Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Сообщений 81 страница 100 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

0

81

Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):

Хороший ход... :) 

Путин поддержал идею увеличить предложение газа на рынке через биржу в Петербурге

Полина Долганова

06 октября 20:45

Президент России Владимир Путин одобрил инициативу увеличить предложение газа на рынке из-за роста цен на энергоносители в Европе. При этом глава государства считает, что это не нужно делать через европейский рынок. Для реализации идеи, по словам президента, может подойти Санкт-Петербург. Об этом глава РФ заявил в среду, 6 октября.

— Вы предложили увеличить предложение газа на рынке, на бирже, чтобы сбить спекулятивный спрос и ажиотаж в Европе. Это можно сделать, но, конечно, можно и нужно это делать не на споте в Европе, а, как вы и сказали, на бирже в Санкт-Петербурге, — цитирует ТАСС обращение Путина к вице-премьеру Александру Новаку.

До этого вице-премьер предложил поставлять газ для торговли через Петербург. По его мнению, такое решение позволит облегчить ситуацию на рынке. При этом Новак отметил, что в настоящее время в стране наблюдается заполнение хранилищ топлива.

При этом глава компании «Газпром» Алексей Миллер ранее заявил, что в настоящее время Россия обладает самыми большими запасами газа в мире. По его словам, некоторые месторождения, которые разрабатываются Газпромом на Ямале, будут приносить топливо до 2132 года.

Интересно, согласятся наш западные партнёры на такой ход?..

Фишка в том, что их согласия никто не спрашивает ...

Хотите российский дешевый трубопроводный газ от Газпрома - покупайте на бирже в Питере.  Хотите дорогой  от спекулянтов - покупайте на других биржах.  "Проблема выбора"  :dontknow:  :D

0

82

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Так что вожделенного Шуваловым  финансового апокалипсиса в России не будет ...

Скажите честно - перед 2008 тоже так писали?  :rolleyes:

Честно ? Не писал.  Повода для этого не было : никто при мне  не пророчил тогда для России апокалипсиса из-за долгов.

Но если бы кто-то тогда это пророчил, то мог бы и тогда написать. Ведь апокалипсиса-то и не было.  Хотя соотношение резервов и долгов тогда было немного хуже , чем сейчас .

На 01.01.2009г. тогда было 479,82 млрд. долларов внешних долгов  ( http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii/  ) , а ЗВР  на  01.01.2009 – всего 426,281 млрд долларов (http://global-finances.ru/zolotovalyutn … yi-rossii/)  , т.е. на 53,5 млрд или на 12,5 %  меньше, чем долгов. Хотя и это было не пугающим при профиците внешней торговли в 20090 году в 134 млрд.долларов  (экспорт – 301,666; импорт – 167,348) (см. http://global-finances.ru/vneshnyaya-torgovlya-rossii/ )  , и апокалипсиса ждать не приходилось.

На финансовом положении нашей семьи эти финансовые перипетии кризиса 2008-2009 гг. на Западе  вообще никак не отразились :  уровень жизни не упал, а скорее вырос .  Мы с женой дополнительно к иным доходам стали получать еще и пенсию - и она, и я - как раз с 2010 года ,  а мне к тому же отдали крупный долг, примерно равный моей пенсии лет за двадцать.
Сын переехал в Москву  и вполне прилично зарабатывал, а младшая дочь училась на бюджете, и подрабатывала себе на мелкие расходы танцевальными выступлениями с командой черлидеров, обременяя наш бюджет только на свой прокорм, что было совершенно не напряжно.         

Курс доллара тогда в 2008-2010 в России не изменялся :

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5c9bc283c99c1400b3523c76_5ca2420ef4bebc00b35a39aa/scale_1200

а инфляция была ниже, чем обычно : http://global-finances.ru/inflyatsiya-v … -po-godam/

Ну так и чего мне было в 2008 году паниковать ?

0

83

Суникол написал(а):

Нисколько. Домохозяйки ее и оплачивают из семейного бюджета. Они конечный потребитель.

Отдельные источники утверждают, что рекламу Газпрома оплачивает какой-то водитель......
Да и, вообще, Газпром переехал поближе к бирже....

https://reklama-no.ru/smiles/nightmare.gif

«Газпром» с дисконтом

От «Сбера» перейдём к «Газпрому». Россия владеет напрямую только 38% нацио­нального достояния. Но в целом через другие компании с госучастием РФ всё же контролирует 50,23% уставного капитала. Примерно 16% акций «Газпрома» лежит в американском банке, который выпустил под них депозитарные расписки, свободно продающиеся на финансовом рынке. Владелец расписки может конвертировать её в акции. А примерно треть акций напрямую принадлежит частным инвесторам и также продаётся на бирже.

Казалось бы, всё открыто и прозрачно. Ан нет. В 2019 году стало известно о двух сделках, в результате которых «Газпром» в обход биржи продал свои акции неизвестным структурам. И обе – с дисконтом от рыночной цены. Обе сделки были крупными: речь идёт о 139 и 188 млрд рублей. Известно, что во втором случае цена оказалась на 10% ниже рыночной. То есть покупателю «простили» почти 20 миллиардов.

Вряд ли такие сделки могли состояться без личной санкции председателя правления Алексея Миллера. В начале этого года ходили слухи о его возможной отставке в связи с убытками «Газпрома». Однако он всё же был переизбран, что было бы невозможно без голосов, контролируемых государством. Если даже Миллер уйдёт из «Газпрома», у него останется 0,000958% акций компании. При нынешней капитализации «Газпрома» порядка 6 трлн рублей пакет Миллера может стоить примерно 60 млн рублей. По расчётам «Нашей Версии» выходит, что лично Миллеру может принадлежать примерно 227 тыс. акций «Газпрома». В этом году такой пакет принесёт дивидендов на 2,85 млн рублей. Впрочем, по слухам, Миллер столько зарабатывает всего за один-два дня в виде зарплаты. Так что владение акциями вряд ли заставляет его заботиться о капитализации компании – не этим ли объясняются тотальные неудачи «Газпрома»? За последние 10 лет капитализация (то есть рыночная стоимость) компании сократилась с 360 до 81 млрд долларов.

Справка
Крупнейшие АО с гос­участием по объёму капитализации (рыночной стоимости компании):

Сбербанк
«Роснефть»
«Газпром»
«Газпром нефть»
«Татнефть»
«Алроса»
Банк ВТБ

По сравнению с другими гос­компаниями «Газпром» в последние годы пускал на дивиденды сравнительно небольшую часть прибыли – 30–40%. Только в этом году было объявлено, что собственники акций получат половину прибыли по МСФО, в общей сложности 297,1 миллиарда. Остальное частично складывается в резерв, частично расходуется на инвестиционные цели, то есть, по сути, отдаётся на откуп подрядчикам. И вот как раз на днях появилась новость о том, что дочерняя компания «Газпрома» «Газстройпром» консолидировала активы крупнейших компаний, которые строили по заказу «Газпрома», получив неформальный статус единого подрядчика. Что любопытно, компания ещё толком не приступила к работе, а уже имеет долговых обязательств на 375 млрд рублей. К тому же у неё довольно мутная структура собственности.
Вот что пишет о ней специализированный портал «Нефть-капитал»: «По данным «СПАРК-Интерфакс», уставный капитал «Газстройпрома» распределён между тремя компаниями-«близнецами» – ООО «МК-1» (49%), ООО «МК-2» (25%) и ООО «МК-3» (26%). Первая из них через промежуточную структуру ООО «Факторинг-Финанс» связана с ООО «Газпром инвестхолдинг». Конечными бенефициарами «МК-2» являются юридические лица с перекрёстным владением ООО «Би Бренд» и ООО «Прайм Инвест». Основным владельцем «МК-3» выступает физлицо – Сергей Фурин, который, по некоторым сведениям, работает водителем в одной из московских компаний». Может ли это говорить о том, что вокруг «Газпрома» создаётся очередная структура для прикрытия огромных финансовых потоков? К кому эти потоки, возможно, будут направлены, сказать пока сложно. Но что характерно – «Газстройпром», по сути, монополист, а значит, его аппетиты ничто не будет сдерживать.

Источник: https://versia.ru/komu-na-samom-dele-pr … oskompanii

0

84

Victor72 написал(а):

С бедной бабушкой шувалов с суниколом облажались, с бедным дедушкой суникол с шуваловым облажались...
Шувалов облажался с утверждением о закредитованности российских домохозяйств... Забавно.

Вчера, вечно в последнее время довольный своею жизнью Соловьев, вдруг во время передачи немного погрустнел.
Ибо один гость рассказал, как, возможно, могут рассуждать на противной стороне те, кто собирается вывести из строя главные объекты РФ во время своего первого удара. Странный этот Соловьев, однако... я вот женщина и давно уже себе представляю такую картину... потому что помню, как был уничтожен, например, Дудаев или тот же Сулеймани.
А еще помню, как свой электорат европа готовила к разным войнушкам, говоря какие ужасные Кадаффи, Милошевичи и прочие Хусейны с Асадами...
Сомневаюсь, что на западе считают, что если нам рассказывать про ужасы нашей жизни, хотят разобщить именно нас.... Все рОвно наоборот..... это не нас готовят к каким-то переворотам, это западный электорат готовят к войне...
Это в их головы впихивают ужасы РФ. Это их пугают, готовят к будущей холодной и голодной зиме..... и даже цены на газ взвинтили до предела.

Суниколы, шуваловы и прочие Робби уже готовы. А Путин чаще стал скрываться от ковида.

:'(

0

85

Степняк, предоставить права модератора механику, было вашей большой ошибкой. Второй раз забанить меня уже не получится.

+1

86

Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Так что вожделенного Шуваловым  финансового апокалипсиса в России не будет ...

Скажите честно - перед 2008 тоже так писали?  :rolleyes:

Честно ? Не писал.  Повода для этого не было : никто при мне  не пророчил тогда для России апокалипсиса из-за долгов.

Но если бы кто-то тогда это пророчил, то мог бы и тогда написать. Ведь апокалипсиса-то и не было.  Хотя соотношение резервов и долгов тогда было немного хуже , чем сейчас .

На 01.01.2009г. тогда было 479,82 млрд. долларов внешних долгов  ( http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii/  ) , а ЗВР  на  01.01.2009 – всего 426,281 млрд долларов (http://global-finances.ru/zolotovalyutn … yi-rossii/)  , т.е. на 53,5 млрд или на 12,5 %  меньше, чем долгов. Хотя и это было не пугающим при профиците внешней торговли в 20090 году в 134 млрд.долларов  (экспорт – 301,666; импорт – 167,348) (см. http://global-finances.ru/vneshnyaya-torgovlya-rossii/ )  , и апокалипсиса ждать не приходилось.

На финансовом положении нашей семьи эти финансовые перипетии кризиса 2008-2009 гг. на Западе  вообще никак не отразились :  уровень жизни не упал, а скорее вырос .  Мы с женой дополнительно к иным доходам стали получать еще и пенсию - и она, и я - как раз с 2010 года ,  а мне к тому же отдали крупный долг, примерно равный моей пенсии лет за двадцать.
Сын переехал в Москву  и вполне прилично зарабатывал, а младшая дочь училась на бюджете, и подрабатывала себе на мелкие расходы танцевальными выступлениями с командой черлидеров, обременяя наш бюджет только на свой прокорм, что было совершенно не напряжно.         

Курс доллара тогда в 2008-2010 в России не изменялся :

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5c9bc283c99c1400b3523c76_5ca2420ef4bebc00b35a39aa/scale_1200

а инфляция была ниже, чем обычно : http://global-finances.ru/inflyatsiya-v … -po-godam/

Ну так и чего мне было в 2008 году паниковать ?

Паниковать не нужно было, ЗВР>ГосДолга что тогда что сейчас.
Мы живем по средствам.
Что хотелось бы отметить, так это то, что в 2008г нефть упала в цене в 5 раз (!) буквально за пол года, а курс рубля остался практически без изменений.
Потому что ЦБ РФ сжег порядка 150 млрд$ для его удержания.
В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.
Точнее ЦБ РФ его уронил совершенно искусственно.
И сейчас он неадекватен, никаких причин, кроме воли ЦБ быть по 72р нет.

Понятно, что сделано это было специально, когда стало очевидно, что нужно слезать с нефтяной иглы решительно и быстро.
Было всем больно, граждане резко обеднели, но по сути иного выбора у правительства тогда не было.

0

87

shuvalov написал(а):

Степняк, предоставить права модератора механику, было вашей большой ошибкой. Второй раз забанить меня уже не получится.

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Почему? Механик адекватный, а за бан за дело обижаться моветон.

0

88

nicos написал(а):
Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):

Скажите честно - перед 2008 тоже так писали?  :rolleyes:

Честно ? Не писал.  Повода для этого не было : никто при мне  не пророчил тогда для России апокалипсиса из-за долгов.

Но если бы кто-то тогда это пророчил, то мог бы и тогда написать. Ведь апокалипсиса-то и не было.  Хотя соотношение резервов и долгов тогда было немного хуже , чем сейчас .

На 01.01.2009г. тогда было 479,82 млрд. долларов внешних долгов  ( http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii/  ) , а ЗВР  на  01.01.2009 – всего 426,281 млрд долларов (http://global-finances.ru/zolotovalyutn … yi-rossii/)  , т.е. на 53,5 млрд или на 12,5 %  меньше, чем долгов. Хотя и это было не пугающим при профиците внешней торговли в 20090 году в 134 млрд.долларов  (экспорт – 301,666; импорт – 167,348) (см. http://global-finances.ru/vneshnyaya-torgovlya-rossii/ )  , и апокалипсиса ждать не приходилось.

На финансовом положении нашей семьи эти финансовые перипетии кризиса 2008-2009 гг. на Западе  вообще никак не отразились :  уровень жизни не упал, а скорее вырос .  Мы с женой дополнительно к иным доходам стали получать еще и пенсию - и она, и я - как раз с 2010 года ,  а мне к тому же отдали крупный долг, примерно равный моей пенсии лет за двадцать.
Сын переехал в Москву  и вполне прилично зарабатывал, а младшая дочь училась на бюджете, и подрабатывала себе на мелкие расходы танцевальными выступлениями с командой черлидеров, обременяя наш бюджет только на свой прокорм, что было совершенно не напряжно.         

Курс доллара тогда в 2008-2010 в России не изменялся :

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5c9bc283c99c1400b3523c76_5ca2420ef4bebc00b35a39aa/scale_1200

а инфляция была ниже, чем обычно : http://global-finances.ru/inflyatsiya-v … -po-godam/

Ну так и чего мне было в 2008 году паниковать ?

Паниковать не нужно было, ЗВР>ГосДолга что тогда что сейчас.
Мы живем по средствам.
Что хотелось бы отметить, так это то, что в 2008г нефть упала в цене в 5 раз (!) буквально за пол года, а курс рубля остался практически без изменений.
Потому что ЦБ РФ сжег порядка 150 млрд$ для его удержания.
В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.
Точнее ЦБ РФ его уронил совершенно искусственно.
И сейчас он неадекватен, никаких причин, кроме воли ЦБ быть по 72р нет.

Понятно, что сделано это было специально, когда стало очевидно, что нужно слезать с нефтяной иглы решительно и быстро.
Было всем больно, граждане резко обеднели, но по сути иного выбора у правительства тогда не было.

Ну и как, удалось "слезть" с нефтяной иглы?

0

89

nicos написал(а):

В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.

обычных граждан курс доллара обычно как-то мало волнует.

0

90

Vendy написал(а):

Ну и как, удалось "слезть" с нефтяной иглы?

это смотря что вы называете "нефтяной иглой".

0

91

PadRe написал(а):

это смотря что вы называете "нефтяной иглой".

Странно.... вопрос задан Венди, но ведь про иглы всё знает Никос

:x

0

92

Суникол написал(а):
Шатун написал(а):

Да вообще плевать, чьи деньги. Их у нас в стране некуда тратить? Я ведь не подвергаю сомнению инвестиции в высокие технологии - хер с ним, может польза практическая будет. Со временем. Но вот скажите мне: нафуя Газпрому реклама на ОРТ? Вы представляете себе, сколько стоит этим пидарам из Газпрома реклама Силы Сибири среди российских домохозяек?

Нисколько. Домохозяйки ее и оплачивают из семейного бюджета. Они конечный потребитель.

Конечный потребитель чего? Газа из газопровода "Сила Сибири"? Или, может быть, без этой дорогостоящей рекламы домохозяйки не узнают, что в России есть Газпром? Минута рекламы на ОРТ стоит как годовой доход этой домохозяйки. При том, что Газпром - на минуточку - это госкомпания. У которой нет ничего своего, кроме нашего.
Вы поймите меня правильно, я резко против вот этого уебанского "надо у всех всё отнять и между всеми поделить". Но какие-то элементарные представления о социальной целесообразности должны быть?

0

93

PadRe написал(а):

nicos написал(а):

    В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.

обычных граждан курс доллара обычно как-то мало волнует.

Подпись автора

    ...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

Их волнуют цены на полках в магазине, а с учетом что доля импорта высока - в 2015-16гг затянуть пояса пришлось почти всем.
Больше всего жаль тех, у кого лекарства импортные, или операции надо было делать за границей.

+1

94

Vendy написал(а):
nicos написал(а):
Stepnyak написал(а):

Честно ? Не писал.  Повода для этого не было : никто при мне  не пророчил тогда для России апокалипсиса из-за долгов.

Но если бы кто-то тогда это пророчил, то мог бы и тогда написать. Ведь апокалипсиса-то и не было.  Хотя соотношение резервов и долгов тогда было немного хуже , чем сейчас .

На 01.01.2009г. тогда было 479,82 млрд. долларов внешних долгов  ( http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii/  ) , а ЗВР  на  01.01.2009 – всего 426,281 млрд долларов (http://global-finances.ru/zolotovalyutn … yi-rossii/)  , т.е. на 53,5 млрд или на 12,5 %  меньше, чем долгов. Хотя и это было не пугающим при профиците внешней торговли в 20090 году в 134 млрд.долларов  (экспорт – 301,666; импорт – 167,348) (см. http://global-finances.ru/vneshnyaya-torgovlya-rossii/ )  , и апокалипсиса ждать не приходилось.

На финансовом положении нашей семьи эти финансовые перипетии кризиса 2008-2009 гг. на Западе  вообще никак не отразились :  уровень жизни не упал, а скорее вырос .  Мы с женой дополнительно к иным доходам стали получать еще и пенсию - и она, и я - как раз с 2010 года ,  а мне к тому же отдали крупный долг, примерно равный моей пенсии лет за двадцать.
Сын переехал в Москву  и вполне прилично зарабатывал, а младшая дочь училась на бюджете, и подрабатывала себе на мелкие расходы танцевальными выступлениями с командой черлидеров, обременяя наш бюджет только на свой прокорм, что было совершенно не напряжно.         

Курс доллара тогда в 2008-2010 в России не изменялся :

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5c9bc283c99c1400b3523c76_5ca2420ef4bebc00b35a39aa/scale_1200

а инфляция была ниже, чем обычно : http://global-finances.ru/inflyatsiya-v … -po-godam/

Ну так и чего мне было в 2008 году паниковать ?

Паниковать не нужно было, ЗВР>ГосДолга что тогда что сейчас.
Мы живем по средствам.
Что хотелось бы отметить, так это то, что в 2008г нефть упала в цене в 5 раз (!) буквально за пол года, а курс рубля остался практически без изменений.
Потому что ЦБ РФ сжег порядка 150 млрд$ для его удержания.
В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.
Точнее ЦБ РФ его уронил совершенно искусственно.
И сейчас он неадекватен, никаких причин, кроме воли ЦБ быть по 72р нет.

Понятно, что сделано это было специально, когда стало очевидно, что нужно слезать с нефтяной иглы решительно и быстро.
Было всем больно, граждане резко обеднели, но по сути иного выбора у правительства тогда не было.

Ну и как, удалось "слезть" с нефтяной иглы?

Мы в процессе, а это не быстрый процесс.
Низкий курс больно ударил по гражданам, но дал серьезный толчок отечественной промышленности.
Доля нефти в бюджете неуклонно снижается, какой уровень считать оптимальным - вопрос обсуждения, нефтегаз по мимо прочего несет на себе основную налоговую нагрузку, позволяет всем остальным жить относительно легко..

0

95

nicos написал(а):
Vendy написал(а):
nicos написал(а):

Паниковать не нужно было, ЗВР>ГосДолга что тогда что сейчас.
Мы живем по средствам.
Что хотелось бы отметить, так это то, что в 2008г нефть упала в цене в 5 раз (!) буквально за пол года, а курс рубля остался практически без изменений.
Потому что ЦБ РФ сжег порядка 150 млрд$ для его удержания.
В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.
Точнее ЦБ РФ его уронил совершенно искусственно.
И сейчас он неадекватен, никаких причин, кроме воли ЦБ быть по 72р нет.

Понятно, что сделано это было специально, когда стало очевидно, что нужно слезать с нефтяной иглы решительно и быстро.
Было всем больно, граждане резко обеднели, но по сути иного выбора у правительства тогда не было.

Ну и как, удалось "слезть" с нефтяной иглы?

Мы в процессе, а это не быстрый процесс.
Низкий курс больно ударил по гражданам, но дал серьезный толчок отечественной промышленности.
Доля нефти в бюджете неуклонно снижается, какой уровень считать оптимальным - вопрос обсуждения, нефтегаз по мимо прочего несет на себе основную налоговую нагрузку, позволяет всем остальным жить относительно легко..

По моему, реально "слезть с этой иглы" можно будет только тогда, когда спрос на "нефтегаз" снизится. А сейчас Сечин и Ко только наращивает добычу и экспорт. Но и рост курса  ему в помощь тоже.

Отредактировано Vendy (2021-10-07 13:30:31)

0

96

PadRe написал(а):
nicos написал(а):

В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.

обычных граждан курс доллара обычно как-то мало волнует.

это только тех граждан, которые не покупают импортных товаров. Хотя и цены на отечественные товары тоже растут вслед за импортными. Например, вот что спровоцировало рост цен на стройматериалы и металл?

0

97

Vendy написал(а):

По моему, реально "слезть с этой иглы" можно будет только тогда, когда спрос на "нефтегаз" снизится. А сейчас Сечин и Ко только наращивает добычу и экспорт. Но и рост курса рубля ему в помощь тоже.

Наращивают добычу - это хорошо.
Доля нефтегаза в ВВП - менее 9%, зато в бюджете РФ доходы от нефтегаза под 40%, повторю, он несет основную налоговую нагрузку.
Резко снизить долю нефтегаза в бюджете можно только подняв налоги другим отраслям, а это никому не нужно.

0

98

Vendy написал(а):

PadRe написал(а):

    nicos написал(а):

        В 2014г все произошло наоборот - за все заплатили обычные граждане РФ, курс без каких либо причин упал в два с лишним раза.

    обычных граждан курс доллара обычно как-то мало волнует.

это только тех граждан, которые не покупают импортных товаров. Хотя и цены на отечественные товары тоже растут вслед за импортными. Например, вот что спровоцировало рост цен на стройматериалы и металл?

Жадность и отсутствие конкуренции.
При конкуренции это было бы невозможно, а ее нет практически ни в одной отрасли - все крупное сожрало мелкое.
Крупный ритейл убил практически всю несистемную розницу, в строительстве мелкие компании только в индивидуальном секторе и отделке остались и т.д.
А оставшимся крупным игрокам сильно легче договориться друг с другом, чем конкурировать, снижая свою рентабельность.

0

99

Шатун написал(а):
Суникол написал(а):
Шатун написал(а):

Да вообще плевать, чьи деньги. Их у нас в стране некуда тратить? Я ведь не подвергаю сомнению инвестиции в высокие технологии - хер с ним, может польза практическая будет. Со временем. Но вот скажите мне: нафуя Газпрому реклама на ОРТ? Вы представляете себе, сколько стоит этим пидарам из Газпрома реклама Силы Сибири среди российских домохозяек?

Нисколько. Домохозяйки ее и оплачивают из семейного бюджета. Они конечный потребитель.

Конечный потребитель чего? Газа из газопровода "Сила Сибири"? Или, может быть, без этой дорогостоящей рекламы домохозяйки не узнают, что в России есть Газпром? Минута рекламы на ОРТ стоит как годовой доход этой домохозяйки. При том, что Газпром - на минуточку - это госкомпания. У которой нет ничего своего, кроме нашего.
Вы поймите меня правильно, я резко против вот этого уебанского "надо у всех всё отнять и между всеми поделить". Но какие-то элементарные представления о социальной целесообразности должны быть?

А мне это вы зачем говорите?
Это уже почти 20 лет для меня неактуально  :)

0

100

nicos написал(а):
Vendy написал(а):

По моему, реально "слезть с этой иглы" можно будет только тогда, когда спрос на "нефтегаз" снизится. А сейчас Сечин и Ко только наращивает добычу и экспорт. Но и рост курса рубля ему в помощь тоже.

Наращивают добычу - это хорошо.
Доля нефтегаза в ВВП - менее 9%, зато в бюджете РФ доходы от нефтегаза под 40%, повторю, он несет основную налоговую нагрузку.
Резко снизить долю нефтегаза в бюджете можно только подняв налоги другим отраслям, а это никому не нужно.

или способствовать увеличению налоговой базы посредством создания условий для этого. Те же налоги можно снизить или администрирование бизнеса.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2