Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Сообщений 61 страница 80 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

0

61

Fedor написал(а):

19.11.2021
В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года

В палату представителей Конгресса США внесли предложение не признавать Владимира Путина главой российского государства, если он будет баллотироваться на новый срок в 2024 году. Если резолюцию (.pdf) примут, она будет носить рекомендательный характер.

Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон пишут, что господин Путин находится у власти благодаря нарушениями при выборах, а его дальнейшее пребывание в должности незаконно. Также нарушающими законы и международные обязательства России названы поправки в Конституцию 2020 года.

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США»,— сказано в проекте резолюции.

https://www.rbc.ru/politics/19/11/2021/ … 09de7a9c49

Россия может игнорировать резолюцию США о непризнании Путина в 2024 году
Владимир Брутер
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

19.11.2021

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании российского лидера Владимира Путина президентом после переизбрания в 2024 году.
Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон призывают Конгресс признать незаконным нахождение Владимира Путина у власти, если он решит баллотироваться на новый срок:

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США».
Вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачев назвал резолюцию США вмешательством во внутренние дела России:

«В конгресс США внесен проект резолюции о непризнании В. В. Путина президентом РФ, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном – ничего нового и ничего неожиданного. Вмешательство в наши внутренние дела в чистом виде».

Как нужно относиться к подобным резолюциям ?

Резолюция внесена, чтобы продолжить некое давление на Россию. Если она и будет принята, то никакой обязательной силой не обладает. Нормализации отношений между Россией и США тоже не будет. За всеми этими действиями стоит американская политическая элита, которая считает Россию своим противником или даже врагом и будет продолжать давление на Россию ровно столько, сколько возможно, пока для США это относительно безопасно. Они остановятся только, если почувствуют угрозу. Пока они этого не видят и будут действовать примерно так же, как и раньше.

Для США, например, может быть опасным размещение российских ракет на Кубе. В качестве угрозы США могут рассматривать военно-политический блок России и Китая. Серьезная эскалация ситуации на Украине тоже может создать опасность для политики США. Пока это вопрос сугубо виртуальный. Американцы допускают некоторые варианты, но настоящей опасности не видят, поэтому позволяют себе такое поведение.

Некоторые страны вмешиваются во внутренние дела других государств, так как могут позволить и считают выгодным. США не давали России никаких обещаний вести себя по-другому. А если бы и дали какие-то обязательства, то они бы ничего не стоили. Внимание, конечно, нужно обращать на всё, что происходит. Но считать, что мир закончился после этой резолюции, конечно, не стоит. Главное для России иметь свою собственную повестку и линию поведения, а не смотреть, что об этом думают в  США».

======================

Думаю, что подобной резолюцией , особенно на фоне создаваемого американцами давления ра Россию , США  просто делают переизбрание Путина неизбежным.
Особенно если в период до 2024 года затеют какой-нибудь военный конфликт на Украине , в Сирии или где-нибудь еще. 

Российскому же парламенту в свою очередь ничто не мешает отозвать признание президентом Байдена (доказательств подтасовок на выборах республиканцы предоставили уже вполне достаточно) и не признавать всех последующих президентов США по причине "архаичности" и "непрозрачности" их системы голосования.

А в связи с оголтелой враждебностью США в последние годы следовало бы и вовсе разорвать дипломатические отношения и выставить из России американское посольство : от него один только вред .

0

62

Россия может   принять решение об игнорировании  доллара и законов гравитации
...

Отредактировано 65fil (2021-11-19 18:41:38)

0

63

нахера дерипаске ракеты на кубе....

0

64

Finic-s написал(а):

На моей памяти Вы первый кто возводит "внутрикорпоративное" понятие "ссудного процента"  в статус фундаментального экономического закона .

Внутрикорпоративное?...

Вот тут возникает вопрос.... А где Вас, коллега, учили, если Вы не в курсе, что по определению "ссудный процент" - это плата, взимаемая кредитором с заемщика за пользование кредитом.
Переводя на элементарный язык, ссудный процент - это ставка рефинансирования (учетная ставка, процентная ставки и т.д.) которую берут центральные банки или другие государственные органы, отвечающие за кредитно-денежную политику, за кредиты, предоставляемые ими коммерческим банкам или частным организациям. Т.е. - взял сто - отдай двести (где только их взять...).

Судный процент - это не "внутрикорпоративное" понятие, а фундаментальное, основополагающее понятие экономики капитализма. Которое гласит: - "если ты занял сто баксов на год, то через год бы обязан вернуть сто + ссудный процент баксов. А это означает, что ты, взяв сто баксов, должен произвести товаров как минимум на сто + ссудный процент баксов (чтобы рассчитаться по долгам) а еще кое -что оставить себе на "житие мое". Т.е. то самое, что называется "прибыль". Вот это самоее понятие "прибыль" и загоняет капиталистическую экономику в тупик.

Объяснить почему, или сами догадаетесь исходя из законов сохранения и постулата конечности ограниченного Землей рынка?

Отредактировано PadRe (2021-11-19 18:42:33)

+1

65

65fil написал(а):

нахера дерипаске ракеты на кубе....

https://cont.ws/uploads/pic/2021/11/1634959634_16018621.jpg

0

66

Бигфарма уничтожает американцев с одобрения политиков
Александр Роджерс

19.11.2021

Рупор кремлёвской пропаганды (надеюсь, сарказм все поймут) «Вашингтон Пост» опубликовал свежую статистику по наркотикам в США. За период с апреля 2020 по апрель 2021 года количество умерших от передозировки наркотиков американцев превысило сто тысяч человек.

https://sun9-60.userapi.com/impg/C4V1ffHXJrMNPh64_GIZcFoG8Y0IWQle8Q0TWA/pPsBk-HYUXE.jpg?size=1119x703&quality=96&sign=f394e530e71009b10ec545150cd9de3e&type=album

График крайне показательный. Смертность стремительно растёт, и начатая Трампом антиопиоидная кампания дала лишь краткосрочное замедление, но переломить ситуацию так и не смогла.

Просто все девяностые наркомафию в США останавливал Стивен Сигал, а теперь он живёт в России.

А если серьёзно, то все эти киношные образы наркодилеров, все эти Пабло Эскобары и Хайзенберги – жалкие аматоры и неудачники. Всякие картели, кукурузники с кокаином через границу, «Крылья Америки», перевозящие наркоту во Вьетнаме – всё это детский лепет.

Потому что практически две трети смертей от передоза – это фентанил. Официально разрешённое обезболивающее, «пейнкиллер». Которое легально продаётся в аптеках и, конечно, совершенно легально производится крупными фармакологическими компаниями (биг фарма).

Пабло Эскобар – просто дурачок. Игрался в какую-то блатную романтику с контрабандой и бандитами. Если бы он просто занёс денег правильным дядям в американском политикуме – героин бы до сих пор продавался под видом лекарства от кашля.

Потому что фентанил (в среде наркоманов просто «фен») продаётся. Естественно, по рецепту. Но в каждом городе в США есть свои нужные «доктора», которые за двадцать-пятьдесят долларов выписывают такие рецепты десятками ежедневно. С того и живут.

Или кто-то реально думает, что в некоторых штатах две трети взрослого населения страдает хроническими болями в спине?

И полиция с DEA (драг энфорсер эйдженси, если дословно, то «агентство по принуждению к наркотикам», тут ожидаются возмущённые вопли, что я неправильно перевожу) ничего не могут с этим сделать – потому что всё законно. Более того, их деятельность только на руку «биг фарме», потому что уничтожает их конкурентов.

У меня много лет хронический кашель, потому что я когда-то травмировал горло. Но когда мне один врач попытался прописать «сиропчик от кашля с кодеином», то я жестами объяснил ему, что его зовут Хуан Педро Гомес. Лучше уж всю жизнь кашлять, чем рисковать привыканием к наркотикам. Это при том, что кодеин гораздо слабее, чем фентанил.

Фентанил – синтетический анальгетик, оказывающий сильное, но кратковременное обезболивающее действие. Используется в качестве обезболивающего при инфаркте миокарда и некоторых видах хирургических операций.

В качестве побочных эффектов указывается, среди прочего, угнетение дыхания. И если в наличии нет аппаратуры для искусственной вентиляции лёгких, применение запрещено.

А в США покупаешь в любой аптеке, ширяешься прямо на улице (с помощью шприца, который заботливо раздают наркоманам «социальные службы» в рамках профилактики СПИДа) и мучительно умираешь от удушья. Слава Украине! Простите, не сдержался.

Если интересно, как проблема легальной наркомании освещена в художественной форме, то есть свежий фильм «Кризис» с гениальным Гэри Олдмэном и сериал «Ломка» с Майклом Китоном. Которые показывают, что фармакологические компании намеренно обманывают потребителей относительно отсутствия привыкания к своей продукции.

А кто хочет увидеть документальные кадры, может поискать на ютубе по запросу «Кенсингтон Авеню, Филадельфия».

Американские корпорации очень хорошо наловчились наживаться на смерти рядовых американцев. И пока одни корпорации, производящие оружие, лоббируют отсутствие ограничений на покупку огнестрельного оружия – несмотря на десятки тысяч ежегодно гибнущих от него людей, другие продают в качестве «обезболивающего» жуткий наркотик, вызывающий смерть от удушья у ещё большего количества людей.

Каждая смерть монетизирована. Капитализм, счастье, да, Юра Вдудь?

0

67

PadRe написал(а):

пришло время включать мозги.....если они есть конечно...

0

68

малыша не хватает.....скрипача.....

0

69

по состоянию на 17 ноября в России собрано 1,037 млн тонн гречихи...

для справок: - за последние 10 лет самый слабый урожай гречки был в 2014-м — 662 тыс. т.
внутреннее потребление в России оценивается в 600-700 тыс. т.

интересно, собрало ли бы этот миллион тонн уничтоженное "русское село с его общинным ведением дел", если бы его (село) не уничтожили?..
и куда девать "лишние" 300 тыс.т.?... продавать нельзя (лесоруб против), сами не сожрем, скотине вредно...
а - нафиг! на "русском севере" закопаем - авось прорастет, когда потеплеет!

0

70

65fil написал(а):

нахера дерипаске ракеты на кубе....

Ракеты на Кубе нужны Шойгу и Герасимову, а не Дерипаске.  Потому как это существенно сокращает подлетное время ракет до целей на территории США и позволяет использовать более дешевые ракеты средней и малой дальности наземного базирования. "Цирконы", "Калибры" (они , кстати, вполне могут находиться вместе с пусковыми установками 3С14УК2 в стандартных с виду 40-футовых морских контейнерах, уже и так находящихся на Кубе) и даже "Искандеры"  с западной оконечности Кубы накрывают почти всю территорию США , ну а для северо-западной части США у России имеются ракеты на  Чукотке и Камчатке.     

И этим вопросом занимаются именно Шойгу и Герасимов, а не Дерипаска. Дерипаска права голоса в решении данного вопроса не имеет : нужны ему там ракеты  или не нужны - у него никто спрашивать не будет.

0

71

Stepnyak написал(а):

Ракеты на Кубе нужны Шойгу и Герасимову.  Потому как это существенно сокращает подлетное время ракет до целей на территории США и позволяет использовать более дешевые ракеты средней и малой дальности. "Цирконы", "Калибры" и даже "Искандеры"  с Кубы накрывают почти всю территорию  США , ну а для северо-западной части США имеются ракеты на  Чукотке и Камчатке   

И этим вопросом занимаются именно они, а не Дерипаска.  Дерипаска права голоса в решении данного вопроса не имеет.

а кто такой  шойгу?

0

72

С праздником меня!

https://alexkom.social33.ru/upload/resize_cache/iblock/d06/800_566_1d7a58ff99b324185ccb5ad5dfbdb5e85/G0qAayWO8pU.jpg

+2

73

65fil написал(а):

а кто такой  шойгу?

а кто такой 65fil?

0

74

PadRe написал(а):

а кто такой 65fil?

а кто такой сердюков?

0

75

мозги бы  научиться включать....

Отредактировано 65fil (2021-11-19 19:22:58)

0

76

собаки в будке меняются....

0

77

Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди 5 ноября 2021 года заявил:

«На сегодняшний момент мы произвели 25 кг урана, обогащённого до 60%. Таких возможностей нет ни у одной страны, за исключением государств, которые обладают ядерным оружием».

Он также добавил, что обогащённого до 20% урана произведено уже больше 210 кг.

Обогащённый до 20%, считается оружейным, потому что для доведения урана до уровня обогащения 20% уходит 92% затрат. Далее проще - остаётся лишь 8% затрат, чтобы обогатить уран до 90% - уровня, необходимого для создания ядерного боеприпаса. А для производства одного простого по конструкции ядернбатона требуется около 60 кг урана с уровнем обогащения в 90%.

Суть заявления официального представителя Организации по атомной энергии Ирана от 5 ноября 2021 года заключается в том, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса. Чтобы получить один ядренбатон требуется около 270 кг урана, обогащённого до 20. Если пересчитать 25 кг 60%-го урана в 20%-й уран, то получится около 83 кг. Плюс 210 урана 20%-го. Значит, на 5 ноября 2021 года Иран как минимум располагал 293 кг урана, обогащённого до 20%.

Кстати, в 2012 году Израиль открыто заявлял, что 240 кг урана, обогащённого до 20%, станет «красной линией», пересечение которой вызовет удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана, т.к. для создания ядерного заряда необходимо определённое количество урана с уровнем обогащения в 80−90%, которое можно получить как раз из 240−270 кг обогащённого до 20% урана.

Красная линия пройдена... И киздец на ближнем востоке восторжествует.. мать его.
Аминь!

0

78

65fil написал(а):

мозги бы  научиться включать....

ну кто ж вам мешает... учитесь!

0

79

ну так северный поток все проблемы решит....а если забуксует, то мигранты подтянутся.... больше рассчитывать НЕ НА КОГО..... только на калибры и искусственный интеллект....

0

80

65fil написал(а):
Stepnyak написал(а):

Ракеты на Кубе нужны Шойгу и Герасимову.  Потому как это существенно сокращает подлетное время ракет до целей на территории США и позволяет использовать более дешевые ракеты средней и малой дальности. "Цирконы", "Калибры" и даже "Искандеры"  с Кубы накрывают почти всю территорию  США , ну а для северо-западной части США имеются ракеты на  Чукотке и Камчатке   

И этим вопросом занимаются именно они, а не Дерипаска.  Дерипаска права голоса в решении данного вопроса не имеет.

а кто такой  шойгу?

Шойгу - министр обороны Российской Федерации. Герой России. Почетный гражданин Красноярского края и еще восьми субъектов РФ.   

А кто такой Дерипаска ?   Какой-то российский предприниматель , когда-то в 90-е и 00-е  высоко взлетевший на коррупционных связях с "Семьей"  , а теперь  опустившийся до  пятого десятка в рейтинге  российских миллиардеров ?   Ну и что с того ? Какое  он имеет отношение к вопросу о размещении ракет на Кубе ?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4