Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16

Сообщений 481 страница 500 из 922

481

PadRe написал(а):

Capri90 написал(а):
каким-то легендарным рижским бальзамом (до сих пор не знаю что это такое)

Ну и не расстраивайтесь - ничего особенного. Сладкий, приторный, вонючий...
Армянский коньяк (по 8 руб 12 коп.) завода "Арарат" ничем не хуже.

Так его в чистом виде никто и не пил - так , по несколько капель в кофе , водку или спирт.
"Одна капля на стакан воды превращает её в водку , три- в коньяк , а десять- в непревзойдённое средство от тараканов" (с)

+1

482

Палыч написал(а):

Так его в чистом виде никто и не пил

А капри в чистом виде его даже и не видел :)
https://img4.okidoker.com/c/3/2/7/227791/5052645/10608349_2.jpg

0

483

PadRe написал(а):
Палыч написал(а):

Так его в чистом виде никто и не пил

А капри в чистом виде его даже и не видел :)
https://img4.okidoker.com/c/3/2/7/227791/5052645/10608349_2.jpg

Ага ! Оно. У зятя всегда запас был - гостей модной штучкой порадовать.

Отредактировано Палыч (2019-07-05 19:03:08)

0

484

Палыч написал(а):

У зятя всегда запас был - гостей модной штучкой порадовать.

Эта штучка, добавленная в обычную водку по 3-62 в количестве 30 гр на 0,5, давала незабываемые ощущения.
Особенно в компании с бабами :)

+1

485

PadRe написал(а):
Палыч написал(а):

У зятя всегда запас был - гостей модной штучкой порадовать.

Эта штучка, добавленная в обычную водку по 3-62 в количестве 30 гр на 0,5, давала незабываемые ощущения.
Особенно в компании с бабами :)

Вот-вот. И я про то же :-)
Дамы , которым пить водку шариат не велел , этот купаж принимали внутрь  за моё поживаешь .
Мужики , нужно сказать , морщились и плевались - "на хрена было хороший продукт портить ?"

Отредактировано Палыч (2019-07-05 19:16:48)

0

486

«Если у вас есть клиент, и этот клиент совершает все платежи в срок, как вы можете не дать этому клиенту свои товары? Название этим действиям – грабеж!», – прокомментировал Эрдоган заявление о потенциальных санкциях США из-за покупки Турцией российской ЗРК С-400...

0

487

CHLAK написал(а):

А магазину, в который Вы ходите за продуктами начихать на Вас как на покупателя? Вы ведь можете развернуться и пойти в другой. Так же и банк должен бороться за своего клиента.

Неправильно сравнивать магазин и банк. В магазине продают реальный товар, а коммерческий банк торгует, по сути, воздухом. Используя неполное покрытие, банки обязуются выдать деньги, которых у этих банков просто нет, кредит оформляется в виде безнала, поэтому то банки и навязывают кредиты всем и вся, так как весь этот механизм приводит к эмиссии денег из пустоты. Стоит большей части вкладчиков потребовать свои деньги и лопнет любой банк. И все сказки про регуляторы типа ФРС, которые перебрасывают средства из "спокойных" банков в банк, подвергшийся набегу, и якобы являющихся панацеей от кризисов, так и остаются сказками, потому что при нынешней финансово-кредитной системе сумма всех производных финансовых инструментов, а попросту долгов всегда выше суммы реальных активов.

CHLAK написал(а):

Это ведь не социализм, по которому здесь многие ностальгируют. Вот там магазину было начихать придете Вы в следующий раз отстоять очередь за синей курицей или нет. В общем-то без Вас даже лучше - работы меньше.

Это в Вашем с Олегом социализме очереди за синими птицами счастья, отсутствие яблок и горошка и три икринки на бутерброд...

CHLAK написал(а):

Естественно, что банк работает себе на прибыль, а не в убыток. А как правильно? Исключительно Вам в прибыль, себе в убыток.

Если бы банки зарабатывали только на разнице процентов по вкладам и кредитам как Вы, наверное, думаете, то мир был бы гораздо справедливей 8-)

+1

488

Capri90 написал(а):

Это красивые слова. Я имею пользу от банков громадную, им я благодарен за своё нынешнее положение. На и им надо заработать, иначе их не будет. Кого если не изменяет память спасало правительство во время кризиса 10 лет назад первыми? Правильно, банки.

Если банк такое успешное предприятие, то задумайтесь, зачем тогда его спасать? и от чего?

0

489

Палыч написал(а):

Вот-вот. И я про то же 
Дамы , которым пить водку шариат не велел , этот купаж принимали внутрь  за моё поживаешь .
Мужики , нужно сказать , морщились и плевались - "на хрена было хороший продукт портить ?"

Отредактировано Палыч (Сегодня 19:16:48)

У нас для этих случаев изготавливался из шила феноменальный напиток "Черный капитан". Вещь пьется очень легко, но в мозг шибает изрядно

0

490

Исследование ATTOM Data Solutions, изучивших статистику по зарплатам и ценам на недвижимость по всем штатам США, сообщает следующие результаты:

1. Медианные цены на недвижимость и доходы граждан таковы, что жилье недоступно простым американцам в 353 из 480 графств США. Что составляет 73% от общего числа!
2. Под недоступностью подразумевается неспособность сделать хотя бы 3% первоначальный взнос и делать помесячные ипотечные выплаты.

и еще.
в 2018 году в ЮСЕ
9,080 трлн долл - выплаченные зарплаты
3,109 трлн долл - выплаченные социальные пособия
То есть 25% от общего дохода американцев - это пособия.

Учитывая, что размер пособий в США минимум в 2 раза меньше размера зарплаты, имеем,  что около 40% американцев работоспособного возраста нигде не работают, а сидят на шее у государства.

Американская мечта все чаще выглядит как немытый анус после дефекации...

Отредактировано PadRe (2019-07-05 20:24:57)

0

491

mariener написал(а):

У нас для этих случаев изготавливался из шила феноменальный напиток "Черный капитан". Вещь пьется очень легко, но в мозг шибает изрядно

Я однажды таким образом на рябиновой настойке погорел . Компот-компотом , а когда спохватился - было уже поздно . Пришлось по снегу вокруг альпийского приюта бегать чтобы в норму прийти.

0

492

mariener написал(а):

У нас для этих случаев изготавливался из шила

Пардоньте, шило - это спирт с жидким азотом?

0

493

Палыч написал(а):

Я однажды таким образом на рябиновой настойке погорел . Компот-компотом , а когда спохватился - было уже поздно . Пришлось по снегу вокруг альпийского приюта бегать чтобы в норму прийти.

Обратным эффектом обладает медовуха - при совершенно ясной голове ноги превращаются в спагетти

0

494

Согласно новой методике Росстата, человек, у которого есть две почки, не может считаться бедным.

0

495

«УЛЬТИМАТУМ» ТРАМПА: КАК Путин И ЭРДОГАН ВСКРЫЛИ БЛЕФ ВОКРУГ С-400

Почему Турция покупает российские ПВО, несмотря на все угрозы

Руслан Хубиев

5 июля 2019  19:40 

Блеф – важнейшее понятие в современной международной жизни. Будучи построенным на полуправде и дезинформации, он с 2016 года и прихода в Белый дом долларового миллиардера, стал основой для внешней политики США. При блефе, на котором Трамп сделал себе имя в бизнесе, ключевой является способность убедить оппонента в том, чего на самом деле не происходит. От оружейной «сделки века» с Саудовской Аравией на 109,7 млрд долларов, оказавшаяся в итоге договором о намерениях, до угроз уничтожения той или иной страны.

За последние три года представители США и НАТО, международные СМИ, а также эмиссары Белого дома неоднократно пугали Турцию всеми возможными карами за приобретение российских противовоздушных систем. Спектр «предупреждений» имел всю гамму вашингтонских подходов, от публичных причин формата «невозможности» интеграции с системой «североатлантических» ПРО до прямых угроз, когда с августа 2018 года Белый дом стал заявлять о готовности ввести санкции против «любого из союзников» вознамерившегося купить российские ПВО.

22 мая американский телеканал CNBC сообщил, что США намерены исключить Анкару и из программы поставок истребителей пятого поколения, а срок «ультиматума» ограничил первой неделей июня. И, тем не менее, Турция пошла на обострение, в ответ заявив, что в те же самые сроки планирует получить первые российские комплексы.

На чем базируется столь рьяное упорство Эрдогана? Почему в реализации контрактов уверены и в Москве, и в Анкаре? Для чего стране из блока НАТО российские противовоздушные системы, и зачем России продавать лучшие в мире серийные ПВО тому, кто является частью враждебного объединения?

Зачем это Турции

Современная Турция — страна с широкими амбициями и ограниченными возможностями. При этом рамки этих возможностей десятилетиями сужали не враги Анкары, а ее «друзья». Так, с момента вступления в НАТО в 1952 году, Турции негласно было запрещено иметь свою «дальнобойную» систему противовоздушной обороны. Формальной причиной служил имевшийся «зонтик» натовских ПРО, но на самом деле все сводилось к нежеланию Запада давать стране рычаги для неподчинения.

Пока угрозы для Турции являлись внешними, а политика шла в русле США, сложившееся положение никого не смущало, когда же произошел распад СССР, а затем началась активная фаза американских ближневосточных операций, «защита» НАТО начала оборачиваться для Анкары массой проблем. С приходом России в Сирию в 2015 году, Турция автоматически стала частью американской русофобской стратегии, а потому понимая, к чему идут дела, всеми силами пыталась закупить оперативно-тактические комплексы на случай российского ответа.

По иронии судьбы, в те дни главными продавцами подобных технологий Анкара рассматривала США и Китай. И если сегодня союзники по НАТО готовы на многое, лишь бы Турция купила их, а не российские противовоздушные системы, в те времена Анкаре было в грубой форме отказано. Тогда Эрдоган обратился к КНР, заключив соглашение о намерениях с военной компанией CPMIEC. Однако о разработке контракта узнали американцы, внесли CPMIEC в санкционный список и заявили Анкаре, что как член Альянса она обязана остановить конкурсную процедуру. В итоге Турция осталась ни с чем.

Спустя некоторое время, все в том же 2015 году Берлин и Вашингтон убрали с территории страны даже те системы ПВО Patriot, которые были частью НАТО, причем без всякого уведомления Анкары. А спустя несколько месяцев спецслужбы США передали турецким ВВС данные о важной цели — российском бомбардировщике Су-24. Ловушка была расставлена, в Вашингтоне списали сакральную жертву в лице Эрдогана со счетов и уже потирали руки в ожидании краха сближения России и Турции.

Устроив целенаправленную засаду на российский самолет в день рождения Александра Суворова, американские разведслужбы пытались подтолкнуть Россию к максимально жесткому военному ответу, прямой конфронтации с Анкарой, по примеру аналогичных организованных атак украинской авиации на русскоязычное население Донбасса.

Это наглядно доказало и последовавшее после экстренное заседание НАТО, на котором шокированным турецким представителям прямо заявили, что, как и Грузии в 2008 году, им не давали никаких гарантий, статья 5 Устава НАТО не будет применена, а Турции предстоит остаться один на один с разгневанной Россией.

Именно в тот момент Анкара поняла, что Вашингтон использовал ее в своих геополитических целях, сыграл на идее неосманизма и оставил в дураках. Москва в свою очередь активно наращивала жесткое давление и уже вскоре, осознавший реалии Эрдоган, вразрез со всей предыдущей риторикой согласился на все условия Кремля.

25 июня 2016 года он передал Владимиру Путину послание с официальными извинениями, 28 июня заявил, что Турция готова выплатить компенсацию родственникам погибшего. Следом Альпаслан Челик был посажен в тюрьму, арестованы все летчики стрелявшие по российскому Су-24, застрелен убийца посла РФ Мевлют Алтынташ, а именем Андрея Карлова названа улица, где в Анкаре расположено российское посольство. Было совершено и многое другое, что не выходило на уровень публичности, но оказалось осуществлено.

План США затрещал по швам, а потому уже в ночь с 15 на 16 июля 2016 года в Турции была организована попытка военного переворота. И в ней, турецкие военные самолеты F-16, поднятые с подконтрольной НАТО базы Инджирлик, не сбили борт Эрдогана только потому, что в процесс вмешалась Россия. Необходимую информацию в тот момент получил не только сам Эрдоган и его ближайшие соратники, но и участвующие в мятеже проамериканские субъекты.

В результате идеальным моментом, при котором турецкую территорию своевременно покинули американские системы Patriot и все можно было списать на мятежников, спецслужбы США воспользоваться не сумели, а Анкара окончательно поняла, что пора заручиться поддержкой альтернативного партнера.

Брюссель продолжал отказывать Турции в присоединении к ЕС, КНР — придерживался нейтралитета, Евросоюз поддерживал Кипр в его споре по поводу разведки газа, а США лишь увеличивали поддержку курдов в Сирии и Ираке.

На фоне этого, уже в ноябре 2016 года в прессе появились первые сообщения о переговорах РФ и Турции о поставках С-400, а 12 сентября 2017 года было заключено твердое соглашение. В декабре 2017 года глава госкорпорации «Ростех» озвучил стоимость поставок в $2,5 млрд, а в 2019 году стало известно, что первоначальные сроки передачи систем по просьбе Анкары были сдвинуты с 2020 на 2019 год.

Почему США выступают против

Поставляемая по линии американского ВТС боевая техника, в отличие от российской, имеет массу ограничений в плане боевого применения. Например, доподлинно известно, что иорданские F-16 в случае гипотетического вооруженного конфликта будут неспособны сбивать аналогичный F-16 ВВС Израиля. Этого попросту не позволит сделать программная блокировка.

Тоже самое касается и систем ПВО, которые вполне могут не захотеть стрелять по натовским самолетам, даже если они, как в 2016 году, снова пожелают помочь президентскому борту самоустранится. С-400 «Триумф», поставляемые турецкой стороне, лишены этого недостатка, и данный факт крайне не устраивает Белый дом.

Аналогично воспринимается и ситуация с Су-57, рассматриваемыми Анкарой в качестве замены истребителям пятого поколения. F-35 обладают сложнейшим программным обеспечением, все ключи от которого находятся в руках США, поэтому Пентагон совершенно не заинтересован в лишении возможности искусственно занижать боевые характеристики 100 турецких F-35 в случае необходимости.

История о том, что С-400 невозможно интегрировать в натовскую систему ПРО также является откровенным предлогом, поскольку ранее не было никаких технических проблем с аналогичным включением в нее греческих С-300. Проблема для Вашингтона в этом вопросе лежит скорее в эмоциональной плоскости, поскольку еще в 2017 году Москва издевательски заявила об оснащении «турецких» С-400 изготовленными в России по натовским стандартам системами «свой-чужой», а само сопряжение с ПВО Альянса посоветовала обеспечить самостоятельно, после доставки.

Этим шагом, Кремль недвусмысленно показал, что блоки с секретными кодами и литерными частотами НАТО могут установить представители Альянса непосредственно в Турции, а может установить и сама Россия, поскольку для нее они отнюдь не тайна.

Кроме того, американцев пугают и сами комплексы российских ПВО. «Триумф» предназначен не только для поражения самолетов-постановщиков помех, бортов радиолокационного обнаружения, ракетных целей и много другого, но и для ликвидации летательных аппаратов, выполненных по технологии «стелс». Снижение заметности ЛА может сыграть важную роль в воздушном бою, где возможности БРЛС ограниченны, но противопоставить «зоркости» радара 91Н6Е системы «Триумф» F-35 практически нечего.

С-400 в Сирии уже заставляют американские и израильские «невидимки» облетать их позиции, С-400 у границ Прибалтики вынуждают делать то же самое и в восточной части ЕС. У границ Норвегии также есть батареи С-400, и вокруг них аналогичным образом не летают норвежские F-35. США попросту возмущены тем, что теперь не летать придется еще и в районе Турции.

Ну, и, наконец, сделка с Москвой открывает военно-политический Ящик Пандоры, поскольку если членам НАТО Греции и Турции можно иметь на вооружении российские ЗРК, причем вопреки угрозе санкций, то почему прочие государства обязаны отказываться от лучших в мире ПВО, по цене вдвое меньшей, нежели стоит Patriot?

Для чего все это России

Приобретение Турцией российских ЗРК С-400 выходит далеко за рамки простых экономических выгод. Прежде всего, вооружение России впервые с 1999 года будет поставляться в страну НАТО, Турция в плане подготовки личного состава и эксплуатации техники попадет в зависимость от Москвы.

Закупки вбивают клин между Анкарой и ее «североатлантическими» союзниками, а кильватер «пророссийского» курса Эрдогана оказывается дополнен не только АЭС «Аккую», Турецким потоком, возродившимися торговыми связями, астанинской переговорной платформой и будущими совместными действиями стран в сирийском Идлибе, но и военно-стратегическим партнерством. 

Кроме того, в ходе неудачных попыток США развязать полноценную войну между Россией и Украиной, окончательно хаотизировать Ближний Восток, Среднюю Азию и прочие регионы, наша страна сумела создать себе образ экспортера стабильности. И в этом разрезе – безопасность мирного неба – поставки систем ПВО носят особый характер.

На текущий момент концерн «Алмаз-Антей» выполняет заказ сразу трех государств мира — Китая, Турции и Индии. Причем продажа С-400 КНР сделала возможной продажу комплексов Индии, а заключение самой крупной недолларовой военной сделки с Дели, помогла состояться нынешнему заказу с Анкарой.

В свою очередь приобретение Турцией российских ПВО, несмотря на американские санкции, вызовет новую волну ажиотажа, и это при том, что под российский «зонтик» уже просятся по меньшей мере 13 стран – Саудовская Аравия, Катар, Алжир, Марокко, Казахстан, Судан, Египет, Вьетнам, Ирак и другие страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.

Подобный успех был достигнут, несмотря на санкционное давление, а сам пример с Турцией помогает доказать, что даже несмотря на закон CAATSA, позволяющий США бандитским способом замораживать активы и запрещать финансовым институтам сотрудничать с государствами, заключающими крупные оружейные сделки с Россией, сотрудничество продолжается.

За последние пять лет объемы производства промпродукции в отечественном ОПК во время санкций выросли на 51%, а экспортный портфель заказов сохранился на уровне в $50 млрд. Более того, долларовые ограничения США лишь помогают Москве активнее склонять партнеров к переходу на национальные взаиморасчеты.

Иными словами, контракт с союзником США и членом НАТО на закупку российской боевой техники – не просто военно-экономический успех, но и прекрасный способ показать российским недоброжелателям, что на них свет клином не сошелся. А заодно продемонстрировать колеблющимся «друзьям» Вашингтона то, что многие из угроз гегемона являются пустым блефом, а курс антироссийской политики вполне можно пересмотреть.

+1

496

PadRe написал(а):

Пардоньте, шило - это спирт с жидким азотом?

Шило на флоте - это СКВ (спирт корабельный ворованный, свободно конвертируемая валюта). Спирт предназначен для обслуживания боевой техники и приборов, а так как боевая техника наша самая лучшая в мире, этого шила всегда образуется излишек. Например, для успешного всплытия учебной торпеды зимой в нее необходимо залить 200 килограммов спирта. Иногда бывает, что при стрельбах часть торпед почему-то не всплывает... На основе шила изготавливается огромное количество производных напитков и коктейлей.

+1

497

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

Терпеть не могу чувствовать себя должным....
Поэтому редко даю обещаний.... а если возьму - лоб расшибу чтобы выполнить....
Для меня если я вижу даже на счету телефона минус мне мозг сверлит - погасить чтобы баланс был в плюсе....
Когда я никому не должен ... я СВОБОДЕН......

Федор, к сожалению, количество плюсов, которые я могу вам поставить в течение суток, ограничено.
А жаль....

Присоединяюсь, я тоже сожалею, что ограничено. :'(

0

498

США ПРОИГРЫВАЮТ БИТВУ ЗА ЕВРОПУ СПГ России

США хотели выдавить российский газ из Европы, а за бортом оказались сами

Руслан Хубиев

5 июля 2019  15:00 

До недавнего времени обсуждаемый мировыми СМИ «газовый вопрос» в Европе выглядел как противопоставление трубопроводного газа из России и сжиженного газа из США. В первой категории позиции Москвы, очевидно, превалировали, а во второй свою «долю» рынка постепенно наращивал Вашингтон.

И вдруг Россия сумела приблизиться по объемам экспорта СПГ к Америке, а к февралю 2019 года обошла Соединенные Штаты как на азиатском рынке, так и на рынке ЕС. В июне ситуация для Вашингтона усугубилась, как подобное произошло?

Прежде всего, в 2017 году был запущен проект «Ямал СПГ». В последующем, благодаря тому, что производство осуществлялось СП, то есть совместным предприятием «Новатэк», китайской CNPC, французской Total и Фондом Шелкового пути, для российского СПГ-экспорта открылись многие двери. В 2018 году «Ямал» вышел на проектную мощность и в результате за пару лет доля участия страны на глобальном рынке сжиженного топлива выросла с 4,5% до 9%.

Успех России по дальнейшему выдавливанию США с рынка ЕС обуславливался и низкой стоимостью добычи газа на Ямале, и, хотя дешевая добыча отчасти компенсировалась более высокими затратами на сжижение, итоговые цифры регулярно оказывались в полтора-два раза ниже аналогичных американских затрат. Разумеется, это сказывалось на ценнике для покупателей в Европе и на их окончательном выборе.

Летом 2019 года на помощь России пришел спрос — зима 2018-2019 годов оказалась теплой, в результате в хранилищах сохранилось много излишек. Цена на топливо упала до самого низкого за последние 10 лет уровня (120 долларов) и «Газпром» реализовал закачку дополнительных объемов в европейские ПХГ, предвещая очередное скорое шоу со стороны Украины. Аналогично нарастил свое СПГ-преимущество и «Новатэк». А вот для США ситуация оказалась безрадостной.

Все последнее время в США возводились пять производственных линии по «производству» СПГ. Были одобрены большие планы еще на пять подобных объектов, но все эти инвестиции осуществлялись исходя из того, что цены в ЕС не будут падать ниже 200 долларов. Другими словами, нынешние котировки для «топливных» американских корпораций разорительны, а линии по сжижению — нерентабельны.

Наиболее ироничным теперь является положение самого верного сателлита США в ЕС — Польши. Варшава, которая активно строила все новые и новые мощности для будущей реализации американского газа, надеясь стать ключевым хабом голубого топлива в Европе, оказалась белым пятном на карте.

Если не так давно США были вторыми по отгрузкам СПГ в ЕС после традиционных игроков формата Катара, а Россия занимала еще более скромные места, то уже с февраля 2019-го года Россия вдвое опережает Соединенные Штаты по объему поставок.

При этом большая часть российского СПГ проходит регазификацию на терминалах Западной Европы, то есть поступает к потребителю в обход «главного газового хаба ЕС». А американским благодетелям Польши (производителям СПГ) теперь приходится задумываться не о расширении, а о сворачивании работ ввиду того, что при нынешних ценах в 120 долларов и пороге рентабельности на уровне 180 долларов США, они работают в глубокий убыток. Из этого следует, что мощности США по сжижению вскоре начнут замораживаться, а поставки СПГ из Соединенных Штатов в ЕС — сокращаться.

Это важно для нас потому, что именно сжиженный газ, который Вашингтон активно продвигал на европейский рынок, должен был стать главным оружием в борьбе против «Северного потока-2». Но вместо этого Россия сама обошла американцев еще и в объемах поставок СПГ-топлива.

Поскольку конкурировать с Москвой честно США оказались не в состоянии, а нерыночные экономические методы не помогли, Штаты усилили политическое давление на Европу. Конгресс снова заявляет о вероятных санкциях, демонстрируя предельно лицемерный подход.

Дело в том, что американские политики выявили для себя ключевую проблему — цена на СПГ в ЕС оказалась слишком мала. «Как повысить ее уровень для помощи своим производителям», — задались вопросом они. Необходимо создать дефицит. А как создать дефицит? Для этого нужно убрать часть газа с рынка, то есть ввести санкции против России и ее инфраструктурных мощностей.

И, тем не менее, в целом это уже ничего не меняет. Затраты на финансирование «СП-2» выполнены более чем на 80%, юридической основы для замедления проекта через Данию больше нет, а вместе с этим тают и шансы США на расширение поставок СПГ-топлива. Такое положение выгодно для России, но, как ни странно, несет проблемы для самых близких американских «друзей» в ЕС — русофобствующих государств региона.

Суть в том, что мировой рынок СПГ в 2018 году вырос на 8,3%, а по «правилам» его реализации, как только сжиженный газ погружается на борт танкера, СПГ становится собственностью трейдера. Следовательно, топливо поставляется лишь туда, где трейдер сможет получить от продажи наибольшую выгоду. Если цены выше в Мексике, а доставка будет не столь дорогой, значит, газ отправится в Мексику. Выгоднее в КНР, значит, пойдет в сторону Пекина.

Иными словами, Вашингтон и Москва попросту продолжат «войну» на иных направлениях. Например, часть ямальских объемов СПГ уже транспортируется на рынки Азии и Ближнего Востока, СПГ-проект «Сахалин-2», почти полностью ориентирован на рынки АТР, а с 2022 года планируется и строительство проекта «Арктик СПГ-2».

Аналогично вырастут и отгрузки американского сжиженного газа в Индию, Корею, Южную Америку и прочие страны, где конкурировать будет легче. А вот европейские вассалы Вашингтона при своей русофобии «переориентировавшиеся» на газ из США, останутся в глупом положении, поскольку громкий лай в сторону России с приходом в Белый дом расчетливого бизнесмена больше не оплачивается, а вот тепло и энергия странам будут нужны всегда.

0

499


Чёрный пиар по-американски — «Чернобыль» от «Вестингауз»

05.07.2019 19:36

«Чернобыль» от «Вестингауз» пытается утопить «Росатом» по той причине, что честную конкуренцию с Россией США в ряде областей науки и техники давно не выдерживают.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/07/pp.jpg

Один из «благородных мифов» о западном капитализме заключается в «добросовестной конкуренции» — о некоем честном соревновании производителей товаров и поставщиков услуг в борьбе за клиента. Этот миф, как и многие другие красивые истории из набора «американской мечты», ложен и лицемерен. Честная конкуренция и внутри самих США – явление редкое, а уж когда заходит речь о том, чтобы сделать пакость конкурентам из «неправильной страны» — все средства идут в ход.

Вернёмся снова к теме сериала «Чернобыль». Все так хвалили его за достоверность в мелочах и любовь к деталям, что самый главный вопрос – а зачем, собственно, вдруг спустя 33 года после аварии на ЧАЭС, в США резко загорелись желанием увековечить это событие с правильными акцентами – остался как бы за кадром…

Но это просто у кадра рамки были не слишком широкие, не всё в них попадало. А расширить их нужно до компании AT&T – это американский телекоммуникационный гигант, в июне 2018 года купивший со всеми потрохами канал HBO и не только его: «Федеральный суд США признал легальной сделку по покупке американской телекоммуникационной компанией AT&T компании развлекательного конгломерата Time Warner за $85 млрд. Таким образом, под владение AT&T попадут такие активы как Time Inc., Warner Bros. Entertainment, Time Warner Cable, CNN, HBO, TBS, Turner Broadcasting System и The CW Television Network».

Итак, первый факт – за год до премьеры сериала, в разгар съёмочного процесса, владельцем канала HBO становится новый хозяин. А что же это за хозяин – компания AT&T?

Помимо прочего интересного, нам важно то, что у AT&T именно тогда, в июне 2018 года, появился новый стратегический партнёр – компания Brookfield Infrastructure. Это – второй факт.

А факт третий заключается в том, что эта самая Brookfield Infrastructure примерно тогда же покупает компанию Westinghouse Electric, одного из мировых лидеров в области атомной энергетики, находящегося в глубоком упадке.

И вот весь этот крайне нехитрый пазл складывается в простую картинку: сериал «Чернобыль» снимали практически со-владельцы главного конкурента «Ростатома». И когда сняли и пожали лавры «достоверности» и «историчности», появились вот такие заголовочки в мировых СМИ, ради которых, собственно, всё и делалось:

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/07/wx1080.jpg

И в этом контексте вся «конспирология» насчёт того, что «Чернобыль» снимался вовсе не из любви к чистому искусству, а из гораздо более меркантильных соображений чёрного пиара, оказывается не конспирологией, а бьющей в глаза истиной.

Однако вернёмся к началу нашего текста. Ну, ткнули мы носом американцев в то, что они – беспринципные манипуляторы, обрабатывающие мировое общественное мнение с помощью «искусства», и что? Тоже мне, открытие!

Дело тут, однако, в гораздо более глубоких вещах, индикатором которых служит такая недобросовестная конкуренция – а именно, в НЕСПОСОБНОСТИ к конкуренции честной. Говоря проще, в банальной неконкурентоспособности.

Америка все более и более заметно демонстрирует техническую деградацию. Из великой технической державы, где умели и любили делать технику, где запускали ракеты на Луну и могли быстренько наклепать любое нужное количество хороших самолётов, танков и кораблей, США постепенно превратились в место, откуда ушли не только производства, но и мозги.

Неумолимая логика капитализма требовала всемерно снижать затраты на производство, но обратной стороной этого стало закономерное падение качества. Прецедент с автоматикой «Боингов-737 MAX» вскрыл чудовищные дела – оказывается, софт для систем управления самолётом писали индусы-гастарбайтеры за 9 долларов в час: «Boeing сэкономил на исполнителях. Специалист в США встал бы компании в $35 в час, а индийские разработчики просили лишь $9».

Просто вдумайтесь в целый букет выводов из этого факта! Во-первых, какое падение уровня технической культуры нации в целом, что на поручение разработки ценнейшего софта каким-то чандрасекарам смотрят как на нормальную вещь. Во-вторых, а как же, в конец концов, приёмка?! Ну ладно, они там что-то накодили, но ведь это же надо проверить ещё перед эксплуатацией – как без проверки? А вот так. По-американски. А потом самолёты падают один за другим. Закрадываются подозрения: а может быть, в авариях F-35 тоже виноваты криворукие аутсорсеры?

Вот и «Чернобыль» от «Вестингауз» пытается утопить «Росатом» по той причине, что честную конкуренцию с Россией США в ряде областей науки и техники давно не выдерживают. Приходится идти на грязные трюки. Но чем дальше будет ветшать и сыпаться всё здание американского научно-индустриального гиганта, тем сложнее будет это скрыть переводом стрелок на «плохих русских».

Григорий Игнатов

0

500

....:D

Из выступления  Дональда Трампа по случаю Дня Независимости США, где он описал ход боевых действий против англичан.
"Наша армия захватила воздух, разрушила крепостные стены, заняла аэропорты; она сделала все, что нужно" (с) Дональд Трамп

https://pbs.twimg.com/media/D-uChfMX4AIRWx7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D-uCiJtW4AIlsjt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D-uCfaOUcAEhUeo.jpg

Что за угар милитаризма?!! В столицу тащить орудия убийства! Чему это научит детей?!!

Они уже и забыли что празднуют - они что на на этих боевых машинах пехоты провозглашали свою независимость что ли? Нет - этот так называемый "день независимости" (от кого? неужели от самой передовой державы XVIII века Великобритании?) - лишь повод испугать соседей по планете бряцаньем оружия.

Что это за праздник такой, который надо обязательно отмечать парадом? Вместо того, чтобы помянуть тысячи и тысячи жертв этой "войны за независимость". Вспомнить, как ополченцы шли в бой с одним кремневым ружьем на троих против войск настоящей цивилизации; как кровавые мясники Вашингтон, Ли, Грин и Гейтс бросали неподготовленные войска против вышколенных армий Хау, Клинтона и Корнуолиса, устилая трупами равнины и горы Америки?

Почему не вспоминают о многих тысячах американских лоялистов, выбравших борьбу под английским флагом позору подчинения Континентальному конгрессу? Как к ним отнеслись после поражения? разве после этого не понятно, кто боролся зза правое дело? Почему стараются не говорить о Бенедикте Арнольде? Уж если столь высокопоставленный генерал "предал" дело "американской революции", значит это дело было отнюдь не чистым?

Почему в английском парламенте до сих пор не выступил школьник Николас из Аяччо с покаянным рассказом о страдании английских пленных, которые были виновны то лишь в том, что пришлось усмирять мятежников?

Где коленопреклоненные речи о роли союзников-французов без которых войну бы точно не выиграли? И не надо этих псевдопатриотических воплей: "А где они были во время борьбы за Бостон, Нью Йорк или битвы при Саратоге?" Когда смогли, тогда и помогли - просто, в отличие от кровавого Конгресса, всегда берегли своих людей!

Отредактировано Fedor (2019-07-05 21:51:16)

+2


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16