Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5
28 января 2022, 17:41
Лавров раскрыл подробности инцидента с Навальным
Лавров: спецборт из Германии в Омск был заказан за день до инцидента с Навальным
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что специальный борт из Германии в Омск был заказан за день до инцидента с Алексеем Навальным. Слова главы МИД приводит РИА «Новости».
«Во-первых, мы до сих пор не получили ответа, кто прилетал за Алексеем Навальным? Почему, судя по объективным данным, самолет, на котором его привезли из Омска, который за ним прилетел в Омск, был заказан за день, по-моему, до того, как ему стало нехорошо?» – рассказал Лавров.
По его словам, также за день до произошедшего германская сторона обратилась в ОЗХО с просьбой о содействии в расследовании. Кроме того, министр добавил, что в берлинской клинике Charite Навального посещали сотрудники американской разведки.
«Адвокат Навального обвиняет [пресс-секретаря президента России] Дмитрия Пескова, что он обвинил Навального в сотрудничестве с ЦРУ. И требует представить доказательства. Но доказательства какие — ну посещали его сотрудники американской разведки в больнице. О чем Дмитрий Песков и сказал», – заявил глава МИД.
Он подчеркнул, что у Запада нет никаких оснований обвинять Россию в произошедшем.
«Все это затеяно с целью провокации», – добавил Лавров.
В 2020 году самолет, в котором летел Навальный, экстренно приземлился в Омске, из аэропорта его доставили в больницу. Врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ.
Впоследствии Навального перевезли в Германию, где медики заявили о его отравлении веществами из группы «Новичок», однако соответствующих доказательств российской стороне предоставлено не было. Москва обвинения Запада в причастности к отравлению Навального отвергает. Российские власти придерживаются позиции, что страны Запада используют ситуацию с Навальным в качестве повода для санкционного и иного давления на Москву.
В настоящее время Навальный отбывает наказание в колонии во Владимирской области. Дважды условно осужденный, он был объявлен в России в розыск за неоднократные нарушения условий отбывания наказания. Его задержали 17 января 2021 года в аэропорту Шереметьево после возвращения из Германии, а 2 февраля суд принял решение заменить ему условный срок на реальный.
Американский Абрамс вышел на учения в Польше
- А у тебя траки шипованые или липучка?
- Да я вообще забыл переобуться…
20 января 2022 г.
Деградация, унижение и эксплуатация: почему молодые горожане возненавидели работу
Марина Дульнева
Forbes Staff
Фото Getty Images
В мире набирают популярность движения, которые призывают отказываться от изнурительной и нелюбимой работы. На одном из самых востребованных на платформе Reddit форуме Antiwork пользователи публикуют тысячи сообщений о токсичных начальниках и невыносимых условиях труда, а также истории довольных жизнью уволившихся. Китайская молодежь все меньше хочет работать по 12 часов в день шесть дней в неделю, как призывал миллиардер и основатель Alibaba Джек Ма, и все больше — получать максимум от жизни без работы. Эти идеи уже приводят к массовым увольнениям и забастовкам. Однако российским работодателям, считают эксперты, опасаться нечего — в России такой тренд не приживется
Портал Reddit, где зародился бунт трейдеров, который привел к серьезным проблемам для Уолл-Стрит, снова стал площадкой для выражения социального недовольства. На этот раз возмущение участников сообщества вызвано недостаточно заботливыми работодателями и тяжелыми условиями труда. Эти проблемы они обсуждают в тематическом подразделе r/antiwork. Около 1,6 млн подписанных на этот сабреддит (подраздел) пользователей, которые называют себя «бездельниками» (idlers), делятся историями о проблемах на работе, начальниках, которые их эксплуатируют, а некоторые рассказывают о планах уволиться и больше не возвращаться к прежнему режиму труда. Есть и истории тех, кто уже бросил ненавистную работу и обрел душевный покой и гармонию, выгуливая собак или занимаясь другими увлекательными вещами.
В описании r/antiwork говорится, что это сабреддит для тех, кто хочет перестать работать и получить максимум от жизни без работы, а также для тех, кому нужна помощь для решения проблем, связанных с условиями труда. Тред (ветка обсуждения) был создан в 2013 году, но популярность обрел только во время пандемии — до начала которой число его подписчиков составляло около 100 000.
«Великое увольнение» в США
В 2021 году уволилось огромное количество американцев, отмечает Financial Times. По данным Минтруда США, каждый месяц с августа по ноябрь включительно с работы уходили 4-4,5 млн человек: около 4,3 млн в августе, более 4,4 млн в сентябре, 4,2 млн в октябре и 4,5 млн в ноябре. Этот показатель стал рекордным с 2001 года, когда его начали отслеживать, указывает FT.
По данным газеты, сейчас доля работающих американцев упала ниже уровня, который наблюдался до пандемии. Это говорит о том, что некоторые до сих пор не вернулись на рынок труда, несмотря на рекордное количество вакансий. Частично это может объясняться тем, что на фоне пандемии многие сосредоточились на уходе за близкими или опасаются выходить на работу, чтобы не заразиться коронавирусом. Но некоторые, похоже, разочаровались в традиционном подходе к трудоустройству, предполагает FT.
«Великое увольнение» еще в мае прошлого года предсказывал профессор Техасского университета A&M Энтони Клотц в интервью Bloomberg. В ситуации неопределенности люди, как правило, предпочитают не делать резких движений, поэтому с начала пандемии накопились «отложенные увольнения», пояснял он. Еще одной причиной массовых отставок стало и то, что коронавирус многих заставил задуматься о жизни и смерти, о том, чтобы проводить время с семьей, и об отказе от работы с 9:00 до 17:00, объяснял профессор.
Новый бунт реддиторов
Движение Antiwork в своем отчете упомянули аналитики Goldman Sachs, которые предупредили, что оно может представлять собой риски для уровня занятости в долгосрочной перспективе. По данным банка на ноябрь, этот сабреддит по количеству ежедневных комментариев уже обгонял раздел r/WallStreetBets, где зародился бунт трейдеров. Сравнивая эти два сабреддита, одна из модераторов треда Antiwork Дорин Форд сказала, что у них разные цели. «WallStreetBets — это сабреддит, который пытается разбогатеть на капитализме. Мы же пытаемся подорвать и свергнуть капитализм», — заявила она.
Antiwork входит в десятку самых быстрорастущих сообществ Reddit. Ежедневно в треде r/antiwork публикуют около 1300 сообщений, и часть из них касается актуальной повестки. Так, в октябре около 1400 рабочих производителя хлопьев Kellogg's объявили забастовку, требуя повышения зарплаты и дополнительных льгот. Профильный профсоюз сообщал, что несколько раз предлагал разные варианты решения проблемы, но в ноябре менеджмент компании решил заменить бастующих временными работниками.
Великое увольнение и тотальное выгорание: главные карьерные тренды 2021 года
На этом этапе к процессу подключились пользователи r/antiwork: один из них разместил в треде ссылки на вакансии компании и призвал подписчиков отправлять фальшивые резюме, чтобы бойкотировать набор новых сотрудников. К инициативе присоединились и другие пользователи, которые присылали шаблоны резюме и создали программу, отправляющую фиктивные отклики на вакансии Kellogg's, пишет The Washington Post. Забастовка привлекла внимание президента США Джо Байдена, который осудил планы компании заменить бастующих рабочих новыми сотрудниками. Он заявил, что такая практика подрывает роль коллективных переговоров и лишает работников возможности улучшить условия своего труда. В конце декабря компания и профсоюз все же смогли договориться об условиях соглашения.
Участники сообщества планировали организовать забастовку на время «черной пятницы» в ноябре, но позже отказались от этой идеи, ограничившись призывами бойкотировать скидки и не покупать ничего в этот день на Amazon, к которому у сотрудников накопилось много претензий в том, что касается условий труда. Компания в свою очередь заявила, что предпринимает серьезные усилия для решения проблем, на которые обращает внимание сообщество реддиторов, в том числе, предлагает конкурентоспособную зарплату и хорошие льготы, а также вводит новые способы обеспечения безопасности и заботы о здоровье сотрудников.
Материал по теме
«Ни хрена не сбывается»: куда идти работать в новом году
Дорин Форд рассказала FT, что 10 лет работала в разных магазинах и ненавидела свою работу. В 2017 году она уволилась и стала зарабатывать, выгуливая собак. С тех пор женщина работает неполный день, проводя время с собаками, которых всегда очень любила, и говорит, что никогда не чувствовала себя счастливее. По ее словам, раньше ее работа была в лучшем случае бессмысленной, а в худшем — «это были деградация, унижение и эксплуатация». Сейчас, сказала Форд в подкасте Bloomberg, из-за пандемии многие обнаружили, что начальство их обманывало, и вовсе не обязательно было лично присутствовать на каждом совещании и тратить часы своей жизни, чтобы ездить на работу. «Теперь совершенно ясно, что работодатели вас просто используют, им плевать на ваше здоровье. Они заботятся только о своей прибыли, беспокоятся только о своих акционерах. Я не интересую их как индивид, я интересую их только как единица экономики. <...> Я думаю, что многие люди проснулись», — предположила Форд.
В философии движения Antiwork много элементов анархизма и в целом популярных среди современной американской молодежи левых идей. Однако в подкасте Bloomberg Форд подчеркивает, что она и другие идеологи движения не выступают против концепции работы как таковой, они лишь добиваются, чтобы в ней не было элемента принуждения, когда люди вынуждены работать сверхурочно за низкую зарплату, занимаясь нелюбимым делом под руководством начальников, которые их не уважают. «Большинство из нас нормальные люди, — сказала она в интервью Financial Times. — Просто нам досталась работа, которая нам не нравилась, поэтому мы и начали это движение».
Наибольшей популярностью в сабреддите пользуются посты со скриншотами переписок с начальством, которые зачастую заканчиваются тем, что работник гордо увольняется. В одном из таких скриншотов руководитель настаивает на том, чтобы сотрудник вышел на работу на следующий день после смерти отца. Сотрудник в ответ говорит, что хотел быть взять единственный выходной, который у него есть за неделю, а начальник говорит, чтобы ему надо перестать вести себя как жертва.
В другой переписке босс предъявляет претензии упаковщице, которая во время смены сидела на стуле. Она объясняет, что у нее серьезная травма ноги, и к тому же она показала лучший результат за смену, но менеджер все равно собирался обсудить с ней ее поведение. Еще в одной переписке начальник пишет бармену в 3:00 и говорит, что тому нужно выйти на работу в 11:00 и проработать до 22:00 из-за важного мероприятия. Бармен отвечает, что не сможет выйти, потому что он уже выпил и не планировал работать в свой выходной. В ответ руководитель упрекает сотрудника в том, что тот употреблял алкоголь в выходной, и говорит, что сотрудник должен быть всегда готов к нештатным ситуациям. Начальник, как и в предыдущих примерах, в ответ получает уведомление об увольнении.
Колумнист The New York Times Фархад Манджу так объясняет популярность тренда: «Пандемия натолкнула многих на поразительно не-американскую идею, что наше общество слишком одержимо работой, что наемный труд — не единственный способ обрести смысл жизни, и что иногда лучше никакой работы, чем плохая работа».
Портал Reddit, где зародился бунт трейдеров, снова стал площадкой для возмущенных пользователей (Фото Getty Images)
«Лежащие ровно»: как отказываются от напряженной работы в Китае
Молодежь, возможно, станет первым поколением в современной истории, финансовые показатели которой будут не лучше, чем у их родителей, предположил глава и основатель WeCruitr и The Compliance Search Group Джек Келли. Долги по кредитам на обучение в совокупности с ростом цен на жилье и инфляцией не оставляют им шансов позволить себе образ жизни, который считался обычным для бэби-бумеров (родившиеся до 1964 года) — купить дом, жениться и завести семью, считает он. Это, в том числе, приводит к тому, что молодые люди не видят смысла тяжело трудиться, если шансов получить это все у них все равно нет.
Подобная тенденция наметилась и в странах Азии, где, казалось бы, общество потребления только зарождается. В частности, об усталости от карьерной гонки ради сомнительных перспектив стали рассказывать молодые китайцы, которые перестают стремиться к покупке дома, машины и созданию семьи, предпочитая «лежать ровно», пишет South China Morning Post. Сторонники движения «лежи ровно» рассказали SCMP, что эта идея популярна среди студентов и молодых специалистов на фоне «взлетевших до небес» цен на недвижимость и увеличения социального расслоения. «Все больше представителей рабочего класса вынуждены работать с 9:00 до 21:00 шесть дней в неделю, но все еще не могут позволить себе первоначальный взнос [за квартиру] или даже расходы на рождение ребенка», — поделилась с SCMP Элейн Тан.
К режиму работы «996» (работа с 9:00 до 21:00 шесть дней в неделю) призывал китайский миллиардер и основатель Alibaba Джек Ма, который называл его «огромным благом». «Как вы можете достигнуть желаемого успеха, не затрачивая дополнительных усилий и времени?», — говорил бизнесмен. Однако теперь, похоже, китайская молодежь устала от изнурительного рабочего графика и в условиях стремительного роста цен на жилье предпочитает обходиться минимумом вместо того, чтобы работать на износ. «Похоже, мы внезапно проснулись и видим новый выход», — сказала SCMP студентка Джейн Пэн. Как пишет Forbes, представители поколения Z в Китае выражают свое недовольство несправедливым распределением тем, что отказываются от сверхурочной работы, выполняют свои обязанности спустя рукава, на рабочем месте играют в телефон или читают книги, а также часто и подолгу ходят в туалет в рабочее время.
Материал по теме
Возраст согласия на переработки: чем зумеры и миллениалы готовы жертвовать ради карьеры
Этим явлением всерьез обеспокоены местные власти, которые рассматривают его как потенциальную угрозу быстрому экономическому росту и идее национального возрождения Китая, отмечает издание. Так, пишет SCMP, правительство заблокировало группы в соцсетях, где обсуждалось это движение, и призвало на помощь государственные СМИ и лидеров мнений, чтобы противостоять этой идее.
«В странах Азии мы столкнулись с тем, что IT-специалисты работают четко по регламенту. Они избегают погружения в сложные задачи, не хотят брать на себя дополнительную ответственность и расти вперед по карьерной лестнице», — рассказала Forbes директор по персоналу финтех-группы Finbridge Екатерина Макарова. По ее словам, критически важным показателем стало время в пути до работы, и многие сотрудники стали делать выбор в пользу работы из дома или выбирать офис недалеко от дома. В результате компания в поиске «более инициативных и системных сотрудников» стала рассматривать даже удаленное сотрудничество со специалистами из других стран, добавила она.
Приживется ли antiwork в России
Развитию тренда аntiwork могут способствовать несколько факторов, считает генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
относительное благополучие. Тренд распространен, в основном, в мегаполисах и среди молодых людей, для которых не стоит вопрос базовой безопасности;
снижение ценности потребления вещей, символов статуса и карьеризма, а также рост значимости впечатлений и самоактуализации, осмысленного вложения времени, увеличение ценности личной свободы;
развитие форматов гибкой занятости, позволяющих зарабатывать без постоянной привязки к корпорации;
реакция на социальную несправедливость. «Идеи построения успеха с нуля благодаря упорному труду и самоотдача на работе как этическая ценность постепенно размываются. На это влияет социально-экономическое неравенство, наблюдается развитие антикапиталистического тренда», — говорит руководитель «Платформы».
При этом тенденция аntiwork неоднородная и вступает в жесткое противоречие с мнением собственников, что породит длительную борьбу между сотрудниками и работодателями, уверен руководитель привлечения, адаптации персонала и внутренних коммуникаций УК «АИМ Холдинг» (работает с СУЭК и «Еврохим») Алексей Лосенко. Возможность работы в более свободном графике зависит от профессии, города проживания (в крупных городах это более вероятно), а также от того, работает ли человек в офисе или на производстве. Так, более свободный график невозможен для синих воротничков — сотрудников, которые работают на производстве, пока производство не будет в высокой степени автоматизировано. В то же время, для офисных сотрудников такой вариант работы вполне реален, считает эксперт.
Материал по теме
Благополучие для всех: как компании заботятся о здоровье сотрудников
Инициаторы и активисты проекта Antiwork используют страх неопределенности, считает ведущий эксперт HR и управленческого консалтинга, контент-директор Happy Inc. Алексей Клочков. «Они продвигают идею, что лучше вовсе отказаться от построения карьеры или даже работы на компанию, если шансы на повышение туманны», — отметил эксперт. С одной стороны, отказ от карьерной гонки позволяет людям высвободить время для общения с близкими, но переориентация на цели, отличные от построения карьеры, не может быть долгосрочной, уверен Клочков, — большинство людей вынуждено платить ипотеку и вкладываться в образование детей. «Финансовые обязательства — сильный стимул к развитию карьеры и увеличению заработка. Как только пандемия закончится, тренд Antiwork станет неактуальным, и люди вновь нацелятся на карьерный рост», — уверен эксперт.
В широкое распространение этого движения в России не верит и руководитель автоматизированной платформы для массового подбора персонала Skillaz Андрей Крылов. По его словам, работа по найму часто сопровождается дополнительными привилегиями, от которых многие не готовы отказаться.
«Глобальных перемен на рынке труда ждать не стоит. Только локальные — в профессиях, связанных с интернетом и сферами, которые не требуют присутствия», — соглашается Лосенко из СУЭК, поясняя, что работодателю не выгодно создавать индивидуальный график для сотрудников. «Это утопия. Представьте, если врач в больнице захочет принимать людей один час в день. А если все решат работать, как хотят, то вы должны будете нанять 10 врачей. Вы не сможете составить такой график и потеряете клиентов. Что проще для работодателя — нанять одного врача или 10? Думаю, ответ очевиден», — говорит эксперт.
«Серфить» на волне трендов могут не все
Клочков из Happy Inc. также отметил, что неоднозначно выглядит и призыв сторонников Antiwork «работать на себя». По разным оценкам в мире не более 5% людей становится предпринимателями, отметил он. С тем, что начать свое дело под силу единицам, согласилась и Макарова. По ее словам, в России тенденция к Antiwork наблюдается не в такой радикальной форме, как за рубежом, на фоне менее стабильной экономики и отсутствия соцгарантий и выражается, скорее, в выборе более комфортного формата работы — гибридного или удаленного. Такие сотрудники четко оговаривают KPI и избегают вовлечения в другие проекты, если это не входит в их прямые обязанности, но при этом в целом хорошо выполняют свою работу.
«Серфить» на волне модных трендов, подвергать свою карьеру и будущее проверке на прочность могут далеко не все — требуется определенная финансовая независимость, отличный профессиональный бэкграунд, конкурентные навыки в современном и быстро меняющемся мире. Большинство же людей, поддавшись в силу разных причин модным трендам, могут потерять время и квалификацию», — предупреждает Макарова.
Партнер Odgers Berndtson Ирина Милехина отметила, что пандемия и выгорание усилили тренд на более бережное отношение к сотрудникам на российском рынке. С этим утверждением согласна и экс-руководитель направления внутренних коммуникаций и HR-бренда Циан и коуч Мария Голдобенкова: сотрудники стали требовательнее к работодателю и более склонны к смене компании, считает она. Потенциальные кандидаты часто выбирают компанию исходя из предложенного соцпакета, рассказал Андрей Крылов из Skillaz.
Материал по теме
Ерунда и токсичный коллектив: почему молодые стали чаще увольняться и как их удержать
По словам Милехиной, за последние два года компании стали проявлять больше гибкости и заботы о сотрудниках. Работодатели понимают, что проще предоставить сотрудникам отпуск, отправить на пару месяцев в саббатикал (творческий долгосрочный отпуск) или дать все возможности удаленки, чем искать нового сотрудника. «Работодатели нормально относятся к тому, что человек берет паузу, если он выгорел или устал. И часто к этому относятся даже хорошо, ведь это означает, что сотрудник делает осознанный выбор в данный момент», — поясняет эксперт.
Реклама на Forbes
«Мы родились с синдромом самозванца»
В России, как и в США, наблюдается тенденция увеличения числа увольнений по собственному желанию, отметила руководитель отдела подбора и адаптации персонала hh.ru Олеся Плотникова. Однако, по ее словам, это чаще связано с новыми гибридными форматами, выгоранием и активной сменой привычных стилей жизни, а не с тем, что сотрудники считают, что начальство их эксплуатирует или с тем, что люди массово отказываются от карьеры и они хотят быть в тренде.
При этом Плотникова отметила, что Reddit — довольно радикальная медийная среда, в которой рождаются радикальные треды, идеи и кликбейтные лозунги. «1,6 млн участников треда — это большое число, но, если мы посмотрим, какой это процент от всего взрослого работоспособного населения США, то мы увидим, что это совсем не тренд, а небольшая группа по интересам. Поэтому, а еще потому что культурная составляющая в России очень отличается от американской, я не думаю, что тренд может прийти к нам и укорениться», — сказала она.
О том, что в России недовольства вряд ли достигнут такого масштаба и перейдут в подобное движение, говорит и Голдобенкова. «У нас разный менталитет — мы родились с синдромом самозванца и самоотверженностью. Мы постоянно доказываем, что мы достойны, что мы можем», — уверена она.
Материал по теме
Рынок кандидата и паника работодателей: как рынок труда заканчивает 2021 год
В жизнеспособность идей Antiwork не верит и HR-директор Enaza Group Екатерина Шляпина. Она сравнила отношение людей к работодателям и к политикам, отметив, что люди могут бесконечно ругать власть и начальство, но ничего при этом не делать. «Я вижу тренды, что сотрудник, побывав два-три года на фрилансе, возвращается в компанию со словами, что устал искать новых заказчиков и больше не может жить в неопределенности», — рассказала эксперт, добавив, что смена настроений у сотрудников происходит циклично. «Волны людей, желающих уйти в самозанятость, заменяются волнами людей, которые возвращаются в найм и работу по найму. Потому что они устают. Им нужен человек, который будет давать им задачи, будет за них решать что им делать», — считает Шляпина.
Гибридный режим работы и роботизация: чего ждать в будущем
Люди продолжат уходить с работы и в 2022 году, считает профессор Клотц, который предсказал «великое увольнение», однако он не уверен, что их количество достигнет пиковых значений, пишет CNBC. Сложившаяся ситуация подтолкнула компании к тому, чтобы предлагать сотрудникам лучший соцпакет и более высокую зарплату, что, по словам Клотца, позволит не допустить серьезной текучки кадров. Кроме того, он ожидает, что гибкий график работы станет нормой, а не исключением.
Гибридный формат работы показал свою эффективность и оказался выгоден как собственникам, так и сотрудникам, в связи с чем, скорее всего, он сохранится и после пандемии, считает Лосенко из «АИМ Холдинг». Такой формат экономически выгоден по сравнению прежде всего с классическим режимом, поясняет он. «Вы экономите на офисном пространстве, на коммунальных платежах, обслуживании здания, вы можете на 100 человек штата снимать офис не со 100 рабочими местами, а с 50. Я думаю, что все больше компаний будут переходить к гибридному формату работы», — сказал эксперт, отметив, что на руку сотрудникам играет демографическая яма.
Материал по теме
Офис в метавселенной и зарплата в биткоинах: какой будет работа в 2022 году
Согласно исследованию проекта WFH, возможность работать из любого места стала представлять для сотрудников такую же ценность, как повышение зарплаты на 10%. По мнению профессора Клотца, гибкий график улучшит баланс между работой и личной жизнью и психологическое состояние сотрудников.
Когда утихнет пандемия, компании продолжат увеличивать инвестиции в роботизацию и искусственный интеллект, прогнозирует Клотц. В 2020 году Всемирный экономический форум в результате опроса примерно 300 глобальных компаний выяснил, что 43% компаний рассчитывает сократить штат с помощью новых технологий.
- Сергей Викторович, почему с Зеленским не общаемся? - спросил Лаврова главред "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин. – Он же наш, комсомолец бывший, воспитанник Первого канала.
- Он и пианист еще, - невозмутимо уточнил Лавров
Как бы чего не вышло: американские власти и банки задумались о «побочке» от санкций
19:20
Джо Байден. Иллюстрация: geopolitica.ru
Администрация президента США Джо Байдена принялась консультироваться с крупнейшими американскими банками на тему возможных санкций против России.
Американские власти, пригрозив новыми ограничениями, как сообщает Bloomberg, решили выяснить, не приведут ли эти меры к дестабилизации глобальной финансовой системы.
По данным агентства, на этой неделе члены Совета национальной безопасности и другие высокопоставленные члены американской администрации беседовали с руководителями ряда банков, в том числе Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase и Goldman Sachs.
Участники обсуждения выразили обеспокоенность возможными побочными эффектами от введения новых санкций, в частности нарушением глобальной цепочки поставок. Сотрудники Управления по контролю за иностранными активами Минфина США, которое отвечает за введение рестрикций, также принимали участие в обсуждениях с кредиторами. По словам источников агентства, среди наиболее вероятных ограничений может оказаться конвертация рублей в доллары и другие иностранные валюты, включая евро и фунты стерлингов. Кроме того, Запад может ограничить возможность инвесторов покупать российские долговые обязательства на вторичном рынке.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/28/ … ot-sankciy
А зачем ей юрист? У нее какой-то спор с другими наследниками?
Чаще все проходит без всяких юристов... только нотариус, который фиксирует переход наследуемого к наследникам.
Про рабов я имела ввиду, что американцам трудно отказаться от гражданства, очень много разных государственных заграждений.... они вынуждены, проживая всю сознательную жизнь вовсе не в США платить неким американским юристам, которые оформляют им отчеты в налоговую, дабы американские налоговики их не поставили на счётчик.
То есть получается как-бы двойное налогообложение.
Спора нет, но другие наследники есть - дочь (моя невестка) существует. А завещание он не оставил. Посему нужен юрист, самой не справится.
Американцам не трудно отказаться от гражданства - то есть, конечно, это некий бюрократический процесс, но ничего особо страшного. Примерно как в других странах. Как в России, например. Что такое "разные государственные заграждения"?
Если американский гражданин живет не в США, то ему, действительно, стоит иметь юриста, который будет оформлять его налоговые документы. А что в этом страшного? Это отнюдь не проблема. Двойное налогообложение действует лишь с теми странами, с кем нет договора об отсутствии такового - а с очень многими странами такой договор у США есть. Но если человек живет в стране, с которой такого договора у Америки нет, то да, ему приходится платить двойной налог. Однако я не вижу в этом особого повода для печали - ну такой закон 
Не самый приятный, но налоги в США - это серьезно.
Спора нет, но другие наследники есть - дочь (моя невестка) существует. А завещание он не оставил. Посему нужен юрист, самой не справится.
Американцам не трудно отказаться от гражданства - то есть, конечно, это некий бюрократический процесс, но ничего особо страшного. Примерно как в других странах. Как в России, например. Что такое "разные государственные заграждения"?
Если американский гражданин живет не в США, то ему, действительно, стоит иметь юриста, который будет оформлять его налоговые документы. А что в этом страшного? Это отнюдь не проблема. Двойное налогообложение действует лишь с теми странами, с кем нет договора об отсутствии такового - а с очень многими странами такой договор у США есть. Но если человек живет в стране, с которой такого договора у Америки нет, то да, ему приходится платить двойной налог. Однако я не вижу в этом особого повода для печали - ну такой закон Не самый приятный, но налоги в США - это серьезно.
Если споров нет, а завещание не оставил, то юристы не нужны... Только нотариус. Наследники первой очереди получают всё поровну и все.
Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):
Схема зон обнаружения и поражения комплексов С-400 на западной границе России и Белоруссии
Бесполетную зону объявить. Раз плюнуть.
Это можно, и как утверждают некоторые эксперты, это одна из мер, которые вполне могут войти в "военно-технический" ответ России . Помимо задействования РЭБ, которые могут заблокировать полеты не только военной , но и гражданской авиации над центральной и восточной Европой.
То что кол-во поводов для здорового смеха на форуме неуклонно растет - не может не радовать! 
Не останавливайтесь на достигнутом ув. Степняк! 
Если споров нет, а завещание не оставил, то юристы не нужны... Только нотариус. Наследники первой очереди получают всё поровну и все.
Уже какой день делят чужое наследие.
Если споров нет, а завещание не оставил, то юристы не нужны... Только нотариус. Наследники первой очереди получают всё поровну и все.
Охотно верю, что в том случае, если все наследники первой очереди живут в России и наследство хотят поделить поровну, нотариуса хватит. Только в данном случае ситуация другая - наследница живет в другой стране, из-за пандемии приехать в Россию не может, наследство получает лишь один человек. В данном случае подключили юриста и она помогла. Обошлось недешево, но сам факт... Возвращаясь к нашему разговору, в любой стране вступление в наследство сопровождается определенной нервотрепкой - бумажная волокита, оплата и пр. США в этом смысле не хуже и не лучше других стран.
Медведев - Надаль, финал Австралия опен....
Stepnyak написал(а):Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):
Схема зон обнаружения и поражения комплексов С-400 на западной границе России и Белоруссии
Бесполетную зону объявить. Раз плюнуть.
Это можно, и как утверждают некоторые эксперты, это одна из мер, которые вполне могут войти в "военно-технический" ответ России . Помимо задействования РЭБ, которые могут заблокировать полеты не только военной , но и гражданской авиации над центральной и восточной Европой.
То что кол-во поводов для здорового смеха на форуме неуклонно растет - не может не радовать!
Не останавливайтесь на достигнутом ув. Степняк!
"Смех без причины - признак дурачины" (С)
Техническая возможность объявить Россией весь восточный фланг Европы , от границы НАТО 1990 года до границ РФ - имеется. Карта Вам была приведена.
Мотивировка тут будет железная : в нарушение обещаний о нерасширении НАТО и в нарушение договора о нераспространении ядерного оружия США накопили на территории неядерных стран Европы 600 ядерных бомб В61. В связи с отказом США и НАТО от выполнения условий , выдвинутых РОссией, отныне любой военный самолет (определяемый по транспондеру и средствами космической разведки) будет рассматриваться, как потенциальный носитель ядерного оружия, и будет сбиваться российскими ЗРС С-400, С-350, С-300 и истребителями ВКС над территорией стран НАТО.
В связи с действующими американскими проектами использования больших военно-транспортных самолетов и даже гражданских самолетов для сброса специальных пусковых контейнеров для запуска крылатых ракет (https://topwar.ru/187386-na-uchenijah-v … etami.html) бесполетная зона может быть распространена и на них - без сбития, но с невозможностью полетов из-за наводимых помех. В качестве технического средства установления бесполетной зоны могут быть использованы системы РЭБ большого радиуса действия: Дивноморье-У (дальность свыше 200 км ) Красуха-2/Красуха-4 (дальность свыше 300 км) ,Красуха-20 (дальность свыше 400 км) , Мурманск- БН (дальность свыше 7000 км) (https://topwar.ru/173174-perspektivnye- … uhe-4.html) .
Режим бесполетной зоны будет снят только после выполнения требований России о гарантиях безопасности и выводе американского ядерного оружия из Европы.
Вы считаете это невозможным ? Почему ? Как США и НАТО смогут этому противодействовать ? Будут гневаться? Вводить санкции ? Отключать от SWIFT ? Что они смогут противопоставить ?
Или Вы все уповаете на бредни о зарубежных активах российских олигархов, которые будут "давить на Путина" ,чтобы эти активы уберечь ? Да плевать он на них хотел. Нужные ему олигархи находятся в России , а судьба тех олигархов, которые выбрали Запад , российские власти не волнуют (их капиталы все равно для России утеряны) , в крайнем случае компенсируют каким-то избранным "пострадавшим" их потери из репараций, которые получат от Запада по окончании разборок.
Бисмарк говорил "Меня не интересуют намерения [противника], меня интересуют возможности" . Так вот возможности ВС РФ ныне таковы, что российские власти уже вполне могут говорить с США и НАТО с позиции силы, а в случае эскалации конфликта уничтожить США и страны НАТО если не полностью, то до полной невозможности сохранения их государственности . ПРи значительных шансах сохранения большей части населения РФ и своей государственности.
И грех было бы не воспользоваться таким моментом, чтобы не принудить НАТО к возвращению "статус-кво" 1990 года , а может и более того (в порядке определенной компенсации за наглёж последних 30 лет - с выплатой соответствующих репараций за нанесенный России за эти годы экономический ущерб , и не зелеными фантиками, а реальными активами и территориями)
Медведев - Надаль, финал Австралия опен....
Ждем воскресенья.
Заложники гидности
29 Января 2022
Если посмотреть на нынешнюю карту пока ещё действующего проекта Ukraina, то можно увидеть, что территорию, под него отведённую, разделяет надвое река Днепр. Последней евроукры очень гордятся и считают своей, несмотря на то, что издеваются над оной как хотят. И при всём при этом она имеет наглость брать своё начало в Смоленской области Российской Федерации. Ну да ладно.
Так вот, некоторые непосвящённые граждане, глядя на карту, ничтоже сумняшеся называют правую часть Украины ― правобережной, а левую ― левобережной. Это популярная ошибка, ибо Днепр течёт с севера на юг, то есть сверху вниз и, следуя этой логике, стороны на самом деле меняются местами. Левобережная часть ― это как раз таки восток с Донецком, Луганском и Харьковом, а правобережная ― западная, с Ивано-Франковском, Луцком и, прости господи, Львовом. Для чего нужен был этот географический экскурс? Для того чтобы те, кто не в теме, не путались, ибо в нашем сегодняшнем материале стороны Днепра будут упоминаться частенько.
Кто в сверхлюди крайний?
Так уж получилось, что деление на Левобережную и Правобережную образовалось не на пустом месте. Это вам не Украинская ССР, которую большевики слепили, аки монстра Франкенштейна, нарезав для создания оной совершенно не подходящие друг к другу по своим нравственным ориентирам ломти. Это сейчас в том же Донбассе и других восточных регионах Украины ненавидят правобережные Бандерштаты лютой ненавистью, потому что тамошнее население вынудило это сделать. Оно долго старалось и всё-таки добилось своего. Им наконец-то стали отвечать взаимностью. Но так было не всегда.
Русских, живущих в Малороссии, никогда не учили кого-то ненавидеть. Просто потому, что этому невозможно научить, если у человека нет к этому хронической предрасположенности. Даже немцев уважали по-своему за дисциплину и суровость. Ненавидеть западэнцев у восточных регионов попросту не было причин. Ну, жили там бандеровцы-коллаборационисты, часть которых посадили, часть поубивали, часть загнали в подполье. На этом всё. Как-то особенно отмечать свою нелюбовь к тому региону на Донбассе было не принято. В то же время в ещё советской Галиции, как мне рассказывали люди, там побывавшие, в семейных кругах пили за смерть москалей, коммуняк и прочих ворогов. Причём, это были не застенчивые и совестливые кухонные посиделки либералов-шестидесятников, а стандартные такие семейные застолья со всей роднёй по самым разным поводам. Откуда родились корни этой ненависти? Кто их подпитывал?
Прежде всего подпитка шла изнутри самой галичанской нации, позже заразившей большую часть остальной Украины. Будучи поклонниками германского нацизма, эти ребята оказались заложниками теории расового превосходства, естественно, поставив себя на роль ариев, как и положено обладателям усохшего интеллекта и разбухшего самомнения. А тех, кто не разделяет их идеи, определили в недочеловеки.
Прекрасно разобравшись в ситуации, влезшие на Украину американцы сразу после обретения ею как бы независимости сходу принялись педалировать именно в данном направлении, создав особенный социальный лифт, который завозил на ключевые должности, начиная от директоров школ и заканчивая министром культуры, совершенно особенных людей, если вы понимаете, о чём речь.
Русофобия постепенно становилась билетом в карьеру. Союзников же у пророссийской Украины попросту не было. Россия в те времена погрязла в чеченских войнах, борясь за сохранение собственного суверенитета, и заниматься воспитанием своей южной окраины на тот момент было недосуг. В итоге теперь дошло до того, что украинский министр культуры, а есть там и такое министерство, Евгений Нищук в эфире ICTV рассуждал о генетической неполноценности Запорожья и Донбасса, куда генетику, по его мнению, «завезли». Депутат Галина Янченко от партии «Слуга народа» в эфире NewsOne рассказывала о «немытых и нечесаных» детях Донбасса. Пан Порошенко, будучи президентом, обещал, что «их дети будут сидеть в подвалах» и т. д.
Перечислять подобные примеры можно ещё очень долго, но самое главное в том, что весьма обидно получается, когда статус людей высшего сорта был самостоятельно прибран к рукам ребятами, которые в основной своей массе недавно только научились умываться и которым те самые «арии» из Германии во времена оные не доверили бы и ноги мыть. Ладно бы действительно какая-то раса интеллектуалов и могучих государственных мужей, так нет же. Но какая страна, такие и лидеры общественного мнения. Из затхлых подвалов на белый свет принялись извлекать идеологов украинского неонацизма, включая даже самых заштатных и бесталанных типа Николая Михновского, автора тезиса «Украина для украинцев», или Дмитрия Донцова, автора манифеста радикального украинского национализма. Это были очень удобные ребята для заокеанских хозяев Украины, с трудами которых и собирались формировать новый образ тогда ещё целого государства.
Из Галиции с любовью
Как-то однажды мне ещё в домайданные времена попалась в руки детская книжечка на мове, рассказывающая об украинской географии и людях, населяющих разные части этого края. Каждому региону там уделялось отдельное внимание и описывались его особенности. Сразу же перелистав на Донбасс, я узнал, что там живут шахтёры, металлурги, всяко-разные сталевары и прочий пролетариат. На удивление честно, не так ли? А вот когда пришлось долистать до Западной Украины, оказалось, что там живут люди, которые… играют на трембитах и сопилках. И всё. Больше ничего созидательного и полезного у автора не нашлось.
Я уж не помню, где и кто издавал ту книженцию, но её автор подошёл к вопросу как-то не по-украински откровенно. То ли просто честный, то ли непосредственный и наивный человек. И действительно, что можно ещё придумать о ребятах, живущих на Западной Украине, что можно было бы поместить в детскую книжку? Ну, не напишешь же, что они там через одного «францюватые» ― имеющие предков-сифилитиков, попавших под известную эпидемию в конце XIX ― начале XX века. Или ещё что-нибудь правдивое, но неприятное для тамошних обитателей. Нет смысла отпираться ― в Донбассе недолюбливали Западную Украину, но при этом тамошнюю фауну не хотели ни воспитывать, ни огораживать колючей проволокой, ни выгонять, ни истреблять. А вот там, в Галиции с окрестностями, бытовали совсем другие нравы и имелось другое мнение, воспитываемое десятилетиями по отношению к Левобережной украинской части.
Впервые столкнуться с западэнцами мне пришлось ещё в отрочестве, когда при мне на рынке один мой знакомый пытался купить веник. Обычный такой веник из проса. Дело в том, что, как я выяснил уже потом, эти самые веники к нам в Донецк на базар привозили бабки из самой что ни на есть западэнщины. Но этого никак нельзя было понять, пока они не раскрывали рот. Когда они начинали разговаривать, сразу всё вставало на свои места. Так вот, при приобретении столь необходимого в быту инструмента произошёл спор, перешедший в небольшой скандал. Спор возник по поводу названия предмета торговли. Покупатель хотел купить «веник», а бабка не соглашалась, объявляя ему, что это «винык». Далее было как в том анекдоте, когда слово за слово и ёжик получил по роже. Тут, правда, никто не получил, но разъярённая бабка в итоге начала орать про москалей, коммуняк, бандитов и ворогов, тыча пальцем в окружающих, коих уже поднабралось изрядно. Тогда я, ещё мало что понимавший в жизни, узнал, что где-то недалеко живут какие-то сограждане, которые нас согражданами не считают и при этом очень даже ненавидят. Ненавидят так, что готовы поубивать просто ни за что. Это было удивительно, и позже, спустя многие годы, я неоднократно вспоминал ту историю, которая каждый раз играла всё новыми и новыми красками.
Вы, возможно, можете удивиться, с какой феноменальной скоростью Украина создаёт для себя врагов. Но у вас, быть может, есть знакомые из числа стервозных женщин с тяжёлым характером, но падких на лесть, которых достаточно единственный раз погладить против шерсти, чтобы стать пожизненным врагом. С таким человеком невозможно дружить на равных, с ними невозможно общаться по душам и невозможно сохранять достоинство. Единственная возможная формула сосуществования с оным состоит в ежедневном самоунижении. Иного попросту не дано. Но ладно было бы из-за чего. Женщина может быть красива или богата, и тогда охотники найдутся. А тут же у них нищая потасканная страна-помойка с уродливым рылом, чьи руководители ведут себя именно так ― требуют беспрекословной лести и стремительно обижаются на всех и вся. Поэтому у начальства этой страны и есть маниакальная тяга к назначению новых ворогив.
Когда-то на рубеже нулевых мне приходилось плотно заниматься спортивной украинской журналистикой, и я неплохо знал, что и как делалось на разных стадионах. Так вот, особенно меня умилял почивший нынче в бозе футбольный клуб «Карпаты», который в моём кругу называли не иначе как ФК «Нахтигаль». Несмотря на показную любовь к футболу на Западной Украине и желание научить нас, москалей, правильно болеть за незалэжный футбол, на домашние матчи «Карпат» ходили плохо. Стадионы были полупустые. Активно приходили лишь на киевское «Динамо», а также донецкие «Шахтёр» с «Металлургом» и немного на «Металлург» мариупольский, ставший позже «Ильичёвцем». Так вот, игра с «Динамо» для них, местных болельщиков, была чем-то типа большого экзамена для своей команды, тогда как на игры с клубами из «Донбасса» смотрели как на некую форму локальных боевых действий. Тогда ещё не было такого явления, как майдан, но, вспоминая, что творилось на львовском стадионе «Украина», я теперь прекрасно понимаю, что те перформансы были самыми настоящими репетициями.
В дни, когда с «Карпатами» собирался играть кто-то из Донбасса, как правило, если погода была благосклонна, стадион наполнялся изрядно. Причём заполнялся деятелями, которым на самом деле тот футбол был по барабану. Как на игры сборной Италии или итальянских футбольных клубов на стадионы толпами валят длинноногие модельные дамочки, так на «Шахтёр» валили западэнские нацики всех сортов, чтобы поскакать там, покидаться оторванными сиденьями, потрепыхать оскорбительными баннерами, поорать про Бандеру и пообзывать шахтёровских африканцев, а позже и бразильцев, москалями.
Если бы ко мне обратился иностранный специалист, которого заслали на Украину для подготовки государственного переворота и которому нужно было бы изучить нравы и повадки наиболее маргинальной части местного населения, я бы, не раздумывая, отправил его на тот самый львовский стадион ― концентрацию местечкового бахвальства, пещерной злобы и скудоумия. А гости из Донбасса для них были, как выяснилось, мощным раздражителем, потому что их там заочно определили в москали, чему я долго удивлялся. К счастью, Донбасс, как обычно, порожняк не гнал, и те самые «Карпаты» были в Донецке постоянно и позорно биты, как, впрочем, и во Львове. Причём не только на футбольном поле.
Но не только на стадионах свидомых учили ненавидеть своих левобережных соседей. Это учение более глубокое и довольно старое. Например, на Западной Украине ещё с советских времён твёрдо уверены в том, что Донбасс ― дотационный регион и что он является грузом для всей УССР. Следовательно, далее свидомая мысль развивалась таким образом: эти пришлые москали тянут Украину на дно и если бы их не было, то все громадяне давно жили бы как в Швейцарии.
Поразительно, но тезисы о дотационности мне доводилось слышать и от самих коренных дончан. Правда, этому находилось объяснение: утверждающий был либо просто крайне туп, либо у него в родне были те самые западэнцы, неплохо так вымуштровавшие своих отпрысков, которым тупость и русофобия, похоже, передавались генетически. Истории же, когда донецких шахтёров заставляли отрабатывать смену бесплатно во имя материальной помощи Галиции, на которой в очередной раз происходили наводнения и оползни, ― рядовая штука для местного края, и любой бывалый шахтёр или металлург расскажет вам таких немало. Но одно дело ― шахтёрские истории, а совсем другое ― голубой экран телевизора, по которому рассказывали о дотационной сути Востока Украины, хотя достаточно было просто посмотреть отчисления в бюджет, чтобы расставить все точки над Ё.
Боротьба даёт плоды
Ещё кое-как пережив 90-е, с приходом нулевых стало понятно, что из русскоязычного населения Восточной Украины собираются делать неполноценных людей. Это хорошо было видно по Укро-ТВ. О жителях Донбасса с окрестностями отзывались снисходительно, в духе аристократов, с осознанием превосходства улыбающихся друг другу по поводу поведения какого-то незадачливого холопа из прислуги, который, как та Химка из дома Сирков, вместо спичек принесла Голохвостому углей из печи.
Где-то наверху была дана команда на перевоспитание русскоязычных еретиков. И тогда на Восток отправилась украинская, так сказать, культура. Её экспорт можно было ощутить в виде мовных учебников, таких же мовных музыкальных исполнителей и мовных театральных постановок. Свой мовный вклад несли даже голливудские актёры, забалакавшие на мове при «пророссийском» Януковиче. Наш донецкий балет, наши оперные певцы и прочие деятели высокого искусства не интересовали Западную Украину. При этом мои знакомые из числа наблюдателей от Партии регионов в последние домайдановские выборы, когда победил Янукович, рассказывали, что лично были в деревнях Галиции, где местные не умели расписываться и где в хатах были глиняные полы. Так что могу вас заверить, наш балет и наша опера им не подходили не потому, что там все сплошь пресыщенные аристократы, а потому что в высоком кабинете взяли курс на тотальное охуторянивание, на основе чего жителей крупных промышленных городов Левобережной Украины приказано было считать недалёкими дурачками, не имеющими ничего ни в голове, ни в сердце, а только и желающих, что работать за три копейки на своих убыточных заводах.
Отдельно свидомую западэнщину учили ненавидеть Крым. Тот факт, что там годами стоял российский флот, был для евроукров серпом по известному месту. Тогда ещё в открытую стеснялись заявлять о том, что всех, кто не хочет украинизироваться, то есть превратиться в хуторских дурачков, нужно попросту если не убить, то посадить в резервации. По причине такой застенчивости украинские власти сначала занимались перевоспитанием, но потом в итоге всё равно сбились на привычный геноцид.
Последний, к слову, им удался совсем не так, как задумывалось. Донбасс действительно оказался особенным, показав всем свою неукраинскую суть, после чего на Запад потянулись вереницы чёрных мешков, в которых лежали вчерашние сверхлюди, решившие, что в Донбассе будет так же легко и интересно, как на майдане. Но как ты ни верти, придётся признать, что постепенно свидомые добиваются своего. Глубоко дотационный и насквозь пророссийский Крым отчалил в родную гавань. Навсегда откололась часть такого же дотационного Донбасса. Евроукры сбросили огромную тяжесть со своих могучих экономических плеч, и уже скоро Украина, конечно же, превратится во вторую Францию или хотя бы Польшу. Процесс превращения обязательно ускорится, когда от проекта Ukraina отпадут другие регионы, чего, как я полагаю, слишком долго ждать не придётся.
Сергей Донецкий, специально для alternatio.org
МОСКВА ХОЧЕТ ЗАВЕРШИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ БЕЗОПАСНОСТИ С НАТО ДО НАЧАЛА ОЛИМПИАДЫ В ПЕКИНЕ
«Ответ будет давать президент. Скорее всего в своём послании Федеральному собранию...»
Юрий Баранчик
28 января 2022 19:12
Сигналы Лаврова Вашингтону пока носят двойственный характер. С одной стороны, «введение против РФ финансово-экономических санкций будет эквивалентно разрыву отношений» (то есть, к войне готовы). С другой, «если это зависит от России – войны не будет» и «переговоры по гарантиям безопасности с США и НАТО не завершены, в их ответах на российские предложения есть рациональные зерна» (то есть мы ещё думаем над Вашими предложениями).
Это естественно, поскольку ответы США и НАТО изучаются. И этот процесс продолжится недели две. Соответственно, пока рано давать однозначные оценки, даже несмотря на то, что ключевые озабоченности России позитивного ответа не нашли.
Ответ будет давать президент. Скорее всего, как и отмечал 15 января, в своем послании Федеральному собранию после Олимпиады в Китае.
Отсюда понятны и мотивы позиции российского руководства о том, что ответ на российские предложения по безопасности американцы должны дать быстро – Москва хочет завершить ситуацию с переговорами (да-да, нет-нет) до начала Олимпиады в Пекине 4 февраля. Потому что провокация американцев на Украине возможна как раз в период с 2-3 дней до начала Олимпиады до конца первой недели, а это получается ориентировочно с 1 по 11 февраля.
Отсюда вытекает и дата послания президента России – не раньше завершения Олимпиады в Пекине и окончательного решения о методах и формах ответа американцам в условиях их отказа от принятия российских предложений по безопасности. То есть, как раз вторая половина февраля, после сверки позиций с товарищем Си.
Fedor написал(а):Изменения климата на лицо...перегрелся..
Отредактировано Fedor (Сегодня 12:09:47)
Подпись автораПрофессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев КовчегМожете зарубить это себе на носу, даже если он курносый. Хоть Помпео и республиканец, но лучше сказать и не мог. Не существует оптимального общества в природе, но Америка подошла наиболее близко к этому недостижимому понятию. Я прожил ровно по половине жизни в одном и другом обществе. И имею право на подобное мнение. Нет, Бог не причём, люди создали эту страну и сохранили для следующих поколений.
Аминь брат....
Морозка написал(а):Capri90 написал(а):У нас есть возможность "бежать" в Канаду. Я думаю неплохой вариант, неправда ли? Вы-бы пол-царства отдали-бы, и не за коня, а чтобы иметь их гражданство. Но мы считаем что это last resort если ребёнок будет учиться и жить в провинциальной Канаде и не будет иметь связей чтобы получить высокооплачиваемую работу в эстеблишменте американского общества. А будет ходить в серый Торонтовский или Ванкуверский офис. И это мы-середняки общества. А как ВЫ думаете, сам эстеблишмент думает чтобы куда-то сбежать? Куда можно сбежать из Америки? Куда можно сбежать из самого продвинутого в области бизнеса и налогообложения общества, оплота защищённости и приумножения капиталов, наилучшего климата в конце концов? Ну может быть Швейцария, ещё можно подумать. Но и всё. На этом список мест заканчивается. поживши пол-жизни в Америке, я не представляю что может сподвигнуть нас и других американцев уехать в другую страну. На моей памяти только один великий человек уехал из Америки, это скрипач Ехуди Менухин. В Швейцарию кстати, но это совпадение, хотя кто знает, может и тогда, в середине 20-го века Швейцария была идеалом, судя по профессору Плейшнеру, именно так вероятно. Он был лучший ребёнок, когда-либо игравший на скрипке и перед ним открывались супер перспективы. Но вдруг оказалось что есть титан-Яша Хейфец, и что все меркнут по сравнению с ним. И Ехуди переехал в Европу, и имел очень хорошую и плодотворную карьеру. Но не в США. Всё, как не крути, никого больше я не вспомнил, ни одного великого музыканта, архитектора, артиста, спортсмена, бизнесмена, инноватора, инвестора, имевшего всё в Америке и решившего что где-то лучше (вполне возможно не вспомнил кого-то, но их единицы). И именно это должно натолкнуть Вас на мысль что то что Вам вещают негативное на Америку наверное не так уж и плохо раз никто не отказывается от жизни там. Значит не так уж и несправедливо тамошнее общество, хотя кому как не мне не знать тёмные стороны этого общества. Но всё-равно по совокупности плюсов, двух мнений быть не может. Самое развитое в технологическом плане, самое свободное, самое справедливое к своим жителям и их правам (не без перегибов естественно, но идеала же не существует).
Да не жил ты в современной России и вообще нигде более, как в тюрьмах.Работаешь, как папаня Карло. Совсем, видимо, не знаешь что такое высококлассный специалист.... за этот статус уже дают цену, а потом уж присовокупляют некую з/п тоже немалую.
Человек застрял в прошлом. Ему уже не раз здесь писали, что Россия сейчас другая! Да, не идеальная и нет идеальных стран. А вот Америка, похоже, превращается в отстойник, нет той Америки, которая была когда-то. Россия развивается.
Вы конечно большой знаток Америки, не быв там даже не минуты. На чём основаны Ваши предположения? На голивудских фильмах? Или на российских фильмах "Брат" и "На Брайтон Бич опять идут дожди"?
Каких отморозков всё-таки Израилю приходится принимать чтобы выжить. Уму непостижимо.
МОСКВА ХОЧЕТ ЗАВЕРШИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ БЕЗОПАСНОСТИ С НАТО ДО НАЧАЛА ОЛИМПИАДЫ В ПЕКИНЕ«Ответ будет давать президент. Скорее всего в своём послании Федеральному собранию...»Юрий Баранчик28 января 2022 19:12
Сигналы Лаврова Вашингтону пока носят двойственный характер. С одной стороны, «введение против РФ финансово-экономических санкций будет эквивалентно разрыву отношений» (то есть, к войне готовы). С другой, «если это зависит от России – войны не будет» и «переговоры по гарантиям безопасности с США и НАТО не завершены, в их ответах на российские предложения есть рациональные зерна» (то есть мы ещё думаем над Вашими предложениями).
Это естественно, поскольку ответы США и НАТО изучаются. И этот процесс продолжится недели две. Соответственно, пока рано давать однозначные оценки, даже несмотря на то, что ключевые озабоченности России позитивного ответа не нашли.
Ответ будет давать президент. Скорее всего, как и отмечал 15 января, в своем послании Федеральному собранию после Олимпиады в Китае.
Отсюда понятны и мотивы позиции российского руководства о том, что ответ на российские предложения по безопасности американцы должны дать быстро – Москва хочет завершить ситуацию с переговорами (да-да, нет-нет) до начала Олимпиады в Пекине 4 февраля. Потому что провокация американцев на Украине возможна как раз в период с 2-3 дней до начала Олимпиады до конца первой недели, а это получается ориентировочно с 1 по 11 февраля.
Отсюда вытекает и дата послания президента России – не раньше завершения Олимпиады в Пекине и окончательного решения о методах и формах ответа американцам в условиях их отказа от принятия российских предложений по безопасности. То есть, как раз вторая половина февраля, после сверки позиций с товарищем Си.
Подпись автора«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение» (с) Артур Блох
А что такой пиетет перед товарищем Си? Это до следующего инциндента на острове Даманский?
А что такой пиетет перед товарищем Си? Это до следующего инциндента на острове Даманский?
Ну сказали же вам, что вы застряли в прошлом... как муха в янтаре...
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6