Советник главы ОП Украины Бевз: Мирного плана из 28 пунктов больше нет

Мирного плана из 28 пунктов, разработанного администрацией президента США Дональда Трампа, больше нет. Такое заявление сделал советник главы офиса президента (ОП) Украины Владимира Зеленского Александр Бевз в Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).

«Плана из 28 пунктов в том виде, в котором его все видели, больше не существует», — сообщил он.

По его словам, план Трампа был полностью переработан, а ни одно замечание Киева не осталось без внимания. Бевз уточнил, что часть пунктов была полностью изъята, а часть изменена. Financial Times уточнило, что теперь план содержит 19 пунктов. Какие именно положения были исключены — не сообщается.

https://lenta.ru/news/2025/11/24/v-ofis … na-trampa/

.... теперь план называется "Русский Иван сдавайся" .....

Посол Израиля в Варшаве Якоб Финкельштейн вызван в Министерство иностранных дел (МИД) Польши. Об этом сообщает Rzeczpospolita.

По сведениям издания, дипломат был вызван во внешнеполитическое ведомство из-за недавней публикации Международного института по изучению истории Холокоста «Яд Вашем». В ней утверждается, что Польша «стала первой страной, где евреев заставили носить отличительный символ, чтобы изолировать их от окружающего населения».

"Люди я люблю вас! Будьте бдительны!"

24.11.2025 | Алексей БЕЛОВ

«Украина – всё, Балтике приготовиться». Зачем Европа ищет повода к новой Большой войне?

В Берлине стремятся превратить Балтийское море в военный полигон

Комментируя открытое нежелание Европы принимать условия мирного соглашения по Украине, предложенные США, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямым текстом заявил, что альтернативой миру станет ещё большая война, которая коснётся уже непосредственно самих европейцев.

«Российско-украинская война подвела Европу к историческому поворотному моменту. Президент Трамп не отказался от идеи установления мира на Украине. У Европы теперь два пути. Мы можем выйти из этого тупика и, наконец, объединиться вокруг мирной инициативы президента Трампа, включая брюссельских бюрократов. Это потребует от сторонников войны признать тот факт, что за последние 3,5 года они потратили с трудом заработанные европейцами деньги на войну, которую невозможно выиграть на поле боя.

Другой путь ведёт прямиком к войне. Если сторонники войны в Европе продолжат вливать деньги и оружие на Украину без поддержки Соединённых Штатов, они проложат путь к европейско-российскому конфликту. Европа слишком хорошо знает, куда ведёт этот путь, и последствия были трагическими».

Очевидно, что таким образом Будапешт пытается достучаться до Брюсселя, до остатков адекватности в головах европейских глобалистов, которые, в свою очередь, явно не готовы признавать своё поражение в битве с Россией.

Более того, они на самом деле готовятся к новой Большой войне и даже в общих чертах уже пришли к согласию по поводу географического расположения будущего театра военных действий. Им, судя по всему, станет Балтика.

Судите сами. Ещё какой-то месяц тому назад президент Польши Кароль Навроцкий отклонил призыв Зеленского закрыть Балтийское море для прохода судов так называемого российского теневого флота.

А буквально через две недели после этого премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон, пребывая в Таллине с официальным визитом, заявил, что Балтика – это внутреннее море НАТО и России придётся с этим смириться.

«Я твердо убежден, что Швеция, Эстония и остальные страны Европейского союза должны готовиться к долгосрочной изоляции России. Все не завершится этой войной. Мы никогда не имели большего контроля над Балтийским морем. И это, конечно, раздражает Россию. Это наше море!»

Увы, но, похоже, Европа готова подкрепить подобные заявления беспрецедентным наращиванием своего военного присутствия в Балтийском море. Так, по информации немецкого издания BILD, прямо сейчас Германия строит крупнейшие военные корабли со времен Второй мировой войны, даже несмотря на задержки финансирования и рост стоимости проекта.

«Правительство Германии подтвердило планы достройки шести фрегатов типа F126 – крупнейшего кораблестроительного проекта страны со времен 1945 года. Источники рассказали BILD, что стоимость заказа превышает 10 миллиардов евро, однако из-за технических проблем сроки сдвигаются: первый запланированный фрегат должен был поступить в ВМС в 2028 году, но этот график сорван», – говорится в публикации.

При этом BILD прямо пишет о том, что строительство новых германских кораблей рассматривается как долгосрочная стратегия сдерживания России на Балтике.

«В Балтийском море нам нужны боеспособные корабли, способные сдерживать российские силы», – сказал один из источников BILD, оправдывая германские планы тем, что он назвал «агрессивной политикой России».

В качестве примеров нашей «агрессивности» та же BILD с удовольствием приводит случай с БДК «Александр Шабалин», который какое-то время дежурил недалеко от берегов германского порта Любек, контролируя, как предположили сами немцы, торговые пути, по которым в Россию и из России движутся нефтеналивные танкеры.

Как сообщала газета Kieler Nachrichten («Кильские новости»), большой 112-метровый танкодесантный корабль ВМФ России «Александр Шабалин» бросил якорь к востоку от острова Фемарн.

«Судно прибыло туда в воскресенье – его сопровождали патрульный корабль Bamberg Федеральной полиции Германии и датский сторожевой катер», – отмечалось в публикации.

По словам представителя полиции в Бад-Брамштедте Вульфа Винтерхоффа, немецкие власти внимательно следят за российским кораблём, однако сделать ничего не могут.

«Он имеет право находиться там, так как стоит за пределами немецких территориальных вод», – подчёркивает полицейский чин.

«Шабалин» уже несколько месяцев курсирует по Балтике – вблизи танкерных маршрутов или мест, где фиксировались инциденты с беспилотниками в датском воздушном пространстве, пишет BILD, Bamberg уже сталкивался с этим кораблём всего несколько недель назад.

«Россия целенаправленно выбирает морские районы рядом с важными транспортными путями, чтобы демонстрировать там своё присутствие», – считает Йоханнес Петерс, эксперт по безопасности из Института политической безопасности в Киле.

В свою очередь источники BILD называют большой десантный корабль Балтфлота ВМФ России «якорем безопасности» для судов, перевозящих по Балтике российскую нефть.

Таким образом, немцы сами признают, что действия российских боевых кораблей связаны с откровенно враждебными попытками стран НАТО перекрыть России возможность торговать своей нефтью. Попытками, с помощью которых Европа пытается добиться выполнения собственных же антироссийских санкций.

В таких условиях вопрос, так кто же на самом деле проводит агрессивную политику на Балтике, отпадает сам собой.

Тем не менее это никак не мешает тем же немцам превращать Балтийское море в военный полигон, отправляя на его патрулирование даже беспилотные подводные корабли типа Greyshark.

Как пишут немецкие СМИ, эта беспилотная мини-субмарина бременского производителя Euroatlas только что прошла ходовые испытания. Её задача «патрулировать Балтийское море для защиты критической инфраструктуры, обнаружения вражеских разведывательных единиц и мониторинга акватории». Отмечается, что серийное производство Greyshark может начаться уже в следующем году.

Всё это довольно сложно расценить как-то иначе, чем сознательную милитаризацию Балтики со стороны европейский стран-членов НАТО. Милитаризацию, конечной целью которой должен стать прямой вооружённый конфликт альянса с Россией. Конфликт, единственной причиной которого, как верно подметил Виктор Орбан, является нежелание европейских национал-глобалистов признать своё поражение в украинской авантюре.

https://www.fondsk.ru/news/2025/11/24/u … oy-bolshoy

24 ноября 2025 года

Елена Панина

Глава Airbus: Европе нужно собственное тактическое ЯО!

Европейские страны должны разработать совместные тактические ядерные средства сдерживания, чтобы противостоять растущему арсеналу России, заявил председатель правления Airbus Рене Оберманн. Тем самым он "нарушил одно из самых серьёзных оборонных табу в Европе", пишет Politico.

▪️ Выступая на Берлинской конференции по безопасности на прошлой неделе, Оберманн заявил, что нынешняя позиция Европы оставляет опасный пробел ниже стратегического порога, указав на "более чем 500 тактических ядерных боеголовок, размещённых Россией вдоль восточного фланга НАТО и в Белоруссии".

Он озвучил вопрос аудитории, состоящей из представителей Минобороны, военных офицеров и руководителей промышленности ФРГ: "Как вы думаете, каким был бы наш ответ на ограниченный тактический удар России с ограниченными последствиями?" И продолжил: "У меня нет ответа, но я уверен, что он есть у вас".

Далее Politico пишет, что из европейских стран лишь Британия и Франция обладают ядерным оружием: 225 и 290 боеголовок, соответственно. При этом отмечается, что речь идёт о стратегических наступательных вооружениях. Здесь нужно уточнить, что Франция имеет крылатую ракету воздушного базирования ASMPA с дальностью полёта порядка 500 км, но при этом с мощностью боеголовки 300 кт. То есть это оружие не стратегическое по дальности, но и не нестратегическое по мощности боезаряда. Можно условно назвать его "предстратегическим".

▪️ Следует заметить, что Оберманн верно подметил главную уязвимость НАТО, с точки зрения наличия у России разнообразного арсенала нестратегического ядерного оружия. Оно служит нам средством регионального сдерживания и компенсирует кратное превосходство альянса в обычных силах и вооружениях. Оберманн предлагает лишить нас козыря ТЯО — или, точнее, овладеть им самим.

Как отнесутся США к идее дополнительной нуклеаризации европейских союзников по НАТО и расширению ядерного клуба? Скорее всего, крайне негативно. Прежде всего потому, что ядерный фактор способен добавить Европе стратегической автономии, а это не в интересах Америки.

Что касается России, то на данный сценарий у нас должен быть свой вариант действий. Допускать обладание Европой нестратегическим ядерным оружием мы не можем. Иначе Европа тут же попытается навязать нам конфликт обычными средствами, в котором наличие у неё нестратегического ядерного оружия будет использовано как средство сдерживания от перехода России к применению аналогичного класса вооружений. Таким образом, Европа будет пытаться удержать войну на истощение с Россией в выгодном для себя формате конфликта — обычными средствами.

https://t.me/s/EvPanina
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

"Мирный план" от ECFR — врать Трампу, дать оружие Киеву, бить терроризмом по России

Вне зависимости от реализуемости и смыслового наполнения "Плана-28", он полезен уже тем, что, как лакмусовая бумажка, проявляет самые разные настроения на Западе. Например, Европейский совет по международным отношениям (ECFR) опубликовал рекомендации для европейских политиков, как этот план срывать — и к чему стремиться.

▪️ Прежде всего, советует Яна Кобзова из ECFR, нужно во всём поддакивать Трампу. "А затем пытаться переубедить президента США за кулисами". В чём именно переубедить? Надо подорвать уверенность Вашингтона в том, что время играет против Украины, объясняет автор: "Европейцы могут помочь противостоять этому, ослабляя Россию экономически и на поле боя".

Экономически — это не только продолжать выявлять и подвергать санкциям "теневой флот" России, но и… способствовать ударам по российским НПЗ. В настоящее время, пишет Кобзова, украинские удары наносятся примерно раз в две недели, "что является достаточно длительным интервалом", позволяющим эти заводы ремонтировать. Однако "Европа могла бы помочь Украине значительно сократить эти промежутки времени, предоставив ей дополнительные системы большой дальности и поддержав её собственные производственные мощности".

Не кажется ли, что России тоже пора "подорвать уверенность" Брюсселя в безнаказанности? Пока ЕС способствует нанесению России экономического урона, не слышно даже о кибератаках, которые могли бы отрезвить европейские умы, — не то что о кинетических воздействиях.

▪️ Кроме того, любой ценой нужно пропихнуть в американский мирный план конфискацию замороженных активов РФ, настаивает автор. Тут, по её словам, Европа должна "действовать быстро", а "Мерц и другие должны выступить посредниками в достижении соглашения и преодолеть опасения Бельгии". Упирая на то, что "европейская общественность согласится на использование российских активов в Европе для стабилизации Украины".

В таком случае европейская общественность — и это нужно донести до неё в самой доступной форме — должна будет согласиться и со встречной конфискацией евроактивов на территории РФ. Вкупе с долгосрочными судебными исками таких размеров, что они как минимум повлияют на европейские фондовые рынки.

▪️ Но и это не всё. Решения о том, какие истребители размещать на территории Европы, будут приниматься в демократических государствах Старого Света, а не в Вашингтоне или Москве, заявляет Кобзова. А изменения в конституциях "европейских стран" (роскошный комплимент Украине) "будут вноситься самими государствами, а не навязываться извне". То есть автор говорит здесь о фиксации курса на вступление в НАТО в конституции Украины.

Кроме того, по Кобзовой, Европа "откажется признавать территориальные изменения, достигнутые силой, не в последнюю очередь потому, что это может привести к дестабилизации не только на Украине, но и на Западных Балканах".

То есть, внезапно оказалось, что на Западных Балканах в результате многолетних усилий ЕС ситуация такова, что может полыхнуть в любой момент?

▪️ "Говорят, что Дин Ачесон, будучи госсекретарём США, однажды сказал о войне во Вьетнаме: "Это не просто аморально, это ошибка". Сделка между США и Россией в её нынешнем виде была бы именно такой ошибкой", — пафосно заключает Кобзова.

Пожалуй, это самое интересное, если подумать. Ачесон говорил о попытках Запада влезть во Вьетнам для переориентации этой страны на антикоммунистические, антикитайские и антисоветские рельсы. По мнению экс-госсекретаря, война США во Вьетнаме была ошибкой и её надо было прекратить. Теперь же ведущий аналитический центр Европы называет "аморальной ошибкой" не войну, а, какие ни есть, но попытки её прекратить. И это всё, что нужно знать о сегодняшней "европейской морали".

https://t.me/s/EvPanina
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

CEPA: Множество версий мирного плана — это спецоперация России. Кстати, давайте украдём её активы!

Забавной истерикой по поводу мирных планов по Украине разразился Эдвард Лукас из вашингтонского Центра анализа европейской политики (нежелателен в РФ).

▪️ "Фальшивый мирный план России приносит ей победу в психологической войне... Плохо составленный, однобокий, переведённый с русского языка с помощью машинного перевода предполагаемый мирный план из 28 пунктов должен был стать посмешищем. Вместо этого он вызвал тревогу на Украине, панику в Европе и лихорадочное отступление тех представителей администрации США, которые разбираются в картах, словах и дипломатии", — бьёт в набат Лукас.

Всё это было на руку России: умышленная утечка информации усугубила разногласия и слабости Запада, утверждает автор. Кроме всего прочего, это показало, какой хаос царит в администрации США.

"Действительно ли госсекретарь Марко Рубио дистанцировался от этого плана? Занимается ли спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф собственным пиаром? Какие реальные или предполагаемые коммерческие интересы стоят за сближением России и США? — сыплет торопливыми вопросами Лукас. И озвучивает подозрения: — Утечка информации, по всей видимости, от коллеги Уиткоффа, российского финансиста Кирилла Дмитриева, выставила Украину в изоляции и невыгодном свете. Это подчеркнуло упадок трансатлантического альянса".

То есть, горе-аналитик даже не озаботился узнать, что первым "План-28" опубликовал депутат Верховной рады экстремист Алексей Гончаренко из партии Петра Порошенко, а вовсе не Дмитриев или Уиткофф. Впрочем, это не мешает Лукасу и дальше заламывать руки:

"На поле боя когнитивной войны, где противник стремится изменить наше восприятие, сформировать наши убеждения и в конечном счёте повлиять на наши решения, мы потерпели сокрушительное поражение. Никто не заставлял нас делать всё это. Мы сами это сделали".

▪️ Но рефлексии рефлексиями, а о денежном вопросе автор помнит прекрасно. "Паниковать и выставлять себя на посмешище из-за того, что ещё не случилось, — ужасная реакция", — пишет он. И призывает направить силы на… кражу российских активов.

"Европейцы много месяцев колебались, стоит ли конфисковывать замороженные активы Центробанка России. На каждом саммите они откладывали принятие решения до следующего саммита. Теперь судьба этих средств стала предметом переговоров между США и Россией. Если бы ЕС действовал оперативно, деньги могли бы уже давно отправиться на Украину. Теперь может быть слишком поздно", — констатирует Лукас.

Одним словом, в любой непонятной ситуации Европе нужно воровать русские деньги. Заодно ещё яснее видна реальная причина переживаний глобалистских умов. Это не призрачная "незалежность" Украины, которая мало кого волнует. Настоящий повод для волнений — риск потерять замороженные деньги России, которые они в мечтах уже несколько раз поделили, а кое-кто успел под них даже набрать кредитов. Вот это — действительно проблема.

https://t.me/s/EvPanina