Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Interia: ВС РФ наносят сокрушительные удары по Украине, снижая эффективность ВСУ в перехвате ракет
15 Января 2026
Эффективность ВСУ в перехвате баллистических ракет резко снизилась в результате ударов Вооружённых сил России, сообщает польское издание Interia.
«Массированные атаки российской армии приводят к тому, что ВСУ теряют эффективность в перехвате баллистических ракет», — говорится в публикации.
Опубликованные данные свидетельствуют о значительном снижении перехвата ракет по сравнению с предыдущими месяцами: эффективность находится в районе 36%, хотя когда-то было 60%. Это приводит к драматической ситуации во многих городах далеко от линии фронта, отмечается в статье.
«Россия идет полным ходом», – слышны в Украине полные страха голоса о том, что Москва преодолела критический барьер, пишет Interia.
Издание также обращает внимание на масштабы атак ВС РФ и на нехватку боеприпасов у ВСУ, о которой неоднократно обращался к союзникам Владимир Зеленский в последнее время.
«У нас недостаточно ракет и радаров для выполнения задачи перехвата. Наши радары ежедневно уничтожаются», – анонимно сказал порталу The Kyiv Independent, на который ссылается Interia, один из подполковников Восточного командования ВВС Украины с позывным Свободный.
В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
Вооруженные силы США захватили шестой по счету танкер, занимавшийся транспортировкой нефти из Венесуэлы, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство Reuters.
Ссылаясь на двух неназванных американских должностных лиц, агентство уточнило, что эта операция прошла в Карибском море. Название судна не приводится.
Это вам просто ТАСС боится правду сказать.
Береговая охрана США захватила судно Veronica, которое около недели пыталось избежать контакта с американскими службами.
За две недели до этого танкер сменил название на Galileo и перерегистрировался под российским флагом, вероятно, чтобы избежать захвата.
В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить. Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
Украинский эксперт дал неутешительный прогноз о восстановлении крупнейших ТЭЦ Киева
15 Января 2026
Крупнейшие теплоэлектроцентрали в Киеве – ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 – вряд ли заработают на полную мощность как минимум до конца текущего отопительного сезона, заявил главный научный сотрудник Национального института стратегических исследований Геннадий Рябцев.
По его словам, частичное восстановление их работы уже произошло, но они и в дальнейшем будут находиться в зоне риска.
«Мы понимаем, что 14 января (на следующий день после их разрушения. – Ред.) уже были единичные "Шахеды", которые направлялись в сторону ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6. Что-то сбивали, не знаю, были ли результативны действия ПВО, но было слышно. То есть атаки будут продолжаться, и защитить на 100% от дальнейших повреждений ни ТЭЦ-5, ни ТЭЦ-6 вряд ли возможно», – сказал эксперт в интервью УНИАН.
Рябцев отметил, что осложняет ситуацию нехватка средств ПВО, а защитить такие крупные объекты от баллистических ракет невозможно.
«Вполне возможно, что атаки на ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, в том числе с использованием баллистических ракет, будут продолжаться. И очень вероятно, что объем повреждений увеличится», − пояснил эксперт.
Улучшить ситуацию с энергоснабжением Киева могла бы установка все большего количества мощных установок распределенной генерации, когенерационных установок, присоединенных к объединенной энергетической системе Украины, добавил Рябцев.
Напомним, в ночь на минувшую пятницу в результате массированного удара в Киеве пострадала критическая инфраструктура, в городе пропало отопление, электричество и вода. Как сообщала «Альтернатива», по предварительным данным, в Киеве в результате ракетных ударов в течение ночи повреждены ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6. В Киевской области удары пришлись по Трипольской ТЭС и Киевской ГЭС в Вышгороде. Мэр Киева Виталий Кличко заявил о сложной ситуации в столице Украины: из-за повреждения инфраструктуры без тепла оказались почти 6000 домов, также возникли перебои с водой. Он призвал жителей Киева по возможности временно выехать за город в жилье с альтернативным отоплением.
Как вчера заявил Кличко, ситуация в Киеве с обеспечением электроэнергией и теплом очень сложная, более 400 домов до сих пор остаются без отопления.
Использование ВСУ британских ракет приближает момент, когда Лондон будет объявлен стороной конфликта со всеми последствиями. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сегодня, 15 января.
Stepnyak написал(а):В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить. Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
shuvalov, я никак не пойму - тебя из харчевни выгнали, или на ватниках забанили?
чего ты приперся сюда просираться?
Stepnyak написал(а):Вооруженные силы США захватили шестой по счету танкер, занимавшийся транспортировкой нефти из Венесуэлы, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство Reuters.
Ссылаясь на двух неназванных американских должностных лиц, агентство уточнило, что эта операция прошла в Карибском море. Название судна не приводится.
Это вам просто ТАСС боится правду сказать.
Береговая охрана США захватила судно Veronica, которое около недели пыталось избежать контакта с американскими службами.
За две недели до этого танкер сменил название на Galileo и перерегистрировался под российским флагом, вероятно, чтобы избежать захвата.
Так нам ТАСС (с ссылкой на Reuters) именно так и говорит. Что судно захвачено.
Перерегистрация судов под другой флаг и названия судов - это обычная практика , преступлением она не является
А что, у ВАС, украинских мореманов , вкусивших насосавших западных реалий себе во все дыры, это уже в порядке вещей , когда береговая служба и ВМС какой-либо страны захватывают торговые суда под чужим флагом за пределами своих территориальных вод ? 
Поясните, пожалуйста, и укажите те законы и нормативные акты, в соответствии с которыми такое возможно ...
Или это все-таки еще считается нарушением морского права и соответствующих международных конвенций ООН о свободе мореплавания ? То есть является преступлением, квалифицируемым как пиратство ?
Кира написал(а):Fedor написал(а):В западных профильных и не очень ресурсах активно обсуждают версию о беременности астронавтки Зены Кардман, члена экипажа Crew-11.
[url]https://i.postimg.cc/50KbyH5r/10696273e9889ce95b2795871f15be64.jpg[/url]
Поскольку она на станции уже 5 месяцев, есть версия что все произошло не ДО (да она-б и не прошла), а уже после)
NASA не раскрывает причины срочного возврата экипажа. И даже имя "пострадавшего" не раскрывает...... залетела от метеорита в открытом космосе без скафандра а твой папа астероид ..... или будет очередное хайли лайкли про Россию ?.....
А что, если это был научный эксперимент?.. Цель которого в невесомости иметь секс, а потом забеременеть и выносить плод в этой среде? Всё получилось, кроме выносить плод - резко поплохело, пришлось эвакуировать?..
ну так они что не знали, что при эксперименте будет тошнить и желать солененького?....
Этот токсикоз на первых неделях беременности наблюдается не у всех. 
А в невесомости первое время и так тошнит... А с солёненьким ещё проще - в тюбик рассольчику из под огурчиков...
Stepnyak написал(а):В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить.
Так назови центр.... дай координаты.....
Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
Вот гляжу Я как "местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев)" запихивают в бусики как курей ... а шувалов свинтил в Германию и оттуда поносит налево и направо и у меня вопрос......
А местному населению..... русский язык запретили...... памятники посносили... память о предках стерли...... религию запрещают ..... историю переписали..... детей переучивают .... от великой русскости это местное население винтит в Германию.... даже в окопы против России с автоматом заталкивают... ну и ГДЕ это "местное население, преимущественно русское" ??? ..... а вот оно - местное население аки стадо нам тут на форуме хлюпает пузырями из носа что оно русское.....
Fedor написал(а):Кира написал(а):А что, если это был научный эксперимент?.. Цель которого в невесомости иметь секс, а потом забеременеть и выносить плод в этой среде? Всё получилось, кроме выносить плод - резко поплохело, пришлось эвакуировать?..
ну так они что не знали, что при эксперименте будет тошнить и желать солененького?....
Этот токсикоз на первых неделях беременности наблюдается не у всех.
видно что-то пошло не так...... и она может уже и в скафандр не влезет если оставить так...... 
Stepnyak написал(а):Вооруженные силы США захватили шестой по счету танкер, занимавшийся транспортировкой нефти из Венесуэлы, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство Reuters.
Ссылаясь на двух неназванных американских должностных лиц, агентство уточнило, что эта операция прошла в Карибском море. Название судна не приводится.
Это вам просто ТАСС боится правду сказать.
Береговая охрана США захватила судно Veronica, которое около недели пыталось избежать контакта с американскими службами.
За две недели до этого танкер сменил название на Galileo и перерегистрировался под российским флагом, вероятно, чтобы избежать захвата.
Ой ... расскажи нам тут шувалов правду... а то мы истомились ... читаем только ТАСС и слушаем Соловьева ..... и сутками ждем фотографий от твоей тещи о том как "геноцидите местное население"
15.01.2026 | Дмитрий НЕФЁДОВ
«Голубая Родина»: новый турецкий вызов не только для Греции?
В Восточном Средиземноморье формируются конкурирующие региональные альянсы
Наступивший 2026 год может ознаменоваться новым этапом конфронтации в Восточном Средиземноморье, где постепенно оформляются конкурирующие военно-политические блоки. В конце декабря Израиль, Греция и Кипр в ходе встречи лидеров этих стран в Западном Иерусалиме подписали ряд соглашений, знаменующих дальнейшее углубление политико-дипломатического и военно-технического сотрудничества. Укрепляющийся альянс «древних наций» достаточно нервно воспринимается в Турции и на Северном Кипре, где не скрывают экспансионистских устремлений в Восточном Средиземноморье, включая более выгодную конфигурацию исключительных экономических зон и нефтегазоносного шельфа, вокруг которых назревает очередной раунд силового противостояния.
Ожидается, что в наступившем году будет завершён проект компании HAVELSAN по созданию системы управления движением судов в Восточном Средиземноморье (GTH) с опорой на центр обслуживания судоходства и на три станции наблюдения (две станции автоматической идентификации и радиолокационная станция) на территории признаваемой только Анкарой «Турецкой Республики Северного Кипра». Предполагаемый «цифровой щит» Восточного Средиземноморья, очевидным образом несущий двойной функционал, будет поддерживаться и контролироваться через ранее созданный «Центр обслуживания судоходства в Мерсине». В настоящий момент завершены строительство и «заводские приемочные испытания системного программного обеспечения». HAVELSAN, одна из старейших и наиболее крупных высокотехнологичных компаний Турции, проходит по списку Фонда вооруженных сил Турции (TSKGV), что говорит само за себя.
Всё это с тревогой воспринимается в Афинах и в «греческой» Никосии, где много пишут о занимающей центральное место во внешней и оборонной политике Турции доктрине «Голубая Родина» (Mavi Vatan), в рамках которой активно строятся новые корабли и разрабатываются новые системы так называемого сдерживания, способные повлиять на военный баланс в Восточном Средиземноморье и в Эгейском море. Турецкие СМИ описывают 130-мм противокорабельные боеприпасы BALKIN ÇAF-S, разработанные компанией MKE, как один из новых элементов обороны. Боеприпасы успешно прошли морские испытания и готовы к серийному производству, а также добавлялось, что система была специально разработана для обеспечения защиты от противокорабельных ракет. Согласно данным греческих СМИ, «боеприпасы BALKIN создают облака частиц, чтобы дезориентировать радиолокационные угрозы, и могут быть эффективны в широком диапазоне частот», водя в заблуждение ракеты с радиолокационным наведением. Более того, система BALKIN может повысить живучесть фрегатов и корветов ВМС наследников Порты, что особенно важно в регионах с высокой радиолокационной и ракетной угрозой, таких как Эгейское море или Восточное Средиземноморье. Указанная система снижает зависимость Турции от иностранных источников в этой области и имеет потенциал для экспорта продукции оборонной промышленности.
Доктрина «Голубая Родина» рассматривается оппонентами, к коим в последние годы присоединился Израиль, как ключевой фактор усиления напряженности в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Наибольшее внимание уделяется отработке морских и воздушных операций в Эгейском море, что напрямую затрагивает интересы Греции. Особо следует обратить внимание на факт либо прямого членства противостоящих сторон с НАТО, либо тесных связей с альянсом, что является очередным подтверждением его нестабильного состояния. Очередной саммит альянса должен пройти 7-8 июля в Анкаре. По данным Yeni Safak, в общей сложности только за первую половину 2025 года было проведено 83 учения (в том числе с участием государств НАТО), среди которых — масштабные маневры Мavi Vatan, «Эфес-2025», «Анадолу Картал» (Анатолийский Орел) и «Денизкурду» (Морской Волк). Крупнейшее морское мероприятие 2025 г., масштабные учения военно-морских сил Mavi Vatan – 2025 вызвали нескрываемое раздражение в дипломатическом и военном ведомствах Афин, заявивших о «наглядной демонстрации притязаний Турции на греческие шельф и территориальные воды».
Глава штаба турецкого флота контр-адмирал Кенан Каан Тюрккан заявил, что учения «Голубая Родина – 2025» проводятся командованием ВМС на основе программы учений вооруженных сил Турции. Цель учений – «оценка оперативности и эффективности работы командований, входящих в состав ВМФ, повышение уровня оперативной готовности подразделений, улучшение способности анализа и принятия решений сотрудниками штаба и подразделениями в условиях множественных угроз». В учениях было задействовано 90 военно-морских кораблей (включая субмарины), 50 самолетов военно-морского базирования и ВВС, вертолетная техника, радиолокационные станции и т. п. объекты, а также более 20 тыс. солдат и офицеров. В ходе учений под наблюдением партнёров из США и НАТО турецкие корабли обошли без малого 22 порта в Чёрном, Эгейском морях, Восточном Средиземноморье, включая север Кипра, что встретило официальные протесты из Афин и Никосии. Как известно, в Анкаре не признают за эллинами 10-12-мильных акваторий вокруг почти всех греческих островов в Эгейском море и на его стыке со Средиземным (острова Кос, Родос, Кастелоризон). Очевидно, что встречи в 2023-2024 гг. премьер-министра Кириакоса Мицотакиса и президента Реджепа Эрдогана не приблизили «заклятых соседей» к решению спорных вопросов, не оправдав надежд оптимистов на «историческое примирение» Анкары и Афин. Кроме того, в Турции проходили учения по мобилизации (Yıldırım – 2025), нацеленные на быстрое и эффективное развёртывание персонала в возможные кризисные моменты, что может указывать на подготовку к возможному конфликту. Направляя корабли для манёвров в спорные акватории, турки создают там так называемые морские заповедные зоны или природные парки в районах своих притязаний, что однозначно отвергается греками.
Напомним, Турция не подписала Конвенцию ООН по морскому праву, по которой страны имеют право расширить свои территориальные воды до 12 морских миль (включительно). В 1995 году при ратификации Афинами этой Конвенции турецкий МИД заявил, что если западные соседи расширят свои территориальные воды с 6 до 12 миль в Эгейском море, то это будет «рассматриваться как нарушение национального суверенитета Турции и может стать формальным поводом (casus belli) для объявления войны». Однако воды были расширены, что еще более обострило давний конфликт и, соответственно, участило пограничные инциденты, в частности, вокруг необитаемых скалистых островов Имиа (Кардак) в Эгейском море.
Греческие СМИ периодически обвиняют Турцию в планах «окружения» своей страны с использованием турецкого Кипра и через попытки юридически блокировать правовыми и военными методами большинство эгейских островов и примыкающих к ним греческих акваторий. Региональная нестабильность передаётся и на туристический бизнес: «...обе страны являются членами НАТО, что создаёт дополнительные механизмы для сдерживания конфликта, но не решает предопределяющие его проблемы. Попытки урегулирования споров посредством переговоров и привлечения международного арбитража не привели к устойчивому решению, и ситуация остается потенциально взрывоопасной. Более того, текущая ситуация негативно влияет и на туристический бизнес Греции и Турции (ввиду максимальной географической близости друг к другу оспариваемых районов. – Прим. ред.), отчего вопросы эти обретают особую остроту».
Не слишком, мягко говоря, эффективные усилия Афин по ограничению доступа Турции к оборонному сотрудничеству с ЕС свидетельствуют о «стратегии сдерживания, которую можно трактовать как защитную реакцию на амбиции Анкары… Турция сталкивается с внутренним давлением, что может усилить её агрессивную риторику, как это видно из предупреждения президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о рисках милитаризации греческих островов». К этому стоит добавить, что едва ли социально-экономические проблемы, растущая инфляция и прочее умерят внешнеполитические амбиции Анкары, скорее наоборот, и это дополнительный фактор поиска греческими столицами мощного и перспективного партнёра в лице правительства Биньямина Нетаньяху.
Вероятная военная эскалация в Эгейском море и на его стыке со Средиземным в районе острова Крит может блокировать и международное грузовое судоходство со стратегически важном в том числе и для России маршруте Чёрное море – Босфор – Дарданеллы. А потому активная роль в поддержании региональных балансов всеми имеющимися способами, в то время как международное право демонстративно выкинуто Дональдом Трампом на свалку истории, – вполне актуальная задача.
Stepnyak написал(а):В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить. Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
Всему - свое время. На нынешнюю эскалацию военных и террористических действий на украинском ТВД отвечаем соответствующей эскалацией пока что на украинском ТВД ... И при этом ведем более менее детальный учет пересечения красных линий этими странами....
Какая нам разница , когда нам им отвечать по "центрам принятия решений" за пределами Украины - сейчас или позднее ?
На "орехи" они себе уже и так заработали ...
Для нас чем позже - тем лучше , так как российский ВПК , уже перестроившийся на военные рельсы , по истерическим воплям из Европы, помимо расходов вооружений и боеприпасов там , еще и опережающими темпами накапливает стратегический военный потенциал (РВСН, РСМД, ВВС, подводный флот, ПВО/ПРО , и т.п.) для более масштабной войны , которая , судя по всему, уже не за горами , и выйдет далеко за границы Украины. Тогда и сочтемся. А пока нам выгоднее демилитаризовывать европейские арсеналы на коротком плече логистики. Мы и сейчас сможем демилитаризовать и денацифицировать "Украину=Анти-Россию" в большей степени , и потом сможем с западными супостатами (в первую очередь , конечно , европейскими, как более оголтелыми в жанном конфликте) поквитаться в большей мере , их совершенно не жалея и в полной мере используя свои преимщества в накопленных тяжелых вооружениях и в приобретенном опыте боевых действий СВО ...
ГРажданам Украины нужно сносить свою нацистскую власть САМОСТОЯТЕЛЬНО. Если они этого не делают , не принуждаются ссвои власти к капитуляции, не вешают своих "лидеров" и ЛОМов на фонарных столбах без суда и следствия - значит их в большинстве своем все устраивает , значит они все еще рассчитывают на перемогу над Россией при помощи Запада - по своей собственной глупости, жадности и хатаскрайничеству.
Это и карается лечебным голоданием , лечебным "холоданием" и разрухой/руиной для украинских русофобов на долгие годы вперед ... Вы просто еще этого до сих пор не поняли ... Политика еще когда-то возможных пряников со стороны России ОКОНЧЕНА. Она была возможна в первый год СВО , ну может быть еще во второй. Теперь будет политика кнута и наказания всех тех , кто продолжает гадить России и желает ей зла. Эти люди будут либо уничтожены , либо выдавлены за пределы территорий б.Украины, которые перейдут под контроль России. Проект "Украина " , созданный новыми советскими властями на территории бывшей Российской империи будет закрыт окончательно.
И таким , как Вы , охохляченным русским манкуртам на этих территориях места не будет , или будет , но мало и с поражениям в правах на въездной фильтрации. Думаю, что нынешние российские власти, излеченные от морока "пролетарского интернационализма" , ошибок СССР по всепрощенчеству явных врагов и недоброжелателей с Украины, как это имело место в ХХ веке , уже не повторят ... Поезд ушел ...
Stepnyak написал(а):В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить. Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
Где вы там русских нашли?
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
300 спартанцев датского царя Фредерика X
15 января 2026 года
Так, дорогие друзи, что-то накидали про Гренландию вопросов избытком, потому того моржа пластовать буду кусками. Первая информация для комментария: главная датская газета «The Copenhagen Post» сообщает, что королевство «срочно отправляет войска и технику в Гренландию»
«Дания начала переброску военной техники и передовых подразделений в Гренландию на фоне эскалации напряжённости вокруг арктического острова и новых заявлений президента США Дональда Трампа о необходимости «приобрести» Гренландию. Передовой командный пункт уже прибыл на остров для подготовки логистики и инфраструктуры к возможному прибытию крупных датских и союзных сил.
Задача авангарда – обеспечить готовность объектов и линий снабжения для приёма основных сил. Усиление включает солдат датской армии, при этом значительная часть боеспособных датских подразделений сейчас задействована в обязательствах НАТО в Прибалтике»
Итак. Оставим (пока) казарменные шутеечки о текущей боеспособности королевства датского в стороне, разберём саму суть вопроса. Потомки славного конунга Рагнара Лодброка собрались организовать на абсолютно пустом месте противодесантную оборону побережья Гренландии, вызвав радостный визг «европейского сообщества». Готового участвовать в столь волнительном мероприятии. Норвеги, к примеру, уж отправляют ... двух военнослужащих (делегатов связи, наверное), Париж заявил о срочном открытии консульства, кто-то брякнул о 15-тысячном контингенте Евросоюза.
Тактика
Защита морского побережья, особенно островного – одна из сложнейших задач военной науки, поскольку предполагает проведение полноценной межвидовой операции наземных сил, авиации и флота. Начну с самого малого, что лично ручками-ножками и натруженной спиной как-то прочувствовал.
Оперативно-тактической единицей обороны морского побережья является специально для подобных целей подготовленная батальонная группа береговой обороны. На полной бескормице можно в противо-десантники назначить мотострелецкий батальон, дополнив его штаб несколькими толковыми офицерами с абсолютным знанием топографии обороняемого участка. Принцип распределения войск такой: выбирается 8-10 километров прибрежной полосы с 2-3 точками возможной высадки десанта.
Не более. Глубина района обороны батальона (как следствие – опорных пунктов каждой роты) всегда больше, нежели нарезано для таких подразделений по равнине. Другой особенностью боевого порядка является создание круговой обороны, поскольку морские десанты являются делом неожиданным – раз, дополняются воздушными десантами – два. Действует батальон береговой обороны в тесном взаимодействии с ракетно-артиллерийскими частями прикрытия, пограничниками, наличными силами авиации и флота.
В местах наиболее вероятной высадки врага батальон строит оборону в два-три эшелона, менее угрожаемых – в один, дабы пресечь попытки проникновения диверсионно-разведывательных групп в глубину побережья. Не менее двух усиленных взводов отряжаются в общий резерв соединения (бригады или корпуса) для создания подвижной группы на бронетехнике.
Они же создают в полосе обороны своих батальонов замаскированные опорные пункты, засадные и наблюдательные позиции, минные заграждения и прокладывают безопасные маршруты для общих действий резерва, выступая его авангардами по причине наилучшего знания местности. Передний край обороны формируется как можно ближе к урезу воды, если берег протяжённый и низкий – отодвигается до первого удобного рубежа, а наблюдение ведётся патрулями боевого охранения. Ими же строятся ложные опорные пункты и всамделишные инженерные заграждения в большом множестве.
А весь батальон тем временем готовит укреплённые укрытия для личного состава, каждой единицы техники, склада МТО и проч. Строятся основные и резервные позиции для всех имеющихся огневых средств, прокладываются скрытые ходы сообщения. А поскольку чаще всего высадка морского десанта предваряется мощной ракетной, бомбовой и артиллерийской подготовкой превосходящего в средствах и силах противника, то уставные инженерные работы умножаются на два-три. С щедрой добавкой на «отсечные позиции» по флангам и тылам каждого взвода, роты, самого батальона.
Учитывая сложные схемы артиллерийского прикрытия и общей системы ведения огня во всех элементах до последнего пулемета и миномёта. С участками сосредоточенного и рубежами заградительного огня. Как на берегу в местах высадки десанта, так и районах стоянки/маневрирования судов, перегрузки/сбора/формирования его сил на воде.
А если заранее составленные планы полетели кверху тормашками (99,9% случаев), то необходимо переходить к пожарным сценариям класса «Б», то есть полагаться на творческое начало командиров всех уровней. Обязанных действовать по собственному, заранее подготовленному разумению. То есть, выдвигаться на прямую наводку и запасные позиции запасной позиции (стилистической ошибки нет, это такой тактический шутливый термин).
И первое в организации обороны морского побережья. Система инженерных заграждений. Если сухопутный наряд сил (батальон) строит противодесантные заграждения на земле и полосе прибоя/прилива, то на глубинах 5+ метров этими упражнениями занимается Флот. Промежуток глубин заполняет всякой вредной для здоровья десанта пакостью – специальное сапёрно-инженерное подразделение корпусного/армейского подчинения.
Проблемы
Самое сложное в противодесантной обороне – взаимодействие разных видов вооружённых сил и родов войск. Ибо без авиационной и морской поддержки сухопутные береговые сидельцы шансов выполнить боевую задачу имеют околонулевые, их сметут сосредоточенным и методичным огнём по мере вскрытия позиций. Как было с японцами на Тихом Океане.
Берег они практически нигде не могли удержать, откатываясь в глубину обороняемого острова и там устраивая военно-морским янки пещерные войны или классические армейские операции на суше. Одной из главных бед самураев было полное непонимание общей задачи высшим и среднего звена командованием. Флотские и сухопутные тянули одеяло на себя, а сверху бездействовала или не пойми чем занималась авиация.
Личный состав общей береговой обороны готовят особым образом, даже младшие офицеры всех видов и родов войск обязаны «читать» не только проходящие по их командованию карты (топографические, навигационные, морские), но и полностью понимать смежников. Их тактику, возможности, ограничения деятельности в разное время года и суток. Да, система связи тоже должна быть единой для всех, с чем японцы не справились.
Десантные операции обычно проводятся внезапно, атакующие создают в местах высадки чудовищный перевес сил и средств, потому спасать несчастных на угрожаемом участке нужно стремительно, всеми имеющимися силами при полном взаимопонимании. Хорошо, если взаимодействие наработано длительными учениями на местности, бесконечными штабными межвидовыми играми, разведка работает мгновенно и передаёт точные данные.
А если нет ... то судьба обороняющихся плачевна. Поскольку десанты практически всегда высаживают не там, где их ждут. А современные средства доставки (особенно загоризонтные) способны выбросить целые соединения на любой берег. Рельеф тут скорее вторичен, если не представлен отвесными скалами, километровыми ледниками, мангровыми непролазными джунглями. Для атакующего важна лишь погода, остальное преодолимо.
Потому оборонять любого размера острова – дело изначально неблагодарное, заведомо рисковое, безумно затратное. Ибо приходится быть сильным везде, на каждом квадратном километре длинной береговой линии с внушительной глубиной обороны. Это циклопических размеров инженерные работы, переброска большого числа войск с техникой, обеспечение их всех необходимым. С ефрейторским зазором. На возможную длительную блокаду и затяжные боевые действия без всякой связи с Большой Землёй.
Далее. Проклятье обороны любых островов – отсутствие стратегической глубины театра военных действий, отступить особо некуда. Каким бы огромным клочок суши ни был, без активных действий собственной авиации и флота наземные системы радиолокационного обнаружения/наведения будут выщёлкиваться семечками на деревенской завалинке, потому иметь про запас три-четыре комплекта нужно обязательно. С расчётами.
И неисчерпаемыми складами зенитных управляемых ракет для средств ПВО (их тоже впрок заготовить нужно вместе с комплексами). В противном случае высадка состоится практически без потерь для морского десанта, а сухопутные силы береговой обороны будут блокированы на своих «опорниках» или рубежах. Вдумчиво распущены на атомы бомбардировками, артиллерийским огнём, ракетами и комплексными штурмовыми действиями из трёх природных сред. При полном господстве всех видов разведки (космическая, морская, воздушная) и превосходстве в огневых средствах врага.
Стратегия
Современная военная мысль об устойчивости противодесантной обороны морского побережья островного типа сообщает следующее: на десанто-опасных направлениях должны быть развёрнуты внушительные группировки войск (до корпуса) – раз. Силы Флота и авиации обязаны успешно отражать удары авиационных и корабельных группировок противника, достигнув паритета сил в воздухе и на море – два. На местах высадки мгновенно должно быть достигнуто превосходство обороняющихся по всем компонентам (суша, вода, воздух) – три. Второстепенные районы удерживаются столь же прочно за счёт высокой живучести войск в укреплённых узлах обороны – четыре.
Оборона островов и побережий со времён легендарной Трои рассматривалась исключительно оборонительной операцией, но Вторая Мировая и последующие войны ХХ века переломили доктринальные подходы к данному виду военных действий. Сидеть в глухой обороне – заведомо проиграть превосходящим силам и средствам противника, подошедшим к побережью, потому встречать супостата необходимо на дальних подступах.
В идеале – на местах погрузки, если обладаешь соответствующими возможностями. Если нет, будь добр силами Флота и авиации (не дожидаясь подхода десантов противника) наносить по ним удары на значительном удалении от обороняемого побережья. В противном случае лишишься протяжённого «предполья» и сделаешь из сухопутных сил береговой обороны бесплатную полигонную мишень для огневых средств противника.
Чтобы гарантированных избиений не происходило, отражать десанты противника необходимо другим типом организации военных действий: инициативными действиями оперативно-стратегических, оперативных и оперативно-тактических межвидовых группировок/объединений.
Начиная от поражения десантов на этапе их сосредоточения и погрузки, заканчивая их утоплением в местах сосредоточения перед началом операции. Самый рискованный и нежелательный сценарий: отход в глубину обороны от побережья, попытка проведения сокрушающей встречной наступательной операции с завоеванием господства на море после высадки агрессора. Без снабжения и поддержки Флота морской десант обречён.
Обречены и обороняющиеся, если не имеют на своём островном ТВД максимально защищённые средствами ПВО/ПРО аэродромы или дальнюю материковую инфраструктуру для действия своих ВВС. Если не получилось поймать морской десант в портах погрузки (он там хорошо защищён вообще-то) или в самом уязвимом положении на переходе с растянутыми коммуникациями – единственное место успешной схватки остаётся искать по образцу битвы за остров Мидуэй (1942 год). Точнее – избегать.
Самураи решили овладеть этим безжизненным атоллом для создания там военно-воздушной базы, захватив американский аэродром. Собрали весь Имперский Флот с лучшими авианосцами и попёрли на буфет получившим зарплату портовым грузчиком. Адмирал Честер Нимиц, благодаря точным данным разведки, предупредил японский десант в непосредственной зоне от места высадки. Точно рассчитал радиус действия палубной истребительной авиации самураев. Авианосцы врага были уничтожены вместе с крейсером и всеми авиакрыльями, янки же (после битвы) потеряли изувеченный авианосец «Йорктаун» и один эсминец, в бою – 150 самолетов и 300 человек.
Но данный эпизод не вошёл в учебники по военному искусству, ибо адмиралу Нимицу несказанно повезло аж четыре раза за одну операцию. Трижды – благодаря иррациональной педантичности адмирала Тюити Нагумо, разделившего план по захвату Мидуэя на хрестоматийные этапы, известные любому военному моряку той поры. Схватка тупого солдафона с криворуким флотоводцем закончилась победой второго, но в оперативном искусстве такие эпизоды годны только для кинематографа, реальность другая.
Обороняющийся и нападающий обязаны постоянно отражать удары средств воздушного и морского нападения противника, это круглосуточная напряжённая работа до самого подхода десанта к району высадки. И коль он туда добрался, как адмирал-неудачник Нагумо ... победил. Нанёс военно-морским и военно-воздушным силам оппонента решительное поражение, захватив господство в небе и на море. Остальное – частности.
Выводы
Попрошу аудиторию самостоятельно пройтись сатирическим слогом по военным возможностям не только Дании, но и всех кудахтающих пернатых Евросоюза, намеренных оборонять девять площадей Великобритании в арктических широтах от агрессии (морского десанта) ВС США. ... Двадцать одна тысяча толерантных викингов с тремя сотнями отборных собаководов-спартанцев на упряжках противостоят миллионной армии оранжево-золотого сатрапа Дрампия I. Это была бы эпическая битва!
Вошедшая в анналы. Но, к сожалению войдёт туда, где одна «н» явно лишняя. Но для свершения величайшего подвига в истории человечества возникает одно малое препятствие, массовая передача хрипатой коричневой дворняге из Киева целых эскадрилий истребителей F-16, десятов миллиардов денег, кучи военного снаряжения и вооружения в рамках общих поставок НАТО.
Дания первейшая держава по вспомоществованию бандеровцам в пересчёте на душу населения и национальный доход. Главнюк «Истребительной Коалиции», единственный европейский малолетний [censored], отдавший клоуну-наркоману все ПУ берегового подвижного ракетного комплекса с противокорабельными ракетами «Harpoon Block 1С» на автомобильном шасси и «всю свою артиллерию», как гордо отчиталась премьер-министр Фредериксен на Мюнхенской конференции по безопасности год назад.
Со стороны Дании мы пожертвовали всю нашу артиллерию. Мне жаль говорить об этом, друзья, но в Европе все еще есть боеприпасы на складах, их старательно прячут. Подвергая украинцев опасности, остро нуждающихся в боеприпасах, артиллерии, ракетах большой дальности, беспилотниках, истребителях F-16!
В качестве комментария приведу анекдот от Владимира Владимировича:
К бывшему офицеру приходит сын, он его спрашивает:
– Тут кортик был, где он?
– Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора
– Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?
Дальше сами додумкаете. Опираясь на справочный материал статьи, что есть «береговая оборона» побережья с точки зрения военной науки. С отягощением в виде гигантского арктического острова высоких широт, где пригодными для осмысленной военной и прочей деятельности являются узкие прибрежные полоски суши на юго-востоке и юго-западе. Остальное покрыто монструозным Гренландским Ледяным Щитом, капризным и подвижным образованием. «Переброску военной техники и передовых подразделений» они начали. Тут даже клоунами из числа пациентов на утреннике в психбольнице таких стратегов не назвать. С их «союзниками». 12:30 мск, короче.
политику момента специально не трогал, будет в продолжении ...
==========================
ИноСМИ
«Реальный и грозный риск»: атаки на российские суда могут привести к непоправимому
15 января 2026 года
Responsible Statecraft | США
Желание Великобритании и ряда стран НАТО начать охоту на российскими грузовыми судами в международных водах может привести к роковым последствиям, пишет колумнист RS. По его мнению, подобные действия будут восприняты Москвой как акт открытой агрессии, который грозит перерасти в прямую ядерную эскалацию.
Анатоль Ливен
Последствия окажутся самыми пагубными — от разрушения порядка, который Европа якобы защищает, до возможной ядерной конфронтации.
Вдохновившись захватом американцами судов с венесуэльской нефтью в открытом море, Великобритания и другие страны НАТО задумались о том, чтобы повторить это собственными силами уже с судами с российскими грузами.
Это стало бы радикальной эскалацией действующих мер против судов так называемого "теневого флота" России, чьи заходы в порты и территориальные воды государств НАТО ограничены (в ходе своего выступления на Валдае в 2025 году Владимир Путин объяснил, что в международном праве не существует такого понятия как "теневой флот" — прим. ИноСМИ). Можно выдвинуть аргумент, что как таковые, они подпадают под суверенную юрисдикцию соответствующих государств. Расширение этой стратегии, о чем в настоящее время задумались некоторые европейские страны, — сдержанный, но разумный и относительно беспроигрышный способ усилить экономический нажим на Россию.
Захват же судов в открытом море — дело совсем иное. Если это делается негосударственными субъектами, это считается пиратством, если же на государственном уровне — то и вовсе вооруженной агрессией. Опасность тем выше оттого, что все больше и больше таких судов в настоящее время плавают под российским флагом.
И американцам, и британцам, возможно, будет нелишним вспомнить, что именно гнев США на подобные действия британских военных кораблей стал одной из причин Англо-американской войны 1812 года. Учитывая весьма правдоподобные угрозы возмездия России, едва ли Великобритания и другие европейские страны действительно решатся на это без "отмашки" США и твердых гарантий военной поддержки. Администрация Трампа их давать не должна ни в коем случае. Результатом запросто может стать эскалация вплоть до прямого конфликта между НАТО и Россией, чего обе стороны доселе старательно избегали, — с реальным и грозным риском ядерной войны.
Россия может ответить двумя путями. Во-первых, сопровождать как можно больше судов своими военными кораблями и подводными лодками. Во-вторых — самой начать захватывать британские суда и грузы. Действующие корабли Северного флота (то есть те, что не в резерве не на ремонте), которым поручено действовать в Атлантике, насчитывают восемь атомных и семь обычных ударных подводных лодок, четыре эсминца и десять фрегатов и корветов.
Сомнительно, что все они действительно будут выведены в море, но Северный флот может быть усилен через Арктику кораблями Тихоокеанского флота.
С другой стороны, Королевский флот находится в худшем состоянии: в настоящее время для боевых действий пригодны всего 13 судов сопровождения (большинство из которых проходит переоборудование), и лишь одна ударная подводная лодка. Это еще одна причина, почему Великобритания едва ли замахнется на арест российских грузов без всеобъемлющей поддержки США.
На что европейские члены НАТО бы сподобились самостоятельно — это перекрыть выход из Балтийского моря между Данией и Швецией. С другой стороны, это было бы вопиющим нарушением их обязательств гарантировать беспрепятственный международный транзит, и Россия почти наверняка направит военные корабли, чтобы поставить датчан и шведов перед суровым выбором: отступить и разрешить свободный проход или столкнуться с военной мощью.
Если русские так и сделают, а скандинавы решат воевать, то такая российская сила в любом случает будет уничтожена — точно так же, как совокупные военно-морские силы США и Великобритании сделают невозможной крупномасштабную систему конвоев Москвы. Но дело отнюдь не в этом. Проблема в том, что как только военный корабль НАТО потопит российский или наоборот, и при этом погибнут моряки, мы окажемся в совершенно ином мире. Какая бы сторона ни потеряла корабль, ей придется ответить противнику тем же — а, учитывая военную ситуацию в России, есть серьезные ограничения в том, как далеко может зайти ее ответ, не прибегая к ядерному оружию или, как минимум, к полностью реальной угрозе его применения.
В этой связи стратегам США и НАТО жизненно важно понять опасения России по поводу Калининградского эксклава, который в настоящее время отрезан от основной части страны территорией НАТО. Альянс, со своей стороны, одержим предполагаемой российской угрозой так называемому "Сувалкскому коридору" между Польшей и Литвой, с одной стороны, и Калининградом и Белоруссий с другой.
Как подчеркнул президент Путин в своем ежегодном обращении к российскому народу в прошлом месяце, российское правительство, со своей стороны, обеспокоено — причем у него на это гораздо больше оснований, — что если в рамках эскалации против России Литва перекроет сухопутный доступ к Калининграду (а она этим уже угрожала), а НАТО заблокирует область с моря, эксклав будет обречен на капитуляцию. Это будет поражением, которого путинский режим не переживет.
Попытка России прорваться к Калининграду по суше почти наверняка потерпит поражение от мощной польской армии даже без поддержки США. Учитывая, что ее силы связаны на Украине, у России просто нет дополнительной армии, способной противостоять Польше и НАТО. Результатом этого (и об этом меня предупреждали представители российской элиты) опять же станет скорейшее обращение России к ядерному оружию.
С точки зрения Великобритании и Европы также необходимо отметить, что такого рода меры против российских грузов поставят их самих в полную зависимость от военной поддержки США. В результате они окажутся совершенно неспособны противостоять — даже сугубо дипломатически — любым попыткам администрации Трампа захватить Гренландию.
Таким образом, ради ненужной и невероятно опасной эскалации своей роли в конфликте, который даже не касается территории НАТО (поскольку Украина никогда не была союзницей по альянсу и никогда не будет), они пожертвуют подлинной союзницей, Данией, и подвергнут себя унижению, которое сотрет в порошок все остатки их международного авторитета.
Наконец, чего бы ни стоило мировое право в современном мире, нельзя не отметить, что захват в открытом море собственности государства, с которым вы не находитесь в состоянии войны, абсолютно противозаконен. Не так давно в Великобритании и Европе господствовал консенсус, что предпринимать такие меры вправе лишь ООН.
Британское правительство сейчас пытается подогнать юридические доводы для ареста российских судов на том основании, что они якобы не имеют "законного флага", хотя Великобритания сама более полувека сама охотно принимала суда под "удобным флагом" и сколь угодно мутными правами собственности и липовой документацией. С точки зрения юридической силы и международной легитимности этот подход стоит в одном ряду с "обоснованием" вторжения в Ирак, выдвинутым правительством Тони Блэра, — и основная часть мира расценит его точно так же.
И вот где, наконец, таится горькая ирония. Британская империя, а затем империя США и ее британские союзники поставили безопасность международной морской торговли во главу угла своих притязаний на международную легитимность. Мнимая (а на самом деле несуществующая) "китайская угроза" торговле в Южно-Китайском море послужила аргументом в пользу права и обязанности Америки противостоять территориальным претензиям Пекина в регионе.
Однако сейчас, наоборот, США и Великобритания грозят нарушить законы и правила международной торговли и создают катастрофический прецедент, которому обязаны будут следовать другие государства. Если, не приведи Господь, наши правительства пойдут этим путем, им будет некого винить, кроме самих себя, если все больше и больше стран увидят в Китае лучшего стража мирового порядка и законности.
Оригинал статьи
И таким , как Вы , охохляченным русским манкуртам на этих территориях места не будет , или будет , но мало и с поражениям в правах на въездной фильтрации. Думаю, что нынешние российские власти, излеченные от морока "пролетарского интернационализма" , ошибок СССР по всепрощенчеству явных врагов и недоброжелателей с Украины, как это имело место в ХХ веке , уже не повторят ... Поезд ушел ...
Что значит "на этих территориях"? Это мой дом. Не вам, выжившему из ума ростовскому старику это решать. Будет референдум, мы проголосуем. Вспомним всё.
Stepnyak написал(а):В результате последних ударов ВС РФ в ночь на вторник по энергообъектам и предприятиям, связанным с ВСУ, из-за повреждения энергетической инфраструктуры пропал свет в Киеве, Киевской, Одесской, Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях. Во всех регионах действуют графики почасовых отключений электроэнергии, в столице и области — аварийные, признало позднее Минэнерго Украины.
По центрам принятия решений ссыкотно бить. Поэтому геноцидите местное население, преимущественно русское (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Киев). Ещё и радуетесь.
А с чего Вы взяли, что местное население вышеназванных городов - "преимущественно русское" ?
ОДЕССА
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B
Национальный состав
По национальному составу, согласно переписи 2001 года, большинство населения города составляют украинцы — 61,6 %, значительную долю составляют русские — 29 %, а остальные национальности составляют не более двух процентов населения: болгары — 1,7 %, евреи — 1,2 %, молдаване — 0,75 %, белорусы — 0,6 %, армяне — 0,4 % и т. д.
Да и насчет "русских" Одессы, которые с оружием в руках воюют против русских России - тут еще есть большие сомнения. Точнее даже сомнений нет : это - НЕ русские , это - нерусь и вырусь ... Мозгами они уже - не русские ... Русские одесситы уже живут в России и даже воюют в рядах ВС РФ и Росгвардии супротив украинского нацисткого режима. В крайнем случае - эмигрировали с Украины, и живут в других странах интересами России , ее успехам радуясь , а неудачам - огорчаясь .
В отличие от Вас , злопыхающего украинского эмигранта , осевшего в стране НАТО , и Вам подобных ...
ХАРЬКОВ
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.18766ff6-69692c60-4e29e165-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv
Ethnic group 1897 1926 1939 1959 1989 2001
Ukrainians 25.9% 38.6% 48.5% 48.4% 50.4% 62.8%
Russians 63.2% 37.2% 32.9% 40.4% 43.6% 33.2%
Jews 5.7% 19.5% 15.6% 8.7% 3.0% 0.7%
По последним данным 2022-2023 года считающих себя украинцами харьковчан было более 70 %
К настоящему времени полагаю, что процент русских в Харькове еще более уменьшился : "идейные" мигрировали из-за гонений на русский язык и бытовое "поражение в правах" , желая сохранить свою русскость , какая-то часть мимикрировала в "украинцев" , какая-то часть и вовсе стала нерусью и вырусью.
ДНЕПР(ОПЕТРОВСК)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)#%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2
ЗАПОРОЖЬЕ
https://руни.рф/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5
Население
Население 738 728[2] человек (2022)
Плотность 2145 чел./км²
Агломерация Запорожская агломерация
Население агломерации - 1 110 900 человек (2021)Национальности:
украинцы (70,28 %)
русские (25,39 %)
другие (4,33 %)[5]
КИЕВ
https://руни.рф/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0
В 1989 году 71,4 % населения Киева определили себя как украинцы (по этому показателю город стал одной из самых коренизированных столиц республик СССР), 20,9 % — как русские, 3,9 % — как евреи. Далее по численности следовали белорусы и поляки. При этом Киев, а также Крымская область и Севастополь, куда направлялся мощный поток внутри украинской миграции, были единственными регионами Украины, где в советский период доля этнических украинцев росла, а русских падала, причём в Киеве — более чем вдвое, при абсолютном росте.
Особенно ускорился этот процесс после обретения независимости Украиной, когда практически все дети от смешанных браков стали идентифицировать себя как украинцы. При этом более детальный анализ опросов показывает, что сохраняются существенные различия в этнической самоидентификации уроженцев Киева (среди которых до 90 %[2] определяют себя как украинцы и только 7 %[2] — как русские) и неуроженцев (83 % — украинцы, 13 % — русские)[2], большинство которых — это люди старшего поколения, приехавшие в Киев по распределению ещё в советское время).
Процесс "украинизации" Киева резко усилился после Майдана , когда русских изгоняли и убивали, а их квартиры занимали понаехавшие в Киев западенцы и хуторяне из других украинских областей - пехота и командиры "революционной гвардии Майдана" .
Подводим итог. Население всех перечисленных Вами городов "преимущественно русским" не является. Оно является "преимущественно украинским" , населенное либо этническими украинцами, либо скурвившимися до украинской самоидентификации вырусью , т.е. людьми , добровольно отказавшимися от своей русской идентичности.
Иными словами - ВЫ СОЛГАЛИ. Пять раз по каждому из пяти городов , в которых население САМОИДЕНТИФИЦИРУЕТ себя не русскими, а украинцами. Знание русского языка (зачастую - слабое) и генетические корни ("кровь по происхождению") не делает их русскими. Они - уже отрезанный ломоть : то ли вырусь , то ли нерусь, то ли отрусь. НО НЕ РУССКИЕ.
"Никогда мы не будем братьями"(С) - это ведь хохлица изрекла , и миллионы украинских "русских" это изречение подхватили ... Так тому и быть.
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2462372-vyrus-eto-kto-kogo-nazyvajut-vyrusju.html
Вырусь - термин, возникший в начале двухтысячных годов при рассуждениях о русском национализме.
Постепенно вырусью стали называть людей с русскими корнями, но ненавидящих все русское и не желающих иметь что-то общее с русскими. Примерно такое же по значению как и слово "выродок", человек не признающий свой род.
Актуален термин в настоящее время, как многие это понимают, именно на Украине.
Последние сто лет история России уже сталкивалась с тем, что масса русских оказалась далеко за ее пределами - от Европы до Австралии и Южной Америки. Но даже по прошествии целого столетия, русские, потомки тех "мигрантов", признают себя таковыми, стараются научить языку своих потомков и искать свои корни. А вот современная "вырусь" взяла в руки оружия и пошла убивать таких же русских - на Донбассе.
Если посмотреть видео с майдана в месте- "кто не скачет- тот москаль" - это продолжение политики приспособленчества, отхода от русских ценностей.
https://traditio.wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
Вырусь - человек русского происхождения, утративший русскую идентичность и присоединившийся к неруси
...
Описание
В результате потери существенных черт русской идентичности, например, языка (человек не считает русский язык родным) или самоидентификации (человек не считает себя русским), человек не может более считаться частью русского народа и отпадает от него. Если при этом человек примыкает к неруси, то он переходит в категорию вырусь.
Причиной утраты русской идентичности может, в частности, быть проживание в нерусской или антирусской среде.
К выруси не относятся люди, не бывшие носителями русской идентичности и не происходящие от её носителей. Также к выруси не относится отрусь. {О́трусь — человек или люди, утративший русскую идентичность, но не присоединившийся, в отличие от выруси, к неруси. - https://traditio.wiki/Отрусь }
Вырусь представляет собой денационализированный материал, который используется для нерусского этногенеза (см. ассимиляция), включения в антинациональные, вненациональные, антирусские общности.
Иногда процесс вырусивания доходит до превращения людей в нерусь. Пример такого процесса - активные политические украинцы из русских по происхождению.
Вот Вы, shuvalov, как раз и представляете собой классический пример выруси в процессе ее превращения в нерусь ...
С сильным поражением "хохлизмом головного мозга".
Что бы Вы там не говорили, и какими бы обидками на Россию и Путина не прикрывались.
15 января 2026 года
Елена Панина
AEI (США): Нефтяная политика Трампа — это ошибка на ошибке
Вопрос, как заставить нефтяные компании США радоваться низким ценам на нефть, не даёт покоя аналитикам ещё со времён призыва Трампа "Бури, детка, бури!". Похищение Мадуро и претензии Вашингтона на нефть Венесуэлы дали вопросу новую глубину. Особенно после заявления хозяина Белого дома о целесообразности достижения средней цены нефти $53 за баррель.
▪️ Как отмечает Бенджамин Зайхер из Американского института предпринимательства (AEI), перспектива резкого увеличения добычи в Венесуэле, пусть и через несколько лет, должна оказать понижающее давление на краткосрочную цену нефти West Texas Intermediate (WTI). Но это входит в противоречие с планами Трампа развивать внутреннее производство энергоресурсов. Если цена на нефть низка, то прибыль не получить. А в ряде случаев нерентабельно даже просто нефть добывать.
Одним из вариантов, считает автор, было бы субсидирование нефтедобычи в США. Но для этого потребуется решение Конгресса, а это длительный процесс, причём обычно сложный. Поэтому Трамп скорее выберет более простой путь — новый тариф на импортную сырую нефть и продукты нефтепереработки. Это стало бы очевидным решением для защиты американских производителей нефти, которое можно было бы обосновать сомнительными аргументами об "энергетической безопасности", полагает Зайхер.
Аналитик сразу же отмечает: Трампу такой тариф может показаться идеальным, но это было бы заблуждением. Поскольку новая пошлина создала бы систему двух цен на нефтяном рынке: более высоких цен в США и более низких — за рубежом. В результате возникло бы сильное политическое давление со стороны заинтересованных сторон, требующих исключений и послаблений в отношении тарифов, поскольку такие субсидии были бы очень ценными.
▪️ Тем более, что опыт-то есть. В 1959–1973 гг. США ввели квоты на импорт иностранной нефти. Исключение, с оглядкой на Канаду, было сделано для нефти, которая поставляется в США наземными маршрутами. В результате возникла схема "Браунсвилльского разворота" — мексиканская нефть доставлялась океанским танкером в Браунсвилл в Техасе, там перекачивалась в грузовики, которые затем въезжали в Мексику, разворачивались и возвращались в США Это позволяло мексиканской нефти пользоваться теми же "сухопутными" льготами.
Трамп может считать, что он лучше знает, как должен развиваться нефтяной сектор Венесуэлы. Он может даже верить, что его нефтяная политика не приведёт к негативным последствиям. Но он ошибается в обоих случаях, резюмирует Зайхер.
▪️ Экономическая логика автора вполне верна. В том числе и то, что политика Трампа неизбежно выведет и без того высокий уровень коррупционного нефтяного лоббизма в США на новую высоту. Но Венесуэла — это не только нефть в плане денег, но и нефть в плане геополитики. В российский бюджет-2026 заложена цена Urals $59 за баррель. При этом российские сорта обычно торгуются с сильным дисконтом по отношению к Brent. И хотя Трамп не говорил, какую "нефть по 53" он имел в виду, Brent или WTI, в обоих случаях стоимость российской нефти будет ещё ниже.
Как знать, возможно, в логике президента США, несколько "худых" лет для американских нефтяников (заодно богатые друзья Трампа скупят всех разоряющихся) — это приемлемая цена для создания России долгосрочных проблем.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
The Heritage Foundation: США имеют право определять курс Европы, которую защищали десятилетиями
Забудьте о Мерце, Макроне или фон дер Ляйен! Именно Трамп стал настоящим лидером Европы в 2025 году! И 2026 год, скорее всего, только укрепит его позиции, заявляет Найл Гардинер, один из главных спикеров мозгового MAGA-центра The Heritage Foundation.
▪️ Всего за первый год своего второго президентского срока, пишет Гардинер, администрация Трампа "до основания потрясла устои Европы, продемонстрировав гораздо более решительный и эффективный подход к трансатлантическим отношениям по сравнению с администрацией Байдена". В качестве аргументации для своего смелого заявления автор приводит опросы Politico, согласно которым 74% немцев, 73% французов и 69% британцев считают Трампа "более сильным и решительным" по сравнению с их собственными лидерами. У которых, соответственно, 26%, 27% и 31%.
А вот дальше интересно. Подход Трампа к отношениям с Европой, пишет Гардинер, строится на четырёх основных принципах, "направленных на укрепление позиций Запада":
1. Наращивание военного потенциала и возрождение НАТО.
2. Прекращение массовой миграции и обеспечение безопасности границ Европы.
3. Сохранение свободы слова, мысли и самовыражения по обе стороны Атлантики.
4. Защита национального суверенитета в Европе.
Это на заметку тем, кто до сих пор верит, будто Трамп будет миротворцем и даже выйдет из НАТО.
По Гардинеру, Трамп уже добился того, что члены НАТО обещали тратить по 5% ВВП на военные нужды — и теперь вплотную займётся тремя другими столпами своей европейской стратегии. Потому что "еврократы, сидящие в Брюсселе и воображающие, что Евросоюз может в одиночку противостоять России или Китаю", с такой задачей точно не справятся. Тем более, что еврообыватели не будут "бесконечно мириться с массовыми культурными изменениями в европейских городах и с социалистической идеологией", уверен аналитик. Особенно когда они видят, как Трамп "обеспечил безопасность границ Америки и избавил федеральное правительство США от призрака социализма".
Главное, если верить автору, заключается в том, что США "имеют полное право высказываться о ЕС и будущем Европы", поскольку "американский народ десятилетиями обеспечивал её безопасность". При этом Вашингтон якобы "явно заинтересован в создании Европы из суверенных сплочённых национальных государств и в укреплении трансатлантического альянса". А у Трампа "есть все шансы добиться такого же успеха в борьбе с массовой миграцией, защите свободы слова и суверенитета, как и в вопросе военных расходов". В качестве союзников США в ЕС названы "проамериканские консерваторы", такие как Мелони и Навроцкий.
▪️ Статья аналитика The Heritage Foundation очевидным образом сообщает, что амбиции Трампа отнюдь не ограничиваются Венесуэлой, Кубой или Гренландией. Под лозунгами борьбы с глобализмом Трамп выстраивает глобализм собственный — подразумевающий разрушение любых альтернативных блоков, способных составить конкуренцию США. В том числе Евросоюза. И такая политика раздробления интегрального объединения на отдельные государства, которые по отдельности не могут даже теоретически составить конкуренцию США, выглядит вполне разумной.
Европа нам совершенно не друг. Но, продолжая эту логическую цепочку дальше (о чём сам Трамп тоже высказывался), БРИКС для Вашингтона — даже более опасен, чем Евросоюз. И это стоит иметь в виду. Тем более, что главный критерий недееспособности ЕС, по Трампу, в том, что он не готов к противостоянию с Россией или Китаем. Сам-то он уверен, что под его чутким руководством у Европы это получится явно лучше.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Британия намерена координировать захват судов "теневого флота" РФ
Лондон готов сотрудничать с "другими странами и другими союзниками" в борьбе с судами, "подозреваемыми в перевозке запрещённой нефти или нанесении ущерба подводной инфраструктуре", заявила глава МИД Британии Иветт Купер в интервью европейской редакции Politico 14 января.
▪️ Следует заметить, что британские военные были соучастниками захвата 7 января американцами супертанкера Marinera под российским флагом. Лондон предоставил патрульные самолёты Poseidon MRA-1 и судно снабжения. Теперь Купер обещает "ещё более решительные действия", чтобы прорвать "удушающий захват" теневого флота РФ. При этом она не исключила возможности высадки британских военных на эти суда: "Это означает, что мы будем рассматривать всё, что будет уместно, в зависимости от обстоятельств, с которыми мы сталкиваемся".
Купер также допустила использование нефти с захваченных судов для финансирования военных действий на Украине. Но предупредила, что эта перспектива отличается от использования замороженных активов РФ для финансирования Украины.
▪️ Примечательно, что откровения Купер были высказаны на борту финского корабля пограничной охраны Turva. Именно он 31 декабря 2025 года участвовал в операции по захвату сухогруза Fitburg под флагом Сент-Винсента и Гренадин, следовавшего из России в Израиль, который обвинялся в преднамеренном повреждении кабеля между Хельсинки и Эстонией.
12 января арест с судна был снят, и оно отправилось по своему маршруту. До интервью Купер финны показали ей инсценировку операции, подобной той, что была проведена при захвате сухогруза Fitburg. Глава МИД Британии заявила после демонстрации: "Причина, по которой я здесь, заключается в том, чтобы увидеть работу, которую Финляндия проводит в отношении "теневого флота", и посмотреть, каков наш дальнейший потенциал для сотрудничества с союзниками в целях усиления этой правоприменительной деятельности". По её словам, по данному направлению Британия намерена сотрудничать с Францией и Финляндией, а один из британских чиновников назвал ещё и Норвегию.
▪️ Суть интервью Купер и обстановка, в которой оно было дано, говорят о том, что Британия намерена в основном действовать в своей излюбленной манере — исподтишка. Будет подначивать к захватам судов т. н. "теневого флота" меньших братьев из Европы. Чтобы не переводить эскалацию отношений с Москвой конкретно на Лондон. При этом та же Финляндия охотно идёт на эскалацию с Россией, и недавний захват сухогруза Fitburg это подтверждает. Кроме того, Хельсинки совместно с Таллином вынашивает планы по блокированию Финского залива.
В международных отношениях нет мелочей. Стоит уступить в малом, как геополитический противник замахнётся на большее. Очевидно, что препятствование свободе судоходства судов, действующих в интересах России, независимо от их флага, является предвестником морской блокады нашей страны.
▪️ Следует заметить, что у ВМФ РФ нет достаточного количества морских боевых единиц для сопровождения всей нашей морской торговли. Нет и соответствующего количества военно-морских баз и пунктов материально-технического обеспечения. Остался лишь Тартус, будущее которого — под большим вопросом. Для сравнения: в 1985 году на боевой службе в оперативно важных районах Мирового океана находились ежедневно до 160 боевых кораблей и до 40 подводных лодок СССР.
Но это не повод опускать руки. На крайний случай, можно компенсировать это прямыми военными мерами. Например, наше гиперзвуковое оружие разрабатывалось в первую очередь под противокорабельные задачи. Дальность поражения ракетного комплекса "Кинжал" воздушного базирования достигает 2000 км. Даже одно боевое применение сразу расставит все точки над i.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
ECFR (Берлин): Европа должна защитить энергетику Средней Азии от России!
Поддерживая стремление Средней Азии к диверсификации партнёрских отношений, ЕС может значительно укрепить свою энергетическую безопасность, а с ней и свои стратегические позиции, уверен Шимон Кардаш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
▪️ Такую возможность, по мнению аналитика, даёт геополитический пейзаж. Доминирование России ослабевает, экономический вес Китая растёт, но постоянно сталкивается с общественным сопротивлением, а США, Турция и Азербайджан активизируют свою деятельность. В этой связи, полагает автор, Европа способна выступить третьей силой и откусить свою долю, предложив среднеазиатскому региону "зелёные технологии", стандарты и некоторые гранты.
Евросоюзу, пишет Кардаш, следует начать с углубления связей с Казахстаном и Узбекистаном — "крупнейшими и наиболее диверсифицированными экономиками региона". Особое внимание предлагается уделить возобновляемым источникам энергии и критически важному сырью. Хорошо бы также расширить институциональное и финансовое взаимодействие, поддержать рыночные реформы и гармонизацию нормативно-правовой базы и помочь защитить критически важную инфраструктуру.
Последнее — особенно интересно. Поскольку в другом месте аналитик ECFR пишет так: "Все инфраструктурные проекты: от электросетей и трубопроводов до совместных водородных объектов — потребуют особой защиты, учитывая близость России и угрозы, которые она представляет для энергетической инфраструктуры Европы".
Это якобы требует инвестиций "не только в физическую безопасность и наблюдение, но и в повышение киберустойчивости". При этом для реагирования на кризисные ситуации и долгосрочной защиты критически важных энергетических коридоров потребуется "тесная координация с государствами Каспийского и Черного морей", утверждает аналитик.
▪️ Фактически, под знаменем "зелёных технологий" и во имя защиты инфраструктурных интересов Европе предлагается обустроить в Средней Азии антироссийский кордон. Как и его коллеги, Кардаш не утруждает себя объяснениями, какую именно угрозу наша страна представляет для энергетической инфраструктуры, будь то в Средней Азии или в Европе. Особенно с учётом того, что крупнейшую техногенную и инфраструктурную диверсию на "Северных потоках" провели украинские военные при пособничестве Польши и попустительстве ФРГ.
Очевидно, что между намерениями Европы и результатами будет лежать пропасть. Кардаш сам пишет, что кроме ЕС в Среднюю Азию стремятся не только традиционные Россия и Китай, но и США, Турция и Азербайджан — это как минимум. На этом фоне Евросоюз отнюдь не выглядит приоритетным вариантом сотрудничества для стран региона, тем более что логистику такого сотрудничества нужно строить в обход Турции и Азербайджана, что сложно сугубо географически.
Однако это тот случай, когда намерения тоже важны. Любая деятельность ЕС в Средней Азии по ключевым для региона направлениям будет однозначно антироссийской — если не демонстративно, то по факту. Впрочем, США, Турция и Азербайджан тоже действуют никак не из пророссийских побуждений.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Военные амбиции Британии — не по Сеньке шапка
В Соединённом Королевстве наступает осознание, что амбиции, заложенные в Стратегическом обзоре обороны (SDR), опубликованном летом 2025 года, оказались завышенными. Прошло полгода, а "британская оборона всё ещё испытывает трудности и выглядит немного потрёпанной", пишет The Economist.
▪️ Издание опросило десяток экспертов по текущему состоянию дел после выхода SDR. Ситуация плачевная. Основные проблемы следующие:
1. "Пропал без вести" План инвестиций в оборону (DIP). Это документ, содержащий перечень вооружений и платформ, которые британское МО намерено закупить в течение следующего десятилетия. Его публикация планировалась на осень 2025 года.
2. Нет денег на рост военных расходов. Теоретические обязательства кабмина потратить 2,6% ВВП на оборону к 2027 году и, в соответствии с планами союзников по НАТО, 3,5% к 2035 году остались на бумаге. Большая часть финансирования отложена и появится только в 2030-х годах.
3. Численность личного состава недостаточная. Развёртывание 7,5 тыс. человек на Украине — предел возможностей для острова. А ведь этот контингент надо менять каждые 6 месяцев. При этом 1000 человек уже направляются... в Эстонию с обещанием увеличить численность до бригады.
4. Катастрофически мало артиллерии, большую часть которой Британия отдала Украине, и средств ПВО.
5. Чрезмерная зависимость МО Британии от США. В первую очередь, по ракете Trident D5 с ядерным боезарядом, которую Лондон использует совместно с Вашингтоном. Она должна стоять на вооружении до 2040-х годов. В свою очередь, королевские ВВС планируют использовать истребители F-35 аж до 2060-х годов. Замена на британские аналоги неподъёмна и требует десятки миллиардов фунтов стерлингов.
6. Стагнация в британской экономике не способствует росту военных расходов и военной мощи.
▪️ Наблюдаем яркий пример гигантского разрыва между декларациями и реальными возможностями бывшей "Владычицы морей". Как только при Трампе пропала возможность на 100% манипулировать своим союзником №1, тут же сдулся и реальный военный потенциал Британии. И перспективы его модернизации весьма туманные.
Но это вовсе не отменяет угроз, исходящих с острова. В том числе деятельного упора Лондона на действия исподтишка, из-за спины США и управляемых стран Прибалтики. Например, в отношении т. н. "теневого флота" России.
Можно также отметить, что СВО на Украине ведёт к общему снижению военного потенциала, по крайней мере, европейских членов НАТО. Они передали Киеву не только значительные запасы своего оружия, но и стоящие на вооружении системы. При этом деградация военно-промышленной базы Запада после Холодной войны не обещает скорых успехов в восполнении утраченного. Тут бы по минимуму текущие потребности Украины закрыть...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Президент Польши призвал не впутывать Европу в спор Дании и США
Во время визита в Британию президент Польши Навроцкий заявил в эфире Radio Four на BBC, что вопрос Гренландии должен решаться Данией и США — без вмешательства Европы. Что выглядит весьма свежо на фоне недавнего подписания польским премьером Туском совместного заявления с Данией, Британией, ФРГ, Францией, Италией и Испанией о поддержке Копенгагена в гренландском вопросе.
▪️ Навроцкий заявил, что решить, чья Гренландия, должны лично Трамп и премьер Дании Фредериксен в процессе переговоров. Кроме того, польский президент сообщил, что Трамп — это единственный мировой лидер, способный "остановить Путина", и призвал Европу активнее поддерживать усилия президента США по "прекращению войны на Украине". Если верить Навроцкому, США остаются ключевым гарантом безопасности Европы, которой поэтому не следует ссориться с ними. И признал, что он сам солидарен с Трампом по самым разным вопросам.
Заявление Навроцкого — это не просто "мнение" по гренландскому вопросу. Это сигнал о новой расстановке сил внутри Европы и НАТО. Тем более, что другие польские источники "независимо" фиксируют ту же позицию: дескать, Гренландия — это частный случай, а Трампа нужно лелеять ради борьбы с Россией. Причём это настолько важно, что Варшава пытается вывести Европу из конфликта с Вашингтоном, даже если речь идёт о крайне токсичной теме — давлении США на союзника по НАТО.
То, что президент Польши ставит военный зонтик США выше европейской солидарности, само по себе не новость. Но такой уровень приоритета, включающий потерю части территории европейским союзником, обозначен, кажется, впервые. По сути, в Европе формируется группа, готовая подчинять европейскую автономию политике США, особенно если последняя персонифицирована в лице Трампа.
▪️ Всё это очевидным образом подрывает тезис о европейском единстве и дополнительно разрушает субъектность Европейского блока, отменяя попутно любые перспективы сопротивления давлению США. Самое время понять: ориентация Трампа на правые силы в Европе в первую очередь создавалась для удобства США в вопросах, подобных гренландским. А вовсе не для солидарности с Россией в борьбе с евроглобалистами.
Если Навроцкого поддержит, скажем, Орбан, то НАТО начнёт превращаться в иерархическую структуру по принципу близости к США. Причем раскол может пройти не только внутри Евросоюза, но и внутри стран, его формирующих. Например, сторонников Навроцкого и Туска в Польше примерно поровну... Впрочем, такая фрагментация — тоже на руку Вашингтону. Обладая деньгами и военной силой, при выходе за рамки правовых процедур обожатели Трампа в этих странах, скорее всего, победят.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Путин: Сначала — новая архитектура безопасности в Европе и мире. Потом — урегулирование на Украине
На церемонии принятия верительных грамот вновь прибывших в Россию послов иностранных государств президент Путин сделал заявление на тему международных отношений. Основные тезисы:
1. Россия выступает за справедливый многополярный миропорядок и укрепление ключевой, центральной роли в мировых делах ООН.
2. Вместо диалога между государствами звучит монолог тех, кто по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы.
3. Кризис вокруг Украины стал прямым следствием многолетнего игнорирования справедливых интересов России и целенаправленного курса на создание угроз нашей безопасности, на продвижение к границам РФ блока НАТО — вопреки данным нам обещаниям.
4. Необходимо вернуться к инициативам построения новой, надёжной и справедливой архитектуры европейской и глобальной безопасности, чтобы закрепить условия, на которых может быть достигнуто мирное урегулирование конфликта на Украине — и чем скорее, тем лучше.
5. Россия стремится именно к долгосрочному и устойчивому миру, надёжно обеспечивающему безопасность всех и каждого. "Не везде, в том числе в Киеве и поддерживающих его столицах, к этому готовы. Но мы надеемся, что осознание такой необходимости рано или поздно придёт. Пока же этого нет, Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед собой целей", — добавил Путин.
▪️ Какие выводы? Россия по-прежнему выступает за международное право, а не "монолог по праву сильного". Понятно, кто в мире любитель монологов и для кого внешняя политика определяется лишь "моралью и разумом".
Был и ответ на трамповскую ремарку о том, что Украина менее готова заключить сделку, чем Россия. Но с кардинально отличающимся подходом: сначала — справедливая архитектура безопасности, а уж потом — мирное урегулирование. Ясный сигнал против исключительной "украинизации" переговорного процесса США с Россией.
Пока же следует руководствоваться тем, что "Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед собой целей" в спокойном ожидании, когда хозяева Украины отойдут от желания навязать нам невыгодное перемирие.
Вот Вы, shuvalov, как раз и представляете собой классический пример выруси в процессе ее превращения в нерусь ...
С сильным поражением "хохлизмом головного мозга".
Что бы Вы там не говорили, и какими бы обидками на Россию и Путина не прикрывались.
Сударь, да вы превратились в откровенного нациста. С чем вас и поздравляю!
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 #2
