Глава Белого дома Дональд Трамп наметил еще одну цель в Западном полушарии, заявляя в беседах со своими помощниками об уязвимости Канады перед противниками США в Арктике. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на американских чиновников.

Как уточняется, обеспокоенность лидера Соединенных Штатов вызвана тем, что Оттава не может защитить себя и свои границы от любых посягательств со стороны Москвы или Пекина. В частных разговорах он убеждает собеседников в том, что Канада должна увеличить расходы в оборонной сфере.

Может быть и до этого дойдёт - два раза уже меченый...

ИноСМИ

Эксперты бьют тревогу: Трампу позволено все, но виноват опять только Путин. Весь мир под угрозой

18 января 2026 года

Anadolu Ajansı | Турция

Европейские лидеры настолько боятся остаться без поддержки Америки, что закрывают глаза на нарушение международного права, пишет Anadolu. У них больше нет возможности финансировать Украину, поэтому политика Трампа никого не смущает на Западе. А если кто-то и посмеет высказаться против, то ЕС рискует потерять все.

Сельман Аксюнгер (Selman Aksünger)

Эксперты в области международного права отмечают, что западные государства не выражают в достаточной степени протеста против вопиющего нарушения международного права и демонтажа порядка, основанного на правилах, со стороны администрации Трампа, прежде всего в случае с венесуэльской операцией.

На фоне заявлений Дональда Трампа о планах по получению Панамского канала, Канады и Гренландии с первых дней его вступления в должность, а также захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро одновременно с воздушными ударами США по этой стране 3 января эксперты говорят, что международное право находится под серьезной угрозой.

Военная операция в отношении Венесуэлы, проведенная без санкции Совета Безопасности Организации Объединенный Наций, одобрения Конгресса США, заявления о законной самообороне и даже разумного правового обоснования, рассматривается как наиболее опасная атака на порядок, основанный на правилах.

Бывший директор Организации по наблюдению за соблюдением прав человека (HRW), профессор Кеннет Рот (Kenneth Roth) и доктор Марк Керстен (Mark Kersten) из Университета Фрейзер-Вэлли в Канаде в беседе с корреспондентом Anadolu отметили, что западные государства не могут достаточно громко высказаться против нарушений со стороны администрации Трампа и это вызывает беспокойство.

По мнению Рота, угрозы для США не было

Бывший директор HRW отметил, что Трамп полностью разрушил международные правила. "С момента окончания Второй мировой войны первым условием международного порядка является то, что одна страна не может оккупировать другую, — напомнил эксперт. — Существует только два исключения для применения правительством военной силы против другого государства. Одно из них — одобрение Совета Безопасности ООН, а другое — законная самооборона от реального или непосредственного вооруженного конфликта".

Рот подчеркнул, что между Венесуэлой и США нет вооруженного конфликта и Соединенные Штаты не подвергаются угрозе. "Трамп в качестве оправдания военной операции выдвигает наркотрафик, однако это ни в коем случае не может рассматриваться как вооруженное нападение, оправдывающее применение силы", — добавил он.

По словам эксперта, Трамп пытается показать, что США, обладающие самой мощной армией в мире, могут делать все, что захотят. "Могут угрожать странам, оккупировать их, захватывать территории. Это означает мир без правил", — подчеркнул собеседник агентства.

Рот считает, что подобная ситуация может создать прецедент для таких стран, как Россия и Китай, которые могут предпринять аналогичные шаги (подобное мнение является лишь точкой зрения некоторых зарубежных СМИ и не имет под собой никакой доказательной базы — прим. ИноСМИ). При этом большая часть мира не приемлет такие нарушения, поскольку это означает возвращение к империализму и миру, в котором правы сильные.

"Большинство европейских правительств отреагировали умеренными заявлениями"

Бывший директор HRW обратил внимание на тот факт, что европейские правительства отреагировали на вторжение Трампа в Венесуэлу умеренно, заметив: "Большинство европейских правительств отреагировали умеренными заявлениями. Они выразили необходимость соблюдения международного права, используя расплывчатые формулировки, но не осудили вторжение".

Причиной этого, по мнению Рота, является Украина. "Европейские правительства решили, что их главным приоритетом является удержание Трампа на борту для защиты Украины. В некотором смысле они согласились терпеть все, чтобы не обидеть Трампа", — пояснил он.

Подчеркнув, что с точки зрения европейских лидеров такой взгляд является поверхностным, эксперт продолжил: "Если в оккупации Венесуэлы Трампом нет ничего плохого, то и в оккупации Украины Путиным тоже нет ничего плохого (при этом Россия не оккупировала Украину, цели у спецоперации совершенно другие — прим. ИноСМИ). Нет ничего плохого в том, что Трамп захватит Гренландию. Это поверхностный подход, который не основан на принципах, но здесь присутствует определенный прагматизм. Я не думаю, что европейские лидеры считают нормальным, когда одна страна оккупирует другую. Они просто боятся огорчить Трампа, и их первоочередная задача — сохранить участие американского лидера в защите Украины от Путина".

Рот напомнил, что Евросоюз не смог выработать общее мнение по вопросу Газы и страны ЕС продемонстрировали разные реакции. "Евросоюз не может принять единую позицию, потому что Германия решительно препятствует всему. На мой взгляд, она извлекает неверные уроки из Холокоста. Берлин считает, что должен поддерживать Израиль, что бы ни делало израильское правительство, даже если оно нарушает основные права, защищающие евреев и всех людей во всем мире", — прокомментировал эксперт.

Собеседник агентства добавил, что среди других европейских стран Испания, Бельгия и Ирландия реагируют на нарушения со стороны Израиля гораздо более решительно.

С точки зрения Керстена, международное право находится под угрозой

Доктор Керстен подчеркнул, что Устав ООН и, в частности, запрет на применение силы за пределами законной самообороны или полномочий Совета Безопасности ООН являются краеугольным камнем современной системы международного права.

"Нападения на Венесуэлу и угрозы аннексии Гренландии, угрозы возможного нападения на Мексику и Колумбию, даже угрозы нападения на страну, в которой я живу, Канаду, и ее превращения в 51-й штат, если они сопровождаются применением силы, означают нарушение Устава ООН. Мы видели это в контексте Венесуэлы, где сила действительно была применена и международное право было нарушено", — сказал Керстен.

Говоря о выходе Соединенных Штатов из 66 международных организаций, эксперт поделился своим мнением: "Было бы неправильно рассматривать эти отдельные события, нападения или решения США отдельно друг от друга. Эти атаки не направлены только на определенные государства или учреждения. В некотором смысле это нападение на мир, на международные отношения".

"Большинство западных государств отвели кулаки"

По словам Керстена, некоторые западные государства, хотя и высказываются против нарушений, но в большинстве своем не реагируют должным образом. "Большинство западных государств боятся гнева администрации Трампа. Большая часть отвели кулаки", — сказал он.

Эксперт предупредил, что, если государства не будут поддерживать международное право сейчас, то в будущем они смогут в меньшей степени пользоваться правовой защитой. "Международное право — это созданное государствами отражение их поведения. Когда другие государства коллективно не защищают принципы международного права, оно определенно ослабевает", — заключил собеседник агентства.

Оригинал статьи

https://www.aa.com.tr/tr/dunya/uzmanlar … or/3799967

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Лауреат побрёл мирить Иран

18 января 2026 года

Прокомментирую обложку статьи накоротке и тоже побреду заниматься делом. Есть устойчивое выражение «пробить дно», со всеми остановками до древних базальтов Матушки-Земли. И вот, вроде всё хорошо, дальше падать некуда ... но отдельные персонажи отзываются-таки на стук снизу. Тот самый случай. Подобного абсурда и позорища даже самые стойкие бойцы информационных фронтов не припоминают. Неизвестная до осени прошлого года тётка-лидерка венесуэльской оппозиции получает Нобелевку Мира в пику оранжевому психопату, зацикленному на этом фетише ... и торжественно передаёт давным-давно дискредитированную висюльку прыгающему от восторга паяцу.

Хотя перед этим Нобелевский Комитет сообщает: саму Медаль можно передавать (так сделал Эрнест Хэмингуэй и норвежский писатель Кнут Гамсун) или продать, но титул лауреата Нобелевской Премии «передавать и делить добровольно нельзя». Не в коня овёс, устройство головного мозга у данных лучащихся внутренним светом всех недугов психиатрии – совсем другой системы. Какой же испанский стыд. Честное слово.

Добрые американские люди, неужто вы ... ну как покойный Задорнов предположил? Такое избрать себе на голову. «Оно» в тот же день ещё раз подтвердило желание захватить Гренландию и отправило ударные авианосные группы к берегам Ирана. Мир налаживать. Тьфу, да пропади всё...

Рискованный Ультиматум

Тем же днём персонаж «Витёк» (спецпредставитель Белого дома по Ирану и всем-всем-всем Стивен Уиткофф) тиснул на официальных ресурсах Белого Дома «позицию США по потенциальному соглашению с Тегераном». Персам предложено, пока не поздно, разрушить до основания программы мирного атома и прекратить любое обогащения урана – раз; сократить до минимальных величин (не указано каких именно) ракетный арсенал – два; утилизировать имеющийся запас обогащённого ядерного материала – три; прекратить поддерживать шиитские военизированные группировки – четыре.

Янки после милостиво подумают над снятием санкций, поддержат поэтапную политическую интеграцию Ирана в «международное сообщество», похлопочут о замирении с политическими иудейцами. Если персы откажутся... «альтернатива дипломатии будет очень плохой». Самый поверхностный анализ Ультиматума говорит: он специально составлен для безусловного отказа. Аятоллы заигрались в уступки и встречные предложения, влипнув в самую отвратительную историю из возможных после 12-дневной войны.

Сев играть в поддавки с главными упырями планеты. Сюда мы ударим, но заранее предупредим. Вроде как воюем до талого, но «соразмерно применяем насилие». Лишились одномоментно четверти военного руководства и всех ведущих физиков-ядерщиков – запишем гневное предостережение и заявим о готовности «дальше обсуждать положения по Ядерной Сделке».

Когда выбираешь между войной и позором, получаешь оба компонента в один флакон. Сократить ракетный потенциал до указанных янки величин? А что будет через день – тут гадать не нужно, случится Югославия, Ирак с Ливией немедленно. Поводов найдётся миллион, даже в Совбез с пробиркой ходить не придётся, по нынешним оранжевым временам такое упражнение для истинного Гегемона считается жутким моветоном. Нужна нефть и баста. Американская потому что. Компенсация за национализацию 1980-го.

Теперь расшифрую эпитет «рискованный» в подзаголовке. Опасность для политических иудейцев с их звёздно-полосатыми подопечными кроется в оглушительном провале ПВО/ПРО. Во время коротенькой 12-дневной ракетно-беспилотной перестрелки. Израиль жидко обгадился со своими супер-пупер «многоуровневыми зенитными системами при поддержке авиации», наибольший процент перехватов дали не хвалёные противоракетные комплексы Arrow-2/3 всех модификаций, а корабельные американские противоракеты SM-3 и наземные комплексы THAAD.

Это ещё Франция, Иордания и Саудовская Аравия помогли, когда ясным днём засияло евреям пропускать более 50% персидской баллистики на седьмой день перестрелки от обилия БпЛА, служивших скорее ложными целями и разряжающими ПВО перед визитом ракет. Как только Иран оклемался после обезглавливающих ударов по начальству, кибератак и диверсионных вылазок предателей, атаковавших системы ПВО. Наводящие ракеты ЦАХАЛя на подвижные ракетные комплексы, занимавшие районы пуска.

Наивысший результат показал THAAD, мобильная противоракетная система, способная уничтожать нехитрую баллистику малой и средней дальности как на заключительном этапе полёта, так и за пределами земной атмосферы. Комплекс обслуживается сотней бравых янки, имеет в составе шесть пусковых установок с 48-ю ракетами-перехватчиками. Каждая стоит .... $12,7 млн., всего их производят в год 10-12 штук. С недавнего времени, а ранее и меньше было.

Во время 12-дневной войны американцы расстреляли четверть общего запаса из всего арсенала THAAD, примерно 70-80 штук. Осталось в карманах примерно до 350-ти всех модификаций, пополнение из обещанных производителем 35-ти единиц пока не поступило, дополнительное производство разворачивается.

Да, обещанная «Lockheed Martin» десятая по счёту активная батарея THAAD не появилась в прошлом году в рядах ВС США, потому пришлось разоружать Гуам и Южную Корею перед персидскими упражнениями, перебрасывать в Израиль из Кореи и ОАЭ по одной. Но имевшегося штатного БК не хватило, потому на восьмой день иранская баллистика спокойно летала стайками над примолкшим «Железным Куполом», «Хецем-3», батареями американского ПРО.

Хотя персы освобождались от лежалого пятнадцатилетнего хлама класса «летающее бревно на угле» средней дальности без разделяющихся БЧ, возможностей маневрирования и средств преодоления ПРО. Евреи заявили тогда: Иран выпустил более 500 баллистических ракет большой дальности, перехвачено 86%. Хватит врать, сказали в независимом аналитическом центре Еврейского института национальной безопасности Америки (JINSA), собравшими все видео карающей отступников «горящей серы с небес» и разложившими их по времени, местам перехвата и курсам атаки.

Батареи THAAD вместе с израильскими ракетами-перехватчиками Arrow-2/3 сбили 201 из 574 иранских ракет, сотню с хвостиком записали на свой счёт янки. А политические иудейцы сконфуженно молчали из-за ... полного опустошения БК. Хвалёный «Железный Купол» тоже вышел из чата, поскольку предназначен для перехвата палестинских водопроводных труб, начинённых кустарной горючей смесью. С радиолокационными полями для обнаружения ракет малой дальности в лучшем случае, а не канонических БРСД.

То есть, в первую неделю янки с евреями ещё держались, пропустив 8% иранских ракет, а на седьмой-восьмой день перестрелки резко просели до 17%, а на одиннадцатый ... зевнули уже 25%, четверть прибывшего наряда. Хотя количество отправленных гостинцев было меньше в три раза, нежели в первые дни конфликта. Да, изделия были более современные, уже шли в облаке ложных целей, даже имели разделяющиеся блоки, но подобных современных ракет по пальцам крепко пьющего токаря насчитали.

Когда Доклад JINSA опубликовали, иудейцы взвыли «ви всё врёти!», у нас Стратегия такая была! Мы намерено снизили уровень перехвата, поскольку отражали бесчеловечные удары по крупным населённым пунктам, героически ловя своими ослабленными военными базами и аэродромами персидскую баллистику! Хотя с территории Иордании профессиональные эксперты непрерывно снимали дневное и ночное небо над Израилем и доказательно сообщили: перехватчики THAAD и Arrow-2/3 взлетали из одних и тех же районов, никакой системы в том не было. Патроны тупо кончились.

А последний рубеж держали американские корабельные ПВО крейсеров класса «Тикондерога» с эсминцами класса «Арли Бёрк». На большую удачу все их универсальные установки-контейнеры вертикального пуска были заряжены зенитными управляемыми ракетами, включая самые последние SM-3 Block IIA, бриллиантовые по цене за одну штуку. А как разрядились ... оранжевый буйнопомешанный помчался заключать временное перемирие.

Прогнозы

Все гадают, нанесёт ли психопат новый удар по Ирану или нет, как только авианосная ударная группа USS «Abraham Lincoln» из Южно-Китайского моря припожалует к ближневосточным берегам. Никто не знает.

Но, обстановка располагает. Иран только на днях выбрался из жесточайшего внутреннего кризиса массовых беспорядков, взяв под контроль центральные области страны. Тлеет Курдистан, но и там власти железной рукой наводят порядок. Сценарий внешнего удара с надеждой на внутреннее предательство и взрывной сепаратизм вероятен, учитывая психологический симбиоз двух безответственных упырей, Донни и Биби. Коим терять нечего.

Кроме как совершить второй подход к снаряду, постараться снести режим Аятолл и поджечь национальные окраины Ирана (Западный Азербайджан, Белуджистан и Курдистан). Задача нетривиальная, поскольку персы не отличаются системной глупостью, они хорошо разглядели механизмы дестабилизации собственного государства. Наверняка провели и проводят работу над ошибками. Предупреждён – значит вооружён.

Особенно Корпус Стражей, для политической верхушки которого внутренняя смута и смена режима смертушка неминучая, потому драться за сохранение централизации Ирана они будут самозабвенно. Если выдюжат ... то политические иудейцы с американцами получат не клерикальную Персию престарелых Аятолл, а милитаристов-технократов КСИР. Не очень довольных либеральными вихляниями трусоватого, откровенно боящегося войны, президента Пезешкиана. На фоне убитых Сулеймани и Раиси смотрится сие «компромиссное» недоразумение блёкло, его «мирные карты» биты.

И чем дальше пятится официальный Тегеран, тем сильнее его пинают. Временной зазор для действий Мировой Жабы не очень большой, потому и гонит рыжий Миротворец авианосцы на зачистку Аятолл. На волне затухающих протестов попытаться окончательно шатнуть дрогнувший на Ядерной Сделке режим. Нужно спешить, ситуация вокруг Ирана уже складывается не в пользу агрессора. Турция вновь заползла под корягу и помалкивает, ей не улыбается в случае персидской усобицы получить новую партию разъярённых курдов в поддержку сирийским мятежникам, и некоторые арабы уже заявили о режиме «закрытого неба» для американской боевой авиации.

Их тоже можно понять, ибо многомиллионный Иран способен рвануть так, клочки по закоулочкам полетят. Ближний Восток, Центральная Азия с частью Африки едва пережили бармалеев игиловского извода, сорняками проросшими на месте окровавленного Ирака и бунтующей Сирии. А тут такое брезжит светопреставление с беженцами, межнациональной бойней, гражданским противостоянием, ракетными и беспилотными технологиями персов – о любой нефтяной торговлишке в регионе можно будет забыть надолго.

Потому прогнозы делать в подобной ситуации бесполезное занятие. Рыжий демон со своими дружками-сионистами готов зайти очень далеко, это понятно отчётливо. А вот внутренняя устойчивость Ирана с позицией его соседей и союзников-партнёров в лице России-Китая остаются величинами таинственно-неизвестными. Упырь Биби присел вчера на ухо русскому Государю с какими-то сладкими речами, но в ООН мы с ханьцами отхлестали по мордасам звёздно-полосатую бестолочь Уолца нетипично злыми заявлениями, так что ...

Зреет нечто, судя по всему. И, несмотря на общий туман неопределённости, стороны обозначили свои позиции. Тегеран получил унизительный неисполнимый в принципе ультиматум и спешно дожимает гидру исламской контрреволюции, янки с евреями галопом мчатся к новой войне, соседи персов в регионе скорее выступают временными попутчиками Аятолл. Ибо мутная волна нового кризиса смоет их самих с большой вероятностью, Шиитский Полумесяц никуда не делся географически. Как и военный потенциал Тегерана, творчески нераскрытый за дюжину суток перестрелок.

Вместо выводов. Всего две любопытные цитаты предложу, в них два уважаемых автором осведомлённых человека высказались настолько образно и точно, что добавлять просто нечего, как свой сарказм не пришпоривай.

Глава МИД Ирана досточтимый Аббас Аракчи:

    «Президент Трамп сам отверг дипломатию, когда напал на нас в июне и когда сейчас прервал с нами все общение. Если он заинтересован в том, чтобы понять, что происходит на самом деле и каковы «реалии на земле», ему надо перестать прислушиваться к дезинформации, которую ему скармливают те, кто хочет втянуть его в очередную войну.

    У Трампа есть две проблемы – его правое ухо и левое ухо, в которые почти непрерывно льют помои всевозможные Келлоги и сенаторы Грэмы*. И стоя в этих помоях по колено, отравленный миазмами Трамп начинает бросаться громкими заявлениями, имеющими мало точек соприкосновения с реальностью. Это касается Украины, Ирана, Израиля и Газы, Венесуэлы, Мексики, Колумбии, Гренландии, Европы, России и восьми остановленных им войн. Такая данность, с этим ничего не поделаешь.

    Лечение одно – успеть вовремя переключить его внимание на что-то другое или хотя бы на время оттащить от него келлога-грэма.

А личный любимец, комик всея Америки мистер Джон Стюарт, потрясающий сатирик, актёр, писатель, ведущий телешоу «The Problem with Jon Stewart» и «The Daily Show» высказался куда как понятнее с другой части планеты:

«Какого. [censored]. Какого [censored] происходит в этой, мать твою, стране!? Миннесота и Венесуэла, Иран и Гренландия, Куба и Мексика, Колумбия и Филадельфия… Какого [censored] президент Соединенных Штатов объявил себя в Википедии президентом Венесуэлы!? Со всей серьёзностью! Какого [censored] глава ФРС записал такое видео, будто его взяли в заложники!

    Что вообще происходит! Нас мотает на трамповской центрифуге и мы не в курсе, что случится в следующее мгновение, но точно знаем, что будем [censored] [жутко тошниться, авт.]! Каждый новый день оборачивается катаклизмами и чреват тяжелыми последствиями. А в эпицентре всегда Трамп! Главный застрельщик и инициатор всего хаоса! И его самого при этом буквально прёт!

* содомит, террорист, экстремист и редкая [censored]

==========================

Дзен-канал "Государственник"

Плата за верность

18 января 2026 года

Доброе утро, Империя.

История с Гренландией продолжает разворачиваться в фарс империалистичных устремлений Америки, но автора сегодня интересует не столько Дания, сколько ее роль в продвижении интересов США в Европе - в прошлом, разумеется. Уже сегодня в Дании раздаются голоса по поводу "А не лохи ли мы педальные?", ибо прошлые услуги и заслуги датчан никто в Вашингтоне почему-то не помнит, хотя бы из элементарной вежливости. Сейчас, впрочем, Трамп и вежливость - слова-антонимы, Америка ферст и понад усё.

Услуг было много. В частности, датчане первыми откликнулись на призыв Буша в 2003 году послать войска в Ирак - и первыми послали 1700 человек, что в то время было абсолютным рекордом в Европе по доле участия в иракской войне в пересчете на поголовье. Немцы, британцы и французы послали больше касок, но у них и населения было в десятки раз больше - но главное, датчане первыми встали в строй "международной коалиции".

Потом был шкандаль с прослушкой европейских политиков (Ангела Меркель в пример) - и попутно выяснилось, что контроль над сотовой связью в Европе был установлен с военных баз США и НАТО в той же Дании. Копенгаген четко следовал в фарватере Вашингтона и никогда не возражал Америке - считалось, что верноподданическая роль Дании всегда будет положительно оценена США и любым президентов в Белом доме. Будь то республиканец Буш или демократ Обама - датчане работали на Америку, а не на конкретных людей.

А тут внезапно выяснилось, что датчане - колонизаторы позорные, силой взяли Гренландию и делиться не хотят. Мало того, привлекли на свою сторону таких же колонизаторов - а Трамп с удовольствием припомнит Франции Полинезию и Африку; Бельгии - конголезцев; немцам - Эфиопию и всю северо-восточную часть Африки; а британцам и припоминать не нужно, Канада давно уже костью в горле Трампа стоит. Те 34 человека, которые объединенная Европа посылает в Гренландию в качестве моральной поддержки - это уже не смешно, это страшно смешно для Вашингтона.

Дания десятилетиями была разведцентром в Европе для Пентагона, ЦРУ и АНБ - она не только помогала Вашингтону следить за "союзниками", но и предлагала свою территорию для расширения возможностей слежки вплоть до Уральских гор. Именно в Дании находится важная часть обслуживания самолетов и БПЛА американских разведок - и именно оттуда самый плотный поток информации в сторону Вашингтона. Кстати, он и сейчас в действии - и будет работать в случае, если Америка откусит от Дании Гренландию. Ибо такова доля и судьбинушка - быть верной-преверной женой при паре десятков любовниц у гипотетического мужа. Так это обычно и работает, поскольку для бунта нужны не только кохонес, но и некое видение возможного будущего - а дания себя без Америки никогда при нынешних политиках не представляла. Так вот взбрыкнешь - а там пустота и политическая безнадега, без покровительства Вашингтона Дании припомнят все что было и не было. Если Европа не объединяется "дружить" против кого-то, то европейские всегда начинают "дружить" против друг друга - тем более, что там причин для претензий непозволительно много для сохранения единой Европы в качестве глобального игрока.

В конце января Трамп приедет в Давос, а вот Венс на конференцию в Мюнхене по безопасности уже ехать отказался - так что у европейцев будет последний шанс рассказать Трампу, какой он редиска и как лихо он крушит солидарность Евроатлантического Единства (именно так, с Больших Букв). Естественно, если к тому времени Гренландия еще останется частью Дании - а то ведь оно может и поменяться в любой момент, пара собачьих упряжек и 34 капитулянта вряд ли смогут отстоять Гренландию и защитить ее от загребущих ручек Трампа.

А нет, Трампу будут лить елей в уши по поводу его гениальности и лидерства - у европейцев нет другой методы против Кости Сапрыкина и Мишки Квакина. Если даже Трамп и расплывется в благодушии, лапшу со своих ушей это стряхнуть не помешает - тем более, он прекрасно осознает, что никаких реальных методов и механизмов против него и Америки у Евросоюза нет, не было и не будет.

Хотя...

    Из-за угроз президента США Дональда Трампа ввести пошлины одобрение торговой сделки Евросоюза с Вашингтоном на данном этапе невозможно, заявил в соцсети X председатель фракции "Европейская народная партия" (ЕНП) в Европарламенте Манфред Вебер.

    "ЕНП выступает за торговую сделку ЕС и США, однако, учитывая угрозы Дональда Трампа, касающиеся Гренландии, одобрение на данном этапе невозможно", - написал Вебер.

То есть, в ближайшем будущем можно ожидать 50% пошлины на евротовары - правда, Рейхскомиссариат утвердил сделку с МЕРКОСУР: и в Южную Америку поедут европейские автомобили, из Южной Америки - дешевое мясо, зерно и прочие продукты питания. Европа жертвует своими фермерами, показывая, что не Америкой единой славен этот свет - США же, в ответ, запросто организуют торговую блокаду для евротоваров уже в своем полушарии поскольку доктрина Монро и все такое. Корову свою не отдам никому, такая корова нужна самому.

    Накануне Трамп объявил о введении пошлин против Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии из-за их позиции по Гренландии. Тариф вступит в силу 1 февраля и составит десять процентов, а с июня вырастет до 25. Он будет действовать против всех товаров до "полного и окончательного приобретения Гренландии".

    Председатель Европейского совета Антониу Кошта пообещал совместный ответ ЕС на это решение президента США.

Вот так и распадается мир на новые пан-регионы, в которых старым политикам и странам места не находится. Безусловно, США будут контролировать Евросоюз до его полного распада, а после него под контроль попадет вся западная Европа - американцам не нужна вообще вся эта часть мира, чтобы не провоцировать новые конфликты с Россией. Понятно, что часть партии войны в США никогда не откажется от противостояния с Москвой, но самой Америке противостояние откровенно в тягость - главный китайский враг вероломно пользуется такими геополитическими возможностями для собственного укрепления.

Поэтому все будет ускоряться - так что новые откровения о роли европейских "союзников" в самой неприглядной работе на Вашингтон будут всплывать все чаще и чаще, вызывая политические кризисы в странах ЕС.

И это хорошо. Коалиция желающих быстро превращается в коалицию стонущих и рыдающих.
============================

ИноСМИ

Надменно проигнорировали Россию. Европейцам на пальцах объяснили причины их краха. «Невежество и лицемерие западных элит»

18 января 2026 года

Substack | США

Россия до последнего была привержена концепции общеевропейской безопасности и предостерегала НАТО от расширения на восток, пишет профессор Дисен на платформе Substack. Доводы Москвы надменно проигнорировали — в итоге расколотая Европа лишилась своего процветания, безопасности и значимости в мире. Изменить курс мешает невежество и лицемерие западной элиты.

Гленн Диcен (Glenn Diesen)

Международная система времен холодной войны формировалась в условиях крайнего антагонизма. Два центра силы с несовместимыми идеологиями опирались на неослабную напряженность в отношениях между соперничающими военными альянсами, жесткую внутриблоковую дисциплину и зависимость союзников в плане безопасности. Без иных центров силы или идеологических компромиссов проигрыш одного неизбежно оборачивался победой другого. Тем не менее, из-за угрозы ядерной войны были стимулы для ослабления соперничества и преодоления блоковой политики по принципу “кто кого”.

Фундамент общеевропейской архитектуры безопасности, призванной смягчить соперничество в сфере безопасности, заложили Хельсинкские соглашения 1975 года, установившие общие правила игры в Европе и для капиталистического Запада, и для коммунистического Востока. Последующее укрепление доверия вдохновило Горбачева на “новое мышление” и его голлистскую концепцию Общего европейского дома, чтобы сплотить континент.

В своей знаменитой речи в ООН в декабре 1988 года Горбачев объявил, что Советский Союз сократит свои вооруженные силы на 500 тысяч солдат, а еще 50 тысяч будут выведены с территории союзников по Варшавскому договору. В ноябре 1989 года Москва не стала вмешиваться, когда Берлинская стена рухнула. В декабре 1989 года Горбачев и Буш встретились на Мальте и провозгласили окончание холодной войны.

В ноябре 1990 года была подписана Парижская хартия для новой Европы — соглашение, основанное на принципах Хельсинкских соглашений. Хартия заложила основу новой, всеобъемлющей общеевропейской безопасности, признав принцип отказа от разделения Европы и стремление к неделимой безопасности (безопасность для всех или ни для кого):

“С прекращением раскола Европы мы будем стремиться придать новое качество нашим отношениям в сфере безопасности при полном уважении сохраняющейся за каждым свободы выбора в этой области. Безопасность неделима, и безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех остальных”.

В 1994 году на основе Хельсинкских соглашений (1975) и Парижской хартии для новой Европы (1990) был создан всеобъемлющий общеевропейский институт безопасности в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Бухарестский документ ОБСЕ от декабря 1994 года подтвердил:

“Государства-участники по-прежнему убеждены в том, что безопасность неделима и что безопасность каждого из них неразрывно связана с безопасностью всех других государств участников. Они не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств. Они будут обеспечивать собственные интересы безопасности в соответствии с общими усилиями по упрочению безопасности и стабильности в регионе СБСЕ и за его пределами”.

Расширение НАТО свело на нет общеевропейскую безопасность

Однако безопасность Европы вступила в прямое противоречие с притязаниями Америки на глобальную гегемонию. Как метко сказал Шарль де Голль, НАТО служила инструментом превосходства США на другом берегу Атлантики. Сохранение и расширение НАТО служило именно этой цели, поскольку США могли закрепить слабость России, а возобновление напряженности гарантировало бы, что зависимость Европы в сфере безопасности обернется экономической сговорчивостью и политической покорностью.

Какое вообще может быть соперничество в сфере безопасности, если есть ярко выраженный гегемон? Решение о расширении НАТО аннулировало общеевропейские соглашения по безопасности: континент был разделен заново, а неделимая безопасность — упразднена из-за расширения безопасности НАТО за счет российской. Министр обороны США Уильям Перри даже подумывал об отставке в знак протеста против расширения НАТО. Перри также утверждал, что его коллеги из администрации Клинтона признавали, что расширение НАТО перечеркнет мир с Россией, заключенный по окончании холодной войны. Однако возобладало мнение, что это не имеет значения, поскольку Россия сейчас слаба. Однако Джордж Кеннан, архитектор политики сдерживания США в отношении Советского Союза, в 1997 году задал риторический вопрос:

“Почему при всех обнадеживающих возможностях, открывшихся с окончанием холодной войны, отношения между Востоком и Западом должны быть сосредоточены на вопросе о том, кто с кем будет в союзе и, как следствие, против кого?”

НАТО постоянно называли “подстраховкой”, которая поможет справиться с Россией, если расширение альянса приведет к конфликтам. Госсекретарь Мадлен Олбрайт объяснила в апреле 1997 года: “На тот случай, если с Россией всё действительно пойдет не так, как мы надеемся, НАТО уже там”. В 1997 году тогдашний сенатор Джо Байден предрек, что вступление стран Прибалтики в НАТО вызовет “энергичную и враждебную” реакцию России. Однако тот же Байден заверил, что отчуждение России не имеет значения, поскольку у русских нет других партнеров. Предупреждения Москвы о том, что в ответ на расширение НАТО России придется обратить внимание на Китай, Байден лишь высмеял и даже в шутку посоветовал России заключить партнерство с Ираном, если союз с Китаем не принесет плодов.

Россия продолжала настаивать на создании Большой Европы

Когда стало очевидно, что экспансия НАТО сделает неактуальной всеобъемлющую ОБСЕ, президент Ельцин, а за ним и президент Путин начали изучать возможность вступления России в альянс. Запад холодно встретил обоих. Путин также попытался сделать Россию надежным партнером Америки в глобальной войне с терроризмом, но в ответ США спровоцировали очередной раунд расширения НАТО и “цветных революций” у российских рубежей.

В 2008 году Москва предложила создать новую общеевропейскую архитектуру безопасности. Западные государства выступили против этого, поскольку это ослабило бы главенство НАТО. В 2010 году Москва предложила запустить зону свободной торговли между ЕС и Россией для создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока — это принесло бы взаимные экономические выгоды и смягчило бы действующий формат европейской архитектуры безопасности по принципу “кто кого”. Однако все предложения по второму Хельсинкскому соглашению Запад проигнорировал — или даже отмел как коварную уловку, ведущую к расколу.

По словам бывшего директора ЦРУ Уильяма Бёрнса, Украина была “ярчайшей изо всех красных линий” для России, и вмешательство туда наверняка спровоцировало бы войну. Однако в феврале 2014 года НАТО поддержала государственный переворот в Киеве, чтобы втянуть Украину на свою орбиту. Как и предсказывал Бёрнс, из-за Украины вспыхнул конфликт. Минские соглашения могли урегулировать разногласия между НАТО и Россией, хотя страны альянса позже признали, что их целью было лишь выиграть время, чтобы вооружить Украину.

Крах общеевропейской безопасности

Горбачев заключил, что своей экспансией НАТО предала Хельсинкские соглашения, Парижскую хартию для новой Европы и ОБСЕ, заключавшиеся ради общеевропейской безопасности:

“Расширение блока на Восток разрушило европейский порядок безопасности, который был прописан в Хельсинском заключительном акте 1975 года. Это стало разворотом на 180 градусов, который увел нас в сторону от Парижской хартии 1990 года, призванной совместно со всеми европейскими государствами, наконец, оставить в прошлом холодную войну. Все предложения российской стороны, как, например, предложение Дмитрия Медведева сплотить силы и работать над новой архитектурой безопасности, были надменно проигнорированы. Результат видим мы сейчас”.

Путин согласился с анализом Горбачева:

Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. Это создало предпосылки для будущих взаимных упрёков, непонимания и кризисов.

Джордж Кеннан еще в 1998 году предсказал, что когда в результате натовской экспансии в итоге начнутся конфликты, альянс начнет превозносить себя как бастион против агрессивной России:

“Полагаю, это начало новой холодной войны… Хотя для нее не было никаких причин. Никто никому не угрожал. От этой экспансии отцы-основатели нашей страны переворачиваются в гробах... Разумеется, со стороны России последует ответ, и тогда сторонники расширения НАТО скажут: а мы вас всегда предупреждали, русские все такие — но это неверно”.

Предостеречь Запад от вполне предсказуемого краха европейской безопасности было невозможно — он попросту не слушал. Допускалась лишь одна-единственная трактовка: расширение НАТО — не что иное, как “европейская интеграция”, поскольку страны по соседству с Россией вынуждены отгораживаться от крупнейшего государства Европы. Между тем, было совершенно очевидно, что повторный раздел континента возродит пагубную логику холодной войны, а расколотая Европа лишится своего процветания, безопасности, стабильности и значимости в мире. Доводы против раскола на континенте неуклонно демонизируются как трансляция российской позиции и идеологическая диверсия. Малейшее отклонение от принципов НАТО чревато высокими репутационными потерями: инакомыслящих очерняют, затыкают им рот и “отменяют”. Таким образом, скорректировать курс мешает сочетание невежества и лицемерия западной политической и медийной элиты.

=============================

Украина.ру

ВС РФ приближаются к Красному Лиману и Славянску. Главное к этому часу

19 января 2026 года

ВС РФ приближаются к Красному Лиману и Славянску, сообщил глава ДНР Денис Пушилин. Об этом 18 января передаёт телеграм-канал Украина.ру

"После освобождения Закотного мы видим, что наши подразделения приближаются к самому Славянску. Там уже осталось порядка 30 километров", — написал Пушилин на платформе MAX.

Одновременно с этим российские подразделения перекрыли логистику противника между Артемовском и Славянском, освободив Приволье в 19 километрах от города.

"И 16 километров до Красного Лимана", — добавил глава ДНР.

Накануне войска Южной группировки войск освободили село Приволье. Днём ранее её же подразделения взяли под контроль село Закотное.

=======================

По моему жена Капри из Артемовска.

Это понятно, что вести себя надо прилично, но двойная мораль не красит не только форум, но и лично вас.
Я вижу агрессивность со стороны Падре к любому мнению идущему в разрез с его установками.

Тогда предлагаю прописать эти правила в форуме. Это форум для приближенных, мы тут не рады новым людям и не рады вашим идеям и мнениям. Так будет по крайней мере честно.

Не будут. Для этого яйки нужно иметь.