Химический анализ американской лжи об Ираке и об Украине
Ложь превращается в кровь
ИГОРЬ ШУМЕЙКО 
30.01.2023

20 лет тому назад, 5 февраля 2003 года, госсекретарь США Колин Пауэлл предъявил Совету Безопасности ООН «самую дорогую в истории человечества пробирку». «Худшая ошибка за всю историю страны стоимостью $7 триллионов», – скажет потом об этом умеющий считать деньги Дональд Трамп.

Предъявленного Пауэллом иракского оружия массового поражения не нашли, а «пробирка Пауэлла» стала символом политики XXI века.

Впоследствии «Эхо Москвы» предоставило слово Пауэллу: «Там не было ничего опасного, это был просто муляж, который должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие. Мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если б это действительно было оно». Ценой вопроса стали 7 триллионов долларов, война по ложному доносу госсекретаря США и рождение запрещённой в России группировки ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)* из остатков иракской армии. И теперь в пробирке – не Ирак, а Украина. И ложь снова превращается в кровь.

Вот слова Пауэлла по стенограмме: Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount – this is just about the amount of a teaspoon – less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001». Сличим два перевода: «Менее чайной ложки сухой сибирской язвы, примерно столько, это примерно количество чайной ложки, меньше чайной ложки сухой сибирской язвы в конверте – закрыло Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года».

Да, в стенограмме речи Пауэлла о «муляже» нет ни слова. Зато дискуссии о содержимом пробирки совершенно заслонили слова, произнесенные тогда Пауэллом: «Меньше чайной ложки сухого антракса (сибирская язва) в конверте закрыло Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года!»

Имелось в виду «дело Amerithrax»: в сентябре 2001 года письма со спорами антракса были отправлены по почте нескольким СМИ и двум сенаторам от Демократической партии. Заразились 22 человека, пятеро из них погибли. «Чайная ложка порошка закрыла Сенат!» – живописал Пауэлл. Вроде как мир должен был замереть в ужасе…

ФБР утверждало: «То было одно из крупнейших и сложнейших расследований в истории США». С подозреваемым Брюсом Эдвардсом Айвинсом всё произошло, как с Ли Харви Освальдом. 6 августа 2008 года он был «признан «виновным по делу Amerithrax», а за неделю до этого он… предусмотрительно покончил с собой.

«Сложнейшее в истории ФБР расследование» даже не пытались дотянуть до Ирака – всё не выходило за пределы США. Абсолютно внутриамериканское дело.

Усилим абсурд, который нам скармливают. Накануне промежуточных выборов в США (ноябрь 2022 г.) на мужа спикера Конгресса США Нэнси Пелоси (Демократическая партия) было совершено покушение. Некто ударил молотком Пола Пелоси, и Байден сразу заявил: «Нападение, похоже, было нацелено на его жену Нэнси». Президент призвал «осудить политическое насилие» и утешил: «Пол Пелоси чувствует себя лучше». Лучше почувствовали себя и демократы: на волне сочувствия «жертвам политического насилия» они избежали разгрома на выборах. По «методу Пауэлла» Байдену можно было так же поднять над трибуной муляж молотка и указать на герб Китая: «Смотрите! Там, рядом с серпом точно такой же молоток! Спикер Нэнси, жена несчастной жертвы, накануне летала на Тайвань, вызвав неистовую злобу китайских хозяев молота. Следовательно…»

Ложь Пауэлла в ООН, как дорожка просыпанного «белого порошка», приводит к Украине…

Дочитываем стенограмму, которую я цитировал: «По оценкам ЮНСКОМ [Специальная комиссия Организации Объединенных Наций, созданная для контроля над иракским ОМП], Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров. Если его сконцентрировать в сухой форме, этого количества было бы достаточно, чтобы заполнить десятки и десятки тысяч чайных ложек…» Получается, иракским «оружием массового поражения» можно было отравить 100.000 сенаторов и закрыть Сенат США на века!

В половине инспекций ЮНСКОМ главным инспектором был Скотт Риттер, известный ныне всему миру в связи с делом уже не Ирака, а Украины. Свою работу по Ираку Риттер обобщил в документальном фильме "В зыбучих песках" (2001). Он утверждал: Ирак не обладает ОМП! Его показания вызвали бурю в Конгрессе США, а потом буря утихла.

Собственной лжи уже не стеснялись. По Ираку The Washingron Times писала: «Инженеры ЦРУ, работавшие в качестве технических специалистов ООН, устанавливали оборудование для слежки за иракскими объектами без ведома руководства ЮНСКОМ». Это напоминает работу миссии ОБСЕ в Донбассе: сотрудники миссии подрабатывали наводчиками украинских артобстрелов.

А по Украине Скотт Риттер утверждает: «Бойню в Буче организовали сами украинцы… Ещё до 24 февраля 2022 года, до боёв в Донбассе в 2014 году, нынешняя украинская ситуация была прокси-конфликтом. Этот прокси-конфликт восходит ко лжи, которую напели Михаилу Горбачеву, – о том, что НАТО не расширится ни на дюйм на восток, если Россия уйдет из Восточной Германии и выведет оттуда 400 000 солдат. Именно такую формулировку использовал тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер. Свою цель США преследовали в 1990-х, преследуют и сейчас. Украину сделали жертвенным агнцем, но Россия не играет в игры. Она не идёт на уступки, а побеждает… Именно этого она и достигнет. Запад потерпит поражение, а Украина погибнет…»

Подрывать доверие к эксперту ООН Скотту Риттеру стали заблаговременно еще в 2003 году. Обвинение против него было такое: «Непристойное поведение с несовершеннолетними», оказавшимися… «офицерами полиции под прикрытием», выдававшими себя в разговорах с Риттером за 16-летнюю а другая – за 15-летнюю девушку». Свои полгода Риттер тогда отсидел, а госсекретарь Пауэлл огласил потом в ООН мнение специально подобранного «эксперта» – «иракского эмигранта в Германии» (красота!).

В 2003 году по доносу Пауэлла («нам один надежный иракский эмигрант говорил…») на Ближнем Востоке была война. Потери иракцев в той войне составили примерно 620.000 человек. Потери англосаксов известны точно: США – 4.507 человек, англичан – 139. Найдено «иракских ОМП» = 0,0000 (считай хоть в килограммах, хоть в «чайных ложках» госсекретаря США)…

Так что миром действительно правит американская ложь – когда-то по расширению НАТО на восток, потом по Ираку, теперь по Украине?

Под Зеленского копать будут?

Сашко не включил в список деревьев, символизирующих агрессивную агрессию, березу, — лично для меня так и осталось загадкой. 🤔
 

Царьград

Израиль оказался не при делах: Стало известно, кто бомбит Иран

29 января "неизвестные" дроны атаковали Иран. По появившейся информации, беспилотники разбомбили завод дронов в Тебризе, завод боеприпасов для БПЛА в Исфахане и хранилище в Малларде. Сообщалось также об ударах по штаб-квартире Корпуса стражей исламской революции (КСИР), базе спецназа КСИР "Кудс", военным базам в Кередже и Хамадане. Ряд СМИ тут же поспешили обвинить в атаке Израиль. При том, что и сам он, и Иран это отрицают.

Первой на эту тему вроде бы высказалась британская ВВС, причём только в "русском" своём сегменте:

    Сообщается о взрыве на авиабазе в Дизфуле, взрывах и пожарах в городах Хамадан и Решт. Взрывы слышны и в Тегеране, где атакованы правительственные здания, в небо над иранской столицей подняты самолёты. Как утверждает телеканал "Аль-Арабия", Израиль начал специальную операцию на территории Ирана с целью уничтожения его военной промышленности.

Все "очевидцы", чьи слова приводит ВВС, при этом взяты или из соцсетей, или из сообщений базирующейся в Лондоне (!) прозападной конторы Iran International.

При этом на самом сайте "Аль-Арабии" всего лишь (и тоже только на русском языке!) сказано следующее:

    Израиль прежде предупреждал, что предпримет военную операцию, если провалятся дипломатические усилия сдержать быстрое получение Ираном ядерного оружия.

И всё! Но информацию о нападении Израиля на Иран тут же подхватывают в России либеральные "Газета.ру" и "Лента.ру", которые тут же оповестили русскоязычную аудиторию, что там якобы полная катастрофа.
Бьют по Ирану, а целят в Россию

Вот, казалось бы, и всё: очередная информационная диверсия Запада, на сей раз против одного из наших последовательных союзников – Ирана. Тем не менее ситуация весьма серьёзная. По мнению ряда экспертов, Иран пытаются "наказать" за поддержку России и возможную (хотя и Москва, и Тегеран это отрицают) поставку нам весьма удачных и дешёвых иранских беспилотников, более чем успешно применяемых на Украине. И сделать это лучше всего, как принято у англосаксов, чужими руками. Ведь если стравить Иран с Израилем, тогда ему точно не до поддержки России будет!

Например, известный востоковед и политолог Каринэ Геворгян в "израильский след" не верит:

    Если бы нападение предпринял Израиль, всё было бы гораздо более серьёзно и не ограничилось бы незначительными повреждениями нескольких зданий. Другое дело, что в мире есть силы, которые хотели бы, чтобы это был Израиль и чтобы ответный удар Ирана пришёлся по Израилю. Не случайно ни Иран не обвиняет в нападении Израиль, ни тот не признаётся в своём авторстве (что всегда обычно делает). Более того, телеграм-канал КСИР возложил ответственность за нападение на террористическую организацию "Моджахедин-э Халк"*, которая однозначно находится на содержании Запада и имеет целью максимально дестабилизировать Иран изнутри.

Кстати, любопытная деталь. Евросоюз убрал "Моджахедин-э Халк"* из списка террористических организаций ещё 26 января 2009 года. В 2012 году то же самое сделали США. При этом, по информации британской газеты "Файнэншнл Таймс", Германия и Франция проталкивают в ЕС идею о внесении КСИР в список "террористических организаций". Любопытно обоснование такой позиции: КСИР считается "террористической организацией" из-за его "жестокости и преданности руководству страны".

Это о многом говорит, не правда ли? Иранскую госструктуру обвиняют в преданности своему "неправильному" (с точки зрения Запада) правительству. А заведомо террористическую организацию (только в 1992 году члены "Моджахедин-э Халк"* атаковали иранские посольства в 13 странах мира) из списка таковых исключают. Для чего всё это делается – догадаться несложно. Используя провокацию "Моджахедин-э Халк"*, перевести стрелки на Тель-Авив и вызвать ответный удар Тегерана по его территории, спровоцировав ирано-израильскую войну.

При этом страны НАТО в любой момент смогут вмешаться, чтобы "помочь жертве иранской агрессии" защититься от "террористов". И тогда при желании можно обстреливать любые объекты КСИР в Иране и за его пределами, якобы в рамках "борьбы с международным терроризмом" и без каких-либо решений ООН. Т. е. налицо подготовка проекта "Ирак-2.0"? В котором Израилю отведена роль детонатора (ну и, конечно, жертвы) этой коллективной агрессии? Этакий ближневосточный вариант Украины.

В итоге, как считает та же Каринэ Геворгян:

    Можно сказать, что эта атака не удалась, если её целью было серьёзное повреждение этих объектов. С другой стороны, та сторона, которая это сделала, хотела спровоцировать Иран на некие необдуманные действия, чего тоже не произошло.

Но это – пока. Вряд ли кто поверит, что Запад прекратит свои попытки не мытьём, так катанием убрать дружественный нам Иран из мировой геополитики. А значит, продолжение следует, и к этому надо быть готовыми и нам, и иранцам.
Где ещё Иран мешает Западу и помогает России

Иран мешает Западу не только на Украине и в Сирии, но также и в Закавказье.
Любопытную деталь отметила Каринэ Геворгян:

    Что интересно, с началом обострения ситуации вокруг Ирана из Тегерана вдруг эвакуировалось азербайджанское посольство. А Иран передислоцировал ряд воинских частей на азербайджанскую границу. Тегеран выступает в Закавказье естественным тормозом агрессии Анкары и её сателлита Баку, однозначно заявляя, что менять границы ни Армении, ни Азербайджана не позволит.

И это не просто так. Запад, не имея возможности со всеми своими танками победить Россию на Украине, очень не прочь открыть против неё второй фронт в Закавказье – руками Турции и Азербайджана. Ведь в случае вторжения последних на территорию собственно Армении Россия обязана будет выступить на её стороне, как члена ОДКБ. Известно, что Великобритания буквально выкручивает через Турцию руки Азербайджану, чтобы тот начал новую войну. И результат уже налицо.

Так, недавно при принятии ПАСЕ антироссийской резолюции о создании "международного трибунала по расследованию военных преступлений России на Украине" азербайджанский представитель голосовал "за". Более того, в своём выступлении он клеймил Россию и даже кричал "Слава Украине". Однако существующее в "элитках" России мощное проазербайджанское лобби, завязанное на ожидании прибылей от "Турецкого потока", как видно, далеко не всю информацию по этому делу доносит до Верховного главнокомандующего.

Наш МИД ругает (и заслуженно) за двурушничество Никола Пашиняна, но при этом демонстративно "не замечает" всё более антироссийских действий Баку (взять хотя бы провокацию с Лачинским коридором), которые с высокой вероятностью могут привести к тому, что наших миротворцев "попрут" из Закавказья, заменив на каких-нибудь натовцев, пришедших под флагом ООН. И здесь единственным серьёзным препятствием для установления контроля Запада над Закавказьем остаётся… всё тот же Иран. Чем не повод для Запада попытаться это препятствие убрать?!
Что с того?

Что делать в подобной ситуации России? Как нам представляется, самое разумное – всемерно укреплять сотрудничество с Ираном, с интересами которого в значительной мере совпадают интересы наши. В идеале – рассматривать любое недружественное действие против Тегерана как угрозу и нашей стране. И главное – перестать, наконец, бояться называть друзей друзьями – в точности так же, как совсем недавно мы перестали стесняться называть врагов врагами.

Выйти из всех санкций против Ирана (против КНДР, кстати, тоже) и начать выстраивать откровенно союзнические отношения. А союзникам надо помогать, в том числе и в военном плане. И если Запад, особо не заморачиваясь, гонит сегодня оружие на Украину, то почему бы и нам не помочь Ирану – например, поставками современных систем ПВО?! Впрочем, и "Искандеры" наши ему при разговоре с Азербайджаном и Турцией тоже, наверно, пригодились бы…

__________________________________________________________________
* Террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России
https://dzen.ru/a/Y9fSyM4ZVyij6lHc

Гражданство России в 2022 году получило более 691 тысячи иностранцев
31 Января 2023

Гражданство России в 2022 году получили более 691 тысяч иностранцев, это на 44 тысячи меньше, чем годом ранее, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные ГУВМ МВД РФ.

«Число лиц, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации: 691 045», − говорится в сообщении.

В 2021 году гражданство России получили более 735 тысяч иностранцев.

Кроме того, из статистики следует, что в 2022 году иностранцам более 141 тысячи раз отказывали во въезде в РФ. Это почти на 35 тысяч раз меньше, чем годом ранее.

Российский политолог: Несмотря на гарантии, которые предоставлены Зеленскому, судьба его будет плачевна
31 Января 2023

Российский политолог директор Центра политической информации Алексей Мухин, комментируя заявление Владимира Зеленского телеканалу Sky News о том, что ВСУ находятся в крайне тяжёлой ситуации в районе Бахмута и Угледара из-за того, что Украине якобы не хватает танков, предположил в интервью изданию «Украина.ру», что сделает Запад с главой киевского режима после таких слов.

«Владимир Зеленский проявил чудовищно вопиющую некомпетентность в танковом вопросе. Он начинает совершать ошибку за ошибкой в отношениях со своими западными акторами. Глава Украины проигнорировал интересы своих собственных кураторов и покровителей из Вашингтона и ЕС. Думаю, что это будет стоить ему дорого», – сказал политолог.

Уже сейчас заметны процессы по возможной замене Зеленского на кого-то другого, отметил Мухин. Возможно, это будет ВРИО президента. Возможно, военный диктатор. Последствия для лидера Украины, скорее всего, будут трагическими. Есть вероятность того, что, несмотря на гарантии, которые ему предоставлены, судьба его будет плачевна.

Отказ от мирных переговоров с президентом России Владимиром Путиным, потому что «неинтересно встречаться с ним», политолог назвал идиотским посылом. «Таким заявлением Владимир Зеленский закрыл для себя любые возможности для манёвра в разрешении украинского конфликта, кроме военных действий. Таким образом он обесценил себя для западных акторов, которым нужен был в любом удобном, пластилиновом амплуа. В результате, как я уже сказал, Зеленский становится всё менее и менее полезным Западу», – высказал свое мнение политолог.

Мухин полагает, что Запад не будет реагировать на упреки главы киевского режима относительно сроков и количества поставок оружия. Но учтет в своих раскладах.

«Западные акторы внимательно следят за деградацией Владимира Зеленского и, судя по всему, его судьба в значительной степени предрешена», – резюмировал директор Центра политической информации.

Привет рыжая