Пере-говоры
26 апреля 2026

- Пусть будут прокляты те, кто придумал переговоры!
- То есть все французы...

Итак, 22 апреля завершился срок перемирия в педофило-иранском конфликте.
Давайте кратко резюмируем, как развивались события последнюю неделю (или чуть больше).

Трамп (США): Мы посылаем делегацию в Исламабад, и в понедельник, 20 апреля, будем вести переговоры с иранцами. Им лучше принять все наши условия, а иначе мы им покажем адъ и Израиль!
Иран: Вы конченые, с вами не о чем разговаривать, мы не поедем в Исламабад.
Двадцатое апреля проходит, иранцы не приезжают, переговоров нет.

Трамп (США): Мы закроем пролив и установим свою блокаду на вашу блокаду!
Иранцы спокойно проводят около 50 танкеров в Китай через «блокаду», только один танкер задерживают, но почти сразу снова отпускают.

Трамп (США): Ладно, 20 апреля не получилось, давайте устроим переговоры 22 апреля, потому что перемирие заканчивается. Иначе мы вас в каменный век, в порошок, гибель цивилизации, Рангарёк, пивной ларёк!
Иранцы: Вы по-прежнему конченые, с вами по-прежнему не о чем разговаривать. Мы не поедем.
22 апреля проходит, иранцы не приезжают, переговоров нет.

Трамп: Ладно, с переговорами не получается, перемирие закончилось, что делать я не знаю. А давайте продлим перемирие хотя бы?
Иранцы: ***пошёл, педофил вонючий!

Трамп: Ну чего вы, пацаны? Ну давайте, тогда я хотя бы в одностороннем порядке продлю перемирие. Иначе же вам хана, смерть, тотальное разрушение!
Иранцы: Да похрен, что ты там объявляешь, мы продолжаем праздник. Кстати, что там на дне пролива? Какие-то кабеля… интернет, говоришь? Интересно…

В связи с этим у меня несколько вопросов:

1. А что, так можно было?
2. Что там, Дмитриев до сих пор рассказывает, как он уже почти совсем договорился с каким-то лыжным инструктором (зачёркнуто, но плохо) нью-йоркским застройщиком и мужем дочки Трампа?
3. А можно отчёт о результатах года переговоров с этими телефонными мошенниками? Чего достигли?
4. Почему Иран может постить пропагандистские ролики на Ютубе, а «РТ» не может?
5. Почему Иран может бить по базам США в других странах, а Россия до сих пор не вынесла Жешув, например?
6. Сейчас
- Франция и Польша собираются на учениях отрабатывать применение ядерного оружия против России и Белоруссии.
- Финляндия собирается разместить на своей территории ядерное оружие.
- Прибалтийские Вымираты заявили, что «с Россией мы прошли точку невозврата».
- Германия объявила о милитаризации.
Нужно, чтобы дошло до боевого применения, или «если драка неизбежна, бей первым»?

P.S. Хегсет уволил главу ВМФ. Видимо, что-то пошло не по плану (скорее всего, тот не хотел гробить личный состав в безумных авантюрах).

В РФ предупредили, что не рассчитывают на добропорядочность «арктических соседей»

24 Апреля 2026

Россия готова в случае необходимости использовать все средства для защиты своей безопасности в Арктическом регионе, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко в ходе интервью для портала Arctic.ru.

«Стратегическое и экономическое значение Арктики неуклонно растёт. В регионе сосредоточен обширный ресурсный и транспортно-логистический потенциал, привлекающий всё большее внимание арктических и внерегиональных государств, в том числе широкими возможностями для международного сотрудничества. Однако в результате курса, который взяли западные страны, взаимовыгодные отношения оказались под угрозой», – отметил дипломат. В нынешней ситуации было бы наивно рассчитывать на добропорядочность «арктических соседей», подчеркнул Грушко.

«Наша страна готова отстаивать свои интересы и защищать свою безопасность в Арктическом регионе при любых сценариях развития событий и использовать для этого все имеющиеся в нашем распоряжении политические, дипломатические, экономические, а в случае необходимости и силовые средства», — сказал заместитель главы МИД.

По его словам, наблюдаемая в последние годы модернизация российской инфраструктуры в Арктике свидетельствует о растущем внимании страны к вопросам развития заполярных территорий. Эта деятельность не представляет ни для кого угрозы, подчеркнул дипломат.

«[Она] направлена, в том числе, на поддержку хозяйственной деятельности и жизнеобеспечения местного населения», — пояснил он.

23 апреля президент РФ Владимир Путин заявил о стратегическом значении Арктического региона для дальнейшего развития экономики страны и обеспечения ее суверенитета. Кроме того, глава государства отметил возрастающее значение Арктики в мировой экономике и геополитике, особо выделив ее потенциал для формирования эффективных логистических маршрутов.

Кипрский журналист раскрыл, зачем Зеленский лично примчался на неформальный саммит ЕС

24 Апреля 2026

Владимир Зеленский лично прибыл на неформальный саммит ЕС на Кипре, чтобы опередить вероятного будущего премьера Венгрии Петера Мадьяра в получении денег от Брюсселя, заявил кипрский журналист Алекс Христофору.

«Зеленский прибыл на Кипр, чтобы отпраздновать выделение кредита в 90 миллиардов евро и обогнать этого венгерского политика Мадьяра. Это самый крупный кредит, который когда-либо был предоставлен стране, и упустить его Зеленский просто не мог. Единственное условие возврата этих 90 миллиардов евро — если Российская Федерация капитулирует, сдастся и будет вынуждена выплачивать репарации Украине. Тогда часть этих репараций, которые пойдут Киеву, будет направлена на погашение тех самых 90 миллиардов, которые Украине выделил Европейский союз», — сказал журналист в эфире своего YouTube-канала.

По его словам, в конечном итоге выплачивать этот кредит будет не брюссельская бюрократия, а почти все страны ЕС, кроме Венгрии, Чехии и Словакии,

«Остальная Европа, отдельные государства ЕС, — именно они отвечают за эти деньги. Они выплачивают проценты и финансируют Зеленского. <…> Глобалисты в Брюсселе, а также лидеры стран ЕС празднуют то, что им удалось протащить этот кредит на 90 миллиардов — прямиком в смыв золотого унитаза. Все одобрено, и теперь деньги отправятся Зеленскому. И они приехали на Кипр на ближайшие два дня, чтобы как следует отпраздновать, потому что это, возможно, последний крупный денежный транш, который они смогут получить в рамках проекта "Украина"», − пояснил Христофору.

Вчера Владимир Зеленский прибыл на Кипр для участия в неформальном саммите ЕС в Никосии и Айя-Напе, который проходит 23-24 апреля.

[23.04.2026 11:52] АДЕКВАТ Z:

Есть в Харьковской области, километрах в 25 от границы, городишко Богодухов. Какое место он занимает в планах нашего командования, я не знаю, но в последние несколько дней цели в нем отрабатывают так интенсивно, что население прямо побежало. Заправки (с мест пишут, что выбиты все до одной в радиусе 40 километров от города - не надо было хохлам будить это лихо и устраивать переможные пляски на данной почве), местная энергетика, здания полицаев, других силовиков, войсковые располаги - совершенно стандартный набор целей на подобном расстоянии от фронта.

Чем работа по городишку заслуживает внимания. Тем, как красноречиво проговорился тамошний мэр: в одном месте квакает, что дронов за четверо суток по городу было запущено 110, а в другом - что прилетов было свыше сотни. И тем разводит самую отборную зраду поперек ежедневного вранья укропропаганды про небывалую эффективность укроПВО: прямо сегодня она, в частности, врет, что за ночь сбито 139 дронов из 155, хотя горели на хуторе за эту ночь (ничем не выделяющуюся, фоновый уровень) и все приграничье, и Запорожье, и Днепропетровск, и Кривой Рог.

А что эти предварительные ласки повлекут в целом для местности к северо-западу от Харькова, где на участке границы свыше сотни километров активных действий не ведется несколько лет - возможно, покажет май.

[23.04.2026 13:29] АДЕКВАТ Z:

Это мы занесем на манжеты не без доли циничного удовлетворения: разминирование Ормузского пролива по американским оценкам займет до полугода, и этот срок начнет течь с момента, когда военные риски уйдут полностью, то есть будет заключен полноценный мир. Предпосылок к чему пока не видно ни на каком горизонте.

Логическая цепочка здесь примерно следующая: пока военные, даже не суть важно, чьи именно, не поклянутся, что пролив чист, страховщики соответствующих рисков на себя принимать не будут. Пока страховщики этих рисков не принимают, ходить через пролив, даже по выделенному Ираном "чистому" маршруту, крупняк не будет, а будут только самые отчаянные - либо обслуживающие иранский экспорт и вообще товарооборот (которому на американскую блокаду, судя по наблюдаемому, довольно наплевать), либо кому терять совсем нечего. И поэтому круги по воде для мирового хозяйства будут расходиться еще очень долго, с понятными последствиями не только для цен на нефть, но и для всех дозревающих сейчас видов товарного дефицита. И это даже не учитывая всего, что Иран может дополнительно вывалить в пролив во втором раунде войны.

Шлейф последствий, кому со знаком большого минуса, кому такого же плюса, будет долгим и богатым - и это, повторю, только по уже состоявшимся итогам первого раунда. 

[23.04.2026 15:51] АДЕКВАТ Z:

Новый инструмент целенаправленного шатания нестойких умов, насколько слово "умы" здесь вообще уместно: обстановка в Туапсе после того, как ночью понедельника в городе попало по нефтяным терминалам с серьезными возгораниями. Целые выводки законченной мрази ревут дурниной, что в городе - Чернобыль и Хиросима одновременно (это не гипербола, а практически дословно - оба топонима в реве упоминаются в соседних строках), что гавань мертва, побережье мертво, что всё и все в городе отравлены навсегда. С более чем очевидным подтекстом насчет к топору, всенародно и немедленно.

Что в это время в городе происходит на самом деле, любой желающий может узнать по городским каналам и комментариям к постам в них (ссылки умышленно не даю, чтобы исключить даже намек на предвзятость в виде рекомендации "не тех" ресурсов: сами находим и сами изучаем самостоятельно найденное). Изучив этот вопрос самостоятельно, видим, что в моменте, пока пожары не додушили, экологические последствия чувствительны, в виде и состояния воздуха, и того, что выпадает с дождями - но завывания про Хиросиму и Чернобыль преувеличены порядка на три: горожане прекрасно понимают, что с перекрытием источника загрязнения сойдут на нет и их последствия, и никаких долгосрочных апокалипсисов, в том числе в виде срыва курортного сезона, не ждут. Кадров прибрежной зоны в городской черте, кстати, хватает, и на них видно, что берег с прибрежной акваторией чисты.

Это, оговорю для способных прочитать криво, не значит, что в городе все хорошо. Вопросы к местным властям у людей тоже имеются в количестве, и самый, насколько вижу, насущный из них - непринятие решения о переводе школ на дистант, пока обстановка полностью не нормализуется. К качеству коммуникации городского и краевого начальства с людьми (в том числе в отношении очень сомнительных заявлений первых дней, что нормативы концентрации вредных веществ в воздухе не превышены) претензий вообще наблюдается немало, и это то, чем в любых проблемных условиях пренебрегать нельзя в принципе. И были ли основания не объявлять режим чрезвычайной ситуации - тоже большой вопрос.

Но ни все недоработки местного начальства, которые, разумеется, необходимо исправлять в реальном времени, ни то, что людям приходится терпеть прямо сейчас, даже с огромной натяжкой не тянет на то, что сейчас с остервенением пытается разгонять внутренний враг. Город со своими вызовами справляется и справится - а среди широкой публики с сохранением своего сознания в неприкосновенности от целенаправленного враждебного воздействия справляться должен каждый.

Далеко не одной темы Туапсе касается, кстати.

[24.04.2026 12:11] АДЕКВАТ Z:

Залез на полимаркет полюбопытствовать, что думает рыночек ставок о перспективах дальнейшей эскалации. Обнаружил, что вероятность прямого военного столкновения (military clash) России с любой из стран НАТО до конца года оценивается рыночком в 32%, почти вдвое выше, чем оценивалась в январе. База для сравнения: это немного меньше, чем оценивалась вероятность американского удара по Ирану по состоянию на середину февраля, и практически равно текущей оценке вероятности американской наземной операции (invasion) в Иране до конца года. И объем ставок семизначный, что делает тему не прямо огненной, но и точно не маргинальной.

В панику на этой почве ударяться не надо. Но принять к сведению - следует: вероятность есть, заметная, растет. Что в сущности достаточно понятно и без полимаркета, который здесь не более чем барометр.

И все вчерашние слова Верховного про ограничения мобильного интернета, кстати, рекомендую осмыслять именно в эту оптику: радовать ограничения не могут никого, но мотивы террористической опасности сегодня и возможной прямой военной угрозы от евросволочи завтра не могут, не имеют права быть не в приоритете. Установка в каждом случае сводить ограничения к возможному минимуму в пространстве и времени (чем далеко не все причастные руководствуются, и слово по теме Путин взял в том числе поэтому) дана, но про сам факт ограничений надо принять, что они с нами до победы. И что правовой режим военного положения - а если евросволочь сорвется с цепи, обойтись без него вряд ли получится - предусматривает множество мер, куда более чувствительных, чем сегодняшние перебои с мобильным интернетом.

Неудобно - нельзя этого отрицать. Не исключено, что в не самом далеком будущем, если обезумевших не попустит, станет заметно неудобнее, чем сегодня. И в допущении этого сценария есть смысл заранее отдать себе отчет, что по сравнению со всем, что ляжет на кон, любые возможные дополнительные бытовые неудобства будут рябью на воде. И по сравнению с тем, что тыл руками прабабушек и прадедов тянул в Отечественную - подавно.

Ресурс терпеть и справляться, не только с тем в общем символическим, что приходится терпеть сегодня, но и с тем, что может прийтись завтра, не обязан, но может оказаться существенно важным. Моральную готовность к соответствующим сценариям надо иметь, в том числе помня, что на фронте умеют терпеть и справляться с несравнимо большим. Даже в понимании, что у гипотетического конфликта с евросволочью весьма мало шансов оказаться долгим, лучше запастись дыханием на десять километров, чтобы по факту ограничилось стометровкой, чем наоборот.

[24.04.2026 14:35] АДЕКВАТ Z:

ЦБ продолжает снижать ключевую ставку сверхосторожно: пятый раз подряд она уменьшается на полпроцента. И судя по тому, что предполагаемая среднегодовая ее величина сегодня пересмотрена на уровень 14-14,5%, именно такой шаг снижения, похоже, остается базовым решением и до конца года, по итогам которого получим ставку в районе процентов 12. 

С одной стороны, воздержание от резких движений означает, что неприятная динамика в экономике за январь-февраль не только не требует экстренных мер, но и в целом сходит на нет - что было ожидаемо, в том числе после начала иранской войны. С другой стороны, ненормально крепкий рубль остается заметной проблемой для бюджета и экспортеров - но риски от опускания курса путем более резкого снижения ключевой были, как видим, сочтены неприемлемыми; рубль, впрочем, сейчас будет должен (понадеемся) пойти вниз за счет возобновления с мая работы бюджетного правила, то есть закупок валюты на нефтяные сверхдоходы. С третьей, переход последствий иранской войны в долгосрочный характер, очевидный, кажется, уже всем, сам по себе способен дать инфляционный выхлоп - и с этой вероятностью ЦБ тоже приходится считаться. А с четвертой, все, что на Ближнем Востоке будет или хотя бы может происходить далее, само по себе порождает тот самый высочайший уровень неопределенности, про который ЦБ, комментируя свое решение, говорит открытым текстом - и этот фактор тоже заставляет быть аккуратнее, чем можно было бы в более спокойной обстановке.

Все эти мотивы, понятно - не более чем вершина айсберга, факторов, которые приходится учитывать ЦБ, намного больше. И если даже при том, что от более резкого снижения ставки экономике и бюджету в моменте (именно в моменте) стало бы проще, от такого соблазна решено воздержаться, значит, это решение следует принимать как данность, которая принесет свой эффект на более длинной дистанции. ЦБ стране, вопреки разнообразной популистской (эпитет использую еще очень мягкий) агитации, не враг, и способность действовать в наилучших общих интересах с учетом всего, что учитывать необходимо, но без оглядки на эту агитацию, сама по себе стоит дорогого.

Захарова предупредила о жестком ответе на 20-й пакет санкций ЕС

Россия в соответствии со своими интересами разработает и примет жесткие ответные меры на 20-й пакет санкций Европейского союза. Об этом заявила на брифинге представитель МИДа Мария Захарова.

«Будут у нас приняты и ответные меры. Какие они будут — они будут жесткие, они будут разработаны и реализованы в соответствии с нашими интересами», — подчеркнула дипломат, комментируя введенные Брюсселем ограничения (цитата по «РИА Новости»).

ЕС утвердил новый пакет санкций против России накануне, 23 апреля.

Комиссия Госдумы предложила вызвать в МИД РФ посла Германии

24 апреля 2026  13:21

Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ обратилась в МИД РФ с предложением вызвать посла ФРГ для разъяснений в связи с призывами депутата Бундестага Родериха Кизеветтера к нарушению территориальной целостности России, сообщил глава комиссии Василий Пискарёв ("Единая Россия), передает REX 24 апреля.

"Учитывая статус Кизиветтера как представителя комитета Бундестага по международным делам, полагаем необходимым получить разъяснения посла ФРГ в России по данному факту грубого вмешательства во внутренние дела нашей страны. В связи с этим комиссия обратилась в МИД РФ с соответствующим предложением", — сказал Пискарёв.

Еврокомиссар назвал Литву политическим лидером ЕС в борьбе с Россией

24 Апреля 2026

Еврокомиссар по обороне литовец Андрюс Кубилюс полагает, что, являясь периферией Евросоюза, Литва стала политическим лидером блока в его противостоянии с Россией.

«Географически мы на фланге Европы, но политически мы голова Европы. Возможно, я не всегда объективен, потому что сам из этого региона, но я вижу смещение мышления по всей Европе. В прошлом году канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что немцы ждали слишком долго и не слушали предупреждения прибалтийских государств, а генсек НАТО Марк Рютте сказал, что все страны НАТО теперь на восточном фланге», − заявил еврокомиссар, выступая на оборонном форуме в Вильнюсе, его слова приводит ТАСС.

Кубилюс выразил надежду, что Прибалтика сможет получить большую прибыль от милитаризации всего региона. По его словам, в новом семилетнем бюджете ЕС на 2028−2034 годы предусмотрены военные инвестиции в прибалтийские страны «на уровне 20 миллиардов евро» с целью создания транспортной инфраструктуры для быстрой переброски военных сил НАТО к границам с Россией и Белоруссией.

«Это новые рабочие места, дороги, мосты, туннели и железные дороги. Дорога, по которой могут ехать танки, может также использоваться для транспорта, грузовиков и туристов», − отметил Кубилюс, призвав руководство Литвы и других прибалтийских государств использовать эти возможности, особенно учитывая, что его регион уже стал «более рискованным для обычных инвестиций».

Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
21.04.26 14:31

Германия «ничего не знала». Оказалось, знала и молчала

С момента взрывов на «Северном потоке – 1» и «Северном потоке – 2» официальный Берлин предпочитал делать круглые глаза и многозначительно говорить об «неизвестных диверсантах».

Виноват кто угодно. Таинственные яхтсмены, неустановленные группы, «кто‑то, кому выгодно». Но только не союзники и, тем более, не киевские партнеры.

Новая книга‑расследование немецких журналистов Оливера Шрема и Ульриха Тиле под названием «Подрыв» аккуратно, но жестко вносит правки в эту версию. Оказывается, власти ФРГ не только знали о готовящемся теракте, но и имели вполне конкретную информацию от западных спецслужб за несколько месяцев до взрывов. И при этом не сделали вообще ничего для защиты газопроводов.

Цитата из книги, которую приводит РИА Новости, звучит убийственно. Авторы отмечают, что общественности так и не рассказали, насколько детальной была депеша нидерландской разведки, и что в ней прямо фигурировали Украина и имя тогдашнего главкома ВСУ Валерия Залужного. «Потому что это показало бы. Власти были в курсе и все равно не приняли никаких мер безопасности».

ЦРУ намекнуло, Гаага предупредила, Берлин промолчал
Журналисты подробно разбирают цепочку предупреждений.

Американская пресса ранее упоминала, что ЦРУ и одна европейская спецслужба предупредили немцев о готовящемся плане за четыре месяца до диверсии. Книга Шрема и Тиле идет дальше.

Они указывают. Депеша пришла из Нидерландов. В ней были не только общие слова о риске, но и конкретика. В том числе намек на украинский след и фамилию Залужного как возможного «закулисного организатора».

Отдельно авторы подчеркивают, что эти предупреждения даже не стали предметом обсуждения на заседании контрольного органа Бундестага, где присутствовал тогдашний руководитель федерального ведомства при канцлере Олафе Шольце Вольфганг Шмидт.

Еще одна цитата из книги бьет в точку. «Ни слова об указаниях ЦРУ. Ни слова о предупреждениях из Гааги. Ни слова о Залужном, бывшем украинском главкоме, чье имя фигурировало на раннем этапе как возможный вдохновитель. Потому что это показало бы. Шмидт был предупрежден и ничего не сделал».

То есть западная разведка в полном объеме выполнила свою работу. Передала сигнал. А вот политическое руководство Германии предпочло этот сигнал проигнорировать. Результат все видели 26 сентября 2022 года.

Ответственность по‑немецки. Лучше сделать вид, что ничего не было

История с «Северными потоками» в исполнении Берлина приобретает гротескный вид.

С одной стороны, Германия экономически стала одной из главных жертв взрывов. Потеряла ключевой маршрут поставки дешевого газа, пошла в дорогой СПГ, угробила конкурентоспособность собственной промышленности и заложила мину под энергобаланс.

С другой стороны, теперь выясняется, что политическое руководство было предупреждено о возможной атаке и не предприняло элементарных шагов по усилению охраны и контролю.

Более того, эту тему постарались максимально аккуратно вычеркнуть из публичной повестки. Никаких обсуждений в контрольных комитетах, никаких подробностей о содержимом предупреждений, никаких упоминаний конкретных имен.

Выглядит это примерно так. Власти знали, что по газовой артерии страны готовится удар, но предпочли не «нагнетать», чтобы не портить картину «великой европейской солидарности» с Киевом и не поднимать вопросы о вовлеченности союзников.

Венгрия и «Дружба». Кто хоть как‑то реагирует на диверсионную реальность

На этом фоне особенно показательно поведение Венгрии.

Министр иностранных дел Петер Сийярто прямо заявил, что поставки российской нефти по нефтепроводу «Дружба» в его страну сейчас блокируют на Украине те же силы, которые организовали в 2022 году теракт на «Северных потоках». Без экивоков и дипломатических реверансов.

Премьер Виктор Орбан пошел еще дальше. Он пообещал заблокировать кредиты Евросоюза на сумму 90 млрд евро для Киева до тех пор, пока не будут возобновлены поставки по поврежденному участку «Дружбы».

То есть Будапешт, в отличие от Берлина, хотя бы демонстрирует понятный рефлекс суверенной страны. Если кто‑то бьет по твоей энергетической инфраструктуре, этому кому‑то не нужно выдавать новый чек.

Германия же продолжает старательно избегать прямой увязки между подготовленной и, судя по всем этим книгам, хорошо известной диверсией и своей поддержкой Киева.

Лондонский счёт. Кто заплатит за взорванные трубы

Пока в Германии всплывают подробности о том, что власти знали и промолчали, в Лондоне решается другой вопрос. Кто заплатит за уже случившийся ущерб ?

Компания Nord Stream AG, оператор газопроводов, еще в 2024 году подала иск против страховых структур Lloyd’s of London и Arch Insurance за отказ покрыть ущерб после взрывов. Сумма требований почти 580 млн евро.

Высокий суд Лондона уже начал процесс. Слушания по ключевым фактам и правовой позиции истца прошли, очередное заседание занимает целый день и таких дней будет много.

Позиция оператора проста. Газопроводы находились вне зоны боевых действий, не являлись военной целью и не были частью какого‑либо плана боевых действий. Следовательно, инцидент подпадает под обычное страховое покрытие.

Защита страховщиков, как и положено, пытается увести все в плоскость «форс‑мажор войны». Условия полиса, по их мнению, исключают компенсацию ущерба, если он нанесен в результате войны или по приказу правительства. При этом адвокаты демонстративно не собираются доказывать, какая именно страна стоит за подрывом.

Красиво получается. Признать, что это была диверсия в мирной акватории против гражданской энергетической инфраструктуры, значит открыть дверь для страховых выплат. Признать, что это акт войны, значит поставить под вопрос поведение целого ряда государств. Поэтому защита предпочитает повиснуть между двух стульев.

Херш, ЦРУ и общая картина. Слишком много совпадений

Добавим сюда еще одну линию. Американский журналист‑расследователь Сеймур Херш еще в 2023 году опубликовал свою версию событий.

Со ссылкой на источник он писал, что взрывные устройства под «Северными потоками» были заложены в июне 2022 года военными водолазами США под прикрытием учений Baltops при участии норвежских специалистов. По этим данным, решение принималось на самом верхнем политическом уровне в Вашингтоне.

Пентагон, разумеется, все отрицает.

Теперь к этому набору версий добавляются немецкие книги, в которых прямо говорится о предупреждениях из ЦРУ и из Гааги, о фигуре Залужного и о том, как все это сознательно не довели до сведения парламентского контроля.

В результате получается знакомая картина.

Американцы, по версии Херша, были внутри операции. Нидерландская разведка знала достаточно, чтобы назвать имя украинского главкома. ЦРУ и европейские коллеги предупредили Берлин. Немецкая власть проигнорировала. Газопроводы взорвали. Страховщики в Лондоне теперь спорят, покрывается ли такой случай их полисами.

И наиглавнейший пострадавший континент, европейский потребитель и промышленность, по сей день вынуждены покупать газ дороже, везти его издалека и делать вид, что ничего важного не произошло.

Таким образом новые подробности об осведомленности Германии о подготовке теракта против «Северных потоков» и параллельный процесс в Лондоне по страховому иску Nord Stream окончательно разваливают удобную для Берлина и Брюсселя легенду о «неизвестных диверсантах» и «внезапной катастрофе». Из книг немецких журналистов следует, что правительство ФРГ получало точную информацию от ЦРУ и нидерландской разведки с упоминанием украинского следа и фамилии Залужного, но не предприняло никаких мер и даже не вынесло вопрос на парламентский контроль.

Теперь, когда оператор трубопровода пытается через британский суд вернуть хотя бы часть ущерба, страховщики всеми силами стараются увести дело в туман «военных исключений», чтобы не платить, при этом тщательно избегая обсуждения того, чьи именно решения и бездействие привели к взрывам.

Для Европы, лишившейся важнейшего маршрута поставок газа, это означает, что энергетическая безопасность была отдана на откуп политическим комбинациям союзников и нежеланию собственных элит признавать очевидные угрозы. И чем дольше Берлин и Брюссель будут делать вид, что все это лишь предмет журналистских сенсаций, тем очевиднее для граждан станет простой вывод. Разрушение «Северных потоков» было не внезапной бедой, а результатом вполне осознанных решений и умолчаний, за которые европейцам уже сегодня приходится расплачиваться счетами за газ, а завтра возможно еще и системным кризисом доверия к тем, кто принимал эти решения.