[21.04.2026 10:46] Лоббистка:

Статья подкреплена нормами законов и статистическими данными

🚗 Россия вошла в режим военной экономики, и вот почему

Военная экономика в классическом смысле начинается там, где хозяйственная система работает прежде всего на устойчивость государства в конфликте, на снабжение силового контура и на управляемость под давлением. На сейчас Россия выглядит именно так: бюджет, налоги, госзакупки, топливный рынок, труд, внешняя торговля и денежная политика выстроены вокруг приоритета мобилизационной устойчивости. 

1. Оборона и силовой блок остаются центром бюджета.
Федеральный закон от 28 ноября 2025 года № 426-ФЗ утвердил бюджет на 2026–2028 годы. По открытым бюджетным параметрам на 2026 год расходы по разделу «Национальная оборона» составляют около 12,1 трлн руб., а по разделу «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» около 3,8 трлн руб. В сумме это примерно 15,9 трлн руб. только по двум главным силовым разделам. Минфин при внесении бюджета также указывал, что дефицит на 2026 год планируется на уровне 1,6% ВВП, то есть силовой контур сохраняется даже при уже напряженной бюджетной конструкции. 

В официальных бюджетных материалах Минфина по трехлетке фигурируют такие плановые суммы:
по обороне — 12,93 трлн руб. в 2026 году, 13,57 трлн руб. в 2027 году, 13,05 трлн руб. в 2028 году;
по нацбезопасности и правоохранительной деятельности — 3,91 трлн руб., 4,23 трлн руб. и 4,43 трлн руб. соответственно. 

В сумме это дает:
16,84 трлн руб. в 2026 году,
17,80 трлн руб. в 2027 году,
17,48 трлн руб. в 2028 году.
Всего за три года — 52,12 трлн руб.  Или около 37,3% всех федеральных расходов

2. Военные и околовоенные расходы шире одной строки “оборона”.

Даже когда формально смотрят только на раздел «оборона», картина не полная. В бюджете параллельно сидят безопасность, правоохранительный блок, обслуживание растущей нагрузки на бюджет, расходы на контролируемые территории и поддержание связанной инфраструктуры. В пояснительных материалах к бюджету 2026–2028 Минфин прямо описывает задачу сохранения бюджетной устойчивости в условиях повышенных рисков, а SIPRI в недавних оценках по российскому военному бюджету показывал, что в предыдущие годы значимая часть военных расходов была распределена по смежным разделам, а не только по разделу «оборона». Это признак бюджетной модели войны. 

Переводы на человеческий: мы не знаем реальных расходов на оборону

3. Государство усилило право направлять закупки в “свой” производственный контур.

Постановление правительства № 1875 от 23 декабря 2024 года о национальном режиме в закупках действует с 2025 года и в 2026 году было дополнительно скорректировано. Оно устанавливает запреты, ограничения и преимущества в пользу российских товаров, работ и услуг в системе 44-ФЗ и 223-ФЗ. Для военной экономики это критично: государство не просто покупает, а перенастраивает сам рынок закупок так, чтобы деньги шли в отечественный, контролируемый и приоритетный контур поставок. 

Сюда же история с утильсбором. Деньги должны оставаться в стране. Даже на счетах в банке.

4. Для ОПК особый закупочный режим продлили и на 2026 год.

Уже в 2026 году постановлением правительства от 28 января 2026 года № 61 были продлены специальные особенности предоставления национального режима в закупках для заказчиков из сводного реестра организаций оборонно-промышленного комплекса до 31 декабря 2026 года включительно.

Это важная деталь: государство отдельно удерживает для ОПК более жесткий и более защищенный закупочный режим, то есть оборонная промышленность получает институциональный приоритет по сравнению с обычным рынком. 

5. Топливо остается стратегическим ресурсом под прямым административным контролем.

31 января 2026 года правительство ввело новый временный запрет на экспорт бензина, дизеля и других видов топлива по 31 июля 2026 года. Когда государство в ручном режиме удерживает внутри страны базовые энергоресурсы, это классический признак военной экономики: топливо рассматривается как ресурс внутренней устойчивости, а не как обычный экспортный товар.

6. Экономика живет в режиме дефицита рабочей силы.

Банк России в материалах к решениям по ставке в феврале и марте 2026 года продолжал указывать на дефицит кадров как на один из ключевых структурных факторов. Для военной экономики это типично: рабочая сила становится дефицитным ресурсом, потому что государственный и квазигосударственный спрос вытягивает людей в приоритетные сектора быстрее, чем гражданская экономика успевает адаптироваться. 

7. Промышленность держится не на широком гражданском росте, а на отдельных приоритетных сегментах.

Росстат сообщил, что индекс промышленного производства в феврале 2026 года к февралю 2025 года составил 99,1%, а за январь–февраль 2026 года — 99,2%. То есть общего мощного роста уже нет. Но внутри структуры сохраняется высокий вес тех сегментов, которые связаны с оборонным и технологическим контуром. Такая картина очень характерна: широкая экономика остывает, а приоритетные для государства сектора продолжают получать ресурс. 

8. Бюджет остается дефицитным, а резервы служат подушкой для тяжелой конструкции.

Минфин сообщил, что по предварительной оценке дефицит федерального бюджета за 2025 год составил около 2,6% ВВП. Одновременно на 1 марта 2026 года объем Фонда национального благосостояния составлял 13,55 трлн руб., или 5,8% ВВП. По предварительной оценке исполнения бюджета за январь–февраль 2026 года доходы составили 4,767 трлн руб., что на 10,8% ниже уровня годом ранее. Это и есть логика военной экономики: высокая расходная нагрузка, зависимость от резервов, заимствований и жесткого фискального управления. 

9. Налоговая система уже перестроена на усиленное изъятие ресурса.

Рост НДС до 25% (и будет выше), новые лимиты НДФЛ, налог на недвижимость без «безопасной зоны» и тд.

10. Денежно-кредитная политика работает как стабилизатор перегретой и дефицитной системы.

20 марта 2026 года Банк России снизил ключевую ставку до 15,0%. При этом сам ЦБ подчеркивал, что неопределенность внешних условий выросла, а устойчивые показатели текущего роста цен остаются чувствительными. Годовая инфляция в феврале 2026 года составила 5,91%, а прогноз ЦБ на конец 2026 года находится в диапазоне 4,5–5,5% и маловероятен. Когда даже после замедления инфляции ставка остается двузначной, это означает, что система все еще несет в себе повышенное давление со стороны бюджета, издержек и дефицита предложения. 

11. Внешняя торговля и расчеты все сильнее переориентированы на устойчивость, а не на эффективность.

Банк России в обзоре платежного баланса за IV квартал 2025 года зафиксировал, что доля рублевых поступлений за экспорт достигла 59% против 45% годом ранее, а доля рублевых платежей за импорт выросла до 55% против 49% годом ранее. При этом в географии импорта в 2025 году 67% приходилось на Азию, 26% на Европу, 6% на Америку и 2% на Африку. Для экспорта газа тенденция та же: экспорт природного газа в ЕС в 2025 году сократился до 18 млрд куб. м с 33 млрд куб. м годом ранее, тогда как поставки в Китай по «Силе Сибири» вышли на контрактный уровень 38 млрд куб. м и даже превысили его почти на 0,8 млрд куб. м.

Мы сознательно жертвуем маржинальностью, скоростью и удобством торговли в пользу предсказуемости, управляемости и санкционной устойчивости.

12. Даже финансовая статистика показывает поворот к оборонительной устойчивости.

С начала СВО финансовая статистика показывает переход от накопления к оборонительной устойчивости: на 1 февраля 2022 года в ФНБ было 405,7 т золота и общий объем фонда составлял 13,61 трлн руб., а на 1 марта 2026 года в ФНБ осталось 147,2 т золота при объеме 13,55 трлн руб.. Иными словами, из золотой части фонда выбыло около 258,5 т, то есть примерно 63,7% запаса, который был в ФНБ перед войной. Сам фонд в рублевом выражении почти не обнулился, но его структура стала гораздо жестче и беднее по ликвидным защитным активам.

Это и есть поворот к оборонительной модели: государство тратит резерв не на развитие, а на удержание бюджета и устойчивости под нагрузкой. 

[21.04.2026 10:47] Лоббистка:

Для тех, кто у кого туго с пониманием очевидных вещей, разворачиваю цифры бюджета «до» и «после». С упоминанием, что есть скрытая часть бюджета, мы не можем ее отследить.

2021

Общие расходы: около 24,8 трлн руб.
Оборона: 3,57 трлн руб.
Силовой блок: около 2,46 трлн руб.
Вместе: около 6,03 трлн руб.
Доля бюджета: около 24,3%. 

2022

Общие расходы: около 31,1 трлн руб.
Оборона: 5,51 трлн руб.
Силовой блок: 2,82 трлн руб.
Вместе: около 8,33 трлн руб.
Доля бюджета: около 26,8%.

Здесь важная оговорка: по 2022 году часть итоговых данных позже была закрыта, поэтому это консервативный расчет, а реальная нагрузка могла быть выше. 

2023

Общие расходы: 29,06 трлн руб. по закону о бюджете, фактическое исполнение к концу года выросло до 32,2 трлн руб.
Оборона: более 5,0 трлн руб. по плану, затем траектория расходов ушла выше.
Силовой блок: более 4,4 трлн руб.
Вместе: около 9,4 трлн руб.
Доля бюджета: около 32,3% от плановых расходов. 

2024

Общие расходы: 36,66 трлн руб.
Оборона: 10,78 трлн руб.
Силовой блок: около 3,4 трлн руб.
Вместе: около 14,18 трлн руб.
Доля бюджета: около 38,8%.

По ряду оценок фактические военные траты в 2024 могли быть еще выше плановых. 

2025

Общие расходы: 41,5 трлн руб.
Оборона: 13,5 трлн руб.
Силовой блок: 3,5 трлн руб.
Вместе: 17,0 трлн руб.
Доля бюджета: около 41,0%. 

2026

Общие расходы: 44,07 трлн руб.
Оборона: около 12,93 трлн руб.
Силовой блок: около 3,91 трлн руб.
Вместе: около 16,84 трлн руб.
Доля бюджета: около 38,2%. 

2027

Общие расходы: 46,10 трлн руб.
Оборона: около 13,57 трлн руб.
Силовой блок: около 4,23 трлн руб.
Вместе: около 17,80 трлн руб.
Доля бюджета: около 38,6%.

Для 2027 года публичные материалы указывают на новый рост после небольшого отката 2026 года. 

2028

Общие расходы: 49,38 трлн руб.
Оборона: около 13,05 трлн руб.
Силовой блок: около 4,43 трлн руб.
Вместе: около 17,48 трлн руб.
Доля бюджета: около 35,4%. 

Если собрать в одну линию по доле бюджета, получается так:

2021 — 24,3%
2022 — 26,8%
2023 — 32,3%
2024 — 38,8%
2025 — 41,0%
2026 — 38,2%
2027 — 38,6%
2028 — 35,4%.

Откат в 2028 не означает фактический откат. Вероятно, что если поставить затраты больше, то развалиться весь бюджет, потому что прежних доходов к тому времени будет сильно меньше.

[21.04.2026 10:50] Лоббистка:

Объясню. Все были уверены, что Белоусов пришел наводить порядок в МО. Тем более, что пошли посадки.

Но технически, военная экономка выстраивается военным экономистом. А фактически мы повторили стратегию времен СССР, когда гражданский экономист был отправлен в силовой блок и выстроил то, как функционировало СССР

Главным экономистом-архитектором военной экономики СССР обычно называют Николая Александровича Вознесенского. Во время войны он был председателем Госплана СССР и заместителем председателя Совнаркома, то есть находился в центре распределения ресурсов, планирования выпуска, эвакуации промышленности и перестройки хозяйства под фронт. Именно Вознесенский позже дал и теоретическое оформление этой модели в книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны».

[21.04.2026 10:53] Лоббистка:

И уж кто-кто, а блядские экономисты, которые выступают со своими вопросами, прекрасно знают, что мы находимся в режиме военной экономики, а не гражданской.

Почему?

- Потому что мы готовимся к Третьей Мировой войне, которая будет вот-вот (пару лет).

- Потому что нужна рабочая сила на заводе.

И потому что в целом система меняется. Об этом я тоже писала в частном, не для широкой публики.

А вас эти бляди водят за нос и тыкают носом совсем в другие места.

@lobbyistka

[21.04.2026 10:56] Лоббистка:

С точки зрения подготовки к WW3 мы отлично держимся, и наша экономика держится на макроуровне так же отлично.

Включите логику: никто из элит здесь (которые тоже бляди), не хочет воевать. Для них тоже некомфортно. Всем выгоден процветающий капитализм. И раз людям это резко срезали, значит на это есть причины.

Просто пока вам не могут сказать в лоб что происходит. Ну чтобы вы не паниковали, и не ездили в Беларусь, которая если начнется WW3 будет чем-то вроде Суджи.

Но ведь это слишком сложная логическая цепочка для многих. Поэтому молчать будут до последнего.

@lobbyistka

[21.04.2026 10:59] Лоббистка:

Если смотреть стратегически, учитывая все факторы на макроуровне:

Наша империя пытается выжить в тех границах, как сложилось от наших предков. И ведет огромный бой. Одна против всего мира.

@lobbyistka

[21.04.2026 11:02] Лоббистка: Я хоть и расстроена, что утиль сбор на Mercedes CLE AMG 53 3.0 теперь по стоимости половины авто, и что в телеге надо теперь танцевать с бубнами, но тварью, которая восстанет против Верховного я не буду.

Потому что это значит рубить сук, на котором все сидят.

А то, как манипулируют людьми я прекрасно вижу. Кукушка съедет у большинства. Породнитесь со своими братьями-хохлами. Они тоже верили, что смена лидера даст им окно в Европу. Ага.

@lobbyistka

[21.04.2026 13:07] Лоббистка:

Раздала всем в телеге, поехала отдыхать.

[21.04.2026 13:12] Лоббистка:

Успокоение от Лоббистки уровня Бог: это не кризис в стране, это - близость Третьей Мировой.

Сразу легче, скажите?)

@lobbyistka

[21.04.2026 13:32] Лоббистка:

В частном не верят, что те же ноги, что в и этом канале, пишут аналитические статьи по экономике и геополитике.

Подтверждаю, это она пишет). Новое время требует новых людей.

Тяжелое детство научило меня никому не доверять и постоянно обновлять жизненную стратегию для своего выживания. А значит, анализировать большое число разрозненных факторов и ходить так, как от тебя никто не ожидает. Пока остальные сообразят, я буду уже далеко впереди.

Потому что помню, каково это быть в стесненных обстоятельствах и не хочу туда возвращаться.

@lobbyistka

[21.04.2026 13:40] Лоббистка: Завтра выложу уточнение, как называется наш режим военной экономики.

Какая система будет после этого, тоже понятно. Выложу сюда или в частный.

[21.04.2026 15:37] Лоббистка:

Ну что, раз@бем еще Китай? 😎

[21.04.2026 15:38] Лоббистка: Годы пропаганды и китайская Шанель влюбили в себя публику.

Но мне китайцы не платили, так что я готова продолжить шокировать уважаемую публику цифрами.

[21.04.2026 15:42] Лоббистка:

Кто-то из «Новых людей» купил мою машинку. Я в печали, а значит, зла, а значит, будет правда. Она одна на всю Россию была.

[21.04.2026 15:48] Лоббистка:

Когда люди восхищаются Поднебесной, они опираются на вбросы, которые размещены во всех СМИ мира и не отображают реальную политику страны. А цифры отображают, только их не принято обсуждать.

📉 Китай теряет больших инвесторов

По странному стечению обстоятельств, старейшие и мудрейшие финансисты мира, начали выводить свой капитал из Китая во второй половине 2025.

1. Уоррен Баффет / Berkshire Hathaway

Кто это: один из самых крупных инвесторов мира, Berkshire - его инвестиционно-промышленный конгломерат.
Что скинул: полностью вышел из BYD.
Насколько крупно: на входе у Berkshire было около 10% всей BYD, это примерно 225 млн акций.
Когда: Reuters сообщил о полном выходе 22 сентября 2025, в раскрытии стоимость пакета уже была нулевой по состоянию на конец марта 2025. Это самый чистый и громкий кейс полного выхода из крупной китайской компании

2. Bridgewater Associates / Рэй Далио

Кто это: фонд, основанный миллиардером Рэем Далио; Reuters называет его одним из крупнейших хедж-фондов мира.
Что скинул: полностью продал все американские листинги китайских акций.
Насколько крупно: вышел примерно из 16 китайских акций и 2 China-focused ETF на сумму около $1,5 млрд. Крупнейшие продажи: 5,7 млн акций Alibaba, 2,8 млн JD.com, 2 млн Baidu.
Когда: продажа прошла во II квартале 2025, Reuters написал об этом 15 августа 2025 по регуляторному раскрытию. 

3. General Atlantic

Кто это: очень крупная глобальная инвестиционная фирма роста, ранний инвестор ByteDance с 2017 года.
Что скинул: начал продавать часть доли в ByteDance.
Насколько крупно: сделка шла с оценкой ByteDance около $550 млрд, то есть это уже продажа куска одного из самых дорогих китайских частных активов в мире.
Когда: Reuters сообщил об этом 25 февраля 2026, закрытие ожидалось к марту 2026.

Только дурачки там остаются и верят в провальную политику государства, которое основано на том, чтобы больше печатать денег и строить города-призраки для повышения ВВП. Но так всегда не будет, и пирамида в конце концов рухнет.

@lobbyistka

1. Ранее в докладах ГШ были сообщения не об освобождении всей территории ЛНР, а об освобождении всех населенных пунктов ЛНР.  И это вполне соответствовало действительности.

Но при этом оставалась довольно большая территориальная  "серая зона"  на стыке Луганской, Донецкой и Харьковской областей в направлении Харьковской области - не контролируемая полностью сторонами дроновая килл-зона : примерно 0,10-0,12 % от площади территории Луганской области  .  Теперь взяли под контроль и ее,  выйдя на границу Луганской области уже и в этом месте тоже.  Лишив возможности хохлов утверждать ,что часть Луганской области они еще удерживают.  Теперь не удерживают, и вроде как все контратаки хохлов с попытками вернуться сюда - отбиты.   Потому и последовал такой доклад.

А северо-западнее этого участка российские войска находятся уже полгода, а то и больше - на территории Харьковской области, оставив десятки километров Луганской области за собой.

2. Вы вероятно плохо себе представляете каково воюется в  этой степной зоне, особенно при проведении наступательных действий на западном направлении...  Там - голые степи, и малейшее "бабкосело" , курганчик или посеченная лесополоса , оборудованные укреплениями являются  весьма серьезным препятствием для наступления или обороны в отсутствии значительного численного перевеса. В зимнее время, до "зеленки", это вообще кошмар.   И почти каждую водную преграду надо форсировать, двигаясь с низкого необорудованного берега на высокий, укрепленный  супостатами.  Так что иногда взятие даже небольшого кургана высотой в 10-20 метров или "бабкосела" с церквушкой, лесополосы или чахлой рощицы у ручья - это весьма существенный военный успех , дающий расширение своей зоны контроля на несколько километров, и , соответственно отгрызая ее у противника.

Я эти места хорошо знаю.  У меня отец там воевал в 1943-1944 гг. (Ростовская, Миусская\"Миус-фронт" и Донбасская наступательные операции)   И долгие годы мы с отцом на майские праздники  почти каждый год (кроме 1964, 1969, 1974, 1979 , 1984 , когда мы с ним ездили в Севастополь на юбилеи взятия Сапун-горы и освобождения Севастополя)  ездили на машине по маршрутам продвижения его 44-й (до ее расформирования) и 51-й армий (в которую передали части 44-й армии после ее расформирования), с возложением цветов его погибшим фронтовым друзьям - от Ростова и до Мариуполя-Донецка-Луганска и хорошо себе там все представляю с точки зрения военной тактики  -  в чем там сложности. Считаю, что в наше время полной ситуативной осведомленности противника (благодаря космической и воздушной разведке, в т.ч. с БПЛА) о действиях российских войск , наши воины просто творят чудеса, не имея существенного перевеса в живой силе, а иногда и местами даже атакуя в численном меньшинстве, причем успешно.