Да там вся верхушка КЗ (коллективный Запад) пид..ры - кто в прямом смысле, кто в переносном. Все под "колпаком" у штатов (соросята).

Есть и такие. Как же без них. 

Всё-таки решила обратиться к инету и удовлетворить свой интерес, касающийся пенсий в Южной Корее. Думаю Вам тоже будет интересно.

Пенсия в Южной Корее: почему корейцы не спешат отдыхать
Корейцы, как можно раньше начинают отчислять доход для создания «подушки» безопасности, не надеясь на помощь государства. Пенсия в Южной Корее есть, но для большинства граждан она не служит основой, позволяющей жить безбедно. В стране активно пропагандируется уважение к старшим и финансовая помощь родителям.

Какая пенсия сейчас в Корее

По последним опросам, жители Сеула уходят на отдых — с 58 лет, при желаемом возрасте в 64 года. В целом по стране цифры куда более высокие, средний южнокорейский мужчина перестает работать в 70 лет. Дольше трудятся лишь мексиканцы, установившие планку в 72 года. При этом, чем взрослее интервьюируемые, тем позднее они хотели бы выйти на пенсию, а чем моложе — тем позже они реально покидают рабочее место.

Пенсия в Южной Корее сравнительно невысокая, в целом социальная обеспеченность не поддерживается на уровне Европы.

Старость и мизерный размер пособия беспокоят подавляющее большинство корейцев, многие вынуждены работать долгие годы. В реальности граждане Южной Кореи выходят на пенсию много позже официально возможного возраста. Средняя пенсия в стране 300-350 USD, что достаточно низкий показатель для стран ОЭСР. Пенсионер, отправленный на отдых от государства, рассчитывает на сумму в 200-400 USD, работник крупной международной компании получает до 2000 USD.

Начальным порогом для выхода на пенсию в 2021 году назначен возраст в 62 года и выше, досрочная пенсия с 57 лет. В официальных планах правительства увеличить пенсионный возраст до 65 лет к 2033 году.

    Такое непопулярное решение продиктовано высокой продолжительностью жизни (свыше 80 лет) и проблемами рождаемости.

По статистике в стране на каждого 65-летнего пенсионера приходится 17,5 активно трудящихся граждан. Проблема Южной Кореи в активном старении, правительство решает эту задачу привлечением иностранной рабочей силы.

Дееспособный человек должен ежемесячно выделять из заработной платы 190210 вон (примерно 10500 руб.). При доходе выше 3160000 вон (свыше 168000 рублей), отнимать будут 190270 вон.
Выход на пенсию

Официальные пособия корейцев сравнительно малы, поэтому большинство иностранцев задается вопросом, есть ли пенсия по старости в Южной Корее? Все граждане отчисляют часть своего дохода на пенсионное обеспечение в обязательном порядке. Исключение составляют:

    студенты до 27 лет;

    временно неработающие;

    люди, призванные на службу в рядах национальной армии.

По действующим законам на выплаты имеют право граждане, участвующие в пенсионной системе как минимум 10 лет. Если срок отчислений меньше 10 лет, люди имеют право выйти на пенсию по общим правилам (с 62 лет), но при этом будут ежемесячно переводить в казну страны 47000 вон (около 2500 рублей). При этом стаж участия в системе должен составлять хотя бы 1 год. Отчисления с доходов будут осуществляться в течение 9 лет.

Сколько пенсионеров находятся за чертой бедности?

Пенсионная реформа Кореи закончится к 2033 году. Выход на заслуженный отдых редко радует представителей среднего и низшего класса. Иногда у пенсионеров нет выхода, и они совершают мелкие правонарушения, отправляясь на попечение пенитенциарных заведений. Заключенных кормят, лечат и содержат за счет государства.

В современной Корее более 10% людей, содержащихся в исправительных учреждениях — это пожилые, перешагнувшие порог в 60 лет. Печальный уровень самоубийств по сравнению с другими развитыми странами обоснован большим количеством самоубийств, среди людей в возрасте. Правительство запускает программы консультирования пожилых людей с целью улучшить их положение и оказать помощь.

В результате исследований австралийского университета Монаша, Корея наряду с такими странами как Китай, Индия и Филиппины получила оценку D (системы, требующие серьезных доработок).

Пенсия в 2021 году

Сегодняшняя пенсия в Корее находится в промежутке от 250.000 до 400.000 вон в месяц (примерно 14800 RUB — 23500 RUB). По данным Государственного пенсионного фонда эта сумма через 20 лет составит от 450.000 до 750.000 вон (23 500 RUB — 44 200 RUB). Всего активных плательщиков пенсионного фонда — свыше 20 млн. человек.
Государственная пенсионная система — это кластер программ социального обеспечения страны.

Схема разработана с превалирующей частью перераспределения и участие в ней обязательно. Структура пенсионной системы страны сконцентрирована на налогообложении и зависит от доходов. В 2007 году в программе участвовало 18367000 застрахованных лиц (511000 граждан не делали установленных переводов).

Действующая система Кореи состоит 4 групп, предоставляющих послабления для граждан через национальные, военные, государственные и частные пенсионные проекты для преподавателей.

    Право на получение национальной пенсионной схемы обусловлено не заработной платой, а возрастной категорией и областью проживания.

Национальная пенсионная система делится на 4 вида субъектов — застрахованных на рабочем месте, обособленно застрахованных, добровольно и добровольно-постоянно застрахованных.

Современные корейцы

Мало кто из современных жителей Кореи всерьез надеется на пенсионные выплаты, все чаще обращаясь к альтернативным подушкам безопасности и спаренным пенсионным схемам. По опросам жителей крупных городов, корейцы возлагают надежды на:

    детей и внуков, оказывающих помощь;

    добровольные взносы, совершаемые в пенсионные фонды;

    акции (вложения популярны даже у подростков) и дорогостоящее жилье.

    Иностранцы, состоящие в трудовых отношениях, обязаны делать отчисления по всем действующим нормам.

В Республике есть разные пенсионные организации, средства иностранцев трудящихся в корейских фирмах, поступают в Национальный пенсионный фонд. Простота денежных передвижений зависит от наличия или отсутствия договора о взаимном возврате пенсионных средств. С РФ у Южной Кореи такого договора, к сожалению, нет.

Получают ли иностранцы право на пенсию?

У иностранных граждан есть право претендовать на пенсию при соблюдений требований закона. Лицо должно проработать в республике 10 лет и не уклоняться от участия в системе.

Правила запроса пенсии для граждан РФ:

Далее по ссылке, если интересно:
https://emigrantrus.ru/pensiya-v-yuzhnoy-koreye/

  А укроп-то как рад этому поздравлению, очень оно ему пришлось по душе, судя по его словесной реакции...

Стало известно, как летевшие на разбившемся джете связаны с Пригожиным

Вечером, 23 августа, Росавиация опубликовала предварительный список погибших при крушении бизнес-джета, следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург, в районе населенного пункта Куженкино в Тверской области. РЕН ТВ разбирался, кем были люди, предположительно летевшие вместе с владельцем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным.

Валерий Чекалов

Один из объявленных погибших Валерий Чекалов из Санкт-Петербурга владелец компании ООО "Евро полис", а также соратник Евгения Пригожина. Кроме того, Чекалов некоторое время занимался организацией военного питания, об этом РЕН ТВ рассказал его друг Владимир Багаев.

По словам Багаева, они знакомы с Чекаловым около 13 лет. Ранее были связаны работой по организации питания, затем общались и вне работы. Последний раз виделись лично год назад, когда семья Чекаловых приезжала на отдых в Крым, где проживает и работает сам Багаев. Подробнее о его деятельности, правда, друг рассказать не смог, как и подтвердить его смерть.

Дмитрий Уткин

Командир ЧВК "Вагнер" Дмитрий Уткин, согласно открытым данным, является российским офицером спецназа Генштаба Вооруженных сил России, он подполковник запаса и кавалер четырех орденов Мужества. По данным СМИ, в мае 2014 года под Ростовом-на-Дону организовал базу подготовки бойцов и стал командиром собственного подразделения, которое по его позывному получило условное наименование ЧВК "Вагнер".

Сергей Пропустин

Еще один предположительно погибший — Сергей Пропустин. Данные о нем нашлись даже на украинском сервисе "Миротворец". Именно там он записан как член ЧВК "Вагнер", указана и якобы должность — разведчик-гранатометчик. О том, что он действительно работал на Евгения Пригожина РЕН ТВ подтвердила его племянница Анастасия Пропустина. По словам девушки, им пока не сообщали о смерти родственника, но они услышали его фамилию в новостях.

Евгений Макарян и Александр Тотмин

Связи с ЧВК "Вагнер" обнаружились у Евгения Макаряна и Александра Тотмина. В сети на некоторых ресурсах они указаны как сотрудники ЧВК.

Экипаж судна

Среди погибших также числятся трое членов экипажа: командир воздушного судна Алексей Левшин из Санкт-Петербурга, второй пилот Рустам Каримов родом предположительно из Перми и бортпроводница Кристина Распопова, по предварительным данным, родом из Екатеринбурга.

РЕН ТВ удалось дозвониться до жены второго пилота Анастасии Каримовой. Женщина подтвердила, что ей сообщили о смерти мужа. Последний раз она общалась с ним в день трагедии около 17:30.
https://dzen.ru/a/ZObDGMEJnSD4a0ek

ВСУ оставили с "пещерным" оружием. Что скрывает Зеленский о сделке по F-16

Американский истребитель F-16 Fighting Falcon© Фото : U.S. Air Force / Senior Airman Christopher Willis

Захар Андреев

Украина получит десятки F-16. Хотя в Киеве празднуют дипломатическую победу, эксперты сомневаются, что это изменит ход конфликта. О том, как могут себя проявить американские истребители, — в материале РИА Новости.

"Все равно хотели сделать это"

"Противник использует авиацию другого поколения. Это как если бы мы сейчас пошли в атаку с луками и стрелами", — жаловался главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в июньском интервью газете The Washington Post.

Материал вышел в самый разгар неудачного украинского наступления. Эффективность российской обороны обеспечила в том числе авиация. Ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28 уничтожали бронетехнику управляемыми ракетами. А самолеты применяли бомбы с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), позволяющим поражать цели, не заходя в зону действия ПВО.

Западная доктрина предполагает, что успех наступления обеспечивает превосходство в небе. Без истребительной авиации это невозможно.

По данным из открытых источников, ВСУ располагали 140 боевыми самолетами советского производства. Около 60 этих машин потеряно. Значительная часть — уничтожена российскими истребителями. Причем ВКС сбивали украинские машины до того, как те обнаружат угрозу.

Американский истребитель F-16 Fighting Falcon© Фото : U.S. Air National Guard / Tech. Sgt. Caycee Watson

Киевские власти давно добивались от Запада боевых самолетов. Наконец, спустя полтора года США согласились, чтобы их союзники по НАТО поделились истребителями F-16.

На днях определилось, кто именно: Дания и Нидерланды. У них одна из самых старых модификаций — F-16AM/BM. В ближайшие годы обе страны планировали отказаться от этих машин ради новейших F-35.
Запутались в показаниях

По мнению экспертов, эффективность американской авиатехники в рядах ВСУ зависит от ряда факторов, которые пока неизвестны. Прежде всего, до сих пор неясно, сколько именно "файтеров" получит Киев.

В том же интервью Залужный утверждал, что для успеха хватит "ограниченного числа". "Мне не нужно 120 самолетов, я не собираюсь пугать весь мир", — уверял он. Но официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат месяцем позже сообщил, что в Киеве рассчитывают на 128 истребителей.

Зеленский объявил, что голландцы отдадут 42 самолета — то есть все, что у них есть. Премьер Марк Рютте цифр не называл. По данным газеты de Volkskrant, Нидерланды могут передать 18 машин.

Дания пообещала 19 истребителей. Но поставки растянутся на несколько лет: шесть — до конца года, восемь — в 2024-м, пять — в 2025-м.

Специалисты отмечают: даже если Киев действительно получит 61 самолет, это не значит, что все будут боеспособны.

"Некоторые из этих истребителей двухместные. Обычно их применяют для наблюдательных или учебных миссий, — объясняет военный обозреватель Шон Белл. — Кроме того, часть машин придется держать подальше от линии фронта — для тренировок следующего поколения летчиков. Другим понадобится обслуживание, а третьи и вовсе не получится ввести в строй".

От 69 дней до пяти лет

Непонятно также, сколько времени потребуется на обучение пилотов. По мнению генерала ВВС США Джеймса Хекера, чтобы качественно подготовить хотя бы пару эскадрилий F-16, необходимо четыре-пять лет.

The War Zone со ссылкой на "опытного инструктора" сообщает: натовскому профессионалу с большим налетом нужно 69 дней, чтобы пересесть на F-16 с западного истребителя другого типа. Возможно, предполагают эксперты издания, для украинцев, привыкших к советской технике, составят адаптированную ускоренную программу — пусть и не столь короткую. Но обучение с нуля займет от шести месяцев до года. Скорость освоения материала зависит и от того, насколько хорошо курсанты владеют английским.

Истребитель МиГ-29 ВВС Украины© РИА Новости / Пресс-служба президента Украины
Кроме летчиков понадобится обслуживающий персонал — это сотни человек. И инфраструктура: F-16 считается более чувствительным к качеству аэродромов, нежели, например, советские "МиГи". Впрочем, по мнению военного эксперта Сергея Денисенцева, это не станет проблемой для Киева.

"На Украине осталась хорошая сеть аэродромов. В СССР строили на совесть. Там должны были размещаться все типы самолетов, включая стратегические бомбардировщики. Для истребителей это даже избыточные условия, — поясняет он. — Вопрос, насколько российские Вооруженные силы способны воздействовать на места базирования".

Министр обороны Украины Алексей Резников считает, что Украина будет готова принять F-16 не ранее чем через шесть месяцев. Но это минимум. Скорее всего, времени уйдет больше.
Главный вопрос

F-16 — сравнительно дешевая и простая в управлении машина, поэтому и получила настолько широкое распространение в мире.

Этот истребитель — далеко не лучший в своем классе: по ряду параметров уступает российским и европейским аналогам. Но у него есть важнейшее преимущество — совместимость с американским вооружением. Некоторые ударные средства, разработанные в США, крайне проблематично устанавливать на советские носители (хотя с европейскими системами получилось: те же Storm Shadow/Scalp запускают с Су-24).

Ключевой вопрос — какой пакет вооружений поступит вместе с самолетами. Пока надежных данных на этот счет нет.

Среди наиболее желанного Киевом — крылатые ракеты AGM-158 JASSM. Дальность — от 370 до почти 1000 километров в зависимости от модификации. Это больше, чем у Storm Shadow/Scalp, с которыми, кстати, F-16 тоже несовместим.

Загрузка ракет JASSM на борт стратегического бомбардировщика B-1B Lancer ВВС США© Фото : U.S. Air Force / Tech. Sgt. David Scott-Gaughan

Кроме того, истребитель может использовать ракеты "воздух — воздух" AIM-9 Sidewinder и AIM-120 AMRAAM (последние уже есть у ВСУ, правда, в наземном варианте NASAMS). Там тоже есть разные модификации.

"Американские системы "воздух — воздух" куда эффективнее советских ракет, которыми располагают ВСУ. Но если будет AMRAAM, то какие версии? Неизвестно. А значит, пока рано строить предположения о конкурентоспособности F-16 на фоне наших самолетов", — констатирует Денисенцев.

Кроме того, это довольно сложное в обращении вооружение, и перейти на него с советских платформ крайне непросто, отмечают американские пилоты. "Дисплеи в кабине, кинематика ракет и способ их работы — все это очень сильно отличается", — говорит один из летчиков F-16.

"Не станет тем самым оружием"

По крайней мере, F-16 наверняка усилят противодействие российским крылатым ракетам и "Гераням", указывает эксперт RAND Бринн Таннехилл. Это особенно актуально в условиях, когда украинские запасы для С-300 сокращаются, а количество ракет для "Пэтриот" ограничено.

Все специалисты согласны: договоренности Зеленского с Данией и Нидерландами не окажут никакого влияния на текущее контрнаступление. По мнению Таннехилла, "F-16 ни в коем случае не станут чудо-оружием, которое изменит ход боевых действий".

"Самолеты помогут Украине принять западный стиль ведения войны (или заставят ее это сделать), — пишет он. — В отличие от противотанковых ракет, артиллерии, бронетехники и ПВО, решение предоставить F-16 направлено не на то, чтобы помочь пережить следующую фазу войны, а чтобы обеспечить государственный суверенитет в долгосрочной перспективе".

F-16 дает значительные логистические и тактические преимущества, продолжает эксперт. Киеву куда легче поддерживать боеготовность самолетов, детали для которых поставляют США и страны НАТО. В дальнейшем, предполагает специалист, F-16 упростят присоединение к Североатлантическому альянсу — если это вообще когда-нибудь случится.

А пока подопечным Залужного придется по-прежнему ходить в атаки "с луком и стрелами".
https://dzen.ru/a/ZObld8EJnSD4dC3c
--------------------
Однако эти "луки и стрелы" имеют свойство убивать...

ИНОСМИ

Раскрыта жестокая правда контрнаступления. Неудачи ВСУ поставили союз Украины и США под угрозу

Россия рационализировала действия и добилась военных успехов, чего не скажешь об Украине. Увлеченная фантазиями о победе, она тратит ресурсы на нереалистичные цели, что приводит ВСУ к неудачам и ставит союз с Вашингтоном под угрозу. Чтобы избежать трагедии, ей надо умерить амбиции, пишет UnHerd.

Украинский суверенитет всегда был в руках американцев.

В последние полтора года призывы к мирным переговорам между Москвой и Киевом постоянно отвергались украинским правительством и его наиболее рьяными онлайн-сторонниками как "путинская пропаганда" или пораженчество. Однако неутешительные на данный момент результаты ВСУ в ходе разрекламированного контрнаступления сделали всю эту тему в целом весьма сомнительной: сейчас у России нет никаких стимулов для диалога.

Как заявил на прошлой неделе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, "перспектив переговоров между Россией и Западом сейчас не просматривается". Фактически Лавров применяет тот же аргумент против мирного урегулирования, который и Украина, и ее западные союзники выдвигали на более ранних этапах вооруженного конфликта. Он продолжил: "Мы рассматриваем лицемерные призывы западников к переговорам как тактическую уловку, чтобы в очередной раз выиграть время, давая возможность обессиленным украинским войскам получить передышку, перегруппироваться и получить больше оружия и боеприпасов". Для диалога нужны две стороны, и даже если Вашингтон заставит Киев сесть за стол переговоров, то Москва в настоящее время не примет никакие уступки, кроме капитуляции противника, на которую Украина не пойдет и которую Америка не вынесет.

С точки зрения России, боевые действия входят в комфортный ритм: современная американская и европейская бронетехника, которую ВСУ так долго требовали и поставка которой вызвала такую тревогу, став причиной драматических коллизий в западных столицах, расходуется впустую, бросаемая на оборонительные линии противника без особого эффекта, по крайней мере, до сих пор. Весенний шквал ужасающих видеороликов, снятых с беспилотников и демонстрирующих гибель русских на местах, обернулся чем-то полностью противоположным. Теперь сторонники Москвы ликуют из-за ликвидации становящихся для ВСУ все более дорогими масс живой силы, гибнущей от дешевых FPV-дронов. Российская экономика в условиях западных санкций чувствует себя лучше, чем кто-либо ожидал, в то время как европейские правительства сталкиваются с недовольством своих избирателей в связи с ростом стоимости жизни. На дипломатическом фронте незападные державы смотрят на конфликт либо с невозмутимым хладнокровием, либо с плохо скрываемым удовлетворением, испытывая эйфорию от торговли с Москвой по льготным условиям и от своей усиливающейся роли в многополярном миропорядке, который сейчас формируется буквально на глазах. В Африке Россия оказалась не только не изолированной, но и быстро расширила свое влияние по мере снижения роли США и Европы. Самая большая угроза выживанию Украины — непостоянная воля изменчивой демократической системы Соединенных Штатов — медленно движется в том направлении, на которое всегда надеялся Путин. Сам конфликт, возможно, и не принес того ошеломляющего успеха, на который изначально надеялся российский президент, но последние события в рамках боевых действий выглядят более благоприятными для Москвы, а прошлые неудачи российской армии теперь выправляются (под неудачами западные СМИ подразумевают обоснованные тактические отходы российских войск, — Прим. ИноСМИ). Киеву сейчас крайне необходимо попытаться еще раз обернуть вспять эти тенденции.

В таких обстоятельствах видится что-то аморальное в шквале анонимных брифингов, с помощью которых администрация Байдена сейчас дистанцируется от злополучно начавшегося контрнаступления Украины. Ведь результаты операции, в конце концов, не стали неожиданностью для американских стратегов: как показали утекшие разведывательные данные, обнародованные на платформе Discord, еще в феврале Пентагон предупреждал, что наступление, скорее всего, "совсем не достигнет" заявленных целей. Изощренная стратегия мощной обороны Москвы в сочетании с "недостатком живой силы и средств обеспечения" у Киева и "постоянными недостатками в подготовке ВСУ и поставках боеприпасов многократно увеличат потери во время кампании", позволив Украине достигнуть лишь "скромных территориальных приобретений". Хотя есть и серьезные другие мнения, например, что истощение артиллерии и живой силы русских под атаками ВСУ в конечном итоге принесет свои плоды, результаты, похоже, подтверждают точность первоначальной оценки американцев.

Учитывая огромную разницу между Россией и Украиной — в размерах, населении, национальном богатстве и промышленном производстве, — стратегия войны на истощение, принятая Киевом, при которой ВСУ несут огромные контрнаступательные издержки, представляется рискованной авантюрой. Всегда было маловероятным, что украинская армия сможет в течение нескольких месяцев полностью сменить свою военную доктрину на концепцию натовского образца, чтобы победить — без какого-либо превосходства в воздухе, а это неотъемлемый элемент американского способа ведения военных действий — хорошо окопавшегося врага, во много раз превосходящего ее по численности. Характерно, что не военный истеблишмент США, а наиболее экзальтированные онлайн-сторонники Украины делали самые громкие заявления о предстоящем наступлении, одновременно принижая военный потенциал России. Кажется даже несправедливым, что сейчас Киеву приходится расплачиваться за их безрассудство, хотя вроде бы и исполненное благих намерений.

Подход администрации Байдена к конфликту всегда был фундаментально разумным: Украину следует поддерживать в переговорах, но только с позиций относительной силы. Однако сегодня уже бесполезно с опозданием отмечать (как это теперь анонимно делают официальные лица США), что, возможно, главный американский генерал Марк Милли был прав, утверждая, что период наибольшей мощи ВСУ пришелся на прошлую осень, после неожиданного успеха и Харьковской и Херсонской операций. Тогда вынужденная растянуть свой фронт Россия находилась в большом напряжении и, казалось, была готова к диалогу. В то время звезда Украины была на подъеме, и запланированное на весну этого года контрнаступление, казалось, таило в себе ужасную угрозу для руководства в Кремле. Однако даже тогда Москва настаивала на том, чтобы Киев признал ее контроль над территориями, которые ВСУ только что покинули, что для Украины, конечно, было невозможным условием для начала переговоров.

Даже самый лучший шанс на мир — прямой диалог при посредничестве Анкары после отказа Москвы от первоначального блицкрига, направленного на смену режима, — оказался тупиком после внезапного ухода России с северной Украины и демарша Запада. <...>

Была надежда, что в результате контрнаступления Украина добьется улучшения своих позиций, необходимых для содержательных переговоров. Однако сейчас разумнее рассмотреть альтернативы, не исключая возможности внезапного прорыва ВСУ. В своей недавней статье для UnHerd видный американский политолог Эдвард Люттвак (Edward Luttwak) предлагает Киеву сделать ставку на тотальную мобилизацию, собрав трехмиллионную армию для отражения угрозы со стороны Москвы. Это была бы смелая но, наверное, отчаянная авантюра, которая либо сломала бы хребет российской армии, либо уничтожила бы саму Украину. Качество ВСУ сейчас упало, поскольку на смену фанатичным добровольцам первых месяцев конфликта пришли зачастую не желающие воевать призывники, а недавно созданные и обученные на Западе бригады, призванные возглавить наступление, показали себя не так, как от них ожидали. Украине, безусловно, потребуются дальнейшие волны мобилизации, но на этом спорном этапе было бы опрометчиво ставить выживание страны в зависимость от немедленных "оперативных подвигов" новых призывников.

Возможно, более разумным подходом для Киева было бы умерить свои ближайшие цели на этой стадии подходящего к концу лета, подготовиться к холодам, мобилизовать ресурсы и оценить возможности, которые, может быть, откроются к следующей весне. Вместо того, чтобы предпринимать расточительные, сугубо символические действия, такие как попытка взять Артемовск — город, который, как нас заверяли сами украинцы, не имеет стратегической ценности, — или отвлекающие второстепенные операции, как создание плацдарма на левом берегу Днепра, ВСУ следует отказаться от активных боевых действий и приготовиться к зиме, которая, несомненно, будет трудной, — если только Украина не чувствует уверенности в том, что сможет задействовать все свои возможности на южном направлении, что, по-видимому, и происходит. Как утверждают некоторые аналитики, если Киеву не хватает способностей для командования и управления войсками, чтобы пойти на нечто большее, чем разрозненные атаки в масштабах роты, то ему надо переоценить свою стратегию, отдавая приоритет наращиванию фактического военного потенциала, а не виртуальной необходимости произвести впечатление на мир. Стратегия по укреплению международной поддержки на основе обещаний бесконечной череды невероятных побед вообще не является реалистичной и долгосрочной.

Определенный успех, достигнутый этим летом Россией, стал результатом сокращения ее растянутых фронтов и рационализации боевых линий, осуществленных прошлой осенью. Казавшаяся унизительной на тот момент стратегия генерала Суровикина теперь принесла плоды. Отказ ВСУ от текущего наступления не обязательно будет означать уступку территории, как у России в прошлом году. Ведь все последние два с половиной болезненных месяца украинской наступательной операции проходили исключительно в спорной "серой зоне" на нейтральной полосе, вдалеке даже от первой фиксированной линии обороны ВС РФ. Ничто не мешает Киеву использовать оставшиеся силы, артиллерию и мобильные бронетанковые резервы таким же образом. Это также не исключает нанесения ударов по российским целям при случае, если только не брать в расчет нереалистичные ожидания и давно распиаренные цели задержавшегося контрнаступления.

Вместо того, чтобы тратить политический капитал на получение дорогостоящего высокотехнологичного оружия, такого как истребители F-16, которые не будут использоваться в реальных боях до конца этого десятилетия, Украине, возможно, лучше сосредоточиться на недорогих и легко производимых вооружениях, как дроны-камикаде, с помощью которых Москва сеет такой хаос на позициях противника.

Острые трансграничные уколы, такие как атаки БПЛА и кратковременные вторжения диверсантов на российскую территорию, могут хорошо смотреться в социальных сетях, но выбивают из колеи все более ненадежного американского спонсора Киева и отметаются Москвой как повод для беспокойства. Вместо таких нападений Украине следует сосредоточиться на том, чтобы переложить человеческие и материальные издержки конфликта обратно на Россию, заставив Путина вернуться к наступательным операциям.

Хотя сейчас уже практически не осталось таких условий, которые позволили ВСУ провести дерзкое и эффективное наступление прошлой осенью, тогда они продемонстрировали способность к стойкой защите от превосходящих сил противника, и в этом отношении ничего не изменилось. России удалось взять два города, Мариуполь и Артемовск, преодолев отчаянную оборону украинцев, но оба раза она сделала это с огромными затратами, фактически заморозив наступательные операции в других частях страны (информация не соответствует действительности, у России достаточно ресурсов для любых необходимых операций, — Прим. ИноСМИ). Развивающееся движение ВС РФ в направлении Купянска станет проверкой их нынешних возможностей атаки, и нет никаких оснований полагать, что Москве станет легче. Напротив, импровизированная авантюра Пригожина с бунтом исключила группу "Вагнер" из арсенала блестящего оружия Путина, и, хотя недавние усилия президента по мобилизации, возможно, и укрепили оборонительные рубежи страны, сомнительно, что Москва сможет выдержать возможные другие наступательные действия ВСУ без дальнейших политически затратных волн призывов в армию (информация не соответствует действительности, необходимости в мобилизации нет, Россия способна защитить рубежи имеющимися средствами, — Прим. ИноСМИ). Между тем, как и в прошлом году, Киев защищен от атаки с севера узкими лесными дорогами и непроходимыми болотами. Даже растянувшийся вдоль границы с Россией второй город Украины Харьков будет весьма неудобоваримой целью для наступающих войск.

Таким образом, временный упор на оборону этой осенью и следующей весной не будет представлять серьезной угрозы для Украины, но позволит ей укрепить свое самое стратегически слабое место, а именно ее позиции в американской политической системе. Ибо жестокая правда такова: главный стратегический императив Киева состоит не в том, чтобы взять Крым или сомнительно лояльные города Донбасса, а в том, чтобы сохранить квази-союз с США столько, сколько необходимо для обеспечения среднесрочного выживания своего государства. Без Соединенных Штатов за спиной Украины вся поддержка со стороны Европа испарится — с разной степенью сожаления и облегчения. Даже ястребиная масштабная программа перевооружения Польши не является гарантией уверенности в победе ВСУ.

Неудобная реальность заключается и в том, что суверенитет Украины жестоко ограничен капризами внутренней американской политики. Независимо от того, избежит ли Трамп тюрьмы, чтобы вернуться к власти, или станет ли вовлеченность Байдена в коррупционный скандал, совершенно не связанный с конфликтом, политически значимой, оппозиционная партия США испытывает все большее недовольство текущей прокси-войной, а весьма непостоянные в своих пристрастиях американские избиратели все меньше хотят финансировать союзника и дальше.

Тем не менее вместо того, чтобы укрепить американо-украинский альянс, разочаровывающие результаты контрнаступления обнажали раскол между двумя странами. Это именно та роскошь, которую Киев не может себе позволить, ведь она намного перевешивает важность взятых ВСУ нескольких деревень, разрушенных до основания. Активизирующаяся игра в перекладывание вины между анонимными чиновниками администрации Байдена, обвиняющими украинскую армию в чрезмерных обещаниях и недостаточной реализации "правильной" стратегии, и киевскими официальными лицами, осуждающими Запад за "недопоставки" оружия, со временем никак не будет работать в пользу Украины (на самом деле западным дипломатам хорошо бы уже сейчас остерегаться зарождающегося у союзника мифа об "ударе в спину").

Вместо публичных заявлений о вечной поддержке, за которыми следуют частные опровержения этой мантры, Вашингтону не надо обещать Киеву больше, чем он реально может дать, учитывая еще и возможность смены команды Белого дома. В равной степени Украина теперь должна умерить свои амбиции в расчете на американскую "крышу". Киеву необходимо отказаться от фантазий о том, чтобы разделить униженную Россию на этнические республики или загнать Путина на скамью подсудимых в Гааге, сосредоточившись вместо этого на том, что реально может быть достигнуто в следующем году. И США, и Украина должны пойти на компромисс: первые — предоставляя союзнице больше помощи в течение более длительного периода времени, чем это политически удобно Байдену, а вторая — балансируя свои цели, чтобы они соответствовали ее объективным возможностям.

Независимо от того, насколько желанно урегулирование путем переговоров, в настоящее время оно недостижимо. У Киева нет другого выбора, кроме как продолжать боевые действия. А Вашингтон несет моральные обязательства продолжать свою поддержку в военном конфликте, который вряд ли завершится самое раннее к концу следующего года. Ссылаясь на в конце концов состоявшийся вывод американских войск из Афганистана, Лавров на прошлой неделе отметил, что "Соединенные Штаты имеют не лучший послужной список в вопросе поддержки своих союзников". Если США докажут правоту Лаврова, НАТО — и тем более Украине — это совсем не пойдет на пользу.

Автор: Арис Русинос (Aris Roussinos)

Комментарии читателей:

Chris Keating

Никакого тупика на Украине нет, поскольку Киев только что разбил свою армию на подготовленных оборонительных линиях Москвы, не прорвав ни одной из них. А их как минимум три. Российская армия практически не тронута и значительно увеличилась в размерах по сравнению с тем, что было раньше. Кроме того, после начала спецоперации она производит артиллерийские снаряды в три раза быстрее, а Украина выпрашивает у Запада оружие, которого уже нет. Потери, понесенные ВСУ, оцениваются где-то между 100 и 400 тысячами погибших. Ни одно европейское или американское правительство или агентство не объявит об этой трагедии.

Путин пытался вести переговоры с США еще в декабре 2021 года, но Блинкен посмеялся над ним. Теперь цыплята возвращаются домой на насест. Любые разговоры о замороженном конфликте — это всего лишь принятие желаемого за действительное, попытка прикрыть западную катастрофу катастрофических масштабов.

S Smith

Просто невероятно. Сейчас мы зашли в тупик с русским медведем на восточноевропейских полях смерти, которые не имеют почти никакого отношения к интересам обычных американцев. Эта долгосрочная игра наших политиков приносит только больше страданий украинцам, провоцирует больше смертей и разрушений. В это время в США обычные граждане лишаются своих прав, средний и рабочий класс вымирает из-за безудержной инфляции, ужасных цен на жилье и отвратительно дорогого бензина, что частично вызвано этим необдуманным разжиганием конфликта.

В то же время прогрессивные левые в США согласились на операцию по отмыванию денег для поджигателей войны и преступного синдиката семьи Байденов на Украине. Все это служит не Америке, а только крошечной части элиты. Мы политически неблагополучное феодальное общество, которым в настоящее время управляют проснувшиеся милитаристские элиты. Какой цинизм!

Allison Barrows

"Непостоянные" избиратели Америки, как вы нас описываете, не голосовали за участие США в этой прокси-войне. На самом деле нашего мнения вообще никто не спрашивал. Нас задушили пропагандистской кампанией с мантрой "Давид против Голиафа". И те, кто восприимчив к сентиментальным историям, которыми СМИ кормили нас с ложки, упивались ею. А тех, кто этого не делал, высмеивали как "апологетов Путина".

Миллиарды долларов с наших налогов и наша военная техника были направлены (якобы) на помощь Украине, в то время как наши собственные города горят и подвергаются вторжению иностранцев со всего мира. Наше руководство, если его можно так назвать без смеха, насквозь коррумпировано, и ему плевать, что мы об этом знаем. Байдены уверены, что, хотя их скандал со взятками на Украине раскрыт, им ничего за это не будет. И это в то время, когда бывшего президента преследуют, причем за такие "преступления", как выражение своего мнения и отправка электронных писем.

Украина — это проблема Украины. А продажного маленького клоуна, позирующего для обложки журнала Vogue, нужно просто послать на три буквы.

Johann Strauss в ответ Allison Barrows

Вы попали прямо в яблочко!

Jürg Gassmann

В политическом ландшафте США внешний/оборонный курс — это собака, которой управляет ее же хвост в виде внутренней политики и бюрократических распрей. Вот так и получается, что джихадисты, вооружённые и обученные ЦРУ, подвергаются бомбардировкам ВВС США. Именно так вы получаете нашу стратегию по Украине, разработанную сливками неоконов (Джейк Салливан, Виктория Нуланд, Энтони Блинкен и так далее) и опирающуюся на "Триумф Воли", которая противоречит трезвым и профессиональным оценкам военных и экспертов из Пентагона.

David Wildgoose

Пытки и убийства украинских граждан (этнических русских) после ухода России с тех территорий, несомненно, были осуществлены киевскими неонацистами, на что широко указывалось в то время. Вся эта трагедия никогда не произошла бы, если бы американские неоконсерваторы не подтолкнули Путина к вооруженным действиям. Но жертвами стали обычные жители Украины разного этнического происхождения.

Andy Iddon

Минские соглашения были заведомой ложью со стороны Запада (Меркель, Die Zeit, декабрь 2022 года). Вам этого мало?

Chuck Burns

Народ Украины расплачивается за то, что американские неоконсерваторы играют в свои политические игры по ниспровержению всех, чтобы превратить мир в своих подчиненных вассалов.

В статье нет никакого упоминания о подстрекательстве неоконсерваторов и свержении киевского правительства в 2014 году. Никакого упоминания о фальшивых и саботированных Западом соглашениях Минск-1 и Минск-2, а также о переговорах в Турции, испорченных западным лакеем Борисом Джонсоном.

Россия наивно попалась на минскую ложь, поэтому переговоров больше не будет. Москва уже рассказала нам, чем это закончится. Это будет военное решение. Как минимум, Днепр станет разделительной линией между буферной зоной и Российской Федерацией. Западная часть бывшей Украины, скорее всего, будет разделена между Польшей, Венгрией и Румынией. Словакия также может получить свою долю.

Если и останется что-то, что можно будет называть Украиной, это будет не что иное, как город-государство с мощным военным присутствием России на восточной границе.

S Smith

Эта наша прокси-война на Украине разрушает экономику ЕС И США. Черт возьми, ни один политик на федеральном уровне, похоже, больше не заботится об американских трудящихся. Эта ужасающая глупость с выступлением Зеленского перед совместной сессией конгресса доказала это. Нас просто оставляют гнить и умирать из-за ужасных расходов на здравоохранение, инфляции и вышедших из-под контроля цен на жилье. Все это делается для мировых элит, и особенно для схем отмывания денег семьи Байденов. А левые просто суют коллективную голову в песок или фактически поддерживают нашего зомби-президента. Здесь, в США, будто Зазеркалье. И республиканцы по большей части не лучше. Мы живем в феодальные, авторитарные времена.

Yan Chernyak

Очень глубокая статья. Есть о чем подумать. Спасибо!

Anna Bramwell

Почему все говорят о жестокости советских войск в Европе во Второй мировой войне? Кстати, большую часть этих сил составляли украинцы. Почему у нас так мало говорят о жутких преступлениях украинцев против поляков в 1939 году, а затем на протяжении всего периода войны, с 1941 по 1945 год?

Tyler Durden

Зеленский был готов вернуться к Минским соглашениям в апреле 2022 года, но на Украину срочно послали Бориса [Джонсона], чтобы убедить президента, что военные усилия, финансируемые Америкой, того стоят.

Так что да, Вашингтон решит эту проблему, вернувшись к Минским соглашениям. Но теперь он должен будет принять полностью независимые Донецкую и Луганскую республики в составе Российской Федерации. Оно того стоило?

Jürg Gassmann

Как правильно говорит автор статьи Русинос, Минский вариант урегулирования исчез. Россия сейчас его не примет. Позиция Москвы сейчас такова:

Весь Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон (и Крым, конечно) должны быть признаны российскими. Остальная часть Украины нейтральна, не в НАТО, никаких связей с альянсом. Киевские нацисты отстранены от власти и лишены влияния. Никаких уступок западноукраинских областей Польше. Могут быть дополнительные условия, такие как как восстановление собственности православной церкви и духовенства, а также возвращение к свободе религии и отмена этнических привилегий (что также поддерживают Венгрия и Румыния и что должно помешать Украине вступить в ЕС, если не будет исправлено).

Как сказал Лавров, цена решения конфликта для Украины будет с течением времени лишь расти, если только она не "вытащит кролика из шляпы". Это в принципе возможно, но на данный момент маловероятно, поскольку большинство мыслимых "кроликов" должны быть поставлены США или НАТО, а их у тех уже практически нет.
https://dzen.ru/a/ZOYBY35PHnZk02Gm

300 долларов пенсия для Кореи это ноль. Видимо дети или внуки помогают. Капитан про которого я говорил который просил не писать про дефекты так и говорил что сын потерял работу и поэтому он должен ему помогать. Как то они живут большими семьями.