Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49

Сообщений 41 страница 60 из 2000

41

0

42

Мы уничтожаем российскую армию, не потеряв ни одного американского солдата — сенатор Линдси Грэм о визите Зеленского в США и о том, почему Америке важно продолжать поддерживать Украину

0

43

Fedor написал(а):

[url]https://i.postimg.cc/cL4K28tm/IMG-0488.jpg[/url]

Администрация Байдена начала кампанию по подготовке населения к возможности более глубокого вовлечения в конфликт на Украине. Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что «Налогоплательщики США должны (!) защитить границы Украины от вторжения».

…. ну шо Майки и Олег ….. готовьтесь меньше жрать и соответственно меньше эта …. короче то что получится на выходе тоже будет меньше …..

Капри на горошке продержится, пока из ушей не полезет. :D

+1

44

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Он так с 18 века назывался .......в Сепанакерт его переименовали в 1923 году в честь "бакинского комиссара" Степана Шаумяна .....  а еще давным давно он был ....  в составе Албании....  :crazyfun:

Так и территория, где сейчас расположена Одесса тоже давным-давно называлась Хаджибей.

Так отдайте туркам = и она Хаджибеем и будет.....  :dontknow:

Вопрос в том, что очень быстро переименовали, правда пока не юридически, а де факто. Надо сначала референдум провести, у людей спросить хотят ли они вернуть это покрытое стариной название города.  Очень недемократично получается :D

"Вернули историческое название, которое было незаконно присвоено недемократическим путем диктатурой большевиков".... попробуйте оспорьте такое обоснование .....  :crazyfun:
Тем более азеры ответят - вот вернем ВСЕ азербайджанское население в Карабах сбежавшее оттуда и уедут те "кто там не хочет оставаться" .... вот тогда и будет и "демократия" и "у людей спросить" .......
Кто победил - того и названия.....

Я никому ничего отдавать не собираюсь... :D   
Зачем туркам, когда об этом хохлы мечтают - переименовать Одессу в Хаджибей. :crazyfun:
Что-то наши буржуины не переименовали Сталинград-Волгоград в Царицын и не вернули историческое название. :crazyfun:
Смысл моего первого поста в том, что очень быстро переименовали, даже не дав "остынуть трупу" Карабаха. Прости, Господи.

0

45

Fedor написал(а):

Никак, дедушка отмучился, пошёл на списание... :D

0

46

22 сентября «Газпром нефть» запустила на Омском нефтеперерабатывающем заводе комплекс первичной переработки нефти нового экологического поколения.

Комплекс заменит 6 предыдущих установок.

Комплекс будет перерабатывать:

— 8,4 млн тонн нефти,

— 1,2 млн тонн газового конденсата.

+1

47

23.09.2023 21:22
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года
1870-23-09-2023

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые дамы и господа,

В речах многих выступивших до меня ораторов уже прозвучала мысль о том, что наша общая планета переживает необратимые перемены. На глазах рождается новый мировой порядок. Контуры будущего созидаются в борьбе. Между Мировым большинством, выступающим за более справедливое распределение глобальных благ и цивилизационное многообразие, и между теми немногими, кто применяет неоколониальные методы подчинения, чтобы удержать свое ускользающее доминирование.

Своего рода «визитной карточкой» «коллективного Запада» давно стало неприятие принципа равноправия и тотальная недоговороспособность. Привыкшие смотреть на остальной мир свысока, американцы и европейцы сплошь и рядом дают обещания, берут на себя обязательства, в том числе письменные и юридически обязывающие. Затем их попросту не выполняют. Как отметил Президент В.В.Путин, Запад являет собой самую настоящую «империю лжи».

Россия, как и многие другие страны, знает об этом не понаслышке. В 1945 г., когда мы с Вашингтоном и Лондоном вместе добивали врага на фронтах Второй мировой войны, наши союзники по антигитлеровской коалиции уже готовили планы военной операции «Немыслимое» против Советского Союза. А спустя четыре года, в 1949 г., американцы разработали операцию «Дропшот» по нанесению массированных ядерных ударов по СССР.

Эти безумные замыслы так и остались на бумаге. СССР создал свое оружие возмездия. Хотя понадобился Карибский кризис 1962 г. с балансированием на грани ядерной войны, чтобы идея ее развязывания и иллюзия победы в ней перестали быть основой военного планирования США.

В момент окончания «холодной войны» Советский Союз сыграл определяющую роль в объединении Германии и согласовании параметров новой архитектуры безопасности в Европе. При этом советскому, а затем – российскому руководству были даны конкретные политические заверения относительно нерасширения военного блока НАТО на Восток. Соответствующие записи переговоров есть в наших и западных архивах. Они в свободном доступе. Но эти заверения западных лидеров оказались обманом, они и не собирались их выполнять. При этом их никогда не смущало, что приближая НАТО к границам России, они грубо нарушали и взятые на высшем уровне официальные обязательства по линии ОБСЕ не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других и не допускать военно-политического доминирования в Европе какой-либо страны, группы стран или организаций.

В 2021 г. были высокомерно отвергнуты наши предложения заключить договоры о взаимных гарантиях безопасности в Европе без изменения внеблокового статуса Украины. Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию русофобского киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался для подготовки развязывания гибридной войны против нашей страны.

Беспрецедентной со времен окончания «холодной войны» стала серия недавних совместных учений США и их европейских союзников по НАТО, в том числе с отработкой сценариев применения ядерного оружия по территории Российской Федерации. Продекларирована задача нанести России «стратегическое поражение». Эта одержимость окончательно застила глаза безответственным политикам, испытывающим чувство собственной безнаказанности, одновременно утратив элементарное чувство самосохранения.

Ведомые Вашингтоном страны НАТО не только наращивают и модернизируют свои наступательные потенциалы, но и пытаются перенести вооруженное противостояние в космическое и информационное пространство. Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на всё Восточное полушарие под лукавым лозунгом «неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под эту задачу Вашингтон создает подконтрольные себе военно-политические мини-альянсы вроде AUKUS,  «тройки» США – Япония – Республика Корея, «четверки» Токио – Сеул – Канберра –Веллингтон, подтягивая их участников к практической кооперации с НАТО, которая внедряет свою инфраструктуру на тихоокеанском театре. Нескрываемая направленность таких усилий против России и Китая, на развал сложившейся вокруг АСЕАН инклюзивной региональной архитектуры порождает риски возникновения нового взрывоопасного очага геополитической напряженности – в дополнение к уже до предела разогретому европейскому.

Создается устойчивое впечатление, что США и полностью подчиненный им «западный коллектив» решили придать «доктрине Монро» глобальную проекцию. Замыслы столь иллюзорные, сколь и крайне опасные, но идеологов нового издания «Pax Americana» это не останавливает.

Мировое меньшинство всеми силами старается затормозить естественный ход вещей. В Вильнюсской декларации Североатлантического альянса «крепнущее партнерство между Россией и Китаем» характеризуется как «угроза НАТО». Выступая недавно перед своими послами за рубежом, Президент Э.Макрон высказал искреннюю озабоченность по поводу расширения БРИКС, расценив это событие как свидетельство «усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы… Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции». Вот такие откровения: если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. Продвижение НАТО в АТР – это «благо», а расширение БРИКС – опасно.

Однако логика исторического процесса неумолима. Основной тенденцией стало стремление государств мирового большинства укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они больше не хотят жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать между собой, но и со всем миром – только на равных и к обоюдной выгоде. На подъеме такие объединения, как БРИКС и ШОС, предоставляющие странам Глобального Юга возможности совместного развития и отстаивания своего достойного места в объективно формирующейся многополярной архитектуре.

Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Это вселяет оптимизм во всех, кто верит в верховенство международного права и желает возрождения ООН в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов.

Для России очевидно, что другого пути нет. Однако США и подчиненный им «западный коллектив» продолжают плодить конфликты, искусственно разделяющие человечество на враждебные блоки и препятствующие достижению общих целей. Они делают все, дабы предотвратить формирование подлинно многополярного, справедливого миропорядка. Стремятся заставить мир играть по своим печально известным и узкокорыстным «правилам».

Хотел бы призвать западных политиков и дипломатов еще раз внимательно перечитать Устав ООН. Краеугольным камнем миропорядка, созданного по итогам Второй мировой войны, является демократический принцип суверенного равенства государств – больших и малых, вне зависимости от формы правления, внутриполитического или социально-экономического устройства.

Запад по-прежнему считает себя выше остального человечества – в духе уже пресловутого высказывания главы дипломатии ЕС Ж.Борреля о том, что «Европа – цветущий сад, а всё вокруг – джунгли». Его не смущает, что в этом саду – разгул исламофобии и других форм нетерпимости к традиционным ценностям всех мировых религий. Акты сожжения Корана, оскорбления Торы, преследование православных священнослужителей и иные глумления над чувствами верующих буквально поставлены в Европе на поток.

Грубым нарушением принципа суверенного равенства государств является применение Западом односторонних принудительных мер. В странах, ставших жертвами незаконных санкций (а их все больше), хорошо знают, что рестрикции бьют в первую очередь по наиболее уязвимым слоям населения. Провоцируют кризисные явления на продовольственных и энергетических рынках.

Продолжаем настаивать на незамедлительном и полном прекращении беспрецедентной по своей антигуманности торгово-экономической и финансовой блокады Гаваны со стороны США и отмене абсурдного решения об объявлении Кубы страной – спонсором терроризма. Вашингтон должен без каких бы то ни было предварительных условий отказаться от политики экономического удушения Венесуэлы. Требуем снятия односторонних санкций США и Евросоюза с Сирийской Арабской Республики, которые откровенно подрывают право на развитие. Любым вводимым в обход СБ ООН принудительным мерам должен быть положен конец, равно как и взятой Западом на вооружение практике манипуляций санкционной политикой Совета для оказания давления на неугодных.

Откровенным проявлением эгоизма западного меньшинства стали навязчивые попытки «украинизировать» повестку дня всех международных дискуссий, отодвигая на задний план целый ряд неурегулированных региональных кризисов, многие из которых тянутся годы и даже долгие десятилетия.

Полноценной нормализации на Ближнем Востоке невозможно достичь без решения главного вопроса – урегулирования затяжного палестино-израильского конфликта на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в своё время Саудовской Аравией. Палестинцы более 70 лет ждут торжественно обещанного им государства, однако монополизировавшие посреднический процесс американцы делают все, чтобы этого не допустить. Призываем объединить усилия всех ответственных стран с целью создания условий для возобновления прямых палестино-израильских переговоров.

Отрадно, что ЛАГ обретает второе дыхание, активизирует свою роль в делах региона. Приветствуем возвращение САР в арабскую семью, начавшийся процесс нормализации между Дамаском и Анкарой, которому мы стараемся помогать вместе с иранскими коллегами. Эти позитивные сдвиги подкрепляют усилия «Астанинского формата» по продвижению сирийского урегулирования на основе резолюции СБ ООН 2254 и восстановления суверенитета САР.

Надеемся, что при содействии ООН ливийцы смогут качественно подготовить всеобщие выборы в своей многострадальной стране, которая более десяти лет не может оправиться от последствий натовской агрессии, разрушившей ливийское государство и открывшей шлюзы для распространения терроризма в Сахаро-Сахельском регионе и для волн миллионов нелегальных мигрантов в Европу и другие части света. Аналитики отмечают: как только М.Каддафи отказался от военной ядерной программы – его тут же уничтожили. Тем самым Запад заложил опаснейшие риски для всего режима ядерного нераспространения.

Тревожит нагнетание Вашингтоном и его азиатскими союзниками военной истерии на Корейском полуострове, где накапливается стратегический потенциал США. Российско-китайские инициативы о рассмотрении в качестве приоритетных гуманитарных и политических задач отвергаются.

Трагическое развитие ситуации в Судане – не что иное, как очередное следствие провальных экспериментов Запада с экспортом либерально-демократических догм. Поддерживаем конструктивные инициативы, направленные на скорейшее урегулирование внутрисуданского конфликта, прежде всего путем оказания содействия прямому диалогу между противоборствующими сторонами.

Наблюдая за нервным отношением Запада к последним событиям в Африке, в частности в Нигере и Габоне, невозможно не вспомнить о том, как Вашингтон и Брюссель реагировали на кровавый госпереворот на Украине в феврале 2014 г. – через день после достижения соглашения об урегулировании под гарантии Евросоюза, которые оппозиция просто растоптала. США и их союзники его поддержали, приветствовав как «проявление демократии».

Не может не вызывать беспокойство продолжающаяся деградация обстановки в сербском крае Косово. Поставки оружия косоварам и содействие им в создании армии со стороны НАТО грубо нарушают основополагающую резолюцию 1244 СБ ООН. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине. Они предусматривали специальный статус республик Донбасса. Киев их открыто саботировал при поддержке Запада. Так и сейчас Евросоюз не хочет заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово, обладающего специальными правами на свой язык и свои традиции. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков «спонсор», таков и результат. Сейчас Брюссель навязывает свои «посреднические услуги» Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для мирной жизни, её налаживания, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент будет всяческим этому способствовать.

Говоря о решениях международного сообщества, которые остаются на бумаге, призываем завершить наконец процесс деколонизации в соответствии с резолюциями Генассамблеи, добиться прекращения колониальных и неоколониальных практик.

Яркой иллюстрацией «правил», по которым Запад хочет заставить жить весь мир, является судьба взятых им еще в 2009 г. обязательств предоставлять развивающимся странам ежегодно по 100 млрд долл. на финансирование программ в области адаптации к изменению климата. Сравните судьбу этих не выполненных обещаний с теми суммами, которые США, НАТО и ЕС потратили на поддержку расистского режима в Киеве – по оценкам, до 170 млрд долл. за последние полтора года. Сравните и вы поймёте отношение к себе со стороны «просвещенных западных демократий» с их пресловутыми «ценностями».

В целом назрело скорейшее реформирование существующей архитектуры глобального управления. Она давно не отвечает требованиям эпохи. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО.

Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности – исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Мирового большинства – Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза – как постоянные, так и непостоянные – пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата как Движение неприсоединения, «Группа 77», Организация исламского сотрудничества.

Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, подавляющее большинство которых расположены в столицах, проводящих политику Запада.

Подкрепить реформу ООН призваны объединения нового типа, где нет ведущих и ведомых, учителей и учеников, а все вопросы решаются на основе консенсуса и баланса интересов. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние.

На региональном уровне налицо ренессанс таких организаций, как Африканский Союз, СЕЛАК, ЛАГ, ССАГПЗ и другие структуры. В Евразии набирает обороты гармонизация интеграционных процессов в рамках ШОС, АСЕАН, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, китайского проекта «Один пояс, один путь». Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента.

Позитивным тенденциям, к сожалению, противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах – избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы. Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий.

Основная проблема именно в Западе, ведь развивающиеся страны готовы договариваться, в том числе и на площадке «Группы двадцати», как показал недавний саммит объединения в Индии. Главный вывод по его итогам – «двадцатку» можно и нужно избавить от политизации, дать ей возможность заниматься тем, ради чего она создавалась: вырабатывать общеприемлемые меры управления мировой экономикой и финансами. Возможности для диалога и договоренностей есть. Важно не упустить момент.

Все эти тенденции должен в полной мере учитывать в своей работе и Секретариат ООН, уставная миссия которого – служение поиску согласия всех государств-членов под крышей ООН, а не где-то на стороне.

ООН была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают основы Всемирной организации. Как представитель страны, которая внесла решающий вклад в разгром фашизма и японского милитаризма, хотел бы привлечь внимание к такому вопиющему явлению, как реабилитация нацистов и коллаборационистов в ряде стран Европы, прежде всего на Украине и в Прибалтике. Особо настораживает, что в прошлом году против резолюции ГА ООН о недопустимости героизации нацизма впервые проголосовали Германия, Италия и Япония. Этот прискорбный факт ставит под сомнение искренность раскаяния указанных государств за массовые преступления против человечности в годы Второй мировой войны и противоречит условиям, на которых они были приняты в ООН в качестве полноправных членов. Настоятельно призываем обратить особое внимание на эти «метаморфозы», идущие вразрез с позицией Мирового большинства и принципами Устава ООН.

Господин Председатель,

Сегодня человечество вновь, как и много раз в прошлом, стоит на развилке. Только от нас зависит, как будет развиваться история. В общих интересах – не допустить скатывания к большой войне и окончательного развала созданных поколениями предшественников механизмов международного сотрудничества. Генсекретарь выступил с инициативой проведения в следующем году «Саммита будущего». Успех этого начинания может быть обеспечен исключительно через формирование честного и справедливого баланса интересов всех стран-членов при соблюдении межправительственного характера нашей Организации. На своей встрече 21 сентября с.г. члены «Группы друзей в защиту Устава ООН» договорились активно способствовать достижению такого результата.

Как сказал А.Гутерреш на пресс-конференции накануне нынешней сессии «если мы хотим мира и процветания, основанных на равенстве и солидарности, то на лидерах лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании нашего общего будущего ради общего блага». Хороший ответ тем, кто пытается делить мир на «демократии» и «автократии» и диктовать всем только свои неоколониальные «правила».
https://www.mid.ru/ru/press_service/min … wy,1:5:yyy

+3

48

Исторические напёрстки

Что нам нужно знать о «стратегических партнёрах»

https://i.postimg.cc/bNKTVH0t/scale-1200.jpg

Чтиво выходного дня, сразу к делу. Внимательные наблюдатели стали замечать последнее время, что в англоязычной азиатской прессе, если речь заходит об Индии – название страны звучит «Бхарат». И совсем великое удивление посетило непосвящённых, когда на открытии Саммита G20 перед премьер-министром Нарендрой Моди стояла табличка именно с этим словом. Нет, опытные информационщики быстро разобрались, поскольку первым делом заглянули в Преамбулу Конституции Индии, где прописано:

Индия, или, что то же самое, Бхарат, учреждается как Союз Штатов.

То есть – слово Индия является англицизмом (вышедшим из «Синдху», санскрит), а «Бхарат» – это чистый хинди и ряд родственных ему языков. Но почему ... так вдруг? Чем привычное миру название перестало устраивать этого неоднозначного и порой весьма странного индийского лидера? Дело в избирательном цикле и жесточайшей политической рубке, которая после пандемии откровенно сотрясает Индию. Если раньше партийная борьба вращалась вокруг экономики (реже – социалки), то сегодня на первый план выполз так называемый «индийский фашизм», радикальный индуистский национализм, вызывающий в том же Китае нешуточные опасения.

Так вот, локомотивом этого «национального возрождения» является партия «Бхаратия Джаната Парти» (БДП) во главе с Нарендрой Моди. Давно объявившая войну английскому названию страны, как пережитку колониального прошлого. Демонстративное «Бхарат» на Саммите G20 подстегнуло политическую дискуссию внутри Индии, а главный соперник БДП – Индийский национальный Конгресс и созданный им «Индийский национальный инклюзивный Альянс развития» прямо заявили: Моди начал разжигать межнациональную и межконфессиональную вражду с опорой на самые мрачные и тёмные политические силы Бхарата.
Странные дела

В чём это выражается? Начнём с 2014-го года, когда шла победная впоследствии для «Бхаратия Джаната Парти» избирательная кампания под лозунгом «Национализм – наше вдохновение». Нарендра Моди провёл почти пятьсот встреч с избирателями, а мировая пресса узнала его имя после выступления перед медицинскими работниками в Мумбаи. Поместив «сенсацию» в разделы «Юмор, курьёзы, смешное...».

Кандидат на пост премьер-министра на серьёзных щах сообщил, что древняя генетическая наука Индии существовала уже в IV веке до нашей эры ... иначе как объяснить появление на свет главного героя древнеиндийского эпоса Карны, который «не был рождён из утробы своей матери». А вторым открытием для ошарашенной публики с медицинским образованием стало утверждение, что благодаря «древним пластическим хирургам» появилось главное индуистское божество Ганеше (существо с телом человека и головой слона). Выступление после гомерического хохота посчитали шуткой...
https://i.postimg.cc/Pqzn5qfS/scale-1200.jpg
Ганеше

Напрасно. В том же 2014-ом выходит в свет один из учебников истории, по которым учатся дети в достаточно религиозных штатах Индии, автором предисловия к нему опять-таки числится Нарендра Моди, сообщавший недорослям: индуистский бог Рама управлял первым самолетом в истории человечества, а технология появления живых организмов из стволовых клеток была хорошо известна лекарям Древней Индии. Информация была встречена в штыки научным сообществом, были попытки организовать несколько отрытых научных конференций с попыткой пригласить самого премьер-министра. Всуе, новое сверх-консервативное правительство взяло курс ... на продвижение в системе образования откровенно псевдонаучных теорий.

Первой жертвой стала теория эволюции Дарвина, в индуистских (а затем мусульманских) школах учебники биологии избавились от подобного раздела, а предисловия обзавелись пояснениями: «дети, вы можете столкнуться с некой теорией эволюции в открытом доступе, но вам советуют не верить ей, потому что она ненаучна, не имеет доказательств». Бой был страшный, система высшего образования буквально становилась на дыбы, но политики и общественные деятели-националисты словно не замечали учёных, продолжая внедрять во все уровни общественного сознания постулаты «индуистского фашизма» (дхармический национализм с помесью военного индуизма).

Можно сказать, за десять лет партии Нарендры Моди удалось сломать через колено многие гуманитарные институции Индии, в этом году школьники до 16-ти лет обнаружили в учебных программах зияющие дыры не только по биологии, под нож «традиционалистов» попали таблица Менделеева, разделы об источниках энергии (начиная с теории Фарадея). Сокращены в два-три раза (в зависимости от штата) учебные часы по физике, химии, математике, биологии, природоведению, экологии, окружающем мире, управлении природными ресурсами (есть такой предмет в старших классах).

Само собой, серьёзно пострадали «ненаучные дисциплины» типа истории и обществоведения, из учебников исчезли все западные теории развития общества и государственности. А всё, что связано с «промышленной революцией» с её предпосылками и последствиями для мировой цивилизации – переведено в очень краткий факультатив даже в системе высшего образования (но университеты яростно сопротивляются, обладая высокой степенью автономности). Самое любопытное и критикуемое оппозицией распоряжение МинОбразования от сего года касается изъятия из учебных программ разделов «о развитии демократии, политических партиях и вызовах политическим системам». Причина объяснена:

сложностью содержания, поскольку содержание данных вопросов более не является актуальным для Индии. Система государственного образования будет впредь строиться на основе исторического опыта и творчества

Фашизм и национализм

Что с появлением на посту премьер-министра Нарендры Моди в стране наблюдается всплеск радикальных националистических настроений – говорят системно уже с 2015-го года как в индийской прессе, так и азиатской, но особенно горюют на сей счёт в Пакистане, Индонезии и Китае. Причина объективная, за последние десятилетия процент христиан и мусульман стремительно растёт, а молодые индусы из числа образованного городского населения становятся атеистами или космополитами, столкнувшись с прелестями «либеральной цивилизации». А против скрытой кастовой системы, не изжитой вообще, выступают всё более широкие слои населения.

Генератором праворадикальных и весьма экзотических религиозно-политических идей является партия «Хинду Маха Сабха», появившаяся в Индии в первой трети ХХ века. Сначала это был союз бесчисленных народно-освободительных движений, выступавших против британского колониализма. От самых умеренных и европеизированных, до откровенно нацистских и фашистских, построенных точь-в-точь по лекалам NSDAP Адольфа Гитлера Национальной фашистской Партии Бенито Муссолини. Были и «центристы», оформившие концепцию индусского национализма (хиндутва), которую и разделяет сегодня Нарендра Моди со своей «Бхаратия Джаната Парти».
https://i.postimg.cc/hPjCJts2/scale-1200.jpg
Основателем «хиндутвы» является легендарная личность, соперничающая по сей день по популярности с Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру – философ, писатель и поэт Винаяк Дамодар Саваркар (1883-1966). Именно в его трудах и появилось определение «исключительной индусскости», немедленно ставшей краеугольным камнем философии здешнего национализма.

Предназначенной для необразованных и далёких от высоких эмпиреев низших каст. Канон «хиндутвы» прост: все индусы, независимо от принадлежности к индуистским сектам, прочим индийским религиозным течениям (сикхи, джайнисты, буддисты) – являются истинными хозяевами Бхарата. Врагами назначаются как колонизаторы-британцы, так и прочие конфессиональные и чуждые культуре Индии этнические группы.

Было отказано в равноправии индийцам-мусульманам, индийцам-христианам за нежелание воспринимать «древнюю религиозную культуру Бхарата», они признавались чужеродными элементами независимо от этнического происхождения. Сразу оговорюсь, что идеи «исключительной сверхнации» по типу национал-социализма Германии не очень зашли мультиэтническому индийскому обществу, а вот ... фашизм Муссолини очень органично лёг на традиции индусского национализма во всех его проявлениях.

Немедленно переведя «хиндутву» в политическую плоскость, а не научную или философскую. Но обо всём по порядку ...

Итак, радикальным идеологам удалось достаточно быстро расколоться между собой, особенно после демонизации «национал-социализма» Гитлера и «фашизма» Муссолини по итогам Второй мировой войны. Первый был просто запрещён (Индия полностью разделяла решения Нюрнбергского Трибунала), а второй признан на официальном уровне «негативной, антигуманной и экспансионистской идеологией». Так появился классический индусский национализм «хиндутву» (чистая политика) и его ответвление – «дхармический национализм» (с мощной религиозной составляющей).

Но основа в виде «итальянского фашизма» никуда не делась, ещё с середины 20-х годов прошлого века индийские националисты точно ухватили самую суть успеха Муссолини и его Фашисткой Партии: нужно непримиримо бороться с любым иностранным влиянием и возрождать национальную «древнюю культуру». Если абстрагироваться от личности дуче и его исторического фиаско – такой «фашизм» выглядит обычной консервативной идеологией, именно поэтому Бенито был столь популярен во всей Европе, среди англосаксов и нашёл немало последователей по всему миру.

Итак, идеологи «хиндутву» и «дхармического национализма» видели своё предназначение в проведении национал-консервативной революции, первой целью поставив избавиться от иностранного засилья колониальной администрации. Британской «демократии», так сказать в широком смысле. А чтобы возродить «древнюю национальную культуру» – привнесли в борьбу абсолют национального этаизма (государство обязано вмешиваться в жизнь общества и контролировать все его экономические и социальные институты). Ровно так поступил Муссолини, назначив ошарашенных и мягкотелых итальянцев потомками «железных легионеров Юлия Цезаря» и устроивший свою диктатуру на символизме Античного Рима.
https://i.postimg.cc/mgrtf0bz/scale-1200.jpg
То есть, индийские националисты полностью скопировали подходы дуче в идее строительства нового государства Бхарат: побеждаем тлетворные «демократические институты» (по сути своей – колониальные), потом занимаемся возрождением древней индусской идентичности, в которой нет элементов христианства с исламом. Именно поэтому идеологи «хиндутву» сразу забраковали национал-социализм Гитлера. Самой философии индуизма во всех его проявлениях и сопутствующих течениях претило понятие «единственная нация планеты», а вот « высшая нация» на ее исконной культурной/цивилизационной территории – это да, правильный подход.

Как в итальянском фашизме, густо замешанном на античности. Поэтому, в первой половине 30-х годов ХХ века вся Индия была наводнена публикациями в прессе, где идеология дуче превозносилась до небес. А британцы на сие смотрели с пренебрежением, никак не препятствуя интеллектуальной активности двух идеологов «хиндутву»: Кесари и Мунджа, ставших потом у руля нескольких националистических партий и движений.

Последний специально посетил в марте 1931-го Италию, внимательно изучал государственные учебные программы Военного Колледжа, Центральной Военной Школы Физического Образования, Фашистской Академии Физического Образования, учредительные документы и практики организации «Балилла», «Авангардисти» и «Дети волчицы». Потом чётко сформулировав критерии успеха Муссолини, заключавшиеся в отказе от преподавания многих естественных и гуманитарных наук, перенеся большинство учебных часов и внеклассного образования на идеологию «Нового Рима», пропаганду и физическое воспитание молодёжи. Так дуче хотел сделать «мягкотелую нацию» крепкой, физически здоровой, воинственной и трудолюбивой.
https://i.postimg.cc/9Q4CBVmp/scale-1200.jpg
Гвардия организации Баллила

Идеологам «хиндутву» такой подход очень понравился, они своих соотечественников тоже считали «слабой нацией», подавленной как британцами, так и кастовыми перекосами организации общества с религиозным непротивлением судьбе и карме. Была сформулирована идея, что «новая индусская нация» должна коваться в военно-религиозных школах сызмальства, дабы прививать строителям Бхарата корпоративный дух, физическую силу и ловкость, конфессиональное единство. Были созданы две экспериментальные школы, а Мундж (имевший личную встречу с Муссолини) регулярно писал в итальянское посольство в Бомбее, после начала второй мировой общаясь с Римом корреспонденцией через контрабандистов.

Так появился «военный индуизм», базовый элемент идеологии и философии дхармического национализма, ушедший в несколько политических партий современной Индии и национал-освободительных движений. Была сформулирована Концепция служения Родине-Матери (Бхарат Мата) и Богу-Обществу, принята доктрина ненасилия (ненасилие из силы) с эмуляцией божественных качеств, сформирован образа врага по конфессиональному признаку. Христиане и мусульмане приравнивались к британским колонизаторам, поскольку они намерено «ослабляли нацию».

Чтобы побороть последствия многовекового геноцида и унижения, необходимо создать «новые поколения», старательно сближая между собой гражданские, военные и жреческие касты через духовное и физическое развитие каждой личности. Через фашизм «военного индуизма», полный контроль государства над всеми аспектами жизнедеятельности общества. Без благоглупостей «колониальной демократии», прав человека на самоопределение. Всех несогласных стоит переводить в официальный статус «неиндусов», поражать в правах, самых непримиримых – изгонять или уничтожать.

К вершинам власти

После второй мировой и обретения Индией независимости, идеологи «хиндутву», «военного индуизма» и всех оттенков «дхармического национализма» понимают: бороться с европеизированной системой государственности бывшей британской колонии им пока не по силам, поэтому в рамках общественно-политического Движения «Хинду Маха Сабха» (Большое Собрание Индусов) были сформулированы первоочередные задачи националистов и второстепенные (которые стоит обсуждать только после прихода к власти, дабы не ослаблять единство борьбы).

Главным должно быть продвижение идеи «превосходства индусской социальной организации и образа жизни в мировом масштабе». Индийская цивилизация является древнейшей в мире, священные книги индусов содержат важнейшие для человечества истины, Индостан назначается священной землёй, а христианское и мусульманское население является пришлым. В касту «нежелательных гостей» переходят индусы, принявшие чужеземную веру, на них не распространяются законы традиционного индусского общества. Для прихода во власть нужно вести планомерную работу с самых «низов», захватывая как можно больше общественно-религиозных организаций.

Первым рывком к политическому Олимпу националисты совершили, жёстко обозначив свою позицию при разделении Британской Индии на Индию и мусульманский Пакистан, один из лидеров «Хинду Маха Сабха» – Шьяма Прасад Мукерджи набрал немалый вес, яростно критикуя соглашательскую позицию правительства Джавахарлала Неру ... будучи министром.

Потом индусские националисты серьёзно приросли сторонниками во время «примиренческого безвольного позора» за авторством Махатмы Ганди, который со вселенской покорностью призывал мусульман с индуистами примириться, а Пакистану выплатил полмиллиарда рупий компенсации.
https://i.postimg.cc/nh1g7P7k/scale-1200.webp
Махатма (Мохандас) Ганди

За что и был убит в 1948-м маратхом по национальности, фанатичным участником организации «Хинду Маха Сабха». Расследование вскрыло огромную радикальную религиозную сетку, но процессы против главных идеологов движения провалились. А убийство Ганди стало символическим событием, снимающим с «непротивленцев» оковы прежних ограничений на пролитие крови «неверных». Что вылилось в ряд жутких погромов мусульманских кварталов на протяжение многих десятилетий.

Коренной перелом произошёл в 1960-х, когда на фоне борьбы с коммунизмом (представляете, было такое массовое явление в Индии) была создана новая политическая организация «Шив Сена» (Армия Шивы), собравшая под своим крылом всех ультранационалистов и радикалов, начавших расползаться кто куда, больше по нелегальным религиозным сектам. Дисциплина и порядок были восстановлены, идеология вернулась к принципам агрессивной «индусскости-хиндутвы», а политические услуги предложены крупнейшей правой партии Индии «Бхаратия джаната Парти».

Штат за штатом падал перед этим консервативным националистическим союзом, программы подстраивались под каждый в отдельности. В Махараштре националисты «боролись» за права маратхов на самоопределение, в Бомбее (Мумбаи) они выступали за ограничение трудовой миграции, захлестнувшей мегаполис нищетой и бездомными. В других областях Индии тоже находились самые болевые социально-экономические болячки и тщательно бередились агрессивной, примитивной и популистской болтовнёй с обязательной «охотой на ведьм». Чаще всего это были две (!) официальные коммунистические партии Индии (одна социалистического толка, другая – марксистская) и «продажные» профсоюзные движения левого толка.

Националисты уже с конца 1940-х наторели в приемах организации митингов, манифестаций, уличного насилия. А в борьбе против коммунистов «Шив Сена» начала применять военизированные отряды, вербуя тысячи малообразованных, безработных и малоимущих молодых людей из среды маратхской молодежи. При полной финансовой поддержке «Бхаратия джаната Парти», имевшей помимо прочего в системе полиции настолько большой вес, что правящий Индийский Национальный Конгресс просто боялся смотреть в сторону МВД, понимая чем дело закончится. Переворотом.

В 1995 году Альянс правых партий, в который входили «Бхаратия джаната парти» и «Шив Сена», оглушительно победил на выборах в региональный парламент Мумбаи. Простите, Бомбея. Первым Указом премьер-министра Правительства штата город был переименован в рамках всеиндийской Программы «национализации географических названий». Коммунистическая и социалистическая идеология были стремительно повержены, приоритеты националистов сменились на религиозно-политические, на первое место вышла непримиримая борьба с «предателями», индийскими мусульманами.

Говоря всяческие благоглупости о равных правах, после терактов в США 11-го сентября Индию захлестнула волна исламофобии, на острие борьбы вновь оказалась «Шив Сена», начавшая якобы создавать террористические ячейки для борьбы с «исламским радикализмом» по всему миру.
https://i.postimg.cc/QdngRgrD/scale-1200.jpg
За спиной у беснующихся националистов по-прежнему стояла «Бхаратия джаната парти», где начала сверкать звезда Нарендры Моди, бывшего главой Правительства штата Гуджарат. Его стремительный взлёт к вершине политического Олимпа состоялся на волне национализма, требований к поражению в правах мусульман, ограничения визового режима с Пакистаном и Бангладеш, высылкой мигрантов неиндусского происхождения.

Выводы

Сегодня радикализация национализма Индии происходит по отработанной схеме, по-прежнему главным политическим бузотёром выступает самая крупная в стране общественно-религиозная «Шив Сена», являющаяся цепным псом правящей партии Нарендны Моди. Она устраивает травлю лидеров оппозиции, организует множество манифестаций, в СМИ выступает с простейшими для понимания лозунгами и яркими образами «национального врага». Это поклонение «западной культуре», принципы чужеродной для Индии демократии, враждебные древней истории Бхарата религии.

С приходом к власти «Бхаратия джаната парти» Нарендры Моди, радикалы «Шив Сены» получили огромный финансовый ресурс неправительственных гуманитарных фондов. Теперь любая благотворительность: помощь голодающим после засухи, организация госпиталей и ковидариев, акций по донорству, материальной поддержке многодетных «правильных» семей, покупка квот на высшее образование в университетах для малоимущих индуистов ... всё теперь в руках ультра-националистов.

Теперь сбылась их давняя мечта и требование – премьер-министр Моди появился перед мировой общественностью с правильным названием страны. Теперь главным лозунгом избирательной кампании стало требование выбросить из Преамбулы Конституции слово «Индия», дабы окончательно порвать с колониальным прошлым. Пока для такого решения «Бхаратия джаната парти» не хватает двух третей голосов в парламенте, у них всего 303 из 543 мест, но всё чаще оппозиция поднимает скандалы.

За последние три года администрации всех уровней специально используют название «Бхарат» (а что – в Конституции разрешено) в официальных документах, заставляя непонятливых переделывать множество бумаг, парализуя бюрократию отдельных Штатов, министерств и ведомств, где сидят приверженцы оппозиционного «западного мультикультурного пути развития Индии». Но особо нервничают ... китайцы с пакистанцами, прекрасно понимающие, куда дело идёт. Индусский «фашизм» ярко себя проявил за последние 80 лет, а программа расписана по пунктам.

Вновь на политическую арену выходит крупнейшая международная организаций последователей индусского национализма и концепции «хиндутва» – «Вишва хинду паришад» (Всемирный совет индусов), оформив предвыборную программу националистов. Тут полный букет радикальных решений для светлого будущего Бхарата: решение «радикального исламского вопроса» (внимание – с помощью США) на территории Индии, Ближнего и Среднего Востока; закрытие мечетей и национальная программа восстановления древних индуистских храмов, законодательная борьба с «коммунистической идеологией» (китайцы напряглись), запрещение миссионерской деятельности христианских священников и тд.
https://i.postimg.cc/0Qvz3rrx/scale-1200.jpg
митинг Вишва хинду паришад

Ах да, «Вишва хинду паришад» требует запретить обращение индусов в христианство/ислам, употреблять в любом виде говядину на территории Бхарата. С требованием всех имеющих паспорта Индии – неукоснительно соблюдать индусские обычаи. А «иностранных гостей», вплоть до дипломатического корпуса, принудить употреблять в официальных документах не просто название «Бхарат», а его уважительную транскрипцию-синоним «Хинду раштра» (Государство Индусов). Правда, в нём останутся новые касты, высшими будут считаться индуисты, джайнисты, буддисты и сикхи.

Все остальные попадут под законы сегрегации и поражении в правах (вплоть до депортации и уголовного преследования) нового Гражданского Кодекса, если жители Индии, вне зависимости от их национальной и религиозной принадлежности, откажутся признавать «новую элиту». Ничего не напоминает? По глазам вижу ... нехорошее почуяли уважаемые Читатели. Одно хорошо – «Бхарат» с грядущим «Хинду раштра» от наших границ далеко. А с учётом тектонических сдвигов в индийском образовании , есть шанс что через поколение-другое там на картах никто Россию и не найдёт.

https://dzen.ru/a/ZQ_iMmtCVGPID6io

0

49

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t512123.jpg

0

50

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t443291.jpg

0

51

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Никак, дедушка отмучился, пошёл на списание... :D

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t742859.jpg
Когда фельдмаршал стар. Он больше никому не нужен.

0

52

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t316085.jpg

0

53

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t994256.jpg
Картинки по случаю выходных для настроения поднятия.

Отредактировано Листар Шиферов. (2023-09-24 19:37:30)

+2

54

Украинская пропаганда пыталась представить шведские танки Stridsvagn 122, как лучшие в мире. Шведы подарили киевскому режиму 10 таких машин — и две из них были уничтожены под Сватово.

62-тонные Stridsvagn 122 — шведские варианты Leopard 2A5 немецкого производства. Четырехместные танки имеют вольфрамово-керамическую броню, 120-мм гладкоствольные пушки и высокотехнологичные системы управлением огнем. Для танков используют камуфляжную сетку Barracuda, маскирующую их инфракрасные и радарные характеристики... И ничего не помогло...

Ждем Абрамсы.

0

55

24 сентября 2023, 12:20

Семьи из Германии начали активно переезжать в Крым
Депутат Гемпель заявил, что в Крым начали переезжать семьи русских немцев из ФРГ

Дарья Родионова

Nikolay Gyngazov/Global Look Press
Глава комитета парламента Крыма по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель сообщил, что в республику из Германии начали переезжать семьи русских немцев. Слова депутата передает РИА Новости.

«Таковых [семей] уже насчитывается свыше двухсот», — сказал законодатель.

Он подчеркнул, что эти люди решили покинуть зарубежное государство и вернуться на свою историческую родину. Как сказал парламентарий, в Крыму имеются все возможности для развития и почитаются традиционные ценности.

Кроме того, на полуострове отсутствуют гонения по национальному признаку. Также, по словам депутата, власти республики создали все необходимые условия для возвращения и проживания некогда уехавших за границу семей.

До этого украинские власти призвали жителей Крыма покинуть полуостров до тех пор, пока они не возьмут данную территорию под свой контроль. Позже заявление Киева прокомментировал врио министра внутренней политики, информации и связи республики Альберг Куршетов, назвав его «политическим пустословием».

+1

56

PadRe написал(а):

Украинская пропаганда пыталась представить шведские танки Stridsvagn 122, как лучшие в мире. Шведы подарили киевскому режиму 10 таких машин — и две из них были уничтожены под Сватово.

62-тонные Stridsvagn 122 — шведские варианты Leopard 2A5 немецкого производства. Четырехместные танки имеют вольфрамово-керамическую броню, 120-мм гладкоствольные пушки и высокотехнологичные системы управлением огнем. Для танков используют камуфляжную сетку Barracuda, маскирующую их инфракрасные и радарные характеристики... И ничего не помогло...

Ждем Абрамсы.

англичане вон говорили что у них танки неубиваемые.... и родные прямо как "члены семьи"..... вот у шведов танки непробиваемые лучше только шмат титана размером 5 на 5 метров ..... потом будут луДшие в мире Абрамсы ..... во первых уже смешно... их в окопах наверняка будут называть "Абрамами"..... а сурьезный танк с таким погонялом это все равно что бойцового пса назват мурзиком ..... на ринг может и не выходить ибо его будут встречать издевательски  :crazyfun:

0

57

https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2023/09/24/vp24092300.jpg?itok=IC6YG6ky

США проиграли битву за Арктику
Россия уверенно опережает самую развитую технологическую державу
ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ
24 сентября 2023

США провалили программу строительства флота боевых арктических ледоколов и в обозримой перспективе не смогут конкурировать в Арктике с Россией ни в военном отношении, ни в борьбе за Северный морской путь.

Об этом пишет The Wall Street Journal в статье To Build Ships That Break Ice, U.S. Must Relearn to Cut Steel («Чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь»).

Год назад президент США Джо Байден утвердил новую «Национальную стратегию США для Арктического региона», согласно которой Соединённые Штаты намерены усилить влияние в регионе, а также «управлять напряжённостью» в связи с «растущей стратегической конкуренцией в Арктике, усугубленной неспровоцированной войной России на Украине и активными усилиями КНР по укреплению влияния в регионе».

Стратегия рассчитана на 10 лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата. В документе говорится, что «растущее стратегическое значение Арктики усилило конкуренцию за формирование её будущего».

https://fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/Ero6gnAXcAEsnvv.jpg

Также там отмечается: «Россия за последнее десятилетие инвестировала значительные средства в расширение своего военного присутствия в Арктике. Она модернизирует свои военные базы и аэродромы; развёртывает новые береговые и зенитно-ракетные комплексы, модернизирует подводные лодки; увеличивает число военных учений и тренировочных операций с новым боевым арктическим командованием. Россия также развивает новую экономическую инфраструктуру своих арктических территорий для разработки углеводородов, полезных ископаемых и рыболовства».

Ключевое значение для продвижения арктической стратегии Госдепа имеет ледокольный флот, которого в настоящее время у США, по сути, нет.

У американцев сейчас в наличии лишь два ледокола, из которых лишь Polar Star – ледокол тяжёлого класса, способный работать в арктических льдах. В декабре 2018 года адмирал Пол Цукунфт, возглавлявший службу Береговой охраны США, отказался проводить операции по обеспечению свободы судоходства в Арктике, опасаясь, что 40-летний Polar Star сломается и американцам придется просить Россию отбуксировать его в порт для ремонта. Polar Star изношен до предела, поэтому он уходит в каждое плавание с годовым запасом продовольствия на случай серьезной неисправности. По словам адмирала Цукунфта, Polar Star «буквально цепляется за жизнь».

https://fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/D5qKuO0XsAAuLgh.jpg

Для сравнения – у России 40 ледоколов, у Китая всего два, но вполне современных.

Впервые претензии США на военное доминирование в Арктике были сформулированы в президентской директиве № 66, подписанной Джорджем Бушем-младшим в январе 2009 года. В ней говорилось, что «у США имеются широкие и фундаментальные интересы национальной безопасности в Арктическом регионе, и они готовы отстаивать эти интересы как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими государствами». Директива провозглашала, что свобода морей – главный приоритет США, и это напрямую относится к Северному морскому пути, который «включает проливы, используемые для международного судоходства; режим транзитного прохода применяется к проходу через эти проливы».

На поверку все эти директивы и стратегии гроша ломаного не стоят, так как без флота тяжёлых ледоколов противостоять России военным путем в Арктике Соединённые Штаты попросту не способны.

В апреле 2019 года Пентагон объявил о подписании контракта на постройку трёх ледоколов тяжелого ледового класса Polar Security Cutters. Первый из них планировалось ввести в строй в 2024 году. Командующий службой Береговой охраны адмирал Карл Шульц тогда объяснил членам Конгресса США, что до появления в составе ВМС хотя бы трёх ледоколов класса Polar Security Cutters США «не смогут вести серьёзной игры с точки зрения присутствия» в Арктике.

Ещё в феврале 2017 года Береговая охрана США заключила пять контрактов на исследования по проектированию тяжёлых полярных ледоколов с американскими компаниями Bollinger Shipyards, National Steel and Shipbuilding Company, Huntington Ingalls Industries, итальянской Fincantieri Marine Group и сингапурской Halter Marine Inc. Предполагалось, что эти ледоколы будут нести современное вооружение.

Поскольку собственная проектная база по тяжёлым ледоколам имела более чем пятидесятилетнюю давность, общий проект был основан на конструкции немецкого полярного исследовательского судна Polarstern II, который был адаптирован для условий длительного пребывания в массивных арктических и антарктических льдах.

https://fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/DtrV9ZLU0AAoWIp.jpg

С тех порт прошло пять с половиной лет, и тут выяснилось, что для того «чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь», пишет The Wall Street Journal. «Для листов корпуса ледоколов нужен специальный сплав и специальная термическая обработка, а также процесс формирования и сварки массивных изогнутых пластин». А у американских судостроителей не оказалось ни необходимых для этого технологий, ни грамотных инженеров и техников.

«Для производства более прочных сталей требуются очень квалифицированные специалисты», — сказал в интервью WSJ Джефф Москалюк, старший вице-​президент сталелитейной компании SSAB Americas. «Одна из проблем — это рабочая сила — поиск квалифицированных сварщиков», — вторит ему в унисон давно вышедший на пенсию бывший генеральный директор компании VT Halter Marine Боб Мерчент.

Статью в WSJ прокомментировали на инженерных американских форумах, сделав неутешительный вывод: «Стальные листы кораблей раскатываются для создания необходимой кривизны, а верфи США не могут этого сделать. Еще одним побочным эффектом является то, что суда, построенные в США, стоят в три раза дороже».

Ветераны отрасли предались ностальгическим воспоминаниям о том, что «Bethlehem Steel в Буффало, штат Нью-Йорк, когда-то была сталелитейной компанией, способной обеспечить высокий уровень производства и распределения. В какой-то момент они были четвертым по величине сталелитейным заводом в мире. У Bethlehem Steel было несколько локаций. Бернс-Харбор был последним интегрированным сталелитейным заводом, построенным в США, и стоимость его стала очень значительным финансовым бременем для компании, так как иностранные фирмы делали сталь дешевле».

Всё это осталось в далеком прошлом.

https://fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/EpMlEoQXUAEDl8U_0.jpg

А сейчас выигравшая тендер на строительство суперфлота суперледоколов компания Bollinger Shipyards сетует, что «сложности [создания корпусов головного ледокола Polar Sentinel] связаны с толщиной стали и использованием высокопрочного стального сплава EQ47, подходящего для низких температур Арктики. Однако верфи США имеют небольшой опыт использования этого материала».

Компания также косвенным образом признала, что допустила ошибку, взяв за основу проект лёгкого немецкого ледокола. Пришлось увеличить число силовых корпусных каркасов, и сварщики просто не могут пролезть в узкие просветы между ними. Не помещаются в тесные пролеты между каркасами кабели и трубопроводы. «Мы заново учимся строить корабли такого типа», — сказал один из руководителей постройки Polar Sentinel капитан Береговой охраны Эрик Дрей.

Об этих проблемах представители компании Bollinger Shipyards и Береговой охраны США рассказали в августе в статье на портале US Naval Institute.

А через две неделе был опубликован отчёт Счетной палаты правительства США (GAO), в котором говорилось, что «проект [строительства серии ледоколов] ещё не доработан». И что «верфи потребуется около восьми лет, чтобы завершить [только лишь] функциональное проектирование».

В числе причин такого провала было названо, помимо прочего, отсутствие надлежащего надзора со стороны командования Береговой охраны США. «Первое судно теперь не будет готово до середины 2028 года, и при сохранении нынешних темпов возможны дальнейшие задержки», – говорится в докладе GAO.

Ситуацию с провалом в США программы создания флота боевых тяжёлых ледоколов с горькой иронией прокомментировал редактор журнала The American Conservative Джад Руссо: «Центральная проблема: методы резки массивных кусков стальной обшивки корпусов кораблей просто выпали из коллективной памяти судостроителей. США построили свой последний ледокол в 1976 году; в 2023 году нам придется изобретать велосипед».

https://fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/proekt-48_result_0.jpg

Между тем в России уже спущен на воду головной многоцелевой патрульный корабль ледового класса проекта 23550 «Иван Папанин» с управляемым ракетным вооружением, имеющий возможности ледокола, буксира и корабля сторожевого класса. Корабли этого проекта могут эксплуатироваться в любых зонах мореплавания от тропических до арктических, преодолевая лёд до 1,7 м. Постройка еще трёх таких боевых ледоколов близка к завершению.

Ввод в строй новых боевых ледоколов России – лучший ответ на американские утопические арктические стратегии.

+1

58

0

59

0

60

PadRe написал(а):

22 сентября «Газпром нефть» запустила на Омском нефтеперерабатывающем заводе комплекс первичной переработки нефти нового экологического поколения.

Комплекс заменит 6 предыдущих установок.

Комплекс будет перерабатывать:

— 8,4 млн тонн нефти,

— 1,2 млн тонн газового конденсата.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49