Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49

Сообщений 1961 страница 1980 из 2000

1961

РИА Новости

Ближний Восток воевать не хочет — а придется

https://i.postimg.cc/tgY5vjdd/scale-1200.jpg
Израильские солдаты недалеко от границы с сектором Газа© AP Photo / Ariel Schalit

Ирина Алкснис

Ближний Восток остается в фокусе внимания мира, резко задвинув на второй (если не на третий) план Украину. Тревожные и шокирующие новости из зоны палестино-израильского обострения продолжают стабильно поступать, и эксперты пытаются угадать: бахнет или все-таки пронесет на этот раз. С одной стороны, эскалация взвинчивается по всем правилам: пограничные стычки и обстрелы, жесткие заявления официальных лиц, эвакуация граждан из потенциально опасных для них стран, массовые уличные выступления, поставки вооружений, отмена авиарейсов. А с другой — сигналы от наиболее вовлеченных в процесс стран имеют явно двойственный характер, намекающий, что на самом деле никто из них в данный момент не хочет серьезно воевать. И это полностью соответствует текущим реалиям.

Самое сложное положение, без сомнения, у Тель-Авива. Он вынужден заявлять свое твердое намерение провести масштабную наземную операцию в Газе, но не требуется быть специалистом в военном деле для понимания, что таковая станет для ЦАХАЛ кошмаром. Как показало 7 октября, Армия обороны Израиля в принципе находится не в лучшем состоянии, а ХАМАС, будучи на своей территории, развернет против нее ожесточенную городскую партизанскую войну, которая неизбежно повлечет колоссальные потери среди израильтян и затянется на многие месяцы. К тому же, помимо чисто военных проблем, автоматически встает вопрос устойчивости экономики, из которой вынули на военные нужды 300 тысяч человек (для девятимиллионного Израиля это куда более серьезная потеря, нежели для 146-миллионной России), а инвесторы начнут ускоренно уносить ноги. В общем, при всем превосходстве ЦАХАЛ над ХАМАС большая наземная операция в Газе грозит Израилю тяжелейшими последствиями с неясным исходом.

У США ситуация также весьма непростая. Штаты довели практически до совершенства технологию разжигания и ведения военных конфликтов в своих интересах. Но все чаще она дает у них сбой. Украина, где ситуация для американцев просто зашла в тупик, из которого вообще непонятно, как выруливать, служит тому нагляднейшим примером. Нынешняя эскалация на Ближнем Востоке стала для Вашингтона неприятной неожиданностью, среди прочего уничтожив все их усилия последних лет по налаживанию отношений Израиля с соседями, в частности с Саудовской Аравией. Последние дни руководство арабских государств разве что ноги о Байдена и Блинкена не вытирало.

И хотя за океаном, разумеется, хватает "ястребов", убежденных, что полыхание Ближнего Востока выгодно США, там не меньше и тех, кто осознает, что большая война грозит крупными неприятностями и самой Америке. Например, что ей делать, если израильская операция в Газе пойдет неудачно, — впрягаться собственными войсками? Не говоря уже о том, что никак нельзя исключать, что найдутся желающие в других регионах под шумок ближневосточного кризиса, пока гегемон сильно занят сразу по двум направлениям (израильскому и украинскому), сыграть против него. Да и в самих США палестино-израильский конфликт быстро становится еще одной точкой внутриполитического разлома, как будто старых проблем и Украины мало.

У другой стороны — арабских государств — ситуация немногим проще. Все они сталкиваются в настоящий момент с целым комплексом серьезных вызовов — экономических, демографических, продовольственных и так далее. При всей их нелюбви к Израилю большая война в регионе гарантирует усугубление уже имеющихся и возникновение новых сложностей. К тому же память о неудачных прошлых войнах с еврейским государством еще свежа, и сейчас недооценивать Израиль было бы большой ошибкой.

Но главное другое: арабский мир (и шире — весь Глобальный Юг) осознал, что время работает на него. Ослабление и деградация Запада (и Израиля как его части) идут с ускорением, а значит, нужно просто подождать, когда победа над ними будет гарантирована гораздо меньшими усилиями и жертвами.

Собственно, в этом заключается стратегия всего незападного мира в текущий момент (включая Китай) в отношениях с Западом — старательно уклоняться от прямого и тем более военного столкновения в ожидании, когда упадок там возьмет свое, чтобы переустройство мира не потребовало такой колоссальной цены, как это случилось в XX веке. Россия тут, кстати, тоже не исключение: до 24 февраля 2022 года она придерживалась ровно того же подхода — просто нам Запад первым не оставил выбора, и пришлось переходить к решительным мерам.

Таким образом, в ситуации, когда все участники вынуждены больше изображать непоколебимую решимость идти до конца, нежели чувствуют ее на самом деле, у ближневосточного региона есть шанс увернуться от большого пожара. Правда, на пути обнадеживающего сценария стоит серьезное препятствие: привычная мировая политическая система разрушается, хаос на планете нарастает, и многие процессы просто выходят из-под контроля — они начинают жить собственной логикой. Это касается и тщательно исполняемых сейчас ритуалов эскалации: "Войны никто не хотел, война была неизбежна".

Но даже если на этот раз удастся не допустить большой ближневосточной войны, это все равно будет только ее отодвигание в будущее. В конце концов Израилю неизбежно придется столкнуться лицом к лицу с соседями по региону, причем в еще менее выгодных для него обстоятельствах, нежели нынешние. А он за последние десять дней своими действиями — от варварских бомбардировок Газы до скандальных заявлений официального Тель-Авива — очень сильно увеличил счет к себе со стороны арабского мира.

https://dzen.ru/a/ZTIL1DQ2KESl-piG?refe … =1400&

0

1962

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Батенька, ну шож вы так позоритесь...
Позорьтесь с нами, позорьтесь как мы, позорьтесь лучше нас!

Гигантских ракет говорите нету? И нахрена они нужны, "гигантские"?
А чем вас Ангара А-5 не устраивает? Это 24 тонны на орбите. Два запуска - и вот вам готовый корабль. Эту самую Ангару-А5 за полгода можно превратить в А-5В, а это уже 37 тонн... или А-50 с грузоподъемностью 50 тонн... Но хрен с ней с Ангарой. "Протон" с его 23-мя тоннами вам чем не угодил? Он забрасывал лунный корабль СССР "Союз 7К-Л1" на орбиту Луны еще в 60-х... Или они тоже не летали? А как же тогда черепашки... И "Зонд-5" (восьмой по счету прототип лунного корабля СССР), возвратившийся со второй космической...

Но кроме "Ангары" и "Протона" есть "Чанчжэн-5", а это 25 тонн на орбите. Добавьте к нему "Фрегат" - он все 35 тонн потянет. Я уже молчу про "Falcon Heavy" с ее 60-ю тоннами на НОО, совершившая уже 7 успешных запусков... Они юсовцы, они "нелетали". В прямом эфире нелетали. Вот прямо взяли, и не полетели. И так семь раз подряд.

Взлетно-посадочных модулей говорите нет? А как же "Луна-16" или "Луна-24"? И откуда лунный грунт?
Лунных взлетно-посадочных модулей аж три штуки стоят по музеям. Еще времен СССР. Дай команду на НПО "Энергия", они хоть завтра клепать начнут. Вся ТД сохранилась.

Туалетов нет?
А как же "Союз-МС" и "МКС"? Там видимо срут прямо в открытый ротАгаи космос. Вы кстати в курсе, что "Союз-МС" есть ничто иное, как модернизированный лунный корабль "Союз 7К-Л1". Сейчас "Роскосмос" строит на их базе новый "Союз-МСЛ" для полета на Луну, но и старый подойдет.

Скафандров нет? А чем вас российский "Орлан" не устраивает? Он и разрабатывался как раз для полета на Луну. И потом еще несколько раз модернизировался...

Что тама истчо у вас по списку? А... радиационные пояса Ванн Аллена.
А нахрена их проходить? Эти самые пояса лежат перпендикулярно оси вращения Земли, которая наклонена к поясу эклиптики аж на целых 24 градуса. Полет к Луне (которая в этой самой эклиптике находится) захватывают пояса Ван Алена только с краю, где радиации почти нет. Проверено. И не только нашими "Зондами".

Еще чего у вас нет? ("Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!")

Вы, Гуля, просто невежественны. И не понимаете значения слова "технологии". У человечества есть все возможности для полета на Луну. Они есть сейчас, они были и 50 лет назад. Просто сегодня человеку на Луне нечего делать. А чтобы ему было чего там делать, нужно проводить дополнительные исследования. Нужно искать воду, нужно проектировать долговременную станцию (а для этого нужна геология), нужно решать проблему строительства... ТАМ... жилых и промышленных объектов... Нужно решать проблему дешевой доставки на Луну всего необходимого, получения горючего для полета на Землю... Что там делать? Полет ради полета? А не слишком ли дорого? И бессмысленно...

Вот к примеру в России создан 3D принтер, печатающий реголитом, но надо еще придумать, как создать ему источник питания. ТАМ. на Луне. Вот думайте - как и какой.

Так что - иди в сад. Настое...л

Это всего недостаточно для полета на Луну. Должно быть 10-12 беспилотных полетов испытательных, чтобы все работало безукоризненно, а потом уже людей посылать.
Моя воля, я бы Вас послал сейчас на всем имеющемся в наличии. Представляю как бы визжали от страха. Но это бы стоило того чтобы Вы наконец то разуверовались в американах.

Гуля! Всего этого для умных людей достаточно.
А для тебя... Тебе хоть мизинец в анус - и не достаточно. Ну бывает...

Если бы тебя когда-либо, кто-либо из советских педагогов учил физике, то ты бы знало, что уже давным давно, лет 40-50 назад, было совершено не твои несчастные 10-12 "беспилотных", а более 50 (для особо тупых - ПЯТИДЕСЯТИ) различных испытательных (в сосновом беспилотных)  полетов на Луну, и именно таких, чтобы "все работало безукоризненно"... Чтобы потом людей посылать... Кстати, насчет со всем "имеющимся вналичии" - меня не возьмут по возрасту (но полетел бы с удовольствием).

И вот эти твои "10-12" говорят только о том, что ты ссыкун и незнайкинн. Ибо обеспечить тебе "безопасность" даже самая крутая в России автотрасса М-12 и BMW последней  модели просто не в состоянии. И у...бешься ты по полной, если дятел, типа тебя, появится на встречке. А защиты от долбоюношей еще никто в мире не придумал.

Вы хотите сказать что советские миссии Луноход-1 и так далее и есть испытательные беспилотные полеты. С интересом бы посмотрел как 2-3 члена экипажа можно разместить в Луноходе.
Без туалетов и скафандров. Потому что на все снаряжение буквально не хватит места. Вы думаете что мы все дураки?

0

1963

Украинский ТГ-канал "Легитимный"
https://t.me/legitimniy/16515

0

1964

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

ПОчему у Вас опасности полета на Луну и пребывания на ней ограничиваются только облучением в самом радиационном поясе Ван Аллена и легко парируются только правильной траекторией полета ?

Да, извините, не стал заострять.
Сама по себе радиация за пределами поясов ВА и на Луне не критична. Т.е. в периоды спокойного Солнца уровень радиации превышает естественный фон Земли раз в 40-50, что для двух недельного полета не сильно значимо. А вот в период вспышек... там можно набрать дозы в десятки и сотни рентген, за счет свободных нейтронов, которым любая защита побоку.

Но вспышки-то на Солнце не каждый день... Да и прогнозируемы они

А как можно спрогнозировать вспышки на Солнце? И как успеть слетать на Луну в перерывах между вспышками на Солнце.
Я смотрю чем дальше в лес тем больше дров. Напишите еще что американы на 20 лет раньше нас заметили наше светило на небосводе.

0

1965

Fedor написал(а):

как с госпиталем быстренько разобрались........ и спутниковые снимки ....... и "то что мне показали достаточно" .....

..... это не так как с  MH-17 ... или вот с финским кабелем и газопроводом.....


МИД Эстонии назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на НАТО

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на инфраструктуру НАТО. Его слова передает ТАСС со ссылкой на Foreign Policy.
Он заявил, что инцидент на газопроводе не был «экологической аварией» и его можно рассматривать как атаку на инфраструктуру НАТО.
8 октября газопровод между Финляндией и Эстонией перекрыли из-за утечки газа. Позже в Финляндии заявили, что причиной утечки стало внешнее воздействие.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/v-esto … y-na-nato/


Президент Латвии допустил закрытие Балтийского моря для всех российских судов

Балтийское море могут закрыть для российских судов, это зависит от результатов расследования повреждения газовой инфраструктуры. Подобный шаг допустил президент республики Эдгарс Ринкевичс, его цитирует ТАСС.

«Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны — ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей», — высказался он.

При этом пока подобных обсуждений не ведется, поскольку для выводов нужно дождаться конкретных результатов расследования, заметил президент. Он уточнил, что в данный момент адекватным шагом является усиление патрулирования НАТО на Балтике.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/zakroem/

... ну напали на твою НАТу ....... окапывайся...... а этот чемульпо даже не подозревает, что Балтфлот, береговая артиллерия и ВКС могут и сами все балтийское море закрыть ....... а Латвию тупо отменить ....  :x

Песков – о требовании президента Латвии Ринкевичса «закрыть Балтийское море для России из-за подрыва газопровода Balticconnector»: В данном случае у господина президента Латвии хочется спросить, а что мы будем делать с Балтийским морем, когда совсем скоро вскроется правда о тех, кто стоит и стоял за терактом в отношении «Северных потоков». Что он предлагает делать с Балтийским морем в этом случае? Россия не имела и никогда не будет иметь никакого отношения к каким-либо действиям такого рода. А вот как Латвия поведет себя в отношении случая с «Северными потоками», нам очень интересно.

0

1966

Fedor написал(а):

Байденобратился к нации по теме Украины и Израиля и постарался убедить граждан, что прекращение поддержки этих стран оказалось бы для Вашингтона дороже, чем ее продолжение — CNN


Краткое содержание:

Лидерство Америки — вот, что объединяет мир — Байден
Америка - все еще маяк для всего мира — Байден
Помощь Украине является "разумной инвестицией", принесет дивиденды будущим поколениям — Байден
Для национальной безопасности Америки жизненно важно добиться, чтобы Израиль и Украина одержали победу — Байден
Вашингтон не хочет, чтобы армия США воевала с российской — Байден
Мы не можем позволить и не позволим террористам вроде «ХАМАС» и тиранам вроде Путина взять верх. Я не дам этому случиться! — Байден

Медведев: Мир, ведомый США, продолжает катиться в глубочайшую пропасть. Принимаются решения, которые явно свидетельствуют не только о необратимом ментальном расстройстве их носителей, но и об утрате остатков совести.
Байден назвал «разумной инвестицией» деньги, которые должны быть истрачены на смерть других людей вдали от США. Речь идёт о приобретении дополнительного оружия на десятки миллиардов для Украины и Израиля.
Киевский режим принял решение о запрете УПЦ, отсекая православных от колыбели материнской церкви.
Министр внутренних дел Франции ничтоже сумняшеся осуждает известного футболиста за посты в поддержку Палестины.
Новости свидетельствуют об ускоренном гниении самой ткани западного общества.
Инвестиции в смерть ненужных людей – это разумно и хорошо. Тут нет слов. Это за гранью добра и зла. И это не просто деменция старого придурка, а вся философия их государственной жизни на протяжении столетий.
Запрет исконной церкви в Малороссии – грязная политика, густо замешанная на кокаине и сатанизме. Ведь зеленский не просто выродок без рода и племени. Не просто манкурт, забывший и свою, и чужую историю. Он трясущийся от вожделения власти клоун-Франкенштейн, созданный на потеху заказчикам и готовый отдать им не только своё тело для плотских утех, но и запросто уничтожить Христианство на родной земле.
И третье. Выход за буйки идеологического тренда уже прямо наказуем на Западе. Выражать соболезнования израильтянам можно, а палестинцам – нет. Их не должно быть жалко. Они там все типа террористы и пусть умирают тысячами. Дети, женщины, старики – просто расходный материал.
Результат таких заявлений очевиден.
Интифада будет вечно.
Церковь возродится, но через кровь и страдания гражданской войны.
А количество поставленного оружия рано или поздно перейдёт в качество. Осколочно-фугасные, кумулятивные, зажигательные и объёмно-детонирующие заряды превратятся в заряды ядерные.


На выступление Байдена ответила Мария Захарова

«Раньше они называли это «борьбой за свободу и демократию». Теперь оказывается, это просто расчет. Войны традиционно представляли  для США «разумную инвестицию». Так как проходили не на американской территории, а чужие издержки их не волновали», – заявила представитель российского МИДа.

Стоит отдать должное и Байдену и всему Госдепу США – они совершенно не стесняются заявлять о своих целях. Штаты откровенно борются за сохранение статуса мирового гегемона, разменивая жизни граждан других стран, лишь бы ослабить своих конкурентов по мировой арене.

А с трибун американские политики прямо говорят о «выгодных инвестициях» в марионеточную киевскую хунту и убийство как можно большего числа русских и украинцев.

0

1967

Fedor написал(а):
Fedor написал(а):

как с госпиталем быстренько разобрались........ и спутниковые снимки ....... и "то что мне показали достаточно" .....

..... это не так как с  MH-17 ... или вот с финским кабелем и газопроводом.....


МИД Эстонии назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на НАТО

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на инфраструктуру НАТО. Его слова передает ТАСС со ссылкой на Foreign Policy.
Он заявил, что инцидент на газопроводе не был «экологической аварией» и его можно рассматривать как атаку на инфраструктуру НАТО.
8 октября газопровод между Финляндией и Эстонией перекрыли из-за утечки газа. Позже в Финляндии заявили, что причиной утечки стало внешнее воздействие.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/v-esto … y-na-nato/


Президент Латвии допустил закрытие Балтийского моря для всех российских судов

Балтийское море могут закрыть для российских судов, это зависит от результатов расследования повреждения газовой инфраструктуры. Подобный шаг допустил президент республики Эдгарс Ринкевичс, его цитирует ТАСС.

«Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны — ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей», — высказался он.

При этом пока подобных обсуждений не ведется, поскольку для выводов нужно дождаться конкретных результатов расследования, заметил президент. Он уточнил, что в данный момент адекватным шагом является усиление патрулирования НАТО на Балтике.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/zakroem/

... ну напали на твою НАТу ....... окапывайся...... а этот чемульпо даже не подозревает, что Балтфлот, береговая артиллерия и ВКС могут и сами все балтийское море закрыть ....... а Латвию тупо отменить ....  :x

Песков – о требовании президента Латвии Ринкевичса «закрыть Балтийское море для России из-за подрыва газопровода Balticconnector»: В данном случае у господина президента Латвии хочется спросить, а что мы будем делать с Балтийским морем, когда совсем скоро вскроется правда о тех, кто стоит и стоял за терактом в отношении «Северных потоков». Что он предлагает делать с Балтийским морем в этом случае? Россия не имела и никогда не будет иметь никакого отношения к каким-либо действиям такого рода. А вот как Латвия поведет себя в отношении случая с «Северными потоками», нам очень интересно.

Шпана задирается. Шпана первая и получит по епалам. К бапке не ходи.

+1

1968

ДЗЕН-канал "ПРО ПОЛИТИКУ"

Кедми: Путину открыто бросила вызов властная группировка внутри России
19 октября 2023

Вопреки расхожему заблуждению, президент России не определяет абсолютно все аспекты внутренней социально-экономической политики. Ещё с конца 90-х годов за это направление в полной мере отвечают представители либерального клана российской элиты. Такое положение дел сложилось не спроста. Оно является результатом внутриэлитного консенсуса, который был достигнут и утверждён ещё до прихода во власть действующего президента Владимира Путина. Он лишь возглавил силовой клан, когда начал править, но основные правила, по которым функционирует российская властная вертикаль и разделение полномочий и сфер ответственности между двумя главным властными группировками придумал не он. Многим это может показаться странным, но за все годы своего президентства и обладания очень большой властью, Путин ни разу не предпринимал попыток поменять эту систему и отобрать у либералов их область влияния. Это связано с тем, что глава государства очень хорошо выучил уроки советской эпохи и он понимает, чем может закончиться ситуация, когда экономикой и финансами занимаются совершенно далёкие от этого люди. Однако, по всей видимости, сейчас наступает такой момент, когда президенту придётся отказаться от дальнейшего исполнения главного внутриэлитного договора и забрать у либералов право управлять финансовым сектором.

Общественный деятель Яков Кедми рассказал в интервью YouTube-каналу Waldman о том, что российский лидер может так поступить в силу того, что Путину  открыто бросила вызов властная группировка внутри России в лице верхушки всего либерального клана отечественного истеблишмента. Эксперт пояснил, что речь идёт о том совершенно неприкрытом саботаже и вредительстве, которые устроили либералы в течение последних нескольких месяцев в части экономики и финансовой сфере. Всё дело в том, что, начиная с июля этого года, либералы неустанно пытаются продавить курс рубля до неприемлемых для Путина с точки зрения общественных настроений психологических важных отметок. На данный момент таким значением выступает уровень в 100 рублей за доллар. Чисто из политических соображений Путину нельзя допустить того, чтобы оценка американской национальной валюты закрепилась на долгое время выше этой отметки. И либералы прекрасно знают это, поэтому они и давят, поэтому они настолько смело делают всё, что в их силах для подорожания доллара. Кедми пояснил, что конечная цель властной элитной группировки, которая открыто бросила вызов Путину, состоит в том, чтобы выставить нашего российского лидера в качестве некомпетентного руководителя, потерявшего контроль над ситуацией.

Либералам нужно добиться реализации такого сценария для того, чтобы поставить Путина перед тяжелевшим выбором: или он прекращает осуществление своего нового курса, конечной целью которого является обретение Россией полного суверенитета и независимости от Запада, и идёт на поклон с покаяниями и извинениями к лидерам ЕС и США с тем, чтобы вернуть старый формат наших отношений, или либералы доводят социально-экономическую обстановку в России до такой плачевной степени, что в итоге в стране происходит глубочайший кризис, который грозит нынешнему главе государства потерей своего места из-за возмущения и недовольства широких народных масс. Вот перед таким выбором представители властной группировки либералов и хотят поставить Путина. И все их действия за последнее время подчинены выполнению именно этой цели. Именно для того, чтобы запустить реализацию данного сценария и в конечном итоге подвести президента к такой развилке, либералы и бросили ему совершенно открыто вызов, когда публично и демонстративно отказались от выполнения его прямых поручений, связанных со скорейшей стабилизацией курса рубля и в целом обстановки на валютном рынке. И тут надо сказать, что Путин принял этот вызов либералов. Он не стал его игнорировать.

Если посмотреть на действия президента в направлении регулирования экономики и финансов за последнее время, то окажется, что все они носили сугубо политический характер. Иными словами, их можно было понять только Путину и только на основании его личной политической воли. Либералы, которые могли сделать так, чтобы президенту не пришлось прибегать к столь экстренным мерам, специально и целенаправленно решили этого не делать, чтобы их позиция по этому вопросу выглядела именно как вызов и чтобы она, собственно, ей и являлась фактически. Таким образом либералы решили привлечь к себе внимание Путина и дать ему понять, что они не намерены реализовывать его новый курс и что они добиваются скорейшего возвращения к старой формуле взаимодействия с Западом, где Россия просто продаёт сырьё за рубеж и получает за это в обмен всё, что нам нужно, параллельно принимая все требуемые от неё реформы, наподобие пенсионной или реформы по монетизации льгот.

Путин принял этот вызов и уже начал предприимать ответные и адекватные решения. А это значит, что уже в скором времени президент может начать чистку элиты, в ходе которой все представители либеральной властной группировки лишатся своих постов и привилегий, а на их место придут куда более патриотически настроенные специалисты, доказавшие за последние полтора года своё умение хорошо работать и свою эффективность.

0

1969

«Обломаете зубы» Захарова ответила на провокацию фон дер Ляйен про Россию и ХАМАС

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Евросоюз во главе с США «обломают зубы» о Россию, предпринимая безуспешные попытки стравить россиян, сыграв на их национальных и религиозных чувствах. Так она прокомментировала заявление председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что «Россия и ХАМАС похожи, у них одна суть».

    «Заявления Урсулы фон дер Ляйен являются проявлением крайней формы национализма и ксенофобии, провокацией, нацеленной на поджигание межрелигиозной и межэтнической ненависти», — написала дипломат сегодня, 20 октября, в своем телеграм-канале, предупредив, что «таких заявлений и различных провокаций будет немало».

Захарова задалась вопросом, почему такие заявления делает глава ЕК?

    «Потому что из-за коррупционных махинаций с закупкой американских вакцин на десятки миллиардов она полностью на крючке и играет в вашингтонскую игру внутри Евросоюза, — указала официальный представитель МИД РФ. — Скомпрометированная председатель Еврокомиссии при этом совершенно „забыла“ про миллионы жертв (женщин и детей) американской „войны с террором“ в Ираке, Афганистане, Сомали, Ливии, Сирии».

Дипломат ответила и на вопрос, почему аналогичные заявления делает сам Вашингтон?

    «Потому что русофобскому крылу американского глубинного государства очень хочется посеять у нас межнациональный и межконфессиональный разлад, стравить людей, сыграв на национальных и религиозных чувствах. У них это так лихо получилось на Украине и в других частях света. Но с нами они обломают зубы — не выйдет!» — подчеркнула она.

Захарова добавила, что сила России в единстве, основанном на мирном сосуществовании и взаимном уважении представителей различных национальностей и религиозных верований.

    «Здесь тоже враг не пройдёт!» — резюмировала она.

Как сообщалось, 19 октября председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления в американском Институте Хадсона повторила тезис, распространяемый западной пропагандой, что «Россия и ХАМАС похожи»:

    «Иран — хозяин ХАМАСа — хочет лишь подлить масла в огонь хаоса. Россия — клиент Ирана военного времени — внимательно наблюдает. Россия и ХАМАС одинаковы, — утверждала она, цитируя главу киевского режима Зеленского, что „у них одна суть“. — Оба специально охотятся на мирных жителей, включая младенцев и детей — чтобы убивать их и брать в заложники. Это варварский метод ведения войны. И если ее не сдержать, эта зараза может распространиться из Европы по всему Ближнему Востоку и Индо-Тихоокеанскому региону. Западную решимость каждый день испытывают на прочность те, кто ищет малейшую слабину. И любой их успех приведет к новому насилию с целью перевернуть существующий порядок».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя аналогичное заявление президента США Джо Байдена, в котором он провел параллели между российским лидером Владимиром Путиным и ХАМАС, заявил, что «тема Путина в риторике американского истеблишмента, причем от низкого, среднего и до самого высокого уровня, является такой константой».

    «И фамилия Путина является неотъемлемой частью внутриполитической жизни США. Это мы видим, констатируем, это видно невооруженным глазом. В целом, конечно, понятно, что сейчас очень волнительный, очень потенциально опасный момент в международной обстановке. Имеется в виду и война на Ближнем Востоке. Он весьма эмоциональный. И эмоций много в выступлениях разных политиков, в том числе и высокопоставленных политиков и государственных деятелей. Но вряд ли такая риторика подходит для ответственных лидеров государств. И вряд ли такая риторика может быть приемлема для нас. Мы не приемлем такой тон в отношении Российской Федерации и в отношении нашего президента», — подчеркнул спикер Кремля.

https://dzen.ru/a/ZTJyfbU-ixM0ma0C?refe … =1400&

0

1970

Fedor написал(а):
Fedor написал(а):

как с госпиталем быстренько разобрались........ и спутниковые снимки ....... и "то что мне показали достаточно" .....

..... это не так как с  MH-17 ... или вот с финским кабелем и газопроводом.....


МИД Эстонии назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на НАТО

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна назвал инцидент с газопроводом Balticconnector атакой на инфраструктуру НАТО. Его слова передает ТАСС со ссылкой на Foreign Policy.
Он заявил, что инцидент на газопроводе не был «экологической аварией» и его можно рассматривать как атаку на инфраструктуру НАТО.
8 октября газопровод между Финляндией и Эстонией перекрыли из-за утечки газа. Позже в Финляндии заявили, что причиной утечки стало внешнее воздействие.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/v-esto … y-na-nato/


Президент Латвии допустил закрытие Балтийского моря для всех российских судов

Балтийское море могут закрыть для российских судов, это зависит от результатов расследования повреждения газовой инфраструктуры. Подобный шаг допустил президент республики Эдгарс Ринкевичс, его цитирует ТАСС.

«Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны — ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей», — высказался он.

При этом пока подобных обсуждений не ведется, поскольку для выводов нужно дождаться конкретных результатов расследования, заметил президент. Он уточнил, что в данный момент адекватным шагом является усиление патрулирования НАТО на Балтике.

https://lenta.ru/news/2023/10/20/zakroem/

... ну напали на твою НАТу ....... окапывайся...... а этот чемульпо даже не подозревает, что Балтфлот, береговая артиллерия и ВКС могут и сами все балтийское море закрыть ....... а Латвию тупо отменить ....  :x

Песков – о требовании президента Латвии Ринкевичса «закрыть Балтийское море для России из-за подрыва газопровода Balticconnector»: В данном случае у господина президента Латвии хочется спросить, а что мы будем делать с Балтийским морем, когда совсем скоро вскроется правда о тех, кто стоит и стоял за терактом в отношении «Северных потоков». Что он предлагает делать с Балтийским морем в этом случае? Россия не имела и никогда не будет иметь никакого отношения к каким-либо действиям такого рода. А вот как Латвия поведет себя в отношении случая с «Северными потоками», нам очень интересно.

Что-то мелкие не в меру раздухарились...

0

1971

Листар Шиферов. написал(а):

Вы хотите сказать что советские миссии Луноход-1 и так далее и есть испытательные беспилотные полеты.

А вы думали, что это так и было задумано?
Это было от того, что не получилось, а посадочных модулей было наштамповано с десяток.
И что, выбрасывать их было надо, что ли?

0

1972

Fedor написал(а):

Беглого блогера Даню Милохина избили в центре Тбилиси под антироссийские лозунги — Mash
"Местным жителям не понравилось, что он заглянул в окно на первом этаже", — сообщает СМИ.
По информации Mash, Милохин не стал обращаться в полицию и после случившегося экстренно уехал в Дубай.

Мало дали ИМХО...

0

1973

Пётр Акопов: Пока США думают о трёх сценариях войны на Ближнем Востоке, Россия будет быстрее бить ВСУ

Когда была одна Украина, Штаты еще могли как-то лавировать. А когда одновременно идут два конфликта, и Штаты используют в них противоположную риторику, это бьет по американским возможностям в мире

Это не дает им пространства для маневра в области дипломатии, пропаганды и даже в сфере давления на другие страны, считает политический обозреватель РИА «Новости» Пётр Акопов. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее президент США Джо Байден заявил, что направит в конгресс запрос экстренный бюджетный запрос на финансирование Израиля и Украины. По его словам, это разумная инвестиция, которая принесет дивиденды американской безопасности в течение многих поколений.

Он также подчеркнул, что военная помощь Киеву помогает создавать рабочие места в Америке.

— Пётр, Байден не сказал ничего нового? Или видение касательно роли США в мире все же поменялось?

— Его видение геополитической роли США стало гораздо конкретнее и циничнее для всего мира.

Когда Байден ставит на одну доску Путина и ХАМАС, а также приравнивает Киев к Израилю, это уменьшает поддержку США в украинском конфликте не только со стороны стран, которые еще могли понять, почему американцы этим занимаются, но и со стороны самого американского общества.

Даже в демократической партии далеко не все, кто считал Россию агрессором и поддерживал помощь Украине, воспринимают Израиль как невинную жертву ХАМАСа. Наоборот, очень много американцев считает, что Израиль осуществляет геноцид палестинского народа в ответ на теракты ХАМАСа.

Таким образом, это заявление Байдена ослабит его позиции внутри самих США.

А для остального мира – это еще одно подтверждение, что США не просто применяют двойные стандарты, но уже особенно не хотят скрывать, что видят какое-то противоречие.

Потому что уже невозможно одновременно говорить, что России нельзя проводить СВО, зато Израилю почему-то можно осуществлять «самооборону», которая уже привела к гибели 4 тысяч палестинцев (будет еще в разы больше) и допускает ковровые бомбардировки Газы.

— С чем связан такой цинизм Байдена?

— США исходят из того, что если они называют белое черным, а черное белым, то все автоматически должны с ними соглашаться.

Если США говорят, что в ситуации с Израилем даже нельзя призывать к мирным переговорам, пока ЦАХАЛ не сравняет Газу с землей, то все должны говорить: «Да, да, да».

А когда США говорят, что Россия не должна возмущаться, что Украину превращают в оружие против нее, и не имеет права вести боевые действия, то все почему-то тоже должны с этим соглашаться.

Когда была одна Украина, Штаты еще могли как-то лавировать. А когда одновременно идут два конфликта, и Штаты используют в них противоположную риторику, это бьет по американским возможностям в мире. Это не дает им пространства для маневра в области дипломатии, пропаганды и даже в сфере давления на другие страны.

— Возможно ли, что ситуация в Израиле затянется на неопределенный срок, поскольку ЦАХАЛ по техническим и политическим причинам боится осуществлять наземную операцию?

— Эта ситуация действительно затянется на большой срок. Наземная операция ЦАХАЛа будет. Вопрос в том, когда.

Сперва Израиль хочет как следует отбомбиться по Газе, чтобы частично сровнять ее с землей и уничтожить хоть какую-то часть хамасовских боевиков. Бомбежка связана не с тем, что Израиль хочет уменьшить число жертв среди мирного населения, а с тем, что он хочет уменьшить потери ЦАХАЛа.

Но даже если Газа будет похожа на Сталинград или Ракку, Израиль все равно понесет большие потери. Потому что «туннели», в которых сидят отряды ХАМАСа, полностью разбомбить невозможно. Из них будут выходить партизаны, которые начнут стрелять в израильтян.

Так что эта затяжка имеет чисто военно-технический характер.

Израиль хотел получить карт-бланш от США, что они будут с ним всегда и везде. Он его получил. Так что вопрос не в том, затянется ли конфликт надолго. Вопрос в том, в какой форме он будет проходить.

Израиль и США хотели бы этот конфликт локализовать. Они хотят добиться того, чтобы Израиль мог проводить зачистку Газы без одновременной войны на севере с «Хезболлой».

— А никто им такой гарантии дать не может.

— Да.

И дело не в заявлении «Хезболлы», что она атакует Израиль в случае наземной операции в Газе. А в том, что общая обстановка в арабском мире с каждым днем будет закипать.

Кроме того, Израиль пытается запугать «Хезболлу», нанося удары по Ливану и Сирии, но на самом деле он только провоцирует ее вступить в бой. Ситуация может выйти из-под контроля. В этом и состоит главный риск.

Повторюсь, операция будет долгой. Вопрос лишь в том, по какому сценарию она пойдет.

Сейчас есть три базовых сценария.

Первый — просто операция Израиля в Газе, которая вызывает возмущение в арабском мире, но не приводит к боевым действиям на других направлениях.

Второй — операция в Газе приводит к войне с «Хезболлой». А это уже риск, что Израиль может ударить по Ирану. В свою очередь, это может спровоцировать если не Третью мировую войну, то ближневосточный конфликт с абсолютно непредсказуемыми последствиями, потому что у Израиля есть ядерное оружие.

Третий — после начала операции в Газе начинается война с «Хезболлой», в которую втягиваются Штаты, нанося удары по Ливану и Сирии, если оттуда начнут наступать иранские прокси-силы. А это уже Армагеддон.

Но даже первый, «мягкий» сценарий все равно не несет ничего хорошего. Потому что он чреват обострением.

— России в этой связи нужно проводить СВО в соответствии с планами? Или придется ускоряться?

— Мы будем наращивать темп СВО, воспользовавшись этой ситуацией.

Мы бы и так нарастили темп. Мы бы в любом случае дождались, пока «контрнаступ» выдохнется, и ближе к весне перешли бы в свое наступление. Но сейчас ситуация становится менее предсказуемой. Поэтому мы ускорим попытки перейти в свое наступление.

Так что обострение на украинском направлении неминуемо.

https://dzen.ru/a/ZTJhtrU-ixM0i9vE?refe … =1400&

0

1974

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

ПОчему у Вас опасности полета на Луну и пребывания на ней ограничиваются только облучением в самом радиационном поясе Ван Аллена и легко парируются только правильной траекторией полета ?

Да, извините, не стал заострять.
Сама по себе радиация за пределами поясов ВА и на Луне не критична. Т.е. в периоды спокойного Солнца уровень радиации превышает естественный фон Земли раз в 40-50, что для двух недельного полета не сильно значимо. А вот в период вспышек... там можно набрать дозы в десятки и сотни рентген, за счет свободных нейтронов, которым любая защита побоку.

Но вспышки-то на Солнце не каждый день... Да и прогнозируемы они

А как можно спрогнозировать вспышки на Солнце? И как успеть слетать на Луну в перерывах между вспышками на Солнце.

А риск, он и в обычном туалете риск. Не успеешь снять штаны, и приехали.
Не зря космонавтам звезду героя вешали, ох не зря...

И насчет вспышек...
"Астрофизики научились точно предсказывать солнечные вспышки": - https://ria.ru/20200821/solntse-1576092579.html
Люди, в отличие от аглай, делом занимаются, а не лясы на форуме точат.

0

1975

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Вы хотите сказать что советские миссии Луноход-1 и так далее и есть испытательные беспилотные полеты.

А вы думали, что это так и было задумано?
Это было от того, что не получилось, а посадочных модулей было наштамповано с десяток.
И что, выбрасывать их было надо, что ли?

А как запихать хоть одного космонавта в луноход. Не желаете ли это прояснить.

0

1976

ИНОСМИ

"Иждивенцы не нужны". Европа указала украинцам на выход

https://i.postimg.cc/PfmF2n1w/scale-1200.jpg

В Евросоюзе развернулась кампания по сокращению пособий украинским беженцам, пишет "Фокус". Пока мигранты получают доступ к рынку труда, жилью, медицинской и социальной помощи, их дети могут учиться, но скоро условия могут измениться.

Совет Евросоюза продлил временную защиту для украинцев до 4 марта 2025 года. Хотя официально граждане Украины могут оставаться в европейских странах еще достаточно долго, там уже ставят вопрос об уменьшении выплат. "Фокус" исследовал, что меняется и как европейцы будут платить беженцам денежную помощь в 2024 году.

В Евросоюзе развернулась кампания по сокращению пособий украинским беженцам, пишет "Фокус". Пока мигранты получают доступ к рынку труда, жилью, медицинской и социальной помощи, их дети могут учиться, но скоро условия могут измениться.

Совет Евросоюза продлил временную защиту для украинцев до 4 марта 2025 года. Хотя официально граждане Украины могут оставаться в европейских странах еще достаточно долго, там уже ставят вопрос об уменьшении выплат. "Фокус" исследовал, что меняется и как европейцы будут платить беженцам денежную помощь в 2024 году.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

По данным ООН, на 10 октября 2023 года по всему миру было зафиксировано 6 200 400 украинских беженцев, из них в Европе — 5 831 200. Совет Евросоюза 20 сентября решил продлить временную защиту для беженцев до 4 марта 2025-го, однако, похоже, программы помощи будут сокращаться.

Условия пребывания для украинцев в странах мира различны. Навсегда остаться украинским беженцам (термин "беженцы" мы используем в целом, имея в виду всех лиц, которые покинули Украину из-за конфликта. — Прим. ред.) разрешила Новая Зеландия.

"Многие из тех, кто искал безопасности здесь, в Новой Зеландии, никогда бы не надеялись остаться здесь надолго, но из-за того, что конфликт продолжается, у нас есть гуманитарное обязательство обеспечить им определенность", — цитирует Bloomberg министра иммиграции Новой Зеландии Эндрю Литтла.

Однако в Европе наши сограждане имеют лишь возможность временного пребывания, которое ограничено временем продолжения боевых действий. И сколько бы мы ни говорили о том, что европейская экономика "поднимается" украинскими руками, похоже, сама Европа это не очень ценит. Программы для украинских беженцев в ряде стран сокращаются, а, например, Швейцария вообще готова заплатить за то, чтобы украинцы покинули ее территорию.

Какими могут быть тенденции в 2024 году, какие изменения в выплатах ждут украинцев в странах ЕС и приведут ли нововведения к возвращению части украинцев домой?

В начале октября СМИ живо обсуждали новость от швейцарского правительства, которое уже разработало стратегию по возвращению украинских беженцев домой. "Стратегия" заключается в том, чтобы стимулировать украинцев немалыми деньгами для отъезда из страны. Швейцарские чиновники рассчитывают, что статус "S" (статус временной защиты) для украинцев будет отменен в 2024 или 2025 году. Тогда Швейцарию, по предварительным подсчетам, добровольно покинут около 70 тысяч человек, однако уедут не все. Понятно, что покидать такую благополучную страну, как Швейцария, желает не каждый. Тем более, что после пяти лет непрерывного пребывания в стране беженцы имеют право получить швейцарский вид на жительство категории "B". Это разрешение предназначено для лиц, проживающих в стране в течение длительного периода, а право на его получение, как правило, имеют граждане стран ЕС с трудовым контрактом на срок более года.

Неудивительно, что швейцарские власти решили подстраховаться и заранее немного уменьшить количество потенциальных владельцев визы "В". А подтолкнуть украинцев к "правильному решению" должна финансовая помощь. Размеры выплат будут колебаться от 1 тысячи до 4 тысяч швейцарских франков (1050—4200 евро) на человека в зависимости от того, когда человек решит вернуться на родину. Наибольшие суммы получат те, кто покинет страну как можно быстрее, не дожидаясь окончания срока действия временной защиты.

Отмечается, что, во-первых, возвращение домой будет добровольным. Во-вторых, украинцам предоставят как минимум шесть месяцев для того, чтобы подготовиться к отъезду. В-третьих, власти Швейцарии обещают не настаивать на быстром отъезде людей, которые нуждаются в особой поддержке. Речь идет о детях без сопровождения взрослых, которых в стране около тысячи, и о 1600 украинцев в возрасте 75+ с проблемами здоровья.

Если говорить о возможностях адаптации, интеграции и работы, то больше всего повезло украинским беженцам "первой волны". Весной 2022-го они почти без проблем оформляли различные выплаты, за довольно короткое время находили работу и жилье, их охотно размещали у себя местные жители.

Количество украинских беженцев в некоторых странах ЕС

    Германия – 1 100 720
    Польша – 959 875
    Чехия – 361 385
    Великобритания – 210 800
    Испания – 190 380
    Италия – 167 525
    Словакия – 109 115
    Ирландия – 95 905
    Нидерланды – 94 415
    Румыния – 85 120
    Бельгия – 73 095
    Франция – 70 570
    Швейцария – 66 065
    Финляндия – 61 520
    Венгрия – 53 375
    Эстония – 50 450

*по состоянию на 10.10.2023, данные ООН

"Новые беженцы" вроде бы пользуются теми же правами. Они получают вид на жительство, доступ к рынку труда, жилью, медицинской и социальной помощи, образованию для детей. Однако все стало гораздо сложнее, ведь принимающие страны уже переполнены мигрантами.

В сентябре о возможном сокращении объемов помощи украинцам заявила Польша. Как сообщал "Фокус" со ссылкой на пресс-секретаря польского правительства Петра Мюллера, некоторые виды поддержки для украинцев не будут продлены в 2024-м. Речь идет о требованиях к проживанию, выдаче разрешений на работу, бесплатном доступе в школы, медицинском обслуживании и семейных льготах. "Эти правила просто перестанут действовать в следующем году", — сказал Мюллер.

Вдвое сократить расходы на беженцев в 2024 году собираются в Германии и объясняют: финансирование миллиона мигрантов нанесло ущерб городам и муниципалитетам страны.

Медленно, но уверенно убираются некоторые льготы, закрываются пункты гуманитарной помощи, сокращаются языковые программы и в других странах. Например, украинцев в Эстонии больше года буквально уговаривали бесплатно пройти языковой курс на уровень А1. Но летом 2023-го финансирование закончилось, и теперь найти свободные места на курсах начального уровня почти невозможно — ни бесплатно, ни за деньги.

В марте 2023-го некоторые эстонские города отменили льготный проезд общественным транспортом, но пока бесплатными для украинцев остаются поезда Elron, связывающие крупнейшие города страны. Однако и это ненадолго: скорее всего, уже с марта 2024-го украинские беженцы будут пользоваться всем транспортом страны на общих основаниях.

С жильем во многих европейских городах и без украинцев было сложно, однако сейчас наступил настоящий кризис. Например, в Ирландии, население которой составляет менее 5 миллионов человек, жилья просто нет. С февраля 2022-го в страну переехало более 90 тысяч временно перемещенных граждан Украины, из которых 70 тысяч обратились за бесплатным жильем. В конце лета власти страны выступили с заявлением о том, что новоприбывших украинцев будут размещать в палатках. Но местный климат, мягко говоря, не очень подходит для жизни почти на улице.

Власти Швейцарии предупреждают: перед тем, как выбрать эту страну для миграции, стоит оценить свои силы и возможности, ведь она очень дорогая. Стоимость аренды квартиры с мебелью на двух–трех человек стартует от 1000 франков (около 1050 евро), и жить там 8 лицам не получится — владелец не позволит. Если у новоприбывших нет денег на аренду или принимающей стороны, людей размещают в лагере или общежитии, где в одной комнате может проживать 20 человек. Постепенно в порядке очереди и возможности беженцев переселяют в семьи, которые готовы их принять, однако это может занять несколько недель.

Почти нет жилья в аренду в Австрии, Германии, Нидерландах, а то, что есть, стоит "все деньги мира". К тому же, на него огромные очереди и придирчивый кастинг от владельцев. Как говорят местные, "не человек выбирает жилье, а жилье выбирает человека".

Под угрозой остаться бездомными оказались десятки тысяч мигрантов в Великобритании, предупреждает британский Красный Крест. С начала лета количество беженцев, находящихся в предельно бедственном состоянии, удвоилось. Причина заключается в том, что британское правительство ограничило время, в течение которого люди могут выселиться из временного убежища после того, как они получили статус беженца — это 28-дневный "период переезда". По худшему сценарию может пострадать более 53 тысяч человек, из которых по меньшей мере половина окажется на улице.

Несмотря на все вышесказанное, эксперты подчеркивают: никто украинцев из ЕС не выгоняет.

"В Европе бушует демографический кризис, например, в Германии сокращение населения началось еще в прошлом веке. И сегодня надеяться на увеличение рождаемости немцам не стоит, поэтому страна рассчитывает исключительно на мигрантов. За прошлый год численность населения Германии увеличилась на 1,5 миллиона человек, из которых 1,1 миллиона — украинцы. Таким образом страна балансирует свое стареющее население", — отметил в комментарии "Фокусу" Василий Воскобойник, президент Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству.

По словам эксперта, украинцам пошли навстречу в том, что они, получив временную защиту, имеют право сразу работать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Европа стимулирует украинцев этим правом воспользоваться.

"Считаю, что в 2024-м выплаты действительно понемногу будут сокращать, чтобы люди работали и зарабатывали себе на жизнь. Иждивенцы никому не нужны. Конфликт продолжается уже год и восемь месяцев, поэтому время на адаптацию было. Предполагаю, что даже Швейцария, которая сегодня готова платить за выезд украинцев, совсем не против тех мигрантов, которые адаптировались и начали работать", — говорит Воскобойник.

Аналитик Аналитического центра "Объединенная Украина" Алексей Кущ добавляет: европейская политика в отношении беженцев не будет однородной.

"Есть страны, которые нуждаются в украинских трудовых ресурсах, и они продолжат привлекать мигрантов. Понятно, что украинцы из-за близкой ментальности и высокого уровня образования для Европы лучше, чем беженцы из других государств, которые едут за социальными выплатами. Такие страны как Польша, Германия, Нидерланды, Бельгия будут способствовать адаптации украинских беженцев и финансировать программы социализации и переквалификации, разрабатывать стимулы для перехода из социальных пособий в трудовые ресурсы, чтобы мигранты работали и получали зарплаты", — отметил эксперт.

В то же время, продолжает аналитик, есть ряд стран, которые имеют другие экономические параметры и которые в рабочих руках мигрантов не нуждаются. Это, например, та же Швейцария, которая зарабатывает на финансовом секторе. Кроме того, к таким странам относятся Лихтенштейн, Люксембург, возможно, Норвегия и Ирландия.

По мнению экспертов, сокращение выплат не приведет к возвращению значительной части украинцев домой. Некоторые, конечно, вернутся, но большинство начнут активнее искать работу.

Дело в том, объясняет Василий Воскобойник, что на отъезд с Украины прежде всего влиял фактор безопасности, а вот главный фактор возвращения — чисто экономический. Если человек знает, что на Украине его ждут работа и жилье, а тут еще Европа дает несколько тысяч евро на переезд, он, скорее всего, вернется. Но если у человека на Украине нет жилья и работы из-за остановки предприятий, то выбор у него небогатый. Можно работать и арендовать жилье в Европе, и даже на минималку вполне прилично жить. А можно поехать в Киев, так же платить за квартиру, но уже не с европейской, а с украинской зарплаты. И возникает вопрос, есть ли смысл возвращаться.

Словом, резюмировал председатель ассоциации, возвращение украинцев, у которых нет возможностей и перспектив, — это очень серьезный и болезненный вопрос.

Автор: Наталья Мичковская
https://dzen.ru/a/ZTJQc7U-ixM0fiPn?refe … =1400&

Оригинал статьи
https://focus.ua/uk/economics/599910-no … jid-dodomu

0

1977

Листар Шиферов. написал(а):

Вы хотите сказать что советские миссии Луноход-1 и так далее и есть испытательные беспилотные полеты. С интересом бы посмотрел как 2-3 члена экипажа можно разместить в Луноходе.
Без туалетов и скафандров. Потому что на все снаряжение буквально не хватит места. Вы думаете что мы все дураки?

Луноход 1

https://e-news.su/uploads/posts/2018-06/1528425780_e-news.su_44831733_luna17.jpg

Луна-16 (которая привезла грунт)

https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1Rk4Y1Ew-AAbLWI1BjJiMtrXKaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic

Лунный посадочный модуль для космонавтов

https://cosmos.vdnh.ru/upload/iblock/a32/lun3.jpg

Найдите 10 отличий...

Для справок - вес "Луны 16" перед посадкой составлял 5 600 кг.
Вес посадочного модуля для космонавта (без космонавта и всего, что ему нужно) судя по ТТХ менее 5000 кг. Итого имеем 600 кг на космонавта и его нужды. На 24 часа..

И еще, для неверующих

https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2021/06/LB-2-2048x791.jpg

Видишь ли, Гуля, я все эти "штучки" видел в нашем музее МВТУ еще во время обучения. Причем не только видел, но и облазил вдоль и поперек. Нас в этом плане никто не ограничивал. В нашем лунном корабле я со своими 188 см чувствовал себя вполне просторно.

Отредактировано PadRe (2023-10-20 19:42:33)

0

1978

Елена Панина - РУССТРАТ

Что будет с сектором Газа потом, у Запада нет ответа

Победить ХАМАС — это только половина дела.

Вопрос «а что дальше?» становится актуальным для конфликта в секторе Газа. Уже понятно, что блицкриг ЦАХАЛа не состоится, каждый день усугубляет гуманитарную катастрофу, а значит усугубляет масштаб проблемы, которую в любом случае придется решать.

Речь не идет о ходе собственно военной операции — тем более, что она вовсе не должна иметь самый ожидаемый характер, с вводом танков при поддержке пехоты. При современном развитии средств поражения могут оказаться правдивыми прогнозы некоторых аналитиков. Марк Линч из Foreign Affairs и Хусейн Ибиш из New York Times утверждают, что «вторжение в Газу станет катастрофой» и что Израиль «попадет в ловушку».
https://i.postimg.cc/fLKM6zLg/scale-1200.jpg
По мнению Foreign Affairs, Израиль все же может достичь своей максималистской военной цели по уничтожению руководства ХАМАСа и военного потенциала. В настоящее время в Армии обороны Израиля насчитывается 350 000 резервистов и 170 000 военнослужащих действительной службы. Хотя основная часть этих сил будет направлена на северный фронт, противостоящий Ливану и военизированной группировке «Хезболла», для операций в Газе останется достаточно солдат. Между тем, ХАМАС может развернуть в лучшем случае 15 000 бойцов. ЦАХАЛ полностью контролирует воздушное пространство, береговую линию и сухопутную границу Газы.

Чтобы разгромить ХАМАС, израильское общество готово мириться с большими жертвами, Тель-Авив пользуется поддержкой важных внешних игроков, в первую очередь США. Так что кампания будет проходить в исключительно благоприятных для Израиля условиях.

Соответственным будет и послевоенное отношение Израиля к Газе. Исходя из озвученного, план Тель-Авива предусматривает жесткую блокаду Газы, жесткий контроль за перемещением людей через границу между Израилем и Газой, а также систему рейдов и авиаударов, наносимых Израилем по целям на территории Газы, когда это будет сочтено необходимым.

То есть, Израилю придется превратить себя в тюремного надзирателя, бессрочно управляющего огромным лагерем для военнопленных (с которым Газу уже давно сравнивают). Для Израиля и для палестинцев в Газе передача контроля третьей стороне была бы лучшим вариантом действий, считают достаточно многочисленные круги на Западе.

Логично, что вакуум после устранения ХАМАС нужно будет чем-то заполнить, причем новый мир должен быть лучше довоенного. Но пока что желающих взять опеку над Газой нет: лучшее, к чему пришли западные аналитики, это найти способ передать временный контроль над Газой ООН, что будет подкреплено резолюцией Совета Безопасности ООН. А затем, через некоторое время, нужно вернуть Газу под контроль Палестины.

Последнее необходимо, иначе к участию в плане будет трудно привлечь арабские страны. При этом возникает проблема с Израилем, который имеет долгую историю конфликта с ООН по части оккупации территории Палестины и Голанских высот.

Многое зависит от внутриполитической обстановки в самом Израиле. Сейчас Израилем правит новое чрезвычайное коалиционное правительство, в состав которого входят центристы, которые в прошлом поддерживали решение израильско-палестинского конфликта о создании двух государств, и в состав которого входят два бывших начальника штаба ЦАХАЛА, Бени Ганц и Гади Айзенкот.

Израильский военный кабинет отражает разнообразие взглядов, которые могут помочь служить противовесом крайне правым, которые вышли на передний план израильской политики после того, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху сформировал новое правительство в конце прошлого года.

В рамках плана «Внешнее управление» США могли бы возглавить контактную группу из Израиля, Египта, Иордании, Саудовской Аравии, ЕС, ООН и Палестинской автономии, которая должна разработать план по передаче контроля над Газой от Израиля ООН.

Это будет непросто, ООН не славится своей эффективностью. Но прецеденты есть: резолюция Совета Безопасности 1999 года передала Косово под временную администрацию ООН, наделив полномочиями две структуры — Миссию Организации Объединенных Наций в Косово, которая выполняла функции временной администрации, и отвечающие за порядок натовские силы KFOR.

Обеспечение безопасности будет серьезной задачей и в Газе. Аналог KFOR для Газы предлагается сформировать из арабов — чтобы не раздражать местное население. Потребуется контингент в 10-15 тысяч человек. Назван даже потенциальный руководитель временной администрации — Сигрид Кааг из Нидерландов, которая ранее занимала пост посланника ООН в Сирии и Ливане. А вот основное финансовое бремя восстановления Газы, от дорог до домов и канализации, планируется возложить на Саудовскую Аравию.

Планы, которые озвучивают западные аналитики, страдают одним неустранимым изъяном — они не ко времени. Их было бы куда проще реализовать до конфликта, чем – когда возник совершенно новый фактор бегства десятков тысяч палестинцев. Ближнему Востоку придется обустраивать мигрантов, попутно отстраивая Газу за большие деньги — но без гарантий, что в ней через некоторое время не начнутся те же процессы с появлением ХАМАС 2.0.

Первопричиной кризиса, который тянется с 70-х годов прошлого века, был последовательный экспансионизм Израиля с загоном палестинцев в той или иной формы гетто. Без политических изменений в этой сфере, ситуация концептуально не изменится никогда.

https://dzen.ru/a/ZTJa8-gjh2c_LWd5?refe … =1400&

0

1979

Моральный камертон
19 октября 2023

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Famine_memorial_dublin.jpg

Давно так не смеялся. И вы сейчас поймёте, почему.
«Financial Times» цитирует десятки западных чиновников и дипломатов, которые жалуются, что «поддержка Израиля со стороны Запада «отравила усилия» по перетягиванию стран «глобального Юга» на сторону Украины».
Поддержка Израиля «свела на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя за нарушение международного права», и теперь Запад обвиняют в лицемерии, поскольку Израиль явно также нарушает правила ведения войны.
Они так старались! А тут Израиль. «Беда-беда, огорчение», как говорил домовёнок Кузя.

Про «Россию-изгоя», которая проводит то саммиты «Россия-Африка», то встречи в формате БРИКС, то форумы «Один Пояс – один Путь» – очень смешно, правда.
То на лыжах, то на санках…

«Мы определенно проиграли битву на Глобальном Юге. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают», сказал высокопоставленный дипломат.
Серьёзно?
А сколько уже перетянули? Как никого?!
Ладно, спрошу мягче: сколько почти перетянули или были близки к этому? Как, опять никого?!
Да кик-тик-то!

Это какой-то цирк с максимально унылыми клоунами, честно.

«То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека?», добавил дипломат.
Так они и не верят.
Никто не верит, кроме конченых наркоманов и алкоголиков, мешающих бухло с марафетом, типа Макаревича и Гребенщикова. Хотя, давайте уж максимально честно, даже эти двое не верят – они просто _исполняют_ на публику в надежде на непонятно что.
Дипломат может успокоиться – нет у них никакого авторитета, терять нечего.

Кстати, всё, что они «рассказали об Украине» – это пистёж от первого до последнего слова.
И весь мир это тоже знает.

США и ЕС поддерживают нацистов на Украине.
США и ЕС поддерживают нацистов в Израиле.
США и ЕС поддерживали ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) против Сирии.
США и Европа поддерживали Саддама Хусейна против Ирана.
США и Европа поддерживали Усаму бин Ладена против СССР.
США и Европа поддерживали Пиночета против Альенде.
США и Европа поддерживали Батисту против Кастро.
США и Европа поддерживали экскадроны смерти в Латинской Америке.
И так далее.

США и ЕС (так называемый «коллективный запад») всегда поддерживают всякое кровавое говно против нормальных людей.
Ничего нового.

Если США кого-то поддерживают, то будьте уверены, что это самая конченая, продажная и кровожадная тварь, которую они смогли отыскать. Гарантированно.
«Да, это сукин сын, но это наш сукин сын». И не важно, что он ест детей.

И теперь они включили своё фирменное лицемерие.
Израиль, оказывается, совершает военные преступления, а это недопустимо!
А кто у нас на планете чемпион и рекордсмен по военным преступлениям? Ой, а это же США!
МУС, который пытался расследовать военные преступления США – запугали.
Сноуден, который рассказывал о военных преступлениях армии США, прячется от преследования «демократичных защитников свободы слова» в «тоталитарной кровавой России».
Ассанжа, который рассказывал о военных преступлениях армии США, держат в тюрьме без суда и пытают годами.
Ещё несколько информаторов, которые раскрывали правду о военных преступлениях США, сидят в Гуантанамо, подвергаются пыткам, им не дают доступ адвоката и мы даже не знаем, как их зовут (знаем только, что они существуют, потому что есть слитая ими информация).

Кто убил несколько миллионов мирных жителей во Вьетнаме? США!
Кто использовал «агент оранж» и напалм против гражданского населения? США!
Кто бомбил Югославию (в том числе снарядами с обеднённым ураном)? США!
Кто использует кассетные боеприпасы, хотя делает вид, что запретил их? США!
Кто вторгся в Ирак, Афганистан и Ливию, разрушили и разграбили их? США и ЕС!
Кто любитель ковровых бомбардировок? Кто разрушил Фаллуджу? США и ЕС!
Кто организовывает госперевороты в десятках стран? США!
Перефразируя известную песню, кто бомбит по похоронам и свадьбам? США!

И тут они внезапно включили оскорблённую невинность и «Смотрите! Израиль совершает военные преступления!».
Нет, совершает, бесспортно. Но!
Внимание, вопрос: Что такого делает Израиль, чего бы не делали США?
А, знаю! Израиль пока не сбрасывал ядерные бомбы на города с гражданским населением (и, сильно надеюсь, до этого не дойдёт).

Претензия, в предельно очищенном от шелухи виде, выглядит так: наши израильские нацисты мешают совершать преступления нашим украинским нацистам.
Ибо Израиль отключает электричество в Газе – Украина отключала электричество Крыму.
Израиль перекрывает воду Газе – Украина перекрывала воду Крыму.
Израиль бомбит жилые кварталы Газы – Украина бомбит жилые кварталы Донбасса.
Израиль убивает арабских детей – Украина убивала донбасских детей.
Израиль рассказывает «они сами себя разбомбили» – Украина рассказывала восемь лет «они сами себя обстреливают».
Израиль сочиняет фейки про «отрезанные детские головы» – Украина сочиняла фейки про изнасилованных бабушек и младенцев.
Израиль, как выяснилось, убивал собственных граждан ради постановночной картинки – Украина в Буче убила собственных граждан ради постановочной картинки.
Разница в чём?!

Но преступный режим всё равно в России, не смейте перепутать!

Нет, эта их подача «Нам могут перестать верить из-за демонстрации двойных стандартов» очешуительна, просто очешуительна. Такое незамутнённое отсутствие хотя бы минимальной рефлексии.
Да у вас никогда других не было! Вы всегда лгали!

Кто первым в мире придумал и построил концлагеря? Англосаксы!
Кто сажал в концлагеря собственных граждан? Англосаксы!
Кто применял авиацию, чтобы бомбить собственных бастующих рабочих? Англосаксы!
Кто торговал рабами и использовал рабский труд? Англосаксы!
Кто выстроил планетарную систему наркоторговли? Англосаксы!
Кто отрубал руки кашмирским ткачам, чтобы монополизировать торговлю шерстяными тканями? Англосаксы!
Кто устраивал искусственный голод в Ирландии и Бенгалии? Англосаксы!

Комментируя искусственный голод в Индии, нацист Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод – это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».
И зиганул.
Ганди считал Черчилля преступником хуже Гитлера (и обоснованно).

Немного пруфов на преступления британцев
https://www.independent.co.uk/news/uk/h … 21756.html

Но разрушают позитивный имидж (где они его увидели?) англосаксов – евреи!
А так бы, если бы не евреи, все бы любили США и ЕС! Они же, сука, Добро!
Пиндец у них там тотальный неадекват в головах…

https://cdn.shazoo.ru/c576x256/231011_aSErk3yZEg_211769_ihjqg4czm2_208155_bzex7xh.jpg

0

1980

Кира написал(а):

Первопричиной кризиса, который тянется с 70-х годов прошлого века, был последовательный экспансионизм Израиля с загоном палестинцев в той или иной формы гетто. Без политических изменений в этой сфере, ситуация концептуально не изменится никогда.

очень интересно и это прочитать про историю местности которую называют Палестиной

https://dzen.ru/a/ZS-pOekACHlNP_jW

и сравнить с этим

https://dzen.ru/a/ZTJa8-gjh2c_LWd5?refe … =1400&

Отредактировано Robert (2023-10-20 20:42:01)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49