Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
https://aftershock.news/?q=node/1635318
Правда о рынке казначейских облигаций США
Дэвид Стокман
18 июля 2026
Неявное представление - распространенное по обе стороны «коридора Акселя» - о том, что нынешние механизмы финансирования государственных казначейских облигаций США на сумму $39 триллионов являются естественным порядком вещей на финансовых рынках, - просто полная чушь.
И это не говоря уже о грандиозной задаче, которая стоит перед нами - найти место для ещё $142 триллионов казначейских облигаций США к середине века с устойчивой доходностью, которая не приведёт к краху рынка облигаций.
Дело в том, что существующий мировой рынок ценных бумаг, обеспеченных активами - это полностью искусственная, наспех собранная конструкция, созданная центральными банками мира во главе с ФРС, которые печатают деньги. Последние породили три формы искусственного спроса на ценные бумаги, обеспеченные активами, которые и определяют разницу между сегодняшними сверхнизкими, неустойчивыми ставками по государственным облигациям и гораздо более высокими уровнями, которые преобладали бы при режиме здоровых денег и честного ценообразования на основе спроса и предложения.
К этим трём источникам искусственного спроса на UST относятся:
- раздутый баланс ФРС.
- Центральные банки стран-экспортёров меркантилизма и экспортёров нефти из Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
- Крупные активы глобальных хедж-фондов и других трейдеров и спекулянтов, ориентирующихся на относительную стоимость.
Прежде чем мы углубимся в детали этих трёх ложных факторов спроса и роли, которую они сыграли в финансировании одиннадцатикратного увеличения государственного долга США с $3,4 трлн в 1995 году до $39,4 трлн в настоящее время, необходимо напомнить, что доходность, преобладавшая на протяжении этих 30 лет, была какой угодно, но только не естественной, рациональной или устойчивой.
Действительно, график доходности казначейских ценных бумаг США с поправкой на инфляцию, 10-летних облигаций, говорит сам за себя. К тому времени, когда в августе 2022 года ФРС довела реальную доходность самой важной ценной бумаги на всём мировом финансовом рынке до абсурдно низкого уровня -4,2%, реальная доходность снижалась на протяжении почти трёх десятилетий, упав более чем на 900 базисных пунктов !
Это правда. Даже в самом жарком месте нет ни единого шанса на то, что 30-летний обвал доходности облигаций с поправкой на инфляцию, подобный тому, что показан ниже, мог бы произойти на честном рынке, основанном на спросе и предложении и работающем с надёжными деньгами, обеспеченными золотом.
На самом деле это отличительная черта кейнсианского подхода к денежно-кредитной политике. То есть это иллюзорная модель, которая предполагает, что процветание достигается за счёт наводнения экономики дешёвыми долгами, а не за счёт укрепления истинных основ процветания и роста благосостояния, а именно увеличения предложения труда, капитала, технологий и предпринимательской активности.
Мы ещё вернемся к роли собственного баланса ФРС в возникновении этого неустойчивого перекоса на рынках облигаций, но сначала рассмотрим роль международных казначейских активов США и ключевую роль, которую играют экспортёры-меркантилисты.
Даже в 1995 году, когда на Капитолийском холме ещё шли ожесточённые споры о финансовой дисциплине и сокращении дефицита, казначейские активы США у двух ведущих экспортёров-меркантилистов: Китая и Японии, были ничтожно малы. Их казначейские облигации США на сумму 205 миллиардов долларов составляли всего 6,0% от 3,4 триллиона долларов непогашенного казначейского долга.
Однако спустя 20 лет, в 2015 году, их совокупные активы уже находились в совершенно другом регионе. Казначейские облигации США, принадлежащие Японии и Китаю, составляли по 1,250 триллиона долларов, то есть общая сумма в $2,5 триллиона составляла 18,4% от общего объёма казначейского долга, находящегося в распоряжении населения по всему миру.
Излишне говорить, что поглощение Дядей Сэмом долговых обязательств на сумму 2,23 триллиона долларов из колоссальных 10,2 триллиона долларов, выпущенных за этот 20-летний период, оказало огромное влияние на доходность. Это связано с тем, что и Япония, и Китай не были покупателями американских долговых обязательств на основе цены ни в тот период, ни сейчас.
Напротив, они оба - классические меркантилисты, готовые на всё ради продвижения экспорта и, следовательно, своей модели внутреннего процветания. Таким образом, к 2015 году они оказались держателями 2,5 триллиона долларов Дяде Сэму в качестве утешительного приза награды за вмешательство в валютный рынок, а не в результате дальновидных инвестиционных стратегий. И уж точно не потому, что они преклонялись перед оглушительным успехом американской экономики и хотели урвать свой кусок, как утверждают сторонники идеи о том, что дефицит не имеет значения.
В этот период страны Тихоокеанского региона были ненасытными покупателями долларов и продавцами собственных валют - даже несмотря на то, что ФРС накачивала рынок долларовыми обязательствами так, будто завтра не наступит. Так, с 1995 по 2015 год баланс ФРС вырос на +$4 триллиона, что составляет почти 13% в год.
При прочих равных условиях валюты крупных экспортёров с положительным сальдо торгового баланса, таких как Китай и Япония, сильно укрепились бы на фоне притока долларов США и связанного с этим резкого увеличения дефицита платежного баланса США. В свою очередь, долларовая стоимость китайской и японской продукции резко возросла бы, что снизило бы их конкурентное преимущество на полках Walmart и других магазинов.
Однако в мире, где повсеместно используются фиатные валюты, центральные банки могут легко игнорировать законы экономики. В этом случае Банк Японии и Народный банк Китая скупали доллары США, тем самым снижая курс своих валют по отношению к доллару. В результате они заблокировали негативное влияние слабого доллара на их торговые счета. Иными словами, по своей мудрости (или безрассудству) они променяли пот своих рабочих и гений своих производителей и предпринимателей на растущую гору долларов США.
Таким образом, купив за этот двадцатилетний период долговых обязательств «Дяди Сэма» на 2,3 триллиона долларов, они проявили себя не как добровольные инвесторы, ориентирующиеся на цену, а как недальновидные меркантилисты. Тем самым они обрекли свои страны на сомнительные долговые обязательства, которые всё чаще выпускаются однопартийцами на берегах Потомака.
Экспортёры нефти из стран Персидского залива
Страны Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар и др.) с 2008 года увеличили свои валютные резервы на +340 миллиардов долларов. Из них на Саудовскую Аравию и ОАЭ приходится примерно 60–65% (~200–220 миллиардов долларов). И в этом случае объяснение кроется в экспортном меркантилизме.
Учитывая большой профицит торгового баланса этих стран-экспортёров нефти, при прочих равных условиях их валюты должны были бы резко укрепиться по отношению к доллару. Разумеется, этого не происходит. В обмен на то, что страны Персидского залива считали военным «зонтиком» в виде американских баз и Пятого флота - по крайней мере, до тех пор, пока Трамп не разрушил эту систему, нанеся военный удар по Ирану и полностью закрыв Совместный всеобъемлющий план действий, они покупали доллары и накапливали казначейские облигации, как и азиатские экспортёры промышленных товаров.
Безусловно, эта версия меркантилистской политики, проводимая странами-экспортерами нефти, никогда не была экономически обоснованной. По сути, производители нефти в Персидском заливе обменивали ценный дар матери-природы, скрытый под песками их пустынь, на сомнительные бумаги из Вашингтона. Но у этой политики было одно преимущество: она позволяла удерживать цену на нефть в долларах на более низком уровне, чем она могла бы быть в противном случае, тем самым снижая стимулы для инвестиций в нефтяные провинции в других частях планеты или в альтернативные источники энергии.
В конце концов, операторы как на Уолл-стрит, так и в Вашингтоне, похоже, спокойно спят по ночам, пребывая в заблуждении, что нынешний наспех слепленный глобальный рынок казначейских облигаций США - это устойчивый естественный порядок вещей. На самом деле они должны быть до смерти напуганы перспективой того, что на карточный домик, в котором они уже живут, обрушатся еще 142 триллиона долларов в виде дополнительных казначейских облигаций.
Использованные источники: International Man : The Truth About the US Treasury Market
Комментарий публикатора:
Поправил цифры у автора - долг он заниженный указал, не знаю, почему.
Основными зарубежными держателями долга являются подневольные сателлиты, но они и отвязаться могут от дряхлеющего гегемона. И дело не в авианосцах.
Япония грабит СГА (Привет, АнТюр !), поскольку занимает сама под очень низкий процент, а даёт в долг гегемону за трежеря под гораздо больший процент. Только это держит на плаву джапов - как только придётся повысить ещё ставку, схема кэрри-трейдинга рухнет и придётся сливать трежеря, чтобы спасти бюджет. Китай от трежерей избавляется стремительным домкратом, остальные держатели вообще ничем СГА не обязаны и рыночек порешает.
Не представляю идиотов, которые будут занимать банкроту ещё 142 трюля.
Я долго и кропотливо пытаюсь вам донести, что никаких "В ответ" не должно быть в принципе как и "еще мы не начинали". Или воюем или нет.
Почему? Если мы действительно еще не начинали, и если мы действительно в ответ...
Неужели не видите, что именно "в ответ" происходит эскалация. Были какие-то договоренности. Международные. Та же Женевская конвенция или Конвенция по морскому праву. Мы не били по гражданским судам - соблюдали конвенцию. Как порядочная страна. Зелебобики решили, что это не для них. Начали бить по судам в азовском море даже не разбираясь чьи они. Получили ответ, который им явно не понравился - 24 разбитых в хлам корабля в порту Одессы в течение нескольких дней. И это не та фигня, которой они якобы "поражали танкеры". Танкеру этот несчастный килограмм взрывчатки как комариный укус. А вот полцентнера долбанита от Герани отрезвляет сразу. Желание лупить по беззащитным мирным кораблям пропадает напрочь.
Та же хрень с НПЗ. Ну договаривались же как люди не трогать нефтянку. Выпендрились хохлы - получили в ответ. В 100 км от ЛБС не осталось ни одной целой АЗС - сразу угомонились, не до НПЗ стало. Ударили по нашим портам - мы ударили по Одессе. Как пишет пресса наших западных партнеров, как любил говорить Лавров вместо "ДБ"
Российская армия нанесла серьёзный удар по экспортному потенциалу киевского режима, выведя из строя около 50% его портовой инфраструктуры за последние 14 дней, сообщают СМИ.
Основные порты, такие как «Одесса», «Южный» и «Черноморск», стали целями массированных ударов. Импортные и экспортные мощности Киева уже сократились на 40%, а у морских ворот региона накопились огромные пробки из сотен судов.
За 2 недели пострадали 13 грузовых судов, перевозивших в том числе военную технику и топливо.
Минобороны России, в свою очередь, объявило об ударе по четырнадцатому грузовому судну, направлявшемуся в порт Черноморска.
Под украинским флагом теперь официально ходят только 4 гражданских судна. Одно из последних активных судов, «Механик Черенко», заблокировано в Бургасе в Болгарии, а остальные работают исключительно на Дунае или скрывают свои координаты.
Из-за уничтожения причалов и кранов 57 судов ждут прохода через Босфор, более 200 судов заблокированы в Констанце в Румынии, а десятки застряли недалеко от Варны и Бургаса.
Имхо результат очевиден.
Отредактировано PadRe (2026-07-18 19:08:17)
Газ дорожает третью неделю подряд. Что происходит на мировом энергетическом рынке
Газовик
18 июля 2026
Газовый рынок вновь оказался под сильным давлением
Мировая энергетика в очередной раз доказывает, что спокойные периоды здесь бывают недолгими. Пока внимание большинства приковано к событиям на Ближнем Востоке, европейский рынок природного газа уже реагирует вполне конкретными цифрами. Стоимость топлива на крупнейшем хабе TTF превысила 700 долларов за тысячу кубометров, а некоторые аналитики не исключают, что при неблагоприятном развитии событий зимой котировки могут подняться значительно выше. Еще несколько месяцев назад подобные прогнозы воспринимались бы как чрезмерно смелые. Сегодня они уже входят в число вполне обсуждаемых сценариев.
Рост цен оказался очень быстрым
За последнюю неделю стоимость ближайших контрактов на европейском рынке выросла примерно с 579 до 704 долларов за тысячу кубометров. Получается, что всего за несколько торговых дней цена увеличилась примерно на 125 долларов или более чем на 21 процент. Для энергетического рынка это весьма серьезное движение. Простая арифметика показывает масштаб происходящего. Если компания закупает 5 миллиардов кубометров газа, то рост цены на 125 долларов означает дополнительные расходы примерно в 625 миллионов долларов. На рынке, где ежегодные объемы измеряются сотнями миллиардов кубометров, подобные изменения быстро превращаются в суммы, сопоставимые с бюджетами крупных компаний.
Ближний Восток снова влияет на весь мир
Главной причиной роста цен участники рынка называют сохраняющуюся напряженность вокруг Ближнего Востока. Через Ормузский пролив проходит значительная часть мировых поставок сжиженного природного газа, поэтому любые риски для судоходства автоматически отражаются на биржевых котировках. Аналитик компании PVM Oil Associates Тамаш Варга отметил, что «любое подобное развитие событий представляет собой реальную угрозу». Даже если поставки физически продолжаются, сама вероятность осложнений заставляет трейдеров закладывать дополнительные риски в стоимость топлива.
Европа оказалась между двумя рынками
Для европейских покупателей ситуация осложняется еще одним фактором. Сейчас им приходится конкурировать с азиатскими странами за партии сжиженного природного газа. Если покупатели из Азии готовы предложить более высокую цену, поставщики вполне логично направляют танкеры именно туда. В результате Европа получает меньше свободных объемов именно в тот момент, когда необходимо максимально активно заполнять подземные газовые хранилища перед отопительным сезоном. Дополнительное влияние оказывает и изменение маршрутов российского СПГ. Часть партий вновь отправляется в Китай, поскольку азиатский рынок стал более привлекательным с коммерческой точки зрения.
Газохранилища становятся главным индикатором
Подземные газовые хранилища остаются важнейшей страховкой европейской энергетики. Именно летом в них должны закачиваться основные объемы топлива, которые затем используются зимой. Если темпы закачки снижаются одновременно с ростом цен, подготовка к холодному сезону становится заметно сложнее. Поэтому участники рынка внимательно следят не только за ежедневными котировками, но и за объемами накопленных запасов. Чем меньше резервов удается создать летом, тем выше вероятность нового роста цен зимой.
Почему заговорили о цене в 1200 долларов
По информации отраслевого издания Montel, некоторые аналитики допускают, что в случае суровой зимы стоимость газа в Европе способна превысить 1200 долларов за тысячу кубометров. Следует понимать, что это не гарантированный прогноз, а один из возможных вариантов развития событий. Однако даже сама вероятность такого уровня заставляет рынок нервничать. Если сравнить текущие 704 доллара с потенциальными 1200, получается возможный рост примерно на 500 долларов или более чем на 70 процентов. Для энергоемкой промышленности подобное подорожание стало бы крайне серьезным испытанием.
Нефтяной рынок тоже прибавляет напряженности
Газовый рынок сегодня тесно связан с нефтяным. За ту же неделю стоимость нефти марки Brent выросла примерно с 75,7 до 87,5 доллара за баррель. Хотя динамика нефти и газа не всегда совпадает, рост стоимости энергоресурсов обычно усиливает общую нервозность участников рынка. При этом уголь ведет себя значительно спокойнее. Его стоимость за аналогичный период изменилась незначительно, что еще раз показывает, насколько разные факторы влияют на различные виды топлива.
Что ждать дальше
В ближайшие месяцы ситуация будет зависеть сразу от нескольких обстоятельств. Большое значение сохраняют развитие событий на Ближнем Востоке, стабильность поставок СПГ, скорость заполнения европейских газохранилищ и погодные условия будущей зимы. Кроме того, Европейский союз продолжает курс на дальнейшее сокращение закупок российского газа, а это означает необходимость поиска дополнительных источников поставок, что также влияет на рынок.
Таким образом европейский газовый рынок вновь входит в период высокой неопределенности. Цена выше 700 долларов за тысячу кубометров уже показывает, что участники торгов закладывают серьезные риски, хотя до исторических максимумов еще остается значительное расстояние. Сценарий с ростом котировок до 1200 долларов нельзя считать неизбежным, однако полностью исключать его также не стоит. В ближайшее время решающее значение будут иметь темпы пополнения газохранилищ, развитие международной обстановки и способность мирового рынка обеспечить достаточные объемы поставок одновременно для Европы и Азии.
Использованные источники: Неординарные новости газовой отрасли
Гора родила мышь, или как "Замволт" эпически возвращается с гиперзвуковым оружием
Самый дорогой эсминец в истории получил самые дорогие в истории ракеты средней дальности. Но при этом боеспособность эсминца остаётся под большим вопросом
За работой военно-промышленного комплекса США можно наблюдать, как за бытом миллионеров. Этакая нескончаемая ярмарка тщеславия и непомерных трат. Окажись такие деньги в других руках, возможно и родилось бы что-то по-настоящему ужасное и смертоносное. Но американские разработчики последние два десятилетия упорно рождают каких-то монстров, пугающих только колоссальными ценниками.
К таким, несомненно, относится эсминец Замволт, стоимостью более десяти миллиардов долларов. Эти чудо-утюги сами по себе обошлись в примерно как годовой бюджет не самой малой и не самой бедной страны. А после их перевооружения эта сумма стала больше в два раза, при очень сомнительной эффективности.
Причиной такого резкого удорожания утюгообразного эсминца стали ракеты CPS (Conventional Prompt Strike), военно-морские близнецы ракет Dark Eagle. Теперь это главный калибр трёх существующих "Замволтов". И это, безусловно, самая уникальная боевая ракета, которую только когда либо создавали.
Самое уникальное - это её боевая часть, массой в 14 кг. Создатели уверяли, что БЧ ракеты работает не по классическому фугасному принципу, а как кассетно-кинетическое облако. /прим. "у нее внутре нейонка"/ То есть, благодаря колоссальной скорости, боеголовка наносит разрушения примерно равные тактическому ядерному взрыву. Но максимум, что показали испытания Dark Eagle, это пять Мах, на которых летают "Искандер-М" с боевой частью почти в полтонны.
Конечно, у многих экспертов в США возникли вопросы по этому поводу, на что представители "Локхид Мартин" ответили следующим образом:
"Dark Eagle создавался не для тотального разрушения заводов или мостов, а как инструмент первого часа войны для вскрытия зон A2/AD (ограничения и воспрещения доступа). Маленькая боевая часть ракеты Dark Eagle - это плата за возможность забросить высокоточное оружие на 3500 км за неполные 20 минут. Это не "оружие тотального уничтожения", а "хирургический скальпель" для быстрого ослепления вражеской ПВО перед началом основной воздушной операции".
А теперь самое забавное во всей этой истории. Как сообщают специализированные западные издания:
"В 2024 году ВМС увеличили свою оценку общей стоимости приобретения CPS примерно на 30 процентов, сократив количество ракет для закупки - сейчас общая стоимость контракта составляет 41 миллиард долларов для 224 ракет".
То есть одна американская ракета, способная нанести ущерб примерно как 152-мм снаряд, стоит более 18о миллионов долларов. Это, примерно, как 60 ракет 9М723 для Искандера-М.
-----------------------------------
Вот это распил... Не, распилище!
Влиятельная шиитская группировка «Исламское сопротивление в Ираке» объявила, что заплатит $10 миллионов за убийство Трампа. Сумма была собрана в качестве добровольных пожертвований сторонников движения по всему Ближнему Востоку.
«Свободные люди мира будут и впредь преследовать убийц детей и ученых, а угнетатели никогда не познают мира. Награда будет выплачена любому человеку, группе или организации, которые смогут реализовать этот приговор», — говорится в официальном манифесте группировки, опубликованном агентством Shafaq News.
--------------------------
Весело у них там, за бугром...
Хорошее интервью бывшего иностранного агента.
Кто агент и о чем речь ? У меня мой провайдер похоже мой VPN не пропускает. А может на VPNе просто оплата закончилась (он вроде как раз до июля был оплачен ) , а сам я оплату провести не могу : все данные у коллеги , который в отъезде)
Это, что ли?
А почему это Павел Щелин - "бывший иностранный агент" ?
Он же вроде как бывший гражданин Украины, давно давший оттуда дёру... Или я ошибаюсь ? Он под критерии определения понятия "иностранный агент" в России не попадает ... Для России он просто иностранец , причем его нынешнее гражданство неизвестно ... Вроде как эстонское, хотя живет где-то в Центральной Европе : то ли в Австрии, то ли в Швейцарии ...
В мое поле зрения Щелин как-то попадал как "соратник" Арестовича ...
Solomandra, кстати, еще немного о "войне по-настоящему".
Тут недавно МИ-6 проболталось, что т.н. страны "глобального юга" слезно просили ВВП не трогать Одессу и порты иже с ними и не мешать им вывозить зерно из ВНА. Иначе на этом "кабальном юге" наступит "тотальный голод". Что грозит нам тотальным разрывом деловых и художественных связей, в том числе и прекращение поставок урана. Даже Египет рвал на жопе волосы требуя не мешать вывозить зерно ... не смотря на то, что эбибтяне его (зерно) в огромных количествах закупают и у нас. И ВВП соблюдал эти договоренности. До поры...
Но когда Зеля рухнул с дуба и ударил по как вы говорите "нашим" сухогрузам, то тем самым он подписал своим портам приговор. Он сам развязал руки ВВП. И теперь наступит локальный армагедон. Да он уже наступил - уничтожение половины портовой инфраструктуры за пару недель это как серпом по...
Вот видите, как много вы не знаете в вопросах причин и следствий...
Solomandra написал(а):Хорошее интервью бывшего иностранного агента.
Кто агент и о чем речь ? У меня мой провайдер похоже мой VPN не пропускает. А может на VPNе просто оплата закончилась (он вроде как раз до июля был оплачен ) , а сам я оплату провести не могу : все данные у коллеги , который в отъезде)
Павел Александрович Щелин — политический философ, публицист и политолог, который анализирует пересечение политики, религии и истории. Его работы сочетают западную академическую традицию с православным мировосприятием.
Биография и образование
Точные данные о дате рождения, месте рождения, семейном положении и других аспектах ранней жизни публично не раскрываются. По некоторым источникам, он выпускник нескольких европейских вузов, включая университеты Глазго, Центрально-Европейский и Тартуский. В 2014 году защитил магистерскую диссертацию в Центральноевропейском университете (CEU) в Вене на тему «Образ врага в пророссийских медиа во время украинского кризиса декабря 2013 — апреля 2014 года».
Философские взгляды
Щелин критикует либерализм, считая, что эта система сохранила привилегии аристократии, отказавшись от ответственности перед обществом. Он анализирует кризис западной цивилизации (Модерна) и полагает, что современный мир оказался в ловушке, созданной философией Модерна, которая игнорировала духовное измерение и «предельные вопросы».
Философ считает, что выход из этого кризиса лежит не в рамках западной мысли, а в обращении к православной традиции. Он утверждает, что все «предельные вопросы» уже давно разобраны в рамках православного богословия, но эта традиция была забыта или не исследована в полной мере. Также Щелин критикует русскую мысль за то, что она до сих пор остаётся «подчинённой Модерну» и использует чужой политический язык, неадекватный собственной реальности.
В своих высказываниях часто использует образный и символический язык, ставит символ как противовес материализму и идеологическому пустословию.
Медиаприсутствие
У Павла Щелина есть каналы на YouTube, RUTUBE, в Telegram и других социальных сетях.
Мнения о Щелине в медиапространстве разнятся: одни называют его «философом-мыслителем» и «православным интеллектуалом», другие связывают с ролью «пропагандиста» или «Дугин-лайт» из-за спорных взглядов.
Тут о нем много
https://aftershock.news/?q=node/1275160
Даже убийственную правду в уши, лишь бы с Запада
Все наши казенные спецы по идейно-политической борьбе не способны так с добрым лицом и теплыми интонациями рвать шаблоны и вышибать основания из под идейного окраинства, как никем не ангажированные просто люди, способные вырабатывать смыслы и фомуллировать аргументы.
Павла Щелина обнаружил на ютуб месяц назад и удивился, насколько сей молодой философ успешно осваивает наследие предшественников, сводя для самого себя эту сумму знаний к ясным и стройным формулировкам. Теперь слушаю его регулярно.
Молодой человек живет где-то на Западе (похоже в Швейцарии) и представляет собой чисто западное существо, погруженное в западный мир и успешно переваривающее именно западное философское наследие. Но переваривающее успешно.
В ютуб он оказался на каналах укров, но не самых глупых, куда и я заглядываю, чтобы послушать, что думают по поводу происходящего умные враги типа Миши Чаплыги – существа абсолютно разорванного между умом и чувством, подсознанием которого полностью владеет сильное этническое поле галицийства.
В рамках моего невещественнического материализма этническое поле – это реальность, это эгрегор этноса, управляющий и направляющий его членов через подсознание. На практике могущество коллективных эгрегоров можно ощутить на стадионе на футбольном или хоккейном матче, когда сражаются (именно сражаются) сильные противники. Вот где коллективный дух охватывает массы и бросает их в яростные выплески жажды борьбы уже после матча, почему во времена моей советской молодости выходящую из стадиона толпу в Лужниках встречала конная милиция и лошади плотным строем сдерживали толпу до самого входа в метро.
Материалисты-вещественники сейчас налетят с воплями про то, что никаких эгрегоров и вообще никаких полей не существует, а есть только твердое и надежное вещество типа стакана, бутылки и жидкости в ней, и только эта реальность доступна нам в ощущениях. Но тот, кто был на стадионах – тот знает это охватывающее массы состояние. Вещественники – полезные нашим врагам идиоты, которые своим галдежом стараются не допустить остальных до осознания и учета той реальности, которой активно пользуются наши политические и экономические конкуренты. Именно коллективные эгрегоры – главный инструмент твиттерных революций и совершенно не случайно в 2014 году русскую весну на юге и востоке Окраины в майские праздники задавили не толпы галицийцев, которые любят ходить вторым эшелоном, когда дело сделано и уже можно грабить, а молодые идиоты – футбольные фанаты из практически русских городов с сильными футбольными командами – Харькова и Днепропетровска. И на фронте сейчас 80% - русское население Окраины и так сразу было с 2014 года.
Ми 6 выдернуло это ядро активной молодежи из русского мира востока и юга Окраины и нанесло им удар по миру их родителей и дедов. Именно бриты хорошо знают, что такое коллективные эгрегоры и этнические поля и умеют с ними работать. Знают потому, что это одно из тайных масонских знаний, которое остается тайным только потому, что остальным простым дурачкам объяснили, что ничего этого нет в природе и вообще это теория заговора и конспирология. И именно благодаря галдежу вещественников, именующих себя «научными атеистами», в этих сферах мы бессильны и даже не смотрим в этом направлении, не то, чтобы учиться сопротивляться.
Но вернемся к Павлу Щелину. Он своей умной и аккуратной речью в самых простых словах проливает в уши окраинцев (по-европейски – маргиналов) страшную правду о том, как устроен социум и эта правда разрушает их кривое-косое типа мировоззрение, сложенное из фрагментов, кое как к друг другу прилепленных – для «этих» и так сойдет. А тут в тематической беседе «Люди – не люди» он вообще вылил на их головы ушат «царской водки» и тоска собачья, которую и так регулярно можно видеть в глазах Александра Шелеста (еще один почти дурачок с востока Окраины) стала совсем тоской и совсем собачьей.
Щелин объяснил окраинцам как инструментами твиттерных революций Запад втолкнул их в эту войну и Шелест в растерянности спросил: но ведь этой идеологии нельзя сопротивляться и как тогда быть. На это Щелин ответил, что коллективно противостоять ей невозможно (ее инструмент – именно коллективный дух), но возможно на индивидуальном (и только на индивидуальном) уровне. Для этого нужны сложное мышление и этика.
Пока Щелин анализирует Древо Мироздания не от самых корней, а от того места, где ветки начинаются, что для гуманитария естественно. В силу этого он не пришел еще к кризису оснований (онтологий), так как в социуме нет оснований этики – они выше или сформулирую так: этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания. В середине 90-х я пришел к тем же выводам: примененным к нашему обществу технологиям манипулирования невозможно противостоять социальным конструированием, так как на личностном уровне «этическая недостаточность» основной массы общества приведет к перерождению в свою противоположность любые конструкты. Решение находится на уровне мировоззрения и основанной на нем идеологии. Поэтому описание мира – главный инструмент управления. Хроническая ошибка нетерпеливых в том что они начинают анализировать и конструировать от середины, а не от самых корней.
Если камрады посмотрят на мои тексты, они увидят, что это описания разных граней одного и того же явления. Вопрос о сложном мышлении и этике я начал обсуждать в серии текстов об идеологии «Идеология как концепт. Этика и онтология». Но поскольку еще в тех же 90-х пришел к пониманию, что оснований этики в наших биосоциальных конструктах общества нет и этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания, я решил разобраться, так что же там на самом деле с учениями о том, что нам дается Свыше. Я уже знал к тому времени о нестыковках и парадоксах учения Церкви (посмотрите в Вики изначальное значение слова «парадокс»). Поэтому подошел к собственной христианской традиции не от середины, а от начала: «Так чему же конкретно учил Иисус? 1. Тайный язык Священного Писания», «Так чему же конкретно учил Иисус? 2. Методы чтения тайнописи Писания в прошлом и настоящем» и «Так чему же конкретно учил Иисус? 3. Тайное учение христианства и гнозис» (всего в этой серии 20 текстов + еще 2 про предопределение и первородный грех).
Когда разобрался с этим вопросом и даже опубликовал в 2003 году книгу, обнаружил, что раскопанное мной знание уже существует и все написанное мной показано через видеоряд в фильме Тенгиза Абуладзе «Мольба», покадровый разбор которого дается в тексте «Так чему же конкретно учил Иисус? 20. Расшифровка фильма Тенгиза Абуладзе «Мольба». Тогда начал разбираться, откуда это знание как тайная традиция могло попасть в Грузию и выяснил, что это тайное знание тамплиеров, группа которых отступила из крепостей Северной Сирии на Кавказ (что было на тот момент наиболее технически исполнимо). К обвинениям, выдвинутым тамплиерам, это знание не имеет никакого отношения, и инквизиторы делали все, чтобы знание о Церкви Марии Магдалины ни в коем случае не всплыло на поверхность («Иисус и Мария Магдалина 4. Магдалина и тамплиеры»). Юг Франции крестила Магдалина, а св. Петр, судя по всему, никогда не покидал пределов Иудеи.
Анализ Писания привел к пониманию, что учение Церкви – это не учение Иисуса, а учение об Иисусе как о Боге. Само же учение Иисуса было наполовину обрезано, после чего перестало быть собственно учением и превратилось в набор догматов (мнений, представлений, предположений), не имеющих богословского раскрытия. Но стоило вернуть в учение о внутреннем устроении человека дух человеческий, словами о котором наполнено Писание, но который выброшен из учения Церкви, как притчи начали поддаваться расшифровке и учение вновь стало учением, а не мертвым камнем закона (о чем Иисус и пытался растолковать иудеям). Тут-то и выяснилось, что дух человеческий в отличии от души бессмертен и ходит из жизни в жизнь. Причем рождаемся мы в тот потоп, который учинили в пошлой жизни собственными руками, в чем и заключается учение о воздаянии («Так чему же конкретно учил Иисус? 19. Изложение единой картиной в самых прямых словах»).
Собственно, вот и логические (не сказать эгоистические) основания этики с учетом того, что новое рождение подобно просыпанию. Адам (буквально – человек) «заснул» и «проснулся», а из его «ребра» (кости и плоти из района сердца) уже создали новую душу – Еву (в переводе – жизнь). Рождение подобно пробуждению – ощущения, переживания все те же – твои, но: «Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (Екклесиаст 1:11). В Септуагине (переводе Семидесяти Толковников): «нет памяти первым, и последним, которые будут, не будет им памяти с теми, кои будут в последнее время». Про рождение-пробуждение и переносе ощущений было начал, написав вводный текст про трансперсональную психологию, но отвлекся на другие темы и не доделал. Постараюсь осенью.
Есть у Иисуса основания этики. А чему же тогда учит наука психология? Собственно психология («Холистическое направление в персонологии (Научная картина мира часть VIII)» ищет основания социальных форм поведения в социальных формах поведения, проигнорировав теоремы Гёделя о неполноте формальных систем, в соответствии с которыми основания системы находятся не в ней самой, а в системе более высокого порядка. Психоанализ же взял эзотерическое учение Иисуса о внутреннем устроении человека (дух-Адам, душа-Ева и эго-змей) и вывернул его как перчатку наизнанку, поставив во главе всего закон мира сего (принцип реальности), он же эго-змей-Сатана («Психоанализ в призме учения Иисуса 7. Представления о внутреннем устроении личности и ее эволюции в европейских эзотерических учениях»).
Обществу нужен ориентир развития, который был бы альтернативой «Новому чудному миру» по Хаксли и Швабу. Это называется идеология, в которой этика – только одна из составляющих. Обобщенно идеология – образ будущего, к которому имеет смысл стремиться и на которое работать с учетом того, что именно в него мы вернемся (родимся в новой жизни). Но образ этот должен быть сценарным прогнозом развития наблюдаемой действительности, которую еще надо осознать. И тут мы утыкаемся во всю ту же проблему - делать это нужно от самых начал (корней), иначе не отделить реальное от нереального. Это касается и вопроса о применимости знания религиозного и оснований его использования как описания мироусройства. Речь, естественно, не идет о примитивной картинке, которую получаем при попытке воспринимать притчи и иносказания религий (которые изъясняются только так) буквально. Об этом писал в серии текстов «Научная картина мира» и «Больше материализмов, хороших и разных» + еще несколько текстов с различными названиями.
В заключении укажу на ту часть речи Щелина, в которой он описывает врожденный дефект (точнее – уродство) окраинского социума. Очень точно и понятно описал. Об этом писал год назад в серии текстов про историю формирования субэтнических общностей на Окраине «Идеология казачества как основа украинской националистической идеологии», «Казацкая политическая традиция в Малороссии» и «Этнические процессы на Украине. На чем сердце успокоится».
Деловая газета ВЗГЛЯД
В Иране анонсировали возможную встречу Моджтабы Хаменеи с Путиным
18 июля 2026 года
Новый верховный руководитель Исламской Республики планирует провести первые зарубежные переговоры с российским руководством, временно отказавшись от публичных выступлений из-за вопросов безопасности, сообщают источники информагентств.
Первым контактом на высшем уровне для Моджтабы Хаменеи может стать беседа с президентом России. «Россия – близкая нам страна, Его превосходительство Владимир Путин – близкий друг Исламской Республики. И, возможно, первый звонок и первая встреча будут с президентом Путиным», – заявил иранский источник ТАСС.
Сейчас верховный лидер избегает публичности на фоне обострения военного конфликта с США и Израилем. Собеседник агентства пояснил, что глава государства появится на публике только после полной нормализации обстановки.
Кроме того, стало известно о планах президента Ирана Масуда Пезешкиана посетить Индию. Политик примет участие в сентябрьском саммите БРИКС, который состоится в Нью-Дели.
Как писала газета ВЗГЛЯД, посол Ирана в Москве Казем Джалали анонсировал возможную встречу Владимира Путина с Моджтабой Хаменеи на Каспийском саммите. Президент исламской республики Масуд Пезешкиан впервые за время конфликта провел очную беседу с руководителем страны. Высший руководитель успешно восстанавливается после полученных от взрывной волны травм.
====================
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
Осиновый кол или Вместо эпитафии «Линде» Грэм* ...
18 июля 2026 года
* Признан террористом и экстремистом в РФ.
Долго скрёб лысину, а нужно ли. Пачкать канал даже заметкой об убывшем третьего дня на свидание с чертями адовой кочегарки американском сенаторе-содомите Линдси Грэме, более известном в экстремистских радужных кругах под кличкой «Линда» или Леди Грэм.
С другой стороны, если быть объективным, фигура нетривиальная и знаковая. Ядовитый зуб в пасти пресловутого «deep state», наиболее влиятельный и громкий аспид Сената США и не только. Откинувший тапки при странных обстоятельствах. Не то во время командировки в любимый мисто Кукуев после сладострастных обнимашек с «Писюном» (дрон P1-Sun), не то по дороге назад. По всем временным лагам — точно не дома в постельке, как блеют вашингтонские официальные помойки.
Оставлю данную тему профессионалам жанра «теории заговора», речь о политическом наследии упыря, способного состязаться в людобойстве с наиболее известными историческими персонажами всех времён.
Венец риторики данного взбесившегося животного в пещерной ненависти к «врагам США» мы хорошо знаем, цитата о «замечательных инвестициях в Украину, которые позволяют убивать много русских» отлита в граните. Как напоминание о настоящей американской политической культуре убийц, расистов, мародёров и лжецов. И «Линда» здесь был самым уважаемым сенатором, далеко опережая тоже убывшего в преисподнюю Джона Маккейна по всем параметрам KPI. Предлагая убить, разбомбить, удушить санкциями и стереть с лица земли не менее тридцати стран за карьеру.
Если смотреть на политические ёрзания вокруг остывшей тушки «Линды», то... лучше бы данная биологическая субстанция была жива и здорова. Напоминанием всем добрым людям планеты об эсхатологическом балансе Добра и Зла. Ныне он утрачен, ибо последний упырь из состава «трёх амиго» (ястребы-неоконы и сенаторы Джон Маккейн, Джо Либерман и Грэм) вертится в закрытом гробу. Лишает политических экспертов крайней точки отсчёта всего, что можно назвать оголтелым интервенционизмом.
Со многими эпитетами о пещерной русофобии, исламофобии и далее по словарю какой-то запредельной ненависти ко всему живому. «Сенатором от Украины» вурдалак Грэм стал примерно в 2016-2018 гг., а до этого требовал крови и геноцида в Афганистане, Ираке, Ливии, Иране, Сербии, Ливии, Йемене, Сирии, Нигере, Венесуэле, Кубе, Ливане. «Лучший друг еврейского государства» (цитата от упыря Биби) вёл вместе с Тель-Авивом «религиозную войну» по собственному многократному утверждению.
Требовал от иудейцев выбомбить до щебня Сектор Газа, а выживших палестинцев уморить голодом и жаждой. Ибо тамошнее население «не имеет будущего, они экзистенциальная угроза евреям», конец цитаты. Ровно такие же чувства содомит испытывал к русским. Начиная с событий в Грузии-2008, мы «Линде» поперёк глотки стали, такое впечатление. Законопроекты о бойкоте Олимпиады, исключение России из G8 и ООН, заморозка всех государственных и частных активов, требования сбивать русские самолёты над Сирией и топить корабли в Средиземноморье и прочее.
А в 2022-м... прозвучало публичное предложение ликвидировать «кому-нибудь в России» президента Путина. О прочих больных выкрутасах спятившего содомита нет нужды рассказывать, но упырь собирался войти в историю совершенно точно. Принятием Билля о 500%-ных пошлинах на всё российское и продукцию стран, закупающих у русских энергоресурсы. «Леди Грэм» сильно сдала с 2022-го года, особенно когда её имя в «файлах Эпштейна» замелькало наравне с Дональдом Фредовичем.
Кстати, их сложные и пылкие отношения заслуживают отдельной книги, ибо в 2015-м мистер Трамп был для «Линды» психопатом, сумасшедшим, придурком, «ксенофобным религиозным фанатиком и самым большим ослом в мире». Но перед второй избирательной кампанией рыжего пустомели внезапно изменила точку зрения. Научившисья играть в гольф, проводя в дониной резиденции Мар-о-Лаго больше времени, нежели с юношами из элитных эскорт-агентств. Бают, Грэм активно лез на пост Госсекретаря, но даже небрезгливый Трамп посчитал такое перебором.
Но когда «Линда» убыла в преисподнюю, мистер американский президент нешуточно горевал, назвав вурдалака «одним из величайших людей и сенаторов, которых когда-либо знал». Настоящим патриотом Америки. И даже членом собственной семьи в интервью «NBC News». Кстати, всю неделю на американщине официальный траур, до сегодняшнего вечера все флаги на территории Соединённых Штатов приспущены над федеральными учреждениями. Глыба, какой человечище, какая утрата.
А чтобы удостовериться в правдивости мудрости «скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты есть», следует насладиться мировыми стенаниями:
израильский премьер-министр Биньямина Нетаньяху: «Он был прекрасным другом, великим американским патриотом и выдающимся защитником нашего союза... мир потерял замечательного человека, Америка потеряла великого сенатора, мы потеряли великого друга»;
израильский президент Ицхак Герцог: «Он был большим другом Израиля и маяком моральной ясности»;
криворожский шинкарь Зеленский: «Линдси был настоящим защитником свободы и ценностей, которые делают наш мир безопаснее, весь мир потерял решительного лидера»;
фюрерша Урсула фон дер Ляйен: «Сенатор Грэм боролся до самого конца, чтобы поддержать Украину, его будут глубоко оплакивать»;
чухонский президент Штюбб: «Мой личный друг, сторонник НАТО и Украины, трансатлантист... спасибо за всё, что вы сделали, чтобы сохранить США и Европу едиными. Нам будет вас очень не хватать»;
канадский премьер Марк Карни: «Он всегда решительно вставал на защиту демократии и свободы»;
ушастый рейхсканцлер Фриц: «Настоящий друг и партнёр Германии в трансатлантическом альянсе».
И далее со всеми остановками до шпротных архиепископств, горько оплакивающих упыря и неонациста. Мерзкого по внешнему облику, почти карлика, противоестественно для мужчины гладкого, с постоянно бегающими поросячьими глазками, неадекватными жестами-ужимками, трясущимися губами во время пресс-конференций, когда звучали неприятные вопросы. Боящегося заезжать в штат Южная Каролина последние три года, ибо его сенаторство по всем опросам закончилось бесповоротно, а эпитет «грязный пёс войны» после геноцида в Газе прочно закрепилось в соцсетях.
Выводы будут здесь лишними. Но уникальность фигуры признаю безоговорочно. «Линда» стала эталоном для Палаты Мер и Весов американской политики, самой яркой фигурой со времён неистовых «ястребов» калибра сенатора Джозефа Маккарти, творца дикой ненависти к любым левым и прокоммунистическим движениям в США.
Содомит Грэм оказался тем ещё «охотником на ведьм», далеко обойдя на вираже своих предшественников и современников. Он был нужен любой Администрации, всегда находился при деле, с 2003-го переизбирался восемь раз, практически не имея конкурентов и заливая Южную Каролину сотнями миллиардов денег на поддержку местного ВПК. Выборы проводил без всякого стеснения на израильские деньги, но дело знал туго.
С каждым новым сенатским сроком становясь агрессивнее и влиятельнее, придвигая внешнюю американскую политику всё ближе к общемировой конфронтации. Через шантаж по бюджетным голосованиям, глубочайшие связи с военно-промышленными гигантами, вашингтонскую синагогу и Кремниевую Долину — почти всегда добивался своего.
Неважно, кто арендовал полукруглый Офис, только содомит Грэм был способен организовать двухпартийный консенсус и объединить республиканцев с демократами по самым принципиальным вопросам внешней политики. Особенно хорошо вышло с гетманщиной, даже самые осторожные конгрессмены вынужденно замолкли, когда «Линда» изыскивала для Администрации самоходной мумии Джо миллиарды бюджетных денег на вспомоществование киевской хунте, требовала признать Россию государством-спонсором терроризма. Голосовали «против», но молча, дабы не быть раздавленными информационным катком безумного Линдси.
Даже психопат-нарцисс Трамп после двух публичных попыток осадить «сенатора от Украины» сдался, в посмертной эпитафии вурдалаку честно признавшись: «я хотел, чтобы война закончилась. Он же, честно говоря, хотел, чтобы она продолжалась». И убывшая в чистилище «Линда» своего добилась. Теперь её сторонники в Капитолии требуют от Белого дома увековечить память упыря принятием законов об «Адских Санкциях» против России и наших торговых партнёров. Билль «Линдси Грэма» должен быть подписан Дональдом и войти в историю. Выгорит столь смелое дело?
Вряд ли, слишком многим рискуют США, объявляя открытую экономическую войну против половины мира. Рыжий пустобрёх уже попытался, но одного Китая со встречными запретительными тарифами хватило, чтобы скуля и подвывая «а меня-то за шо!» убраться не солоно хлебавши. Тем более, американская коррупционная лоббистская политическая кухня так устроена, без ярких медийных «тяжеловесов» варево выдаёт пресное. Без перчинки и огонька. А замены упырю-содомиту нет, не выросли ещё такие подонки.
Но обязательно появятся, слишком показателен и ярок жизненный путь пещерного ископаемого Грэма, средоточия всех мыслимых пороков и сосуда клокочущей ненависти. Истинного патриота Америки, угу. Тут верю, поскольку от осинки не родятся апельсинки. Какая страна, такие герои.
========================
Помнится Майки нам втирал что Линдси Грэм (террорист и преступник) маргинал...... а оно поди ж ты вона как ..... опять Майк сбрехал....
Иранское наступление
18 июня 2026 года
Ростислав Ищенко
Советник верховного лидера Ирана, генерал-майор Мохсен Резай пригрозил США переходом Ирана в наступление, если Вашингтон в течение двух дней не прекратит боевые действия против Исламской Республики
Советник – это, конечно, не верховный лидер, не президент, даже не командующий Корпусом стражей исламской революции, которые стали главной движущей силой вооружённого противостояния Ирана амбициям США на Ближнем Востоке. Он не принимает самостоятельных решений, поэтому его угрозы можно не воспринимать всерьёз. Но можно и воспринимать, так как советник – лицо близкое к верховному лидеру и доверенное, вряд ли он будет заниматься самодеятельностью.
Другое дело, что заявление на уровне советника не является прямой угрозой. Оно может быть не исполнено, так как можно заявить, что это было его сугубо личное мнение. Но чаще такие заявления бывают демонстрацией намерений и одним из последних предложений не переходить к следующей ступени эскалации, а решить дело мирно.
Действительно, Иран, скорее всего, не перейдёт к активным действиям против США через два дня. Более вероятен срок в одну-две недели или десять-двадцать дней, в течение которых будут сделаны ещё какие-то резкие заявления политиками с обеих сторон, одновременно военные могут постепенно наращивать силу ударов друг по другу, параллельно прощупывая оппонентов на предмет готовности к затяжному полномасштабному конфликту.
Попытка иранского наступления возможна на следующем этапе, то есть в период от начала августа по начало октября. Если Иран не пугает, а действительно решился попытаться развернуть ситуацию в свою пользу военным путём, то, скорее всего, он попытается начать до осени. А вот когда наступит конец, неизвестно. Дело в том, что решение всех иранских проблем требует нескольких этапов стратегического наступления.
Первый, самый простой и понятный, заключается в необходимости лишить американцев точки опоры в зоне Персидского залива, с этой целью необходимо полное уничтожение американских баз в Катаре, Омане, Кувейте и ОАЭ без возможности сопротивления.
Второй, основной, предполагает установление прочных проиранских режимов как минимум в Омане и Йемене, с целью лишить американский флот последних удобных баз в регионе и заставить его уйти из западной части Индийского океана, разблокировав иранское побережье.
Третий – установление контроля Ирана и проиранских сил над Ормузским и Баб-эль-Мандебским проливами, что позволит перехватить главные южные морские торговые пути Восток-Запад-Восток, а также пресечь любые попытки развёртывания американского флота в западной части Индийского океана.
Четвёртый – наиболее сложный и продолжительный, предполагает установление иранского контроля над сухопутным коридором к Средиземному морю (Ирак, Сирия, Ливан).
Пятый – самый принципиальный для Тегерана – уничтожение государства Израиль, с опорой на занятые позиции, что одновременно будет означать полное и окончательное вытеснение США с Ближнего Востока и установление в регионе иранского доминирования.
Уже реализация первого этапа подобного наступления должна вызвать серьёзное беспокойство у Саудовской Аравии, поскольку в случае его полноценного завершения под угрозой окажется доминирование Эр-Рияда на Аравийском полуострове, а также Иран поставит под свой контроль большую часть нефтегазового экспорта из зоны Аравийского полуострова и Персидского залива.
Реализация второго и третьего этапов, помимо Саудовской Аравии, ударит по интересам Египта, а также позволит Ирану контролировать основные торговые маршруты, связывающие Европу с Юго-Восточной Азией по морю. Любая угроза стабильности такой торговли немедленно отразится на загруженности Суэцкого канала, а значит, и на доходах бюджета, и на глобальном политическом влиянии Египта.
Наконец, если дело дойдёт до четвёртого этапа, то у Ирана возникнут серьёзнейшие проблемы с Турцией, которая считает данный регион сферой своих жизненных интересов.
Что же касается пятого этапа, то его реализация в принципе не представляется возможной, так как ни США, ни Россия, ни Европа, ни Китай не заинтересованы в полном уничтожении Израиля, который является главным консолидатором арабов; без него они просто вступят в затяжной междоусобный конфликт, надолго погрузив регион в войну всех против всех.
Как видим, проблема связана не только с США, но и с собственно иранскими амбициями, которые, в свою очередь, сталкиваются с амбициями трёх других претендентов на региональное лидерство (Турции, Египта, Саудовской Аравии).
При этом логика развития событий и ранее озвучивавшиеся стратегические планы Ирана толкают его к необходимости проведения всех этапов наступления, независимо от того, сколько лет (скорее, десятилетий) на это понадобится, и с каким количеством сегодняшних союзников или симпатизирующих нейтралов может рассорить Иран.
Проблема всех претендентов на доминирование на Ближнем Востоке заключается в том, что против того, кому благоволит удача, ополчаются остальные, ибо всему миру крайне невыгодно, чтобы в регионе доминировала одна глобальная или региональная держава (кто бы на такое доминирование ни претендовал). Регион настолько важен в плане мировой торговли и военной логистики, что любая доминирующая в нём держава тут же становится претендентом и на глобальное доминирование.
Таким образом, несмотря на то, что на данном этапе все разговоры об иранском наступлении могут реально касаться только действий против американского флота и союзников США в Персидском заливе, следует иметь в виду, что рост авторитета и возможностей Тегерана от победы над США на первом этапе наступления сделает не только вероятными и возможными, но и неизбежными его попытки реализовать задачи следующих этапов наступления, что, в свою очередь, увеличит количество враждебно настроенных в отношении Ирана держав.
В худшем же случае ситуация может деградировать до состояния большой войны, в которую вначале постепенно включатся региональные претенденты на лидерство, а затем и глобальные.
В целом США и Израиль своим нападением на Иран таки разожгли ещё один очень опасный очаг войны. По стратегической важности и потенциально задействованным в этот конфликт странам он будет многократно важнее украинского. Причём если ястребам в ЕС удастся уговорить коллег по Евросоюзу спровоцировать европейскую войну с Россией, "огненная дуга" протянется от Финляндии до Пакистана.
Помнится Майки нам втирал что Линдси Грэм (террорист и преступник) маргинал...... а оно поди ж ты вона как ..... опять Майк сбрехал....
Хобби у него такое.
Stepnyak написал(а):Solomandra написал(а):Хорошее интервью бывшего иностранного агента.
Кто агент и о чем речь ? У меня мой провайдер похоже мой VPN не пропускает. А может на VPNе просто оплата закончилась (он вроде как раз до июля был оплачен ) , а сам я оплату провести не могу : все данные у коллеги , который в отъезде)
Павел Александрович Щелин — политический философ, публицист и политолог, который анализирует пересечение политики, религии и истории. Его работы сочетают западную академическую традицию с православным мировосприятием.
https://cdn.coursetrain.net/source/pavel-shchelin.jpg
Биография и образование
Точные данные о дате рождения, месте рождения, семейном положении и других аспектах ранней жизни публично не раскрываются. По некоторым источникам, он выпускник нескольких европейских вузов, включая университеты Глазго, Центрально-Европейский и Тартуский. В 2014 году защитил магистерскую диссертацию в Центральноевропейском университете (CEU) в Вене на тему «Образ врага в пророссийских медиа во время украинского кризиса декабря 2013 — апреля 2014 года».Философские взгляды
Щелин критикует либерализм, считая, что эта система сохранила привилегии аристократии, отказавшись от ответственности перед обществом. Он анализирует кризис западной цивилизации (Модерна) и полагает, что современный мир оказался в ловушке, созданной философией Модерна, которая игнорировала духовное измерение и «предельные вопросы».
Философ считает, что выход из этого кризиса лежит не в рамках западной мысли, а в обращении к православной традиции. Он утверждает, что все «предельные вопросы» уже давно разобраны в рамках православного богословия, но эта традиция была забыта или не исследована в полной мере. Также Щелин критикует русскую мысль за то, что она до сих пор остаётся «подчинённой Модерну» и использует чужой политический язык, неадекватный собственной реальности.В своих высказываниях часто использует образный и символический язык, ставит символ как противовес материализму и идеологическому пустословию.
Медиаприсутствие
У Павла Щелина есть каналы на YouTube, RUTUBE, в Telegram и других социальных сетях.Мнения о Щелине в медиапространстве разнятся: одни называют его «философом-мыслителем» и «православным интеллектуалом», другие связывают с ролью «пропагандиста» или «Дугин-лайт» из-за спорных взглядов.
Тут о нем много
https://aftershock.news/?q=node/1275160Даже убийственную правду в уши, лишь бы с Запада
Все наши казенные спецы по идейно-политической борьбе не способны так с добрым лицом и теплыми интонациями рвать шаблоны и вышибать основания из под идейного окраинства, как никем не ангажированные просто люди, способные вырабатывать смыслы и фомуллировать аргументы.
Павла Щелина обнаружил на ютуб месяц назад и удивился, насколько сей молодой философ успешно осваивает наследие предшественников, сводя для самого себя эту сумму знаний к ясным и стройным формулировкам. Теперь слушаю его регулярно.
Молодой человек живет где-то на Западе (похоже в Швейцарии) и представляет собой чисто западное существо, погруженное в западный мир и успешно переваривающее именно западное философское наследие. Но переваривающее успешно.
В ютуб он оказался на каналах укров, но не самых глупых, куда и я заглядываю, чтобы послушать, что думают по поводу происходящего умные враги типа Миши Чаплыги – существа абсолютно разорванного между умом и чувством, подсознанием которого полностью владеет сильное этническое поле галицийства.
В рамках моего невещественнического материализма этническое поле – это реальность, это эгрегор этноса, управляющий и направляющий его членов через подсознание. На практике могущество коллективных эгрегоров можно ощутить на стадионе на футбольном или хоккейном матче, когда сражаются (именно сражаются) сильные противники. Вот где коллективный дух охватывает массы и бросает их в яростные выплески жажды борьбы уже после матча, почему во времена моей советской молодости выходящую из стадиона толпу в Лужниках встречала конная милиция и лошади плотным строем сдерживали толпу до самого входа в метро.
Материалисты-вещественники сейчас налетят с воплями про то, что никаких эгрегоров и вообще никаких полей не существует, а есть только твердое и надежное вещество типа стакана, бутылки и жидкости в ней, и только эта реальность доступна нам в ощущениях. Но тот, кто был на стадионах – тот знает это охватывающее массы состояние. Вещественники – полезные нашим врагам идиоты, которые своим галдежом стараются не допустить остальных до осознания и учета той реальности, которой активно пользуются наши политические и экономические конкуренты. Именно коллективные эгрегоры – главный инструмент твиттерных революций и совершенно не случайно в 2014 году русскую весну на юге и востоке Окраины в майские праздники задавили не толпы галицийцев, которые любят ходить вторым эшелоном, когда дело сделано и уже можно грабить, а молодые идиоты – футбольные фанаты из практически русских городов с сильными футбольными командами – Харькова и Днепропетровска. И на фронте сейчас 80% - русское население Окраины и так сразу было с 2014 года.
Ми 6 выдернуло это ядро активной молодежи из русского мира востока и юга Окраины и нанесло им удар по миру их родителей и дедов. Именно бриты хорошо знают, что такое коллективные эгрегоры и этнические поля и умеют с ними работать. Знают потому, что это одно из тайных масонских знаний, которое остается тайным только потому, что остальным простым дурачкам объяснили, что ничего этого нет в природе и вообще это теория заговора и конспирология. И именно благодаря галдежу вещественников, именующих себя «научными атеистами», в этих сферах мы бессильны и даже не смотрим в этом направлении, не то, чтобы учиться сопротивляться.
Но вернемся к Павлу Щелину. Он своей умной и аккуратной речью в самых простых словах проливает в уши окраинцев (по-европейски – маргиналов) страшную правду о том, как устроен социум и эта правда разрушает их кривое-косое типа мировоззрение, сложенное из фрагментов, кое как к друг другу прилепленных – для «этих» и так сойдет. А тут в тематической беседе «Люди – не люди» он вообще вылил на их головы ушат «царской водки» и тоска собачья, которую и так регулярно можно видеть в глазах Александра Шелеста (еще один почти дурачок с востока Окраины) стала совсем тоской и совсем собачьей.
Щелин объяснил окраинцам как инструментами твиттерных революций Запад втолкнул их в эту войну и Шелест в растерянности спросил: но ведь этой идеологии нельзя сопротивляться и как тогда быть. На это Щелин ответил, что коллективно противостоять ей невозможно (ее инструмент – именно коллективный дух), но возможно на индивидуальном (и только на индивидуальном) уровне. Для этого нужны сложное мышление и этика.
Пока Щелин анализирует Древо Мироздания не от самых корней, а от того места, где ветки начинаются, что для гуманитария естественно. В силу этого он не пришел еще к кризису оснований (онтологий), так как в социуме нет оснований этики – они выше или сформулирую так: этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания. В середине 90-х я пришел к тем же выводам: примененным к нашему обществу технологиям манипулирования невозможно противостоять социальным конструированием, так как на личностном уровне «этическая недостаточность» основной массы общества приведет к перерождению в свою противоположность любые конструкты. Решение находится на уровне мировоззрения и основанной на нем идеологии. Поэтому описание мира – главный инструмент управления. Хроническая ошибка нетерпеливых в том что они начинают анализировать и конструировать от середины, а не от самых корней.
Если камрады посмотрят на мои тексты, они увидят, что это описания разных граней одного и того же явления. Вопрос о сложном мышлении и этике я начал обсуждать в серии текстов об идеологии «Идеология как концепт. Этика и онтология». Но поскольку еще в тех же 90-х пришел к пониманию, что оснований этики в наших биосоциальных конструктах общества нет и этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания, я решил разобраться, так что же там на самом деле с учениями о том, что нам дается Свыше. Я уже знал к тому времени о нестыковках и парадоксах учения Церкви (посмотрите в Вики изначальное значение слова «парадокс»). Поэтому подошел к собственной христианской традиции не от середины, а от начала: «Так чему же конкретно учил Иисус? 1. Тайный язык Священного Писания», «Так чему же конкретно учил Иисус? 2. Методы чтения тайнописи Писания в прошлом и настоящем» и «Так чему же конкретно учил Иисус? 3. Тайное учение христианства и гнозис» (всего в этой серии 20 текстов + еще 2 про предопределение и первородный грех).
Когда разобрался с этим вопросом и даже опубликовал в 2003 году книгу, обнаружил, что раскопанное мной знание уже существует и все написанное мной показано через видеоряд в фильме Тенгиза Абуладзе «Мольба», покадровый разбор которого дается в тексте «Так чему же конкретно учил Иисус? 20. Расшифровка фильма Тенгиза Абуладзе «Мольба». Тогда начал разбираться, откуда это знание как тайная традиция могло попасть в Грузию и выяснил, что это тайное знание тамплиеров, группа которых отступила из крепостей Северной Сирии на Кавказ (что было на тот момент наиболее технически исполнимо). К обвинениям, выдвинутым тамплиерам, это знание не имеет никакого отношения, и инквизиторы делали все, чтобы знание о Церкви Марии Магдалины ни в коем случае не всплыло на поверхность («Иисус и Мария Магдалина 4. Магдалина и тамплиеры»). Юг Франции крестила Магдалина, а св. Петр, судя по всему, никогда не покидал пределов Иудеи.
Анализ Писания привел к пониманию, что учение Церкви – это не учение Иисуса, а учение об Иисусе как о Боге. Само же учение Иисуса было наполовину обрезано, после чего перестало быть собственно учением и превратилось в набор догматов (мнений, представлений, предположений), не имеющих богословского раскрытия. Но стоило вернуть в учение о внутреннем устроении человека дух человеческий, словами о котором наполнено Писание, но который выброшен из учения Церкви, как притчи начали поддаваться расшифровке и учение вновь стало учением, а не мертвым камнем закона (о чем Иисус и пытался растолковать иудеям). Тут-то и выяснилось, что дух человеческий в отличии от души бессмертен и ходит из жизни в жизнь. Причем рождаемся мы в тот потоп, который учинили в пошлой жизни собственными руками, в чем и заключается учение о воздаянии («Так чему же конкретно учил Иисус? 19. Изложение единой картиной в самых прямых словах»).
Собственно, вот и логические (не сказать эгоистические) основания этики с учетом того, что новое рождение подобно просыпанию. Адам (буквально – человек) «заснул» и «проснулся», а из его «ребра» (кости и плоти из района сердца) уже создали новую душу – Еву (в переводе – жизнь). Рождение подобно пробуждению – ощущения, переживания все те же – твои, но: «Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (Екклесиаст 1:11). В Септуагине (переводе Семидесяти Толковников): «нет памяти первым, и последним, которые будут, не будет им памяти с теми, кои будут в последнее время». Про рождение-пробуждение и переносе ощущений было начал, написав вводный текст про трансперсональную психологию, но отвлекся на другие темы и не доделал. Постараюсь осенью.
Есть у Иисуса основания этики. А чему же тогда учит наука психология? Собственно психология («Холистическое направление в персонологии (Научная картина мира часть VIII)» ищет основания социальных форм поведения в социальных формах поведения, проигнорировав теоремы Гёделя о неполноте формальных систем, в соответствии с которыми основания системы находятся не в ней самой, а в системе более высокого порядка. Психоанализ же взял эзотерическое учение Иисуса о внутреннем устроении человека (дух-Адам, душа-Ева и эго-змей) и вывернул его как перчатку наизнанку, поставив во главе всего закон мира сего (принцип реальности), он же эго-змей-Сатана («Психоанализ в призме учения Иисуса 7. Представления о внутреннем устроении личности и ее эволюции в европейских эзотерических учениях»).
Обществу нужен ориентир развития, который был бы альтернативой «Новому чудному миру» по Хаксли и Швабу. Это называется идеология, в которой этика – только одна из составляющих. Обобщенно идеология – образ будущего, к которому имеет смысл стремиться и на которое работать с учетом того, что именно в него мы вернемся (родимся в новой жизни). Но образ этот должен быть сценарным прогнозом развития наблюдаемой действительности, которую еще надо осознать. И тут мы утыкаемся во всю ту же проблему - делать это нужно от самых начал (корней), иначе не отделить реальное от нереального. Это касается и вопроса о применимости знания религиозного и оснований его использования как описания мироусройства. Речь, естественно, не идет о примитивной картинке, которую получаем при попытке воспринимать притчи и иносказания религий (которые изъясняются только так) буквально. Об этом писал в серии текстов «Научная картина мира» и «Больше материализмов, хороших и разных» + еще несколько текстов с различными названиями.
В заключении укажу на ту часть речи Щелина, в которой он описывает врожденный дефект (точнее – уродство) окраинского социума. Очень точно и понятно описал. Об этом писал год назад в серии текстов про историю формирования субэтнических общностей на Окраине «Идеология казачества как основа украинской националистической идеологии», «Казацкая политическая традиция в Малороссии» и «Этнические процессы на Украине. На чем сердце успокоится».
Прочел эпилог вашего сообщения. Это ересь. Намешано всякого. А главного просто нет. Наверное сложность повествования может кого то увлечь, но смысла там нет. Ересь.
Вам это не победить: Запад расставил России самую опасную последнюю ловушку
18 июля 2026 года
Кирилл Стрельников
В последнем номере американского журнала Foreign Affairs, который считают фактическим рупором трансатлантической дипломатии, вышла совершенно замечательная статья под названием "Следующая российская угроза: военная сила Москвы после Украины".
Авторы статьи с чувством, толком и расстановкой разворачивают перед слегка ошалевшими читателями две темы.
Тема первая: Россия (как водится) невероятно слаба, ее экономика стагнирует, демография плохая, режим жестко авторитарный, для записи военных потерь не хватает страниц и нулей. Оказывается, русская армия потеряла "значительную часть квалифицированных офицеров и командиров среднего звена" и сейчас опирается на "штурмовые отряды с двухнедельной подготовкой". То есть иди и бери голыми руками.
Тема вторая: когда Россия разделается с Украиной, она останется "главной угрозой для Европы после войны", причем для уже трижды уничтоженных российских Вооруженных сил потребуется всего пять-семь лет для восстановления до уровня, позволяющего вести крупные операции против НАТО: реконституция армии — вопрос не "если", а "когда", причем быстрее, чем думали в 2022-м. При этом русская армия будет другой: более массовой, более насыщенной БПЛА и средствами для дальних ударов. И уже сейчас "вероятно, имеет примерно столько же или чуть больше бронетехники, чем на момент начала войны".
Вывод: перенос картины с войны на Украине на гипотетическую войну НАТО — Россия опасен: НАТО воюет иначе и не готова к "насыщенному дронами и дальними ударами" бою, а Россия уже адаптировалась.
После прочтения данной статьи начинает отчаянно болеть голова: как же это получается, что разваливающаяся на глазах Россия уже скоро будет готова размотать все объединенные армии НАТО?
Впрочем, если мысленно пробежаться по публикациям западной прессы за несколько последних лет, то чувство дежавю будет просто зашкаливать: мы тут же обнаружим, что подобная взаимоисключающая логика там продвигается не просто периодически, а просто постоянно.
Вашингтонский аналитический центр по вопросам национальной безопасности США (CNAS) пишет, что "Россия, возможно, почти побеждена, но однозначно не менее опасна".
Фонд Карнеги* утверждает, что "неважно, чем закончится война на Украине: Россия будет менее защищена, будет более ожесточенной и будет представлять для Европы еще большую опасность".
Аналитический ресурс The Cipher Brief выразил эту мысль в заголовке одной из своих публикаций: "Потрепанная, но не сломленная: почему НАТО все еще боится ослабленной России".
Может показаться, что там сидят сплошь люди с раздвоением личности, но там работают совсем не шизофреники — вернее, не совсем шизофреники: они делают это совершенно осознанно.
Интересно, что они научили этому даже Зеленского.
Официальный научный журнал Канадской ассоциации славистов Canadian Slavonic Papers в 2022 году опубликовал исследование об использовании Зеленским коммуникативных навыков "в качестве оружия войны" за первые 50 дней конфликта на Украине. Они пришли к выводу, что главная тема его обращений к внутренней и внешней аудитории до боли напоминает западную манеру совмещения несовместимого: "мы достаточно мотивированы и сильны, чтобы сражаться и победить", но при этом "Россия представляет серьезную экзистенциальную угрозу, и поэтому нам критически нужны западная помощь и деньги".
Европейский центр исследований в области безопасности имени Джорджа К. Маршалла в 2024 году провел в интересах Консорциума оборонных академий и институтов по изучению безопасности исследование под названием "Стратегическое соперничество и война нарративов с позиций социальной психологии".
Согласно итогам работы, стратегические нарративы — это "средство, с помощью которого политики пытаются сформировать общее понимание прошлого, настоящего и будущего, чтобы повлиять на поведение внутренних и международных игроков". Конечная цель творцов нарратива — понятийно доминировать над социальной реальностью целевой аудитории.
Стратегические нарративы, раз за разом использующиеся Западом, намеренно противоречивы: одна и та же враждебная сила часто показывается достаточно слабой, чтобы внушать надежду на победу, и достаточно сильной — чтобы оправдывать мобилизацию и увеличение расходов.
В нашем случае вся эта информационная история по конструированию образа России-инвалида, одновременно смертельно опасного для Европы, — очередная отчаянная попытка взбодрить и обнадежить западную аудиторию и одновременно погрузить в шизофреническую депрессию и апатию аудиторию российскую, которая должна мучиться от невозможности понять, слабые мы или все же сильные, и в идеале перестать даже думать о возможности победы.
Эти попытки расставить для нас мысленную ловушку не прекращаются уже сотни лет, и иногда они, к сожалению, срабатывают.
Именно поэтому мы должны четко понимать и верить: Россию победить извне в принципе невозможно, а если наш дух силен — и остановить в победном марше тоже.
* Организация, признанная нежелательной в России.
Fedor написал(а):Stepnyak написал(а):Кто агент и о чем речь ? У меня мой провайдер похоже мой VPN не пропускает. А может на VPNе просто оплата закончилась (он вроде как раз до июля был оплачен ) , а сам я оплату провести не могу : все данные у коллеги , который в отъезде)
Павел Александрович Щелин — политический философ, публицист и политолог, который анализирует пересечение политики, религии и истории. Его работы сочетают западную академическую традицию с православным мировосприятием.
https://cdn.coursetrain.net/source/pavel-shchelin.jpg
Биография и образование
Точные данные о дате рождения, месте рождения, семейном положении и других аспектах ранней жизни публично не раскрываются. По некоторым источникам, он выпускник нескольких европейских вузов, включая университеты Глазго, Центрально-Европейский и Тартуский. В 2014 году защитил магистерскую диссертацию в Центральноевропейском университете (CEU) в Вене на тему «Образ врага в пророссийских медиа во время украинского кризиса декабря 2013 — апреля 2014 года».свернутый текстФилософские взгляды
Щелин критикует либерализм, считая, что эта система сохранила привилегии аристократии, отказавшись от ответственности перед обществом. Он анализирует кризис западной цивилизации (Модерна) и полагает, что современный мир оказался в ловушке, созданной философией Модерна, которая игнорировала духовное измерение и «предельные вопросы».
Философ считает, что выход из этого кризиса лежит не в рамках западной мысли, а в обращении к православной традиции. Он утверждает, что все «предельные вопросы» уже давно разобраны в рамках православного богословия, но эта традиция была забыта или не исследована в полной мере. Также Щелин критикует русскую мысль за то, что она до сих пор остаётся «подчинённой Модерну» и использует чужой политический язык, неадекватный собственной реальности.В своих высказываниях часто использует образный и символический язык, ставит символ как противовес материализму и идеологическому пустословию.
Медиаприсутствие
У Павла Щелина есть каналы на YouTube, RUTUBE, в Telegram и других социальных сетях.Мнения о Щелине в медиапространстве разнятся: одни называют его «философом-мыслителем» и «православным интеллектуалом», другие связывают с ролью «пропагандиста» или «Дугин-лайт» из-за спорных взглядов.
Тут о нем много
https://aftershock.news/?q=node/1275160Даже убийственную правду в уши, лишь бы с Запада
Все наши казенные спецы по идейно-политической борьбе не способны так с добрым лицом и теплыми интонациями рвать шаблоны и вышибать основания из под идейного окраинства, как никем не ангажированные просто люди, способные вырабатывать смыслы и фомуллировать аргументы.
Павла Щелина обнаружил на ютуб месяц назад и удивился, насколько сей молодой философ успешно осваивает наследие предшественников, сводя для самого себя эту сумму знаний к ясным и стройным формулировкам. Теперь слушаю его регулярно.
Молодой человек живет где-то на Западе (похоже в Швейцарии) и представляет собой чисто западное существо, погруженное в западный мир и успешно переваривающее именно западное философское наследие. Но переваривающее успешно.
В ютуб он оказался на каналах укров, но не самых глупых, куда и я заглядываю, чтобы послушать, что думают по поводу происходящего умные враги типа Миши Чаплыги – существа абсолютно разорванного между умом и чувством, подсознанием которого полностью владеет сильное этническое поле галицийства.
В рамках моего невещественнического материализма этническое поле – это реальность, это эгрегор этноса, управляющий и направляющий его членов через подсознание. На практике могущество коллективных эгрегоров можно ощутить на стадионе на футбольном или хоккейном матче, когда сражаются (именно сражаются) сильные противники. Вот где коллективный дух охватывает массы и бросает их в яростные выплески жажды борьбы уже после матча, почему во времена моей советской молодости выходящую из стадиона толпу в Лужниках встречала конная милиция и лошади плотным строем сдерживали толпу до самого входа в метро.
Материалисты-вещественники сейчас налетят с воплями про то, что никаких эгрегоров и вообще никаких полей не существует, а есть только твердое и надежное вещество типа стакана, бутылки и жидкости в ней, и только эта реальность доступна нам в ощущениях. Но тот, кто был на стадионах – тот знает это охватывающее массы состояние. Вещественники – полезные нашим врагам идиоты, которые своим галдежом стараются не допустить остальных до осознания и учета той реальности, которой активно пользуются наши политические и экономические конкуренты. Именно коллективные эгрегоры – главный инструмент твиттерных революций и совершенно не случайно в 2014 году русскую весну на юге и востоке Окраины в майские праздники задавили не толпы галицийцев, которые любят ходить вторым эшелоном, когда дело сделано и уже можно грабить, а молодые идиоты – футбольные фанаты из практически русских городов с сильными футбольными командами – Харькова и Днепропетровска. И на фронте сейчас 80% - русское население Окраины и так сразу было с 2014 года.
Ми 6 выдернуло это ядро активной молодежи из русского мира востока и юга Окраины и нанесло им удар по миру их родителей и дедов. Именно бриты хорошо знают, что такое коллективные эгрегоры и этнические поля и умеют с ними работать. Знают потому, что это одно из тайных масонских знаний, которое остается тайным только потому, что остальным простым дурачкам объяснили, что ничего этого нет в природе и вообще это теория заговора и конспирология. И именно благодаря галдежу вещественников, именующих себя «научными атеистами», в этих сферах мы бессильны и даже не смотрим в этом направлении, не то, чтобы учиться сопротивляться.
Но вернемся к Павлу Щелину. Он своей умной и аккуратной речью в самых простых словах проливает в уши окраинцев (по-европейски – маргиналов) страшную правду о том, как устроен социум и эта правда разрушает их кривое-косое типа мировоззрение, сложенное из фрагментов, кое как к друг другу прилепленных – для «этих» и так сойдет. А тут в тематической беседе «Люди – не люди» он вообще вылил на их головы ушат «царской водки» и тоска собачья, которую и так регулярно можно видеть в глазах Александра Шелеста (еще один почти дурачок с востока Окраины) стала совсем тоской и совсем собачьей.
Щелин объяснил окраинцам как инструментами твиттерных революций Запад втолкнул их в эту войну и Шелест в растерянности спросил: но ведь этой идеологии нельзя сопротивляться и как тогда быть. На это Щелин ответил, что коллективно противостоять ей невозможно (ее инструмент – именно коллективный дух), но возможно на индивидуальном (и только на индивидуальном) уровне. Для этого нужны сложное мышление и этика.
Пока Щелин анализирует Древо Мироздания не от самых корней, а от того места, где ветки начинаются, что для гуманитария естественно. В силу этого он не пришел еще к кризису оснований (онтологий), так как в социуме нет оснований этики – они выше или сформулирую так: этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания. В середине 90-х я пришел к тем же выводам: примененным к нашему обществу технологиям манипулирования невозможно противостоять социальным конструированием, так как на личностном уровне «этическая недостаточность» основной массы общества приведет к перерождению в свою противоположность любые конструкты. Решение находится на уровне мировоззрения и основанной на нем идеологии. Поэтому описание мира – главный инструмент управления. Хроническая ошибка нетерпеливых в том что они начинают анализировать и конструировать от середины, а не от самых корней.
Если камрады посмотрят на мои тексты, они увидят, что это описания разных граней одного и того же явления. Вопрос о сложном мышлении и этике я начал обсуждать в серии текстов об идеологии «Идеология как концепт. Этика и онтология». Но поскольку еще в тех же 90-х пришел к пониманию, что оснований этики в наших биосоциальных конструктах общества нет и этика дана нам Свыше и только там можно найти ее основания, я решил разобраться, так что же там на самом деле с учениями о том, что нам дается Свыше. Я уже знал к тому времени о нестыковках и парадоксах учения Церкви (посмотрите в Вики изначальное значение слова «парадокс»). Поэтому подошел к собственной христианской традиции не от середины, а от начала: «Так чему же конкретно учил Иисус? 1. Тайный язык Священного Писания», «Так чему же конкретно учил Иисус? 2. Методы чтения тайнописи Писания в прошлом и настоящем» и «Так чему же конкретно учил Иисус? 3. Тайное учение христианства и гнозис» (всего в этой серии 20 текстов + еще 2 про предопределение и первородный грех).
Когда разобрался с этим вопросом и даже опубликовал в 2003 году книгу, обнаружил, что раскопанное мной знание уже существует и все написанное мной показано через видеоряд в фильме Тенгиза Абуладзе «Мольба», покадровый разбор которого дается в тексте «Так чему же конкретно учил Иисус? 20. Расшифровка фильма Тенгиза Абуладзе «Мольба». Тогда начал разбираться, откуда это знание как тайная традиция могло попасть в Грузию и выяснил, что это тайное знание тамплиеров, группа которых отступила из крепостей Северной Сирии на Кавказ (что было на тот момент наиболее технически исполнимо). К обвинениям, выдвинутым тамплиерам, это знание не имеет никакого отношения, и инквизиторы делали все, чтобы знание о Церкви Марии Магдалины ни в коем случае не всплыло на поверхность («Иисус и Мария Магдалина 4. Магдалина и тамплиеры»). Юг Франции крестила Магдалина, а св. Петр, судя по всему, никогда не покидал пределов Иудеи.
Анализ Писания привел к пониманию, что учение Церкви – это не учение Иисуса, а учение об Иисусе как о Боге. Само же учение Иисуса было наполовину обрезано, после чего перестало быть собственно учением и превратилось в набор догматов (мнений, представлений, предположений), не имеющих богословского раскрытия. Но стоило вернуть в учение о внутреннем устроении человека дух человеческий, словами о котором наполнено Писание, но который выброшен из учения Церкви, как притчи начали поддаваться расшифровке и учение вновь стало учением, а не мертвым камнем закона (о чем Иисус и пытался растолковать иудеям). Тут-то и выяснилось, что дух человеческий в отличии от души бессмертен и ходит из жизни в жизнь. Причем рождаемся мы в тот потоп, который учинили в пошлой жизни собственными руками, в чем и заключается учение о воздаянии («Так чему же конкретно учил Иисус? 19. Изложение единой картиной в самых прямых словах»).
Собственно, вот и логические (не сказать эгоистические) основания этики с учетом того, что новое рождение подобно просыпанию. Адам (буквально – человек) «заснул» и «проснулся», а из его «ребра» (кости и плоти из района сердца) уже создали новую душу – Еву (в переводе – жизнь). Рождение подобно пробуждению – ощущения, переживания все те же – твои, но: «Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (Екклесиаст 1:11). В Септуагине (переводе Семидесяти Толковников): «нет памяти первым, и последним, которые будут, не будет им памяти с теми, кои будут в последнее время». Про рождение-пробуждение и переносе ощущений было начал, написав вводный текст про трансперсональную психологию, но отвлекся на другие темы и не доделал. Постараюсь осенью.
Есть у Иисуса основания этики. А чему же тогда учит наука психология? Собственно психология («Холистическое направление в персонологии (Научная картина мира часть VIII)» ищет основания социальных форм поведения в социальных формах поведения, проигнорировав теоремы Гёделя о неполноте формальных систем, в соответствии с которыми основания системы находятся не в ней самой, а в системе более высокого порядка. Психоанализ же взял эзотерическое учение Иисуса о внутреннем устроении человека (дух-Адам, душа-Ева и эго-змей) и вывернул его как перчатку наизнанку, поставив во главе всего закон мира сего (принцип реальности), он же эго-змей-Сатана («Психоанализ в призме учения Иисуса 7. Представления о внутреннем устроении личности и ее эволюции в европейских эзотерических учениях»).
Обществу нужен ориентир развития, который был бы альтернативой «Новому чудному миру» по Хаксли и Швабу. Это называется идеология, в которой этика – только одна из составляющих. Обобщенно идеология – образ будущего, к которому имеет смысл стремиться и на которое работать с учетом того, что именно в него мы вернемся (родимся в новой жизни). Но образ этот должен быть сценарным прогнозом развития наблюдаемой действительности, которую еще надо осознать. И тут мы утыкаемся во всю ту же проблему - делать это нужно от самых начал (корней), иначе не отделить реальное от нереального. Это касается и вопроса о применимости знания религиозного и оснований его использования как описания мироусройства. Речь, естественно, не идет о примитивной картинке, которую получаем при попытке воспринимать притчи и иносказания религий (которые изъясняются только так) буквально. Об этом писал в серии текстов «Научная картина мира» и «Больше материализмов, хороших и разных» + еще несколько текстов с различными названиями.
В заключении укажу на ту часть речи Щелина, в которой он описывает врожденный дефект (точнее – уродство) окраинского социума. Очень точно и понятно описал. Об этом писал год назад в серии текстов про историю формирования субэтнических общностей на Окраине «Идеология казачества как основа украинской националистической идеологии», «Казацкая политическая традиция в Малороссии» и «Этнические процессы на Украине. На чем сердце успокоится».
Прочел эпилог вашего сообщения. Это ересь. Намешано всякого. А главного просто нет. Наверное сложность повествования может кого то увлечь, но смысла там нет. Ересь.
чтобы быть философом надо жизнь прожить... а это .... тренинги для паствы..... таким мозгокаканием Украина славится... там эти секты плодились 30-ть лет как в африканской деревне будущие британские французские и немецкие инжЫнеры.... но Solomandra нравится ... 
Гора родила мышь, или как "Замволт" эпически возвращается с гиперзвуковым оружием
Самый дорогой эсминец в истории получил самые дорогие в истории ракеты средней дальности. Но при этом боеспособность эсминца остаётся под большим вопросомЗа работой военно-промышленного комплекса США можно наблюдать, как за бытом миллионеров. Этакая нескончаемая ярмарка тщеславия и непомерных трат. Окажись такие деньги в других руках, возможно и родилось бы что-то по-настоящему ужасное и смертоносное. Но американские разработчики последние два десятилетия упорно рождают каких-то монстров, пугающих только колоссальными ценниками.
К таким, несомненно, относится эсминец Замволт, стоимостью более десяти миллиардов долларов. Эти чудо-утюги сами по себе обошлись в примерно как годовой бюджет не самой малой и не самой бедной страны. А после их перевооружения эта сумма стала больше в два раза, при очень сомнительной эффективности.
Причиной такого резкого удорожания утюгообразного эсминца стали ракеты CPS (Conventional Prompt Strike), военно-морские близнецы ракет Dark Eagle. Теперь это главный калибр трёх существующих "Замволтов". И это, безусловно, самая уникальная боевая ракета, которую только когда либо создавали.
Самое уникальное - это её боевая часть, массой в 14 кг. Создатели уверяли, что БЧ ракеты работает не по классическому фугасному принципу, а как кассетно-кинетическое облако. /прим. "у нее внутре нейонка"/ То есть, благодаря колоссальной скорости, боеголовка наносит разрушения примерно равные тактическому ядерному взрыву. Но максимум, что показали испытания Dark Eagle, это пять Мах, на которых летают "Искандер-М" с боевой частью почти в полтонны.
Конечно, у многих экспертов в США возникли вопросы по этому поводу, на что представители "Локхид Мартин" ответили следующим образом:
"Dark Eagle создавался не для тотального разрушения заводов или мостов, а как инструмент первого часа войны для вскрытия зон A2/AD (ограничения и воспрещения доступа). Маленькая боевая часть ракеты Dark Eagle - это плата за возможность забросить высокоточное оружие на 3500 км за неполные 20 минут. Это не "оружие тотального уничтожения", а "хирургический скальпель" для быстрого ослепления вражеской ПВО перед началом основной воздушной операции".
А теперь самое забавное во всей этой истории. Как сообщают специализированные западные издания:
"В 2024 году ВМС увеличили свою оценку общей стоимости приобретения CPS примерно на 30 процентов, сократив количество ракет для закупки - сейчас общая стоимость контракта составляет 41 миллиард долларов для 224 ракет".
То есть одна американская ракета, способная нанести ущерб примерно как 152-мм снаряд, стоит более 18о миллионов долларов. Это, примерно, как 60 ракет 9М723 для Искандера-М.
-----------------------------------
Вот это распил... Не, распилище!
Восхищает...Заглянул какая силовая установка. 78 мегаватт, газовая турбина. Развивает скорость 30 узлов. Так вот, на этой скорости у него расход будет по 300 тонн в день. Не знаю сколько у него топливные танки. Даже если 5000 кубов, то это на полтора месяца, вернее на месяц, так как нельзя быть пустым. Там еще куча уходит на освещение и прочие нужды. То есть он должен раз в два месяца заправляться. Это где? У побережья Ирана?
Дымаю он якорь не бросает, постоянное динамическое позиционирование на стоянке, это значит он и на стоянке жрет прилично. Это и подруливающие и азиподы и генераторы. Я конечно не знаю устройства, но принципы должны сохраняться.
В общем, побольше зумволтов, хороших и разных.
18.07.2026 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ
В ближайшие десять лет у Евросоюза не будет защиты от русских гиперзвуковых ракет
В Европе развиваются два конкурирующих проекта по защите от гиперзвукового оружия
Проект Евросоюза «Гиперзвуковая система перехвата» (HYDIS) достиг ключевого этапа в разработке будущей европейской системы противодействия гиперзвуковым и баллистическим угрозам: по итогам заключительного этапа рассмотрения концепций программы страны-участницы выбрали единую концепцию перехватчика. Об этом сообщает портал NavalToday.com.
Появление гиперзвукового оружия стало самым серьезным вызовом для современных систем противовоздушной и противоракетной обороны. Если обычные баллистические ракеты движутся по достаточно предсказуемой траектории, то гиперзвуковые планирующие боевые блоки активно маневрируют, меняют высоту полета, что резко усложняет их перехват.
По этой причине в Евросоюзе несколько лет назад запустили амбициозную программу HYDIS (Hypersonic Defence Interceptor System) – проект по созданию собственного перехватчика гиперзвуковых ракет. На днях программа достигла важного рубежа: разработчики выбрали концепцию будущего перехватчика. Однако до появления серийного комплекса остается как минимум десятилетие.
Проект курирует Организация по совместному сотрудничеству в области вооружении (Organisation for Joint Armament Cooperation – OCCAR), финансируют разработку Евросоюз и государства-участники.
Главным подрядчиком выступает французская компания MBDA, в консорциум входят также девятнадцать предприятий и более тридцати субподрядчиков из четырнадцати европейских стран. Среди них – ArianeGroup, Thales Nederland, Avio, Roxel, ONERA, TNO и другие ведущие европейские компании оборонной и космической отрасли.
Главная цель проекта HYDIS – разработка универсального европейского перехватчика, способного эффективно поражать гиперзвуковые планирующие блоки, баллистические ракеты средней дальности, а также перспективные высокоманевренные воздушные цели. При этом система должна интегрироваться в наземные комплексы и корабельные установки вертикального пуска.
«В течение последних нескольких месяцев партнеры консорциума во главе с MBDA усердно работали во всех областях проектирования перехватчиков и систем вооружения, сотрудничая с известными институтами, академическими учреждениями и стартапами, над проектированием и совершенствованием технологий. Техническая деятельность включала в себя проектные исследования для доработки концепций на основе твердотопливных ракетных двигателей в соответствии с требованиями заказчика.
Команда HYDIS специально разработала обширную оценку производительности для анализа возможностей перехвата и защиты территории наиболее перспективных концепций на основе моделирования с улучшенным представлением нескольких фаз вылета перехватчика», – пишет NavalToday.com.
В выбранную концепцию перехватчика внесли свой вклад нескольких членов консорциума. Итальянская компания Avio разработала архитектуры твердотопливного ракетного двигателя, французская ArianeGroup и и англо-французская ROXEL – механизм управления последней ступенью, французская LYNRED – концевой инфракрасный датчик, при этом MBDA интегрировала эти элементы в общую конструкцию перехватчика.
Консорциум также продолжил работу по интеграции перехватчика в полноценную систему вооружения. Компания Thales Netherlands уточнила характеристики как для вариантов с морскими, так и с наземными сенсорными системами, а немецкая компания GKN Fokker провела исследования по интеграции боеприпасов перехватчика с вертикальной пусковой установкой Mk 41.
Заметим, что в Европе развиваются два конкурирующих проекта по защите от гиперзвукового оружия.
HYDIS (под руководством MBDA) опирается на опыт Франции и Италии в создании систем ПРО и поддерживается технологически продвинутыми компаниями аэрокосмического сектора.
Альтернативный проект HYDEF (European Hypersonic Defence Interceptor), возглавляемый Испанией (компания SMS) и Германией (Diehl Defence), использует наработки систем IRIS-T.
IRIS-T – это европейская система противовоздушной обороны и линейка управляемых ракет, разработанная консорциумом во главе с немецкой компанией Diehl Defence. Комплекс обеспечивает защиту от самолетов, вертолетов, крылатых и баллистических ракет, перехватывая цели на дальности до 40 км и высоте до 20 км.
В Евросоюзе на данный момент не решили, на каком из проектов остановиться для серийного производства.
В текущей политической реальности главные проблемы создания европейской системы защиты от гиперзвукового оружия лежат не столько в технической плоскости, сколько в острой геополитической и промышленной конкуренции внутри Евросоюза.
«Официальный запуск концептуальной фазы HYDIS усиливает ожесточенную промышленную гонку за создание будущего гиперзвукового противовоздушного щита для Европы. Основной конкурент MBDA – программа HYDEF (Hypersonic Defence Interceptor), консорциум, возглавляемый испанской компанией SMS, с немецкой компанией Diehl Defence в качестве разработчика технической архитектуры. В то время как MBDA использует свой опыт в разработке ракет Aster, концепция Diehl основана на уже существующем семействе зенитных ракет IRIS-T. Оба консорциума активно продвигают свои предложения... Поскольку Европейский оборонный фонд стремится к оптимизации финансирования до единой архитектуры, эта стратегия дублирования финансирования приводит к прямой франко-германской промышленной конкуренции», – пишет французский портал Naval News.
Европейский оборонный фонд (EDF) параллельно финансирует сразу две конкурирующие программы перехватчиков. Европейская комиссия планирует в рамках своей программы на 2026 год оставить финансирование только для одного проекта. Это превращает 2026 год в решающее «франко-германское промышленное столкновение за право стать единым щитом Европы».
Одной из ключевых текущих трудностей является интеграция будущих противоракет в корабельные системы. В то время как разработчики обоих проектов прорабатывают совместимость ракет с американскими пусковыми установками Mk 41, французам хотелось бы развернуть их на европейских кораблях с французскими пусковыми ячейками Sylver. Этот вопрос пока не решен, что мешает создать унифицированные системы вооружений ЕС.
Несмотря на победные рапорты вокруг проекта HYDIS, военные аналитики признают, что в ближайшие годы заменить американские комплексы Patriot PAC-3 MSE просто нечем.
Нельзя исключить, что в конечном итоге США навяжут Евросоюзу свои собственные разработки защиты от гиперзвука.
В любом случае такие разработки затянутся как минимум на десятилетие.
Я прнимаю, сейчас основное внимание к СВО.
Но очень бы хотелось получить объективную информацию по поводу изменения климата на планете. Насколько антропологическое участие значимо или нет. Честно говоря никому не верю. Не могли бы вы, друзья-товарищи помочь мне найти для ознакомления с вопросом правильную литературу.
Пакистан и Саудовская Аравия рассматривают создание военного союза с Турцией.
На этой неделе главнокомандующий вооруженными силами Пакистана фельдмаршал Асим Мунир провел в Анкаре закрытые переговоры с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, министром обороны Яшаром Гюлером и высшим военным руководством Турции. Официально содержание встречи не раскрывается, однако его необъявленный визит совпал с активизацией усилий Пакистана и Саудовской Аравии по укреплению военного сотрудничества.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2