Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
И один из попавшихся уже пропагандирует у нас на форуме.
CNN: США одобрили сделку, открывающую Саудовской Аравии путь к ядерному оружию
США предварительно согласились разрешить Саудовской Аравии обогащать уран. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники и соответствующие документы.
«Администрация [президента США Дональда] Трампа предварительно согласилась разрешить Саудовской Аравии обогащать уран без принятия международных гарантий, направленных на предотвращение разработки ядерного оружия», — передает телеканал.
Как указывается в публикации, проект соглашения, предусматривающего поддержку программы мирного атома Саудовской Аравии, ожидает подписи Трампа, хотя переговоры завершились еще в октябре 2025 года.
По информации CNN, так называемое «Соглашение 123» о сотрудничестве Соединенных Штатов и Саудовской Аравии в сфере атомной энергетики представляет собой рамочную договоренность о передаче Эр-Рияду ядерных материалов и технологий со стороны американских компаний или правительства. Отмечается, что оно еще не направлено в Конгресс США.
Как уточнили источники телеканала, подписание сделки затянулось в том числе из-за конфликта на Ближнем Востоке. В Конгрессе также выразили мнение, что администрация Трампа откладывает подписание соглашения, боясь неодобрения сделки со стороны законодателей.
рад быть на полуфинале в Майами. 2:0 англичане. Превосходно организованный чемпионат, вероятно, лучший в истории. А вы, как погляжу, одну и ту же херню несёте уже с десяток лет.
Разбираетесь в футболе? За какой клуб болеете? Кто из игроков вам наиболее интересен? Кто наименее? Что скажете о сборных, которые не прошли, Марокко, Норвегия, Бельгия, Швейцария?
Кто победит в финале?
Stepnyak написал(а):Кто агент и о чем речь ?
Соболев единственный кто получил, а потом потерял статус иностранного агента.
Fedor написал(а):чтобы быть философом надо жизнь прожить...
Я так понимаю, видео никто не смотрел и разбора по существу не будет. Типично для местного комьюнити.
А кто такой Соболев и при чем он тут ?
По Вашей ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=QeXSqSspbG0 - открывается ролик (продолжительностью в 1 час 4 минуты) с интервью Павла Щелина (украинского политического философа , отучившегося на Западе и проживающего где-то в Европе ) под названием "ВОЙНА, КОТОРАЯ ЗАТЯНУЛАСЬ… ГДЕ КОНЕЦ? Прогноз" . Интервьюера я не знаю.
Судя по размещению того же ролика на канале "Шестерня информации" в Рутубе - это "сеточка" луганского журналиста и блогера Александра Шелеста, связанного с украинским олигархом Виктором Медведчуком и партией ОПЗЖ
Мы об одном и том же говорим ?
Я это интервью просмотрел : некоторые соображения Щелина на мой взгляд вполне здравы и приемлемы , некоторые - спорны и отдают сектантством и политиканством с дальним прицелом на то, чтобы ВПР России отдала освобожденные и присоединенные к России регионы России под контроль "пророссийских украинских политэмигрантов" типа Медведчука ...
Потребности в том, чтобы подробно и "по существу" разбирать это часовое интервью в видеоформате, я не вижу . У Вас есть какая-то конкретика по тезисам Щелина ?
iceman написал(а):рад быть на полуфинале в Майами. 2:0 англичане. Превосходно организованный чемпионат, вероятно, лучший в истории. А вы, как погляжу, одну и ту же херню несёте уже с десяток лет.
Разбираетесь в футболе? За какой клуб болеете? Кто из игроков вам наиболее интересен? Кто наименее? Что скажете о сборных, которые не прошли, Марокко, Норвегия, Бельгия, Швейцария?
Кто победит в финале?
Какие последствия того, что президент "лучшего в истории" звонил президенту ФИФА .....?
Solomandra написал(а):Stepnyak написал(а):Кто агент и о чем речь ?
Соболев единственный кто получил, а потом потерял статус иностранного агента.
Solomandra написал(а):Fedor написал(а):чтобы быть философом надо жизнь прожить...
Я так понимаю, видео никто не смотрел и разбора по существу не будет. Типично для местного комьюнити.
А кто такой Соболев и при чем он тут ?
По Вашей ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=QeXSqSspbG0 - открывается ролик (продолжительностью в 1 час 4 минуты) с интервью Павла Щелина (украинского политического философа , отучившегося на Западе и проживающего где-то в Европе ) под названием "ВОЙНА, КОТОРАЯ ЗАТЯНУЛАСЬ… ГДЕ КОНЕЦ? Прогноз" . Интервьюера я не знаю.
Судя по размещению того же ролика на канале "Шестерня информации" в Рутубе - это "сеточка" луганского журналиста и блогера Александра Шелеста, связанного с украинским олигархом Виктором Медведчуком и партией ОПЗЖ
Мы об одном и том же говорим ?
Я это интервью просмотрел : некоторые соображения Щелина на мой взгляд вполне здравы и приемлемы , некоторые - спорны и отдают сектантством и политиканством с дальним прицелом на то, чтобы ВПР России отдала освобожденные и присоединенные к России регионы России под контроль "пророссийских украинских политэмигрантов" типа Медведчука ...
Потребности в том, чтобы подробно и "по существу" разбирать это часовое интервью в видеоформате, я не вижу . У Вас есть какая-то конкретика по тезисам Щелина ?
Я ж говорю ни о чем... и так все было понятно..... каша с винегретом .....
.
Что касается Вашего видео.... даже если сей достойный человек вещает нечто вечное и разумное ........ Я например не жду пришествия гуру и повидал на своем веку ватаги "открывающих чакры".... потому берегу свои ибо они мне намного дороже ...... а если по бытовому - сидеть и разбирать слова хоть Вами и уважаемого но никому не известного, не занимающего никаких постов, ни на что не влияющего индивидуума пустое занятие...... важно не что он говорит, важно, что в реальности другие делают .... а Я взрослый могу и сам во многом разобраться без "костылей" .....
Аналогично ... 
Я мало знаю политические пристрастия Щелина, видел его выступления за пять лет раза четыре , и они на меня особого впечатления не произвели.
Принял к сведению - и не более того.
К тому же я весьма не жалую политических философов, обучавшихся на Западе по "российской тематике" и защищавших свои диссертации там. Там в отношении России хорошему не учат...
https://inosmi.ru/20260718/amerika-279338217.html
National Review (США)
Оригинал статьи - https://www.nationalreview.com/2026/07/ … -overhaul/
Высшее образование в Америке пора перезагрузить
National Review: система высшего образования в США близка к краху
В американской системе высшего образования накопилось много странностей, главная из них — необъяснимо высокая плата за обучение, пишет National Review. Многие люди, которые в состоянии оплатить учебу детей, приходят к выводу, что оно не стоит того. И для этого есть причины.
Майкл Брендан Доэрти (Michael Brendan Dougherty)
18 июля 2026 08:33
Американские колледжи вызывают зависть во многом благодаря щедрому государственному финансированию. Однако сегодня эти учебные заведения переживают глубокий кризис. Численность студентов неуклонно сокращается — и тенденция сохранится из-за ограничений на въезд иностранных учащихся и демографического провала двадцатилетней давности. Колледжи закрываются с тревожной частотой. Доверие к высшему образованию расколото по партийному признаку: системе доверяют лишь 23% республиканцев и 50% демократов. И общий уровень доверия падает.
Причина недоверия, возможно, в том, что американские университеты ведут себя вопреки рыночной логике. По логике рынка, падение спроса должно вести к падению цен — особенно когда прогнозы указывают на дальнейшее сокращение числа потребителей. Однако с 1977 по 2024 гг. заявленная стоимость обучения выросла примерно на 151% — в среднем на 6,1% в год при общей инфляции около 3,6%. За тот же период количество колледжей значительно увеличилось, а вместе с ним и количество дипломов, что снизило их статусную ценность. И тем не менее при схлопывании рынка полная стоимость обучения в элитных вузах достигает шестизначных цифр в год. Многие из них, движимые стимулом к самоинвестированию, располагают колоссальными средствами и ежегодно получают десятки миллионов долларов.
Система высшего образования, которая привела к нынешнему положению дел, безнадежно устарела. Закон о высшем образовании 1965 года и созданная на его основе федеральная кредитная система исходили из того, что главным барьером является отсутствие капитала: талантливых студентов достаточно, но они не в состоянии оплатить обучение. В течение одного поколения эта модель работала. Однако со временем колледжи просто начали повышать стоимость обучения вслед за ростом государственных субсидий. Система исходила из того, что колледжи сохранят прежнюю природу: скромные классы, дающие привилегию гуманитарного образования, с аскетичным бытом в виде тесных общежитий и минимума удобств. Реальность оказалась иной. Отсутствие рыночной дисциплины сняло ограничения на расходы. Колледжи боролись за студентов, чьи кредиты субсидировал американский налогоплательщик. Начался неконтролируемый рост удобств: университеты превращались в курорты с бесконечными фуд-кортами и роскошными фитнес-центрами. И всем этим управлял разросшийся чиновничий аппарат деканов.
Наименее понятный аспект ситуации — разрыв между заявленной и фактической стоимостью обучения. Рыночное давление существует, но остается скрытым. Сокращение числа студентов компенсируется увеличением скидок. На 2025-2027 гг. колледжи предоставляют рекордные скидки — 57,1% от объявленной стоимости для первокурсников (по сравнению с 54,5% годом ранее). Таким образом, в некотором смысле цены снижаются, но для студентов и их семей процесс остается непрозрачным. Фактически цены устанавливаются бюрократическими структурами, ведающими финансовой помощью, которые действуют в рамках институциональных и политических ограничений, невидимых для широкой общественности.
Ценовые сигналы в системе высшего образования полностью искажены, и в итоге учебные заведения стали гибнуть. За последнее десятилетие закрылись более 800 колледжей. Налицо рыночный механизм очистки на нижнем уровне. Учебные заведения с небольшими фондами, существующие за счет платящих студентов, не могут предоставлять скидки и оставаться при этом на плаву.
Финансовое бремя перешло к обеспеченным семьям, для которых поступление детей в колледж считается само собой разумеющимся. Домохозяйства с доходом от 200 до 400 тысяч слишком состоятельны для получения пособий для малоимущих. По любым меркам эти семьи обеспечены, однако оплата пятизначного счета за обучение после уплаты налогов представляет серьезную нагрузку — особенно для семей, где в колледж планируют поступать несколько детей.
Некоторые представители этой доходной категории используют так называемые сберегательные счета 529 — накапливают средства на образование с рождения, подобно пенсионным счетам 401k для накоплений на старость. Однако определенная часть семей достигает этого уровня дохода лишь к тому моменту, когда их дети уже готовятся к поступлению. Кроме того, приемные комиссии и службы финансовой помощи при определении размера скидок учитывают, вероятно, и другие демографические факторы, включая показатели расовой принадлежности. Закон One Big Beautiful Bill ввел ограничения на заимствования по студенческим кредитам, что создает понижательное давление на учебные заведения с неконтролируемым ростом стоимости обучения. Однако в первую очередь это ограничение затрагивает родителей, которые вынуждены либо сильнее влезать в долги, либо в качестве временной меры оформлять кредитную линию под залог жилья.
Эти учебные заведения сохраняют и даже усиливают контроль над доступом к социальной и политической элите страны. Колледжи ниже уровнем с жадностью пытались захватить те сферы, где высшее образование никогда не требовалось, — например, обслуживание газонов. А степень юриста, полученная в одном из университетов Лиги плюща, сегодня считается практически обязательным условием для работы в высших эшелонах судебной системы. Статус, который дают эти институты, зиждется на многолетней репутации. Однако недоверие, которое они заслужили в глазах публики, сложилось за последние 30-50 лет системных проблем.
Популистские настроения в американской политике — это реакция на разочарование в элитах. Университетская система служит главным механизмом отбора и формирования элит — как американских, так и мировых. Финансовая система, на которой она держится, глубоко аморальна. Необходимо предложить альтернативные механизмы социального отбора для тех, кто не готов начинать жизнь с долговой кабалы.
И, пожалуй, самое важное — эта ситуация требует двух добродетелей, которым американские элиты сопротивляются сильнее всего: сдержанности и скромности.
Комментарии читателей National Review:
Rational_Actor: Скорее, это не эпидемия закрытий, а консолидация. Университеты с реальной ценностью (а это не то же самое, что напыщенная значимость, которую приписывают себе отдельные вузы) на подъеме.
patrick_mcdonald1: Если бы завтра закрылись все университеты Лиги плюща, мир стал бы лучше.
richard_r_slater: У меня 15 внуков (сам я выпускник колледжа). Я всем им рекомендовал идти в профучилища и техникумы. Нынешней системе высшего образования — нет.
Raffles: Сдержанность и скромность — элиты не считают их добродетелями. А ведь они всегда были одними из высших добродетелей!
andrew_summar: Один из лучших способов снизить затраты — подавать заявки в университеты, которые предлагают академические стипендии независимо от дохода семьи и расовой принадлежности. Есть много отличных школ, которые дают такую возможность подходящим кандидатам.
Techridy_Farms: Колледжи должны сосредоточиться на практическом обучении профессии, а не просто штамповать бесполезные дипломы.
BigEMT: Образование на всех уровнях настолько оторвалось от реальности и конкуренции, что может тратить в разы больше, получать худшие результаты и при этом требовать еще денег. Бюрократы называют это "инвестициями" …
Iffy: Наши колледжи и университеты превратились в "заведения низшего образования".
Пожар в публичном доме
Ростислав Ищенко
19 Июля 2026
Когда горит публичный дом, юные пубертаты бегут смотреть на выпрыгивающих из огня сотрудниц этого специфического учреждения, а матёрые папарацци стремятся сделать как можно больше кадров с важными посетителями. Но обычно пожары быстро гасят даже в публичных домах. В конце концов, это не артиллерийские склады, там нечего бояться детонации боеприпасов, не надо соблюдать особые меры предосторожности: пригнали побольше машин да и залили пожар.
Но это если горит обычный публичный дом, а вот если «горит» публичный дом политический, то всё не так просто: в рядовых случаях, когда это событие местного значения (важное лишь для одного государства или его части), «пожар» может длиться неделями и (реже) месяцами, когда же речь идёт о событиях международного значения, несколько месяцев — самый малый срок для небольшого вовремя локализованного «пожарчика», а нормальный региональный, тем более глобальный, «пожар» может длиться годами и даже десятилетиями. Все уже успевают устать от обилия самой разной «обнажённой натуры», но огонь всё не унимается, и из него выскакивают всё новые и новые персонажи.
Вспомним 2016 год. Кто из нынешних международных игроков первого плана, кроме Путина, Си Цзиньпина, Эрдогана и примкнувшего к ним Лукашенко, сегодня является значительным действующим лицом в мировой политике? Трамп стал известен только к концу 2016 года, когда внезапно победил Хиллари Клинтон на президентских выборах. Даже кажущаяся вечной глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен работала тогда министром обороны у Ангелы Меркель. Пост, конечно, не маленький, но с тех пор в Германии только федеральных канцлеров сменилось трое, а министров и вовсе толпа.
Между тем именно тогда, в 2016–2017 годах, отчётливо полыхнул до этого подозрительно дымившийся европейский дом терпимости, и оттуда начали выскакивать забавные люди, рвущие друг у друга из рук остатки обгоревшего тряпья, чтобы прикрыть свою наготу, пытаясь при этом изображать из себя потомственную аристократию на светском рауте.
Именно тогда ЕС начал бороться с президентом США, не признавая Трампа своим, хоть тот ещё и не думал покушаться на украинскую политику ЕС и даже, как он сейчас хвастается, разрешил поставку на Украину «Джавелинов», которые запрещал Обама. В общем, разжигал опаснейший кризис как мог, но это не спасло его от осуждения за отсутствие любви к мигрантам, меньшинствам, зелёной повестке, мультигендерности и прочим европейским «ценностям» последнего времени. Это тогда Меркель сказала, что американская «крыша» прохудилась и криминальному европейскому секс-бизнесу надо искать нового защитника, иначе «девочки» не получат за свои «услуги» ни гроша.
В 2017–2018 годах Запад уже постепенно сливал Порошенко, готовясь заменить амбициозного «Шоколадного зайца» (он же «Циничный Бандера») «Кровавым клоуном» (он же главный «Слуга народа»), согласившимся ради своего больного самолюбия развязать бойню «до последнего украинца» в интересах таких же больных западных политиков — стремящихся к большой войне лидеров экстремистского крыла в США и ЕС.
Большая война не нужна нормальному европейскому и американскому бизнесу. У них были проблемы, но проблемы эти создавал не внешний враг, а американское и европейские правительства своей внешней политикой. В случае принятия мирной стратегии Европа и США уступили бы в экономическом соревновании часть мест в первой двадцатке России, Индии, Китаю, Индонезии, Бразилии и другим, но у них было достаточно возможностей для сохранения в общем рейтинге высоких позиций: страны Запада попадали и в пятёрку, и в десятку, и в двадцатку крупнейших экономик — могли развиваться и конкурировать, только конкуренция должна была быть честной. В общем, трудности были преодолимы.
Непреодолимыми были трудности политиков, контролировавших печатный станок и делавших бизнес на «количественных смягчениях», консервировавших проблемы в экономике Запада, спасавших неконкурентоспособные предприятия в ущерб конкурентоспособным и создававших на рынке всё новые и новые пузыри, которые, лопаясь, создавали локальные кризисы, постепенно сливавшиеся в единый глобальный системный кризис. Привычка получать сверхприбыли за счёт искусственной ликвидации в формуле «деньги — товар — деньги» позиции товар. Деградировавшая западная финансово-политическая банда, привыкшая делать деньги напрямую из денег, душила реальный сектор и разжигала кризис.
Неудивительно, что первыми из горящего западного публичного дома побежали немногочисленные более-менее адекватные политики (Шрёдер, Кнайсль), а также представители реального сектора (остатков промышленности и сельского хозяйства). А монополизировавшая денежную эмиссию финансово-политическая банда предприняла меры для их ускоренного разорения и выдавливания из западной экономики, раздавая направо и налево «вертолётные деньги», спасавшие глубоко убыточные предприятия в ущерб прибыльным. Уничтожая реальный сектор в западных странах, финансово-политические бандиты уничтожали тех, кто был способен финансировать электоральные кампании их конкурентов, а главное, они уничтожали конкурентов в борьбе за кусок бюджетного пирога. Все деньги должны были идти в их финансовые аферы.
Но если у вас нет реального сектора, а у кого-то он есть, то для того, чтобы зарабатывать, а не терпеть убытки, вам необходимо контролировать его, заставив пользоваться собственной финансовой системой. Поскольку же незападные государства «Двадцатки» отказывались разоряться в интересах Запада, необходимо было их заставить силой следовать в фарватере западной финансово-экономической политики. Для этого Запад организовал прокси-войну на Украине и воспользовался ею как поводом для введения финансово-экономических санкций против всех непокорных.
Но финансово-экономические санкции подействовали не так, как рассчитывал Запад, добивая остатки его экономики (что для Запада было полбеды) и ускоряя процесс дедолларизации мировой экономики и торговли (а вот это уже была настоящая беда). Оказалось, что воевать надо по-настоящему, а для этого потребовалось восстановить реальный сектор. Мало того, что ВПК относится к реальному сектору, так ведь значительная часть материалов и комплектующих предприятия ВПК получают из гражданского сектора.
В общем, Запад вернулся к тому, против чего боролся. Но тут его поджидала ещё одна проблема. Оказалось, что за время уничтожения собственного реального сектора, Запад подрастерял рынки сбыта, переориентировались на других потребителей цепочки поставок сырья, были массово утрачены технологии и производственные компетенции, а значительная часть их носителей оказалась за рубежом (кто-то уехал с Запада, а кто-то не поехал на Запад, где жить стало как минимум не лучше, а то и хуже, чем в новых развивающихся экономиках (развивающихся не потому, что недоразвитые, а потому, что, в отличие от западных экономик, не остановили развитие ради краткосрочных сверхприбылей).
Постепенно в процессе горения западный дом терпимости покинули представители реального сектора, затем стали покидать учёные, художники литераторы, религиозные деятели, обыватели — все носители традиционных ценностей. За Уралом сейчас можно встретить фермеров и из США, и из Франции, и из Германии, и из Австралии. А сколько бывших граждан стран ЕС сейчас в крупных российских городах!
Меньше, чем российских на Западе, но Россия — не самое популярное направление эмиграции из Европы и США. Большинство уезжает в Латинскую Америку, Южную Африку, в Республику Корея и даже в китайские Шанхай и особенно Гонконг. Там в реальности хуже, чем в России, но привычнее.
Но Запад не просто разбегается в разные стороны. Оставшиеся ещё и грызутся друг с другом. Поляки начали активно вытеснять из Польши украинцев-бандеролюбов. Германия, Чехия, Венгрия и Словакия тоже не в восторге от бывших «богов, спустившихся с небес». Нарастает напряжённость между отдельными странами ЕС. Внутри каждой страны не утихают политические дрязги, а пример подают Урсула фон дер Ляйен и её заместитель Кая Каллас.
Ситуация типичная для пожара на предприятии криминального (или крышуемого криминалом) бизнеса. Одни, пользуясь случаем, бегут сразу, другие пытаются уничтожить в пожаре следы своей криминальной деятельности, третьи пытаются напоследок намародёрить себе что-нибудь ценное. Охватившая ранее Европу министерская чехарда перекинулась уже и на Украину, где Зеленский отправил в отставку правительство, проработавшее всего год, которое он сам совсем недавно хвалил за успехи. Но, во-первых, надо бросить кость народу, недовольство которого нарастает, а, во-вторых, чем дольше продолжается пожар, тем меньше остаётся реальных ресурсов для разграбления, и те, кто остался мародёрить, жёстко выталкивают на улицу своих более слабых, но не менее хищных коллег.
Одни и те же процессы идут везде: в правительствах, в армиях, в обществах Запада. Евро-американский публичный дом горит, как горела у Ильфа и Петрова «Воронья слободка». Но, в отличие от последней, он не застрахован.
«Сегодня точно не финал»: МО РФ заявило о продолжении ударов по объектам Украины
19 Июля 2026
Минобороны РФ, комментируя ночной массированный удар по объектам военно-промышленного комплекса в Киеве и Киевской области, опубликовало пост о регулярности атак по целям на Украине.
«Сегодня точно не финал», – говорится в публикации в МАХ (https://max.ru/morf/AZ946C5RGQ0) . «Заряжены и продолжаем», – подчеркнули в ведомстве. Надпись изображена на фоне оперативно-тактического ракетного комплекса, осуществляющего залп. Публикация сопровождается тегом #ЭтоВамНеФутбол!
Ранее Минобороны РФ сообщило, что в результате удара были поражены предприятия в Киеве, задействованные в производстве комплектующих для крылатых ракет «Фламинго», оперативно-тактических ракет FP-7 и FP-9, а также аналога зенитных управляемых ракет комплекса С-300 – проект «Клон».
Кроме того, организации занимались производством, хранением и пересылкой составных частей для БПЛА.
Под удар также попали емкости с горюче-смазочными материалами, которые предназначались для нужд ВСУ в порту «Южный» в Одесской области.
Охренеть. Айсман засветился в футбольной эпилепсии... странный он персонаж, в том чем нихрена знать и соображать не может по определению, пытается надувать щёки. А вот в том, чём он, как американский молокосос, в смысле англоязычный абориген северно американских штатов должен быть профи =дятел дятлом. Я о детских впечатлениях о кино и телевидении. У него они один в один с уроженцем российской черты оседлости. А так конечно, футбол в штатах это новая реальность. Красная карточка для Трампа не приговор, а возможность. Может это уже и в кремлёвские головы влезет? Вытеснит уж наконец дух Анкориджа .
Отредактировано 65fil (2026-07-19 11:16:17)
Экс-аналитик ЦРУ: Неонацисты на Западе и Украине хотят уничтожить русских
19 Июля 2026
Многие на Украине и на Западе придерживаются нацистской идеологии и стремятся уничтожить русских как народ, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.
«Украина прославляет нацистскую символику, тех самых нацистов, которые устроили холокост. <…> Мы говорим о сознательной попытке уничтожить целый народ, потому что в нацистской идеологии существовало убеждение, будто есть сверхлюди и унтерменши, якобы недочеловеки», — отметил он в эфире YouTube-канала, его слова приводит РИА Новости.
При этом Джонсон подчеркнул, что ненависть к России и русским проявляется на Западе и Украине в практических действиях.
«Почему Вооруженные силы США финансировали биологические исследовательские лаборатории <…> на территории Украины? Эти лаборатории разрабатывали биологические агенты, направленные против славян, против русских, чтобы уничтожить русских. <…> Это следствие отвратительной расистской идеологии. И самое ужасное, что на Западе ее разделяют очень многие», — уточнил эксперт.
Что касается пожара в европейском публичном доме, то может задуматься о том, НАХЕРА его подожгли , тем более если наш дом то через забор. Или это тоже в голову не влазит?
«Насильно забирают в ВСУ»: на Украине начали задерживать заробитчан из Азии
19 Июля 2026
На Украине начали проводить задержания выходцев из стран Азии, которые приехали в страну на заработки. Женщин после задержаний чаще всего депортируют, а мужчин направляют в ряды ВСУ.
«Миграционная служба Украины начала массовые задержания выходцев из Азии, прибывших в бывшую УССР для заработков. Женщин, в основном, депортируют, а мужчин фактически насильно забирают в ВСУ на "тыловые должности" с дальнейшим переводом в штурмовики», — сообщает РИА Новости со ссылкой на российские силовые структуры.
Ранее сообщалось, что запрет на въезд в Евросоюз для военнообязанных граждан Украины может начать действовать уже в июле. Как отметил замминистра внутренних дел Польши Мацей Душчик, ограничения могут коснуться украинцев, которые только планируют обращаться за временной защитой в странах ЕС.
Что касается пожара в европейском публичном доме, то может задуматься о том, НАХЕРА его подожгли , тем более если наш дом то через забор. Или это тоже в голову не влазит?
А Вы уже задумались НАХЕРА его подожгли? И каковы Ваши мудрые мысли на этот счет ? НАХЕРА?
Ну и раз уж задумались "НАХЕРА" , то может заодно просветите - а КТО именно поджег-то ? Злые и глупые "они" , сидящие в Кремле, нюхающие "дух Анкориджа" и продающие Россию за "валюту" ? А то мужики-то не знают ...
А Вы уже задумались НАХЕРА его подожгли? И каковы Ваши мудрые мысли на этот счет ? НАХЕРА?
Ну и раз уж задумались "НАХЕРА" , то может заодно просветите - а КТО именно поджег-то ? Злые и глупые "они" , сидящие в Кремле, нюхающие "дух Анкориджа" и продающие Россию за "валюту" ? А то мужики-то не знают ...
Вот , что удивляет в людях, так это их стремление оперировать тупыми штампами образца "а мужики то не знают" . Хотя любому , более или менее образованному человеку, должно быть известно, какие преференции Англия получила от многовекового перманентного пожара в европейском публичном доме , а спроецировать прошлое на будущее особого гения не требуется. Ну да ладно. А пока.....
Отредактировано 65fil (2026-07-19 11:45:14)
ВСУ атаковали два танкера на важнейшем для Казахстана терминале КТК в Черном море
19 Июля 2026
Дроны ВСУ ударили по двум судам на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Черном море, сообщила компания.
«В ходе погрузочных операций на выносных причальных устройствах ВПУ-1 и ВПУ-3 два морских танкера ASIA, нефть компании "Тенгизшевройл" ("Шеврон") и NISSOS IOS, нефть компаний Кашаган Б.В. и Матен (АО НК "Казмунайгаз"), подверглись целенаправленной террористической атаке с использованием беспилотных летательных аппаратов», — говорится в релизе, его текст приводит РИА Новости.
На судне ASIA возник пожар, который вскоре потушили. Пострадавших и жертв среди сотрудников КТК и подрядных организаций нет. Оба танкера сохранили плавучесть, сейчас специалисты оценивают степень повреждений. Погрузку нефти на терминале приостановили, разлива топлива удалось избежать.
«Полагаем, что атака на объект компании и гражданские суда в акватории морского терминала КТК — это атака и на интересы стран-участниц КТК», — добавили в компании.
На борту танкеров под флагами Либерии и Маршалловых островов были международные экипажи.
Ночью в пятницу нефтеналивное судно Nordic Zenith дважды подверглось атакам в Черном море около объекта Каспийского трубопроводного консорциума. На борту начался пожар, который ликвидировали силами экипажа. Судно стало непригодным для погрузки сырья.
Stepnyak написал(а):А Вы уже задумались НАХЕРА его подожгли? И каковы Ваши мудрые мысли на этот счет ? НАХЕРА?
Ну и раз уж задумались "НАХЕРА" , то может заодно просветите - а КТО именно поджег-то ? Злые и глупые "они" , сидящие в Кремле, нюхающие "дух Анкориджа" и продающие Россию за "валюту" ? А то мужики-то не знают ...
Вот , что удивляет в людях, так это их стремление оперировать тупыми штампами образца "а мужики то не знают" . Хотя любому , более или менее образованному человеку, должно быть известно, какие преференции Англия получила от многовекового перманентного пожара в европейском публичном доме , а спроецировать прошлое на будущее особого гения не требуется. Ну да ладно. А пока.....
1. Вы просто открыли мне глаза ! 
Так все дело в происках Англии ?! 
Она подожгла ?! Лично ?! Никогда бы не подумал ! Святые ж люди ! Никогда такого не было ... и вот опять ...
И как здорово Вы спроецировали прошлое на будущее ! И наоборот ...
И какие же именно "преференции" Англия получила именно от нынешнего пожара , ежели он многовековой и перманентный ? Как он ее выручает в нынешней ситуации ?
А что , разве США не получили от этого пожара "преференций" ? Только Англия ? А Китай разве не получил ? А Ирландия ?
=====================
2. А что за медаль ? Дочку наверное отметили? Если ДА, то мои ей поздравления (и Вам - за компанию ) , как я понимаю - с ее первой наградой! Дай бог - не последней, но чтобы дальнейшими медалями и орденами награждали в мирное время, без "особых условий".
Красная карточка для Трампа не приговор, а возможность. Может это уже и в кремлёвские головы влезет? Вытеснит уж наконец дух Анкориджа .
Что получила Россия от т.н. "Духа Анкориджа"... Скажу то, что просочилось а прессу или просится на ум. Если он есть.
1. Как объяснял главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, само слово «дух» в дипломатии применяется к значимым встречам или саммитам, которые служат перезагрузкой международных отношений. Т.е. на Аляске решались принципиальные вопросы дальнейших отношений России и США. Этот вывод подтверждается тем, что как отмечал Дмитрий Песков именно на Аляске были достигнуты некоторые «понимания», которые и должны были лечь в основу урегулирования конфликта Россия - НАТО (Украина одна из сторон этого конфликта.
2. В июне этого года глава МИД Сергей Лавров пояснил, что в Анкоридже обсуждались конкретные параметры выхода из конфликта. «Американские переговорщики предложили свою программу, свою схему действий, и мы с этой схемой согласились». Т.е. реальные договоренности были достигнуты, хотя и не были положены на бумагу. Какие?
3. Оценивать встречу на Аляске по шкале «добились или не добились» неверно. Мерить нужно другим: изменилось ли соотношение сил. А оно в тот момент складывалось не в пользу России - Европа начала системную милитаризацию и подготовку к непосредственной войне с Россией. И все это при колоссальной поддержке США, начатой еще при сонном Джо. Поэтому главная задача переговоров была добиться от США прекращения или как минимум радикального сокращения активной поддержки конфликта. Что в принципе было достигнуто. Да, юсовцы как прежде снабжают ВСУ данными разведки и продают оружие. Но не напрямую, а европейцам для Украины. А у ЕС не так много бабок для таких операций Так что это совсем другой объем участия, чем до Анкориджа.
4. "Политика – это искусство возможного, а не безосновательно желаемого". С точки зрения возможного мы вытащили из этого самого «духа Анкориджа» максимум. Вбили клин в НАТО. Даже Клинище. И это уже своего рода победа, ибо с ограничения действий НАТО у наших границ СВО и началось.
Стоит ли отказываться от "духа Анкаориджа"? Нет. И вот почему.
1. Альтернативой станут прямые поставки оружия на ВНУ в объемах времен Джо Байдена, да еще вместе с европейскими расходами. И России вести СВО станет многократно сложнее. Ресурсная база противника ЕС-США заметно мощнее, чем одной только "коалиции жаждущих". России требовалось бы гораздо больше сил, оружия, времени и жертв. Ситуация, когда все НАТО включая США единым фронтом выступили бы против России для нас убийственна.
2. Кроме всего выше сказанного, Штаты перестали финансировать бюджет Украины. Все расходы взяла на себя Европа, которой содержание Украины уже не по карману. Учитывая экономическую ситуацию в ЕС, во многом спровоцированную действиями США. Не удивлюсь, если Трамповский "бросок на восток" обсуждался на Аляске. Выгода от войны в Персидском заливе у нас с ЮСой обоюдная.
3. Анкоридж обеспечил определенную стабилизацию в отношениях между Москвой и Вашингтоном. А это дорогого стоит. Мы немного откатились от преддверия ядерного ада.
4. После встречи на Аляске говорить об изоляции России стало моветоном. И это еще один фактор, который играет в пользу России. У нас стали появляться новые если не "друзья" то партнеры. Не смотря на все санкции.
5. Есть наверняка еще рад непубличных мотивов, которые еще не скоро просочатся в прессу. Как к примеру просачивается убедительное пожелание Китая и Индии, чтобы Россия пока не развязывала большую войну в Европе. Очень убедительную просьбу...
--------------------
Вот поэтому говорить о "вытеснении духа Анкориджа" большая глупость. Насрать самим себе мы всегда успеем. А вот отмыться потом будет трудновато.
Извините, если какие-то цитаты не взял в кавычки - слишком много источников взято за основу сего опуса.
какие преференции Англия получила от многовекового перманентного пожара в европейском публичном доме
Стесняюсь спросить, а какие? Или я что-то пропустил...
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2