Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Новые спутники БЮРО 1440 вышли на связь после второго запуска
21 июля 2026 года
Второй пакетный запуск спутников компании БЮРО 1440 успешно завершён. Аппараты отделились от ракеты-носителя, вышли на связь с Центром управления полётами и выведены на промежуточную орбиту. После проверок они начнут переход на целевую орбиту для оказания сервиса связи.
Источник:
Дзен-канал "Сделано у нас"
===========================
21.07.2026 | Обзор событий
Морское командование НАТО переедет поближе к границам России
Морское командование НАТО на Балтике переезжает из немецкого Ростока в польскую Гдыню на базу Центра морских операций ВС Польши.
Оперативный командующий видами Вооружённых сил Польши ген. Иренеуш Новак заявил, что это подчеркивает растущую роль Балтийского региона в стратегии альянса и повышающуюся значимость Польши в натовских структурах.
«Роль Балтики растет. Я рад, что произошëл пересмотр его значения в нашем мышлении об обороне», – отметил Новак.
Он напомнил, что до войны на Украине в морской стратегии НАТО ставка при обороне прибрежных территорий делалась на усовершенствование береговых артиллерийских комплексов без серьёзных инвестиций в ВМФ.
Теперь взгляд поменялся и флоту уделяется больше внимания. Наличие важных инфраструктурных объектов на польском берегу Балтики, в т.ч.газовых терминалов, требуют постоянного присутствия сил НАТО в акватории, утверждает Новак.
Соб. корр. ФСК
Фото: kresy.pl
Мля! Правда шоли?
...а у него оказывается башка мячом отбита!
Бессонов и Безсонов это два разных человека и даже фамилии. Но кому я это объясняю....
"Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его [Щелина] силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь". . А то как бы Вам впросак потом не попасть ...
Продолжаем циркулем мерить нос и в карманы заглядывать. А так же находить кто в интернете в него какашку кинул?
он рафинированный враг и вырусь на службе у врагов России.
Сильное заявление. Хотелось бы более развернутое сообщение. Вы же слушали его. Какие смысловые блоки он вкладывает подтачивая нашу империю? Я то не так искушен в политической подготовке как вы. ))
А то, что говорит складно - так это его профессиональная обязанность пропагандиста ...
Мне нужны доказательства. Будет объективный материал, готов собственноручно не открывать больше его ролики и интервью.
Бессонов и Безсонов это два разных человека и даже фамилии. Но кому я это объясняю....
Пардон, ну вы же сами написали:
Смотреть с 29 минуты. Бессонов - надо проводить испытания на Новой Земле.
Вот и пойми вас после этого...
Stepnyak написал(а):"Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его [Щелина] силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь". .
То есть разные вгляды на Вашего "Бессонов и Безсонов" Вас не устраивают ..... 
А то как бы Вам впросак потом не попасть ...
Вот так почитал какого-то вылупня и попал потом в просак ...... 
МИД России: США хотят видеть Путина на саммите G20 в Майами
Соединенные Штаты Америки хотят видеть президента России Владимира Путина на саммите «двадцатки» (G20) в Майами в декабре. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД России Марат Бердыев в интервью ТАСС.
«Президент США Дональд Трамп неоднократно публично отмечал, что считает участие в саммите главы российского государства Владимира Путина полезным. Аналогичный сигнал транслирует нам команда американского шерпы», — сказал он.
По словам дипломата, по уровню российского участия в саммите еще предстоит определиться, поскольку приглашения обычно рассылаются ближе к саммиту, когда все его параметры определены.
Ранее Бердыев заявил, что Россия ожидает от США подробностей, связанных с организацией встречи глав МИД «Группы двадцати» (G20) в Атланте. Он отметил, что пока эти совещания существуют в виде предварительных планов.
https://lenta.news/news/2026/07/22/v-mi … -v-mayami/
... не а че..... помнится Хрущев в Англии побывал с визитом на корабле ВМФ СССР ....
BNN: Россия богатеет, а порты бывших республик Прибалтики разоряются из-за санкций ЕС
21 Июля 2026
В последнее время транспортный сектор Латвии, который позволяет функционировать ее экономике, испытывает большие трудности. Как отметили латвийские журналисты, порты теряют грузы, а железная дорога увольняет сотрудников. В то же самое время конкуренты из России получают огромные прибыли, сообщает издание Baltic News Network* (BNN).
«Пока балтийские порты пустеют, российские порты богатеют. Действительно ли это было целью санкций?» — возмущаются авторы латвийского издания.
Журналисты BNN обратили внимание, что объемы транзитных грузов, обрабатываемых российскими портами, в прошлом году выросли на 10%. К примеру, россияне зарабатывает порядка 486 миллионов евро в год на транспортировке белорусских удобрений, которые ранее проходили через порты стран Балтии. Не менее сложная ситуация сложилась и на латвийских железных дорогах, которые из-за недостатка грузов несут большие убытки. Финансирования остро не хватает для поддержания всей этой инфраструктуры.
«В течение многих лет транзит приносил существенные прибыли латвийской экономике. Сегодня большая часть этих доходов исчезла. Санкции Европейского союза резко сократили грузопотоки через страны Балтии, а значительная часть торговли просто переориентировалась на другие регионы», — жалуются журналисты Латвии.
В прошлом году российские морские порты обработали 71,5 миллиона тонн транзитных грузов, в том числе 11,6 миллиона тонн белорусских удобрений. До введения санкций последние обычно отправлялись через порты Латвии и Литвы, однако теперь страны лишены этих доходов.
«Так кто же в конечном итоге выиграл от прекращения экспорта белорусских удобрений через балтийские порты? Ответ неудобен. Это была не Латвия. Это была не Литва. Это был не Европейский союз. Это была Россия», — негодуют балтийские журналисты.
*АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
Макгрегор: ЕС не может противостоять России
22 Июля 2026
Европа не может противостоять России в военном плане, несмотря на агрессивные заявления, заявил в интервью изданию Myśl Polska полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор.
«Чем больше я изучаю ситуацию, тем больше понимаю, что прогресс [в наращивании военного потенциала] был довольно медленным. ЕС не способен противостоять России. У Западной Европы отсутствует армия», — сказал эксперт, его слова приводит РИА Новости.
Макгрегор считает, что европейцам следует начать видеть друг друга такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они себя считают.
«Я думаю, все больше европейцев это понимают, но в настоящее время у них нет сил свергнуть или заменить нынешние правительства», — резюмировал офицер.
The Times: Соратник Трампа Патель совершит первый с 2013 года визит главы ФБР в Москву
Соратник американского лидера Дональда Трампа, руководитель ФБР Каш Патель возглавит миссию ведомства в Россию. Он станет первым главой ФБР, посетившим РФ со времен визита Роберта Мюллера в Москву в 2013 году, менее чем за год до того, как отношения Кремля с западными странами обострились, такие данные приводит The Times.
«Это будет «необычная и деликатная» поездка, за которой будут следить [в России]», — отмечается в статье. Авторы имеют в виду, что, вероятно, принимающей стороной для американцев в Петербурге и Москве станут сотрудники ФСБ. Поездка запланирована на 13-14 октября.
Как отмечает издание, еще непонятно, планирует ли Патель проводить переговоры с президентом России Владимиром Путиным и высокопоставленными чиновниками в Кремле.
Марочко: ВСУ начали бежать из харьковской Захаровки на фоне давления ВС России
22 Июля 2026
Подразделения ВСУ начали бежать со своих позиций в Захаровке Харьковской области на фоне давления военных РФ со стороны соседнего освобожденного Волоховского, сообщил военный эксперт Андрей Марочко.
Ранее Марочко сообщил, что, освободив Волоховское Харьковской области, российские бойцы сходу начали накаты на запад от поселения − на соседнюю Захаровку.
«Есть уже информация, что украинские боевики оставили некоторые свои передовые позиции в Захаровке, поскольку несколько стратегических высот перешло под контроль Вооруженных сил Российской Федерации, поэтому здесь находится украинским боевикам крайне невыгодно. Оперативно-тактическая обстановка на данном направлении для украинского командования ухудшается с каждым днем», − сказал он ТАСС.
Алиев: Баку стремится к началу стратегического диалога с Германией
Азербайджан стремится к началу стратегического диалога с Германией, что выведет отношения Баку и Берлина на новый уровень. Такое заявление сделал президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, его слова приводит Minval Politika в Telegram.
«Германия как ведущая страна Евросоюза усиливает влияние на Южном Кавказе», — приводит слова азербайджанского лидера издание.
Алиев также отметил, что азербайджано-германские отношения будут способствовать сотрудничеству, миру и стабильности в регионе. В ходе встречи с канцлером Германии Фридрихом Мерцем между странами был подписан документ о стратегическом партнерстве.
https://lenta.ru/news/2026/07/21/aliev- … i-berlina/
... ох и доведут эти стратегические сближения азеров до цугундера .....
Новый главком ВСУ Драпатый объявлен в розыск в России
22 Июля 2026
Назначенный Владимиром Зеленским новый главнокомандующий Вооруженными силами Украины Михаил Драпатый объявлен в розыск в РФ, сообщает РИА Новости со ссылкой на базу МВД РФ.
«Драпатый Михаил Васильевич… Основание для розыска: Разыскивается по статье УК», − говорится в ведомственной базе.
Зеленский ранее решил сменить Михаила Федорова на посту главы Минобороны Украины. На этом фоне в Киеве и других городах начались митинги в поддержку экс-министра, а также акции против главкома ВСУ Александра Сырского. Позже Зеленский заявил, что назначил Драпатого на пост главнокомандующего ВСУ.
СК РФ в 2023 году заочно предъявил обвинения Драпатому. По данным ведомства, в 2017 и 2019 годах Драпатый командовал операцией объединенных сил Украины. Под его руководством ВСУ произвели более 70 обстрелов населенных пунктов в Луганской и Донецкой Народных Республиках, в результате которых погибли и получили ранения 154 человека.
Эффект бумеранга: в Польше украинцы из-за мовы подверглись нападению в собственной квартире
22 Июля 2026
В Польше неизвестный мужчина открыл огонь по окнам квартиры, где находились украинцы, из-за того, что они общались на ридной мове, сообщает ТСН со ссылкой на рассказ пострадавшей девушки.
По ее словам, находясь в квартире она вдруг услышала громкий звук и треск битого стекла. Выяснилось, что неизвестный выстрелил в окно их квартиры — пуля пробила первый слой стеклопакета. Украинцы сразу вызвали полицию по номеру 112, однако во время ожидания стражей порядка, примерно через 40 минут, раздался второй выстрел.
Украинка отмечает, что это нападение не похоже на случайность. «Приблизительно неделю назад этот мужчина кричал о "***ной Украине“ и украинцах, чтобы они "спердаляли“. А сегодня мы просто говорили по-украински — и в наше окно стреляют. Ты приезжаешь в Польшу, потому что хочешь быть в безопасности, а потом сидишь в своей квартире и слышишь звук, напоминающий взрывы», — пожаловалась украинка.
Она отметила, что приезда полиции пришлось ждать около двух часов. Правоохранители прибыли на место только после того, как владелец арендованного жилья написал об инциденте в Сети.
Редакция «Альтернативы» не поддерживает насилие из-за национальности и языка, но должна отметить некую справедливость того, что творится в Польше, ведь украинцы получают ровно то, что творят в своей стране по отношению к представителям других национальностей, прежде всего к русским.
Украину больше не устраивают польские МиГ-29, им нужен ремонт
22 Июля 2026
Украина больше не хочет получать от Польши советские истребители МиГ-29, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
«Украинские военные обладают всей информацией о текущем состоянии оставшихся на вооружении ВВС Польши МиГ-29. <...> Вывод был такой, что самолеты нуждаются в дорогостоящих ремонте и модернизации», — говорится в сообщении.
Киев считает оставшиеся у ВВС Польши самолеты недостаточно ценными без дорогостоящей модернизации и поэтому не проявляет к ним интерес, добавил он.
При этом стороны не смогли договориться, кто именно будет оплачивать приведение этих истребителей в пригодное для боевых действий состояние. По словам источника, ни Киев, ни Варшава этим заниматься не собираются.
В декабре 2025 года Минобороны Польши сообщило о планах передать Украине от 6 до 8 МиГ-29, которые Варшава хотела вывести из эксплуатации. Всего планировалось отказаться от 14 машин этого типа.
Польша в обмен на МиГ-29 должна была получить от Киева технологии беспилотников, однако из соглашения ничего не вышло.
===========================
Польско-украинский жабогадюкинг можно только приветствовать ... 
https://inosmi.ru/20260722/neft-279386002.html
Le Monde (Франция)
Оригинал статьи - https://www.lemonde.fr/economie/article … _3234.html
МЭА: мировые запасы нефти достигли критической отметки
Le Monde: мировые запасы нефти упали до самого низкого уровня с 1990 года
Мировые запасы нефти упали до самого низкого уровня с 1990 года, пишет Le Monde. Это связано с возобновлением американских бомбардировок Ирана и ответными ударами Тегерана в Персидском заливе, которые вновь угрожают Ормузскому проливу, отмечается в статье.
Адриен Пеку (Adrien Pécout)
22 июля 2026 07:08
Возобновление американских ударов по Ирану и блокировка Ормузского пролива вновь вызывают тревогу по поводу мировых поставок нефти. Запасы стран ОЭСР, уже истощенные месяцами напряженности в Персидском заливе, упали до самого низкого уровня с декабря 1990 года.
Возобновление американских бомбардировок Ирана и ответные удары Тегерана в Персидском заливе с 7 июля вновь угрожают Ормузскому проливу. Это ставит под удар мировые поставки нефти и уже имеющиеся запасы. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в конце июня общий объем нефтяного экспорта из стран Залива (включая поставки в обход пролива) составил всего 16,1 миллиона баррелей в сутки. Это на 6,5 миллиона баррелей в сутки больше, чем в предыдущем месяце, но все равно значительно ниже февральских 24 миллионовбаррелей, зафиксированных до начала конфликта на Ближнем Востоке.
Отражением этой напряженности стал и уровень мировых запасов нефти — сырой и очищенной, которая хранится до поставки и потребления. По данным МЭА, в июне он упал до минимума за год. К концу месяца запасы составили 7,959 миллиарда баррелей. Это лишь на 21 миллион баррелей больше, чем в мае, после того как за предыдущие три месяца было израсходовано более 250 миллионов баррелей.
Если рассматривать только страны ОЭСР (Евросоюз, США, Япония и Австралия), ситуация становится еще тревожнее. К концу июня запасы упали до 3,793 миллиарда баррелей — на 61 миллион меньше, чем в предыдущем месяце. При этом майский уровень уже был самым низким с декабря 1990 года, по данным МЭА. Это агентство, входящее в структуру ОЭСР, было создано в 1974 году — через год после первого нефтяного шока — для контроля за безопасностью поставок в основных странах-потребителях.
"Запасы нефти нужны не только для компенсации перебоев с поставками, но и для операционных, логистических и сезонных нужд, чтобы рынок работал бесперебойно, как и на других рынках сырья", — поясняет МЭА в ответе Le Monde.
"В начале конфликта сокращение запасов происходило в основном за счет Азии. Затем, в мае и июне, активно подключились США — они расходовали как стратегические резервы, так и коммерческие запасы", — объясняет Кристиан Эгеланд, аналитик Energy Aspects.
При этом важно различать стратегические резервы — те, что государства накапливают на случай перебоев с поставками, — и коммерческие запасы, которыми располагают нефтяные компании для своих операционных нужд.
Геополитическая неопределенность
С начала войны на Ближнем Востоке 32 страны-члена МЭА уже израсходовали значительную часть стратегических запасов. В марте они анонсировали высвобождение около 400 миллионов баррелей — примерно трети своих резервов. За всю историю подобное происходило лишь пять раз — и никогда в таких масштабах.
Нет точных данных о том, какие объемы и какими странами уже высвобождены. В Минэкономики Франции, куда журналисты обратились 20 июля, от комментариев отказались. По правилам МЭА, каждая страна-член обязана иметь запасы на 90 дней чистого импорта нефти (сырой или очищенной). В марте Франция заявляла, что располагает 108 днями.
Еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен еще 26 июня предупреждал: ситуация с коммерческими запасами керосина в Европе "скорее всего, осложнится" к концу лета.
Что касается запасов — будь то сырая нефть или продукты переработки — здесь необходимо провести еще одно различие. Часть нефти числится в общих запасах, но физически находится не в хранилищах, а на борту танкеров в открытом море. Из 7,959 млрд баррелей, зафиксированных МЭА в конце июня, чуть более двух миллиардов находились… на судах в море. По сути, "эти баррели — это прежде всего объемы, предназначенные для доставки морем", — уточняет Кантен Бшени, руководитель исследований в аналитическом центре Enerdata.
На фоне геополитической неопределенности трудно предсказать, когда запасы вернутся к уровню до начала ближневосточного конфликта. "Участники рынка часто проявляют осторожность, решая, пополнять ли запасы, — говорит Хомаюн Фалакшахи, аналитик Kpler. — Чем выше цена на нефть, тем меньше стимулов покупать ее для хранения". Во вторник 21 июля баррель Brent превысил 88 долларов (77 евро), прибавив более 15% после относительного затишья в конце июня.
PadRe написал(а):Solomandra написал(а):Что бы соглашаться или нет, необходимо выслушать их позицию. Не так ли?
Иногда двух фраз достаточно. Даже двух слов... Иногда...
А иногда и слов не нужно, если в курсе "анамнеза" в исторической ретроспективе. Что в отношении Павла Щелина, что в отношении Даниила Безсонова...
БОНУС
ДЗЕН-канал "Враки города Томска"
26 ноября 2024Щелин и Арестович переосмысливают конфликт.
https://www.youtube.com/watch?app=deskt … 4vCt0jsNX8
Краткое представление Павла Щелина и Алексея Арестовича:
Павел Щелин.
Журналист и политический аналитик, позиционирует себя в качестве «политического философа»
Бывший главный редактор журнала "Эксперт"Известен своими критическими взглядами на российскую внешнюю политику и поддержку Украины
Алексей Арестович.
Украинский военный эксперт и бывший советник главы Офиса президента Украины
Бывший пресс-секретарь Генерального штаба Вооруженных сил Украины
Известен своими откровенными комментариями о ходе российско-украинского конфликта.Диалоги между Павлом Щелиным и Алексеем Арестовичем в контексте российско-украинского конфликта отличаются альтернативной точкой зрения. Диалоги дают возможность услышать разные перспективы на конфликт от представителей обеих сторон. Открытый и откровенный характер диалогов помогает зрителям лучше понять сложную ситуацию в Украине и ее влияние на регион. Диалоги создают платформу для обсуждения возможных путей мирного урегулирования конфликта, повышают осведомленность о конфликте и его последствиях для Украины, России и международного сообщества, влияют на общественное мнение, формируя различные точки зрения и способствуя диалогу и пониманию.
Основной темой диалогов является анализ текущей ситуации в Украине.
В своих беседах Павел Щелин и Алексей Арестович подробно анализируют текущую ситуацию в Украине, охватывая широкий спектр тем, это обсуждение хода боевых действий, стратегии и тактики обеих сторон, а также анализ потерь и последствий для гражданского населения. Анализ политической обстановки в Украине, включая действия правительства, оппозиции и международных организаций. Обсуждение гуманитарных последствий конфликта, таких как перемещение населения, нехватка продовольствия и медицинских услуг. Анализ экономического воздействия конфликта на Украину, Россию и мировой рынок. Обсуждение реакции международного сообщества на конфликт, включая санкции, дипломатические усилия и военную помощь.
Диалоги Щелина и Арестовича предоставляют анализ текущей ситуации в Украине, помогая зрителям понять сложную динамику конфликта и его влияние на страну и регион.
Павел Щелин и Алексей Арестович также обсуждают перспективы мирного урегулирования российско-украинского конфликта. Они рассматривают различные сценарии и предложения, а также анализируют препятствия и возможности для достижения мира. Обсуждение возможностей переговоров и компромиссов между Украиной и Россией. Анализ вероятности и последствий военного поражения одной из сторон.
Обсуждение сценария, при котором конфликт продолжается без явного победителя или проигравшего. Разногласия по поводу статуса Крыма и Донбасса. Различия в политических системах и целях Украины и России. Влияние других стран и международных организаций на конфликт. Возможности для мирного урегулирования: Международное посредничество: Роль третьих сторон, таких как ООН, ОБСЕ и ЕС, в содействии переговорам. Участие гражданского общества в миротворческих инициативах и оказании давления на политиков. Использование экономических стимулов для поощрения сотрудничества и снижения напряженности.
Диалоги Щелина и Арестовича предоставляют ценный анализ перспектив мирного урегулирования российско-украинского конфликта, помогая зрителям понять сложность достижения мира и возможные пути его достижения.
Павел Щелин и Алексей Арестович обсуждают роль международного сообщества в российско-украинском конфликте. Они анализируют реакцию различных стран и организаций, а также влияние конфликта на глобальную геополитику. Обсуждение экономических санкций, введенных против России, и их влияния на российскую экономику и международные отношения. Анализ военной помощи, предоставляемой Украине со стороны западных стран, и ее влияния на ход конфликта.
Обсуждение дипломатических усилий международного сообщества по содействию мирному урегулированию. Анализ раскола между странами Глобального Юга и Глобального Запада в их отношении к конфликту. Обсуждение разногласий среди западных элит по поводу того, как реагировать на конфликт. Анализ раскола среди американских элит по поводу поддержки Украины и отношений с Россией. Обсуждение возможных последствий конфликта для существующего мирового порядка и баланса сил. Анализ роли Китая в конфликте и его влияния на глобальную геополитику. Обсуждение влияния конфликта на будущее европейской безопасности и интеграции.
Диалоги Щелина и Арестовича помогают зрителям понять сложность глобальной реакции и ее потенциальные последствия для мировой геополитики.
Павел Щелин и Алексей Арестович обсуждают раскол среди американских элит по поводу поддержки Украины и отношений с Россией. Они выделяют несколько основных точек зрения: часть элиты считают, что США должны оказывать всестороннюю поддержку Украине, включая военную помощь и экономические санкции против России. Они утверждают, что это необходимо для защиты демократии и предотвращения дальнейшей российской агрессии. Другие элиты выступают за более дипломатический подход, призывая к переговорам и компромиссам между Украиной и Россией. Они утверждают, что военная эскалация может привести к более широкому конфликту и дестабилизации региона. Небольшое количество элит выступает за сближение с Россией и улучшение отношений. Они утверждают, что это необходимо для предотвращения дальнейшего ухудшения отношений и содействия сотрудничеству в других областях, таких как контроль над вооружениями и борьба с терроризмом.
Раскол среди американских элит отражает сложность российско-украинского конфликта и отсутствие легких решений. Диалоги Щелина и Арестовича помогают зрителям понять различные точки зрения и их потенциальные последствия для глобальной геополитики. Также обсуждается раскол среди элит Западной Европы по поводу поддержки Украины и отношений с Россией. Они выделяют несколько основных точек зрения: Часть элиты в Западной Европе считает, что необходимо оказывать всестороннюю поддержку Украине, включая военную помощь и экономические санкции против России. Они утверждают, что это необходимо для защиты европейских ценностей и предотвращения дальнейшей российской агрессии. Другая часть элиты выступает за более дипломатический подход, призывая к переговорам и компромиссам между Украиной и Россией. Они утверждают, что военная эскалация может привести к более широкому конфликту и дестабилизации региона. Некоторые элиты в Западной Европе обеспокоены экономическими последствиями конфликта, особенно в отношении поставок энергоносителей из России. Они выступают за более прагматичный подход, который учитывает экономические интересы Европы. В некоторых странах Западной Европы существуют исторические связи с Россией, что влияет на отношение их элит к конфликту. Например, в Германии есть сильное движение за улучшение отношений с Россией.
Раскол среди элит Западной Европы отражает сложность российско-украинского конфликта и отсутствие легких решений. Диалоги Щелина и Арестовича помогают зрителям понять различные точки зрения и их потенциальные последствия для политики ЕС и глобальной геополитики.
Павел Щелин и Алексей Арестович обсуждают раскол между элитами Глобального Юга и Глобального Запада в их отношении к российско-украинскому конфликту. Выделяются несколько основных факторов, влияющих на этот раскол:
Исторические связи: Многие страны Глобального Юга имеют исторические связи с Россией, что влияет на их отношение к конфликту. Например, Индия и Южная Африка поддерживали тесные отношения с Советским Союзом во время холодной войны.
Экономические интересы: Страны Глобального Юга часто зависят от торговли и инвестиций как с Россией, так и с Западом. Это может привести к тому, что они будут занимать более нейтральную позицию в конфликте, чтобы не навредить своим экономическим интересам.
Колониальное прошлое: Некоторые страны Глобального Юга рассматривают конфликт как продолжение западного колониализма и империализма. Это может привести к тому, что они будут более сочувственно относиться к России, которую они воспринимают как противовес западному влиянию.
Несогласие с западной политикой: Некоторые элиты Глобального Юга не согласны с политикой Запада в отношении России и Украины. Они могут считать, что Запад слишком вмешивается во внутренние дела других стран или что его санкции против России несправедливы.Раскол между элитами Глобального Юга и Глобального Запада отражает сложность российско-украинского конфликта и отсутствие легких решений. Диалоги Щелина и Арестовича помогают зрителям понять различные точки зрения и их потенциальные последствия для глобальной геополитики.
В их беседах обсуждаются влияние российско-украинского конфликта на глобальную безопасность. Конфликт привел к резкому увеличению напряженности между Россией и Западом, что вызвало опасения по поводу более широкого конфликта. Конфликт ослабил доверие к международным институтам, таким как ООН и ОБСЕ, которые не смогли предотвратить или разрешить конфликт и являются реликтами послевоенной эпохи Второй мировой. Конфликт вызвал опасения по поводу возможного применения ядерного оружия, поскольку Россия обладает всеподавляющим ядерным арсеналом. Конфликт внес вклад в общую нестабильность в мире, поскольку он отвлекает внимание и ресурсы от других глобальных проблем. Конфликт нарушил поставки продовольствия из Украины и России, что привело к глобальному продовольственному кризису.
Диалоги Щелина и Арестовича помогают зрителям понять серьезные последствия российско-украинского конфликта для глобальной безопасности и необходимость выстраивания новой системы коллективной безопасности в мире.
Разговор Павла Щелина и Алексея Арестовича отличается открытым и откровенным характером. Они не боятся высказывать свое мнение и обсуждать сложные и спорные вопросы. Щелин и Арестович прямо высказывают свои взгляды, не прибегая к эвфемизмам или дипломатическому языку. Они признают, что у них нет всех ответов и что ситуация сложная и готовы признать, когда ошибаются, и внести коррективы в свои взгляды. Хотя Щелин и Арестович часто не согласны друг с другом, они уважают противоположные точки зрения и стараются понять их.
Павел Щелин и Алексей Арестович часто используют факты и доказательства для поддержки своих аргументов в диалогах. Они ссылаются на конкретные события, статистические данные и экспертные мнения, чтобы обосновать свои взгляды. Щелин и Арестович часто ссылаются на официальные источники, такие как отчеты ООН, заявления правительств и сообщения СМИ, чтобы подтвердить свои утверждения. Они используют статистические данные, чтобы проиллюстрировать масштабы конфликта и его влияние на население. Например, они могут сослаться на количество погибших, перемещенных лиц или разрушенных зданий. Щелин и Арестович часто приводят примеры из реальной жизни, чтобы проиллюстрировать свои аргументы. Например, они могут рассказать истории о людях, пострадавших от конфликта, или описать конкретные инциденты, которые произошли. Они также обращаются к экспертам в различных областях, таких как военные аналитики, политологи и экономисты, чтобы получить их мнение и анализ ситуации. Щелин, как гражданин США, неплохо разбирается во внутриамериканских раскладах, а близость Арестовича к кругам американских и британских «таксистов» добавляет долю инсайдеровской информации.
Использование фактов и доказательств помогает зрителям оценить обоснованность аргументов Щелина и Арестовича и сформировать собственное мнение о конфликте.
Диалоги Павла Щелина и Алексея Арестовича часто характеризуются эмоциональной вовлеченностью и использованием личных историй. Они не стесняются выражать свои чувства по поводу конфликта и его влияния на людей. Щелин и Арестович часто выражают сочувствие жертвам конфликта, рассказывая истории о людях, пострадавших от насилия или перемещения.Они также выражают гнев и возмущение действиями сторон конфликта, особенно когда речь идет о нарушениях прав человека или военных преступлениях. Щелин и Арестович иногда делятся своими личными переживаниями, связанными с конфликтом, чтобы проиллюстрировать его влияние на обычных людей. Они используют эмоционально заряженный язык и риторические приемы, чтобы привлечь внимание аудитории и вызвать у нее сочувствие или возмущение.
Эмоциональная вовлеченность и использование личных историй помогают зрителям установить более глубокую связь с конфликтом и понять его человеческое измерение.
Диалоги Павла Щелина и Алексея Арестовича сыграли значительную роль в повышении осведомленности о российско-украинском конфликте. Благодаря своей открытости, честности и использованию фактов и доказательств они помогли информировать о сложной ситуации в Украине и ее влиянии на регион и мир. Диалоги предоставляют зрителям доступ к различным точкам зрения на конфликт, что помогает им сформировать более полное понимание ситуации. Щелин и Арестович часто развенчивают дезинформацию и пропаганду, распространяемые сторонами конфликта, что помогает зрителям отличить факты от вымысла.
Диалоги освещают гуманитарный кризис, вызванный конфликтом, привлекая внимание к страданиям мирного населения. Щелин и Арестович анализируют глобальные последствия конфликта, такие как его влияние на продовольственную безопасность и энергетические рынки, что помогает зрителям понять его масштабы и значение. Диалоги представляют различные перспективы на конфликт, что помогает зрителям понять сложность ситуации и различные факторы, которые ее обуславливают. Щелин и Арестович поощряют зрителей критически мыслить о конфликте и не принимать все за чистую монету. Они побуждают зрителей оценивать доказательства и рассматривать различные точки зрения. Диалоги создают пространство для диалога и понимания между людьми с разными взглядами на конфликт. Они показывают, что возможно вести уважительную дискуссию, даже если люди не согласны друг с другом.
Диалоги помогают уменьшить поляризацию по поводу конфликта, предоставляя зрителям сбалансированный и нюансированный анализ ситуации. Они показывают, что существуют разные способы интерпретации событий и что нет простых ответов. Щелин и Арестович открыто и честно высказывают свое мнение, даже если оно непопулярно или противоречиво. Они подкрепляют свои аргументы фактами и доказательствами, что повышает обоснованность их анализа. Диалоги представляют различные точки зрения на конфликт, что помогает зрителям сформировать более полное понимание ситуации. Щелин и Арестович не боятся выражать свои эмоции по поводу конфликта, что делает их диалоги более привлекательными и запоминающимися. Диалоги создают пространство для диалога и понимания между людьми с разными взглядами на конфликт.
Щелин и Арестович имеют свои собственные взгляды на конфликт, и их анализ подвержен предвзятости двух убеждённых русофобов. Диалоги доступны в основном на русском языке, что ограничивает их охват более широкой международной аудиторией. Хотя Щелин и Арестович хорошо осведомлены о конфликте, они не являются экспертами во всех областях, и их анализ может иногда быть поверхностным. Иногда Щелин и Арестович повторяют одни и те же аргументы в разных диалогах, что может сделать их анализ несколько однообразным.
Щелин и Арестович имеют свои собственные взгляды на конфликт, и их анализ может быть подвержен некоторой предвзятости. Они оба являются гражданами своих стран, что может влиять на их перспективы. Однако они стараются быть объективными и представлять различные точки зрения на конфликт. Они часто ссылаются на факты и доказательства для поддержки своих аргументов, что повышает обоснованность их анализа. Щелин и Арестович обычно используют достоверные источники информации, такие как официальные отчеты, заявления правительств и сообщения СМИ. Однако иногда они могут ссылаться на информацию из неофициальных источников, которая может быть менее достоверной. Посиделки с «таксистами» могут быть как источником информации,так и целенаправленной дезой. Важно критически относиться к информации, представленной в диалогах, и проверять ее из других источников.
В целом, хотя диалоги Щелина и Арестовича не являясь полностью объективными или безошибочными, предоставляют ценный анализ российско-украинского конфликта, основанный на фактах и доказательствах. Зрителям следует критически относиться к информации, представленной в диалогах, и проверять ее из других источников. Диалоги дают возможность услышать разные перспективы на конфликт от представителей обеих сторон. Это помогает зрителям сформировать более полное понимание ситуации и различных факторов, которые ее обуславливают.
Щелин и Арестович подробно анализируют текущую ситуацию в Украине, охватывая широкий спектр тем, включая военные действия, политическую ситуацию, гуманитарный кризис и экономические последствия. Их анализ основан на фактах и доказательствах, что повышает его обоснованность. Диалоги также обсуждают перспективы мирного урегулирования конфликта. Щелин и Арестович рассматривают различные сценарии и предложения, а также анализируют препятствия и возможности для достижения мира. Это помогает зрителям понять сложность достижения мира и возможные пути его достижения.
Диалоги анализируют роль международного сообщества в конфликте. Щелин и Арестович обсуждают реакцию различных стран и организаций, а также влияние конфликта на глобальную геополитику. Это помогает зрителям понять, как международное сообщество реагирует на конфликт и каковы его потенциальные последствия для мировой политики. Диалоги создают пространство для диалога и понимания между людьми с разными взглядами на конфликт. Они показывают, что возможно вести уважительную дискуссию, даже если люди не согласны друг с другом.
Диалоги вносят значительный вклад в понимание конфликта и его влияния на Украину, Россию и мир. Диалоги обсуждают перспективы мирного урегулирования конфликта. Щелин и Арестович рассматривают различные сценарии и предложения, а также анализируют препятствия и возможности для достижения мира. Диалоги призывают международное сообщество сыграть более активную роль в поиске мирного решения.
Щелин и Арестович подчеркивают необходимость дипломатических усилий, посредничества и оказания давления на стороны конфликта, чтобы они пришли к мирному соглашению. Российско-украинский конфликт остается сложным и многогранным, и существует постоянная потребность в диалоге и обсуждении для поиска мирного решения. Диалоги Щелина и Арестовича предоставляют платформу для такого диалога и могут способствовать дальнейшему пониманию и примирению. Диалоги могут сыграть важную роль в формировании будущего региона, способствуя миру, стабильности и сотрудничеству. Они могут помочь создать пространство для обсуждения общих проблем и выработки совместных решений, которые принесут пользу всем странам путём построения новой мировой системы безопасности.
Диалоги могут способствовать региональному сотрудничеству, создавая возможности для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес, таких как экономическое развитие, безопасность Они могут помочь преодолеть исторические разногласия и построить более интегрированный и процветающий регион. Дальнейшие диалоги могут столкнуться с определенными вызовами и ограничениями, такими как продолжающаяся напряженность между Россией и Украиной, а также влияние внешних факторов.
То, что мы проигрываем информационную войну - нассать по диагонали, но похоже мы проигрываем войну интеллектуальную. Эти два русофоба трезво оценивают положение Украины, её возможности и ставят реализуемые цели с описанием средств достижения. Есть ли что-либо подобное у нас? Сурков и Дугин? Хазин, повествующий о левом повороте Путина? Перманентно пьяный Девятов? Ах, да! Медведев! Каковы наши цели, что хотим достичь мы? Дело не в том, что существующее государство коррупционеров нас не устраивает. Хохма в том, что оно не жизнеспособно. СВО показало это со "стеклянной ясностью". Вооружённые зеки оказались эффективнее МО, столь же "радужное" положение у нас и в здравоохранении, образовании, науке, экономике, космосе. Восемьдесят процентов населения, поддерживающих президента, на войну не явились. Очевидно существенную часть этих восьмидесяти составляют северокорейцы, или это уже 120%?
В общем и целом Щелин еще совсем недавно интеллектуально "партнерствовал" с одиозным
проукраинскимпрозападнымпропагандистом-русофобом Алексеем Арестовичем, по которому веревка плачет ...А вот еще относительно недавнее мнение о Щелине, на минуточку ныне являющимся преподавателем философии в Вене и Будапеште - в Центрально-Европейском университете, ассоциированным экспертом "Украинского института будущего". После получения дипломов университетов в Глазго, Вене и Тарту.
https://aftershock.news/?q=node/1474528&full
Почему "политический философ" Щелин - настоящий враг и попытка создания второго Солженицына
12 февраля 2025
В современном российском информационном пространстве вакантна должность политического философа. Дугин для этого слишком одиозен и рассчитан в основном на экспорт. Мараховский зарабатывает деньги и у него нет цельной концепции, потому что это не приносит денег. Захар Прилепин, мягко говоря, неоднозначная фигура и это тема отдельной дискуссии.
По этой причине на эту вакантную должность наши заокеанские партнеры с хорошей подготовкой проталкивают "политического философа" Щелина. И в этой статье я попробую рассказать, почему это для нас опасно.
Пока прогнозы Щелина касались идеи коронации Трампа на вселенскую власть в Стамбуле, мы весело смеялись. Но вчера вчера в канале Щелина был опубликован его цикл лекций про религиозный раскол в России, ее вторичность и необходимость объединения всей страны под эгидой исключительно православия якобы для успешного окончания войны на Украине.
Следует понимать, что для нашей страны радикальные акценты на религии или национальности являются самым страшным оружием. По сути единственным оружием, которое способно нас уничтожить. Это страшнее ядерной бомбы.
Щелин в своих лекциях продвигает идею отказа от прогресса в пользу религии и дремучей традиции. По его мнению государственная власть в нашей стране не имеет необходимой сакральности и должна вернуться к образцу XVI века, потому что только православный Бог может остановить войну на Украине.
"Политический философ" не зря начинает свою лекцию с цитаты Солженицына, человека, который как минимум дважды, находясь за границей, публично призывал западные страны идти до конца и нанести ядерный удар по Советскому Союзу.
Щелин использует в своих лекциях завуалированные цитатами из Библии идеи вроде "избранный (православный) народ", "земля, пропитанная кровью (православных) святых", "русское начало вообще-то совершенно не любит никакие Империи строить - оно от исторической ответственности бегает", " государство для русского человека ноша вымученная", "кровавый цикл русской истории" (не американскому преподавателю философии нас учить про кровавую историю), "(российское) чувство вторичности" (не американскому преподавателю философии на эту тему рассуждать), "определенная шизофреничность русского сознания".
Дальше разберу цитатами:
"Существует Русская Земля как исторический Субъект... Этот единый православный русский народ (который в отличие от позднейший выдумок и симулянтов) - единственный кто имеет настоящее историческое бытие на этой земле, но пребывает на данный момент в состоянии Расколов".
То есть все остальные: татары, кавказцы, буряты - представители остальных 189 национальностей, проживающие на территории Российской Федерации, как, кстати, и атеисты, жить здесь не должны. Призыв сократить территорию Российской Федерации до размеров Европейской ее части, исключая Татарстан.
"Ягайло заложил базу для Раскола земель западной Руси...Или ломать свою гордость и “идти под Москву”, которая исторически веру не предавала. Или уже предавать веру и предназначение и интегрироваться на Запад, но цена такой интеграции всегда была в конечном итоге - поражение в войнах с Москвой."
Приводить в пример западной Руси другое государство с другой историей - это манипуляция и фальсификация истории. Великое Княжество Литовское, хоть и было долгое время православной державой, регулярно воевало с Московским Царством. То, что на этой территории жили тоже славяне и тоже православные, не делает их государством Российским. Болгары тоже славяне и тоже православные.
"Раскол второй. Уния Брестская 1596 год."
"А та часть русского православного народа Князя Владимира, что сегодня называют “украинцами” - потомки тех кто жил в 9 областях Центральной Украины".
Принадлежность к тому или иному народу в современном представлении оформляется только в XVIII веке. До этого момента имеет значение только вероисповедание, подданство, язык и внешние признаки. В 9 областях Центральной Украины жили половцы, славяне, татары, потомки хазар, которые крещены не были.
Щелин пытается под идеей православия объединить все народы, которые живут на территории Белорусии, Украины и европейской части России. Остальные не православные, значит, не наши. Русские, вам чтобы всех победить, нужно вобрать в себя украинцев и выгнать всех не православных, включая атеистов. Остаться таким маленьким православным кусочком и остальные территории отторгнуть, пускай сами живут, как хотят. Или принимают православие.
Это прекрасная база для радикальных националистических движений в России. И радикальных националистических движений против России. Например, а Татарстане, в Бурятии, в Башкирии, или в республике Саха.
Это все было бы шизофреническим бредом, если бы так удачно не ложилось на идею "деколонизации" России имени Бжезинского, которая продолжает проталкиваться нашими Западными партнерами.
Россия - это конгломерат разных народов. Русский - это прилагательное.
Когда Щелин пишет: "Но, русское начало вообще-то совершенно не любит никакие Империи строить - оно от исторической ответственности бегает - Государство для русского человека ноша вымученная!" - это прямая ложь. С момента формирования нашего государства при Иване III Великом было четкое понимание необходимости объединения разных народов и разных вероисповеданий в единую Империю.
"В государственных элитах (после реформы Патриарха Никона и русского церковного раскола) развивалось и мутировало чувство вторичности, в которой жила знала какую угодно историю и философские системы, кроме истории своей страны, своего народа, своей культуры".
От того, что Россия приняла православие и в какой-то мере пошла под власть Константинопольского Патриарха, не делает страну вторичной. Это религия, ее не придумывают самостоятельно. Владимир не придумал православие, он его принял. Долгое время Россия подчинялась Константинопольскому Патриарху, Патриарх всея Руси появился в конце XVI века, до этого были Метрополиты, которых присылали из Константинополя. Но это не светское подчинение. Точно также наличие Папы Римского у католиков не делало Францию, Британию, Германию, Испанию вторичными, хотя епископов тоже утверждал Папа Римский.
С падением Константинополя Россия становится центром православия, какая уже тут вторичность.
"Раскола было не один а два. Сначала Государство отделило себя от Церкви, а затем Церковь отделила себя от Государства. Понятно теперь откуда определенная шизофреничность русского сознания."
Церковь - это власть духовная. Светской власти у церкви не предполагалось и не должно было бы быть. И так было со времен князя Владимира. Он крестил Русь, но от власти не отрекся, он не передал власть церкви. А влияние церкви на светскую власть пытались ограничить все короли почти всех стран мира.
"Итак мы имеем множество Расколов и причины этих расколов никуда не делись и именно они порождают войны нашего настоящего! Для Киевской Руси цена Раскола - Руина, для Московской - Смута, а для Белой - Разруха".
Церковный раскол в прошлом, никаким образом не помешал нашей стране победить в Гражданской войне. Страна победила, несмотря на интервенции. И Советскому Союзу победить во Второй Мировой войне.
Человек, утверждающий, что причина современных войн лежит в церковном расколе XVII века страдает (или наслаждается) сильной магичностью мышления.
Никакой шизофреничности в нашем менталитете нет. То, что наш менталитет общинный, а не индивидуалистичный, в этом наша сила, а не слабость.
"Отзыв Томоса 1686 года в 2018 году, возможность которого была заложенная в 17-м веке, привел к войне в 2022".
Получение томоса Киевом было подготовкой к войне. Потому что по формальному признаку духовно православные Украины подчинялись Московскому Патриархату. Патриарх мог призвать верующих к определенным действиям, и непослушание местного духовенства являлось бы поводом для отлучения. Что привело бы обнулению духовного смысла всех религиозных ритуалов церкви (крещение, венчание, отпевание, исповеди). Это глубочайший духовный кризис для верующих, которых много на Украине.
"Разделенное в Беловежской Пуще царство не устоит, у местоблюстителей отнимется то, что они думают они имеют, и пойдет новый круг раскола, пока рано или поздно исполнение Долга не свершится".
Разделенное царство было не православным. Оно было наглухо светским. У вас Советский Союз - православное государство? Если нет, то о распаде какого царства вы говорите. Советский Союз был многонациональным и многоконфессиональным государством.
"Другой молчит, не знает своего врага, не будучи возможным решить казалось бы простой вопрос, чтобы те кто от тебя всем зависят тебя не предавали - саммиты с Африкой проводит".
Человек, живущий в Соединенных Штатах и преподающий в американском университете, говорит, что ни о каком внешнеполитическом влиянии России думать нельзя. России нужно исключительно замкнуться в себе, понастроить побольше церквей и надеяться, что Господь сам все сделает за нас.
"Расколу можно противопоставить только Триединство, расколотое в 1991-м. И воссоединение Государства и Церкви, Царства и Народа".
Не очень понятно, почему 1991 год. Щелин реально считает Советский Союз православной страной?
"Ответственность рождает право, а не Устав ООН и переговоры с партнерами".
Ответственность порождает понимание сути власти. Власть по сути своей и есть ответственность. Должно быть, очень плохо готовят преподавателей философии в США, если у них такое уродливое понимание природы власти.
Резюмирую: американский псевдофилософ Щелин - опаснейший враг, который мимикрирует под истинного православного русского, манипулирует понятиями и по недомыслию или злому умыслу, пытается внести сумбур, ненависть и раскол в основы нашей страны.
Ущерб, который такая идеология может нанести нашей стране, как минимум, сопоставим ущербом от деятельности А. И. Солженицына, а потенциально и превосходит его.Ну и т.д., и т.п. Мутный персонаж этот Щелин. По моим ощущениям Щелин - это раскручиваемый западный пропагандистский спецпроект в тему будущего "примирения" Украины с Россией , когда для хохлов уже полная ж... настанет ... "Ребята, давайте жить дружно.... но на наших условиях примирения ... грехи нам простите и территории верните ... а мы за это будем вам благодарны ... какое-то время ... пока к новому нахрюку силенок при помощи Запада не соберем ... Мы же - "братья" ... славяне... православные ... нас-то за що ?
Там есть откровенная ересь. Вот цитата из отрывка, про этого Щелина, которую выставил Федор.
Анализ Писания привел к пониманию, что учение Церкви – это не учение Иисуса, а учение об Иисусе как о Боге. Само же учение Иисуса было наполовину обрезано, после чего перестало быть собственно учением и превратилось в набор догматов (мнений, представлений, предположений), не имеющих богословского раскрытия. Но стоило вернуть в учение о внутреннем устроении человека дух человеческий, словами о котором наполнено Писание, но который выброшен из учения Церкви, как притчи начали поддаваться расшифровке и учение вновь стало учением, а не мертвым камнем закона (о чем Иисус и пытался растолковать иудеям). Тут-то и выяснилось, что дух человеческий в отличии от души бессмертен и ходит из жизни в жизнь. Причем рождаемся мы в тот потоп, который учинили в пошлой жизни собственными руками, в чем и заключается учение о воздаянии («Так чему же конкретно учил Иисус? 19. Изложение единой картиной в самых прямых словах»).
Даже для человека непосвященного очевидно, что человек каким то боком в Христианстве увидел реинкарнацию. В Писании четко говорится "Положено человеку однажды умереть, а потом суд", то есть никакой речи об реинкарнации души, какой то циклической, быть не может. Похоже на изотерику, в которую можно притянуть что угодно.
Человек выдумывает новое учение. По всей видимости сам поражен этим сектантским учением.
Помимо этого есть много вымыслов, которых касаться не хочу. Рассеивает внимание от главного. Человек продвигает реинкарнацию в христианстве.
Много лет назад, когда я критиковал робота Федора, в ответ на презрительные замечания о том, что я только ною и ничего не предлагаю, я говорил , что ноги на работе в условиях невесомости это тупые понты и атавизм, так как главное предназначение робота это работа на внешней обшивке, а там лучшее решение это крепление робота по методу координатной плиты, применяемой в сборочном протзводстве. То есть , передвижение с помощью рук по поверхности станции и крепление на специально предусмотренные монтажные отверстия. В ответ охранители лишь уничижительно комментировали мои сообщения, в духе " жираф большой ему видней". Прошло время.... и что же в итоге?
"Робот «Теледроид» отправился на МКС 14 июля, отличается от предшественника отсутствием ног. Инженеры адаптировали его для внешних работ на станции. Анна Кикина, космонавт-испытатель Роскосмоса, подтвердила его интеграцию в системы МКС.
Антропоморфный робот «Теледроид», направленный на Международную космическую станцию (МКС) 14 июля, отличается от своего предшественника отсутствием ног. Характеристики данного устройства выделили в публикации на сайте KP.RU.
Автор статьи вспомнил о роботе «Федор», который находился на МКС в 2019 году и который был оснащён ногами. Этот аппарат мог перемещаться, управлять автомобилем и даже садиться на шпагат. Однако, как отмечается в статье:
«Все восхищались, но космонавты заметили, что в условиях невесомости шпагат и другие фитнес-уроки оказались ненужными. Ноги занимали лишнее пространство, мешались, их приходилось связывать и убирать».
Именно по этой причине инженеры приняли решение разработать «Теледроида» без ног. Этот робот, которого называют «торсом», оснащен креплениями для выполнения задач на внешней обшивке МКС.
В ранее прошедшем июле космонавт-испытатель госкорпорации «Роскосмос» Анна Кикина сообщила, что робот «Теледроид» будет интегрирован в общую систему Международной космической станции."
Solomandra написал(а):Stepnyak написал(а):"Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его [Щелина] силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь". .
То есть разные вгляды на Вашего "Бессонов и Безсонов" Вас не устраивают .....
А то как бы Вам впросак потом не попасть ...
Вот так почитал какого-то вылупня и попал потом в просак ......
Спросите у него, что есть просак и почему в него не стоит попадать.
А то может не знает...
Много лет назад, когда я критиковал робота Федора, в ответ на презрительные замечания о том, что я только ною и ничего не предлагаю, я говорил , что ноги на работе в условиях невесомости это тупые понты и атавизм, так как главное предназначение робота это работа на внешней обшивке, а там лучшее решение это крепление робота по методу координатной плиты, применяемой в сборочном протзводстве. То есть , передвижение с помощью рук по поверхности станции и крепление на специально предусмотренные монтажные отверстия. В ответ охранители лишь уничижительно комментировали мои сообщения, в духе " жираф большой ему видней". Прошло время.... и что же в итоге?
А в итоге отработка механизма координации движений робота в условиях пониженной (повышенной) гравитации и невесомости. Работы механизмов, материалов, смазок, подшипников и приводов в условиях космической радиации, жесткого солнечного излучения и вакуума. Это бесценные данные. В дальнейшем очень могут пригодиться. Учитывая, что робот FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research, позывной Skybot F-850) ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывался не для путешествия на МКС, а как робот-спасатель МЧС, этот данные по сути получены "на халяву".
Еще могу добавить, что роботу кроме перемещения за пределами станции приходилось отрабатывать движения внутри ее, то координатная плита вообще не вариант. Некуда ее внутри станции крепить. И вот внутри в силу законов физики движениями руконог гораздо проще управлять перемещениями.
Актриса Орнелла Мути с дочерью подали заявление на российское гражданство
22 Июля 2026
Итальянская певица Найке Ривелли, дочь актрисы Орнеллы Мути, рассказала РИА Новости, что они с матерью намерены получить российское гражданство.
«Мы подаем заявление на российское гражданство, чтобы чувствовать себя по-настоящему дома <…> У нас есть русские корни, мы не можем отречься от своего происхождения, от своих семьи и друзей», — сказала певица.
По словам Ривелли, они с матерью не сталкивались с критикой из-за частых поездок в Россию и планов получить российские паспорта.
«Многие итальянцы любят Россию, людей, которые там живут, и культуру этой страны. Итальянцы, которые знают историю, не забывают о ее событиях <…> Даже во время пандемии коронавируса нас всегда поддерживали россияне», — добавила она.
Певица также рассказала, что они с матерью задумываются о покупке дома в Москве или Санкт-Петербурге, чтобы привезти в Россию и других членов семьи.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2