Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 24


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 24

Сообщений 241 страница 260 из 981

241

Морозка написал(а):
65fil написал(а):

Проблема в  том, КАК Казахстан считает дебет кредит.  И в том, ГДЕ  обсуждает возникшие(по мнению этой страны) У НЕЕ  вопросы.  Точно такая же,  как и разговоры белорусов о ракетных технологиях. Блевать от таких союзников тянет.

Ближайшие родственники, бывает что вдрыск считают дебет с кредитом.
А тут Казахстан считает дебет кредит, а белорусы разговаривают о ракетных технологиях.

Государствами СНГ сегодня управляет капитал. Времена царей и генсеков прошли, когда воля представителей власти и честь, зачастую стояли выше здравого смысла. Сегодня мы живем в параллельных мирах. Капитал и народ. Народ голосует но это не значит что будет так как голосует народ, если это невыгодно капиталу. Конечно они боятся народа. Но у них очень большой опыт и диапазон воздействия.

Извините за банальности, но нужно было думать раньше, когда разваливали СССР. Что нужно было делать в момент, когда народное государство стало терять свою сущность? Я не знаю. Воспитывать. Воспитание великая сила, но кто и как должен это делать. Думаю в интеллигентской среде тогда и было самое глупейшее кривляние над идеалами страны.

Помните как в Месте встречи? "....не про долг свой думал, не про товарищей своих убитых. А про домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком»." Вот так у нас стало, повсеместно. Поэтому я понимаю современных лидеров, которые зная нутро человека, ставят на жадность и страх, не питаясь иллюзиями.

0

242

механик написал(а):

Бандера не представлял Украину. В отличии от России феодальной, когда Земским собором, всенародно (всеми кто имел право голоса) власть в России была передана, вручена династии Романовых, тому были подтверждением специальные грамоты, голосование, клятвы служить дому Романовых.

В случае с Бандерой от имени какой страны он говорил? Кто перепоручал ему право говорить от имени Украины? Бандера это незаконная узурпация власти и сохранение ее посредством силы и давления страхом. И уж Бога там точно не было.

Гитлер еще хуже он говорил от имени немецкого народа якобы имевшего права на другие народы.

Верность дому Романовых декларироваласссь каждое воскресенье, на каждом молебне, долгие годы. Проблема проигравшей аристократии в России, которая, возможно, была последней аристократией имевшей какую то власть в том, что она полностью потеряла свой смысл. Поэтому так быстро, после отречения царя, стали благословлять Временное правительство и тогда процесс отпадения от церкви стал очень быстрым.

Возможно в этом и состоит главная победа большевиков. Они заполнили марксизмом ту пустоту, которая возникла после падения самодержавия. Но и марксизм в свою очередь уступил место хаосу. От него стали отрекаться не меньше чем от самодержавия.

Это урок вскм, в том числе и нам, как и на каких основах нужно строить будущее, чтоб "Дом устоял", "Не был построен на песке" и чтоб когда придет наводнение его не снесло.

А как Деникин оказался 29 августа (11 сентября) 1917 г арестованным и почему оказался в тюрьме Бердичева?

0

243

Морозка написал(а):
Палыч написал(а):

Неча на зеркало пенять.  В смысле как себя поставишь- так тебя и вые.yт .

Отредактировано Палыч (Сегодня 17:41:11)

Вот именно. Как евреи Украины себя поставили, так теперь пусть гуляют по площадям им Бандеры и им Шухевича

Морозка, может я неправ, но на украине если евреи и остались, то только те, кому удалось там кормиться лучше, чем в Израиле. Иначе бы давно свалили. А те, кто о бизнесе своем думают признают и Шухевича и кого угодно.

Еще там полно босоты, которая стала политологами, всякой журналистской дряни, которая зарабатывает на идеологии. Антироссияской, антиукраинской, просто крученые беспринципные куски дерьма типа этой Тани Фельгаунер (не помню точно ее имя), что угодно за деньги, ну и произраильская пропаганда, что зачастую проамериканская.

Короче это те, кто живет за чужой счет. Вы за них не беспокойтесь, у них американская виза и когда будет заваруха, они свалят. Соответственно и отношение к ним должно быть как к тем, у кого в душе ничего нет настоящего.

0

244

механик написал(а):

Государствами СНГ сегодня управляет капитал. Времена царей и генсеков прошли, когда воля представителей власти и честь, зачастую стояли выше здравого смысла. Сегодня мы живем в параллельных мирах. Капитал и народ. Народ голосует но это не значит что будет так как голосует народ, если это невыгодно капиталу. Конечно они боятся народа. Но у них очень большой опыт и диапазон воздействия.

Извините за банальности, но нужно было думать раньше, когда разваливали СССР. Что нужно было делать в момент, когда народное государство стало терять свою сущность? Я не знаю. Воспитывать. Воспитание великая сила, но кто и как должен это делать. Думаю в интеллигентской среде тогда и было самое глупейшее кривляние над идеалами страны.

Помните как в Месте встречи? "....не про долг свой думал, не про товарищей своих убитых. А про домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком»." Вот так у нас стало, повсеместно. Поэтому я понимаю современных лидеров, которые зная нутро человека, ставят на жадность и страх, не питаясь иллюзиями.

Так и я о том же.

0

245

Морозка написал(а):
механик написал(а):

Бандера не представлял Украину. В отличии от России феодальной, когда Земским собором, всенародно (всеми кто имел право голоса) власть в России была передана, вручена династии Романовых, тому были подтверждением специальные грамоты, голосование, клятвы служить дому Романовых.

В случае с Бандерой от имени какой страны он говорил? Кто перепоручал ему право говорить от имени Украины? Бандера это незаконная узурпация власти и сохранение ее посредством силы и давления страхом. И уж Бога там точно не было.

Гитлер еще хуже он говорил от имени немецкого народа якобы имевшего права на другие народы.

Верность дому Романовых декларироваласссь каждое воскресенье, на каждом молебне, долгие годы. Проблема проигравшей аристократии в России, которая, возможно, была последней аристократией имевшей какую то власть в том, что она полностью потеряла свой смысл. Поэтому так быстро, после отречения царя, стали благословлять Временное правительство и тогда процесс отпадения от церкви стал очень быстрым.

Возможно в этом и состоит главная победа большевиков. Они заполнили марксизмом ту пустоту, которая возникла после падения самодержавия. Но и марксизм в свою очередь уступил место хаосу. От него стали отрекаться не меньше чем от самодержавия.

Это урок вскм, в том числе и нам, как и на каких основах нужно строить будущее, чтоб "Дом устоял", "Не был построен на песке" и чтоб когда придет наводнение его не снесло.

А как Деникин оказался 29 августа (11 сентября) 1917 г арестованным и почему оказался в тюрьме Бердичева?

Что то с Корниловским мятежом связано? Извините, я так хорошо историю не знаю.

0

246

механик написал(а):

Морозка, может я неправ, но на украине если евреи и остались, то только те, кому удалось там кормиться лучше, чем в Израиле. Иначе бы давно свалили. А те, кто о бизнесе своем думают признают и Шухевича и кого угодно.

Еще там полно босоты, которая стала политологами, всякой журналистской дряни, которая зарабатывает на идеологии. Антироссияской, антиукраинской, просто крученые беспринципные куски дерьма типа этой Тани Фельгаунер (не помню точно ее имя), что угодно за деньги, ну и произраильская пропаганда, что зачастую проамериканская.

Короче это те, кто живет за чужой счет. Вы за них не беспокойтесь, у них американская виза и когда будет заваруха, они свалят. Соответственно и отношение к ним должно быть как к тем, у кого в душе ничего нет настоящего.

Я за них не беспокоюсь.
Но и меня не нужно беспокоить, если некий Бандера и Шухевич резали поляков и евреев. Как, впрочем, и армянский Бандера.

Я обеспокоена, что 600 тыс советских воинов погибли освобождая Польшу особым способом, а не ковровыми бомбардировками. А нынче поляки глумятся над нашими памятниками

0

247

механик написал(а):

Морозка, может я неправ, но на украине если евреи и остались, то только те, кому удалось там кормиться лучше, чем в Израиле. Иначе бы давно свалили. А те, кто о бизнесе своем думают признают и Шухевича и кого угодно.

Еще там полно босоты, которая стала политологами, всякой журналистской дряни, которая зарабатывает на идеологии. Антироссияской, антиукраинской, просто крученые беспринципные куски дерьма типа этой Тани Фельгаунер (не помню точно ее имя), что угодно за деньги, ну и произраильская пропаганда, что зачастую проамериканская.

Короче это те, кто живет за чужой счет. Вы за них не беспокойтесь, у них американская виза и когда будет заваруха, они свалят. Соответственно и отношение к ним должно быть как к тем, у кого в душе ничего нет настоящего.

Граждане Украины расплодили украинских скинхедов. Очень наглядно для всех

0

248

Морозка написал(а):
механик написал(а):

Морозка, может я неправ, но на украине если евреи и остались, то только те, кому удалось там кормиться лучше, чем в Израиле. Иначе бы давно свалили. А те, кто о бизнесе своем думают признают и Шухевича и кого угодно.

Еще там полно босоты, которая стала политологами, всякой журналистской дряни, которая зарабатывает на идеологии. Антироссияской, антиукраинской, просто крученые беспринципные куски дерьма типа этой Тани Фельгаунер (не помню точно ее имя), что угодно за деньги, ну и произраильская пропаганда, что зачастую проамериканская.

Короче это те, кто живет за чужой счет. Вы за них не беспокойтесь, у них американская виза и когда будет заваруха, они свалят. Соответственно и отношение к ним должно быть как к тем, у кого в душе ничего нет настоящего.

Я за них не беспокоюсь.
Но и меня не нужно беспокоить, если некий Бандера и Шухевич резали поляков и евреев. Как, впрочем, и армянский Бандера.

Я обеспокоена, что 600 тыс советских воинов погибли освобождая Польшу особым способом, а не ковровыми бомбардировками. А нынче поляки глумятся над нашими памятниками

Что посеешь то и пожнешь.

0

249

Морозка написал(а):
Палыч написал(а):

Неча на зеркало пенять.  В смысле как себя поставишь- так тебя и вые.yт .

Отредактировано Палыч (Сегодня 17:41:11)

Вот именно. Как евреи Украины себя поставили, так теперь пусть гуляют по площадям им Бандеры и им Шухевича

Гы... Дай бог русским в России так себя поставить , как себя евреи на Украине поставили.
А на Бандеру с Шухевичем им насрать - это я тебе , звездаболке, как мЭстный резидент говорю..

0

250

Морозка написал(а):
механик написал(а):

Морозка, может я неправ, но на украине если евреи и остались, то только те, кому удалось там кормиться лучше, чем в Израиле. Иначе бы давно свалили. А те, кто о бизнесе своем думают признают и Шухевича и кого угодно.

Еще там полно босоты, которая стала политологами, всякой журналистской дряни, которая зарабатывает на идеологии. Антироссияской, антиукраинской, просто крученые беспринципные куски дерьма типа этой Тани Фельгаунер (не помню точно ее имя), что угодно за деньги, ну и произраильская пропаганда, что зачастую проамериканская.

Короче это те, кто живет за чужой счет. Вы за них не беспокойтесь, у них американская виза и когда будет заваруха, они свалят. Соответственно и отношение к ним должно быть как к тем, у кого в душе ничего нет настоящего.

Граждане Украины расплодили украинских скинхедов. Очень наглядно для всех

Скинхеды это следствие их политики. Люди как Коломойский боятся, что российские олигархи придут на Украину и лишат их доходов. так как они сильнее и богаче. Вот он и придумал средство для разделения стран. Поставив на самую эффективную партию, фашистов бандеровцев. Которые обладают реальной властью. Ничего лично чистый бизнес. еврей Коломойский поддерживает фашистов, потому что фашисты обеспечивают ему контроль над русскими в стране. Разбивают, жестко, со страхом всякие прорусские настроения. Это защита его капиталу.

Поэтому пусть терпит фашистов. Деньги выше морали. Когда перед второй мировой вкладывали в Гитлера, тогда может еще не понимали чем это евреям грозит. Теперь понимают и это вдвойне непонятно.

Коломойские  авторы украинского фашизма, не народ. Народ уже как следствие прпаганды.

+1

251

Палыч написал(а):

Гы... Дай бог русским в России так себя поставить , как себя евреи на Украине поставили.
А на Бандеру с Шухевичем им насрать - это я тебе , звездаболке, как мЭстный резидент говорю..

Удивил.
Я это все и без тебя знаю.

0

252

65fil написал(а):

Раздражает когда наши братские народы возводят в ранг национальных героев убийц националистов , а русских назначают оккупантами. И это повсеместно.  Армения терпит Россию  потому, что рядом азейборджан и Турция. ...подчеркиваю, ТЕРПИТ.

Помните как называли ещё в советские времена Армению- Соединённые штаты Армении (США), Грузию- Федеративная республика Грузии(ФРГ). Думаю, что народ тогда понимал что к чему. Считаю, что большой ошибкой было при создании СССР всем входящим в него новым образованиям давать статус республик,должны были входить,как губернии. А так заложили "бомбу" замедленного действия и она в определённое время жахнула.

65fil написал(а):

В 1864—1865 годах, по мнению М.Н. Каткова, Российская империя должна была существовать только как государство, в котором обеспечено преобладание титульной национальности. Другие «племена» могли сохранять свой язык, религию, культурные особенности, иными словами, все, что не угрожает целостности государства. При этом должно неуклонно поддерживаться единство законодательства, системы управления, государственного языка. Главной опасностью для России, как считал Катков, мог стать сепаратизм отдельных народов, стремящихся стать самостоятельными нациями. [1, с. 28]. Именно эта концепция в конце XIX века легла в основу национальной политики Российской империи.

Видно, что руководители молодой советской республики не читали Каткова или были с ним не согласны.

0

253

Палыч написал(а):
Морозка написал(а):
Палыч написал(а):

Неча на зеркало пенять.  В смысле как себя поставишь- так тебя и вые.yт .

Отредактировано Палыч (Сегодня 17:41:11)

Вот именно. Как евреи Украины себя поставили, так теперь пусть гуляют по площадям им Бандеры и им Шухевича

Гы... Дай бог русским в России так себя поставить , как себя евреи на Украине поставили.

А разве евреи во всем мире хуже себя поставили чем вна Украине ? o.O
Дай Бог русским вна Украине себя поставить так как русские в России...

А на Бандеру с Шухевичем им насрать ....

Эка новость...... а разве кто-то не знал ?.... :D

Отредактировано Fedor (2019-10-14 20:47:05)

0

254

Кира написал(а):
65fil написал(а):

В 1864—1865 годах, по мнению М.Н. Каткова, Российская империя должна была существовать только как государство, в котором обеспечено преобладание титульной национальности. Другие «племена» могли сохранять свой язык, религию, культурные особенности, иными словами, все, что не угрожает целостности государства. При этом должно неуклонно поддерживаться единство законодательства, системы управления, государственного языка. Главной опасностью для России, как считал Катков, мог стать сепаратизм отдельных народов, стремящихся стать самостоятельными нациями. [1, с. 28]. Именно эта концепция в конце XIX века легла в основу национальной политики Российской империи.

Видно, что руководители молодой советской республики не читали Каткова или были с ним не согласны.

Они много чего читали.. особенно "руководители молодой советской республики"... а вот последующие - наврят ли...... угроза "отпадения окраин" существовала всегда...... и дело не в окраинах... а как только "центр" начинал давать слабину......

0

255

Европейские страны одобрили план по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины, который представил глава украинского МИД Вадим Пристайко. Об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, передает ТАСС.

По ее словам, министр представил европейским коллегам в Люксембурге «достаточно всеобъемлющий» и удовлетворительный как по реформам в стране, так и по ситуации в Донбассе документ. «Мы увидели некоторое позитивное развитие и хотим поддержать его», — добавила глава европейской дипломатии.

Детали плана не раскрываются. В то же время Могерини вновь заявила о приверженности территориальной целостности Украины и поддержке ее суверенитета.
https://lenta.ru/news/2019/10/14/guuuuuuud/

Украина не согласится на федерализацию в качестве условия для урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко на выступлении в комитете Европарламента по международным делам, передает «Интерфакс-Украина».

«У Украины есть четкие "красные линии". Первое — Украина останется унитарным государством. Второе — она не будет изменять свою конституцию и осуществлять некую "федерализацию", чего хочет Россия. Третье — мы будем проводить выборы на этих территориях согласно украинскому законодательству и под наблюдением и по правилам ОБСЕ, когда ситуация с безопасностью это позволит», — сказал украинский дипломат.

По его словам, для проведения выборов на не подконтрольных Киеву территориях юго-востока страны, сперва должен состояться полный вывод военизированных формирований из Донбасса, а также восстановлен контроль Украины над государственной границей. Также он сообщил, что украинские власти рассчитывают на разведение войск в Донбассе до конца октября, передает ТАСС. По его словам, это откроет путь к проведению саммита в «нормандском формате».

Ранее 14 октября дипломат заявил, что участие Украины в саммите «нормандской четверки» является последней попыткой Киева следовать минским соглашениям по урегулированию конфликта в Донбассе. При этом он призвал Евросоюз усилить санкционное давление на Россию для достижения мира на юго-востоке Украины.

https://lenta.ru/news/2019/10/14/edynakraina/

Отредактировано Fedor (2019-10-14 22:01:30)

0

256

65fil написал(а):
Кира написал(а):

Алиев возмущался в Ашхабаде на саммите...

У Алиева  дома свой есть. Ничем не отличающийся от армянского. В этом то и проблема.

"Президент Белоруссии попросил помощи в создании ракетного оружия – и не у своего ближайшего союзника, а у другого соседа, настроенного к Москве крайне враждебно. «Мы очень заинтересованы, чтобы вы нам в этом помогли», заявил Александр Лукашенко Владимиру Зеленскому. Зачем Белоруссии столь мощное вооружение и против кого оно будет направлено?
"

Про Алиева знаю и Степняк выкладывал статью на эту тему.

А Украина ещё может что-то создавать в этом направлении? Надо у Палыча поинтересоваться. А Батька,похоже,опять пошёл на шантаж. Я не в курсе,может быть, Президенту Белоруссии опять  что-то защемили в России? :D

0

257

65fil написал(а):

Эспер отметил, что США «не подписывались» воевать с Турцией ради защиты курдов и признал, что у Вашингтона нет достаточно сил в регионе, чтобы остановить наступление турецкой армии.

Правильно! Зачем свою кровошку проливать, США привыкли воевать чужими руками(курды в данном случае). А сил у них хватает только для контроля мест,где добывается нефть. Халява была такая сладкая и тут облом.http://s5.uploads.ru/t/BaCoN.gif

0

258

65fil написал(а):
Robert написал(а):

А вот США со своим президентом всё таки подлые предатели!!!
Предали курдов, позволив Эрдогану начать неравную войну против них на Сирийской территории. Подло это, очень подло!! Так как до этого использовали курдов по полной для наземных боёв против исламистов.

А почему Путин молчит? Ведь американцы таким образом опять способствуют укреплению и распространению радикального исламизма!!! И расшатывапнию власти президента Сирии.

Опять подтверждается, что ПОЛИТИКА это самая подлая проститутка под Небесами.

А Меркель, ссука, язык в свою жепу засунула!

Отредактировано Robert (2019-10-12 10:15:17)

Ну вот и ответ, что и зачем. :whistle:
Военнослужащие сирийской правительственной армии вошли в город Манбидж провинции Алеппо, находящийся под контролем «Сил народной самообороны» (СНС) курдов, сообщил телеканал Al Mayadin.

По информации телеканала, курдские отряды «Сил народной самообороны» (СНС) пропустили подразделения сирийских правительственных войск через свои посты в город Манбидж, расположенный в 85 км к северо-востоку от провинциального центра Алеппо, передает ТАСС. :flag:
но ты ,терпила, не о том беспокоишься,  гони денежку очередным жертвам....не отвлекайся. ... :jumping:

Европу обязали обеспечить детям мигрантов возможность получить образование

14 октября 2019, 01:59

Текст: Антон Никитин

Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) призвало страны Европы срочно устранить препятствия на пути получения детьми мигрантов образования.

Курды сказали,курды сделали. Они предупредили США, что,если от них не будет помощи им, то они вынуждены будут её просить у сирийских властей и России. Похоже, что с Асадом договорились.http://s8.uploads.ru/t/qxwZ3.gif

А ЕС за что боролся,на то и напоролся! Теперь будут своих беженцев любить,холить и лелеять и образование давать, плюс убытки от санкций,которые всё продлевают и усиливают в отношении России. Ждать им теперь голодных бунтов.http://s3.uploads.ru/t/PpBYQ.png :D

0

259

65fil написал(а):

Члак,  ау!!!!! Ваших бьют! :flag:

Руководство Израиля выступило с призывом к гражданам отказаться от поездок в Россию до тех пор, пока в стране удерживается их соотечественница Наама Иссахар, осужденная за перевозку наркотиков.

По данным радиостанции «Галей ЦАХАЛ», представители власти страны ждут, что девушку можно будет обменять на российского хакера Алексея Буркова, который находится в Израиле. Пока этого не произойдет, израильтянам советуют воздержаться от визитов в Россию, передает«Росбалт».

Горе-то какое нам... ой-ёй-ёй , вдруг и вправду откажутся от поездок израильтяне в Россию...http://s7.uploads.ru/t/OZcE9.gif

0

260

65fil написал(а):
механик написал(а):

Чтоб только турки слишком не увлеклись. Может американцы на то и расчитывали, дать надежду курдам и свалить, когда что то начнется. Чисто спровоцировать войну, но уже между бывшими союзниками.

Да все нормально будет.....турками эти заморочки поперек горла....Эрдоган всю армию перешерстил после переворота....она чудеса отваги показывать не будет. ..

В каких-то новостях читала, что Эрдоган зачищает север Сирии, граничащий с Турцией, чтобы на освободившиеся земли переселить беженцев-сирийцев, которые сейчас в Турции. Очень они ему досаждают - хлопотное это дело. Скорее всего, это предлог, чтобы разобраться с курдами, ну и конечно, вопрос беженцев тоже не надо скидывать со счетов.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 24