Северодвинск — шпионский скандал в эпоху информационных войн

18.10.2019 09:29

Беспрецедентный по наглости скандал состоялся на днях в Северодвинске. В этом закрытом от любопытных глаз и посторонних посетителей военно-морском городе были задержаны сразу ТРИ высокопоставленных американских дипломата

И все, как на подбор, специалисты по вооружению армии и флота — военно-морской атташе при посольстве США, капитан первого ранга Уилльям Уитситт Кертис, атташе при посольстве США Джерри Арриола Энтони и военный атташе при посольстве США полковник Д.С. Данн.

Такую хуцпу можно описать только капслоком! Три официальных дипломата США решили «проехаться» якобы в Архангельск. За грибами! «Все бывшие морпехи США были одеты в гражданскую и охотничью форму, которая подходит для прогулок по тайге. Когда иностранцев попросили предъявить необходимые для пребывания в Северодвинске документы — город входит в перечень территорий с регламентированным посещением для иностранцев — они начали пороть откровенную чушь. Один заявил, что приехал посмотреть северное сияние, а другой оказался заядлым грибником. Третий предпочел молчать, и не распространяться о своих увлечениях…».

Тут очень много плохого. И для России, и для Америки.

Для США плохо то, что трёх их дипломатов, решивших заняться совершенно откровенной шпионской деятельностью вблизи секретных и даже секретнейших объектов российской «оборонки» таки поймали. И уже заявили по этому поводу ноту протеста Вашингтону. Это позор, это скандал. Отношений между двумя странами это точно не улучшит и по-хорошему России надо бы сделать из этого инцидента такой же громкий кейс, как «отравление Скрипаля», но наоборот.

А для России плохо то, что, как это ни печально, поймали трёх «грибников» уже после того, как они увидели всё, что планировали. Увы, но это так.

Новости по СМИ прошли под заголовками «Трое американцев задержаны в Северодвинске». Это верно, но вся соль – в другом. В том, что их задержали во время проверки пассажиров электрички, следовавшей из Неноксы. Той самой, у которой рядом ядерный полигон. Той самой, где недавно произошло секретное ЧП. И американцы ПРИЕХАЛИ на этой электричке. Они УЖЕ побывали там, возле полигона. Наши их взяли на ОБРАТНОМ пути.

В этой связи акценты на том, что амеры ехали в Северодвинск – несколько смещены. Возможно, конечно, что и в этом городе они рассчитывали увидеть много интересного, но не успели, однако сам факт шпионского проникновения хотя бы и только в Неноксу уже наносит немалый вред. Кроме того, такой нюанс – если они приехали из Неноксы, то они перед этим должны были туда как-то попасть. А попасть в этот медвежий угол можно тоже только через Северодвинск. Получается, что дипломаты-шпионы ПЕРВЫЙ раз уже побывали в этом городе, когда садились на электричку в Неноксу, и остались незамеченными, наверняка — погуляли, посмотрели, пофоткали, съездили в Неноксу, пофоткали там, и только на обратном пути, вернувшись во ВТОРОЙ раз в Северодвинск, были задержаны… И это – плохо. Просмотрели.

Есть и ещё очень важное измерение как самого визита американцев в Неноксу и Северодвинск, так и медийного эффекта. На который, вполне вероятно, американцы не в последнюю очередь и рассчитывали.

Хотели ли дипломаты-шпионы попасться? Ну, разумеется, нет. Лишняя морока. Но готовили ли они план действия на такой крайний случай. Разумеется, да. И какой же?

Ознакомьтесь вот с такой любопытный работой по теории информационных войн эпохи постглобализации. Заслуживает внимания следующая цитата: «Переход от борьбы за присутствие в каналах коммуникаций, имеющих общемировой или трансрегиональный охват через стадию «борьбы за интерпретации» (сегодняшнее доминирование в информационном пространстве определяется способностью той или иной силы навязать свою интерпретацию событий, что мы, очевидно, наблюдали на примере «дела Скрипалей» и «казуса переговоров Трампа и Зеленского») к нацеленности на доминирование в контенте, в содержательном ядре информационных процессов».

Написано немножко заумно, но по сути всё просто – поясним на нашем шпионском примере.

Итак, у нас есть три компонента: контент, его интерпретация и медийная заметность. Все три компонента американцы рассматривают как подконтрольные им, и не без оснований.

«Контент», то есть сам инфоповод, создали американцы фактом собственного ареста (практически как Иван Голунов или «Пусси Райот»). Они же могут дать любую интерпретацию контенту. А уж заметность не замедлит появиться – на их стороне все мировые СМИ.

Например, всё это вполне может выглядеть так: три отважных американских борца за экологию хотят УЗНАТЬ СКРЫВАЕМУЮ ПРАВДУ (беспроигрышно!) о том, какой вред окружающей среде был нанесён «ядерным ЧП» (все ведь верят, что это было именно такое ЧП) и какую опасность это несёт соседним странам и миру. И они узнали ТАКОЕ!

И вот тут выясняется, что нам сложновато будет их опровергнуть. Они скажут, что, образно, видели возле Неноксы летающие тарелки и клонированных динозавров, а как это опровергать – давать снимки полигона, пускать туда иностранных журналистов? На это по понятным причинам Минобороны не пойдёт. Вот и получается, что американцы могут без опаски сбрехать, что радиационный фон там был чудовищный, на берегу лежали трупы женщин и детей, а неподалёку был тайный концлагерь с геями и либералами, на которых ставят опыты. Опровергнуть-то это как?

Но даже если не идти на такие крайности, а оставаться в рамках приличий, то всё равно: интерпретация случившегося – в руках американцев. Они могут на голубом глазу рассказывать о том, что в России – чудовищно закрытое общество, всё засекречено и везде охрана. А это плохо, когда надо выяснить общественно-значимые факты! Россия скрывает потому, что ей есть, что скрывать! Она скрывает трагедии, катастрофы, провалы, жертвы. А мы просто хотели открыть глаза миру! Россия, или ты изменишься и станешь более открытой, или мы покажем тебе, что правду скрывать от всех нельзя. И так далее, и тому подобное.

Как ни крути, мяч у американцев, даже у задержанных. Сам факт их задержания может стать для кураторов шпионов не провалом, а удачей – в зависимости от того, какую интерпретацию будет навязывать по их указке пул ведущих медиа Запада. И это не должно быть для нас неожиданностью, а поводом для заранее подготовленного информационного контрудара.

Григорий Игнатов