Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
PadRe написал(а):Ну вот власть у тебя, - и что ты сделаешь?
Отовсюду исключительно обличающие речи. Не жалея терминов, знатоки костерят действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод простой: либо там все хитроумные вредители, либо отъявленные дебилы. Ну всегда! Всегда, понимаешь, решения неверные! И создаётся ощущение, что возопивший знает, как надо. Что дай ему руль, и тут же парень вывернет на нужную дорогу!
Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? Как нам положение в России выправить? И ответы один другого хлеще. То тупо орут: долой всю верхушку! Всех под суд!! Ну, хрен с ним: долой, так долой. Ну, а дальше – то что? Всеобщее счастье наступит? Или, как грабили на улицах, так и будут продолжать? Как хамили мажоры да гопники, так и продолжат? Как никто не отвечал за параллельное поднятие бензина, так никто и не ответит?
Другие ещё интереснее: Надо вернуть СССР!! Тогда все жили дружно и всё было хорошо. Да не вопрос. Надо, так надо. Жили действительно не плохо, почти одинаково. Всё, возвращаем! Но как? КАК? Да никак! Нету рецепта, кроме военного, да ещё с гражданской войной. Ты – то сам готов с оружием заставлять всех быть дружелюбными? Ну и тебя, понятно, кто-то с оружием будет разубеждать.
Ещё есть классное мнение: «Я, если у власти буду, приму правильные законы (щас то они плохие, раз их эти идиоты писали!!)». «Ну, - спрашиваю, - а эти законы, которые сейчас, останутся? Или будешь отменять? Какой первый?» Нету ответа. Ты сам-то хоть один закон написал? А если напишешь, ты гарантируешь, что от него всем станет лучше? А если кому-то будет плохо, ты как ответишь? Из своего собственного кармана возместишь все убытки? Или на рельсы ляжешь? Молчок.
А то ещё говорят: «Надо всё чёхом отменить, и разрешить свободное ношение оружия! Народ сам разберётся!». Эх, братья! А к чему это приведёт, вы хоть понимаете? Ну хорошо, если всё хорошо, а если глаз кому-нибудь вышибут ни за что? Ты ему обратно вставишь? Свой. Может подумать ещё, не горячиться?
Где реальные просчитанные, поэтапные программы, привязанные к конкретным срокам? Не новая «500 дней» или «Шоковая терапия», за которые никто, кстати, не ответил, а такие, чтобы действительно гарантировали, что жизнь хуже не станет? Хрен с ним у всех, хотя бы у подавляющего большинства? И механизм компенсации тем, у кого жизнь вдруг случайно станет хуже?
А то у нас действительно поветрие какое-то: программ партии напринимали, одна на другую похожи как трёхлитровые банки, а потом выясняется, что никакого конкретного содержания они в себе не несут. Ни конкретных мер, ни конкретных сроков, и писались только, чтоб, вроде, были. Во власть пролезли, сидят, всё: задача выполнена.
Да и законы – то наши: приняли, ввели, посидели с полгода, потом прислушались к воплям, - хлоп! Изменение! Снова послушали, - снова Р-р-раз! Ещё дополнение! Правила дорожного движения откройте – две страницы изменений и дополнений. Кодекс административный тоже. Как только раньше жили, когда по одним правилам по тридцать лет ездили? Видимо, потому, что у совправительства всё-таки был чёткий сценарий – чего, когда и по чём. Без метаний. А сейчас куда ни кинь, - все на шармачка лезут. Авось прорвёмся.
И сейчас стройный критический хор, если честно, навевает скучные мысли о том, что ребятам лишь бы хлестануть. Конструктива – то никакого нету. Ну, такие любители погундеть. Отдых такой что-ли. Сыт, но гундит. Сам, правда, чего хочет, не знает.
Есть, правда, другие. Те знают, чего хотят. Хотят прорваться к кормилу . Ну. Вот прорвался ты. И что? Что ты сделаешь? Прикажешь всем быть счастливыми и они выполнят твой приказ? А кто будет против, - застрелишь? Что ты сделаешь?
Ну, кое-что можно предложить, не очень радикальное, но полезное…
1. Ввести конфискацию имущества за определенные виды экономических, имущественных, мошенничества и подобное. Государство должно компенсировать пострадавшим потери от деятельности преступников. Чтоб не получали от преступников выплат мизерных в течении многих лет с проблемами и беготней. А уж потом содрать с преступника все компенсационные выплаты с маржой. Величина обсуждаема. За насильственные тем более, с учетом затрат государства на реабилитацию пострадавших. И пока не выплатят, лишить права голосовать, избираться, заключать сделки, требующие государственной регистрации.
2. Отменить понятие в законе – солидарная ответственность. Принцип – виновный платит за все.
3. Разрешить отчисление из учебных заведений нерадивых за а) неуспеваемость б) плохое (асоциальное) поведение. Необходимо вернуть возможность желающим учиться без противодействия со стороны умственных уродов различных возрастов. Принцип - нет плохих учеников, есть плохие учителя должен быть признан ложным и вредоносным. Есть плохие ученики, не могущие/не желающие учиться и мешающие другим. Паршивая овца все стадо портит.
4. Отменить положение, по которому число ставок в учебных заведениях коррелируется с числом обучающихся. Это крайне порочная система.
5. Государственные служащие, осужденные по приговору суда лишаются стажа за время работы в госорганах, пенсионного обеспечения по статусу и прочих благ. Проявим гуманизм: социальная пенсия и пусть говорят спасибо.
6. Вернуть финансирование медицины и образования на федеральный уровень. Негоже стране имеет столь большие отличия в оплате по регионам. Выплаты в региональные бюджеты сократить в размере финансирования образования и медицины.
7. Отмена НДС и замена его налогом с оборота с розничной торговли. В 2023 году объем розничной торговли был 47,4 трил. Процент налога высчитывается.
8. Можно еще рассмотреть внесение изменений в гражданско-правовой кодекс. По типу: завещание есть воля покойного, его право распоряжаться своим имуществом. Никто не имеет права менять его волю, это равносильно препятствованию человеку распоряжаться свои имуществом.
Так что много можно предложить по стремлению к справедливости, без радикализма. Енто еще не затрагивая вопросов с мигрантами и политики привлечения людей к нам в страну в целом.
Так что статья в целом вопль, жалоба терпилы по жизни.
Ага.... И наступит "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!"
Я не буду обсуждать весь этот бред, возьму только то, что мне ближе. Пункт 7. На 2024 год в бюджет заложено 12,5 триллионов поступлений от НДС. Если заменить НДС налогом с оборота, то розница заплатит 26% от своей выручки. Учитывая, что наценка в рознице составляет в среднем около 15%, то это смерть торговли. В результате либо цены взлетят на эти самые 26% (и нищие станут еще "нищее"), либо эта розница просто накроется тем местом, которым вы думали внося данное "гениальное" предложение.
Victor72 написал(а):PadRe написал(а):Ну вот власть у тебя, - и что ты сделаешь?
Отовсюду исключительно обличающие речи. Не жалея терминов, знатоки костерят действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод простой: либо там все хитроумные вредители, либо отъявленные дебилы. Ну всегда! Всегда, понимаешь, решения неверные! И создаётся ощущение, что возопивший знает, как надо. Что дай ему руль, и тут же парень вывернет на нужную дорогу!
Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? Как нам положение в России выправить? И ответы один другого хлеще. То тупо орут: долой всю верхушку! Всех под суд!! Ну, хрен с ним: долой, так долой. Ну, а дальше – то что? Всеобщее счастье наступит? Или, как грабили на улицах, так и будут продолжать? Как хамили мажоры да гопники, так и продолжат? Как никто не отвечал за параллельное поднятие бензина, так никто и не ответит?
Другие ещё интереснее: Надо вернуть СССР!! Тогда все жили дружно и всё было хорошо. Да не вопрос. Надо, так надо. Жили действительно не плохо, почти одинаково. Всё, возвращаем! Но как? КАК? Да никак! Нету рецепта, кроме военного, да ещё с гражданской войной. Ты – то сам готов с оружием заставлять всех быть дружелюбными? Ну и тебя, понятно, кто-то с оружием будет разубеждать.
Ещё есть классное мнение: «Я, если у власти буду, приму правильные законы (щас то они плохие, раз их эти идиоты писали!!)». «Ну, - спрашиваю, - а эти законы, которые сейчас, останутся? Или будешь отменять? Какой первый?» Нету ответа. Ты сам-то хоть один закон написал? А если напишешь, ты гарантируешь, что от него всем станет лучше? А если кому-то будет плохо, ты как ответишь? Из своего собственного кармана возместишь все убытки? Или на рельсы ляжешь? Молчок.
А то ещё говорят: «Надо всё чёхом отменить, и разрешить свободное ношение оружия! Народ сам разберётся!». Эх, братья! А к чему это приведёт, вы хоть понимаете? Ну хорошо, если всё хорошо, а если глаз кому-нибудь вышибут ни за что? Ты ему обратно вставишь? Свой. Может подумать ещё, не горячиться?
Где реальные просчитанные, поэтапные программы, привязанные к конкретным срокам? Не новая «500 дней» или «Шоковая терапия», за которые никто, кстати, не ответил, а такие, чтобы действительно гарантировали, что жизнь хуже не станет? Хрен с ним у всех, хотя бы у подавляющего большинства? И механизм компенсации тем, у кого жизнь вдруг случайно станет хуже?
А то у нас действительно поветрие какое-то: программ партии напринимали, одна на другую похожи как трёхлитровые банки, а потом выясняется, что никакого конкретного содержания они в себе не несут. Ни конкретных мер, ни конкретных сроков, и писались только, чтоб, вроде, были. Во власть пролезли, сидят, всё: задача выполнена.
Да и законы – то наши: приняли, ввели, посидели с полгода, потом прислушались к воплям, - хлоп! Изменение! Снова послушали, - снова Р-р-раз! Ещё дополнение! Правила дорожного движения откройте – две страницы изменений и дополнений. Кодекс административный тоже. Как только раньше жили, когда по одним правилам по тридцать лет ездили? Видимо, потому, что у совправительства всё-таки был чёткий сценарий – чего, когда и по чём. Без метаний. А сейчас куда ни кинь, - все на шармачка лезут. Авось прорвёмся.
И сейчас стройный критический хор, если честно, навевает скучные мысли о том, что ребятам лишь бы хлестануть. Конструктива – то никакого нету. Ну, такие любители погундеть. Отдых такой что-ли. Сыт, но гундит. Сам, правда, чего хочет, не знает.
Есть, правда, другие. Те знают, чего хотят. Хотят прорваться к кормилу . Ну. Вот прорвался ты. И что? Что ты сделаешь? Прикажешь всем быть счастливыми и они выполнят твой приказ? А кто будет против, - застрелишь? Что ты сделаешь?
Ну, кое-что можно предложить, не очень радикальное, но полезное…
1. Ввести конфискацию имущества за определенные виды экономических, имущественных, мошенничества и подобное. Государство должно компенсировать пострадавшим потери от деятельности преступников. Чтоб не получали от преступников выплат мизерных в течении многих лет с проблемами и беготней. А уж потом содрать с преступника все компенсационные выплаты с маржой. Величина обсуждаема. За насильственные тем более, с учетом затрат государства на реабилитацию пострадавших. И пока не выплатят, лишить права голосовать, избираться, заключать сделки, требующие государственной регистрации.
2. Отменить понятие в законе – солидарная ответственность. Принцип – виновный платит за все.
3. Разрешить отчисление из учебных заведений нерадивых за а) неуспеваемость б) плохое (асоциальное) поведение. Необходимо вернуть возможность желающим учиться без противодействия со стороны умственных уродов различных возрастов. Принцип - нет плохих учеников, есть плохие учителя должен быть признан ложным и вредоносным. Есть плохие ученики, не могущие/не желающие учиться и мешающие другим. Паршивая овца все стадо портит.
4. Отменить положение, по которому число ставок в учебных заведениях коррелируется с числом обучающихся. Это крайне порочная система.
5. Государственные служащие, осужденные по приговору суда лишаются стажа за время работы в госорганах, пенсионного обеспечения по статусу и прочих благ. Проявим гуманизм: социальная пенсия и пусть говорят спасибо.
6. Вернуть финансирование медицины и образования на федеральный уровень. Негоже стране имеет столь большие отличия в оплате по регионам. Выплаты в региональные бюджеты сократить в размере финансирования образования и медицины.
7. Отмена НДС и замена его налогом с оборота с розничной торговли. В 2023 году объем розничной торговли был 47,4 трил. Процент налога высчитывается.
8. Можно еще рассмотреть внесение изменений в гражданско-правовой кодекс. По типу: завещание есть воля покойного, его право распоряжаться своим имуществом. Никто не имеет права менять его волю, это равносильно препятствованию человеку распоряжаться свои имуществом.
Так что много можно предложить по стремлению к справедливости, без радикализма. Енто еще не затрагивая вопросов с мигрантами и политики привлечения людей к нам в страну в целом.
Так что статья в целом вопль, жалоба терпилы по жизни.Ага.... И наступит "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!"
Я не буду обсуждать весь этот бред, возьму только то, что мне ближе. Пункт 7. На 2024 год в бюджет заложено 12,5 триллионов поступлений от НДС. Если заменить НДС налогом с оборота, то розница заплатит 26% от своей выручки. Учитывая, что наценка в рознице составляет в среднем около 15%, то это смерть торговли. В результате либо цены взлетят на эти самые 26% (и нищие станут еще "нищее"), либо эта розница просто накроется тем местом, которым вы думали внося данное "гениальное" предложение.
Вы как то Падре торопитесь со словами бред и прочее, ничего это не бред. Насчет фокусов с налогом с оборота судить не буду, тут как то нужно человека послушать, а вот чего бредового в более строгом наказании мошенников и отчислении нерадивых студентов которые занимают в ВУЗах чужое место. За государственный счет просто потому, что родители могут себе позволить содержать студента.
Что плохого в справедливом перераспределении госсредств на образование и медицину?
Может в сборе налогов человек и ошибся, не знаю, нужно его послушать, а все остальное разве бред?
А бы и тех, кто творит банкротства и выбрасывает людей на улицу карал бы строго. Я вот не знаю, хозяин должен отчислять в казну налог на работника, на случай его увольнения. Но если этого не делается и работник садится на плечи государства и других налогоплательщиков, то он мошенник и пусть компенсирует государству убытки. Своим имуществом.
Если государство получает от него налог на случай увольнения то другое дело.
С государственными вузами все совершенно справедливо. Число ставок коррелируется с числом учащихся это источник выпуска дебилов. Так как препод заинтересован не в качестве студента, а в количестве. Что в этом бредового.
Вопрос и в СССР не был решен, отсюда и всякие КАПРИ. Явно право на образование не вписывается в реальную систему. Уж как у нас вылетали из-за математики и физики, все равно реально в системе МФ осталось от силы 10 процентов.
А сейчас и подавно. Хотя содержать студента стало сложнее. Проблема неубиваемая. В Израиле я плачу за сына в год 5 тысяч долларов за учебу. Это хороший факультет, физика. Это за счет государства, иностранец платил бы 40 тысяч. Но я плачуу налоги, они больше чем учеба. Сы отдает службой в армии (3 года ни много ни мало) да и сам потом будет приносить большую пользу народному хозяйству. А сколько таких, что учатся за счет государства, бросают, уезжают, а выучились за гос счет. Сколько всяких капри уехало прихватив бесплатное образование.
Почему бы не усилить контроль.
Не торопитесь давать эпитеты. Думаю привычка автоматически говорить против и спорить лишает наши разговоры конструктивизма и...чтоб два раза не вставать, "Полеты на Луну это обман мирового масштаба", ...это должно быть статьей конституции и тех, кто утверждает обратное нужно уголовно преследовать. На первый раз сроком исправительных работ.
Отвечу и вам и Падре в одном флаконе. Нехватка рук? А где нехватка? И если нехватка то почему госпожа Эльвира сама на завод не пошла? Где государству рабочие руки нужны.
Отвечу вам безо всяких флаконов (а то после флакона бывает трудно понять собеседника). Нехватка рук в промышленности. По следующим причинам:
1. Полмиллиона (как минимум) толковых мужиков взяли в руки оружие и пошли убивать супостатов. Что создало дефицит кадров.
2. В связи с огромным количеством санкций и ограничений, наложенных на Россию, в стране начала работать программа широкого импортозамещения (за последние три года уже реализовано более двух тысяч проектов), а это прежде всего огромное количество промышленных предприятий (их открывается по полтора десятка в месяц). Все эти предприятия требуют рабочих, рабочих и еще раз рабочих. Ну еще и инженеров. И бухгалтеров, и экономистов, и технологов... короче - зайдите на hh.ru и посмотрите вакансии - будете сильно удивлены.
3. Опять же связанное с необъявленной войной против нашей страны. Для того, чтобы страна имела независимость от в ней реализуется огромное (даже по сравнению с СССР) число инфраструктурных проектов. Это и строительство БАМа, и мост через Лену, и оптоволоконный кабель через Охотское море и ПАТЭС... да много чего. Просто много. И это многое тоже требует рабочих, рабочих, рабочих... ну и инженеров тоже. Полистайте Интернет, посмотрите, что делается в России.
4. Россия воюет уже третий год. А война требует много оружия. И его кто-то должен производить. А это опять же требует рабочих, рабочих и еще раз рабочих. Ну еще и инженеров.
А почему Набибулина? А вам не кажется, что ЦБ России тоже выполняет какую-то работу в этом мире? И им должен кто-то руководить. Ну уйдет Эльвира станочницей (может она об этом в тайне мечтает). Поставят другого руководителя. В результате получим плохого рабочего (рабочую, пардон) и плохого руководителя ЦБ. Как вы думаете - есть в этом хоть какое-то рациональное зерно?
Сама то небось из той же обоймы, где комсомольцы получали огромные возможности благодаря связям. А теперь предлагает копеечка к копеечке и исключительно токарем на заводе. Это видимо для того, чтоб всех потенциальных конкурентов сразу трудоустроить слесарями на завод.
Сама то она дочь шофера и аппаратчицы с завода. Так что пугать ее рабочей профессией что ежа голо-й задницей. Просто девочка училась на отлично и поступила в МГУ не на самый престижный факультет экономики. Который тоже закончила с красным дипломом. А дальше аспирантура и шикарная карьера. Что вполне логично.
Со стороны это все выглядит как уничтожение любой конкуренции вообще.
Это только со стороны. Вообще-то, капитализм основан на частной инициативе и риске. Когда предприниматель создает бизнес, он действует на свой страх и риск. Никто ему не гарантирует, что найдется ростовщик, готовый предоставить кредит, что найдутся рабочие согласные работать, что будет сбыт продукции (работ, услуг). Предприниматель несет все риски сам! И из-за этого зарабатывает больше своих рабочих. Или не зарабатывает совсем. Мой сын открыл кожевенную мастерскую. Вы удивитесь - на на свои! И сам зарабатывает. Без кредитов и ставок ЦБ - они его просто не интересуют. Кто хочет - тот добьется.
А то что нужны сапожники или швеи то понятно что нужны, но с опытом, который получить десяток лет нужно побарахтаться. А те кто без опыта так и будут барахтаться без работы. Подрабатывая там и сям. Официально работающими, но всерьнз о такой работе не мечтавшие.
Нужны. Но вопрос в каком количестве?
Созданная Эльвирой система это система, в которой невозможно развивать бизнес, развивать его могут, за счет льгот только проверенные кадры, только свои. Ну или за взятки. И вы почему то это положение вещей считаете правильным и справедливым.
Эта система создана не Эльвирой - это вас обманули. Эта система создана эволюцией человечества. А Эльвира просто выполняет свою работу, которая заключается в том, чтобы эта система на раздавила нашу страну в лепешку. Еще раз повторюсь. Деньги - это самое последнее, что нужно для создания бизнеса. И никто не гарантирует, что эти деньги достанутся "на халяву". Капитализм не школа гуманизма.
Я вашу логику не понимаю.
Ну это же ваши проблемы!
а вот чего бредового в более строгом наказании мошенников и отчислении нерадивых студентов которые занимают в ВУЗах чужое место. За государственный счет просто потому, что родители могут себе позволить содержать студента.
А что, у нас мошенников не наказывают? А студентов не отчисляют? Даже с платных мест...
И как это поможет преодолеть кризис в стране?
Что плохого в справедливом перераспределении госсредств на образование и медицину?
А кто сказал, что сегодншнее распределение несправедливо? Где критерий "справедливости"? Если регион зарабатывает бабло и кормит полстраны, то почему он не может потратить больше денег на медицину, чем тот, который не зарабатывает нихрена? Зачем эта уравниловка? Чтобы не было никакого стимула работать лучше? так мы уже это проходили.
Может в сборе налогов человек и ошибся, не знаю, нужно его послушать, а все остальное разве бред?
В сборе налогов есть строго выверенная система. Страна очень долго шла к стабильным правилам игры. Менять шило на мыло бессмысленно, а чаше всего вредно. Как нибудь найду время - остановлюсь на этом вопросе подробнее.
А бы и тех, кто творит банкротства и выбрасывает людей на улицу карал бы строго.
Банкротство - защитный механизм капитализма. Слабые вымирают. За что карать? За действие экономических законов? Тогда давайте за законы термодинамики карать. Надеюсь придумаете сами как.
Думаю привычка автоматически говорить против и спорить лишает наши разговоры конструктивизма и
У меня нет такой привычки. Но если я вижу явную глупость, то она меня раздражает.
чтоб два раза не вставать, "Полеты на Луну это обман мирового масштаба", ...это должно быть статьей конституции и тех, кто утверждает обратное нужно уголовно преследовать.
Шизу свою не навязывайте другим. Можете вставать сколько хотите, но крышу при этом придерживайте. А то сносит ее не туда.
Я уже писал здесь - я готов принять любые доводы "нелунятиков". Все они по отдельности хороши (или плохи, как посмотреть). Кроме одного - такой "обман мирового масштаба", как вы выразились, было невозможно организовать при существующих на то время технологиях. Все. Алес.
Отредактировано PadRe (2024-11-21 09:05:08)
Дискуссию я не начну. Во всяком случае сейчас. Вопрос экономики запутаный, требует анализа и практического опыта и экспериментов. Ваши доводы были бы справедливы, если бы взяли сейчас, поменяли ставки и посмотрели что и как. А так, держать свое и просто теоретически рассуждать, ...как то легковесно. Много слов и мало практики. Куча страшилок и все.
Насчет рабочих рук для импортозамещения и оснащения армии. А что только рабочие руки нужны? А руки спецов и бизнесменов? Если человек или группа может что то сделать для армии почему не дать ему такую возможность? Разве здесь конкуренция не нужна?
А разве армии не нужна одежда, обувь, еда? Тут нельзя создать конкуренцию? Конкуренция нужна везде. В любой области, а ее нет. Как у Шуры Балаганова, "Рынок это когда все поделено и никто не лезет на чужую территорию"...
Ну и следуя своим же словам, если нет возможности попробовать, то рассуждения легковесны. Их можно повернуть в любую сторону с кучей доводов. Упражнение в ораторском искусстве.
Перемен не предвидится, следовательно свои доводы лправдать или оспорить вы не можете. Без практики не можете. Чужие примеры это чужие примеры. И уж тем более называть Эльвиру каким то гением, за то, что она правильно это или нет сохраняет статус кво. С какой стати. Я даже проеверить ее действия на практике не имею возможности. Как и вы.
Что касается рабоче-крестьянского происхождения. А что в ту пору могло быть происхождение какое то аристократическое? Оно у всех рабоче - крестьянское. Эти люди стали элитой не потому, что родились в какой то семье. Они сперва нарушили порядок, получив образование. Поработали, проявили себя, получили второе. А после этого стали частью системы, посещают одни и те же гольф клубы, фитнесс центры. Все время общаются и вся информация перетекает от одного к другому. Замкнутый цикл. Там нет других. И она в это вполне вписывается, потому что ее мир уже давно не рабоче-крестьянский. Она элита и приняла ее правила.
А по каким играет российская, насколько она да или немонолитна. И почему Эльвира диктует совокупному мне, работяге и инженеру как мне жить я понять не могу. Путин назначил? Ну так Путин тоже не всесильный. Она его устраивает или он не может ее поменять я не знаю.
Но я вижу Падре. Своими глазами. Что развиваться могут только те, кто приближен, кто вхож, кто свой. Вот я по жизни в такую категорию попадаю от силы в 20 процентах случаев. И для меня это называется мафия. Достоинства определяются не верностью а компетентностью. Верностью не человеку, а идеалам. А тут деньги народные, а получают их только приближенные.
В этом весь мой поинт. Это не конкуренция и следовательно не развитие.
...А и да, Лунный блеф, каленым железом....
Разведчик ВС США: Украине не хочет терять территории, но у нее нет выбора
21 Ноября 2024
Владимир Зеленский из-за потери поддержки уйдет с поста президента в тот момент, когда администрация Джо Байдена покинет Белый дом, заявил бывший разведчик ВС США Тони Шаффер в эфире канала Judging Freedom.
«Дни Зеленского сочтены, он перестал быть всем интересен. Денег никто ему давать не хочет. Все кончено. Европейцы, может, и хотели бы помочь, но нечем. Британия, может, и могла бы отправить войска на подмогу, но не станет. Сплошное бахвальство и ничего реального. Путин и Трамп готовы к переговорам, а Зеленским управляла администрация Байдена, Тони Блинкен, Ллойд Остин. Уйдут они — уйдет и он», — отметил он.
По словам эксперта, ВС России в зоне спецоперации достигли значительных успехов, которые позволят вернуть новые регионы в состав РФ. «Европейцы и режим Зеленского не хотят уступать территории, но особого выбора у них нет», − пояснил Шаффер.
Интересно будет почитать статью автора https://dzen.ru/a/Zz2n9ePTRRLMlfQ2
апосля удара по Курской или Нововоронежской АЭС.
Интересно почему никто не хотел бы почитать прямые цитаты....
"Что касается вот этих "красных линий", это, позвольте, я оставлю при себе, потому что это с нашей стороны будет означать достаточно жесткие действия, а именно по тем центрам принятия решений, как я уже говорил, и которые вы упомянули. Но все-таки это та сфера, которая должна остаться на решение, прежде всего, военно-политического руководства страны", - В.В. Путин на пленарном заседании XXV Петербургского международного экономического форума, 17 июня 2022 года.
.. и исходя из этого, что напишет автор... до.. во время... или после ожидаемого Вами события ваще не имеет никакого значения.....
Захарова: База США в Польше вошла в число приоритетных целей ВС РФ для поражения
21 Ноября 2024
Американская база противоракетной обороны (ПРО) в Польше давно уже пополнила список приоритетных целей для потенциального поражения российскими войсками, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает «Российская газета».
Официальное открытие базы ПРО США Aegis в Польше состоялось 13 ноября в польском Редзиково. База расположена в 165 километрах от границы России. На объекте дежурят радар AN/SPY-1, пусковые установки Mk 41 VLS и антибаллистические ракеты SM-3.
База ПРО уже работает на уровне полных оперативных возможностей, она стала первой постоянной военной точкой США в Польше.
В Минобороны республики признавались, что сам факт появления подобного объекта означает «вечное присутствие» войск США в Польше.
Дискуссию я не начну. Во всяком случае сейчас. Вопрос экономики запутаный, требует анализа и практического опыта и экспериментов. Ваши доводы были бы справедливы, если бы взяли сейчас, поменяли ставки и посмотрели что и как.
А смысл? Пример Турции перед глазами. Умные учатся на чужом опыте, дураки на своем.
Насчет рабочих рук для импортозамещения и оснащения армии. А что только рабочие руки нужны? А руки спецов и бизнесменов? Если человек или группа может что то сделать для армии почему не дать ему такую возможность? Разве здесь конкуренция не нужна?
А что они могут сделать?
Насчет конкуренции в оборонной комплексе есть пример ЕСЫ и ЮСЫ перед глазами. Передача ВПК на откуп частнику делает оружие дороже и ненадежные. Плюс падение объемов производства. Все это изучено и выводы сделаны - не зря создан "Ростех".
Отредактировано PadRe (2024-11-21 11:38:42)
А разве армии не нужна одежда, обувь, еда? Тут нельзя создать конкуренцию?
И тут конкуренция не к чему - одежду и обувь для армии, как и содержание рационов питания, разрабатывают целые НИИ на основе серьезных исследований.
Что касается рабоче-крестьянского происхождения. А что в ту пору могло быть происхождение какое то аристократическое?
Могло. Я к примеру из дворян
Но я вижу Падре. Своими глазами. Что развиваться могут только те, кто приближен, кто вхож, кто свой.
Да вы что? Неужели? И это вы говорите мне, который с 1991 года в частном бизнесе?
Bloomberg: Байден сообщил о планах списать долги Украины на 4,65 миллиарда долларов
21 Ноября 2024
Уходящая администрация президента США Джо Байдена уведомила американский конгресс о намерении списать долги Украины на общую сумму 4,65 миллиарда долларов, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Bloomberg.
«Администрация Байден сообщила конгрессу, что планирует отметить долг Украины на 4,65 миллиарда долларов… Это последнее из серии действий для укрепления поддержки Киева перед тем, как избранный президент Дональд Трамп займет офис», — говорится в публикации.
Как отмечается, речь идет о части долга Украины на общую сумму 9 миллиардов долларов, который Киев получил в рамках одобренного конгрессом в апреле пакета дополнительного финансирования на цели национальной безопасности объемом 60 миллиардов долларов.
Согласно тексту документа, направленного в конгресс, списание части долга «отвечает национальным интересам Соединенных Штатов и их партнеров по ЕС, G7+ и НАТО».
Украина второй год подряд составляет бюджет с рекордным дефицитом, рассчитывая покрыть основную часть этого дефицита за счет помощи западных партнеров. В 2024 году он составит 43,9 миллиарда долларов. Между тем на Западе выделение новых пакетов помощи проходит после длительных дискуссий. Глава миссии МВФ на Украине Гэвин Грей ранее отмечал, что со временем международная поддержка Киева будет уменьшаться, поэтому властям страны необходимо развивать внутренние ресурсы для самофинансирования. Владимир Зеленский жаловался на отсутствие на Украине денег на производство собственного вооружения и замедленное поступление западной помощи.
...А и да, Лунный блеф, каленым железом....
Да-да, Конечно... В соседней палате Луи Амстронг, который считает себя Нилом... Пообщайтесь.
Fedor написал(а):механик написал(а):Пусть немножко снизат государственный контроль посредством кредитной ставки. Люди смогут открыть свои магазинчики, швейные, сапожные, общепит, по мелочи.
Пусть... но замечу что в России наблюдается нехватка рабочих рук.... это касается и продавцов, швей, сапожников, поваров и прочих "по мелочи" ....
механик написал(а):Ну и чтоб два раза не вставать, американцы на Луну не летали, принять законодательно.
Если при этом туда же вторым пунктом запишут, что мой прожиточный минимум равен "скока сам захочу" - то Я согласен .....
Отвечу и вам и Падре в одном флаконе. Нехватка рук? А где нехватка? И если нехватка то почему госпожа Эльвира сама на завод не пошла? Где государству рабочие руки нужны.
Потому что ее руки на заводе не нужны, есть нехватка рук в ЦБ..... ее руками и воспользовались так как они соответтствуют ее квалификации..... а на завод пусть идет глава ФРС и управляющие банками в США..... Я буду только аплодировать
Сама то небось из той же обоймы, где комсомольцы получали огромные возможности благодаря связям. А теперь предлагает копеечка к копеечке и исключительно токарем на заводе. Это видимо для того, чтоб всех потенциальных конкурентов сразу трудоустроить слесарями на завод.
Со стороны это все выглядит как уничтожение любой конкуренции вообще.
А то что нужны сапожники или швеи то понятно что нужны, но с опытом, который получить десяток лет нужно побарахтаться. А те кто без опыта так и будут барахтаться без работы. Подрабатывая там и сям. Официально работающими, но всерьнз о такой работе не мечтавшие.
С моей стороны это все выглядит как ...... брюзжание и месиво воды в ступе
Созданная Эльвирой система это система, в которой невозможно развивать бизнес, развивать его могут, за счет льгот только проверенные кадры, только свои. Ну или за взятки. И вы почему то это положение вещей считаете правильным и справедливым.
1. Эльвира Сахипзадовна Набиуллина не создает НИКАКИХ систем... она проводит политику одобренную Правительством РФ и высшим руководством РФ.....
2. Правильное и справедливое положение вещей распределяет Апостол Пётр и архангел Михаил
3. Описываемое Вами положение вещей со мной НИКАК не связано и на меня не влияет.
Я вашу логику не понимаю. По моему это просто система контроля. Чтоб не дай Бог никто не вылез.
Я вылажу ..... пригласите сюда того кто "не вылез" ..... поймем его логику.....
у скакуасов переполох.....
Удар по цели в Днепропетровске «нанесен межконтинентальной баллистической ракетой»
Об этом заявляет командование ВВС Украины, отмечая, что атакован был завод «Южмаш». Сообщается, что МБР запускалась из Астраханской области, сбить ракету не удалось.
Информацию о том, что по территории Украины якобы собираются ударить межконтинентальной баллистической ракетой РС-26 «Рубеж», накануне писали украинские тг-каналы и СМИ (фото). На фоне этого в Киеве закрылись посольства США и других стран.
Противник сообщал, что МБР «Рубеж» способна бить на шесть тысяч километров и нести ядерную боеголовку, но удар по целям на Украине «должен был наноситься без ядерного заряда».
Мониторинговые каналы при этом утверждают, что по целям на окраинах Днепропетровска ударили обычной баллистической ракетой «неизвестного типа».
Новости о запуске Россией межконтинентальной баллистики по Украине спровоцировали рост цен на нефть, сообщает Bloomberg
механик написал(а):Fedor написал(а):механик написал(а):Пусть немножко снизат государственный контроль посредством кредитной ставки. Люди смогут открыть свои магазинчики, швейные, сапожные, общепит, по мелочи.
Пусть... но замечу что в России наблюдается нехватка рабочих рук.... это касается и продавцов, швей, сапожников, поваров и прочих "по мелочи" ....
Если при этом туда же вторым пунктом запишут, что мой прожиточный минимум равен "скока сам захочу" - то Я согласен .....
Отвечу и вам и Падре в одном флаконе. Нехватка рук? А где нехватка? И если нехватка то почему госпожа Эльвира сама на завод не пошла? Где государству рабочие руки нужны.
Потому что ее руки на заводе не нужны, есть нехватка рук в ЦБ..... ее руками и воспользовались так как они соответтствуют ее квалификации..... а на завод пусть идет глава ФРС и управляющие банками в США..... Я буду только аплодировать
![]()
Сама то небось из той же обоймы, где комсомольцы получали огромные возможности благодаря связям. А теперь предлагает копеечка к копеечке и исключительно токарем на заводе. Это видимо для того, чтоб всех потенциальных конкурентов сразу трудоустроить слесарями на завод.
Со стороны это все выглядит как уничтожение любой конкуренции вообще.
А то что нужны сапожники или швеи то понятно что нужны, но с опытом, который получить десяток лет нужно побарахтаться. А те кто без опыта так и будут барахтаться без работы. Подрабатывая там и сям. Официально работающими, но всерьнз о такой работе не мечтавшие.С моей стороны это все выглядит как ...... брюзжание и месиво воды в ступе
Созданная Эльвирой система это система, в которой невозможно развивать бизнес, развивать его могут, за счет льгот только проверенные кадры, только свои. Ну или за взятки. И вы почему то это положение вещей считаете правильным и справедливым.
1. Эльвира Сахипзадовна Набиуллина не создает НИКАКИХ систем... она проводит политику одобренную Правительством РФ и высшим руководством РФ.....
2. Правильное и справедливое положение вещей распределяет Апостол Пётр и архангел Михаил
3. Описываемое Вами положение вещей со мной НИКАК не связано и на меня не влияет.Я вашу логику не понимаю. По моему это просто система контроля. Чтоб не дай Бог никто не вылез.
Я вылажу ..... пригласите сюда того кто "не вылез" ..... поймем его логику.....
Федор, " брюзжание и месиво воды в ступе " нужно обосновывать. А так это просто субьективное и эмоциональное высказывание к делу не имеющее никакого отношения.
Вот ссылка : https://cbr.ru/hd_base/KeyRate/ ключевая ставка Центробанка 21 процент. При такой ключевой ставке взять кредит для бизнеса практически невозможно, вернее бессмысленно.
Для обоснования такой ставки нужны серьезные аргументы. Я их не услышал. Ваша позиция скорее напоминает одобрямс. Если дело касается Правительства России. Это ваше право, но для меня не аргумент.
Это скорее как слова из песни "Жираф большой, ему виднее"...
Вот и все. У вас есть аргументы? Предлагайте. Нет? Ну тогда вы просто пытаетесь своей эмоциональной окраской придать дискуссии желаемую форму. Точнее манипулируете. Мне все таки кажется, что это очень заметно и для дискуссии недостаточно.
Что то поконкретнее, аргументы нужны, а не субьективные оценки.
Вот ссылка : https://cbr.ru/hd_base/KeyRate/ ключевая ставка Центробанка 21 процент. При такой ключевой ставке взять кредит для бизнеса практически невозможно, вернее бессмысленно.
И что? Зачем для бизнеса кредит? Для бизнеса прежде всего нужна идея!
Когда я 1995 году открывал первую частную аптеку в г. Брянске ставка рефинансирования была 170%. Но это не помешало мне и моим партнерам открыть бизнес и вполне успешно развиваться. Да так, что через два года у нас уже была аптечная сеть. И заметьте - все это на "свои".
Первый свой кредит я взял в 1998-м под 40% годовых. Ключевая была 28%, под которые как вы утверждаете "зять кредит для бизнеса практически невозможно, вернее бессмысленно". Однако это не помешало мне и партнерам именно взять кредит. И мы взяли. И поимели в собственность облатсную "Медтехнику". И тогда же понял, что кредит дело паршивое. Берешь чужие, а отдаешь свои и значительно больше, чем взял. Менялись ставки, менялись суммы, менялись валюты - не менялась суть. Я потом из этих кредитов до 2008-го вылезал. И с тех про - ни одного заемного рубля.
Как видите - ваши утверждения голословны и носят эмпирический характер. Потому как опровергаются практикой - критерием истины.
Для обоснования такой ставки нужны серьезные аргументы. Я их не услышал
Значит вы не умеете слушать. Все серьезные аргументы были приведены Э. Набибулной на заседании ГД, приняты к сведению и не опротестованы. Вам этого мало?
Отредактировано PadRe (2024-11-21 14:17:41)
Противник сообщал, что МБР «Рубеж» способна бить на шесть тысяч километров и нести ядерную боеголовку, но удар по целям на Украине «должен был наноситься без ядерного заряда».
А это ничего, что РС-26 "Рубеж" как бы не существует в природе?
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57