Чисто английское убийство
Сергей Васильев
18 декабря 2024

Глядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хочется возопить строго по Станиславскому  “не верю!”

Частный опыт: 

Первый раз я попал в Узбекистан в лихие 90-е, когда вся прозападная общественность праздновала поражение России. Никто ничего не боялся и не скрывал. В приватной беседе уважаемые аборигены, расчувствовавшись при виде моей визитки с компанией, имеющей почтовый адрес в Лондоне, рассказали, что они сами уже давно - несколько поколений - живут, прислонившись к британской короне, а точнее - ещё со времен “Большой игры”, так красочно описанной Редьярдом, мать его, Киплингом, агентом британских разведслужб, отдела МИ-7.

Второй случай произошел в конце второй декады нынешнего столетия. Один  знакомый из нового поколения зуммеров, отслужив в узбекской армии срочную службу, рассказывал, как ежедневно их служба начиналась с политинформации, которую проводил самый настоящий англичанин, в английской военной форме, с английскими знаками различия. Каждый божий день, терпеливо и монотонно он втирал узбекским срочникам, “что такое хорошо, а что такое плохо”, “кто друг, кто враг, кто просто так” и вообще - что надо делать, как надо себя вести, чтобы жить хорошо и счастливо “ныне и присно, и вовеки веков”.

Общеисторический опыт: 

Британия - государство, практикующее террор в России столетиями. Именно из Англии приехал и туда же сбежал доктор Роберт Якоби, так неудачно “полечивший” Ивана Грозного и его сына. Именно туда после убийства Павла Первого ломанулась за обещанными премиальными мадам Жеребцова. Именно там отсиживались и готовились к терактам боевики “Народной воли” и эсеры. Из Лондона на деньги Ротшильда колоколил Герцен. Именно в Лондоне прошли 2-й и 3-й съезд совсем неизвестной партии РСДРП (б). Даже юродивого Распутина и того приехал убивать в Петербург агент британской разведки Освальд Райнер, а штаб февральского переворота 1917 почти официально находился в резиденции английского посла в Петрограде.

     Британия считала и считает себя вправе убивать русских там и тогда, когда посчитает нужным, без оглядки на звания, социальное положение и общеполитическую ситуацию. И каждый раз один и тот же сценарий - вперед выпихивается какой-​нибудь фанатик, который заявляет, молотя себя в грудь кулачками и яростно вращая глазами, - “Это я! Я - тот самый человек, который всё сделал, придумал, организовал (подчеркнуть нужное)!”...

Исходя из вышесказанного, лично я считаю эту песню - “меня завербовали ГУР или СБУ” - легендой прикрытия, из под которой явно и нагло торчат рыжие британские уши. Джентльмены не любят светиться сами, и такие дурачки, как киевские гестаповцы  -  недалёкие, тшеславные и хвастливые - просто находка для шпиона. На них можно свалить всё, что угодно и они будут только рады изваляться в любой грязи самого непритязательного терроризма.

В теракте против генерала Кириллова настолько выпукло проступает почерк МИ-6 и Моссад (который очень много почерпнул у МИ-6), что говорить о каком-​то другом организаторе даже как-​то неловко. СБУ или ГУР служат только лейблом, фиговым листком, натянутым прямо на британский пробковый шлем.

Это чисто английское убийство со всеми прикрывающими теракт причиндалами, включая отказ ООН осудить это преступление.

    Не знаю при каком правителе, но в России в конце концов созреет ситуация, когда за каждый кровавый инцидент будут сначала бить наглую британскую морду, а потом разбираться, что же там произошло на самом деле. Именно тогда количество желающих поразвлечься терактами на наших просторах резко пойдет на спад. Джентльмены не любят, когда грубый русский мужЬик портит их экстерьер. А его давно и основательно пора попортить. Чтобы до талого… Так победим…

================================= 

Подписываюсь ...

https://t.me/ramzayiegokomanda/19858

🐱 Это к вопросу о союзничестве Казахстана и России))

Восторженный пост казахского блогера Руслана Тусупбекова об убийстве генерала в Москве. Мол браво СБУ. Живет это чучело под Алматой в поселке Жандосово. Блогерствует и перебивается по деньгам с хлеба на воду. Но... абсолютно уверен, что за такие публикации правоохранители Казахстана за ним не придут. Гадости об РФ он калякал в соц. сетях и до СВО, ну а после СВО это у него в блоге основная тема. Так что это не случайный пассажир, который в Фейсбуке кошек размещал и семейные фото и тут оба на политику потянуло. Нет. Эта мразь таким годами занимается и уверен, что не тронут. Его бы тронули, если бы в РФ вопрос о нем подняли. Но раз в РФ молчат, то оно так и будет хрюкать такое без страха, а в Казахстане это будут типа не замечать)

https://fondsk.ru/news/2024/12/18/komu- … estva.html

Кому выгодно оглупление человечества?
Для неолиберальной глобалистской элиты образование и наука не нужны и даже опасны
Олег СЕРГЕЕВ
18 декабря 2024

Человечество тупеет – такой вывод следует из сделанного в декабре достоянием гласности исследования Организации экономического сотрудничества и развития, (англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) — международной экономической организации развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики (эта структура была создана в 1948 году первоначально под немного иным названием – для координации в рамках плана Маршалла проектов экономической реконструкции Европы). Результаты исследования OECD показывают следующее:

- каждый пятый житель планеты способен решать задачи по чтению и математике только на уровне начальной школы;

- мужчины пока справляются с математикой лучше, чем женщины, но разрыв постепенно уменьшается;

- треть работников в мире не имеют знаний и навыков для своей профессии (не соответствуют своей работе с точки зрения квалификации, навыков или области обучения), что влечет за собой значительные экономические и социальные издержки»;

- у зумеров 16-24 лет во многих странах заметно снизился уровень грамотности;

- в половине стран ситуация критическая: четверть взрослых по навыкам уступают детям 10-летнего возраста.

В среднем почти всё человечество оглупляется все активнее в последние четыре десятилетия – c 1990-х гг. Исследователи видят самую вероятную причину т. н. обратного эффекта Флинна (падения IQ c 1990-х гг.) такую же, как и у прямого эффекта (рост IQ до 1990-х) – в культурных изменениях в обществе. На протяжении XX века люди считали, что превосходство в интеллекте и приобретение знаний обеспечивают детям лучшие шансы в жизни, и потому стремились самосовершенствоваться. Повышение IQ шло рука об руку с модернизацией, требующей более длительного по времени образования, большего количества профессий с аналитическими способностями и абстрактного мышления.

Однако с началом воцарения с 1980-х неолиберализма (рейганизма-тэтчеризма), а также глобализма одновременно стали закрываться социальные лифты (меритократия) и пошёл бурный рост горизонтальной мобильности. В последнем случае не надо пробиваться умом у себя в Сомали, Сирии, Украине, Молдавии и т. п., а можно просто перебраться, например, в Европу беженцем или гастарбайтером и уже только на этом на порядок или два (в 10-100 раз) улучшить свою жизнь, не повышая уровень личного IQ. Плюс автоматизация и компьютеризация (при этом, вопреки ожиданиям, почти всеобщая компьютеризация производительность труда не увеличила).

О еще одной причине антропологи и биологи говорят обычно шёпотом, чтобы их не обвинили в «нетолерантности». Но это тоже факт. Неумные люди и их потомство теперь не отсеиваются жестким «естественным» отбором как в прошлом – войнами и т. п. Также с развитием интернета они меньше гибнут от девиаций (от убийств до ДТП). Даже в странах вроде Колумбии, одном из недавних мировых лидеров по убийствам, теперь меньше стреляют и воюют в гражданской войне, а больше делают это в видеоиграх. Одновременно люди с высоким IQ хуже размножаются, и это тоже «неполиткорректный» факт.

На инфографике – данные по США: результаты тестов IQ молодых американцев значительно снизились с начала 2010-х гг., причём наиболее резкое падение показывают ученики и так с самыми низкими результатами – т. е. на Западе наиболее интенсивно глупеет молодёжь из неблагополучных семей. Как следствие, в некоторых исследованиях уже вбрасывается мысль, что   хотят учиться сейчас лишь выходцы с Востока – из Азии (китайцы, корейцы, японцы, вьетнамцы и т. п.), и поэтому развитым странам Запада имеет смысл охотиться лишь за мигрантами из этого макрорегиона.

В том, что молодёжь глупеет почти по всему миру, некоторые учёные обвиняют соцсети, другие говорят, что виновато «накопленное богатство предков» – всё больше молодых людей сейчас живут с родителями в ожидании получения наследства. Третьи говорят, что экономике больше не нужно столько работников даже со средним уровнем знаний: нужны крайности – таланты и масса низкоквалифицированной обслуги для сферы услуг (автоматизация вымывает аккурат средний уровень работников).

Фактически суть происходящего следует искать в симбиозе двух вышеописанных причин-тенденций – укреплении диктата глобалистов-неолибералов вкупе с ростом горизонтальной мобильности и поощрении увеличения в популяции неумных особей. Не секрет, что информационная и прочая связанная с ней политика современных «хозяев глобального дискурса», направленная на формирование «новой реальности», исходит из того, что люди в своей массе не должны видеть взаимосвязи между вещами и явлениями. Для изменения сознания того или иного народа достаточно изменить сознание ядра – 5-15% населения (элиты). Дальше через каналы системы образования и СМИ элита разнесёт нужное мировоззрение в массы, которые не понимают сложных концепций и не вникают в них, оценивая их по принципу доверия авторитету ("вирусный маркетинг").

В XX веке научно-техническая революция (НТР) развивалась «во вне» настолько быстрыми темпами, что уже к 1960-м гг. началось стремительное освоение космоса. Однако финансово-политической элите Запада не нужно было такое будущее, в котором ей нет места. Ей вовсе не хотелось повторить судьбу неповоротливых элитариев предыдущей эпохи – рыцарей в неповоротливых доспехах, оказавшихся обреченными на исчезновение после начала индустриальной революции и появления мобильных стрелков и соответствующих технологий – технических (вооружений) и гуманитарно-управленческих (новая тактика боя).

В 1970-х глобалисты-неолибералы тормознули НТР, а футурология в духе авторов космической «Одиссеи» Артура Кларка и «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова сменилась повернутой не «во вне»[шний космос], а «во внутрь» самого человечества людоедской идеологией-футурологией Римского клуба, перспективы вертикального прогресса – перспективами «пределов роста» и т. н. «устойчивого развития». По сути, тотальной стагнацией, желательно вечной.

Тогда же из достижений НТР XX века фактически была оставлена лишь информационная электроника-кибернетика, дающая возможность применять самые жесткие технологии цифрового контроля, слежки за неугодными, не стремящимися воспринять бесчеловечные идеалы и ценности эпохи стагнации, необходимой глобальной финансово-политической элите, и формировать общественное мнение, навязчиво разъясняя спад социальной экономики борьбой за экологию, зеленой повесткой, защитой биосферы и прочими формулами «устойчивого развития», в которые сегодня должно послушно верить оглупляемое население планеты.

В цифровом мироустройстве XXI века, навязываемом сегодня человечеству через т. н. «Повестку дня на период до 2030 года» глобалистами-неолибералами, у них появляется возможность контролировать абсолютно всё, начиная с управления расходами каждого человека и заканчивая различными «метавселенными» с их виртуальными матричными мирами и «15-минутными» городами.

Нажатием одной кнопки можно ликвидировать финансовый счёт или сделать кого-либо сверхпопулярным, можно «отменять» неугодных системе или встречаться с умершими близкими и т. д. «Возможно всё» – под лозунгами в таком духе всему миру уже пытаются всучить якобы прорывные инновации т. н. Четвёртой промышленной революции, включая поедание насекомых вместо нормальной белковой пищи, вживление в мозг «оздоравливающих» чипов и т. п.

Происходящее имеет и свою изнанку, связанную с научной сферой и ее воздействием на оглупление человечества. Науку уже превращают в такой же объект манипулятивного воздействия, как и бытовое массовое сознание. В настоящее время возможность изоляции профессиональных учёных от научного и гражданского сообщества в любой стране мира – это всего лишь вопрос денег и организации. Качественное развитие науки прекратилось, и началось выживание по принципу "Чего изволите?". Расцветают лишь те прикладные отрасли науки, что так или иначе связаны с манипулированием массами и служат делу их подчинения и цифрового контроля.

В связи с этим даже ведущие издания самих глобалистов, вроде Financial Times, отмечают: каждая пятая статья, опубликованная в научных журналах, может содержать поддельные данные, созданные неавторизованными «бумажными фабриками», которым платят за фабрикацию научных материалов; новые данные подтверждают растущее количество свидетельств того, что большое количество академических публикаций являются сфабрикованными – их покупают исследователи, отчаянно нуждающиеся в опубликованных работах для продвижения своей карьеры.

Таким образом, современной неолиберальной глобалистской элите, с одной стороны, выгодно оглупление человечества, а с другой – становятся опасны и не нужны образование и наука, которые дают людям критическое и целостное мышление, учат видеть мир как систему, где всё взаимосвязано и у каждого явления есть причина. Ведь такой подход, когда его применяют в сфере настоящих общественных наук, помогает увидеть главного заказчика глобальных преступлений, разрушительных процессов и войн, якобы внезапно возникающих непонятно откуда, уносящих жизни миллионов людей и превращающих выживших индивидов в биороботов, с нужным наполнением промытых мозгов.

P. S. Проблемы с психическим здоровьем людей в мире достигли масштабов пандемии, пишет Financial Times на основе многочисленных исследований на эту тему. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Международной организации труда, в год в мире теряется 12 млрд рабочих дней из-за депрессии и повышенной тревожности. Ущерб для мировой экономики оценивается в 1 трлн. Долл.

https://dzen.ru/a/Z2LApdj7Yl2BqzMi

Почему оплата экспорта в рублях не подразумевает перечисление в Россию валюты для их покупки. Объясняю подробно
18 декабря 2024

Всякий раз, когда я пишу о том, что перевод расчетов за экспорт в рубли приводит к ослаблению рубля, потому что в страну таким образом поступает меньше валюты, вижу в комментариях непонимание: как так, ведь чтобы расплатиться рублями, компании других стран все равно обязательно должны завести в Россию валюту, чтобы эти рубли купить, иначе где они их возьмут?

На самом деле, совершенно не обязательно. И чаще всего они это не делают. В большинстве случаев. Объяснял это многократно, но раз требуется, давайте еще раз. Это видно и логически, и по динамике курса рубля.

Почему логически? Ну вот смотрите. Если бы обязательно должны были заводить валюту - тогда какой смысл переводить эти расчеты в рубли? Для чего? В этом нет совершенно никакого смысла. Ведь и так, и так поступает валюта. Ну поступала бы как раньше, и все.

Перевод расчетов в рубли всегда преподносился как способ обхода санкций: мол, вот валютные платежи не пропустят, а рублевые мы тут как-то по своим внутренним системам проведем. Так если валютные все же не пропускают - тогда как бы все покупатели по-прежнему заводили в Россию валюту? Да никак. Потому что они ее и не заводят.

Такая схема действовала только с расчетами за трубопроводный газ из ЕС через Газпромбанк. С небольшим количеством оставшихся европейских покупателей. И то, в прошедшем времени, уже и она не действует.

Во всех остальных случаях к рублевым расчетам прибегали как раз из-за того, что не получалось проводить валютные. Ну или из-за того, что не хотели, чтобы их видели.

Скажу больше: банки и брокеры из других стран, в основном, получили доступ к валютным торгам в России только осенью 2023 года.

До этого их там присутствовало очень ограниченное количество. А сами зарубежные компании - покупатели российского сырья - вообще никак не могли и не могут туда попасть, только через посредника (свой банк или брокера).

Тогда каким бы образом они заводили валюту и совершали тут на внутреннем рынке действия для ее продажи за рубли? Да никаким! У них просто нет доступа к этому. Более того, им это и не нужно - открывать счета в стране с сильно затрудненным способом ввода и вывода средств.

А почему это видно по динамике курса рубля? Да потому что он начал стремительно падать именно в первую половину 2023 года, как раз в этот период и происходил активный перевод расчетов из валюты в рубли. Выделил этот фрагмент на графике.

Так падал, что даже ЦБ не смог ничего сделать и пришлось вводить админмеры по обязательной продаже валютной выручки. Кстати, после этого, российские экспортеры, уже по требованию российских властей перешедшие на экспорт за рубли, вынуждены были покупать на эти рубли за границей валюту, чтобы заводить ее в Россию и продавать!

Подумайте логически: если бы в Россию и так поступала валюта, чтобы тут купить рубли и ей расплатиться - пришлось бы им это делать? Конечно, нет.

Надеюсь, окончательно убедил вас, что практически никто валюту в Россию не заводит для оплаты экспорта в рублях. И в том, что перевод расчетов в рубли вредит курсу рубля, а не укрепляет его.

Тогда переходим к самому главному. А как же тогда происходят все эти расчеты, и где покупатели российского сырья берут рубли, чтобы его оплачивать?

На первых этапах все это происходило через "транзитные" страны - это, прежде всего, страны Ближнего зарубежья. Как вы уже, наверное, знаете, все схемы оплаты постепенно перешли на такой транзит, после отказа зарубежных банков совершать транзакции напрямую с российскими, да и транзит этот тоже уже затруднен.

Эти страны используются для транзита капитала не только в Россию, но и из России. И после попадания российских банков в SDN-list и их отключения от системы SWIFT, капитал из страны стали выводить не в долларах и евро, как это было всегда, а в рублях. Рубли выводили и выводят в транзитные страны, потому что эти операции по-прежнему доступны, а уже там, в этих странах, покупают на них валюту ну или используют как-то еще по назначению.

Одновременно Россия начала переводить в рубли не только экспорт, но и импорт. И если экспорт старались перевести со всеми странами, то импорт - как раз, в первую очередь, со странами Ближнего зарубежья. Потому что только они на это соглашались, другие все же хотели получать валюту, ведь рубли там не имеют такого хождения, как в этих ближайших соседях.

Соответственно, в транзитных соседних странах начали накапливаться рубли в объемах гораздо больше обычного. Вот их то и начали использовать сначала сами покупатели, а потом их посредники для оплаты российского экспорта.

Могу прикинуть, что упрощенно схема выглядит примерно так. Какой-нибудь китайский покупатель нефти переводит валюту банку-посреднику, допустим, в Казахстан. Тот банк-посредник конвертирует ее в рубли, зарабатывая на этом, и переводит в "дочку" российского банка там же в Казахстане уже в рублях (ведь валютные коррсчета у него заблокированы, банк под санкциями). А этот дочерний российский банк переводит полученные рубли в свой головной банк в России на счет поставщика.

Все, оплата "в рублях" произошла, но валюта в Россию при этом не поступала.

На практике схема сейчас явно подлиннее и позатратнее, ведь мы не раз слышали, что платежи ходят буквально месяцами. Упростил ее максимально для понимания.

В дальнейшем российские дочерние банки стали открывать уже не только в Ближнем, но и в Дальнем зарубежье, например, в Китае, Индии, ОАЭ. Как раз в последние годы их там открылось несколько. Именно в целях работы по аналогичным схемам. Там в них заводились какие-нибудь юани или дирхамы, конвертировались в рубли, и далее этот банк отправлял деньги в свой головной банк в России, а тот зачислял на счет поставщика.

В этом и суть оплаты в рублях.

В итоге рублевая масса, уже вышедшая из России, возвращается в нее обратно, а вот поступление валютной массы все сильнее сокращается. Поэтому в России валюта становится все больше в дефиците, из-за чего ее стоимость растет, а курс рубля, соответственно падает.

Речь идет о любой валюте, даже об юанях. Помните ставки по краткосрочной юаневой ликвидности по 200% годовых?

Вот оно - следствие перевода экспорта в рубли как раз из-за невозможности завести валюту в Россию.

https://t.me/Humor_and_Politics/152284

https://t.me/Mikle1On/32367

На саммите Объединенных экспедиционных сил (JEF) (название какое придумали то!) в Таллинне лидеры стран-участниц подписали совместное заявление, в котором одобрили основные принципы плана просроченного по разгрому России.

Объединенные экспедиционные силы - это формат оборонного сотрудничества под руководством Великобритании, в который входят Эстония, Нидерланды, Латвия, Литва, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и Исландия.

В совместном заявлении подчеркивается, что Россия остается самой непосредственной и долгосрочной угрозой безопасности, миру и стабильности.

В том, что Россия будет разгромлена, собравшиеся не сомневаются.

Европейский "Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов...." (Ильф.Петров)

ДЗЕН-канал ИА Новороссия
394,5 тыс подписчиков

Советник Рейгана: "Русские боятся. Но если они не дадут нам нефть и газ, США согласятся на всё"
16 декабря 2024

Пол Крэг Робертс занимал пост замминистра финансов США и был советником самого Рональда Рейгана. Возглавлял редакцию газеты "Wall Street Journal". Он признался, что Россия сегодня может опрокинуть американскую промышленность. Но почему русские этого не делают? Подробности – в материале "Новороссии".

Пол Крэг Робертс – известный в США политолог. Его называют автором "рейганомики" и в свое время одним из самых влиятельных "мозгов" в Америке. Неслучайно он возглавлял газету "The Wall Street Journal", которая формировала идеологию Штатов.

Восемь лет назад Робертс просил предоставить ему гражданство России. Свою просьбу он оформил в ироничном духе и опубликовал на своем сайте:

Раз ЦРУ объявило меня русским агентом, мне нужен русский паспорт.

Впрочем, никаким русским агентом он не является, а просто старается транслировать более-менее адекватную картину мира. Например, Робертс уверен, что именно Вашингтон организовал переворот в Киеве, а Россия должна поставить точку в этом вопросе самыми решительными мерами. Не исключая и массированный удар по энергетической инфраструктуре Украины.

Москва может диктовать условия

Вместе с тем американский эксперт подчеркивает, что прекрасно понимает, почему Москва не идет на это, ведь украинская земля всегда была частью самой России. Мы не хотим, чтобы на наших границах дымились руины государства.

Недавно советник Рейгана написал статью, в которой ответил на насущные вопросы. Некоторые его суждения были весьма неожиданными:

Москва может диктовать условия, ведь Запад зависит напрямую от энергоносителей и полезных ископаемых России. Если русские не дадут нам нефть и газ, США согласятся на всё.
Не совсем понятно, что он тут имел в виду, ведь нет никаких данных о том, что Россия поставляет США полезные ископаемые, но оставим это на совести автора. Вероятно, он говорил в первую очередь о Европе. А вот его точка зрения на Центробанк во многом совпадает с нашей.

Мозги российских экономистов и Центробанка промыты американскими неолиберальными экономистами, внушившими, что России нужна иностранная валюта для развития. Это потрясающая чушь. России не нужна валюта. Ей не требуется покупать энергию и ископаемые. В стране развита наука, она способна производить все требуемое. ЦБ должен финансировать внутренние проекты.

По словам американского эксперта, Кремль сможет победить фронду в элитах, если запретит иностранный капитал. Тогда Центральный банк естественным образом начнет выполнять свою работу и финансировать развитие России. Пока же ЦБ финансирует успех западных санкций.

Россия должна выставлять счета в рублях, обрушив промышленность Запада. В санкционной игре у Москвы все карты на руках, но надо знать, как их разыграть. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина ведет себя как враждебный стране иностранный агент. Но, сдается мне, она просто не понимает, что делает.

С точки зрения Робертса, наша страна должна меньше обращать внимания на противника и сосредоточиться на выполнении своих собственных задач. Однако при этом России следует меньше говорить о красных линиях и беспощадно уничтожать всех, кто их пересекает.

Китай смог

Интересно, что автор "рейганомики" в своем материале привел высказывание русского экономиста, которого мы часто цитируем, – Сергея Глазьева:

Робертс подчеркивает, что не только Запад может вводить санкции против России, но и Россия может вводить санкции против Запада. Русские боятся так делать по разным причинам, но это приведет к более конструктивным отношениям. Запад поймет, что санкции — это игра, в которую можно играть вдвоем. Так, например, действует Китай, у которого есть своя "Украина" — мятежный остров Тайвань. Его точно так же, как и Киев, спонсируют США.

Пример решительного "нет" продемонстрировал Китай, введя санкции против крупнейшего американского производителя дронов Skydio. Альтернативного поставщика комплектующих у Вашингтона нет, — отмечает Робертс.

Нам, безусловно, тоже есть чем ответить Америке. Например, мы по-прежнему поставляем в США необходимый для атомной промышленности уран. Начать можно с остановки поставок, ведь это выглядит как шизофрения. Мы говорим о прокси-войне с США и поставляем им ядерное топливо. Пора заканчивать это безумие.