Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 35


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 35

Сообщений 1261 страница 1280 из 1988

1261

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

В Майами пройдёт большой антикоммунистичемкий концерт против Берни Сандерса, который имел неосторожность заявить, что Куба при Кастро ликвидировала безграмотность.
Для справки уровень грамотности на Кубе -
98.8%
Уровень функциональной безграмотности в большом Майами - 52%

PS Функциона́льная негра́мотность — неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, это выражается в неумении читать и применять инструкции, в неумении находить нужную в деятельности информацию.

И тем не менее сами кубинцы считают что лучше быть неграмотным в Майами чем грамотным в Гаване. Для этого разбирают свои лачуги, и на двери 🚪 плывут в МаЯми чтобы там быть неграмотными опять, но с полными животами.

конечно считают.. ибо в обществе перенасыщенным кретинами заработать куда проще... и вы тому отличное подтверждение... были бы безграмотный -сидели бы на пособии

+1

1262

Capri90 написал(а):
nebelung написал(а):

или был всегда готов к срочной командировке

Ну да, в места не столь отдалённые.

значит знал за собой грешки...

0

1263

nebelung написал(а):

реймер хотя бы не опасен для окружающих... а по вашей логике выходи, что раз реймеры воруют мега тоннами, то и детдомовцы пускай сладости крадут и машины воруют.... ну, допустим... для вас лично, кто из них опасен?

по моей логике, и кстати, не только моей: "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) А насчет опасности... Коррупция, вообще-то, опасная вещь, на мой взгляд. Она подрывает устои государства, общества, приводит к росту социального недовольства, организованной преступности, неравенства... Случай с Реймером, Васильевой показывает, что в принципе, такие деяния остаются безнаказанными, так что можно дальше воровать...

+1

1264

Capri90 написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://inforuss.info/sensatsionnye-dannye-ssha/

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

17.02.2020

В середине прошлого года публиковал на АШ материал “Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды).” Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год о распределении всех проживающих на их территории людей (независимо от гражданства) по тем странам в которых они родились. То есть, грубо говоря, информация об общем числе накопленной миграции в США за вычетом тех кто либо просто помер (люди смертны), либо не прижился и свалил обратно на родину или в третью страну.

Тот материал ожидаемо вызвал дикую боль у адептов секты Массового Бегства из Путинской России. Не мудрено: узнать, что из 327 миллионов жителей США и 44 млн 525 тысяч жителей США рожденных вне США уроженцы России составили 403 тысячи (менее 1 процента от числа тамошних мигрантов!!!) для прозападных троллей было публичным унижением.

И вот, наконец, данные обновлены и мы можем увидеть картину уже на 2018 год. И в том, что касается данных по мигрантам из России картина попросту сенсационна. Относительно 2017 накопленная численность уроженцев России живущих в США… СНИЗИЛАСЬ. Нет, не темп прироста снизился. А само их количество там снизилось. То есть число умерших там старичков и тех кто не впечатлился жизнью в США и съехал превысило число новых приезжих уроженцев России. Это просто бомба. Публикую таблицу в сокращенном виде.

Причём, вы видите, они публикуют и пределы допустимой ошибки. Так вот, если даже для 2018 года чисто теоретически предположить, что весь объем допустимой погрешности надо прибавить – всё равно число в 2018 меньше чем в 2017 (даже если из 2017 ни одного человека не убавлять). Да и в целом – объем накопленного за всю путинскую эпоху изменения числа эмигрантов из России выглядит неприлично (для смердяковых). 43 тысячи человек (383 тыс- 340 тыс) прироста. За 18 лет. Это не мало. Это, извините, нисколько.

Население РФ в населении планеты- 1,9-2,0%. Доля уроженцев России в числе мигрантов в США свалилась до 0,86%.

Предлагаю, исходя из вышеизложенных сухих фактов, новое определение для понятия “россияне”, характерное для конца второго десятилетия путинской эпохи:

“Россияне – совокупность лиц, рожденных в России, с удовольствием праздно разглагольствующих в интернете о желании эмигрировать из России и …. остервенело упирающихся ногами в дверной косяк, когда им предлагают осуществить это в реальности, параллельно выкрикивающие:

“Я чё, больной что ли, чё я там забыл?! Мало ли чё я там в инете зудел. Уж и повсепропалить на досуге не дают!”.

К словам автора даже добавить нечего, кроме этой таблицы:

В Германию – страну, в которую за последние 28 лет уехало более половины всех российских эмигрантов (1,8 млн человек из 3 млн уехавших), в 2018 год из России свалило аж целых 1930 человек.

Какая БОЛЬ у всех смердяковых!

Это естественный процесс, старики таки вымирают. На Брайтоне уже наполовину таджики или типа их из С. Азии.  А из Бывшего СНГ кто мог тот уже за столько лет уехал. В основном начался исход в 1978-79-м, и потом была волна в начале 90-х после развала СССР. Все кто хотел уехали. Мне неизвестны те кто возвращается, тем более имея американское гражданство. Ну может Павел Буре да Фетисов с Фёдоровым, ну Лев Оганезов, хотя он сохранил вид на жительство на случай отхода. Да и хоккеисты имеют наверняка дома в США. В Германии тоже самое. Кроме того в России, в тех же Москве или Ленинграде можно не хуже жить чем в Германии. И язык даже не надо учить.

мои близкие родственники имеют американское гражданство, но предпочитают жить в ташкенте :crazyfun:

+1

1265

Vendy написал(а):
nebelung написал(а):

реймер хотя бы не опасен для окружающих... а по вашей логике выходи, что раз реймеры воруют мега тоннами, то и детдомовцы пускай сладости крадут и машины воруют.... ну, допустим... для вас лично, кто из них опасен?

по моей логике, и кстати, не только моей: "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

пожизненно?

А насчет опасности... Коррупция, вообще-то, опасная вещь, на мой взгляд. Она подрывает устои государства, общества, приводит к росту социального недовольства, организованной преступности, неравенства... Случай с Реймером, Васильевой показывает, что в принципе, такие деяния остаются безнаказанными, так что можно дальше воровать...

к чему эти общие слова... просто ответьте на вопрос: кто для вас опаснее? потенциально опаснее? у кого больше шансов прирезать вас вечером у подъезда? у кого больше шансов стянуть у вас сумочку? у кого больше шансов оскорбить вас и плюнуть вам на пальто? у кого больше шансов открутить колеса у вашей машины? за кого бы вы побоялись выдавать замуж свою дочь - за сына реймера или самого детдомовца? кем бы вы сами хотели стать - миллионером отсидевшим пару лет или детдомовцем?

0

1266

nebelung написал(а):

к чему эти общие слова... просто ответьте на вопрос: кто для вас опаснее? потенциально опаснее? у кого больше шансов прирезать вас вечером у подъезда? у кого больше шансов стянуть у вас сумочку? у кого больше шансов оскорбить вас и плюнуть вам на пальто? у кого больше шансов открутить колеса у вашей машины? за кого бы вы побоялись выдавать замуж свою дочь - за сына реймера или самого детдомовца? кем бы вы сами хотели стать - миллионером отсидевшим пару лет или детдомовцем?

в равной степени-и за того, и за другого. И соответственно-ни тем, ни другим. Для меня- это дно.
а чего Реймеру и ему подобным теперь переживать. Действительно пару лет отсидели и на волю с чистой совестью. На очереди полковник Захарченко.  :D

Отредактировано Vendy (2020-02-28 10:39:51)

0

1267

Vendy написал(а):
nebelung написал(а):

к чему эти общие слова... просто ответьте на вопрос: кто для вас опаснее? потенциально опаснее? у кого больше шансов прирезать вас вечером у подъезда? у кого больше шансов стянуть у вас сумочку? у кого больше шансов оскорбить вас и плюнуть вам на пальто? у кого больше шансов открутить колеса у вашей машины? за кого бы вы побоялись выдавать замуж свою дочь - за сына реймера или самого детдомовца? кем бы вы сами хотели стать - миллионером отсидевшим пару лет или детдомовцем?

в равной степени-и за того, и за другого. И соответственно-ни тем, ни другим. Для меня- это дно.

ну вот видите хотя бы в этом вы не видите между ними особой разницы... а в остальном детдомовей для вас безусловно опаснее

а чего Реймеру и ему подобным теперь переживать. Действительно пару лет отсидели и на волю с чистой совестью. На очереди полковник Захарченко.  :D

коррупция - это основа государственного строя любой страны.. не нужно иллюзий... говорят, что сталин только этим не занимался.... так он и жил как король или миллиардер... какие ему еще цацки могли быть нужны? а подчиненные вполне таки попадали под разные статьи...  но сама проблема при этом не была решена

0

1268

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

... а становятся неграмотными и с пустыми животами....
Это Шейн, он не смог  собрать $50 ( ПЯТЬДЕСЯТ !!!! )себе на инсулин.
Он умер.

https://twitter.com/SenSanders/status/1 … 8078311425

У моей мамы этого инсулина бесплатно мешки. Ей как бедной за чертой бедности положено бесплатно всё.

Что это за Шейн такой, и не положено ему по бедности ничего, и не заработал даже на инсулин так как не положен он ему по бедности? Как такое возможно? Нелепость. Ну если бомж только.

Это же Бёрни Сандерс, популист-социалист. Ради выдвижения в кандидаты от демократической партии не такого ещё найдут.

Других Сандерсов у меня для Вас нет..... вытащите из мешка и раздайте ....

0

1269

механик написал(а):

Надо опять кого то замочить....Ради стока....

Не поможет.
Процесс потихоньку идет. Долги нужно переложить на простых держателей акций и обычных многочисленных, но не богатых инвесторов, таких как Капри и Ко.
Во всей этой процессии главное  --  вообще не обнулить все эти фонды и прочие вложения. Душу обычным держателям акций и пр, как думают создатели данной ситуации, могут согреть заявленные потери всевозможных корпораций и потери все тех же миллиардеров. При этом цены, например, на продукты нужно удерживать в пределах нормы, что трудно во времена всеобщей нарастающей паники

0

1270

То же самое можно сказать о больших общинах иранцев и иракцев, появившихся в Германии в период ирано-иракской войны 1980-88 гг. Затем в результате миграционного кризиса 2015 года пришли новые переселенцы, лишь усилившие неприязненное отношение  коренного населения к чужакам.  «Альтернатива для Германии» потому и пользуется популярностью, что наиболее откровенно выражает эти чувства немцев, не приемлющих проект  построения «немецкого Вавилона».  На этой почве создаются условия для правого экстремизма.  Правительство Ангелы Меркель борется с его проявлениями, но с той социально-этнической структурой, образованию которой это правительство способствовало, оно не может остановить «распространение яда расизма».

К сожалению не поймут ответственные ишачки и ишаки, что чем больше они вопят о расизме и экстремизме, тем больше он будет проявляться!
Людям до рвоты надоела манера, как их воспитывают к мультикультирализму.

0

1271

nebelung написал(а):

коррупция - это основа государственного строя любой страны.. не нужно иллюзий... говорят, что сталин только этим не занимался.... так он и жил как король или миллиардер... какие ему еще цацки могли быть нужны? а подчиненные вполне таки попадали под разные статьи...  но сама проблема при этом не была решена

А чего тогда с ней борются? 8-)

+1

1272

Vendy написал(а):
nebelung написал(а):

коррупция - это основа государственного строя любой страны.. не нужно иллюзий... говорят, что сталин только этим не занимался.... так он и жил как король или миллиардер... какие ему еще цацки могли быть нужны? а подчиненные вполне таки попадали под разные статьи...  но сама проблема при этом не была решена

А чего тогда с ней борются? 8-)

борются с конкретными преступлениями, а не с коррупцией как явлением

0

1273

Stepnyak написал(а):

Подлость и грязь

16:17 27.02.2020

Святослав Князев

Значки долларов в глазах или чудовищный дилетантизм заставляет одиозную писательницу издеваться над памятью белорусских борцов с нацизмом?

Зачем нобелевская лауреатка оправдывает нацистских полицаев и превращает партизан в монстров?

Светлана Алексиевич. Фото Sergento с сайта wikimedia.org

Нобелевская лауреатка в области литературы Светлана Алексиевич дала шокирующее интервью изданию «Медуза». Писательница здорово порадовала неонацистов, представив гитлеровских прислужников практически невинными жертвами обстоятельств, а представителей подпольно-партизанского движения - настоящими чудовищами.

«Я всю жизнь прожила в стране полицаев. А что такое Беларусь, по-вашему? Тысячи белорусов служили в полиции. Не надо думать, что у нас все уходили в партизаны и только отдельные предатели… Это ведь как происходило? В село заходят немцы, забирают всех молодых ребят - и те становятся полицаями. К тому же дают им еду, хорошую одежду, а рядом мучаются голодные матери, братья, сестры», - прямым текстом заявила Алексиевич журналистам.

И продолжила: «Большинство из них не боролось против партизан, этим занимались отряды СС и иногда вермахт, то есть действующая армия. Партизан бомбили с самолетов. Идти полицейским отрядом против партизан в наших белорусских дебрях - чистое самоубийство. Так что эти деревенские полицаи сидели в своих местечках, как в крепости, лишь иногда выбирались, если случался подрыв [железнодорожного] полотна. Они не всегда выполняли карательную функцию. Хотя и такое было, конечно. У Адамовича описан случай, когда они оказывались убийцами евреев. Вы же читали «Благоволительниц» Литтелла? Там главный герой тоже не собирался становиться убийцей. Там это хорошо описано. Война — страшное дело. Складывается пасьянс, и ты оказываешься в точке, где у тебя нет выбора. И все же большое количество полицаев не были карателями...».

А дальше нобелевская лауреатка переходит к рассуждениям о партизанах. И тут она уже совсем не так благодушна. Алексиевич, не жалея кровавых красок, придумывает, что могли партизаны, например, сотворить с маленьким еврейским мальчиком за хорошую курточку. И выдает хрестоматийную риторику в духе фанатов «доброго Адольфа». Мол, белорусские женщины «днем боялись немцев, а ночью - партизан. Партизаны-то еще и страшнее: немца можно уговорить, а партизана - никогда». Отсюда и вывод, партизаны – это не более чем «полубандитские группы».

Более того, по мнению «источников информации» Алексиевич, мясо в горшке у белорусов появилось впервые именно при немцах...

Серьезно. Читаешь, очередной опус какого-то ревизиониста и думаешь: вот оно - абсолютное днище с точки зрения морали. Но нет! Снизу обязательно постучится нобелевский лауреат!

Итак, давайте попробуем разобрать весь этот театр абсурда с точки зрения исторической правды.

.

Ничего путного, кроме грязи, не может написать та, кто много времени в детстве провел среди бандеровцев.
О, а как она с воодушевлением писала, что ей рассказывала о партизанах некая ее бабушка. Которая, как оказалось, еще во время войны умерла и именно что в партизанах. То есть она придумала опус и приписала это рассказам бабушки-партизанки.

Все эти украинцы-белорусы, то бишь Лукашенки- Алексиевичи танцуют на костях

0

1274

nebelung написал(а):

борются с конкретными преступлениями, а не с коррупцией как явлением

ну если такими методами, когда коррупционеры получают два года за 2,7 млрд. руб., то получается только видимость борьбы. А так есть и законы и вроде бы воля к этой борьбе....

+1

1275

Capri90 написал(а):

У моей мамы этого инсулина бесплатно мешки. Ей как бедной за чертой бедности положено бесплатно всё.

Что это за Шейн такой, и не положено ему по бедности ничего, и не заработал даже на инсулин так как не положен он ему по бедности? Как такое возможно? Нелепость. Ну если бомж только.

Это же Бёрни Сандерс, популист-социалист. Ради выдвижения в кандидаты от демократической партии не такого ещё найдут.

Несчастная женщина. Всю свою жизнь прожила за чертой бедности. В молодости с мужем -- нищая в СССР, в преклонном возрасте с сыном -- нищая в США.

:'(

0

1276

CHLAK написал(а):

От глупости. Это ж основа основ процветания государства, чем больше воруют, тем больше процветает.     В идеале нужно стремиться, чтобы все 100% разворовывали. А детдома вообще распустить, а детей без попечения родителей отстреливать. Шоб госсредства на них не тратить, да и шоколадки тырить не будут.

Действительно, только уважаемых людей беспокоить...  8-)

+1

1277

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Международная совместная следственная группа (JIT), занимающаяся расследованием крушения малайзийского Boeing в Донбассе, заявила о наличии свидетеля запуска ракеты по самолету. Об этом в эфире канала CBS заявил глава JIT Фред Вестербеке.

Он уверен, что ракету запускали с помощью российского зенитного комплекса «Бук». «Я бы сказал, что у меня есть очевидец. Я не сказал, сколько их», — отметил глава следственной группы, отвечая на вопрос, есть ли свидетель запуска ракеты.

Вестербеке также подчеркнул, что российская сторона вообще не помогала расследовать дело в течение последних пяти лет. Он добавил, что Москва должна была предоставить всю необходимую информацию и доказательства. «Они должны были сказать нам на второй день после того, как это произошло. Они должны были сказать нам: "мы сделали ошибку" или "мы сделали то, чего не должно было случиться"», — заключил он.

https://lenta.ru/news/2020/02/24/bykbykbyk/

Вот таким должен быть следователь.....  :rofl:

Вот где собака-то зарыта! Значит,нет у них ничего на "Костю Сапрыкина"! Как обычно, Россия должна сознаться в том, чего не делала, то есть взять вину на себя и весь запад будет доволен "расследованием". Теперь  "джентельмены" устанавливают новые правила вести расследования без доказательств вины. o.O Уже не первый случай, и стал узнаваем "по почерку".

Не получится у "джентельменов" нифига.... еще 5 лет назад главная и крупнейшая ежедневная газета Нидерландов De Telegraaf авторитетно сообщала, что все свидетели уже убиты русскими спецслужбами.....
https://a.radikal.ru/a10/2002/68/e80ccc198ff5.jpg

... всем известно что русские веками так поступают со свидетелями .....

Отредактировано Fedor (2020-02-28 12:26:16)

0

1278

Capri90 написал(а):

https://nypost.com/2020/02/22/dont-buy- … rom-a-lab/

Вот и ответ откуда взялся вирус.

Отредактировано Capri90 (Сегодня 08:12:51)

Нет у Китая "проблемы с хранением опасных патогенов в пробирках, где они находятся"

Китай делает то, что делать хочет

0

1279

nebelung написал(а):

реймер хотя бы не опасен для окружающих... а по вашей логике выходи, что раз реймеры воруют мега тоннами, то и детдомовцы пускай сладости крадут и машины воруют.... ну, допустим... для вас лично, кто из них опасен?

Для окружающих опаснее предприниматели с периферий и немногих со столицы, которые выдают зарплату своим работникам по серым схемам. Причем, делая так в регионах, такие предприниматели искусственно разжигают ненависть к жителям столицы ( у которых чаще выплата зарплат в белой схеме). Ведь таким предпринимателям нужны бесправные и рабоподобные работники, которым в старости будет начислена минимальная пенсия.

0

1280

nebelung написал(а):

пожизненно?

к чему эти общие слова... просто ответьте на вопрос: кто для вас опаснее? потенциально опаснее? у кого больше шансов прирезать вас вечером у подъезда? у кого больше шансов стянуть у вас сумочку? у кого больше шансов оскорбить вас и плюнуть вам на пальто? у кого больше шансов открутить колеса у вашей машины? за кого бы вы побоялись выдавать замуж свою дочь - за сына реймера или самого детдомовца? кем бы вы сами хотели стать - миллионером отсидевшим пару лет или детдомовцем?

Разница миллионера от детдомовца в том, что детдомовцу для счастливой жизни не хватает 5тыс, а миллионеру -- 50миллионов

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 35