Макрон: Европа может направить военных на Украину без согласия России

Европейские страны могут разместить военный контингент на Украине без согласия России. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон в интервью Le Parisien.

Он подчеркнул, что если Украина попросит союзников направить миротворцев и инструкторов на территорию страны, то мнение России учитываться не будет. Французский лидер уточнил, что европейские страны планируют отправить по «несколько тысяч человек в ключевые районы, чтобы реализовывать программы подготовки и демонстрировать свою долгосрочную поддержку».

https://lenta.ru/news/2025/03/15/makron … ya-rossii/

….. так Украина ж просит который год ….. шо ж ты Макрон все может и может …..

Исторические напёрстки

Реквием по НАТЕ

15 марта 2025 года

Комедь намедни видели? Как в округлом Офисе наш слон Дональд прессовал потешного Генсека НАТО Марка Рютте? До брезгливой изжоги пантомима, только для специально подготовленных бойцов информационного фронта зрелище. Ладно, главных новости там было всего две. С первой носятся обезглавленной курятиной наши термоядерные ура-патриоты. Мол, Большая лохматая Мбвана сообщила, что некие «воїни світла» могут забыть о членстве в Североатлантическом Альянсе пожизненно. Мало того, их выборные атаманы все 40 лет прекрасно знали об этом, но вешали крепостным морковку перед пятачком, даже в Конституции этот пошлый анекдот накарябали.

Тут Дональд опять отчаянно врёт, а наша досужая экспертная публика не знает матчасти. Говорить можно что угодно, но есть регламентирующие документы. Во-первых, Резолюция 59-го Будапештского саммита Организации Североатлантического Договора от третьего апреля 2008-го, где чёрным по белому прописано о «присоединение Украины и Грузии к Плану действий по подготовке к членству в НАТО». Дата, печать, подпись президента Ющенко и всей евроатлантической шайки поимённо. Во-вторых, согласно принятому решению, были внесены соответствующие Поправки в Целевой план НАТО-Украина (существует с 2002-го года), ускоряющие интеграцию.

Прежде чем «выгонять» малороссов из Альянса, необходимо коллективным решением всей НАТЫ отменить Будапештскую Резолюцию-2008 и ... сотни три нормативных документов по Целевому Плану подготовки «кандидата». Остальная словесная игра в ромашку «примем – не примем, возьмём – не возьмём» является пустым трёпом. Смотреть на дела нужно, товарищи.

Вторая новость из округлого кабинета выпала куда любопытнее, Дональд Фредович в откровенно издевательской манере объяснял лакею Рютте, зачем грейт эгейн Америке понадобилась Гренландии. Собственность другого члена НАТО – Дании. Оказывается, вокруг арктического острова шастают «много наших любимых игроков» (Китай и Россия), потому США берёт на себя данный вопрос «международной безопасности». А на прямой вопрос прессы: неужели мистер президент рассматривает вопрос аннексии ... был ответ:

    Думаю, аннексия Гренландии произойдет

Дальше начался цирк с конями, ибо Генеральный лакей Марк Рютте несколько минут извивался ужакой под вилами, нёс какую-то путанную ахинею, из которой специально обученными людьми было извлечено: лично бывший голландский премьер «не собирается втягивать Североатлантический Альянс в вопрос вероятного присоединения крупнейшего в мире острова к США». Как будто его должность говорящей головы подразумевает другое.

То есть, перед НАТО возникла неразрешимая правовая и смысловая дилемма, схожая с турецко-кипрским кризисом (на что тогда галльская кроха Эммануэль выдала нетленку о «смерти мозга НАТО»). Как быть, если члены евроатлантической богадельни имеют желание силовым путём порешать промеж себя территориальные вопросы. Термин «аннексия» не подразумевает лукавых прочтений, это по основополагающим международным законам ООН «насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке». Дания, при всей своей военно-политической смехотворности, не согласится с таким подходом ...

Мафия засыпает

Подобными вопросами озадачились все участники натовской шайки, уже третий месяц пребывающие в крайне нервном состоянии. Ибо из окружения Трампа постоянно доносятся туманные намёки или прямая речь о выходе США из североатлантического блудняка. Стоящего Америке баснословных расходов без видимого кассового профита. Намедни Дональд Фредович вообще Альянс обвинил в нецелевом использовании средств Организации, спустившем на пана гетмана сотни миллиардов долларов персональных взносов. Предназначавшихся на уставные задачи «коллективной безопасности». А решения воевать с Россией не принималось ... как бы.

Вот тут на гуртик и встаёт монетка, с которой Доня Фредович не знает как поступить со времён первой каденции. Лодыри НАТЫ отказываются платить за собственную безопасность, больше половины Альянса даже не вытягивают установленные 2% ВВП взносов. И дело даже не в любимых долларах мистера Трампа, мультяшного Дональда Дака, белого антропоморфного селезня с жёлтым клювом. Дело в принципе. Целях и задачах данной Организации. Придуманной для ведения Холодной Войны с обязательным и неизбежным переходом в Третью Мировую. Организационно-штатная структура под такой функционал точилась тщательно, доктринально и практически.

Able Archer-85, последние учения НАТО, признаные удовлетворительными

Ну вот, Варшавский Договор распался, угроза с Востока исчезла. Но НАТО упрямо не желало самоликвидироваться. Во-первых, немощныя лимитрофы с армиями, которых укатает в ноль одна добротная дагестанская свадьба, вошли во вкус полной безответственности. Это очень удобно, когда все принципиальные решения во внешней политике принимаются где-то далеко могущественным Боссом. Такая форма выживания (под разным соусом) присуща 90% мировых государств, натовским чихуахуа особенно.

Во-вторых, Альянс совершил роковую ошибку, вобрав в себя политические недоразумения Варшавского Договора и шпротные архиепископства, у коих нет практических навыков «старой гвардии» Альянса, их армии, доктрины национальной безопасности, штабная и военная культура – несовместимы с Доктриной НАТО. Именно потому какой десяток лет буксуют пресловутые учения на польской или румынской земле, не говоря о шпротных берегах.

Дело не в тех доморощенных солдатах или офицерах, суть в стратегии применения войск. Для Восточной Европы она до сих пор не прописана, два эшелона «новобранцев» и «ветеранов» живут в традициях и культуре непересекающихся Вселенных. Несмотря на болтовню о «стандартах НАТО», с 1998-го года не получается собрать даже армейский корпус для общих маневров. Пёс с ним, дивизионные учения раз за разом срывались, пока упревшие янки не махнули рукой на этот ряженый балаган.

А отставные генералы Европейского Командования США ещё в 2015-2016 гг.(аккурат под Трампа) разработали концепцию «Спящего НАТО». С подробнейшим анализом угроз для Альянса. Где главным значится не Россия или расплывчатый «международный терроризм», а внутренние разрушающие факторы. Делающие Организацию атавизмом давно ушедшей эпохи, бесполезным военным инструментом в реалиях современности, абсолютно ненужным финансовым и материально-техническим обременением США.

Вредным для строительства своих национальных Вооружённых Сил, поскольку полковая колонна НАТЫ обязана двигаться (по всем законам жанра) со скоростью отстающей обозной кобылы, а именно такими полудохлыми клячами являются практически все армии Альянса, за исключением разве османов, ясновельможных и лягушатников. Даже когда-то не очень многочисленные, но боевитые скотты превратились в пародию на войско, не говоря о тевтонах и далее по списку и убывающей шкале никчёмности.

То есть, достаточно разумные профессионалы из рядов адептов трамповского движения MAGA (кстати, с ныне куда-то пропавшим с радаров генералом Келлогом, спецпосланником по Украине) отстаивали лозунг «хватит кормить Кавказ европейских лодырей», оперируя перед крохобором Дональдом тремя тезисами. Первое, – чисто военный блок сначала стал военно-политическим, позже в исключительно политическим. Сегодня выродившись в бюрократическую синекуру, место ссылки самого бесполезного для национальных Армий штаб-офицерского и генеральского балласта.

С огромным американским бюджетом, расходуемым чёрт знает на что, только не для повышения боеготовности и оснащённости бравых джи-ай. Деньги падают в бездонную бочку лоббизма и тотальной коррупции ВПК, практическая обороноспособность Альянса падает, ленивые европейцы все до единого уползли под плинтус «американского зонтика», фактически разложились.

Испанский спецназ, если что. Чего тут бояться ... понятно

НАТО необходимо перевести в формат военных союзов конца XIX, начала ХХ века. С жёсткими прописанными правилами реакции на агрессию или глобальные вызовы. В точёных формулировках «если то ... делаем это».

Сроки, число дивизий, маршруты передислокации, места сбора, районы развёртывания, мобилизационные мероприятия. Но каждая национальная армия и государство головой отвечают перед союзниками за минимальный уровень боеготовности. Крутятся на свои, как хотят, если действительно опасаются внешних угроз. А не зарабатывают на добропорядочных янки истеричным визгом «русские идут», отказываясь поддерживать свои ополчения в приемлемом состоянии организованного строевого войска.

Второе. Никакой Единой Европы, требующей военной защиты, не существует. Как общих европейских интересов, кои необходимо отстаивать с оружием в руках. Даже политической идентичности «нации» там не просматривается, а есть сплошные интриги, подножки, разной степени успешности попытки использовать США в корыстных целях. Единая Европа не способна даже сформулировать Доктрину «национальной безопасности», с которой и начинается любое военное строительство настоящих Альянсов.

С учётом географии потенциальных ТВД, требуемых сил/средств для оборонительных или наступательных действий, порядка действий, способах реагирования. Пятая Статья? Не смешите клоунов, это всего лишь обязывающее положение о «начале срочных консультаций», а потом каждый участник Организации самостоятельно решает, какую лепту он внесёт в общее дело «отражения агрессии». Когда существовала всамделишная угроза Третьей Мировой, схема работала. А теперь тянуть лямку начал одинокий американский вол, от носа до хвоста облепленный сосущего его мухами.

хотя, так точнее ...

И третий аргумент, настоятельно продвигаемый военно-политическим крылом MAGA, недавно завербовавшим в свои ряды главного опричника Илона Маска и вице-президента DJ Вэнса: грейт эгейн Америка обязана действовать только в собственных национальных интересах, а не подтирать жёлтые лужицы под трясущимися хвостами истеричных манипуляторов, сбившихся в стайку. Ежедневно накручивающих себя истеричным лаем, толкающих янки в сторону термоядерного Востока. Вассалы и протектораты обязаны знать своё место, хвост не должен вилять собакой. Да, защита во все времена была делом крайне затратным, потому платить обязаны сполна. Справедливый прайс.

Вот до медного копья концепция «Спящего НАТО», по сути – классического военного союза. Оборонительного. Активируемого только в случае реальной угрозы. А не дальнейших расширений, территориальных экспансий, сомнительных по конечному итогу внешних операций, политического блудняка и тотальных распилов бюджетов. В тучные времена в такой гегемонизм можно было поиграть, но сегодня времена другие наступили. Пенёндзе йёк.

Выводы

Главный ответ, который хочет услышать аудитория ... ну так какой прогноз автора, что будет с НАТО? Распадётся. Будет разрушено до основания по объективным историческим показаниям. А потом на его руинах может и построят что-то новое. Или ... не успеют бетон завести, арматуру стальной проволокой скрутить. После исчезновения реальной военной угрозы от могучего СССР и Варшавского Договора – Альянс непрерывно деградировал. Попытки приспособить его под «борьбу с терроризмом» закончились в Афганистане жирными кровавыми кляксами падающих с неба беглецов, цеплявшихся за шасси драпающих военно-транспортных бортов.

Были потуги создать натовскую коалицию для борьбы с пиратством, а оказалось, что развращённые халявой дрессированные пудели Гегемона угробили собственные ВМС для океанских операций. Неимоверная по накалу истерика и попытки бегать у русских границ? Не смешно. Как Евросоюз оказался отравлен тухлым мясом беспорядочно принятых паразитов-нахлебников Восточной и Южной Европы, начал колупаться по бездорожью на «двух скоростях» существования (приличной для Старого Света, пониженной для всех остальных), так и НАТО раскололось на три несвязанных между собой стратегических операционных направления. Разобщённых доктринально.

Себе на уме Турция с бесконечным султанским блудом Великого Турана и неоосманизма, «санитарный кордон» убогих по военному потенциалу соседей России (предназначенных на фактический убой) и цивильные господа Старой Европы. Понимающих прекрасно на уровне генеральных штабов: воевать с Россией они не способны по причине наличия у русских отменной увесистой дубины под названием Ядерная Триада. Вопить, биться в падучей, кривляться, гадить под дверь, угрожать и лгать о собственном могуществе – такого добра сколько угодно, но устроить новый Drang nach Osten уже не получится. По многим причинам, а после тщательной редакции Доктрины применения нашего тактического и стратегического арсеналов ... забудьте, одни словом.

Правильных корейцев, только-только выстругавшим в пещерах свои термоядерные кривые поделия в единичных экземплярах ... сильно напугали? А как грозили, флоты двигали, слюной пол-Азии забрызгали. Россия – не КНДР при всём уважении к нашему военному союзнику, и война с Мировой Жабой не будет вестись со связанной рукой, как ныне происходит с вразумлением «братского народа» на исконных русских землях, да по воле Государя.

Потому НАТО развалится, крушить его будут с двух сторон. Америка самоходного овоща вложила все свои военно-технические усилия в полчище наёмных сечевых казачков, пять десятков пуделей напрягла, острие рогатины НАТО заточило и полезло в берлогу к прокурору тайги. И как результат? Оказалось, военная мощь измеряется не капитализацией фондового рынка, а более прозаичными параметрами. Железом и организацией процесса.

Ни того, ни другого и самого главного – политической воли и сплочённости единой нации ... в НАТО не существует. А есть только повод для Мировой Жабы размещать свои оккупационные войска по чуланам Альянса, да под радостное повизгивание разложившихся до полного изумления «партнёров» впаривать им бесполезное американское военное железо по конским ценникам и «единым стандартам». С коим радужные и толерантные ополчения толком обращаться не умеют. Ибо распустили армии, истребили военную культуру и традиции строительства национальных вооружённых сил, а подготовку мобресурса превратили в какой-то цирк с конями или упразднили.

Россия наглядно каждый день демонстрирует, что есть НАТО. Инструмент дешевого шантажа, устрашения, тотальной коррупции, лжи и политического давления. С атрофированными военно-техническими способностями и стремительно пустеющими, невосполняемыми арсеналами. Памятник 75-тилетний, не развалившийся только потому после авантюр в Ираке ... бакланы слишком густо загадили монумент Гегемонии. Такое не живёт. Ибо с 1991-го года не имеет реальной практической цели применения, утратил боеспособность более чем полностью, стал балаганом ряженых.

На пер ... пиарном пару, в русофобском угаре можно какое-то время ехать, но есть ограничения. Фураж. Ездовые по полной форме. Телега уставного образца. И жесточайшие нормативы грузоподъёмности. Капрал Дональд скоро их подробно изучит, вот тогда потеха по канавам-то и начнётся. Гренландия и Малороссия станут прекрасными поводами разгрузить уставшего американского вола. Это не авторский ура-патриотический угар, а неумолимые законы военного строительства, целесообразности, организации. НАТО нарушило их все до единого за прошедшие тридцать лет.

https://dzen.ru/a/Z9UqFRhoaRcsrNRV

Макроша хитрый... развёл бурную словесную деятельность, а сам ждёт... когда Россия победит, тогда и посылать никого не надо будет - время тянет лягушатник...

Соцсети "угрожают демократии", — заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Дебаты переходят из качественных СМИ в социальные сети, и это в корне меняет нашу демократию. В традиционных СМИ есть место для взвешивания всех "за" и "против", а социальные сети работают по чёрно-белому принципу. Эта потеря вдумчивости вызывает беспокойство", — сказал Штайнмайер.

Он призвал усилить регулирование соцсетей.

"Защищать либеральные ценности — значит не оставлять поле боя тем, кто угрожает нашей демократии".

фонд стратегической культуры

Почему Израилю советуют готовиться к войне с Турцией?

15 марта 2025 года

Кризис в Сирии обостряет противоречия в отношениях двух стран и их региональных проектов

Израилю советуют «готовиться к войне с Турцией» с начала 2025 года. О том, что ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) «должна быть готова к военному конфликту с Турцией, учитывая ее стремление восстановить Османскую империю», написала The Jerusalem Post. А Биньямин Нетаньяху сделал заявление: «Мы становимся свидетелями фундаментальных изменений на Ближнем Востоке. Иран долгое время был нашей величайшей угрозой, но на арену выходят новые силы, и мы должны быть готовы к неожиданностям».


Что лежит в основе подобных заявлений и сообщений, стало известно в начале января. Израильская правительственная комиссия (комитет) Нагеля, специализирующаяся на анализе и рекомендациях по формированию вооруженных сил, военного бюджета и стратегии безопасности (создана в августе 2024 году) советует властям разработать планы на случай серьезного столкновения Израиля с Турцией.

По мнению израильских аналитиков, закрепление и усиление турецкого влияния в Сирии может стать для Израиля как стратегической, так и оперативной угрозой, ввиду амбиций руководства Турции, стремящегося превратить страну в главную державу региона. В то же время в Сирии могут прийти к власти радикальные антиизраильские силы, и угроза израильтянам с их стороны перевесит даже иранскую, из-за того, что Сирия граничит с Израилем. Кроме того, против Израиля могут действовать сирийские группировки, выступающие в роли турецких прокси и отрицающие право Израиля на существование. Заодно дестабилизация Сирии, даже вне прямой связи с Турцией, грозит подорвать стабильность Иордании, с которой у Израиля самая протяженная граница.

На этом фоне комитет Нагеля предложил увеличить ежегодный военный бюджет Израиля на 15 млрд шекелей ($4,1 млрд) на ближайшие 5 лет, приобрести дополнительные истребители F-15, самолеты-заправщики, беспилотники и спутники, повысить эффективность систем противовоздушной обороны и построить защитный барьер вдоль долины реки Иордан.

Столкновение Израиля и Турции неизбежно, по мнению некоторых исследователей и изданий типа Türkiye Today в том числе потому, что после свержение правительства Асада в Сирии армия Израиля оккупировала шесть основных, стратегически важных источников воды, включая плотины Аль-Вахда и Аль-Мантара (крупнейшая плотина на юге Сирии). Это сразу же отдало под контроль Израиля около 30% водоснабжения Сирии и 40% водоснабжения Иордании. А в этом регионе вода не просто стратегический, а буквально жизненно важный ресурс.

В данном контексте порой вспоминают и о заявлении бывшего ливийского лидера М. Каддафи, сделанном более 10 лет назад. На фоне происходящего в Сирии, оно уже выглядит вполне пророческим: "Их план состоит в том, чтобы убрать Ливан и Сирию с карт, чтобы границы того, что мы называем Израилем, проходили с Турцией, а не с арабскими странами. Вы увидите, что, к сожалению, это осуществится, если не при нашей жизни, то в эпоху наших детей... Израиль сказал это: балканизация арабских государств, то есть балканизация Египта на 4 государства, Сирия на 5 штатов, маленький Ливан будет разделен на провинции, коммуны и кантоны... Карта уже существует и все написано..."

Вспоминать подобные прогнозы сегодня заставляет и тот факт, что новые власти Сирии запросили в начале марта у Турции помощь в защите от авианалетов Израиля. Как утверждает издание Turkiye, Дамаск хотел бы развернуть БПЛА, дополнительные радарные системы, системы РЭБ и средства ПВО из Турции на своих границах. В центре внимания – юг страны и Голанские высоты.

По информации Turkiye, турецкое руководство уже обещало поставить южному соседу в ближайшее время партию «передовых БПЛА». Кроме того, речь идет о создании в Сирии как минимум двух новых военных баз Турции, где будут размещены истребители F-16. Стороны прорабатывают совместное соглашение в сфере безопасности, которое обяжет Анкару оказать новым сирийским властям помощь в случае какой-либо угрозы. Реализация этих планов способна существенно сузить оперативное пространство Израиля и только повышает риски полномасштабного столкновения  с Турцией.

Тем временем разгонку в государственных СМИ Израиля с начала 2025 года тезисов о растущей угрозы Турции из-за событий в Сирии, которая может «превзойти даже Иран», объясняют так. Для нынешних «правых элит» Израиля война, точнее ее продолжение, является в настоящее время единственным способом сохранения власти. Операция в секторе Газа на финальных стадиях ее завершения. Ситуация в Ливане аналогична. Благодаря событиям в Сирии израильтяне активировали новую миссию по созданию т. н. буферной зоны: фактически сразу же оккупировали часть провинции Эль-Кунейтра и т. д., одновременно показывая, что совершенно не собираются на этом останавливаться.

И все это происходит именно тогда, когда иранская «ось сопротивления» фактически распалась, палестинские группировки ослаблены, обезглавлены и деморализованы, «Хезболла» утратила боевой потенциал, в самом Тегеране начались резонансные теракты и протесты... Соответственно, Иран в нынешнем виде не создает прямой угрозы Израилю, а тамошним ультраортодоксам очень нужен внешний враг (в т. ч. чтобы увести внимание от внутренних проблем).

И вот на этом фоне Реджеп Эрдоган столь удачно для Б. Нетаньяху и Ко примерил на себя образ «защитника всех мусульман». С учетом того, что нынешние исламистские власти Сирии заняли место Асада благодаря турецкой помощи, у израильтян появляется весьма удобный «второй противник в регионе».

Повод сцепиться с ним – слишком высокий риск того, что Турция объединится с группировками сирийских головорезов и начнет прокси-войну, наращивая нестабильность в регионе. Кроме того, курдские формирования уже намекают на возможное взаимодействие с Израилем для противостояния Турции. В свою очередь сама Анкара также «не исключает возможность» проведения военной операции против действующих в Сирии курдских вооружённых формирований, «если они не выполнят выдвинутые условия».

Соответствующее заявление глава МИД Турции Хакан Фидан сделал в эфире телеканала CNN Türk в первой декаде января: «Мы предъявили чёткие требования. Если вы не хотите варианта с военной операцией, то иностранные террористы должны уйти из Сирии, главари – покинуть страну, а оставшиеся члены организации должны сложить оружие и работать с новой администрацией Сирии. Дамаск ведёт с ними диалог. Он сказал один раз, скажет и второй раз. Но если результатов не будет, законным выбором станет военная операция».

Буквально через неделю недосказанное главой МИД не очень дипломатично «дополнили» минторг и минобороны Турции. Первое ведомство сообщило, что отныне «Турция полностью закрыта для Израиля». А глава второго, министр обороны Турции Яшар Гюлер с военной прямотой заявил: «Израиль — агрессивное государство, способное в любой момент напасть на Турцию».

Ранее президент Р. Эрдоган также заявлял, что если Израиль не остановить в Газе, то он дойдет и до Турции. Когда Я. Гюлеру напомнили об этом во время выступления по телевидению, он ответил: «Наш президент предупредил о такой опасности. Стал бы он говорить об этом, если бы не видел эту опасность от Израиля?». Заодно глава турецкого военного ведомств акцентировал внимание на том, что в прошлом уже бывало так, что «большие войны начинались с инцидентов, казавшихся малозначительными».

Самое интересное во всем вышеописанном следующее. Несмотря на кризис, Израиль и Турция продолжают сохранять общие интересы и даже своего рода политический гешефт. И об этом пишут сами же израильские медиа. Например, Israel Hayom, отмечает, что «отношения между Израилем и Турцией переживают один из самых трудных периодов за последние годы, но у обеих стран остаются важные общие интересы, которые могут способствовать восстановлению диалога».

По словам израильских экспертов, ранее Израиль и Турция преследовали схожие стратегические цели в Сирии, включая сдерживание влияния Ирана и борьбу с радикальными группировками. Израильские удары по проиранским силам ослабили власть Асада, что способствовало успехам поддерживаемых Турцией «повстанцев». Тем не менее кризис, усугубившийся конфликтом в секторе Газа, осложнил отношения. Но в долгосрочной перспективе обе страны заинтересованы в стабилизации ситуации в Сирии, сдерживании Ирана и обеспечении безопасности на Ближнем Востоке. Экономические связи остаются важным фактором стабильности, несмотря на политические разногласия. Как следствие, изоляция Турции на международной арене и обострение ситуации в Сирии могут подтолкнуть Анкару к поиску путей восстановления сотрудничества с Израилем.

Олег Сергеев

https://dzen.ru/a/Z9Vcqry35kWcCEMn