Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45

Сообщений 21 страница 40 из 2002

21

Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным. У него защитники появились из числа "цивилизованных".
Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

Интересно, если вдруг Навальный начнёт защищать Путина...., что это будет означать?

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

В Москве появились плакаты ....
https://c.radikal.ru/c10/2006/02/0643a58157d0.jpg

0

22

Fedor написал(а):

Нью Йорк... 12 июня...

Бабушке 92 года....

[url]https://poster.radikal.ru/2006/dc/a76ebfa00afa.jpg[/url]

Это такая "игра" у чёрных подростков "Выруби белого". Ужас!
А они им сапоги лижут, ноги моют. Осталось после этого эту водичку испить. А может, кто и на это решится.., главное, после этого довольно улыбаться. Тьфу,как бывало говорил Ханыга, на них 578 раз.

0

23

Fedor написал(а):
Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным. У него защитники появились из числа "цивилизованных".
Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

Интересно, если вдруг Навальный начнёт защищать Путина...., что это будет означать?

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

В Москве появились плакаты ....
https://c.radikal.ru/c10/2006/02/0643a58157d0.jpg

Думаю, не за горами плакат -"Платошкин, от суда не уйдёшь!" :D

0

24

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://matveychev-oleg.livejournal.com/10245012.html
https://www.politnavigator.net/platoshk … sdumy.html

05.06.2020, Москва, Владимир Гладков
 

«Платошкин – американский проект, рассчитанный на дураков» – депутат Госдумы

Арест оппозиционного российского политика Николая Платошкина – это законные меры по защите народа и государства.

Об этом в эфире канала «Белрусинфо» заявил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Не исключено, что его арестовали по моему письму. Потому что мы направили письмо как раз с приложением тех роликов – его адвокаты говорят, что его арестовали за три ролика с призывами к экстремистским действиям, фактически, с призывами уничтожить российский народ и российское государство.

Очевидно, что Платошкин – иностранная сила, десантированная в Россию в 2018 году, в связи со слабыми Навальным и Касьяновым, которые не вытягивали карательной операции против российского государства и народа. Десантировали с целью защитить оккупационные порядки олигархов. Именно поэтому у него такие гигантские деньги, он ездит по всей стране, его крутили на телевидении с утра до вечера. То есть, это в чистом виде американский проект, рассчитанный на дураков. И таких дураков он набрал около полумиллиона на своём сайте. Это большая цифра», – рассказал Фёдоров.

«Очевидно, что его арест – это законные меры по защите народа и государства. Понимаете, сегодня у нас критерии такие: ты можешь быть врагом народа, государства и требовать его ликвидации, но тебя за это нельзя арестовать, потому что такие оккупационные порядки – ты слуга американцев, слуга оккупантов, поэтому ты неприкосновенный.

После плебисцита и после начала конституционной реформы по восстановлению суверенитета, я думаю, что само по себе наличие человека-врага государства будет основанием для его какого-то преследования, потому что государство на то и государство, что должно уметь защищаться. Поэтому в этом плане его арест – это предварительная мера. Я уверен, что как в фильме – «первый пошёл», – добавил депутат.

Странно.
Видимо, этот Платошкин стал набирать силу. Раз такой наезд на него со всех сторон.
Легче поверить, что скорее Федоров -- американский проект, чем Платошкин.
Системная оппозиция сидит, пригретая друг другом, поэтому любой новый персонаж интересен людям.

По Вашей логике тогда и Глазьев должен быть американским проектом. Они оба давно говорят, что надо изменить некоторые статьи в Конституции, которые ставят нас в зависимость от "цивилизованных". И про ЦБ тоже критика у них по-существу.

Отредактировано Кира (2020-06-17 01:27:32)

0

25

Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным.

У него защитники появились из числа "цивилизованных".

Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.
Приводим полный текст заявления организации:

"Четвёртого июня сотрудниками Следственного комитета РФ был задержан российский политик, лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин.
В отношении него возбудили уголовное дело по статьям о «склонении, вербовке или ином вовлечении лица в организацию массовых беспорядков» и «публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (ч.1.1 ст.212 и ст.207.1 УК РФ). После задержания его поместили под домашний арест и запретили общение с внешним миром, в том числе через интернет. В случае признания виновным Платошкину грозит до 10 лет лишения свободы и запрет баллотироваться на выборах ещё на 18 лет. Николай Платошкин — историк и бывший сотрудник российского министерства иностранных дел, который в последние годы неоднократно выступал с критикой в адрес российских властей. Платошкин — основатель и лидер незарегистрированного движения «За новый социализм», а также видеоблогер. На своём канале в YouTube он регулярно комментировал текущие события и общался почти с 500 тысячами подписчиков. Одна из его видеозаписей и стала поводом для уголовного дела против него, возбуждённого 2 июня. В тот же день он опубликовал на YouTube видеообращение, в котором заявил о намерении баллотироваться на предстоящих выборах. Два дня спустя в квартире Николая Платошкина провели обыск, при этом изъяли три компьютера и прочие материалы, а его самого задержали и впоследствии поместили под домашний арест. Изучив имеющиеся материалы дела, в том числе видеозаписи, представленные в качестве доказательства предполагаемого правонарушения, Amnesty International считает уголовное преследование Николая Платошкина необоснованным и нарушением его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний. Amnesty International не увидела никаких признаков того, что Николай Платошкин участвовал, готовил, потворствовал или призывал к насилию. Изучив имеющиеся материалы дела, в том числе видеозаписи, представленные в качестве доказательства предполагаемого правонарушения, Amnesty International считает уголовное преследование Николая Платошкина необоснованным и нарушением его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний. В видеообращении, которое, по мнению российских следственных органов, содержит такие призывы, Николай Платошкин всего лишь высказал предположение о готовности своих сторонников принять участие в возможных протестных акциях, а также выступил с критикой мер, принимаемых властями в связи с пандемией COVID-19. Тем самым он действовал исключительно в рамках права на свободу мирных собраний и права на свободу выражения мнений. Эти права закреплены в многочисленных международных соглашениях, которые обязалась соблюдать Россия, а также во внутригосударственном праве. Никто не должен подвергаться преследованию за то, что воспользовался фундаментальными правами человека, не говоря уже о простом обсуждении возможности ими воспользоваться. Аналогично, критика решений и политики властей, в том числе по вопросам охраны здоровья населения, должна быть свободной. Николай Платошкин — узник совести. Его следует немедленно освободить безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения".

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

а на кого работат этот товарищ?

О том, что Путин во время службы в КГБ фактически был на стороне противника свидетельствует и его коллега по дрезденской резидентуре (Владимир Усольцев. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004): «…мне виделось решение (проблем страны) в наведении порядка, а Володя (Путин) видел его в изменении системы: «Нам надо перестать быть социалистической страной». …Передо мной Володя раскрылся… Перед шефом он сохранял лицо убежденного коммуниста…  Постепенно мне становилось ясным,  что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде,  работая в 5-й службе,  ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты»…»

0

26

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t143827.jpg
Это его что - на фоне мусорки сняли ?

0

27


"Часовой есть лицо неприкосновенное" (с)

Отредактировано Палыч (2020-06-17 07:45:09)

0

28

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/7/65896.jpg

Капри запропастился..

+1

29

Stepnyak написал(а):

О новой старой идеологии России

Тема не полностью раскрыта. Забыты причины выплаты ордынской дани.

0

30

Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным. У него защитники появились из числа "цивилизованных".
Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

Интересно, если вдруг Навальный начнёт защищать Путина...., что это будет означать?

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

Это будет означать, что Навального американцы и Ко. сняли с довольствия ... :)

+1

31

Кира написал(а):

Так невооружённом глазом видно, что его "кто-то" начал раскручивать. Как чёрт из шкатулки  вдруг выскочил. Здесь с Фёдоровым согласна, что с Навальным и другими " касьяновыми" что-то пошло не так - деньги на ветер, надо пробовать другой вариант.

А я с Фёдоровым не согласна, потому что он не сообщил откуда у него самого для своей организации огромные средства.
Да и все эти вдруг помощи со стороны неких иностранцев по просьбам граждан, которых не сажают за организацию незаконных митингов, скорее похожи на заказное заваливание имиджа Платошкина. Всем этим навальнятам и гладковым, зюгановым, медведевым  тд Платошкин -- конкурент честный, потому и валят со всех сторон всеми способами
https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

0

32

Кира написал(а):

По Вашей логике тогда и Глазьев должен быть американским проектом. Они оба давно говорят, что надо изменить некоторые статьи в Конституции, которые ставят нас в зависимость от "цивилизованных". И про ЦБ тоже критика у них по-существу.

Отредактировано Кира (Сегодня 01:27:32)

А чей проект Глазьев? Он, между прочим, учился в глубокой молодости вместе с Чубайсами и прочими Петрами Авенами и Гайдарами на западе уму разуму

0

33

Доллар ждет скорый крах на фоне растущего бюджетного дефицита в США и процессов деглобализации. Об этом в интервью CNBC заявил бывший глава Morgan Stanley Asia, профессор Йельского университета Стивен Роуч, который считается одним из наиболее компетентных мировых аналитиков по азиатскому региону.

По его прогнозу, уже в 2021-2022 годах доллар может резко обвалиться на 35 процентов по отношению к другим основным валютам. Главными проблемами, с которым столкнулась американская экономика на фоне пандемии коронавируса, Роуч назвал сочетание таких факторов, как низкий уровень сбережений у населения и дефицит платежного баланса. «Эти проблемы будут становиться все хуже и хуже в связи с ростом бюджетного дефицита в грядущие годы», — сказал он.

«Одновременно Америка отворачивается от глобализации и сосредоточилась на том, чтобы оградить себя от остального мира. Это смертельная комбинация», — заключил эксперт. Он опасается повторения в США стагфляции 1970-х — ситуации, когда экономическая стагнация и рост безработицы сочетаются с инфляцией.
https://lenta.ru/news/2020/06/17/dollar/

0

34

65fil написал(а):
Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным.

У него защитники появились из числа "цивилизованных".

Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.
Приводим полный текст заявления организации:

"Четвёртого июня сотрудниками Следственного комитета РФ был задержан российский политик, лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин.
В отношении него возбудили уголовное дело по статьям о «склонении, вербовке или ином вовлечении лица в организацию массовых беспорядков» и «публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (ч.1.1 ст.212 и ст.207.1 УК РФ). После задержания его поместили под домашний арест и запретили общение с внешним миром, в том числе через интернет. В случае признания виновным Платошкину грозит до 10 лет лишения свободы и запрет баллотироваться на выборах ещё на 18 лет. Николай Платошкин — историк и бывший сотрудник российского министерства иностранных дел, который в последние годы неоднократно выступал с критикой в адрес российских властей. Платошкин — основатель и лидер незарегистрированного движения «За новый социализм», а также видеоблогер. На своём канале в YouTube он регулярно комментировал текущие события и общался почти с 500 тысячами подписчиков. Одна из его видеозаписей и стала поводом для уголовного дела против него, возбуждённого 2 июня. В тот же день он опубликовал на YouTube видеообращение, в котором заявил о намерении баллотироваться на предстоящих выборах. Два дня спустя в квартире Николая Платошкина провели обыск, при этом изъяли три компьютера и прочие материалы, а его самого задержали и впоследствии поместили под домашний арест. Изучив имеющиеся материалы дела, в том числе видеозаписи, представленные в качестве доказательства предполагаемого правонарушения, Amnesty International считает уголовное преследование Николая Платошкина необоснованным и нарушением его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний. Amnesty International не увидела никаких признаков того, что Николай Платошкин участвовал, готовил, потворствовал или призывал к насилию. Изучив имеющиеся материалы дела, в том числе видеозаписи, представленные в качестве доказательства предполагаемого правонарушения, Amnesty International считает уголовное преследование Николая Платошкина необоснованным и нарушением его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний. В видеообращении, которое, по мнению российских следственных органов, содержит такие призывы, Николай Платошкин всего лишь высказал предположение о готовности своих сторонников принять участие в возможных протестных акциях, а также выступил с критикой мер, принимаемых властями в связи с пандемией COVID-19. Тем самым он действовал исключительно в рамках права на свободу мирных собраний и права на свободу выражения мнений. Эти права закреплены в многочисленных международных соглашениях, которые обязалась соблюдать Россия, а также во внутригосударственном праве. Никто не должен подвергаться преследованию за то, что воспользовался фундаментальными правами человека, не говоря уже о простом обсуждении возможности ими воспользоваться. Аналогично, критика решений и политики властей, в том числе по вопросам охраны здоровья населения, должна быть свободной. Николай Платошкин — узник совести. Его следует немедленно освободить безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения".

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

а на кого работат этот товарищ?

О том, что Путин во время службы в КГБ фактически был на стороне противника свидетельствует и его коллега по дрезденской резидентуре (Владимир Усольцев. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004): «…мне виделось решение (проблем страны) в наведении порядка, а Володя (Путин) видел его в изменении системы: «Нам надо перестать быть социалистической страной». …Передо мной Володя раскрылся… Перед шефом он сохранял лицо убежденного коммуниста…  Постепенно мне становилось ясным,  что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде,  работая в 5-й службе,  ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты»…»

Может он его "прощупывал", задание такое было....Прочитал интервью этого Усольцева о Путине, в принципе только позитив....

0

35

Stepnyak написал(а):
Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Морозка интересовалась Платошкиным. У него защитники появились из числа "цивилизованных".
Платошкина признали "узником совести"

Транснациональная НПО Amnesty International ("Международная амнистия") со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт "узником совести" Николая Платошкина.

Amnesty International требует немедленно освободить Платошкина безо всяких условий и снять все предъявленные обвинения.

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4353678 … irtesen.ru

Возникает вопрос: "На кого работал этот товарищ?"

Интересно, если вдруг Навальный начнёт защищать Путина...., что это будет означать?

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

Это будет означать, что Навального американцы и Ко. сняли с довольствия ... :)

Или что поставили на довольствие Путина.

0

36

Палыч написал(а):

Или что поставили на довольствие Путина.

Ничего вы не понимаете...
В 2024 году в России будут выборы. Они будут похожи на нынешние американские, сплошь одни старенькие мужички Зюгановы и Жириновские.
И только Медведев -- молодой и красивый. А зачем Навальному молодой и красивый, он ведь сам красавец, вот и будет Навальный за Путина.

https://reklama-no.ru/smiles/manikyur.gif

0

37

Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Так невооружённом глазом видно, что его "кто-то" начал раскручивать. Как чёрт из шкатулки  вдруг выскочил. Здесь с Фёдоровым согласна, что с Навальным и другими " касьяновыми" что-то пошло не так - деньги на ветер, надо пробовать другой вариант.

А я с Фёдоровым не согласна, потому что он не сообщил откуда у него самого для своей организации огромные средства.
Да и все эти вдруг помощи со стороны неких иностранцев по просьбам граждан, которых не сажают за организацию незаконных митингов, скорее похожи на заказное заваливание имиджа Платошкина. Всем этим навальнятам и гладковым, зюгановым, медведевым  тд Платошкин -- конкурент честный, потому и валят со всех сторон всеми способами
https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

А с чего Вы взяли, что у Федорова и его организации "огромные средства"?

Откуда у Федорова средства - более-менее понятно :  он депутат Госдумы пяти созывов, начиная с 1993 года, и параллельно занимал высокие посты в структурах федеральных органов.
Но с чего Вы взяли , что у НОДа "огромные средства" ?  Их акции весьма малозатратны, Это скорее демарши и флеш-мобы, которые много денег не требуют. Федоров вполне  может их и из своего личного кармана оплачивать ,а также их могут спонсировать состоятельные сторонники Федорова, которые вполне могут себе позволить добровольное спонсирование движения  , которое возглавляет Федоров (по совместительству - член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам )  .

0

38

Палыч написал(а):
Stepnyak написал(а):
Морозка написал(а):

Интересно, если вдруг Навальный начнёт защищать Путина...., что это будет означать?

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

Это будет означать, что Навального американцы и Ко. сняли с довольствия ... :)

Или что поставили на довольствие Путина.

Это  - возможно, но маловероятно. Навальный дочку отправил на оседание в США ,а потому так рисковать не будет.
Да и на хрена Путину этот клоун нужен ?

0

39

механик написал(а):

Может он его "прощупывал", задание такое было....Прочитал интервью этого Усольцева о Путине, в принципе только позитив....

вся деятельность путина на президентском посту, была направлена не только  на отход от социализма, но и на его дискредитацию..... недаром кгб не заметил реальных внутренних угроз и врагов советского строя, а андропов пригрел горбачева.....нынешняя упертость его в деле драпировки мавзоляя и непонятными рассуждениями про "папашу" сталина, свидетельствует , что борьба с социализмом пунктик у путина, догма, а значит слабое место..... все эти медведевы, грефы, монетаризм и прочее это следствие отхода от социализма....а то, что жизнь наобоорот загоняет весь мир в этот самый социализм, стало неприятным открытием для верховного.....отсюда и нынешние его непонятные метания в области внутренней политики...

Отредактировано 65fil (2020-06-17 12:01:59)

+2

40

Антон ВЕСЕЛОВ | 16.06.2020 |

Никуда уходить из Ирака США не собираются

Американцы создают в Багдаде почву для военного переворота?

11 июня состоялось событие, которое еще в декабре 2019-го было заявлено как «стратегический диалог между Ираком и США для выработки нового рамочного соглашения». Главной интригой остаётся вопрос о выводе ВС США из Ирака в соответствии с решением, принятым парламентом страны в январе 2020 года после громкого убийства в Багдаде командующего ССО «Кудс» КСИР Ирана генерала К. Сулеймани и видного деятеля иракского «народного ополчения» Абу Махди аль-Мухандиса.

О значимости темы говорит многое: достаточно вспомнить, что нынешний премьер Мустафа аль-Кязыми был утверждён в должности при условии, что будет добиваться ухода американских войск из Ирака. Поскольку Вашингтон и Тегеран придерживаются противоположных точек зрения, подготовка к «диалогу» сопровождалась соответствующим «информационным обеспечением» и иными способами воздействия.

В начале года Белый дом, Пентагон и Госдеп сделали ряд заявлений, смыслом которых было то, что США никуда не собираются уходить. В апреле госсекретарь М. Помпео смягчил риторику и объявил: «В повестку включены все вопросы стратегического характера, в том числе дальнейшее военное присутствие США для поддержки и обеспечения независимости Ирака». Впрочем, тут же добавил, что американскую сторону на переговорах возглавит заместитель госсекретаря по политическим вопросам Дэвид Хейл, то есть чиновник даже не второго эшелона.

19 мая Габриэль Сома, член консультативного совета президента Трампа, заявил, что США и так уже передали иракской стороне 9 из 12 баз, на которых дислоцировались американские войска в Ираке. В этой короткой фразе сразу три лукавства: во-первых, среди объектов, переданных местным военным, лишь один является значимым (военно-воздушная база Хаббания), остальные представляли собой временные полевые лагеря. Во-вторых, ВС США сосредоточились на трёх базах (Айн аль-Асад, Баляд и Таджи), которые являются настолько крупными, что далеко не каждая страна НАТО имеет нечто подобное. И главное – Сома вовсе не упомянул две американские базы на территории курдской автономии. Складывается впечатление, что американцы вновь разыгрывают карту курдской независимости, что находит самый горячий отклик в Эрбиле.

30 мая там состоялась встреча главы Иракского Курдистана Нечирвана Барзани с генерал-майором США Эриком Хиллом, командующим силами специальных операций «международной коалиции» в Ираке и Сирии. Курдский лидер подчеркнул «важность соглашений о сотрудничестве между правительством Ирака и Курдистаном в противостоянии террористам [запрещённой в России группировки] ИГ*, особенно на спорных территориях» и выразил готовность «в полной мере сотрудничать с Багдадом, поскольку действия террористических групп серьезно угрожают безопасности Ирака и Курдистана».

2 июня курдскую автономию посетил посол США в Багдаде Мэтью Тюллер. Он был принят руководителем правящей Демократической партии Курдистана (ДПК) Масудом Барзани и премьер-министром Масруром Барзани. По сообщениям местной прессы, состоялось обсуждение отношений между Курдистаном, Ираком и США. Курдская сторона подчеркнула «важность присутствия и участия Курдистана в диалоге и формировании любых дорожных карт» и добилась своего: в состав участников переговоров был включен Фаузи Харири, глава администрации президента Иракского Курдистана.

Иран также не остался безучастным: в начале июня в Багдаде побывал командующий силами «Кудс» КСИР бригадный генерал Исмаил Каани, сменивший в этой должности убитого К. Сулеймани. Он встречался с лидерами основных проиранских группировок, которые в очередной раз подтвердили свою решимость добиваться всеми доступными средствами полного вывода ВС США из Ирака.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av16062001.jpg
Бригадный генерал Исмаил Каани, командующий ССО «Кудс» КСИР Ирана

Буквально за несколько часов до начала «диалога» посольство США в Багдаде подверглось очередному ракетному обстрелу – в непосредственной близости разорвался неуправляемый реактивный снаряд калибра 122 мм. Одиозный лидер иракского «шиитского ополчения» и глава крупнейшего парламентского альянса «Фатх» в тот же день заявил, что «иракская переговорная группа должна установить крайний срок для вывода американских войск из Ирака». Спустя три дня, уже после «исторического раунда», две ракеты были выпущены по базе Таджи, а движение «Кятаиб Хезболла» подтвердило: иракское правительство должно установить дату вывода американских войск, а не искать пути узаконить присутствие США на территории Ирака. В заявлении сказано, что «американцам придется заплатить высокую цену, если они откажутся уходить».

Такая реакция Белым домом прогнозировалась. Габриэль Сома ранее заявил: «Присутствие американских войск в Ираке имеет очень важное значение, потому что формирования «народного ополчения», ставшие частью иракской военной организации, получают финансовую поддержку, обучение и оружие со стороны Ирана и подчиняются иранскому, а не иракскому военному командованию. Поэтому данные группировки представляют угрозу безопасности Ирака и безопасности наших сил в Ираке».

«Американо-иракский стратегический диалог» состоялся в форме видеоконференции – под предлогом коронавируса в Белом доме решили не тратить деньги на перелёт американской делегации в Багдад, как это планировалось. Такая форма общения привычна для премьера М. аль-Кязыми, руководившего ранее Разведывательной службой. 

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av16062002.jpg
Премьер-министр Ирака регулярно проводит видеоконференции с американскими друзьями и партнёрами

По словам американского посла в Багдаде, были затронуты «все аспекты, включая политические, экономические, научно-культурные и образовательные, а не только ограниченные сферой безопасности». Оглашая достигнутые результаты, премьер М. аль-Кязыми сделал упор на том, что «США и Ирак подписали совместное заявление о продолжении вывода американских войск с территории Ирака», а их статус должен стать предметом обсуждения на заседании Высшего координационного комитета по стратегическому диалогу в Вашингтоне, вероятно, в июле. А пока правительство Ирака будет выполнять обязательства по «защите военнослужащих международной коалиции, а также иракских объектов, где они размещены, в соответствии с международным правом и отдельными договоренностями об их присутствии, которые будут определены сторонами».

Вашингтон немного подсластил пилюлю, объявив о готовности вернуть Ираку часть «важных политических архивов» и артефактов, а также направить в Багдад экономических советников «для работы непосредственно с правительством Ирака в целях содействия международной поддержке усилий Ирака в области реформ». Однако в главном вопросе – о выводе ВС США – никакой ясности не наступило. И это чревато серьёзными проблемами. Помимо того что у проиранских группировок большинство в парламенте, они легко могут организовать новые массовые протесты, вновь парализовав работу правительства, которое только-только приступило к решению накопившихся проблем (Кабинет министров был полностью укомплектован лишь 6 июня).

У главы иракского правительства не было иного выбора, кроме как объявить о продолжении курса на вывод американских войск. США также были вынуждены признать новую реальность в Ираке, но это не означает, что Пентагон собирается вернуть джи-ай домой. Вместе с тем возможностей для манёвра у Белого дома остается не так много, особенно с учётом того, что Тегеран будет наращивать давление на парламент и правительство Ирака.

Соединённые Штаты будут стремиться выиграть время и максимально затянуть процесс. Они по-прежнему настаивают на том, что решение иракского парламента не обнуляет прежние договорённости о размещении войск. Кроме того, согласно соглашению от 2009 года, у США есть 12 месяцев до начала фактического вывода войск от момента договорённости с правительством Ирака, а целый год в условиях иракской политической нестабильности – это очень много: с ноября 2019 г. по май 2020 г. в стране сменились три премьер-министра и американцы рассчитывают, что удастся заблокировать практическую реализацию решения парламента о выводе войск. А в идеале – добиться его отмены или пересмотра.

Кроме того, Пентагон и НАТО пытаются выдать своих солдат и офицеров за военных инструкторов, которые обучают иракских военных и курдские формирования «пешмерга», а потому не могут рассматриваться в рамках вопроса о выводе войск. США намерены сохранить в Ираке большой контингент на постоянной или ротационной основе, используя простейший трюк. В конце 2020 года миссию НАТО в Ираке возглавит Дания; глава МИД этой страны Джеппе Кофод объявил, что в Ирак будут отправлены до 285 датских военнослужащих, обосновав это следующим образом: «Усиливая наш вклад в стабилизацию Ирака, мы снижаем риск возникновения новых кризисов беженцев и в то же время усиливаем защиту от угроз со стороны террористических групп, таких как ИГ».

Настораживает то, что ряд экспертов в последние месяцы рассматривают сценарий, по которому США пытаются создать в Багдаде почву для военного переворота с целью привести к власти режим, который возьмёт курс на демонтаж проиранских формирований и их изгнание из иракских силовых структур. В пользу такой версии говорит резкое усиление влияния националистически настроенных армейских генералов, а также то, что в иракской армии совсем немного сторонников идей Исламской республики. Большинство командного и рядового состава армии Ирака – шииты, а это плохой знак для боевиков «народного ополчения». Кадровые армейские генералы недавно возглавили не только министерство обороны, но и МВД. В мае новым начальником Генерального штаба назначен генерал-лейтенант Абдель Амир Рашид Яралла, в политических дрязгах и коррупционных скандалах не замеченный. Всей своей успешной карьерой он обязан американцам и с 2003 года постоянно поддерживал с ними рабочие контакты, не скрывая своих прозападных симпатий.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av16062003.jpg
    Справка. Генерал-лейтенант Абдель Амир Рашид Яралла ал-Лами родился в 1964 году, шиит. Окончил военное училище и штабной колледж в Багдаде, курсы спецвойск в Египте и Иордании. Командовал взводом и ротой, в 2003 году имел звание майор. После оккупации Ирака стал сотрудничать с американцами, что немедленно отразилось на карьере – вскоре он стал командиром бригады и генералом. Затем командовал пехотной дивизией, был начальником штаба Сухопутных войск. До недавнего времени возглавлял Главное оперативное управление Генштаба и одновременно являлся заместителем командующего Совместными операциями ВС Ирака и США. Один из основных планировщиков операции по освобождению Мосула – после 8 месяцев осады, артиллерийских обстрелов и авиационных бомбо-штурмовых ударов город был почти полностью разрушен, погибло много мирных жителей, хотя значительная часть боевиков ИГ смогла уйти в Сирию.

В случае развития событий по наихудшему для американцев варианту – если Багдад под давлением Ирана будет продолжать настаивать на скорейшем выводе американских войск, США без проблем сохранят своё военное присутствие на базах в Иракском Курдистане. Руководство автономии ни при каких условиях не сможет отказать, напротив, там заинтересованы в наращивании помощи и поддержки Вашингтона, благодаря которым Багдад с 1991 года почти полностью утратил контроль над этой частью страны.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45