Я вывесил в отдельной ветке наметки по правилам модерирования.  После того , как они вступят в силу (до 1 июля, я надеюсь) , мы по Тимофею сразу будем решать вопрос по "вечному бану" : да или нет.  А дальше видно будет.  Так что не "2-х дней", а двух недель ...

Точно! Рефлекс. Рефлексы у нас врождённые и приобретённые. И всё-таки этот рефлекс работает на самосохранение. А как Вы думаете?

Спасибо.

Степняк, меня не будет с 26 по 7, если решение по Тимофею будет приниматься в это  время и мой голос будет учтен, то я за вечный бан. Не хочу общаться с больным человеком. Имею право.

686

Он летел в одном служебном самолете с Генералом.
И Бастрыкин обязался довести его из аэропорта до Москвы. В Машине помимо их двоих был водитель и охрана.
Машина остановилась в лесу, где и произошел тот разговор с угрозами журналисту, который Соколов придал огласке.
Об этом есть все в сети, причем и объяснения Бастрыкина.
Почитай.
А на будущее, прежде чем выдвигать публичные обвинения во лжи кого-либо, лучшеЕ аргументируй свою позицию фактами и  проверенной информацией.

Кто-нибудь следил за историей развода великого актёра Армена Джигарханяна с дешёвкой-пианисткой из Украины? Он конечно поц ещё тот, но я его понимаю, с таким отвратным стариком не каждая сможет лечь в постель, но у этой потаскушки брезгливость отсутствует напрочь. Впрочем своего она добилась, на неё вроде-бы переписаны квартиры в Москве. Самое интересное что на передачу "Пусть говорят" которую уже ведёт некто Шепелев, вдовец Фриске, где и обмусоливались все подробности скандала с женой Джигарханяна и куда кроме известных личностей типа Марка Рудинштейна был приглашён некто пианист Олег Полянский, выпускник Московской Консерватории, впрочем неизвестный по большому счёту пианист. Во время передачи он признался что он имел секс с потаскушкой, которая пыталась попасть на учёбу в Германию и по-этому не гнушалась никем. На передаче она обвинила Олега что он голубой. Так вот, Олег Полянский хоть и не был самым близким другом моим, но ни много ни мало ночевал со мной и моей будущей первой женой у неё в квартире вместе со своей подружкой С. Г-ян, скрипачкой, подругой моей первой жены (тоже скрипачки), за которой он ухаживал много лет и которая по-моему так ему и не дала так как характер у неё был прескверный и она ругалась со всеми (в результате мне дала пощёчину ни за что в один из таких моментов, я, признаюсь к ней не испытывал влечение и хоть часто с ней в комнате один оставался, видимо не хотел интима, и её это задевало). Мы втроём были в оркестре Московской консерватории и всегда гастролировали вместе, а Олег к нам присоединялся частенько вечерами в Москве. Но пойнт в том что Олег никак не голубой, он в тот вечер принёс немецкую порнушку и мы вместе вчетвером с удовольствием просматривали, распивая вино и пялясь в телевизор Грюндиг, который мой будущий тесть привёз из-за границы). На ночь мы с будущей женой остались в одной комнате, а Олег с С. Г-ян в другой. Но по-моему она так ему и не дала, впрочем неуверен. Так что шлюшка катит баллоны на Олега, он явно интересовался жещинами в молодости, я этому свидетель. Но с другой стороны, и он тоже хорош, взять прилететь из Германии в Россию только лишь для того чтобы публично признаться в том что имел секс с какой-то мерзковатой шкурой. Я-бы так не смог позорить себя даже если-бы с ней что-то имел. Несолидно это. Вероятно ему заплатили за появление на передаче.

Не слежу и другим не советую.
Интересоваться ЛИЧНОЙ жизнью лично с тобой не знакомых и никак с тобой не связанных людей- жлобство , а обмен добытой информацией - досужее сплетничество .

Отредактировано Палыч (2019-06-17 09:09:51)

Александр Роджерс: О психических особенностях так называемой «оппозиции»

15.06.2019 16:00
Если лидеров борцунов я понять ещё могу – для них это просто бизнес, то рядовых хомяко-баранов я понять не могу. Путин, введи врачей.

Почему они именно предатели? Потому что практически вся оппозиция отрицает факт наличия конфронтации с США, факт американской агрессии. А многие и вовсе вещают о «добром Западе, дары приносящем и тихналогии дарующем». Банка варенья и корзина печенья – классика.

Может ли честный и порядочный работать на вражескую русофобскую пропаганду? На «Радио Свободу», «Голос Америки», «Немецкую волну», «Би-би-си», «МБХ-медиа» или «Медузу»? Нет, не может.

Как говорил один из моих Учителей, Ярослав Илларионович Кулик, «У меня мог бы быть золотой унитаз. Но возможность спокойно смотреть в зеркало дороже». Хорошие у меня были Учителя.

С предводителями «оппозиции» всё понятно – это патентованные мерзавцы. Для которых любая протестная активность – это хорошо оплачиваемая коммерческая деятельность. Для Навального, Волкова, Соболь, Гудковых, Светова, Удальцова, Рудого, Пономарёва и прочих – это просто бизнес. Весьма прибыльный, нужно признать.

Так-то они пологовно откровенно никчёмные. Большинство – детки советской партноменклатуры, мажоры, которые никогда и нигде толком не работали.

Из Навального не получился ни адвокат, ни депутат. Уже сорок один, возраст не солидный. К такому в резюме уже должны быть строчки, свидетельствующие о достижениях в карьере и жизни. А что может написать Навальный? Собирал донаты, управлял баранами, продавал спинеры и уточки?

Или Гудков-младший. Папа засунул его в депутаты, а кем бы он был без папы? Пустым местом. Впрочем, он и с папой пустое место.

Или Тютюкин-Удальцов. Он очень обеспокоен пенсионной реформой, но каков его трудовой стаж? Где он работал? Кем? Никогда и никем? Профессиональный майдаун и поскакун, трутень и паразит.

Про Светова с его педофилией и легалайзом я вообще молчу. И так с любым из них – они за пределами своей «протестной» деятельности никто, никогда и нигде.

Поэтому всё, что остаётся в жизни данным «неспособам» – это торговать совестью и Родиной, политическая проституция.

Но если с лидерами протестов всё понятно, то что в головах рядовых протестунов?

Ведь понятно же, что большая часть лидеров так называемой оппозиции и финансируется, и курируется из-за границы. Понятно же, что под какими лозунгами они ни рвутся к власти, а реальная их цель – это положить Россию к ногам своих западных хозяев и быть гауляйтерами оккупационной администрации (пример Украины вполне нагляден). Ведь понятно же, что приехавшим из Москвы и Питера в Екатеринбург протестунам было наплевать и на храм, и на сквер. Ведь понятно же, что синхронно протесты в Москве и Гонконге (именно во время заключения российско-китайских договоров) «просто так» не бывают. И так далее.

Более того, никто из «оппозиции» не хочет реальных позитивных перемен в стране. Потому что для системных изменений нужна системная же работа – создание структурированной и разветвлённой партии, формирование кадрового резерва (подготовка собственных управленцев), идеологическая и проектная работа.

А оппозиционеры все заточены под уличные протесты, под поскакушки. И ничем таким заниматься не хотят. Всё, к чему они реально стремятся – это свергнуть конституционный строй. А там заокеанские хозяева пришлют им «правильных управленцев», как это было на Украине со всякими Абромавичусами, Супрунами и Яреськами.

Протест – это таран. А рядовые хомячки и бараны (я цитирую Навального, причём цензурную версию) – это просто мясо.

Так вот, если лидеров борцунов я понять ещё могу – для них это просто бизнес, то рядовых хомяко-баранов я понять не могу.

Вам нравится быть мясом? Вам нравится девиз Навального «донаты мне, неприятности вам»? Вам нравится, когда вас открыто используют? Вам нравится, когда вас обманывают и кормят примитивными фейками?

Что это за интеллектуальный мазохизм? Помните картиночку про Путина и хохла «Не ешь гуано! – А то що?»? Тут ровно то же самое. Говоришь «Вас обманывают, вот доказательства», а в ответ «Не мешай нам жрать фейки!». Слова другие, смысл именно этот.

С моей точки зрения нет никакой разницы, какое гуано вы едите – физическое или интеллектуальное. Оно всё равно остаётся гуано.

Я честно думал, что после фейка про унитаз от Навального половина хомячков отпишется. Но нет, продолжают потреблять продукт и слать донаты. У остальных микропюреров паства в сектах примерно такой же упоротости.

Или последний ролик Сёмина. Сначала он чётко говорит, что за синхронными протестами в Гонконге и Москве стоят одни и те же силы. Но какой он из этого делает вывод? «Свергать буржуев! Все на майдан!». Серьёзно? Такое впечатление, что там повреждена часть мозга, отвечающая за логику. Констатировать Константин может, а вот в выводы – никак.

Или вот приходит ко мне в комментарии хомячок и спрашивает «А какое мне дело до заключённых на ПМЭФ контрактов на 50 миллиардов долларов?». Ну, если вы живёте вна Украине, то никакого. А если в России, то это рабочие места, развитие инфраструктуры, налоги, пополнение бюджета, которое пойдёт в том числе на социалку (можете в госбюджете посмотреть самостоятельно, какая часть собранных налогов идёт на социальные статьи расходов) и так далее.

Общая черта всех нынешних оппозиционеров – они не думают. Не анализируют, не рефлексируют, не выстраивают причинно-следственных связей, даже не перепроверяют первоисточники.

Микропюрер сказал, что «Роджерс торговал землёй Сахалина» – значит торговал. Доказательства не нужны. Факты не нужны.

Микропюрер сказал, что «у Путина 200 миллиардов долларов» – значит так и есть. И не важно, что даже финансовая разведка США не может ничего подобного найти.

Микропюрер сказал, что «в России 3% владеют 80% собственности» – хомячок поверил. И вопрос «Как может такое быть, если 75% экономики принадлежит государству?» их ни на секунду не смущает.

Более того, они уже даже не понимают разницы между «наёмный государственный управленец» и «частный собственник» и на полном серьёзе утверждают, например, что «Сечин владеет Роснефтью». Тогда машинист владеет поездом, а капитан кораблём. Не смущает.

Тупые, ничего не знающие и не желающие учиться. Безграмотность сама по себе не порок, если человек готов это исправлять и заниматься саморазвитием. Но эти же и не хотят ничего знать! Подайте мне «счастье всем (мне в первую очередь!) и пусть никто не уйдёт обиженным»! Прямо сейчас, и меня не интересует, как вы это сделаете!

И именно такие легко ведутся на дешёвый и примитивный популизм вида «Выберите меня, а завтра у всех вас будет безвиз и смачна кава в венской опере». Вообще необучаемые.

Александр Роджерс