Россия - 16 августа 2020 г.
"Разработавших вакцину от коронавируса российских ученых попытались переманить"

Александр Гинцбург   Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Ученых из центра Гамалеи, где разработали первую в мире вакцину от коронавируса, попытались переманить. Об этом сообщил директор учреждения Александр Гинцбург в эфире телеканала «Россия 1», передает РИА Новости.

«Пытаются, да, но ничего не получится», — сказал он. Гинцбург добавил, что коллектив сотрудников трудится в центре в течение последних десяти лет. По его словам, составу ученых в центре Гамалеи позавидовал бы любой американский и европейский университет.

Ранее Гинцбург сообщил, что массовая вакцинация от коронавируса в России начнется примерно через месяц. Он подчеркнул, что это связано с необходимостью отправить большую часть уже наработанной вакцины на пострегистрационное исследование.

11 августа президент Владимир Путин объявил о регистрации в стране первой в мире вакцины от COVID-19 под названием «Спутник V». Выпуск препарата начнется в течение августа, первыми вакцинацию пройдут медики. В гражданский оборот он поступит в январе 2021 года. Предполагается, что после прививки у человека выработается иммунитет к вирусу примерно на два года. 15 августа стало известно о начале производства вакцины от коронавируса.

турция "нашла" газ....турция превратила в мечеть очередную церковь.... министерство обороны России обратилось к турции с призывом прекратить насилие в сирии...и все это на фоне конфликта турков с европой... . эрдоган решил одеть коричневый костюмчик  , сесть под новогоднюю елку и пукать...

Пресса дружественной Венесуэлы «громит» Россию из-за событий в Белоруссии

Пресса дружественной Венесуэлы «громит» Россию из-за событий в Белоруссии

У протестующих в Минске нет оружия и винтовок, нет ножей. Они «вооружены» лишь словом и своим голосом. Они – настоящие герои демократии, противостоящие грозной силе действующей власти, которая натравливается из Москвы. С такими громкими заявлениями выступил венесуэльский обозреватель Фернандо Мирес в статье для местной газеты Tal Cual.

Продолжатели диссидентского движения

Венесуэльский журналист из страны, казалось бы «дружественной» России, почему-то демонизирует Россию, доводя свои логические выводы до крайности. Он говорит о белорусских протестующих как о героях, которых бросают в тюрьмы, запрещают свободу слова, воли и собраний, а также «убивают, как в России». Журналист буквально «громит» Россию, обвиняя ее в проблемах соседней державы.

Досталось и другим странам, которые, по мнению господина Миреса, не хотят конфликтовать с Москвой из-за «мелочей», потому что на кону стоит экономика, и, в частности, газ.

«Мирным» протестующим, пишет автор, противостоят вооруженные до зубов военные, среди которых могут быть представители спецслужб РФ.

Но, даже небольшие протесты могут повлечь серьезные перемены. Берлинская стена не устояла бы, если бы люди не вышли на массовые протесты в 1989 году. Кто знает, во что выльется нынешняя волна сопротивления в центре Европы, считает автор.

Тень «путинской» России

Автор без устали рассуждает о «величии» белорусов и о том, что им простыми и одновременно героическими усилиями удалось проявить Белоруссию на карте мира. Однако, на деле проблема протестов в Минске, Гродно и других городах РБ, как бы стоит особняком и на заднем плане. Потому что при каждом упоминании «автократии» и нарушении демократии, «всплывает» имя президента России Владимира Путина и «тень» руки Кремля.

Просто необходимо помнить, что Берлинская стена пала не из-за всемирного притяжения, а потому что ее сломил непокорный дух свободы— прибегая к красноречию, пишет Мирес.

Весьма показательна подобная «порка» России, — государства, которое свыше всяких сил и средств, ценой неимоверных усилий пыталось спасти Каракас от разрухи и американского экономико-политического давления, используя все международные инструменты, вплоть до Совбеза ООН.

Автор не восхваляет белорусов, наоборот, он всячески принижает их заслуги и говорит об «обыденности протеста». Мирес хвалит восставших только за то, что они слепо выбрали путь в Европу, по факту, дорогу разрушения, главное — против России

Пресса дружественной Венесуэлы «громит» Россию из-за событий в Белоруссии

Пресса дружественной Венесуэлы «громит» Россию из-за событий в Белоруссии

У протестующих в Минске нет оружия и винтовок, нет ножей. Они «вооружены» лишь словом и своим голосом. Они – настоящие герои демократии, противостоящие грозной силе действующей власти, которая натравливается из Москвы. С такими громкими заявлениями выступил венесуэльский обозреватель Фернандо Мирес в статье для местной газеты Tal Cual.

Продолжатели диссидентского движения

Венесуэльский журналист из страны, казалось бы «дружественной» России, почему-то демонизирует Россию, доводя свои логические выводы до крайности. Он говорит о белорусских протестующих как о героях, которых бросают в тюрьмы, запрещают свободу слова, воли и собраний, а также «убивают, как в России». Журналист буквально «громит» Россию, обвиняя ее в проблемах соседней державы.

Досталось и другим странам, которые, по мнению господина Миреса, не хотят конфликтовать с Москвой из-за «мелочей», потому что на кону стоит экономика, и, в частности, газ.

«Мирным» протестующим, пишет автор, противостоят вооруженные до зубов военные, среди которых могут быть представители спецслужб РФ.

Но, даже небольшие протесты могут повлечь серьезные перемены. Берлинская стена не устояла бы, если бы люди не вышли на массовые протесты в 1989 году. Кто знает, во что выльется нынешняя волна сопротивления в центре Европы, считает автор.

Тень «путинской» России

Автор без устали рассуждает о «величии» белорусов и о том, что им простыми и одновременно героическими усилиями удалось проявить Белоруссию на карте мира. Однако, на деле проблема протестов в Минске, Гродно и других городах РБ, как бы стоит особняком и на заднем плане. Потому что при каждом упоминании «автократии» и нарушении демократии, «всплывает» имя президента России Владимира Путина и «тень» руки Кремля.

Просто необходимо помнить, что Берлинская стена пала не из-за всемирного притяжения, а потому что ее сломил непокорный дух свободы— прибегая к красноречию, пишет Мирес.

Весьма показательна подобная «порка» России, — государства, которое свыше всяких сил и средств, ценой неимоверных усилий пыталось спасти Каракас от разрухи и американского экономико-политического давления, используя все международные инструменты, вплоть до Совбеза ООН.

Автор не восхваляет белорусов, наоборот, он всячески принижает их заслуги и говорит об «обыденности протеста». Мирес хвалит восставших только за то, что они слепо выбрали путь в Европу, по факту, дорогу разрушения, главное — против России

а

Всенародное недовольство действиями "великих страгегов" Грефа и Кудрина растёт - они всё чаще становятся героями анекдотов. Вот самый свежий: "Приходят как-то Греф с Кудриным к Путину..."

В соцсетях со вчерашнего дня расходится анекдот "на злобу дня":

Приходят как-то Греф с Кудриным к Путину и говорят:

- Есть железобетонный вариант, как России стать мировым лидером.
- Интересно.
- Надо дёшево, качественно и массово выпускать всё, что востребовано в мире. И вуаля!
- А как вы предлагаете это наладить?
- Это не к нам. Мы - стратеги.

именно непотопляемость чубайсов и грефов....неубиваемость эха и  прочих дождей....фотографии тех, кто веселиться на устраиваемых либералами вечеринках...двадцатипятилетняя либеральная экономическая политика правительства  и позволяют делать далеко идущие выводы...

я знаю что ты владеешь хорошо английским языко. Так кто тебе мешает использовать библии всякого рода протестантов на английском языке, если ты ненавидешь немецкий..

таскать сюда профетические пасасажи из ИЗ я не собираюсь.
Я вообще не имею привычки что то цитировать... и делаю это сравнительно редко.
я обладаю хорошей памятью и даром точного смыслового пересказывания простым и понятным человеческим языком.
Если тебе этого не достаточно - то зачем тебе вообще со мною общаться?

я знаю по смыслу высказывания все Библии (после более 40 лет её изучения) и не имею ни малейшего желания чтобы меня "совершенствовали" в её познании люди толь и способные дёргать цитаты.

и самое главно: я не испытываю ни малейшего желания навязывать кому бы то ни было свои взгляды на религию.
так что спокойно можешь оставаться при своих убеждениях базирующих на познаниях служителей князя мира сего.
я тебе не помеха.
я могу быть лишь поводом задуматься не стоит ли заглянуть в область познаний и других религиозных познаний.

кого Бог не позвал, значит тому ещё и не время... или вообще и не надо.
это не моё дело. я не евангелист князя мира сего.

Белорусским братьям о природе манипуляций «майдана»

21.08.2020 07:57
«У нас нет «майдана». Мы гуляем!» — говорят они и очень обижаются, когда слышат в свой адрес аналогии с Украиной. «Мы не против России, просто хотим злочинну владу скинуть, ни одного антироссийского лозунга!» — совершенно забыв результаты «революции гидности» 2014 года, участники которой тоже утверждали, что «фашистов на Майдане нет, просто панду геть и всё».

«У нас иначе, вы просто не понимаете, приезжайте и сами увидите», — твердят как заведённые, как заевшая пластинка, как свихнувшийся попугай-жако. А я будто отброшен на шесть лет назад по прихоти злобной машины времени и снова пытаюсь докричаться до людей, ещё вчера проявлявших здравомыслие, призываю их посмотреть вокруг, сопоставить факты, ведь это обман, обман… куда там. «Майдана» нет. Это другое. Вот и весь сказ.

Поговорим.

Последний, кого я хочу защищать, — Папа Коли. Шёл бы он к чёртовой матери со своей многовекторностью, отрыжка горбачёвской эпохи, ни одному его слову верить нельзя. Трогательно называть Москву «столицей Родины», стоять в тени Ржевского мемориала, принимать с Путиным Парад Победы — и спустя неделю уже ловить по всей Белоруссии «шпионов ФСБ» и говорить, что «братские отношения теперь всего лишь партнёрские»… С точки зрения хладнокровного аналитика такое поведение выглядит несолидно и выдаёт ненадёжного партнёра и ещё худшего брата. Но я не могу сохранять хладнокровие, и поэтому лучше промолчу.

Помолчу, но хотелось бы знать, для чего вокруг него столько церемонились.

Однако десятки тысяч белорусов, вышедших на улицу с «мирными протестами, кофе, друзьями и хорошим настроением», никак не могут разглядеть то, что сразу стало очевидным стороннему наблюдателю: цель нынешнего «майдана» — вовсе не избавить их страну от Александра Григорьевича Лукашенко. Не «скинуть злочинну владу», не «панду геть». Настоящая цель — разрушение Белоруссии.

Разумеется, ни один из минских горожан, «гуляющих» по улице в окружении бело-красно-белых флагов (кстати, за чей счёт банкет, кто их напечатал в таком неимоверном количестве и на какие деньги? А, «моя бабушка сама сшила мне флаг, потому что очень хотела помочь протестующим»… Ну тогда ладно… так вот. Ни один из посетителей митингов «Уходи!» и даже ни один из рядовых участников ночных уличных беспорядков не желает, чтобы Белоруссия (или даже Беларусь) из самостоятельного государства превратилась во временное недоразумение на географической карте. Пример Украины — перед глазами, и каждый (кроме уж совсем упоротых) житель Синеокой отдаёт себе отчёт в том, сколь высока плата за «майдан».

Именно поэтому, если на трибуну выскочит комиссар ЕС с портретом Франца Кушеля в руках и рубленой, лающей интонацией начнёт вещать про «Смерць крамлёускiм акупантам!!!», — ему ответят лишь ночные сверчки. Ну так — Господи помилуй! — что ж удивительного, что его там нет? Он сидит себе за кулисами и ждёт своего часа, а вместо него вывешен образ тоненькой девочки в белом платьице, просто поющей мелодичным голоском Песнь Свободы. Даже в детской сказке Волк переодевался в Бабушку, а организаторы «майданов» внимательно читают детские сказки: всё-таки литература ядерного электората. И сказочные методы не меняются никогда. Греки прикинулись деревянной лошадью. Пираты поднимали государственные флаги. «Майдан» называет себя «прогулкой».

Почему, почему, почему это до сих пор работает? Модное слово «ребрендинг» — почему? «Айкос — не курение». «228 — преступление без жертв». «У нас не «майдан», мы просто гуляем» — и тысячи всесторонне развитых и образованных людей, как дети, идут в тёмный лес за незнакомым дядей, обещающим показать новорожденных котят. А кто, срывая голос, кричит: «Остановитесь!» — тот просто котиков ненавидит, как иначе-то может быть, ну!

Ребрендинг. Обман потребителя. В красно-белой упаковке — всё то же коричневое содержимое, коричневые рубахи, коричневые батальоны.

…ну что ты несёшь, ну какая антироссийская направленность, у нас по-белорусски говорит один процент населения страны, родственники в России живут и работают, армия — до сих пор советские офицеры, этих змагарёнышей — полторы калеки, обидно даже, что ты нас с ними равняешь, ты нам больше не друг…

А ведь это — тоже признак «майдана». Разрыв отношений «с той стороны» с каждым, кто осуждает личное участие своих друзей в «мирном протесте». До боли знакомо, и шесть лет назад зажившие переломы судьбы начинают, как к непогоде, ныть. Этот признак для меня гораздо более достоверный и знаковый, чем болтология вождей, фотографии целующейся парочки на фоне шеренги «псов режЫма» и жёлтое пианино (кстати, где оно). Этот признак не обманывает никогда. «Майдан». «Майдан». «Майдан».

Мы уже видели, что будет дальше. «Майдан» стоит денег и не может быть пророссийским, потому что Россия никогда не является организатором и спонсором «майдана». Следовательно, руководство и финансирование, информационное обеспечение и пропаганда, стратегия и итоговый результат целиком и полностью спланированы и пошагово реализуются сугубо антироссийскими выгодоприобретателями творящегося на улицах Белоруссии кровавого бардака. Или вы до сих пор думаете, что всё бесплатно? Да ладно вам. За каждый вложенный в красно-белую атрибутику доллар вернётся два, только не в ваши карманы.

«Майдану» нужно ваше участие. Участие большинства. Запрети своим шакалам антироссийскую риторику — и, убедившись, что никто не горланит: «Кто не скачет — тот маскаль», — на улицу кормить протест собственным мясом выйдет одураченное русскоговорящее население «братского народа». И будет помогать, переживать, дежурить у больниц и околотков, веря, что кругом одни «хорошие».

Это не хорошие. Они просто пока молчат. До поры до времени прикидываются вашими близкими друзьями, поддакивают вашим мыслям, ждут, готовятся. Сейчас — ваше время.

Но подумай, а что ты сделаешь, когда полиция «перейдёт на сторону повстанцев» и оставит без защиты государственные учреждения, и первые ряды твоей такой родной красно-белой толпы, самые шумные, самые активные, почувствовав за плечами твою силу, пойдут на штурм? Повернёшься и уйдёшь? Встанешь вместо полицейских? Или, растворившись в коллективном бессознательном и сняв с себя ответственность, примешься наливать бензин в бутылки, летящие в окна Дома профсоюзов?

«Мы не такие, мы-то соображаем!»

Ваш «майдан» переименовали в «прогулку» — и все вы купились на рекламный трюк. С — соображаем.

Соображайте!

Денис Семёнов

То есть нужно быть цивилизованней?
Как в СССР с голодающими .......

Маргарет Тэтчер: «Голодающие сами отнимают у себя жизнь»

Запад призывает Россию к состраданию Савченко, забыв, что сам называл объявлявших голодовку «шантажистами», обрекая их на смерть
Александр Гришин

Маргарет Тэтчер не просто так прозвали "железной леди".

Фото: ТАСС

Западные политики и российские либералы единым хором выступают сейчас, призывая освободить Надежду Савченко, а не то она на днях может умереть из-за голодовки, которую сама же и объявила. Звучат слова о сострадании, сочувствии, гуманизме. Между тем, если мы посмотрим на даже очень недавнюю историю «носителей цивилизации», то выясним, что сами власти этих стран к голодающим узникам относились по принципу «мы с террористами переговоров не ведем».

Самая известная и трагическая по результатам голодовка произошла в 1981 году в Великобритании. 1 марта 1981-го заключенный британской тюрьмы Мейз (это недалеко от Белфаста), член Ирландской Республиканской армии (ИРА) Бобби Сэндс объявил голодовку против ужесточения условий содержания. К нему присоединились еще полтора десятка заключенных членов ИРА. За время голодовки Сэндс был избран в британский парламент от Северной Ирландии, а другой голодающий, Киран Дохэрти, - в парламент Ирландии. Но правительство Маргарет Тэтчер проигнорировало их требования. Сэндз умер через 66 дней.
«Он сам сделал выбор отнять у себя собственную жизнь» - так отреагировала Маргарет Тэтчер на его смерть. Двадцатишестилетний Дохэрти установил своеобразный рекорд, умерев через 73 дня после начала голодовки. Всего в результате той голодовки умерли 10 человек.

Впрочем, и у ирландцев, и у английского правительства были примеры для подражания. 12 августа 1920 г. был арестован ирландский националист Теренс Джозеф Максуини. Приговоренный к 2-м годам заключения, он объявил голодовку 16 августа и умер через 74 дня.

1 июня 1972 г. был арестован член «Фракции Красной Армии» (западно-германская террористическая организация) Хольгер Майнс. В заключении несколько раз объявлял голодовку. Последняя, продолжительностью 58 суток, закончилась его смертью. При этом, на момент смерти Майнс при росте 189 см весил всего 39 кг.

В 2001-м в ходе очередной 15-суточной голодовки скончался британский активист защиты прав животных Барри Хорн. Осужденный на 18 лет за поджоги магазинов, торгующих мехами, Барри неоднократно объявлял голодовки. Самая длительная продолжалась 68 суток. Но правительство лейбористов Тони Блэра ни разу не пошло на переговоры, объявив голодовки Барри шантажом.

А в тоталитарном Советском Союзе в это время насильно кормили Мустафу Джемилева, не давая ему умереть. Кормили и шли на уступки Андрею Сахарову. Выхаживали их, как могли. Себе на погибель. Может, по-цивилизованному надо было?

https://www.kp.ru/daily/26502/3370832/