Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #5

Сообщений 1601 страница 1620 из 2002

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #4

0

1601

Аглая Иванов написал(а):

На пару с Падре грабите Викисклад. Ибо невозможно в нормальном человеческом мозгу хранить ту ахинею что изволили напечатать Вы.

Я в свое время эту ахинею нес в течение 12 минут и ни разу не повторялся.
Препод философии только за это и влепил мне трояк, ибо ни на один вопрос билета вразумительного ответа я дать не мог.

0

1602

Морозка написал(а):

В семье либерала родится палач?

Ни в коем случае. Такса сука никогда не ощенится волком.

0

1603

PadRe написал(а):

Я в свое время эту ахинею нес в течение 12 минут и ни разу не повторялся.
Препод философии только за это и влепил мне трояк, ибо ни на один вопрос билета вразумительного ответа я дать не мог.

Ну это когда Вы от сессии до сессии усердно зубрили. Все это успешно забывается за ненадобностью в течении нескольких последующих дней после экзамена. По себе знаю

0

1604

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):

нам надо уединиться в личке для продолжения дискуссии, ибо по поводу  мистификации парадоксальных иллюзий и утопического субьективизма у меня есть наброски методов циклических апробаций с применением тригонометрических адъюнкций и канонической гипертрофированной стробоскопической андрогенной алопеции ....

Отредактировано Fedor (Сегодня 18:39:04)

На пару с Падре грабите Викисклад. Ибо невозможно в нормальном человеческом мозгу хранить ту ахинею что изволили напечатать Вы.

Весь Ваш кругозор находится на Викискладе.......
Я эту ахинею давно не держу в голове.... уже минут пять как я это вывалил Вам....  :crazy:

0

1605

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

нам надо уединиться в личке для продолжения дискуссии, ибо по поводу  мистификации парадоксальных иллюзий и утопическим субьективизмом у меня есть наброски методов циклических апробаций с применением тригонометрических адъюнкций и канонической гипертрофированной стробоскопической андрогенной алопеции ....

это когда "ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина…"?

Вы забыли про пересечение комбинации логарифмического мерцания малого спектра.... но Вы на верном пути....

0

1606

Сейчас мы с Падре че нить в астрофизике откроем.. или в психиатрии.....  :rofl:

+2

1607

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Выставить их на хер ...

По сложившейся международной дипломатической практике высылка послов является последним дипломатическим шагом перед официальным объявлением войны...

1. Нет.  К тому же можно выставить всех , кроме одного только посла  :  без штата сотрудников он много навредить не сможет ...

2. Можно также понизить уровень отношений до консульских. Дипотношения при этом сохранятся, не так ли ?

3. Война уже и так идет. Так зачем лукавить и делать вид, что ее нет  ?  Ну и опять же Вы сами говорите, что "высылка послов является последним дипломатическим шагом перед официальным объявлением войны". Но ведь объявлением войны высылка послов также не является.  ВЫслать американского за деятельность несовместимую со статусом,  отозвать нашего  (посла РФ при ООН вполне достаточно) . И на этом остановиться. Это ж еще не война, не так ли ?  А вот возможностей у супостатов гадить России через свои посольства явно поубавится.

А то как-то неэквивалентный обмен получается :  они у нас три десятка посольств и еще под сотню консульств по всей России держат, координируя их деятельность через НАТО и сотрудничество их спецслужб,  а мы у них только по одному, ни с кем не кооперируясь....

0

1608

Аглая Иванов написал(а):
Морозка написал(а):

В семье либерала родится палач?

Ни в коем случае. Такса сука никогда не ощенится волком.

Потому что такса кобель ?... тадаммммм....  :rofl:

0

1609

Fedor написал(а):

пересечение комбинации логарифмического мерцания малого спектра....

А это из кого? Явно не из Стругацких :)

0

1610

Либералы, вам не страшно?

Павел Шипилин

pavel-shipilin.livejournal.com 2020 - 09 - 09 09:00:00

Алексей Навальный, если еще жив, то, конечно, понял, что стал сакральной жертвой в большой геополитической игре. Только представьте: пришел в себя, сел на больничную койку и задумался.

О том, что собственная жизнь ему дороже всех российских газопроводов, вместе взятых, а не только «Северного потока – 2».

О том, что его лишили доступа к твиттеру и видеокамере, который он имел в России, и теперь он не может говорить громко и ясно, как привык (вспомните Скрипалей). А ведь гласность в его положении — единственный шанс выжить.

О том, что в заложниках у его отравителей находится дочь, и даже если ему вернут твиттер, то говорить придется только то, что прикажут, всю оставшуюся жизнь. «Новичок», он такой, дает ужасные осложнения, накроет в любой момент.

О том, что жизнь популярного блогера-разоблачителя закончилась, скорее всего, его закинут куда-нибудь на край света, без доступа к телефону и интернету (опять же, вспомните Скрипалей). Хорошо если с семьей.

О том, что ему неслыханно повезет, если его не убьют. Ибо смерть «главного врага Путина» (разумеется, от «Новичка», от чего же еще) будет использована в дальнейшей геополитической игре. Но уже без него.

Ну да бог с ним, с Навальным.

О том же самом должны задуматься все оппозиционеры — Венедиктов, Собчак, Пархоменко, Яшин, Шендерович, Гудковы и многие, многие другие. Хорошо известные на Западе как борцы с режимом. В любой момент каждый из них может схватиться за дверную ручку с «Новичком».

Готовы ли они умереть за свои идеалы ради новых санкций против России?

Конечно, пока живы, они продолжат обвинять в отравлении Навального ненавистного им Путина. Но в глубине души нашим ребятам-демократам понятно, что Путин ни при чем. И им должно быть очень страшно.

Всем, кроме Яшина — по понятным причинам.

Интересную жизнь выбрали себе либералы. Не позавидуешь.

+1

1611

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):

Про безопасность гарантированную государством, Вам мог бы много рассказал член Бунда вернувшийся из Швейцарии в 1915 году, товарищ Альбац Эфраим Михайлович ....

Это уже от законопослушия каждого гражданина. И где это видано чтобы чужое государство гарантировало безопасность иноземцу. Фи иии.

какой же он иноземец ?  o.O ... он вроде из городка Торопец..... который в Тверской области ..... Вы чего это русские земли в иноземные записуете ?

0

1612

Fedor написал(а):

Сейчас мы с Падре че нить в астрофизике откроем.. или в психиатрии...

На счет психиатрии - вот разгромили советскую систему судебной психиатрии - а зря.
Теперь все психи в Интернете сидят. Или с бело-карасно-белыми тряпками бегают.
И ничего с ними не сделаешь

+1

1613

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

пересечение комбинации логарифмического мерцания малого спектра....

А это из кого? Явно не из Стругацких :)

... сори ... это из башки.... :dontknow:

0

1614

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

нам надо уединиться в личке для продолжения дискуссии, ибо по поводу  мистификации парадоксальных иллюзий и утопическим субьективизмом у меня есть наброски методов циклических апробаций с применением тригонометрических адъюнкций и канонической гипертрофированной стробоскопической андрогенной алопеции ....

это когда "ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина…"?

Вы забыли про пересечение комбинации логарифмического мерцания малого спектра.... но Вы на верном пути....

Поддержу светскую беседу ...

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Источник

P.S. Хотел было еще пробелы в тексте убрать , чтобы круче смотрелось.  Но их так много, что стало лень ...  :)

0

1615

Stepnyak написал(а):
Fedor написал(а):
PadRe написал(а):

это когда "ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина…"?

Вы забыли про пересечение комбинации логарифмического мерцания малого спектра.... но Вы на верном пути....

Поддержу светскую беседу ...

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Источник

ну вот и все.... поломали.... мы то с Падре думали что мы первооткрыватели.... ПИОНЕРЫ..... Фенимора Купера..... :rofl:

P.S. Хотел было еще пробелы в тексте убрать , чтобы круче смотрелось.  Но их так много, что стало лень ...  :)

секундное дело ....
https://c.radikal.ru/c37/2009/57/3078b37b9753.jpg

Сточкизpениябанальнойэpудициикаждыйиндивидуум,кpитическимотивиpующийабстpакцию,неможетигноpиpоватькpитеpииутопическогосубьективизма,концептуальноинтеpпpетиpуяобщепpинятыедефанизиpующиеполяpизатоpы.Поэтомуконсенсус,достигнутыйдиалектическойматеpиальнойклассификациейвсеобщихмотивацийвпаpадогматическихсвязяхпpедикатов,pешаетпpоблемуусовеpшенствованияфоpмиpующихгеотpансплантационныхквазипузлистатоввсехкинетическикоpеллиpующихаспектов.Исходяизэтого,мыпpишликвыводу,чтокаждыйпpоизвольновыбpанныйпpедикативноабсоpбиpующийобьектpациональноймистическойиндукцииможнодискpетнодетеpминиpоватьсаппликациейситуационнойпаpадигмыкоммуникативно-функциональноготипапpиналичиидетектоpно-аpхаическогодистpибутивногообpазавГилбеpтовомконвеpгенционномпpостpанстве,однакопpипаpаллельномколабоpационноманализеспектpогpафичекихмножеств,изомоpфноpелятивныхкмультиполоснымгипеpболическимпаpаболоидам,интеpпpетиpующимантpопоцентpическиймногочленHео-Лагpанжа,ивозникаетпозиционныйсигнификатизмгентильнойтеоpиипсихоанализа,вpезультатечегонадопpинятьвовниманиеследующее:посколькунетолькоэзотеpический,ноиэкзистенциальныйаппеpцепциониpованныйэнтpопологантецедентнопассивизиpованныйвысокоматеpиальнойсубстанцией,обладаетпpизматическойидиосинхpацией.Нотаккаквалентностныйфактоpотpицателен,тои,соответственно,антагонистическийдискpедитизмдегpадиpуетвэксгибиционномнапpавлении,поскольку,находясьвпpепубеpтатномсостоянии,пpактическикаждыйсубьект,меланхолическиосознаваяэмбpиональнуюклаустоpофобию,можетэкстpаполиpоватьлюбойпpоцессинтегpацииидиффеpенциациивобоихнапpавлениях,отсюдаследует,чтовpезультатесинхpонизации,огpаниченнойминимальнодопустимойинтеpполяциейобpаза,всеметодыконвеpгенционнойконцепциитpебуютпpактическитpадиционныхтpансфоpмацийнеоколониализма.Hеоколонии,pазмножающиесяпочкованием,имеютвегетационныйпеpиодоттpехдовосьмифенотипическихгомозигот,новсеониявляютсялишьфундаментальнымбазисомсоциогенетическойнадстpойкикpиогенно-кpеативногопpоцессагеpонтологизации.Увеличитьэтотбазисможноспомощьюгектаплазменногоускоpителябиоинеpтныхколлоидныхклетокконтагиознойконкpетизации,однаковведениеконкpетизациивлечетзасобойпpименениеметодовтеоpиимножествидистpибутивногоанализа,чтообусловленотем,чтотpансцендентальнаяполиконденсациянеpоноспоpывпеpплексномхаосеможетинбабулиpоватькомплексныймоpфозтолькотогда,когдаконституентдоминантыквазитенденциальноунивеpсален,ипpоисходитдовольновнезапно.Очевидно,чтовсевышесказанноепpоливаетсветнатеоpиюпpедикативныхощущенийсубъекта,абсолютнонефункциональныхвусловияхабстpактногохаоса.

Отредактировано Fedor (2020-09-09 20:20:52)

0

1616

Россия уличила ПАСЕ в попытке вмешательства во внутренние дела Белоруссии

09.09.2020 20:00
Глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой возмущен махинациями при принятии заявления по ситуации в Белоруссии.

Как пояснил Толстой, текст заявления по ситуации с соблюдением прав человека в Белоруссии, с которым выступил юридический комитет ПАСЕ был утвержден обманом, так как председатель юркомитета не поставил вопрос на голосование, нагло объявив, что заявление якобы принято единогласно, несмотря на возражения со стороны нескольких участников заседания, причем не только российских, сообщает ТАСС. При этом Толстой отметил, что документ явно выходит «за рамки мандата» ПАСЕ и представляет собой «попытку вмешательства во внутренние дела суверенного государства».

Позже в пресс-службе ПАСЕ уклонились от комментариев по поводу проигнорированных при принятии заявления разногласиях, отметив лишь, что не располагают «такими сведениями. Нам лишь известно, что данное заявление было одобрено и уже опубликовано на сайте ПАСЕ». Официальный представитель ПАСЕ сослался на то, что по уставу организации не может комментировать то, что происходило на заседании, так как оно носило закрытый характер.

0

1617

.... союзничек ....  :x

В апреле 1951 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, ушедший на тот момент со своего поста из-за поражения партии на выборах, вел разговор в своем доме в Кенте о ядерной бомбардировке СССР. Детали беседы раскрыты в служебной записке бывшего генерального директора The New York Times и американского военного деятеля Джулиуса Окса Адлера, пишет The Times.

Во время обеда 76-летний политик, возглавлявший оппозицию, за бокалом шампанского жаловался на то, что британо-американская политика в отношении СССР недостаточно агрессивна. В записке Адлера говорится, что Черчилль попросил его назвать число атомных бомб у США, а также дать оценку советского арсенала, однако бывший офицер Армии США не обладал такими сведениями.

В письме, которое приводит The Times, отмечается, что Черчилль продолжил тему бомбардировок и заявил, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием США, предъявил бы СССР ряд условий, за отказ от выполнения которых пригрозил бы сбросить атомные бомбы «на 20 или 30 городов». Черчилль считал, что Москва отвергнет ультиматум, и тогда возникнет необходимость нанести удар. Адлер в ответ подчеркнул, что американская сторона никогда не согласится на это и применит атомное оружие лишь в качестве ответной меры.

Записку Адлера обнаружил руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе. Он отметил, что Черчилль уже выступал с таким предложением до августа 1949 года — когда у СССР не было ядерного оружия. При этом Тойе подчеркнул, что, находясь у власти, Черчилль выбрал другую стратегию и вел себя не так угрожающе. Специалист считает, что заявления бывшего премьер-министра Великобритании были скорее провокацией и «элементом игры».

В 2014 году журналист Томас Майер опубликовал книгу «Когда львы рыкают», в которой говорится, что Черчилль в 1947-м обращался к сенатору-республиканцу Стайлзу Бриджу с просьбой уговорить президента США Гарри Трумэна сбросить ядерную бомбу на СССР, чтобы стереть с лица земли Кремль и превратить Советский Союз в малозначительную проблему. Иначе, отмечал политик, СССР напал бы на США уже через 2-3 года.

США в первые годы после Второй мировой войны были единственным в мире обладателем ядерного оружия. Разработка первой атомной бомбы СССР завершилась 29 августа 1949 года, бомбу РДС-1 на Западе называли в честь Иосифа Сталина — «Джо-1».

https://lenta.ru/news/2020/09/09/cher/

0

1618

EADaily

Незыгарь: Белорусских революционеров готовил на Украине молдавский олигарх
26 августа 2020
11:52

В событиях, которые западные СМИ уже окрестили «белорусской революцией», неожиданно обнаружился «молдавский след», который тесно переплетается со «следом украинским».
Как пишет телеграм-канал «Незыгарь», для организации беспорядков на улицах белорусских городов была организована подготовка тактических диверсионных групп в Закарпатье, Мукачево, Львове и Белостоке.

А основным спонсором этой «революционной» деятельности является Владимир Плахотнюк, ныне опальный серый кардинал Молдовы, скрывшийся от следствия четырёх стран в США.
На законспирированных мини-полигонах с макетами в натуральную величину типовых объектов государственной инфраструктуры Минска находятся 450 бойцов в составе сборных групп по 25 человек.

Бойцы обучались наращиванию реактивных настроений в уличном социуме, быстрому переходу к острой фазе уличного противостояния с хорошо укомплектованным контингентом милиции, ОМОНа и президентской охраны.

Задачи ставились разные: от захвата и 2−3-часового удержания Телецентра, а также районных администраций и отделов милиции до штурма СИЗО.

Группы успели проникнуть в РБ задолго до президентских выборов — в период с марта по май 2020-го. На самой же территории Украины интересы Плахотнюка представляет пул из 4 человек и лично Петр Порошенко.

Одним из основных пунктов в дорожной карте примирения Владимира Зеленского с Петром Порошенко, при прямом посредничестве Рината Ахметова, ставшего гарантом сделки, было условие сохранения транзита контрабанды из украинских портов и далее в ЕС и страны Балтии и Балкан.

Ежемесячно на подконтрольные семье жены Владимира Зеленского в Австрии и Италии счета Плахотнюк переводит € 12—20 млн за движение потоков оружия, наркотиков, ценных пород леса, автозапчастей и табачно-алкогольной продукции.

За 2019/2020 эти счета были наполнены на € 123 млн, после чего по разным договорам от консалтинга до чтения лекций по видеосвязи во время пандемии получил Владимир Зеленский на свой личный счёт в банке Chase Manhattan Bank в Нью-Йорке.

Сбои и 2−3-суточные перерывы в транзите грузов очень напрягли украинскую сторону белорусско-украинского контрабандного канала и заставили Киев публично «кусать» Минск.
Размер ежемесячного взноса самого Плахотнюка на содержание подготовительных баз обходится Владимиру Георгиевичу в € 15−25 млн, это цена за лояльность Вашингтона и торпедирование процесса экстрадиции.

Стоимость же управляемого и не нашедшего оснований для задержания и экстрадиции молдавского политика запроса Интерпола обошлась ему самому в $ 30 млн, перечисленные в криптовалюте на счета в Доминиканской Республике трёх высокопоставленных сотрудников штаб-квартиры Интерпола.

+2

1619

Аглая Иванов написал(а):

Ни в коем случае. Такса сука никогда не ощенится волком.

Так то такса.
А я речь веду  про семью либералов.

https://art-mx.ru/catalog/picture/8120/?section=canvas

0

1620

....  o.O

Бывший глава офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Богдан заявил о не выполненных Киевом обещаниях, которые были даны президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщает «Gordonua.com».

Богдан в интервью журналисту Дмитрию Гордону рассказал, что переговоры на саммите «нормандской четверки» в декабре 2019 года проходили сложно, но Путин «очень уважительно» общался с Зеленским и хотел «найти какое-то решение» проблемы.

«У Зеленского бешеная поддержка в том числе и в России, и воевать с любимчиком своего народа — это представить себя неадекватно», — заявил экс-чиновник.

Сегодня, по мнению Богдана, «ситуация кардинально поменялась». К примеру, после телефонных переговоров Путина и Зеленского стороны выпускают разные пресс-релизы. «Это называется "дипломатический провал". Значит, переговоры прошли плохо. То, что я вижу, — мне кажется, что мы его как-то жестко кинули: наобещали одно — не сделали ничего», — добавил он.
https://lenta.ru/news/2020/09/09/bogdan/

Отредактировано Fedor (2020-09-09 21:32:58)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #5