PadRe написал(а):

Вот с этим вашим утверждением можно и поспорить.
Россия достаточно быстро создает стратегические точки по всей планете - Сирия, Пакистан, Иран, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Чили и прочие египты.
Не говоря уже о БРИКС, ШОС, ОЧЭС, ОДКБ, ЕврАзЭС и т.д.

когда это происходит без идеологии хорошо получается со времен союза....к примеру индия. ..и никакой военной базы....

механик написал(а):

В Индии была база для подводных лодок, заодно типа дома отдыха, экипажи могли отдохнуть. Невозможно иметь флот и не иметь баз. Хотя бы просто для ремонта и отдыха. Невозможно ремонтироваться только дома. До дома, бывает, еще дойти нужно.

силы рвсн за скобками....

Папуасы не боятся стратегических ракет. А переворот в стране, где ваши деньги могут сделать вполне. Когда кругом столько "партнеров" нужно быть бдительными.

Подводная лодка с калибрами вещь убедительная, а если к ней какой то отечественный мистраль с полком морпехов, то спокойно можно развивать бизнес в африке. Зная, что американские партнеры побоятся вносить свои коррективы.

Да и союзникам спокойнее.

механик написал(а):

Папуасы не боятся стратегических ракет. А переворот в стране, где ваши деньги могут сделать вполне. Когда кругом столько "партнеров" нужно быть бдительными.

Подводная лодка с калибрами вещь убедительная, а если к ней какой то отечественный мистраль с полком морпехов, то спокойно можно развивать бизнес в африке. Зная, что американские партнеры побоятся вносить свои коррективы.

Да и союзникам спокойнее.

каким союзникам?

механик написал(а):

По белорусам согласен, хлопотные они. Кстати всегда волновал один вопрос. Почему русским доходит, что такое Европа и Запад. Чего стоит бояться, а что можно и перенять. Почему у этих нет никакого фильтра? Что у хохлов, что у белорусов?

Народ один, а вот как будто воздух другой.

сложная судьба у них......но дело не в том. что белорусы хлопотные...а в том,  что защита Белоруссии  в первую очередь нужна самим русским....

Аглая Иванов написал(а):

    Морозка написал(а):

        А у меня был случай со знакомой. Взрослая дочь вдруг заинтересовалась некой, скорее всего, сектой.
        Хорошо ( хотя не факт, что это хорошо), что знакомой в это время попалась я и она мои доводы приняла. Не бунтовала против, старалась быть корректной, спокойной из всех своих сил.... Через 3 года дочь ушла из секты, вернулась и стала вновь вполне себе светской.

        Короче, все в мире относительно. Человек может быть счастлив в секте и совершенно несчастлив в открытом мире большинства

    Снегурка сама сектантка. Правда эта секта не опасна. Секта почитателей гражданина Грузии Иосифа Виссарионовича Сталина причудливым вывертом истории оказавшимся в кресле руководителя Великороссии. Это же надо так было суметь. Хе хе.

Аглая, "почитатели Сталина" не секта. Это выбор народа целой страны, а может и большинства народа Европы. Коммунизм это духовное состояние общества, которое эволюционным путем пришло к пониманию, что в этом ответ для решения социальных проблем.

Отчасти это было продиктовано и тем, что Церковь эти проблемы не решала. Люди решили решить эти проблемы без нее. Это тот спектр, в котором находилось мировоззрение общества в тот момент истории. Сталин не аномалия. Он представитель и выразитель идей всего общества.

Если вы критикуете Сталина, критикуйте всех. И уважайте выбор людей. история рассудит и уже делает это. Что было правильно, а что нет. Что нужно исправить и дополнить. И какие методы лучше. В той, конкретной ситуации.

А так, молотком по гипсовым бюстам, таких много. В английском правосудии был принцип, что судить мог только человек адекватной личности, вы уж извините, до Сталина вам далеко, потому и понять вы его не можете.

механик написал(а):

В Индии была база для подводных лодок, заодно типа дома отдыха, экипажи могли отдохнуть. Невозможно иметь флот и не иметь баз.

У России сегодня нет флота, который нуждался бы в таких базах.
В Средиземном море - да, там наши интересы и наша безопасность, но его для контроля достаточно Тартуса и Триполи, где наши втихаря наводят порядок и планируют возрождение базы ВМФ. Строящаяся база ВМФ на острове Сокотра позволяет контролировать Аденский залив и Суэцкий канал - крупнейшие торговые пути. Куба и Венесуэла - подбрюшье США и их головная боль. Это база для стратегов и контроль всей Южной Америки. Никарагуа - это новый канал и опять же торговые пути.
Но что нам делать в Индии?

С Тихого океана к России не подобраться, грузы можно доставить и по суше (неизвестно, что выгоднее) База для ремонта? А сколько наших кораблей вообще появляется в этих водах? Я понимаю, когда подводный флот СССР достигал трехсот вымпелов. Но сегодня? А база штука дорогостоящая. Причем очень дорогостоящая!

Robert написал(а):

правильно не секта... а мир князя мира сего... И это по воле Всевышнего, который по неизвестным нам причинам - побе6див его бунт - решил не отстранять его от правления планетой Земля, а наоборот создал по подобию своему человека и тоже посадил его в мир правителя землёю = мир сатаны. А ты его исправный послушный служитель, хоть и возомнил себе, что служишь Богу Творцу вся Вселенной.

Аминь!
Дед! Ты сам-то понял, что настучал на клаве?

65fil написал(а):

нет... кремлевские от  хуторян типа батьки,  на другой планете ....

Как сказать. Неумение и нежелание создавать базы для продвижения своих интересов от хуторянства недалеко ушло.