ТГ-канал "Тайная канцелярия"
Тайная канцелярия, [10.05.2025 22:32]
Глобалисты сегодня в Киеве в открытую бросили вызов переговорному процессу Кремля и Администрации Трампа, сделав акцент на том, что будут вести свою линию до конца. Причем заявления делали специально в максимально провокационной форме, чтобы спровоцировать Путина на нужную реакцию.
Макрон исключил прекращение поставок оружия Украине во время прекращения огня на месяц. Дальше пошли прямые угрозы в сторону России, в которых упомянули теневой флот, санкции по банковскому сектору и Северному потоку-2.
Стороны в Киеве договорились о полном и безусловном прекращении огня с 12 мая сроком не менее чем на 30 дней.
Эффективный контроль за соблюдением перемирия потребует тесной координации с США.
Одним из ключевых элементов системы безопасности Украины должны стать международные гарантии в виде контингента сил.
В случае отказа России от перемирия лидеры договорились ужесточить санкции против её банковского и энергетического сектора, включая ограничения на экспорт нефти, углеводородов и операции "теневого флота".
Подготовка мощного 17-го пакета санкций ЕС, скоординированного с мерами Великобритании, Норвегии и США, и продолжение работы по использованию замороженных российских активов.
https://t.me/kremlin_sekret/17611
Тайная канцелярия, [11.05.2025 10:40]
На протяжении десятилетий палестинский вопрос оставался символом неразрешённости ближневосточного конфликта — территорией споров, ультиматумов и вечной дипломатической паузы. Однако сейчас, в условиях глобального переформатирования международной архитектуры, он может обрести новое измерение.
The Jerusalem Post сообщает: администрация Трампа готовит заявление о признании США Государства Палестина при полном исключении ХАМАС из политического процесса. Предполагается, что декларация будет сопровождаться экономическими соглашениями со странами Персидского залива, включая возможную отмену американских торговых пошлин. Источники называют это «самым важным дипломатическим шагом Вашингтона в регионе за десятилетия».
Речь идёт не о гуманитарной уступке, а о стратегической архитектуре, в которой США — в лице республиканской администрации — стремятся восстановить свой управленческий контроль над процессами в зоне конфликта. Концепция «Палестина без ХАМАС» — это одновременно и инструмент делегитимации радикального крыла, и способ перезапуска Авраамских соглашений с привлечением новых стран, прежде всего Саудовской Аравии, Катара и Омана. Формула проста: политическое признание в обмен на устранение военного субъекта.
Для Израиля реализуется компромиссный сценарий: Палестина признаётся, но в управляемом, «дерадикализованном» виде, где гарантом внутренней структуры выступают США, а финансирование идёт через лояльные Западу донорские группы. Для арабских стран региона — это экономическое окно возможностей: снятие торговых ограничений, участие в восстановлении инфраструктуры, а также возможность легитимировать нормализацию с Израилем без открытого давления со стороны палестинских боевиков.
Таким образом, сама суть палестинского вопроса меняется: он становится встроенным модулем нового геоэкономического баланса, в котором всё решает доступ к инвестициям, транзиту и стратегическим соглашениям. ХАМАС в этой конфигурации оказывается политически обнулённым — его присутствие делает невозможным признание государства, следовательно, его устраняют не ракетами, а исключением из будущего.
Администрация Трампа возвращается в ближневосточную игру не как посредник, а как архитектор нового порядка. Признание Палестины — это не жест доброй воли, а геополитическая инвестиция, в которой США получают рычаги влияния, Израиль — управляемую периферию, а арабские страны — экономические бонусы. В этой модели нет места идеологическим радикалам.
Тайная канцелярия, [11.05.2025 11:17]
Инициатива глобалистского Запада в виде «безусловного» 30-дневного прекращения огня без инструментов контроля является политической провокацией, (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12435) направленной на ограничение тактической инициативы РФ без взаимных обязательств. Ответ Москвы не заставил себя ждать: президент Путин отверг одностороннюю приостановку боевых действий и предложил начать переговоры, но без паузы.
Путин напомнил, что предыдущие перемирия регулярно нарушались Киевом - атаки по гражданской инфраструктуре, удары в тылу, попытки захватов на передовой. Москва предложила иной вектор: вернуться к формуле Стамбульских соглашений с учетом обновленных реалий, в которых был проработан юридический и политический каркас возможного урегулирования, признанный обеими сторонами. Россия не хочет откладывать диалог, но и не отказывается от силы как аргумента в переговорном процессе.
Тем временем Дональд Трамп, сохранивший дистанцию от прямых оценок, дал понять, что доволен. Его реакция — сдержанная, но позитивная. Американский лидер получил то, что хотел. Логика, подталкивающая к стратегическому перезапуску диалога с Кремлём, свидетельствует о необходимости продолжить мирный трек, постепенно дистанцируясь от Киева, но не оказывая излишнего давления на РФ. Ведь сейчас идут активные подготовительные работы к встрече российского и американского лидеров (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12431) и старт переговоров будет индикатором (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12396) этого.
Теперь дипломатическая логика подсказывает простой порядок: если Зеленский действительно хочет диалога, ему придется отменять указ, запрещающий переговоры с Россией, и отправлять делегацию в Стамбул. Любой иной ход будет трактоваться как саботаж. Именно Киев оказывается под угрозой выглядеть «стороной, которая не хочет мира». Это меняет расстановку: Запад должен либо заставить Зеленского включиться в процесс, либо признать, что политический торг важнее.
Россия показала, что не готова участвовать в переговорах, где перемирие — это требование, а не предмет обсуждения. Москва предлагает диалог, но на равных, не под давлением ультиматумов. Теперь вся ответственность за срыв или запуск диалога ложится на Зеленского и его кураторов-глобалистов.
Тайная канцелярия, [11.05.2025 13:35]
На фоне стратегического переосмысления энергетической архитектуры Европы и переопределения отношений между Вашингтоном и Москвой, решение суда в кантоне Цуг по Nord Stream 2 AG — это не случайность, а признак глубинных изменений. Юридическая реабилитация компании, замороженной политикой, но не технически мёртвой, сигнализирует о новой точке консенсуса, как актив, перестал быть табу. Он вновь рассматривается как инструмент геоэкономического маневра — не только энергетического, но и дипломатического.
На фоне замедления диверсификации ЕС, проблем с поставками из Алжира, задержек по «водородной» трансформации и уязвимости логистики СПГ, сохраняющаяся ветка Nord Stream приобретает статус инфраструктуры «гибкого использования». В перезапуске проекта заинтересованы не только российские экспортеры, но и европейские промышленники, страдающие от роста цен и нестабильности поставок. В Вашингтоне это осознают и рассматривают, а как элемент будущих энергетических переговоров. Это окно для сделки, пусть и отложенной, но неизбежной.
Для Москвы это шанс вернуть экспортный рычаг в обход «украинского маршрута», а для Вашингтона — способ торговать стабилизацией. Потенциальный компромисс по газу, оформленный как «частная сделка», становится инструментом крупного геополитического переформатирования.
https://t.me/politkremlin/34520
Тайная канцелярия, [11.05.2025 15:53]
Россия и США синхронно создают условия для давления на Киев, происходит фокусировка на финальном выходе через двусторонний трек. Предложение переговоров без перемирия — это ловушка для Киева. Принять — значит отменить собственный указ, отказаться — значит признаться в нежелании мира. При этом Вашингтон получает возможность выйти из украинской истории без явной капитуляции, ссылаясь на «неадекватную позицию Зеленского», отказавшегося от переговоров.
Таким образом, сценарий «переговоров в Стамбуле» — это форма демонтажа зацикленности на Украине и всей логики прокси-противостояния вокруг нее. США и Россия синхронизируют усилия не потому, что доверяют друг другу, а потому что устали от медийной симуляции войны. Имеет место дипломатическая игра не просто ради мира на Украине, а ради архитектурного перезапуска двусторонних отношений и мировой безопасности.
https://t.me/kremlin_sekret/17613
Тайная канцелярия, [11.05.2025 20:19]
На Ближнем Востоке идёт не только борьба за территории и влияние — здесь сталкиваются модели будущего. Израиль и Иран давно стали символами двух противоположных подходов к безопасности, региональному лидерству и взаимодействию с глобальными центрами силы. В этом контексте Иран вновь актуализирует повестку частичной ядерной сделки с США. Заявление замглавы МИД страны Аббаса Аракчи о «серьёзных переговорах» и возможном ограничении параметров обогащения урана свидетельствует, что Тегеран готов говорить, но с обязательной компенсацией, прежде всего в виде смягчения американских санкций.
И если Иран предложит ограничение уровня обогащения или объёмов накопленного урана в обмен на частичную отмену санкций — особенно в нефтегазовом секторе и банковских расчётах — это станет взаимовыгодным символическим актом. На техническом уровне возможны договорённости о допуске МАГАТЭ, возвращении к ряду протоколов контроля, снижении уровня обогащения с 60% до 20–25% и согласовании предельного тоннажа. Тегеран покажет гибкость, но без стратегических уступок.
Если соглашение будет достигнуто, это станет не только символическим прорывом, но и системным сдвигом в балансе сил на Ближнем Востоке. Трамп может использовать иранский трек как площадку для демонстрации эффективности собственных дипломатических подходов, ориентированных на модель селективных двусторонних договорённостей, уменьшая вероятность масштабного конфликта Ирана и Израиля.
Вашингтон преподнесет это как успех глобального модератора, который способен договориться даже с самыми жёсткими противниками США — без войн, без "смен режимов", но с жёстким соблюдением интересов Америки. А сам Иран, несмотря на ограничение параметров своей ядерной программы, сохраняет за собой роль символического противовеса Израилю, не выходя за пределы зоны суверенного влияния.
Тайная канцелярия, [11.05.2025 21:01]
Конфликты заканчиваются не тогда, когда стороны устают, а когда появляются новые правила. Контроль над повесткой смещается все сильнее. Ситуация вокруг заявления Дональда Трампа об инициативе Путина на переговоры в Турции обострила внутренние противоречия внутри западного лагеря и подчеркнула раскол между Вашингтоном, Киевом и частью ЕС. Трамп открыто продвигает повестку немедленного диалога и деэскалации, (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12439) утверждая, что Украина должна «согласиться на встречу» и хотя бы выяснить, «возможно ли соглашение». Это — попытка навязать рамку, где сопротивление миру становится токсичным, а поддержка — рациональной.
На этом фоне Зеленский оказывается в уязвимом положении. Формально он не может отказаться от переговоров. Поэтому он заявляет о готовности, но при этом требует личного ответа Путина, прекрасно понимая, что саммит подобного уровня невозможен без предварительных согласований. Это — тактика отсрочки, попытка избежать вхождения в контурный план, уже обсуждённый между США и РФ за спиной Киева.
Фактически Зеленский сопротивляется не Трампу, а трансформации всей модели управления конфликтом, направленным на его завершение. (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12435) Его союзники — часть европейских элит, ориентированных на продолжение конфликта как инструмента давления на Россию и внутренней мобилизации. Но если США через слова Трампа развивают дрейф к прагматизму и контролируемой деэскалации, Украина рискует остаться в одиночестве.
Таким образом, линия Трампа является удобной для Москвы: она подтверждает конструктивность РФ, (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12439) готовность к переговорам, переводит фокус на недоговороспособность Киева и выстраивает альтернативную архитектуру мира через публичную инициативу, которую не может проигнорировать ни одна из сторон.
Тайная канцелярия, [11.05.2025 22:50]
Источники ТК в Кремле близкие к переговорному процессу, информировали: Владимир Путин не собирается участвовать в личной встрече с Зеленским (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12443) в Стамбуле на первом этапе. Несмотря на запросы Киева, Москва отказывается от формата политического шоу и настаивает на профессиональном диалоге между делегациями. Причина очевидна — Кремль выстраивает не просто контакт, а архитектуру системного соглашения, в котором личная встреча лидеров возможна только после выполнения Киевом минимальных условий.
Россия предлагает реальную процедуру: начать с делегаций, согласовать параметры повестки, обозначить юридические рамки и определить ответственность сторон. По сути, речь идёт о том, чтобы вынести дипломатический процесс из режима медийных вбросов в зону формального взаимодействия. Это означает: если Киев хочет мира — она должна действовать в рамках, а не через эмоциональные запросы и ультимативные условия.
При этом Песков подчеркнул, что Москва будет настаивать на признании границ новых территорий за Россией включая Запорожье и Херсон, отмену антироссийского "языкового закона" и запрет националистических формирований, президентские выборы, сокращение украинской армии и отсутствия инфраструктуры НАТО на Украине.
Слова Зеленского о «личной встрече» - способ замедлить оформление переговорной рамки, которая зафиксирована между США, РФ. (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12441) В этом смысле, Москва берёт под контроль темп и тональность возможного мира, предлагая конструктивную деэскалацию.
Тайная канцелярия, [12.05.2025 11:25]
В мировой политике уступка редко оформляется как капитуляция. Гораздо чаще — как “временная коррекция”. Но дипломатические сигналы видны сквозь любую обёртку. Соглашение между США и КНР о снижении взаимных пошлин под видом 90-дневной «технической паузы» — это не просто сброс тарифного давления, а системный сбой в архитектуре американского экономического давления. На наших глазах заканчивается эпоха, в которой Вашингтон мог диктовать свои условия.
Объявленное 90-дневное соглашение о снижении взаимных пошлин наглядно продемонстрировало пределы американского влияния. Формально речь идёт о корректировке ставок (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12408) — с 145% до 30% для китайского импорта в США и с 125% до 10% для американского экспорта в КНР. Но за этими цифрами — капитуляция Вашингтона в торговой войне, где давление перестало приносить ожидаемый результат, (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12255) а рефлекторные меры начали бить по собственной потребительской системе.
Команда Трампа, позиционирующая себя как носитель «жёсткой линии» против Пекина, вынуждена откатываться под давлением макроэкономических ограничений. Ни технологическое сдерживание, ни тарифная эскалация не остановили стратегическое усиление Китая. Более того, Пекин использовал затяжной конфликт как повод для ускоренной внутренней адаптации: локализации цепочек поставок, расширения расчётов в юанях, укрепления технологической базы и институционализации связей с союзниками (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12297) в Юго-Восточной Азии и глобальным Югом. США не только не добились уступок — они зафиксировали неспособность сохранить инициативу.
Политически это означает, что однополярный мир все больше поддается эрозии. Вашингтон впервые за два десятилетия принимает чужие условия деэскалации, даже не пытаясь навязать политическую повестку. Даже ставка 20% «за фентанил» — скорее жест внутренней риторики, чем реальный контрольный механизм. Сама попытка представить сделку как техническую — уже вынужденная стратегия по сохранению лица.
Для России и всего мира этот сдвиг не просто выгоден, он концептуально важен. (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12233) Когда США идут на уступки в переговорах с Пекином, это разрушает главный инструмент давления на другие суверенные государства. Это сигнал всем остальным центрам силы: больше не существует универсального регулятора, который диктует правила рынков, логистики и санкций. Москва наблюдает, как Вашингтон переходит от глобального диктата к управляемой частичной уступке, а значит, открываются новые возможности для параллельной дипломатии, региональных альянсов и выстраивания новой архитектуры на паритетных основах, в том числе продвигать расчеты в национальных валютах.
Тайная канцелярия, [12.05.2025 14:07]
На Западе стало модно говорить о том, что санкции уничтожают Россию, от части каждый из нас чувствует сложности, но при этом все несоизмеримо с дружбой 90х…
«Россия на грани» — один из любимых тезисов западных медиа в последние два года. Он регулярно появляется в материалах The Economist, Bloomberg, DW и других, при этом сопровождается графиками в духе «рухнувший рубль», «закрытая экономика», «коллапс экспорта». Это не аналитика, а форма психологического давления. Вот почему Песков заявляет, что Россия готова к санкциям и не пойдет на поводу глобалистов. Проверим, что скрывается за западными клише, если убрать риторику и посмотреть на факты.
ВВП России в 2023 году вырос на 3,2%, в 2024 — предварительно на 2,6%. Эти цифры подтверждены МВФ и Всемирным банком. Для сравнения: Германия в 2023 показала рост в пределах 0,2%, Великобритания — техническая рецессия. Темпы роста России — одни из лучших среди индустриальных экономик. «На грани» здесь не экономика, а адекватность прогнозов.
Санкции не обрушили экспорт — они трансформировали маршруты. Россия в 2022–2024 гг. переориентировала нефтегаз на Индию, Китай, Турцию и страны Юго-Восточной Азии. Заявления о «рухнувших поставках» игнорируют реэкспорт через третьи страны и рост внутреннего потребления. Промышленность адаптировалась к новым логистическим условиям, что видно по росту производства — особенно в ОПК, строительстве, аграрном секторе и добыче.
Рубль, как и любая валюта, — не цель, а инструмент. Его колебания с 80 до 100+ рублей за доллар не отражают краха, а отражают адаптацию к новой модели управления. Центральный банк сохраняет инфляцию в контролируемом диапазоне 15-20%, управляет ликвидностью и поддерживает ключевые отрасли. Экономика перестала быть сырьевой монокультурой, и курс перестал быть единственным маркером состояния.
«Обвал» — это риторический прием. Он строится на эвристике страха: чем ярче заголовок, тем быстрее формируется впечатление. Но впечатление не есть реальность. За заявлениями о «крахе экономики» чаще всего скрывается идеологическая задача — не анализировать, а деморализовать.
Россия не на грани. Россия в процессе переформатирования. Модель меняется: от экспортной зависимости к внутреннему рынку, от импортной уязвимости к параллельным каналам. В это же время в самой Европе происходят процессы деиндустриализации, энергетического кризиса и политической нестабильности, но «громкий диагноз» всегда направлен на Россию. Это говорит не о её слабости, а о тревоге тех, кто её озвучивает.
Информационные конструкции строятся на ожиданиях. Нас призывают верить в то, что должно рухнуть, но не рушится. И в этот момент важно не спорить с эмоциями — а предъявлять факты.
Тайная канцелярия, [12.05.2025 14:52]
Процесс трансформации АП подходит к финалу, до конца мая будут объявлены все основные изменения и назначения, которые затронут чиновников на Старой площади. Информации о кадровых ротациях минимум в кабинетах власти, а московские гостиные обсуждают вбросы телеграм, все ожидают какую модель изменений выберет Владимир Путин.
В этот раз не будет косметических мер, решено менять сам подход по работе на многих направлениях, которые годами были не в фокусе Президента и выполняли свой функционал только на бумаге. По информации источников ТК усилится Кириенко, при этом Козак и Громов аппаратно сильно просели, что ставит вопросы по их дальнейшей роли на Старой площади. Силовики активно продвигают несколько своих креатур, но пока нет окончательного решения.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12296
Тайная канцелярия, [12.05.2025 16:23]
На Ближнем Востоке сила союзов всегда измеряется не столько подписями под соглашениями, сколько степенью взаимного давления и политического манёвра. Заявления о разрыве или независимости — лишь часть этой игры, где риторика становится инструментом влияния. Израиль, оставаясь оплотом интересов США, всё чаще демонстрирует готовность действовать самостоятельно — но не для выхода из альянса, а для усиления своей роли в нём.
Заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о возможном отказе от американской помощи в сфере безопасности вызвало волну спекуляций в медиа и экспертном сообществе. Однако за громкими словами скрывается не реальный разрыв, а часть геополитического торга, который Тель-Авив ведёт с администрацией Дональда Трампа. Западная пресса утверждает, что в последние две недели отношения между лидерами стали напряжёнными — поводом стали разногласия по поводу планируемого удара по Ирану и эскалации в секторе Газа. На этом фоне риторика Нетаньяху выглядит как попытка навязать Вашингтону более жёсткий сценарий ближневосточной политики и подчеркнуть право Израиля действовать автономно.
Военный бюджет США, утверждённый в этом году, включает расширенные статьи финансирования для Израиля: поставки систем ПВО, помощь в киберобороне, совместные разведывательные проекты. Все эти позиции закладывались с учётом вероятного обострения на Ближнем Востоке, включая возможность конфликта с Ираном или расширения зоны боевых действий в Газе (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12403) и Южном Ливане или Сирии. (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12392) Системы типа "Железного купола" не могут быть поддержаны без логистической и технологической поддержки США. Даже частичный отказ от этой инфраструктуры обернётся риском для израильской обороноспособности.
Таким образом, Нетаньяху использует стратегию управляемого давления — как в адрес Вашингтона, так и на внутреннюю израильскую аудиторию. ечь идёт не об отказе от альянса, а о попытке изменить структуру зависимости, переформатировать политическую архитектуру взаимодействия с США. Это особенно заметно на фоне предстоящих решений по возможной операции против Ирана, где в израильской армии и правительстве наблюдаются расхождения с осторожной линией Трампа, предпочитающего договориться с Тегераном по ядерной программе (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12442) с соблюдением интересов Вашингтона.
В реальности США не откажутся от стратегического партнёрства с Израилем — слишком велика роль страны в периметре Ближнего Востока. Однако сам факт усиления торга и разногласий означает, что привычный формат альянса входит в фазу пересмотра. И в этих новых условиях может усилиться конкуренция за влияние на ключевые центры принятия решений в регионе — от Анкары до Эр-Рияда и Каира.
Тайная канцелярия, [12.05.2025 18:07]
По информации источников «Тайной канцелярии», Вашингтон не будет вводить новые санкции против России в связи с отказом от перемирия до встречи в Стамбуле. Это не жест доброй воли, а прагматичное признание того, кто действительно определяет контур будущих переговоров. Сейчас речь идёт не о деталях, а о полномасштабной борьбе за право формулировать рамки выхода из украинского конфликта: с одной стороны — Россия и США, с другой — глобалистский альянс и его украинские прокси. И уступать последним никто не собирается. Потому что это означало бы оставить ситуацию в руках тех, кто проиграл инициативу, но продолжает имитировать контроль.
Слова Пескова о том, что любые ультимативные попытки заставить Москву согласиться на перемирие «под угрозой» санкций — бесполезны, стали не реакцией, а сигналом. Европа — более не архитектор переговорной сцены, она потеряла статус игрока, хотя старается сохранять видимость претензий на роль модератора. Лондон, Париж и Берлин теперь играют в догонялки, пытаясь навязать перемирие, которое уже неактуально. Санкционные механизмы, особенно в нынешнем виде с попытками «добавить» в реестр пару десятков танкеров или персон воспринимаются не как сдерживание, а как раздражающий шум, не имеющий отношения к реальной повестке.
Также учитывая, что встреча Путина и Трампа готовилась на высшем уровне (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12431) уже продолжительное время, если повестку согласуют и американский лидер все же поедет в Стамбул, то Путин также туда поедет. При этом Зеленскому никто не позволит устроить клоунаду и сорвать потенциальный процесс – это является зоной ответственности Вашингтона.
Трамп своей прямой поддержкой формата переговоров без предварительных условий зафиксировал смещение центра тяжести: именно США и РФ теперь определяют параметры мира. И в этой модели Европа оказывается за пределами значимой субъектности. Любой шаг в сторону прежнего давления — будь то санкции, медийные вбросы или попытки мобилизовать украинскую сторону — воспринимается как попытка вернуться в уже закрытую игру. Москва ясно дала понять: вторая серия «Минска» не состоится. Перемирие может быть лишь частью конструкта финального соглашения, а не подачкой. И то, что Россия отказывается участвовать в переговорном фарсе по заранее выданным инструкциям — это не упрямство, а стратегическая зрелость.
https://t.me/kremlin_sekret/17624
Тайная канцелярия, [12.05.2025 21:16]
Западный журналист Марк Галеотти в статье для The Spectator предпринимает очередную попытку объяснить дипломатические манёвры вокруг украинского конфликта сквозь оптику «все притворяются» и «никто не хочет мира». Однако за этим удобным скепсисом теряется нюанс: расстановка сил и степень реального влияния сторон на процесс существенно различаются. Галеотти стремится уравнять Путина и Зеленского, одинаково отдалённых от искреннего интереса к переговорам, однако при этом он игнорирует ключевой аспект — именно Киев заблокировал саму возможность переговоров своим указом, и именно Киев продолжает говорить о мире, не отменяя собственный запрет на диалог.
Автор возводит все в нарратив «это всё театр»: он сомневается в успешности Парада Победы, снижает значимость переговоров Путина с Си Цзиньпином и всячески обесценивает российскую дипломатическую инициативу. Однако, ссылаясь на слова Трампа и подменяя их интерпретацией европейской ультимативной логики, он фактически проигнорировал ключевой момент: именно США и РФ, а не ЕС, сегодня задают темп переговорной архитектуре. А сами европейцы, угрожая «новыми санкциями», выглядят скорее статистами. И в этом смысле Галеотти, возможно неосознанно, всё же подмечает суть: без американской поддержки Европа неспособна ни на давление, ни на предложение.
Попытка автора вновь разыграть карту «пророссийского заговора» с упоминанием Бориса Джонсона как якобы главного разрушителя «Стамбульского коммюнике» только подчёркивает ограниченность восприятия происходящего. Суть не в мифах о договорённостях, а в том, что одна сторона была готова перейти к предметной фазе — с фиксацией новой линии, гарантиями, механизмами. А вторая — надеялась на перезапуск конфликта под прикрытием Запада.
Сильная сторона текста — признание фактического бессилия Европы. Угрозы новых «массированных санкций» звучат, действительно, как заезженный трек. ЕС не способен мобилизовать ни армию, ни политическую волю, ни даже информационную инициативу — и это ощущают все участники процесса, включая саму Украину. В этом смысле Галеотти прав: без США никто не сдвинется с места. Но при этом он упускает более важную деталь — в отличие от ЕС, Вашингтон меняет риторику и тактику, а Москва уже вошла в переговорный цикл.
Расклад радикально изменился: из пьесы о западной решимости она превратилась в драму американско-российской перезагрузки. А если и есть актёры, которые больше играют, чем действуют — то это как раз не те, кто направляет делегации и предлагает площадки, а те, кто ждёт, чтобы потом обвинить других в отказе. И в этом Украина исполняет главную роль.
https://www.spectator.co.uk/writer/mark-galeotti/
