Stepnyak написал(а):Потому что советские власти в 1969-1972 гг. пошли на сговор с американцами, получив за свое "непротивление" их лунной афере и ПОЛНОЕ сворачивание ВСЕЙ лунной программы СССР (по жесткому требованию США закрыли не только пилотируемую программу , но и беспилотные проекты типа Луны-25 и Лунохода-3 (уже созданного) , дабы они ненароком не разоблачили американский блеф) много важных и нужных для политического руководства СССР "печенек" и "плюшек" : строительство пяти крупных (более миллиарда доллара ) заводов, включая КАМАЗ и какого-то количества заводов помельче в СССР (по американским технологиям и на американские же деньги), снятие препятствий на поставки советских углеводородов на Запад, контракт "газ-трубы" по поставкам в СССР труб большого диаметра для магистральных газопроводов, долгосрочные поставки американского зерна в СССР по ценам ниже мировых , ослабление запретов КОКОМ (в том числе по компьютерной технике и производству микросхем).
Конспирологию оставьте конспирологам. Бритва Окама, знаете ли.
Кроме "властей" были десятки (а может сотни) тысяч ученых, инженеров, врачей, летчиков-космонавтов, рабочих.. Даже при всех возможностях КГБ в то время, кто-то да проболтался бы. Тем более в 90-х.Фуйня она ваша теория "большого сговора". Лишняя сущность, которую наплодили поповы и прочие невежды. СССР просто бездарно просрал лунную гонку после смерти Королева. А быть на Луне вторыми СССР было не по карману. Это самое простое объяснение. И не нужно ничего лишнего выдумывать, притягивать за уши липовые факты, давать скрытые смыслы обыденным событиям и дурить людям голову.
1. Бритва Оккама, знаете ли, работает далеко не всегда. Из нее имеется множество исключений . Не знали ? Так что это не аргумент. Особенно плохо она работает в условиях неполноты данных, и неправильно выстроенных по этой причине логических цепочек. Бритва Оккама - это не закон и не аксиома , а всего лишь методологический принцип рассмотрения проблемы , рекомендация ограниченного применения.
2. В примере же с Аполлонами "бритва Оккама" скорее работает в мою пользу , так как очень просто - ПРОСТЫМ СГОВОРОМ ПОЛИТИКОВ, преследовавшим политические и шкурные цели - разом объясняет множество странных разрозненных фактов , которые в Вашей версии не объясняются никак и ничем, кроме излишней демагогии с упором на достижение паритета в вооружениях . Вам отвечено ,что паритет имеется и сейчас , но это НЕ РАБОТАЕТ. Стало быть этот Ваш аргумент - негодящий. А другого у Вас и нет.
Паритет паритетом, но на хрена же было американцам строить в СССР заводы и поставлять сюда зерно по дешевке с дотациями из американского бюджета , а ? Почему тогда американцы вовсю шли советским властям навстречу , а сейчас нет ? Зачем облегчали доступ российскому экспорту и передавали критические технологии ? Зачем дарили Брежневу автомобили и коллекционный ружья за десятки тысяч долларов ? Из-за паритета ? Вы шутите или правда так думаете ?
Бритва Оккама худо-бедно сработала бы в таком простом примере : СССР достиг паритета - США смилостивились до подписания ОСВ. Все просто и понятно.
Но вот поставки американского зерна, строительство заводов, передача технологий для производства компьютерной техники , раскрытие европейских рынков для экспорта нети, газа, нефтепродуктов, минеральных удобрений , и т.п. - не имеет никакого отношения к достижению паритета.
Стало быть требуется иное ПРОСТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ причем не одному какому-то факту (достижение паритета) , а целому набору фактов (не только договоры ОСВ, ДНЯО, но и другие договоры в разных областях, и торговые , и культурные, и спортивные /решение о проведении Олимпиады -80 в Москве МОК принимал в 1974 году/ ) имеющих место одновременно. Этим простым объяснением и является СГОВОР - явление в политике весьма распространенное. А Вы, ничтоже сумняшеся, сознательно отметаете десятки фактов , подгоняя их элиминацию под совершенно неверное ПРОСТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ , и называя эти факты "новыми сущностями". "Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов" (С) Так бритва Оккама не работает. Факты - это не "новые сущности" , это самые что ни на есть основные "старые" сущности, на которых и должна выстраиваться теория /гипотеза. А бритва Оккама должна отметать не факты , а "сущности" , которые усложненно объясняют имеющийся/рассматриваемый НАБОР фактов. Огромный набор полученных от американцев разнородных вышеперечисленных "плюшек" в 1969 -1979 (в периоды президентства Никсона и Форда) - легко и просто объясняются сговором, но совершенно не объясняются достигнутым паритетом.
Простая и естественная реакция со стороны США на достигнутый Советским Союзом паритет (и даже превосходство) - ОСВ и ДНЯО - и только. Все остальное (заводы, зерно, содействие советскому экспорту в Европу , Олимпиада, и т.д.) - явно избыточно, и никак не соответствовало перманентной политике США , направленной на разрушение СССР (цели , заложенной в ЗАКОНЫ США , принятые Конгрессом и Сенатом, и действующие по сию пору с 1959 года) .
Было что-то другое , мощно давившее на политическое руководство (и не только политическое, но и на финансовых и промышленных монстров США, имитировавших полеты на Луну ) . Этим "что-то" и был шантаж разоблачением лунной аферы со стороны СССР, который привел к сговору , обоюдовыгодному для сторон на некоторое время.
Американцы получили своё , их главным призом был переход к ямайской системе с отказом от "золотого стандарта" , что принесло США десятки (а по некоторым расчетам - даже сотни) триллионов нынешних долларов прибыли (по пол-триллиона в год в среднем только на роялти за использование доллара в качестве мировой резервной валюты) плюс примерно 50 триллионов в ЗВР иностранных государств, плюс частные депозиты в долларах в иностранных государствах, плюс долги, плюс макли на деривативах, и т.д.) , и приятным бонусом к этому - титул "покорителей Луны" (лет на 50-60, как минимум до момента возможной инспекции мест "высадки" при том, что в 70-х никто и не рассматривал всерьез возможность, что кто-то помимо США и СССР сможет это осуществить в обозримом будущем : так что риск был минимальным )
СССР же получил тогда несколько сотен миллиардов нынешних долларов выгоды сразу ( плюшки от американцев и европейцев) , плюс будущую прибыль от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа, мин.удобрений в течение полувека на сотни миллиардов долларов , плюс отказ от финансирования пилотируемой программы освоения Луны (примерно 50-60 млрд. нынешних долларов) , Брежнев в додачу получил свои кадиллаки и ружья , Кириленко - свои подарки для себя , другие охочие до подарков члены Политбюро - свои ... Все в конечном итоге остались довольны ...
