Малек Дудаков, [09.05.2025 10:00]

Распад политической системы Британии. Что-то невероятное происходит в опросах. Рейтинг Партии Реформ Найджела Фараджа уже начинает превышать 30% (https://findoutnow.co.uk/blog/voting-in … -may-2025/). Ещё немного и “реформисты” станут популярнее, чем Тори и лейбористы вместе взятые.
События последних недель стали сильнейшим ударом для двух системных партий Британии. Сначала они разгромно проиграли на местных выборах. Затем случилось подписание не самого выгодного торгового соглашения с Нью-Дели, которое приведёт к притоку индийских мигрантов в Британию (https://t.me/britishpolitics/5267).
А теперь кабинет Кира Стармера ещё и капитулировал перед Трампом в торговых войнах. Лейбористы пытаются показать это своей “победой”. Однако факт остаётся фактом (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … armer.html). Пошлины на американский импорт снижены с 5% до 1,8%. А вот Британии нынче придётся поставлять товары в США в условиях 10%-х тарифов. Хотя ранее они были лишь 3,4%.
Общая ситуация в Британии остаётся стабильно плачевной. Поток мигрантов, пересекающих Ла-Манш, находится на рекордном уровне. Экономике обещают ещё один год стагнации. Реальные доходы населения замерли на уровне 2007 года. Деиндустриализация Британии идёт полным ходом (https://t.me/malekdudakov/8370). Недавно закрылся последний НПЗ в Шотландии, разоряются и многие предприятия.
На этом фоне популярность системных партий продолжит падать. А Фарадж с нынешними рейтингами может даже получить супербольшинство в 400 мест на следующих выборах в Палату общин. Это станет финальным крахом отжившей двухпартийной системы.
Малек Дудаков, [09.05.2025 15:53]
Лев XIV не успел вступить в должность понтифика, а уже оказался в эпицентре первого скандала. Речь идёт о наболевшей теме - педофилии (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … hurch.html). Будущий папа сталкивался с ней как минимум дважды - сначала в Чикаго, а затем в Перу. В обоих случаях он не стал заводить расследования.
Обвинения раздавалась в адрес католических священников со стороны родителей мальчиков, к которым они домогались. В своё время похожие прецеденты вынудили папу Бенедикта XVI уйти в отставку до своей смерти. С тех пор Ватикан буквально преследует какой-то день сурка.
Вспыхнувшие скандалы могут являться элементом внутренней борьбы в католической церкви. Ведь очень многим консерваторам Лев XIV не нравится. Он довольно либерален, является сторонником открытых границ и приёма мигрантов. Когда-то будущий папа имел партийную принадлежность к республиканцам. Однако затем поменял взгляды (https://nypost.com/2025/05/08/us-news/p … -election/) и стал критиком Трампа.
Консервативная часть католиков, набирающая силу и влияние в США, может попробовать задействовать скандалы для того, чтобы влиять на понтифика. К тому же и наследство он получает очень проблемное. Ватиканские банки погрязли в коррупции и мошенничестве (https://au.finance.yahoo.com/news/6-bil … nMTkPp8dU_). Обещанную папой Франциском реформу церковных финансов в полной мере реализовать не удалось.
Набирает силу и раскол внутри церкви между консерваторами и реформистами. На Ватикан одновременно давит и администрация Трампа, и их либеральные оппоненты в Европе. Лавировать в этих условиях будет нелегко. Особенно когда за тобой ещё тянется шлейф педофильских скандалов.
Малек Дудаков, [09.05.2025 17:45]
Трагикомичный финал американских госмедиа. Ещё в марте Белый дом принял решение полностью закрыть вещающие за бюджетные деньги “Радио Свобода”, “Свободная Азия” и “Голос Америки”. Сотрудников перестали пускать в редакции, пошли массовые увольнения.
Но свято место пусто не бывает. И теперь ресурсы USAGM - медийной корпорации, которой принадлежат госмедиа, передали на откуп союзникам Трампа с телеканала One America Network. (https://www.axios.com/2025/05/07/usagm- … of-america) Он вещает с 2013 года и имеет относительно небольшую аудиторию. OAN вместе с Newsmax занимают нишу каналов для правых, кому Fox News видится чересчур умеренным.
В международном разрезе OAN стабильно критикует ястребов в Вашингтоне, выступает против продолжения войны на Украине и конфронтации с Россией. Теперь редакция канала получит в свои руки уже и государственные рычаги. Риторика американских госмедиа может очень сильно поменяться.
Увольняемые журналисты пытаются судиться, но шансов на успех у них немного. Да и весь рынок мейнстримовых медиа в США сейчас находится в кризисе. Рейтинги того же CNN обвалились (https://t.me/malekdudakov/7789) до минимального уровня с 2000 года. Comcast продаёт свои убыточные каналы CNBC и MSNBC.
Нет ничего удивительного в том, что на этом фоне выстреливают несистемные медиа. Например, Newsmax по рейтингам уже подбирается к CNN. Многие выходцы из консервативной медийной сферы получили работу в администрации Трампа. А теперь им поручат ещё и менять на корню всю коммуникационную стратегию мягкой силы США, которую сейчас вовсю “оптимизируют”.
Малек Дудаков, [10.05.2025 11:01]
Ближневосточные манёвры Трампа. С приближением визита президента США в Саудовскую Аравию появляется (https://www.ynetnews.com/article/r1p6o5ogxg) всё больше утечек о готовящейся повестке. Белый дом уже через несколько дней может объявить о признании Палестинской автономии и выделении средств на её восстановление.
Причём буквально недавно команда Трампа ликвидировала (https://www.middleeasteye.net/news/trum … an-affairs) дипломатический офис по палестинским делам. Он выделял по 600 миллионов долларов ежегодно в виде субсидий Палестине. Через него шла и гуманитарная помощь по линии USAID - она превысила 2 миллиарда долларов с 7 октября 2023.
Но USAID теперь закрыт, как и его “палестинская” дочка. Белый дом урезает траты на всех направлениях. Поэтому признание Палестины, если оно случится, будет идти рука об руку с предложениями найти внешних инвесторов. Вероятно, из монархий Залива. Например, Саудовская Аравия уже пообещала Трампу инвестиции на сотни миллиардов долларов в США.
Всё это будет проводиться ради попытки восстановить “Авраамовы соглашения” 2019 года и возобновить процесс нормализации отношений Израиля с арабским миром. Хоть признание Палестины вполне может вызвать негативную реакцию у израильского лобби в США. Но оно и так сейчас находится не в самых лучших отношениях с командой Трампа.
Изоляционисты в Белом доме всячески сопротивляются втягиванию США в конфликт с Ираном. Отдельных ястребов вроде Майка Уолца уже отправили в отставку. Для Трампа же важно показать какие-то миротворческие успехи на Ближнем Востоке - особенно на фоне стагнации в переговорах по Украине. И поумерить накал культурных войн вокруг Израиля внутри самих США (https://t.me/malekdudakov/8322).
Малек Дудаков, [10.05.2025 15:48]
Конфликт Индии и Пакистана поставлен на паузу после дипломатических усилий США. Причём Белый дом ещё сутки назад довольно прохладно комментировал ситуацию (https://www.independent.co.uk/asia/sout … 47728.html). Однако неофициально наверняка шли переговоры, которые и привели к хотя бы временной деэскалации в Южной Азии.
Рычаги давления у администрации в Вашингтоне имеются. Тот же Пакистан пребывает в отчаянном экономическом состоянии. Страна балансирует на грани дефолта. Золотовалютные запасы Пакистана составляют лишь 15 миллиардов долларов. Без траншей МВФ Исламабаду попросту не удастся поддерживать на плаву свою экономику даже в краткосрочной перспективе.
Отдельный вопрос - зависимость от США в военной сфере. В феврале Штаты поставили Пакистану запчасти для F-16 на 300 миллионов долларов. Без них обслуживать парк военной авиации и долго продолжать конфликт не получится. Хоть Пакистан и переходит на китайские вооружения.
Индия же сейчас заинтересована в заключении торговой сделки с США ради снижения тарифов. Поэтому ситуация в целом благоволила дипломатической активности республиканской администрации. Правда, на других направлениях переговоры пока идут довольно сложно.
Сегодня должен был начаться долгожданный диалог с Китаем по торговым вопросом. Но закончились переговоры, не успев начаться. Да и на украинском направлении особых подвижек не наблюдается. Впереди череда торговых соглашений с другими странами, которые стремятся по лекалам Британии побыстрее договориться с Трампом. С Китаем же торговая война может затянуться. Но хотя бы удалось в моменте избежать сценария ядерного конфликта.