Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 61


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 61

Сообщений 1241 страница 1260 из 2000

1241

механик написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
механик написал(а):

Это все по мелочи. Такой удивительной надежности не давала ни одна новая ракета, ни до Аполлона, ни после него.

Глушко не мог знать степень готовности Ф-1, эти данные были засекречены. Он брал то, что ему давали.

270 разрабатывался и испытывался всего несколько лет. Американский с ваших слов более десятка. И только поэтому, с ваших слов, он был доработан. С чего такая вера, что 270 был доработан всего за 5 лет? Даже меньше?

И Падре, у меня на движке по три форсунка на каждом цилиндре, восемь - девять цилиндров. Никогда не бывает одинаковой температуры. То есть идеального впрыска не бывает. Тысяча форсунок - огромный факел, добиться в нем стабильного горения во всех точках невозможно.

Итого, таких удачных пусков и запусков новых ракет не было никогда, ни до, ни после. Только в программе Аполлон (указанные вами не изменили планов, ракета была запущена). Двигателей такого объема в действии не видел никто, только американцы. Причем до самого Фон Брауна такого не было и после него такого не было.

Таким образом все построено на вере в гениальность одного человека, который справился с задачей, с которой никто ни до не после не справлялся. Так успешно как он.

Это называется вера. Вера в гениальность человека, в совершенство страны и ее инженеров. Но фактов здесь нет. Вы повторяете, (вместе с уважаемыми конструкторами) то, что вам показали. Вы им поверили.

Я - нет.

Автоматика мол отказывала, но Олдрины вручную садили полетные модули на поверхность Луны, и взмывали к звездам вновь, без шума и пыли, по принципу блошиного прыжка.
А как у них вода по полу посадочного модуля разлилась, а Олдрины тряпками половыми собирали ее, и отжимали в космические ведра. Смех и грех.

Американцы говорят, что многие сцены полета были досняты на Земле. Это и для меня нарушение когнитивности. Имея такие убедительные факты зачем такое большое количество комбинированных сьемок.

Удачи. Буду занят сегодня. Не ругайтесь.

Кому антиресно Олдрины клюшки от гольфа задарили, которыми оне на Луне играли. Легендарные клюшки, первый чемпионат Луны по игре в гольф.
Щас им как раритетам цены нет.

0

1242

Fedor написал(а):

Великобритания планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике из-за усилившегося военного присутствия России в регионе. Об этом пишет The Telegraph. :crazyfun:
..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы)

И разместят. Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать. Англоскаксы уже 500 лет правят планетой, и попробуй, сместить их с пъедестала.

Отредактировано Листар Шиферов. (2025-05-29 11:29:47)

0

1243

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Великобритания планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике из-за усилившегося военного присутствия России в регионе. Об этом пишет The Telegraph. :crazyfun:
..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы)

И разместят. Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

У меня вроде и нет сомнений в том что они что-то на какой то скале возможно и за полярным кругом разместят..... взвод или роту.... ну батальон.... вон в Канаде на самом северном населенном пункте сидят десяток оленей на двух ногах и тоже что-то контролируют ..... Вы опять не понимаете смысл написанного..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы) это как раз и намек на количества этого мужественного контингента.... а учитывая что вся их армия крутится вокруг 70 тысяч ... в лучшем случае они и могут забить себе где ни-будь местечко типа "полярный Гибралтар"... но опять же у самих в Арктике территорий нет.... могут в Канаде к тем десяти добавить своих писят тюленей..... в каком месте это усилит их противостояние "военного присутствия России в регионе" одному Карлу III известно....

Англоскаксы уже 500 лет правят планетой, и попробуй, сместить их с пъедестала.

Они никогда не правили планетой... если бы так было они бы не были русофобами...... а с пъедестала они съехали... в 1918 году..... ну и спустя 100 лет в 2025 году бриты далеко уже не торт ...... хотя пакостить умеют и могут ....

Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

Лишь бы ляпнуть
Огласите список стран которые спрашивают разрешения в подобных случаях.....

+1

1244

механик написал(а):

Падре, правда, ну нельзя по такому письму делать вывод летали американцы или нет.

Это косвенное доказательство. У меня вот есть другое, косвенное доказательство. Конструктор указывает, что 270 был бы хорошим подспорьем для первой ступени ракеты Протон. Он не был бесполезен. Так почему его разработки были свернуты?

Это продолжая наш с вами разговор о целесообразности использования Ф-1, так взяли и по музеям рассовали.

Что американцы, что русские, не по хозяйски.

1.  Разработки РД-270  были "свернуты" из-за свертывания всей лунной программы в 1970 , так  же как и двигатели Кузнецова для альтернативной лунной ракеты Н-1  , и Кузнецову пришлось их прятать от глаз контролеров.
Главная причина сворачивания - банальна : деньги , которых не хватало.  Второстепенная причина - закулисные распри  между Глушко, Челомеем, Кузнецовым, Мишиным и иже с ними : их борьба за финансирование и за "идеи".

2. Работоспособные РД-270 для лунной ракеты УР-700 и перспективной УР-900 в металле к 1969 году имелись.   В Википедии об этом написано так : " Разработка была остановлена на стадии доводочных испытаний и существуют только пробные двигатели."   Пробные - не пробные, а они имелись даже по данным Википедии. А по другим источникам были изготовлены десятки работоспособных  двигателей, вполне соответствующих заявленным ТТХ , а "доводка" - являлась их модернизацией для увеличения тяги при том же весе.

    Как имелись, кстати ,  и самые надежные  (в работе на отказ и по продолжительности)  по сегодняшний день  кузнецовские НК-33 для лунной ракеты Н-1 .

    Разработки по РД-270 и по НК-33 с их дальнейшим усовершенствованием были свернуты практически одновременно  ,  в связи с отказом от тяжелого ракетоносителя , необходимого для полетов на Луну.  "Немоглики" рассматривают это обстоятельство как одно из главных свидетельств имевшего сговора СССР и США , пунктами которого был отказ СССР от лунной программы на 50 лет , в т.ч. уничтожение  всех уцелевших Н1 на металлолом , отказ от продолжения работ по УР-700 и УР-900  , и сворачивание разработок РД-270 (проект остановлен 31 декабря 1970 года)  и  модификаций НК-33- ...  (НК-43, НК-39 и НК-31 )  Фактически разработка кузнецовских двигателей саботировалась еще с 1972 (примерно через год после официальной остановки работ по РД-270  , а официально прекращена в 1974)

Кузнецову пришлось лунные двигатели прятать от начальства почти 20 лет  (почему-то ...  :huh:  И почему - интересно, если сговора с США "не было"  ? В чем смысл был для начальства требовать уничтожения готовых надежных ракетных двигателей , если на сговор и не требования со стороны  США ? ) : 

3. Однако существование однокамерного  РД-270  с тягой около 700 тонн (685 тонн в вакууме и 640 тонн на уровне моря - на УР-700 предполагалась установка 6  таких двигателей на первой ступени, и трех - на второй)  отнюдь не является доказательством возможности создания F-1.

Дело в том , что РД-270 был двигателем закрытой схемы , имел "советскую" систему охлаждения сопла "бутербродной"  рубашкой, а не американскую трубчатую . И наконец он был не кислородно-керосиновым, а  работал на паре  тетраоксида азота (АТ)  и несимметричного диметилгидразина (НМГД) , более "энергоемкой" чем кислород-керосин.  Кстати, по сухой массе весил более  в два раза легче , чем F-1  : 3370 кг против 8353 кг , имел раза в четыре более высокое давление в камере  26 МПа против 7МПа , и раза в два меньший диаметр форсуночной головки (точных данных найти сейчас не могу , говорю по памяти)

А к этому  - БОНУС 

http://www.lpre.de/energomash/RD-270/

ЖРД РД-270 (8Д420)

История разработки

В 1960-х гг., когда начались проектные разработки мощных ракет, одной из острых проблем стал выбор тяги единичного двигателя и их числа в составе ДУ ступени - прежде всего первой. Так, применение на первой ступени ракеты H-1 30 (по первоначальному проекту - 24) однокамерных 150-тонных двигателей стало компромиссом между обеспечением высокой надежности двигательной установки большой мощности и технологическими возможностями ОКБ-276, не позволявшими изготавливать крупногабаритные детали мощных двигателей. Разработка однокамерных двигателей тягой 300 - 600 т для новых РН оставалась перспективной задачей.

С другой стороны, освоенная к тому времени схема ЖРД с дожиганием рабочего тела турбины в камере сгорания ("закрытая" схема) позволила повысить экономичность двигателя, а также сделать его компактным вследствие высокого давления в камере, что особенно важно для однокамерных двигателей большой мощности. Кроме того, оказалось, что в двигателях, выполненных по закрытой схеме, легче обеспечить устойчивость рабочего процесса в камере двигателя по отношению к высокочастотным колебаниям.

Указанные факторы делали заманчивым создание мощного однокамерного двигателя замкнутой схемы тягой свыше 500 т., и в 1962 г. в соответствии с Постановлением Правительства от 26 июня в ОКБ-456 начались работы по выбору оптимальной схемы и параметров мощного однокамерного ЖРД, впоследствии получившего индекс РД-270 (8Д420).

Для обеспечения приемлемых габаритов мощного двигателя давление в КС должно быть в 1.5-2 раза выше достигнутого на тот момент уровня, что влекло за собой повышение мощности ТНА. Так как в двигателе с одним газогенератором количество рабочего тела ограничено расходом одного из компонентов через камеру, то увеличение мощности можно обеспечить только ростом температуры рабочего тела, которая, в свою очередь, лимитируется жаропрочностью применяемых материалов. Преодолеть это ограничение можно увеличением количества рабочего тела на турбине за счет превращения в высокотемпературный газ всего расхода не одного, а обоих компонентов. Для этого двигатель должен иметь два газогенератора (одного – с избытком окислителя, другого – с избытком горючего), два ТНА с отдельными турбинами, и смесительную головку, обеспечивающая ввод в камеру двух газов (именно поэтому такая схема получила название «газ-газ»).

Кроме этого, ожидалось, что лучшее смешение газообразных компонентов повысит полноту сгорания топлива в камере и удельный импульс, а исключение процессов дробления и испарения капель жидкого компонента повысит устойчивость двигателя по отношению к высокочастотным колебаниям.

Исходя из указанного, новый мощный двигатель было решено делать по закрытой схеме «газ-газ».

В августе 1962 г. в ОКБ-456 были начаты проработки по двигателю на топливе AT-НДМГ тягой ~500 тонн ("пятисоттонник"). Затем к январю 1963 г. постепенно перешли к разработке двигателя тягой ~600 тонн ("шестисоттонника") на топливе АТ+НДМГ. Токсичность принятого топлива могла быть компенсирована накопленным к тому времени опытом безаварийной эксплуатации, уменьшенная по сравнению с кислородными ЖРД экономичность – большей плотностью топлива, а самовоспламеняемость компонентов заметно упрощала задачу обеспечения их безотказного зажигания. Помимо этого, в 1960-х гг. В.П.Глушко считал, что разработка двигателей замкнутой схемы на топливной паре кислород—керосин связано с неприемлемо длительными сроками из-за неизученности рабочего процесса и сложности обеспечения его устойчивости.

Во второй половине 1962 года для повышения надежности тяжелой четырехступенчатой ракеты Р-56, разрабатываемой в ОКБ-586 (ныне КБ "Южное") в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР "О создании образцов межконтинентальных баллистических и глобальных ракет и носителей тяжелых космических объектов", В.П.Глушко предложил М.К.Янгелю рассмотреть вариант, по которому на первой ступени носителя устанавливались четыре двигателя РД-270 вместо предусмотренных проектом 16-ти двигателей РД-253.

В 1963 году был выполнен предэскизный проект РД-270, однако 19 июля 1964 года в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР, принятого на основании заключения межведомственной комиссии, все работы по ракете Р-56 были прекращены.

В 1965 г. двигатель РД-270 был предложен для применения на тяжелом носителе УР-700 разработки ОКБ–52 (Главный конструктор В.Н.Челомей). Предложение было представлено в ЦК КПСС в виде аванпроекта и подписано В.Н.Челомеем, В.П.Глушко, В.П.Барминым и В.И.Кузнецовым.

ОКБ-1 выступило против этого проекта, направив 29 сентября 1965 г. министру общего машиностроения докладную записку "О нецелесообразности разработки двигателей на АТ+НДМГ тягой 600 т", подписанную С.П. Королевым и его заместителями — руководителями тематических направлений В.П.Мишиным, С.С.Крюковым, К.Д.Бушуевым и М.В.Мельниковым.
После получения записки министр поручил НИИ-88 (директор Ю.А.Мозжорин) провести экспертизу целесообразности разработки двигателя тягой 600 т. В заключении НИИ-88 отмечалось, что использование двигателя на тяжелых ракетах Н-1, Р-56 и УР-700 не дает существенных улучшений характеристик, и что двигатель может найти применение только в будущем через 10-15 лет. Также было указано на недостаток финансовых ресурсов и производственных мощностей для создания двух носителей — Н1 и УР-700.

Несмотря на негативное отношение ОКБ-1 и отрицательное заключение НИИ-88, 20 октября 1965 года вышел приказ министра общего машиностроения о разработке нового тяжелого носителя УР-700, на первой ступени которого предполагалась установка 6 двигателей РД-270, на второй – трех таких двигателей. В 1966 г. было выполнено дополнение к предэскизному проекту двигателя.

17 ноября 1967 года вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о разработке эскизного проекта ракетно-космического комплекса УР-700 на базе двигателей РД-270 и проведении экспериментальных работ по двигателю для подтверждения основных технических решений эскизного проекта. В 1968 г. был выполнен эскизный проект двигателя РД-270.

В 1969 г. разработка ЖРД РД-270 была приостановлена из-за отсутствия решения о дальнейших работах по РН УР-700. 31 декабря 1970 года в связи с успешной высадкой американских астронавтов все работы по ракете УР-700, включая разработку ЖРД РД-270, были окончательно прекращены.

Краткая хронология работ по двигателю

26 июня 1962 г. - принято Постановление Правительства о проведении ОКБ-456 поисковых работ по выбору оптимальных схем и параметров ЖРД с тягой до 1000 т в одной камере сгорания

18 июля 1962 г. - выпуск приказа ГКОТ о проведении поисковых работ по выбору оптимальных схем и параметров ЖРД с тягой до 1000 т в одной камере сгорания.

1962 г. - разрабатываемый двигатель предложен для использования на первой ступени тяжелой четырехступенчатой ракеты Р-56, разрабатываемой в ОКБ-586.

1963 г. - выполнен предэскизный проект двигателя РД-270.

19 июля 1964 г. - в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР все работы по ракете Р-56 были прекращены.

Конец 1964 г. - выпущена и передана в опытное производство ОКБ-456 основная конструкторская документация.

1965 г. - аванпроект тяжелого носителя УР-700 на основе двигателя РД-270 представлен в ЦК КПСС.

1965 г. - приостановление работ по двигателю в связи с задержкой выхода в свет подготовленного проекта Постановления.

22 октября 1965 г. - решение министерства общего машиностроения о выполнении в ОКБ-456 эскизного проекта РД-270 для тяжелого носителя УР-700 на основе технического задания ЦКБМ.

Май 1966 г. - изготовлены первые узлы основных агрегатов для экспериментальных работ.

1966 г. - выполнено дополнение к предэскизному проекту двигателя.

23 октября 1967 г. - 24 июль 1969 г. - проведение огневых испытаний экспериментальных двигателей с укороченным соплом и без регуляторов. Всего было проведено 27 испытаний 22 двигателей. Три двигателя испытывались повторно, а один – трижды.

17 ноября 1967 г. - принято Постановление Правительства о разработке эскизного проекта ракетно-космического комплекса УР-700 на базе двигателей РД-270 и проведении экспериментальных работ по двигателю для подтверждения основных технических решений эскизного проекта.

1968 г. - выполнен эскизный проект на двигатели 1 и 2 ступеней для ракеты УР-700 на основе технического задания ЦКБМ.

август 1969 г. - по указанию Министерства общего машиностроения работы по двигателю РД-270 были приостановлены вследствие отсутствия решения о дальнейших работах по РН УР-700.

31 декабря 1970 г. - прекращение всех работ по ракете УР-700, включая разработку ЖРД РД-270.

Общие сведения

Основными особенностями двигателя является достижение тяги 640 тонн в одной камере сгорания с применением схемы “газ-газ” с предварительной газификацией практически всего суммарного расхода компонентов топлива в двух газогенераторах, один из которых работает с избытков окислителя, а другой – с избытком горючего. Каждый из газогенераторов производит окислительный и восстановительный газы, которые идут на турбину соответствующего ТНА, в свою очередь, приводящую во вращение насосы. Это обуславливает отсутствие потерь удельной тяги на привод ТНА и возможность работы при высоком давлении в камере.

Таблица 1. Технические параметры двигателя [1],[2]

Параметр
Тяга
у Земли 640 т
6272 кН
в пустоте 685 т
6713 кН

Пределы дросселирования тяги 105-95 %

Угол отклонения двигателя в карданном подвесе
по проекту Р-56 (в одной плоскости) ±12 °
по проекту УР-700 (в одной плоскости) ±8 °

Удельный импульс тяги
у Земли 301 с
в пустоте 322 с

Давление в камере сгорания 26.1 МПа

Коэффициент соотношения компонентов 2.67 m(ок)/m(г)
Регулирование соотношения компонентов ±7 %

Масса двигателя
сухого 3370 кг
залитого 5440 кг

Габариты
высота 4850 мм
диаметр 3300 мм

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/873158.png

Двигатель состоит из системы подачи окислителя, системы подачи горючего, системы регулирования тяги и соотношения компонентов топлива в камере, системы запуска и останова двигателя, системы продувки, системы наддува топливных баков, системы управления клапанами двигателя.

В конструкции камеры сгорания был введен пояс дополнительного пленочного охлаждения с 4 щелями, а на самых теплонапряженных участках сопла применено покрытие двуокисью циркония.

Оба газогенератора были выполнены по 2-х зонной схеме. Они состояли из плоской форсуночной головки с однокомпонентными форсунками и пояса разбавления для подачи горючего или окислителя. Газовод восстановительного газа был сделан охлаждаемым.

Оба ТНА – одновальные. Валы разрезные, отдельные части связаны рессорами. ТНА-О – с одноступенчатым насосом, подающий почти весь расход окислителя в окислительный газогенератор (ГГО), за исключением менее 1% расхода, предназначавшегося для обеспечения работы восстановительного газогенератора (ГГВ). ТНА-Г – трехступенчатый: первая ступень обеспечивала подачу жидкости в систему охлаждения камеры, вторая ступень обеспечивала увеличение напора горючего после прохождения им межрубашечной полости камеры до уровня, необходимого для подачи НДМГ в ГГВ, третья ступень дополнительно поднимала напор части расхода горючего для последующей подачи его в ГГО. Турбины обоих ТНА компоновались на валу консольно.

Преднасосы монтировались на входах в насосы, привод их осуществлялся от гидротурбин на компонентах, отбиравшихся из напорных магистралей. На входе в преднасосы каждого компонента устанавливались узлы подвода, включавшие гибкие элементы - компенсаторы.

Регулирование обеспечивалось по двум контурам от бортовой ЭВМ. При изменении одного из регулируемых параметров неизменность второго поддерживалась по внешнему контуру. Двигатель был также снабжен системой программного запуска и останова (СПЗО). Было разработано два варианта СПЗО: с электрическими программными приводами дросселей – электрическая СПЗО и гидравлическая СПЗО – с перекладкой дросселей с помощью управляемых гидроприводов.

На входных патрубках преднасосов устанавливались одноразовые пиромембранные клапаны. Вся остальная автоматика была многоразового действия, с пневмоуправлением, и работала на газообразном азоте высокого давления. Это позволяло ускорить доводочные испытания путем проведения многократных огневых испытаний без демонтажа двигателя со стенда.

Управление вектором тяги двигателя осуществлялось за счет качания двигателя в карданном подвесе водной плоскости на угол ±8°. Узел качания был расположен над головкой камеры.

Запуск двигателя производился следующим образом. По команде пуск происходит прорыв пиромембранных клапанов, компоненты топлива поступают в окислительный газогенератор (ГГО) и восстановительный газогенератор (ГГВ) и воспламеняются. Газы идут на основные турбины окислителя (ТНА-О) и горючего (ТНА-Г). Включаются стартеры пусковых турбин, входящих в состав как ТНА-О, так и ТНА-Г. С ростом оборотов ТНА растут обороты гидротурбин преднасосов О и Г, что повышает давление на входе основных насосов О и Г. Газы из ГГО и ГГВ через основные турбины и клапаны идут в камеру сгорания. Двигатель выходит на номинальный режим.

В процессе отработки выяснилось, что запуск двигателя может производиться без пусковых турбин.

Открытием клапанов управляет система программного запуска и останова (СПЗО), обеспечивающая строго регламентированные времена выведения двигателя на номинальный режим.

Отработка двигателя

На первом этапе выполнялись научно-исследовательские и проектные работы. Они состояли из выбора принципиальной схемы и оптимизации параметров двигателя. Одновременно разрабатывалась конструкция и выпускалась документация на экспериментальный вариант двигателя, создавались новые технологические процессы обработки крупногабаритных деталей из новых жаропрочных и титановых сплавов, была проведена подготовка производства и стендовой базы для доводки агрегатов и огневых испытаний двигателя.
Одной из наиболее важных проблем на этом этапе был выбор схемы агрегатов подачи компонентов топлива. При двух турбинах – одной на газе с избытком окислителя, другой на газе с избытком горючего – возможны были два варианта ТНА: 1) ТНА-1 – низкооборотный с насосами окислителя и горючего первой ступени, ТНА-2 – высокооборотный, с насосами второй ступени; 2) ТНА-О – с окислительной турбиной и с насосами только окислителя, ТНА-Г – с турбиной на газе с избытком горючего и с насосами горючего.

По результатам расчетов и моделирования был выбран второй вариант. Он позволил не только упростить компоновку и снизить массу, но и заложить основу для обеспечения относительной безопасности проведения доводочных огневых испытаний, так как в одном ТНА находился только один компонент топлива.

К маю 1966 г. были изготовлены первые узлы основных агрегатов для экспериментальных работ. На моделях и специальных стендовых установках были отработаны автономно основные узлы двигателя.

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/712855.png

Рис.2. Двигатель РД-270 [4]

В ОКБ-456 традиционно широко использовалась отработка агрегатов нового двигателя в составе экспериментальных ЖРД, создававшихся на базе ранее разработанных. Для доводки агрегатов двигателя РД-270 такая схема оказалась неприемлемой как из-за принципиально новой схемы, так и из-за размерности агрегатов. Из-за высоких давлений и больших расходов для проведения автономных испытаний в условиях, близких к натурным, были необходимы уникальные стенды, на проектирование и строительство которых потребовалось очень много времени и средств. В итоге объем проверочных испытаний агрегатов двигателей был существенно меньше того, что имело место при доводке других двигателей разработки предприятия. Даже в планах отсутствовали автономная отработка камеры, двух газогенераторов и ТНА на режимах, близких к натурным, Отработка этих агрегатов предусматривалась уже в составе двигателя. Этим объясняется сравнительно малый темп и низкая успешность первых испытаний двигателя.

Тем не менее, в ходе автономной отработки узлов двигателя, кроме статических испытаний силовых элементов конструкции, а также проливок и продувок жидкостных и газовых трактов, был выполнен значительный объем работ. Была проведена отработка элементов смесеобразования для газогенератора и камеры сгорания, оценены равномерности распределения расходов по их сечению. Проведены испытания преднасосов, шнеков и отдельных ступеней насосов на воде, основных турбин на модельном газе, пусковых турбин совместно с пороховыми стартерами при работе насосов на воде и ряд других работ.

В частности, в модельных условиях при низких давлениях было проведено более 200 испытаний смесительных элементов в составе натурных смесительных головок, которые позволили отобрать лучшие варианты смесительной головки и обойтись без высокочастотной неустойчивости при последующих испытаниях двигателя. Для испытания использовались ТНА и агрегаты автоматики, заимствованные с серийных двигателей РД-251 и РД-252.

Для испытаний при высоких давлениях была создана малая модель камеры, на которой отрабатывалась работоспособность смесительных элементов при параметрах газов, близких к ожидаемым. Таких испытаний было проведено более 60 (и более 200 – на 50%-м режиме). Проведенные предварительные работы по камере в значительной мере определили то, что при испытаниях в составе двигателя по натурной камере практически не было замечаний.

Окислительный газогенератор прошел 20 доводочных испытаний в составе экспериментального варианта серийного двигателя РД-253, в результате чего были получены первые данные о его работоспособности, хотя и на пониженном режиме. На всех испытаниях отмечались низкочастотные пульсации.

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/582197.png

Рис.3. Двигатель РД-270

Отработка восстановительного газогенератора началась непосредственно на двигателях РД-270 без предварительных экспериментальных работ. Во время огневых испытаний двигателя отмечались высокочастотные колебания в восстановительном газогенераторе. ГГВ прошел некоторый объем отработки на моделях, но он оказался недостаточным для выбора перспективного варианта конструкции. В натурном варианте доводку ГГВ завершить не удалось.

Характеристики турбин и насосов обоих ТНА были доведены до требуемых уровней на модельных установках. В частности, для насосов был создан уникальный стенд с расчетной мощностью 50 МВт, на нем возможно было проводить снятие характеристик на 50 %-м режиме. Однако работоспособность ТНА можно было проверить и обеспечить только при испытаниях в составе двигателя.

Заключительным итогом первого этапа работ явилось изготовление экспериментального двигателя и проведение 23 октября 1967 г. первого доводочного огневого испытания.

Второй этап работ проводился после выхода постановления Правительства от 17 ноября 1967 г. о разработке эскизного проекта ракетно-космического комплекса УР-700 на базе двигателей РД-270 и проведении экспериментальных работ по двигателю для подтверждения основных технических решений эскизного проекта.

До конца 1967 было проведено еще 3 огневых испытания, которые показали, что возможен запуск двигателя без порохового стартера. Все испытания имели аварийный исход. Самым удачным был пуск двигателя № УД004, при котором удалось выйти на режим рк ~ 200 атм с продолжительностью работы на этом режиме 2 с.

Всего с 23 октября 1967 г. по 24 июля 1969 г. было проведено 27 огневых испытаний 22 доводочных двигателей. Три двигателя испытывались повторно, а один – трижды. Все испытания были кратковременные, при давлении в камере сгорания до 255 атм. При девяти испытаниях двигатель нормально выходил на основной режим и работал на этом режиме по заданной программе.

Все экспериментальные двигатели включали камеру сгорания с укороченным соплом, оба ТНА и оба ГГ. Регуляторы с целью ускорения начала стендовой отработки отсутствовали.

Испытания проводились на стенде № 2, который был специально реконструирован для доводки этого двигателя.

Доводку двигателя предполагалось в основном завершить в 1972 году. Должно было быть проведено 550 огневых испытаний на 200 двигателях, в том числе для летной сертификации (ЛКИ) планировалось испытать 45 двигателей.

Использованные источники информации

Судаков В.С., Котельникова Р.Н., Чванов В.К. К истории разработки жидкостного ракетного двигателя РД-270 для ракеты-носителя УР-700. ХХХVI Чтения памяти К.Э.Циолковского, Калуга, 2001 г.
Авиационные, ракетные, морские, промышленные двигатели. 1944-2000. Справочник.
Рахманин В. Ф. К истории создания двигателя первой ступени ракеты-носителя "ЭНЕРГИЯ" (часть 1).
Демонстрационный зал Энергомаш
РД-270 на Astronautix.com

0

1245

Fedor написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Великобритания планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике из-за усилившегося военного присутствия России в регионе. Об этом пишет The Telegraph. :crazyfun:
..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы)

И разместят. Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

У меня вроде и нет сомнений в том что они что-то на какой то скале возможно и за полярным кругом разместят..... взвод или роту.... ну батальон.... вон в Канаде на самом северном населенном пункте сидят десяток оленей на двух ногах и тоже что-то контролируют ..... Вы опять не понимаете смысл написанного..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы) это как раз и намек на количества этого мужественного контингента.... а учитывая что вся их армия крутится вокруг 70 тысяч ... в лучшем случае они и могут забить себе где ни-будь местечко типа "полярный Гибралтар"... но опять же у самих в Арктике территорий нет.... могут в Канаде к тем десяти добавить своих писят тюленей..... в каком месте это усилит их противостояние "военного присутствия России в регионе" одному Карлу III известно....

Англоскаксы уже 500 лет правят планетой, и попробуй, сместить их с пъедестала.

Они никогда не правили планетой... если бы так было они бы не были русофобами...... а с пъедестала они съехали... в 1918 году..... ну и спустя 100 лет в 2025 году бриты далеко уже не торт ...... хотя пакостить умеют и могут ....

Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

Лишь бы ляпнуть
Огласите список стран которые спрашивают разрешения в подобных случаях.....

С пъедестала съехали? А как насчет участия российских спортсменов, в Олимпийских играх, на чемпионатах мира, али континентальных чемпионатах.
Кто там в олимпийских комитетах, международных федерациях спорта бал правит, не англоскаксы ли, и их холуи.
Это так, для примера, а насчет Арктики, у англоскаксов в услужении вся Скандинавия, и все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские в случае чего будут безропотно предоставлены англоскаксам, и их союзникам, подразумевается НАТО.

0

1246

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

И разместят. Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

У меня вроде и нет сомнений в том что они что-то на какой то скале возможно и за полярным кругом разместят..... взвод или роту.... ну батальон.... вон в Канаде на самом северном населенном пункте сидят десяток оленей на двух ногах и тоже что-то контролируют ..... Вы опять не понимаете смысл написанного..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы) это как раз и намек на количества этого мужественного контингента.... а учитывая что вся их армия крутится вокруг 70 тысяч ... в лучшем случае они и могут забить себе где ни-будь местечко типа "полярный Гибралтар"... но опять же у самих в Арктике территорий нет.... могут в Канаде к тем десяти добавить своих писят тюленей..... в каком месте это усилит их противостояние "военного присутствия России в регионе" одному Карлу III известно....

Англоскаксы уже 500 лет правят планетой, и попробуй, сместить их с пъедестала.

Они никогда не правили планетой... если бы так было они бы не были русофобами...... а с пъедестала они съехали... в 1918 году..... ну и спустя 100 лет в 2025 году бриты далеко уже не торт ...... хотя пакостить умеют и могут ....

Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

Лишь бы ляпнуть
Огласите список стран которые спрашивают разрешения в подобных случаях.....

С пъедестала съехали? А как насчет участия российских спортсменов, в Олимпийских играх, на чемпионатах мира, али континентальных чемпионатах.
Кто там в олимпийских комитетах, международных федерациях спорта бал правит, не англоскаксы ли, и их холуи.
Это так, для примера,

Узкое у Вас понимание пьедестала.... даже для примера .... пьедестал это финансовое, экономическое, военное положение ... авыторитет власти и тыды...  и спортивное... Вы перечислили то где они нагадили и гадят ......

а насчет Арктики, у англоскаксов в услужении вся Скандинавия, и все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские в случае чего будут безропотно предоставлены англоскаксам, и их союзникам, подразумевается НАТО.

ответ Ваш понял.. силы будут "планетарные" включая слуг ..... и " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " ...  :crazyfun:  :cool:
Вы перечислили сейчас тех на кого по мнению НАТы Россия собирается нападать....... итак вопрос... не про Скандинавию... не про НАТО.....
.. и не бурите мозги про услужения и Скандинавию... те еще большие полудохлики ...... у Швеции 15 тыщ вооруженные силы... у Норвегии 25 тыщ......
В Новости нет Норвегии нет Швеции есть Великобритания......
Повторяю вопрос для шибко вдумчивых:
Какими силами располагает Великобритания которая "планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике" ....."Огласите пжста весь список" (операция Ы)  :flag: ... а Скандинавия она в Арктике шо без Британии шо с ней УЖЕ есть .... они там живут .... вместе с " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " .... и че?

подразумевается НАТО.

Так и Табаки тоже подразумевался как Шерхан....  :rofl:

0

1247

Fedor написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

И разместят. Им же не надо у когой-то разрешения на энто спрашивать.

У меня вроде и нет сомнений в том что они что-то на какой то скале возможно и за полярным кругом разместят..... взвод или роту.... ну батальон.... вон в Канаде на самом северном населенном пункте сидят десяток оленей на двух ногах и тоже что-то контролируют ..... Вы опять не понимаете смысл написанного..... "Огласите пжста весь список" (операция Ы) это как раз и намек на количества этого мужественного контингента.... а учитывая что вся их армия крутится вокруг 70 тысяч ... в лучшем случае они и могут забить себе где ни-будь местечко типа "полярный Гибралтар"... но опять же у самих в Арктике территорий нет.... могут в Канаде к тем десяти добавить своих писят тюленей..... в каком месте это усилит их противостояние "военного присутствия России в регионе" одному Карлу III известно....

Англоскаксы уже 500 лет правят планетой, и попробуй, сместить их с пъедестала.

Они никогда не правили планетой... если бы так было они бы не были русофобами...... а с пъедестала они съехали... в 1918 году..... ну и спустя 100 лет в 2025 году бриты далеко уже не торт ...... хотя пакостить умеют и могут ....

Лишь бы ляпнуть
Огласите список стран которые спрашивают разрешения в подобных случаях.....

С пъедестала съехали? А как насчет участия российских спортсменов, в Олимпийских играх, на чемпионатах мира, али континентальных чемпионатах.
Кто там в олимпийских комитетах, международных федерациях спорта бал правит, не англоскаксы ли, и их холуи.
Это так, для примера,

Узкое у Вас понимание пьедестала.... даже для примера .... пьедестал это финансовое, экономическое, военное положение ... авыторитет власти и тыды...  и спортивное... Вы перечислили то где они нагадили и гадят ......

а насчет Арктики, у англоскаксов в услужении вся Скандинавия, и все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские в случае чего будут безропотно предоставлены англоскаксам, и их союзникам, подразумевается НАТО.

ответ Ваш понял.. силы будут "планетарные" включая слуг ..... и " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " ...  :crazyfun:  :cool:
Вы перечислили сейчас тех на кого по мнению НАТы Россия собирается нападать....... итак вопрос... не про Скандинавию... не про НАТО.....
.. и не бурите мозги про услужения и Скандинавию... те еще большие полудохлики ...... у Швеции 15 тыщ вооруженные силы... у Норвегии 25 тыщ......
В Новости нет Норвегии нет Швеции есть Великобритания......
Повторяю вопрос для шибко вдумчивых:
Какими силами располагает Великобритания которая "планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике" ....."Огласите пжста весь список" (операция Ы)  :flag: ... а Скандинавия она в Арктике шо без Британии шо с ней УЖЕ есть .... они там живут .... вместе с " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " .... и че?

подразумевается НАТО.

Так и Табаки тоже подразумевался как Шерхан....  :rofl:

Кидаться шапками изволите. Не надо недооценивать, ни Шерхана, ни Табаки. А гадить стратегически, не получая ответки, разве это не умение, хоть и гадость.
Одна-одиношенька Британия естественно не потянет противостоять в Арктике, подтянутся Шерхан, и другие Табаки, вместе оне банда.

0

1248

механик написал(а):

Я так понимаю всего 6 двигателей на первой ступени и практически половина пусков неудачны. Не 50 двигателей как на Н-1, а всего 6 и почти пятидесятипроцентная аварийность.

Продолжу.
Вы не правильно понимаете.
На "Протоне" шесть отдельных ускорителей. Каждый ускоритель - это по сути отдельная ракета. Со своим баком горючего, баком окислителя, турбонасосом, системой управления ЖРД и пр. В отличие от Н-1, где все стартовые двигатели питаются от одного бака горючего, одного бака окислителя, через единую трубопроводную систему. И установлены в едином силовом каркасе. Это абсолютно разные вещи!

Ракета Н-1 имела в стартовой ступени 30 двигателей НК-15 (НК-33). Онако каждый двигатель НК снабжен собственным турбонасосом и системой управления подачи компонентов топлива. И при этом все они должны были работать синхронно, в противном случае возникают непредсказуемые нагрузки на несущую конструкцию из-за вибраций. В те годы это было недостижимо - не существовало быстродействующих систем управления тягой ЖРД такого уровня. Плюс сбой в работе одного двигателя моментально передавался на соседние через жесткое крепление. Система шла вразнос. Поэтому конструкция ракеты не выдерживала нагрузок - они там и так предельные, а тут еще дополнительные колебаний... По сути - проблема многодвигательных систем до конца не решена до сих пор. И пример Илона нашего, Маска, с его "Старшипом" (20 двигателей первой ступени), это доказывает. 

У "Протона" таких вибраций не возникает даже при рассинхронизации двигателей. Если в одном их ускорителе начинается детонация или колебательные процессы, то они гасятся системой крепления и расстыковки ускорителя и не передаются на корпус ракеты в целом и на соседние ускорители. Королевская "семерка" сделана по тому же принципу, что и "Протон" - там четыре ускорителя стартовой ступени и вторая ступень запускаются одновременно. По сути это тоже отдельные ракетные блоки. И двигатель каждого (РД-107/108) - это четыре основные камеры сгорания плюс две рулевые - завязаны на один турбонасосный насосный агрегат. Т.е. синхронизация обеспечивается самой конструкцией двигателя. Сегодня так же собрана "Ангара" А-5.

И давайте скажем откровенно - я не помню аварий "Протона", "Союза" ("Востока"/"Восхода") или "Ангары" по причине сбоя работы двигателей. Незначительные отказы в одном из блоков были, но они не приводили к катастрофам. И знаете почему? Потому что даже полный отказ одного из ускорителей не приводит к катастрофе. Да, ракета не долетит до цели, но неконтролируемого падения не будет. Потому что эксцентриситет силы тяги, который возникает в случае сбоя, система управления вполне способна погасить выключением (или снижением тяги) другого ускорителя (ускорителей). Главное, чтобы правильно работали и были настроены датчики углов. И их не забивали кувалдой и не той стороной.

Теперь о УР-700 и РД-270. Ракету УР-700 планировалось сделать по тому же принципу, как и "Протон". Вот картинка:

https://i.pinimg.com/736x/70/61/ec/7061ecd88cbd12d069be5701dd179c30.jpg

Т.е. 6 стартовых ускорителей первой ступени имеют по одному РД-270 и включаются одновременно. Т.е. опять же отсутствует вероятность критического сбоя в случае отказа одного из двигателей.

Вы задавали вопрос - почему отказались от варианта Глушко, и выбрали Н-1? Да потому, что авторитет Королева был слишком высок после серии удач с Р-7 (и стратегических в том числе). А Королев в свою очередь, тоже мог ошибаться (как оно и получилось). А когда спохватились, и поняли, что шли к Луне не по тому пути, было поздно.

Кстати, в одной из записок Глушко прямо на эту королевскую упертость и указывает.

28.08.1965г.
ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОНСТРУКТОРУ ОКБ-52 MOM
тов. ЧЕЛОМЕЮ В.Н
.

Ниже приведены дословные цитаты из выступлений тт. Королева С.П. и Пилюгина Н.А. на совещании, состоявшемся 26 августа 1965 г. в ВПК, по вопросу о состоянии работ в СССР по освоению Космоса.
Заявления С.П.Королева
1. «УР-500 задуман методически и технически неправильно».
2. «Не верю, что на 500К можно облететь Луну».
3. «Облет Луны на 500К это прожектерство и фантазия. Желаемое выдается за действительность».
4. «500К неперспективен для облета Луны».
5. «В 1967 г. никакой Луны облететь на 500К не можем и не будем».

Заявления Н.А.Пилюгина
1. «Идти на облет Луны на 500К нельзя. Слишком рискованно».
2. «Срок облета Луны на 500К в 1967 г. нереален».

B.П.ГЛУШКО
Арх.№2016а (56)

УР-500 - это "Протон". Рабочее название. А дтн, академик АН СССР Пилюгин Н.А. - это со...ратник Королева. Разработчик систем управления всех его ракет.

Потом продолжу. Пса выгуливать надо.

Отредактировано PadRe (2025-05-29 15:17:16)

0

1249

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

С пъедестала съехали? А как насчет участия российских спортсменов, в Олимпийских играх, на чемпионатах мира, али континентальных чемпионатах.
Кто там в олимпийских комитетах, международных федерациях спорта бал правит, не англоскаксы ли, и их холуи.
Это так, для примера,

Узкое у Вас понимание пьедестала.... даже для примера .... пьедестал это финансовое, экономическое, военное положение ... авыторитет власти и тыды...  и спортивное... Вы перечислили то где они нагадили и гадят ......

а насчет Арктики, у англоскаксов в услужении вся Скандинавия, и все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские в случае чего будут безропотно предоставлены англоскаксам, и их союзникам, подразумевается НАТО.

ответ Ваш понял.. силы будут "планетарные" включая слуг ..... и " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " ...  :crazyfun:  :cool:
Вы перечислили сейчас тех на кого по мнению НАТы Россия собирается нападать....... итак вопрос... не про Скандинавию... не про НАТО.....
.. и не бурите мозги про услужения и Скандинавию... те еще большие полудохлики ...... у Швеции 15 тыщ вооруженные силы... у Норвегии 25 тыщ......
В Новости нет Норвегии нет Швеции есть Великобритания......
Повторяю вопрос для шибко вдумчивых:
Какими силами располагает Великобритания которая "планирует разместить постоянные воинские контингенты в Арктике" ....."Огласите пжста весь список" (операция Ы)  :flag: ... а Скандинавия она в Арктике шо без Британии шо с ней УЖЕ есть .... они там живут .... вместе с " все военно-морские, и военно-воздушные  базы скандинавские " .... и че?

подразумевается НАТО.

Так и Табаки тоже подразумевался как Шерхан....  :rofl:

Кидаться шапками изволите.


То есть Вы на простой вопрос "Зачем сейчас человеку летать на Луну" "Какими силами располагает Великобритания" решили набрать шапок до "планетарного масштабу" ...  и в очередной раз простой пост из новости развезли себе по всему пузу  :crazy:

Не надо недооценивать, ни Шерхана, ни Табаки. А гадить стратегически, не получая ответки, разве это не умение, хоть и гадость.

Походу Вы только что Табаки переоценили .....

Одна-одиношенька Британия естественно не потянет противостоять в Арктике, подтянутся Шерхан, и другие Табаки, вместе оне банда.

Не плодите суЧность.. в Новости об Англии...... о ее желании противостоять в Арктике... не о гадить и не о шапках и не о тех кто подтянется...... о тех кто подтянется давно всем понятно ( «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас» (Александр III)).... а трындеть обо всем и ни о чем есть таланты лучше Вас....  :flag:

0

1250

механик написал(а):

У меня убедительная просьба, не оскорбляйте Листара Шиферова. Считаю что на форуме есть равные права для всех участников. В том числе и право на защиту от оскорблений. Постарайтесь донести свои глубокие мысли не унижая оппонента. От этого глубина вашей мысли только выиграет.

Аглая Иванов оскорбило меня, заявив, что я сижу на вспомоществование (финансовых) от ЮСЫ и юсовцев. Т.е. обвинило меня в том, что я так сказать, иноагент. Я предложил оному извиниться, или переходим на международный язык. Извиняться оно не захотело. Какие ко мне претензии?

0

1251

Листар Шиферов. написал(а):

Кому антиресно Олдрины клюшки от гольфа задарили, которыми оне на Луне играли. Легендарные клюшки, первый чемпионат Луны по игре в гольф.
Щас им как раритетам цены нет.

Согласно легендам НАСА самодельной клюшкой для гольфа ударил на Луне два мячика на Олдрин , а будущий контр-адмирал Алан Шепард  (Аполлон -14, 31 января - 9 февраля 1971) .

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d82a29caa48875504e68dca7be548398b54421b1-4143030-images-thumbs&n=13

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Alan_Shepard_%28S71-52263%29.jpg/640px-Alan_Shepard_%28S71-52263%29.jpg

Весь обделанный экскрементами за первые 5 дней полета , он рвался  во что бы то ни стало помахать гольф-клюшкой на Луне (ну такой менталитет у американцев, что уж тут поделать ?) , а потом, подсобрав экскрементов еще за пять дней на обратном пути ,   огурчиком  ("весело  подняли - весело понесли") выскакивал из только что приводнившейся, совершенно необгоревшей, сияющей свежей краской  капсулы "Аполлона-14"

https://i.pinimg.com/736x/3d/03/fe/3d03fee9fb2c916c2932e3c1f1cbd8ea.jpg
(Алан Шепард - крайний слева) 

"Моглики" верят ....   :dontknow: 

Что же касается клюшки,  то ее судьба известна :  она находится в музее Нью-Джерси, неподалеку от Capri90.

https://s1.radikal.cloud/2025/05/29/SEPARD-01fcdfd68214c3c80a.md.png

Клюшка Для гольфа Лунохода Теперь Выставлена В Музее Нью-Джерси
В то бурное время, когда НАСА отправляло людей на Луну, астронавт "Аполлона" Эл Шепард — так гласит история — показывал комику Бобу Хоупу центр НАСА. Хоуп позанимался на тренажере для снижения лунной гравитации и, подпрыгивая, размахивал клюшкой для гольфа (это его привычка). ... Читать далее "Клюшка для гольфа Лунохода теперь выставлена в Музее Нью-Джерси".

Ваша
Вселенная сегодня

P.S. Какой-то энтузиаст изучения мелких деталей на лунных фотографиях Энди Сандерс  обнаружил эти два мячика на расстояниях в 20 и 36 метров  от места удара.
( см. https://www.kp.ru/daily/27236.5/4364011/

https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2084534/wr-750.webp

При этом самый дальний удар на Земле - 471 метр ( обычный любитель бьет на 200 метров, профи - на 300)  ,  а рассчитанная  дальность удара профессионала  на Луне (в вакууме и при пониженной силе тяжести ) составляет более 4 км  ,  рекордсмена - более 5 км.

Из подсчетов, которые сделал Сандерс, приступая к поискам «второго мячика», следовало, что многократный чемпион по гольфу Брайсон Дешамбо (Bryson DeChambeau), к примеру, играя на Луне, где нет сопротивления воздуха, а сила тяжести в 6 раз меньше земной, мог бы одним ударом отправить мячик на 5 с лишним километров.

Сам Шепард утверждал, что мяч улетел в неведомые дали на 3 км с гаком. Но, как это свойственно американцам - "несколько привирал" (как и во всей этой мутной истории с полетами на Луну) ...преувеличивая примерно в 100 раз...

0

1252

механик написал(а):

НИчего удивительного в давлении 600 атмосфер нет. Судовая форсунка распыляет гдето под 450 атм. И тогда они были не хуже. Дело в том, что в противном случае у вас не будет распыла.

Для 450 атм и 600 нужны совершенно разные материалы. Разница в 33% огромна в материаловедении. Кроме того 600атм в 1969 году и 450атм в 2020-м несравнимые вещи. Уровень технологий в 2020 на голову выше.

механик написал(а):

Это все по мелочи.

Это не мелочи. Это далеко не мелочи! ("Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Биттнер.")
Отказ бортового компьютера - это ЧП вселенского масштаба. Это разбившиеся об Луну астронавты (если бы не находчивость Амсттронга). И отказ системы ориентации чреват невозвращением на Землю. Или вы хотите назвать мелочью взрыв кислородного баллона, из-за которого трое астронавтов на А-13 могли просто задохнуться? Странные у вас мелочи, дорогой...

механик написал(а):

Глушко не мог знать степень готовности Ф-1, эти данные были засекречены. Он брал то, что ему давали.

В отличие от нас, американцы ничего особо не скрывали. Они даже запуски транслировали в прямом эфире. Это в СССР секретили каждый пук. Причем что наш, что НАТОвский. Я, например, когда делал диплом, изучал французскую гаубицу в секретной библиотеке. А у французов все это было в открытой печати.

Ну и насчет разведки. Я уже писал, что в ПГУ (сегодняшнее СВР) брали специалистов высокого уровня - им что ракету разобрать, что ядерную бомбу - все едино. Это была (в отличие от ГРУ) техническая разведка. Поэтому данные на стол Глушко ложились самые достоверные. Можете мне не верить, но я работал с этими людьми. И их возможности хорошо представляю. К примеру, мой друг и директор нашей фирмы (умер в 2020) был из СВР. Радиационный химик, д.х.н., ведущий специалист и пр. и пр. Работал он в центре ядерных исследований в Алабаме. За год работы передал в КГБ более 4-х тысяч снимков (микрофильмов) техдокументации по американским ядерным технологиям. Так что вы далеко не правы.

механик написал(а):

270 разрабатывался и испытывался всего несколько лет. Американский с ваших слов более десятка. И только поэтому, с ваших слов, он был доработан. С чего такая вера, что 270 был доработан всего за 5 лет? Даже меньше?

Вопросы веры я не обсуждаю.
А вот если вы спрашиваете, откуда я это ЗНАЮ, то я уже отвечал... Но повторюсь. У нас в МВТУ в деревеньке Орево Московской области, была база. Сегодня это называется Дмитровский филиал МГТУ. Там у нас был музей техники. По сути технических артефактов СССР. Там была в разрезе королевская Р-7, челомеевский "Протон", С-60, Зу-23-2, "Шилка", БМ-21 "Град", лунный модуль, РД-270, КАБ-3000 ну и прочие мелочи. И про каждую такую мелочь нам очень подробно рассказывали. В этом "музее" мы провели три семестра (раз в неделю на весь учебный день). Вот оттуда я много чего еще знаю. Кое о чем до сих пор нельзя рассказывать.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/0/0/12607001.jpg
Это "открытая" часть. На левом снимке - советский лунный модуль.

0

1253

механик написал(а):

Листар, у меня к вам просьба, постарайтесь быть менее провокационным в разговоре с Падре. Он мужик горячий и злится, когда доводы голословны.

Он не может. У него бзик на Луну... Как только что-то о Луне - он сразу звереет.
Ну видимо галоперидолу поколоть надо, но он к врачам не идет, у них в Хермании это не дешево.

0

1254

Картаполов: Россия в ответ на потенциальную передачу Taurus ВСУ ударит и по Берлину
29 Мая 2025

Россия готова сбивать немецкие ракеты Taurus и наносить поражение по тем местам, откуда они запускались и откуда их привезли, заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

«SCALP французские, Storm Shadow британские, ATACMS американские — полётные задания для них пишут специалисты Вооружённых сил этих государств. Потому что в ВСУ нет специалистов, которые могут с этой техникой работать. То есть на кнопку пуск нажать могут — это не проблема, но ввести данные не могут: там есть ряд существенных моментов. Плюс данные они получают из источников космической разведки этих же государств. То же самое будет, если Германия эти ракеты Taurus передаст. Сейчас они кричат, что не будут их передавать, но посмотрим — мы это проходили», − сказал Картаполов изданию Life.ru

Соответственно, в случае с Taurus полётные задания будут вводить немецкие специалисты, пояснил парламентарий. Также они понадобятся для корректировки, так как этот вид немецких ракет может менять задачу в полёте. Пойманный сотрудниками ТЦК украинский мобилизованный с этим точно не справится, отметил Картаполов.

«Летит он на 2,5 тысячи километров — это заявленная дальность. На сколько он реально полетит, никто не знает. Мы готовы ко всему. И сбивать Taurus мы готовы, и наносить поражение по местам, откуда их запускают, по тем, кто их запускает, а если понадобится, то и по тем местам, откуда их привезли [Берлину]», — резюмировал парламентарий.

26 мая канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Германия снимает всякие ограничения на дальнобойность оружия, которое поставляют Киеву Берлин и его союзники.

Taurus − это авиационная крылатая ракета совместного шведско-немецкого производства, дальность − свыше 500 км. Способна лететь на низкой высоте (50 м), огибая рельеф местности. Существует в базовой (KEPD-350) и облегченной (KEPD-150) версиях.

0

1255

Соловьев рассказал об угрозах Мединскому со стороны украинских нацистов
29 Мая 2025

Семье помощника президента России Владимира Мединского шлют угрозы с Украины, сообщил телеведущий Владимир Соловьев.

«В последние несколько дней семье Владимира Ростиславовича, при этом как непосредственно семье, так и близким, как взрослым членам семьи, так и детям, поступают угрозы вполне конкретного содержания, где сказано, что "мы знаем, где находятся ваши дети и у нас много начиненных самокатов", намекая на ряд терактов, которые были произведены именно таким образом», — написал он в Telegram-канале.

=========================

СК РФ возбудит дело из-за угроз семье Мединского со стороны украинских радикалов
29 Мая 2025

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за угроз семье советника президента РФ Владимира Мединского, главы российской делегации на переговорах в Стамбуле, сообщают «Вести».

Как заявила в четверг, 29 мая, официальный представитель СК России Светлана Петренко, появились сведения о том, что семье Мединского поступают угрозы со стороны украинских радикалов.

В СК пообещали принять меры по установлению причастных лиц, чтобы привлечь их к уголовной ответственности.

Ранее в эфире журналист Владимир Соловьев заявил, что такими угрозами украинские радикалы открывают новую страницу. «Да, в мировой практике ответственность за жизнь, здоровье и безопасность переговорщиков лежит всегда на второй стороне, на принимающей стороне, если угодно. Были случаи, когда переговорщикам угрожали, и были случаи трагические, и они хороши известны, в том числе и в нашей истории. Украинские нацисты сделали следующий шаг – они дошли до того, что угрожают членам семьи», – заявил журналист.

Утверждается, что Мединский спрашивал об этом у министра обороны Украины Рустема Умерова, возглавлявшего украинскую делегацию в Стамбуле, и получил ответ, что «это нацики», на которых украинские власти якобы не влияют.

Советник президента России также попал в базу украинского экстремистского сайта «Миротворец». В профиле Мединского на сайте, помимо личных данных, упоминается информация о его жене, детях, отце и сестре.

0

1256

механик написал(а):

Американцы говорят, что многие сцены полета были досняты на Земле. Это и для меня нарушение когнитивности. Имея такие убедительные факты зачем такое большое количество комбинированных сьемок.

Удачи. Буду занят сегодня. Не ругайтесь.

Ключевая фраза здесь "говорят". НАСА такого никогда не говорило.
Да, были сняты несколько презентационных роликов. Рекламных снимков и пр. Но НАСА никогда не скрывало, что это снято в павильоне и в пропагандистских целях. Так что насчет "доснятия сцен" вас обманули.

Еще раз подчеркну - я не вдаюсь в подробности - были американцы на Луне или не были. Для многих сегодня это не вопрос знаний, а вопрос веры. А в вопросы веры лезть по меньшей мере некорректно. Но продолжу то, что начал.

Как мы выяснили, аналог (или альтернатива - как кому нравится) американскому F-1 вполне успешно создавался в СССР под индексом 8Д420. И был бы доведен до ума, если бы не... Но так же создавалась и еще одна модификация - 8Д420К на паре кислород-керосин. Буква К при этом обозначает не только "керосин", но еще и "качающийся". Почему это важно, объясню чуть позже.

04.12.1968г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИССИИ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА
МИНИСТРОВ ПО ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫМ
ВОПРОСАМ тов. СМИРНОВУ Л.В.

В октябре с.г. КБЭМ внесло в ЦКБЭМ (тов. Мишину В.П.) предложение об использовании на первой ступени форсированной модификации ракеты Н-1Ф разрабатываемых в КБЭМ двигателей тягой 600-640 т в варианте кислородо-керосинового топлива (8Д420К), вместо предполагаемой установки 36 двигателей тягой по 175 т. Эта замена позволит сократить количество двигателей с 36 шт. до 9-12 шт., что должно повысить надежность двигательной установки в целом. Использование системы резервирования с отключением аварийного двигателя становится не обязательным при уменьшенном количестве двигателей. Это приобретает особое значение, если учесть ненадежность самой системы отключения аварийного двигателя, не гарантирующей отключение двигателя до его внешнего разрушения.

Помимо увеличения надежности возникает возможность некоторого улучшения других характеристик ракеты в связи с тем, что:

1. Удельная тяга двигателя 8Д420К больше на 17 единиц на земле (317 сек вместо 300 сек) и на 10 единиц в пустоте (341 сек вместо 331 сек) при удельном весе двигателя около 8,6 кг/т.

2. При установке 12 двигателей создается резерв тяги, который может быть использован.

3. Двигатель 8Д420К качающийся, в отличие от неподвижных двигателей тягой 175 т, что позволяет, в случае использования системы резервирования не отключать вместе с отказавшим двигателем нормальный двигатель для компенсации перекоса тяги на ракете; кроме того, управление полетом путем качания двигателей вместо рассогласования тяги неподвижных двигателей исключает потери, связанные со снижением тяги при дросселировании двигателей.

4. В перспективе, при использовании на верхних ступенях Н-1Ф жидкого водорода вместо керосина, на первой ступени вместо керосина можно использовать НДМГ, что повысит удельную тягу двигателя еще на 10 сек. При этом замена керосина на НДМГ не требует существенных доработок на стартовой позиции.

По заявлению КБОМ (тов. Бармина В.П.) использование на Н-1Ф 9 или 12 шт. двигателей 8Д420К не потребует каких-либо изменений на стартовой площадке, а в случае необходимости на ракете могут быть установлены и 10 этих двигателей.

По заявлению НИИАП (тов. Пилюгина Н.А.) установка качающихся двигателей 8Д420К позволит в несколько раз сократить аппаратуру управления полетом двигателями и соответственно кабельную разводку.

Привязка двигателей 8Д420К к ракете Н-1Ф не только улучшит характеристики этой ракеты, но будет также способствовать разработке летных образцов мощного двигателя, который послужит основой для создания более мощных перспективных ракет, когда использование чрезмерно большого количества двигателей станет недопустимым.

В США разработан двигатель F-1 тягой 680 т, используемый на Сатурн-5, и отсутствие двигателя этого же класса тяги в СССР лишило бы нас возможности дальнейшего развития ракетно-космической техники.

Это предложение было доложено в октябре с.г. тов. Афанасьеву С.А. и одобрено им к проработке. Однако до настоящего времени проработка еще не завершена.

Ввиду важности внесенного предложения прошу Вашего указания о проработке этого предложения с участием ведущих организаций MOM.

Главный конструктор ГЛУШКО
Арх.2443 (204-205)

А теперь вернусь к пресловутому F-1. Который по словам Глушко в 1968 году был уже разработан. Не касаясь характеристик самого двигателя, я надеюсь, вы не настолько упертый, что будете отрицать очевидное, т.е. существование этого двигателя в металле? А то некоторые "нелунявчики" отрицают даже его существование вообще, как такового. И утверждают, что вместо "Сатурн-5" взлетала "Сатурн-1" на движках Н-1.

Т.е. якобы НАСА замаскировало вот это:

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67516b1653c8bc6a001fc5b4_675175c2ba171966b24ab4f6/scale_1200

под вот это:

--

и так тринадцать раз подряд.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67516b1653c8bc6a001fc5b4_675177cd5da6657e39944299/scale_1200

Мне одному это кажется не только маловероятным, но и нереальным в принципе?

А если НАСА не маскировало С-1 под С-5, то следовательно двигатель F-1 был создан в метале, работал и был выпущен как минимум в количестве 13*5=65 штук не считая экспериментальных образцов.

Согласны?

Отредактировано PadRe (2025-05-29 18:50:48)

0

1257

Суд в США постановил заблокировать введенные Трампом таможенные пошлины
29 Мая 2025

Суд США по международной торговле приказал заблокировать пошлины, введенные президентом Дональдом Трампом, сообщает РИА Новости со ссылкой на решение инстанции.

«Пошлинные приказы выходят за пределы любых полномочий, предоставленных президенту IEEPA. <...> Оспариваемые пошлинные приказы будут упразднены», — говорится в документе.

В частности, постановление суда останавливает действие 30-процентных тарифов против Китая, 25-процентные пошлины на некоторые товары, импортируемые из Мексики и Канады, и десятипроцентные универсальные пошлины на большую часть продукции, поступающей в США.

Тем не менее решение инстанции не затрагивает пятипроцентные тарифы на автомобили, автозапчасти, сталь или алюминий, которые подпадали под действие раздела 232 Закона о расширении торговли.

Второго апреля Трамп объявил о введении таможенных пошлин на товары из 185 стран и территорий. Универсальные тарифы в размере десяти процентов вступили в силу 5 апреля, а индивидуальные — 9-го. При этом в тот же день хозяин Белого дома заявил о приостановке на 90 дней дополнительных импортных тарифов, установленных на основе принципа взаимности, в отношении некоторых стран и территорий. На этот период будет действовать только универсальный тариф в размере десяти процентов.

По словам американского президента, практика введения пошлин нацелена не на конфронтацию, а на создание стимулов для возрождения промышленности и создания рабочих мест в США.

=========================

А что ? Для Трампа это неплохой вариант выскочить из созданной им самим поганой ситуации без потери лица : "суд запретил "   :dontknow:  , а то бы я всех победил ....

0

1258

Колумнист The Washington Post Барри Сврлуга: Политика МОК в отношении России делает и без того сложную ситуацию ещё более запутанной.

Александр Овечкин не примет участие в Олимпиаде 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо. Зато некоторые российские спортсмены — индивидуальные — примут. Именно так Международный олимпийский комитет (МОК) определяет «политический нейтралитет».

Перед нами политико-спортивный салат. Уходящий президент МОК Томас Бах однажды заявил: «Если политика решает, кто может участвовать в соревнованиях, спорт и спортсмены становятся инструментами политики». Тем не менее его организация отстранила спортсменов из России и Беларуси от участия в Олимпиаде-2024 в Париже и в предстоящих зимних Играх в Италии.

Это лицемерие давно стало фирменным стилем Баха — человека, свободно говорящего на четырёх языках и способного лукавить на каждом из них. Это настоящий талант, особенно для человека, покидающего пост. Его срок истекает через месяц. Возможно, Кирсти Ковентри, пловчиха из Зимбабве, которая сменит его, сможет с большей ловкостью провести МОК по геополитическим водам, нравится это комитету или нет.

И тут мы переходим к Овечкину и мужской сборной России по хоккею.

Представьте себе, каким мог бы быть олимпийский хоккейный турнир 2026 года. НХЛ выдумала формат под названием «Face-off четырёх наций» — и, чёрт возьми, это сработало. Американцы бились за американскую идею, канадцы отвечали силовыми приёмами, шведы и финны не отставали. Стало очевидно: возвращение лучших хоккеистов на Олимпиаду — впервые с 2014 года — станет событием, которое нельзя пропустить.

А теперь представьте, если бы в турнире участвовала и Россия! Овечкин — 40-летний ветеран, недавно ставший лучшим снайпером в истории НХЛ — выходит на последнюю международную арену с Кучеровым, Панариным и Малкиным против Сидни Кросби, Коннора Макдэвида и всей сборной Канады. А потом — против Мэттьюза и Хеллебайка из США. Хотим больше такого!

Но — нет. Во вторник МОК подтвердил своё решение: в свете полномасштабного вторжения России в Украину и затянувшегося гуманитарного кризиса, российские и белорусские команды не допустят до Олимпиады в Милане. Однако отдельные спортсмены смогут выступить, если докажут, что не поддерживают войну и не участвуют в военной пропаганде.

«Рекомендация Исполкома МОК от марта 2023 года в отношении команд, состоящих из спортсменов с российским паспортом, остаётся в силе», — сообщалось в заявлении МОК.

Это основано на том, что, по определению, группа «индивидуальных нейтральных спортсменов» не может считаться командой. Забавно, что вы это упомянули. В 2018 году мужская хоккейная сборная России завоевала золото на Олимпиаде в Пхёнчхане — хоть и без игроков НХЛ, но всё же.

И это несмотря на то, что тогда Олимпийский комитет России был отстранён от Игр. Причина тогда была не в Украине — война ещё не началась. Тогда шла речь о допинговом скандале, вскрытом после Олимпиады в Сочи 2014 года — тех самых «олимпийских игр Путина», где Овечкин нёс флаг России на церемонии открытия.

Позже выяснилось, что Россия организовала целую государственную фармацевтическую махинацию, чтобы повысить шансы на медали.

Тем не менее, несмотря на запрет, российские спортсмены под названием «Олимпийские атлеты из России» выступили в Южной Корее, а через четыре года — в Пекине, уже под брендом «Олимпийский комитет России». И тогда мужская команда по хоккею взяла серебро.

Слушайте, никто не призывает МОК вернуть российскую хоккейную сборную — или российских спортсменов в целом — ради зрелищности (хотя это точно добавило бы конкуренции).

Это — призыв к последовательности. Если вы отстраняете россиян из-за войны Путина на Украине — это можно понять и оправдать. Но если нет — тогда не надо притворяться.

В той же речи в Германии в 2023 году, когда МОК изобретал компромисс, чтобы допустить отдельных россиян, но не всю сборную в Париж, Бах снова заговорил о «политическом нейтралитете».

«В таких условиях спорт теряет свою объединяющую силу, — говорил он. «Мы должны быть политически нейтральными, но не аполитичными, — мы прекрасно понимаем, что политические решения правят миром, мы знаем, что наши шаги имеют политические последствия, и должны учитывать это в своей работе», — заявил Бах.

Но отстранять одних российских спортсменов потому, что они — «команда», и одновременно допускать других, потому что они — не команда? Разве это не чистая политика?

Овечкин, конечно, оказался в особом положении. Капитан и символ «Вашингтон Кэпиталз», он недавно побил рекорд Уэйна Гретцки по количеству голов в НХЛ. Следующий сезон станет для него последним. Он преобразил хоккей в американской столице и подарил болельщикам много радости.

Но его связь с Путиным никуда не делась. Он активно поддерживал президента России на выборах. Его аватарка в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской) до сих пор изображает его вместе с Путиным. Когда началась война на Украине, он столкнулся с критикой. Впрочем, с тех пор он старался держаться в стороне.

«Пожалуйста, хватит войны», — сказал Овечкин в феврале 2022 года, вскоре после начала вторжения. «Неважно, кто воюет — Россия, Украина, разные страны. Мы должны жить в мире. Мы должны жить в великом мире», — добавил Овечкин.

Великий мир — это мир между Россией и Украиной, без страданий. И, если уж говорить о меньшем — это Олимпиада, где лучшие хоккеисты со всего мира играют друг против друга.

Но чтобы этот мир — спортивный мир — стал реальностью, МОК придётся определиться, участвует он в политике или нет. Более того, ему придётся научиться применять своё понимание «политического положения» последовательно, одинаково относясь ко всем спортсменам из стран, оказавшихся под санкциями — будь то индивидуальные участники или целые команды.

0

1259

Bloomberg: Главный дипломат Германии ожидает новых санкций США против России

Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль заявил после встречи со своим американским коллегой Марко Рубио, что он с оптимизмом смотрит на возможность введения новых санкций США против России, если президент Владимир Путин продолжит уклоняться от мирного соглашения с Украиной.

«У нас единая позиция в отношении Украины», — сказал Вадефуль в Вашингтоне после 45-минутной встречи с Рубио в среду. — «В США, более 80 сенаторов готовы рассмотреть и принять санкционный законопроект в Конгрессе. Это не в руках моего сегодняшнего собеседника, а в руках Сената. Но он, как и я, исходит из того, что если Путин продолжит политику отрицания, то последуют меры», — подчеркнул глава МИД Германии.

Президент Дональд Трамп ранее дал понять Украине и её союзникам в Европе, что его администрация готова ввести новые санкции против Москвы, если та не согласится на прекращение огня. Однако на прошлой неделе он, похоже, отступил от этой позиции после телефонного разговора с Путиным. Тем временем Евросоюз готовит уже 18-й пакет санкций против России.

В среду Трамп заявил, что пока воздерживается от введения новых санкций, чтобы сохранить шанс на соглашение. «Если я чувствую, что близок к достижению сделки, я не хочу всё испортить», — сказал он в Белом доме. Он также выразил «сильное разочарование» в связи с недавними ударами России по гражданским объектам на территории Украины.

На атмосферу встречи повлияла и критика в адрес Германии со стороны администрации Трампа, включая самого Рубио — поводом стало отношение Берлина к правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD), занявшей второе место на февральских национальных выборах.

Во вторник Госдепартамент распространил статью, обвиняющую Германию и другие европейские страны в использовании «общих политических институтов против собственных граждан и нашего общего культурного наследия».

Автор статьи — Самуэль Самсон, старший советник Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда — сослался на решение германской внутренней разведки классифицировать AfD как экстремистскую организацию.

«Когда граждане Германии высказывают обоснованные опасения по поводу экономических и социальных последствий глобализации или критикуют политиков, они рискуют быть оштрафованными, заклеймёнными как радикалы или даже подвергнутыми обыскам со стороны правоохранителей», — написал он.

На вопрос немецкого тележурналиста, считает ли он Германию «тиранией», Рубио промолчал и просто улыбнулся в камеру.

0

1260

The New York Times: Россия начала новое наступление на Украину на фоне мирных переговоров — боевые действия набирают силу.

Москва ведёт двойную кампанию: усилила штурмы на линии фронта и массированные удары по украинским городам — всё это резко снижает шансы на скорое прекращение боевых действий.

После месяцев медленных продвижений российские войска в мае начали двигаться вперёд с самой высокой скоростью за год. Они обрушили на украинские города одну из самых масштабных атак дронами и ракетами за всю войну и открыли новый фронт на севере Украины. Похоже, летнее наступление Кремля началось.

По оценкам военных аналитиков, Россия начала очередную попытку добиться перелома в войне, несмотря на участие её представителей в первых прямых мирных переговорах с Украиной с 2022 года.

В частности, российские войска атакуют оставшиеся под контролем Киева районы Донбасса. За зиму Москва накапливала технику, улучшала коммуникации и модернизировала дроны.

Несмотря на локальные успехи, продвижение остаётся медленным, и большинство экспертов не ожидают от России решающей победы этим летом.

Однако новая волна ударов и рост жертв среди гражданского населения уже наносит Кремлю урон на геополитическом уровне. Президент Дональд Трамп прекратил хвалить Владимира Путина и пригрозил новыми санкциями.

Как обычно, Кремль официально не комментирует начало наступления. Владимир Путин лишь сказал, что российская армия создаёт «буферную зону» на границе для защиты граждан от украинских рейдов.

Он вновь повторил, что война закончится только после устранения «коренных причин» конфликта — под этим Москва подразумевает условия, которые Киев и его союзники считают капитуляцией.

Сейчас Россия использует массированные удары дронами и ракетами, чтобы перегрузить украинскую ПВО, деморализовать население и истощить промышленную базу. Минобороны РФ заявляет, что атаки по украинским городам — это ответ на удары дронов по российским населённым пунктам, где число погибших меньше.

Пока неясно, какую роль Кремль отводит текущему наступлению в рамках более широкой дипломатической игры. И остаётся вопрос, будет ли Трамп действительно усиливать давление на Путина, как он угрожал ранее.

По мнению ряда западных аналитиков, Путин может использовать сезон сухой погоды — наиболее благоприятный для наступательных операций — чтобы усилить позиции России на переговорах позже в этом году. Это соответствует российской тактике «воевать и одновременно говорить», отмечает политолог RAND Corporation Самуэль Чарап. По его словам, новое наступление демонстрирует нежелание Москвы идти на перемирие до достижения приемлемых условий.

Чарап не ждёт дипломатического прорыва в ближайшее время, но считает, что даже эскалация не исключает возможности прогресса на переговорах: «Стороны конфликта часто пытаются захватить максимум перед тем, как умолкнут пушки», — добавляет он.

Однако правительства Украины и стран ЕС, а также большинство аналитиков полагают, что усиление атак подтверждает: Путин не заинтересован в мирных переговорах. Переговоры, вновь начавшиеся в мае в Стамбуле при посредничестве Белого дома, по их мнению, — лишь ширма.

24 мая министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предложил новый раунд переговоров в Стамбуле на 2 июня. Министр обороны Украины Рустем Умеров ответил, что Киев открыт к диалогу, но ожидает конкретных предложений по прекращению огня от Москвы. По его словам, украинская сторона уже передала свои инициативы западным союзникам.

«Дипломатия невозможна под постоянными обстрелами», — заявил президент Владимир Зеленский 27 мая, спустя несколько часов после одной из крупнейших воздушных атак России за всё время войны.

Некоторые российские оппозиционные аналитики считают, что наступление может обернуться катастрофой для самого Путина — кульминацией военной самоуверенности Кремля.

По их мнению, даже если Россия добьётся территориальных успехов, её ресурсы и экономика могут не выдержать к концу года. Тем не менее, армия и экономика РФ уже выдержали множество кризисов и предсказаний о коллапсе.

По данным украинской группы Deepstate, с начала мая российские войска вдвое превзошли темпы апрельского наступления, захватывая в среднем 14 км² в день. Это — самое быстрое продвижение с ноября.

Большинство новых территорий захвачено в Донецкой области. Российская армия прорвала оборону между осаждёнными Покровском и Торецком, наступая на север — к последним логистическим узлам ВСУ в регионе.

Аналитик Дмитрий Кузнец считает, что это может быть началом кампании по полному захвату Донецка до конца года.Также Россия добилась локальных успехов в Сумской области, на севере Украины. После оттеснения украинских войск, которые ранее занимали часть Курской области, российская армия продвигается на юг от границы.

«Принято решение о создании зоны безопасности вдоль границы», — заявил Путин на совещании 23 мая. «Вооружённые силы работают над выполнением этой задачи», — резюмировал он.

Хотя аналитики сомневаются, что у России есть ресурсы для оккупации всей приграничной территории, вторжение в Сумской области уже закрепило там тысячи украинских солдат, ослабив оборону ВСУ в Донбассе.

Также, по данным Кузнеца, Россия модернизировала двигатели беспилотников Shahed, что позволяет им летать выше, нести более тяжёлые боезаряды и сложнее подавляются средствами РЭБ. Это делает их особенно опасными для инфраструктуры.

С 24 на 25 мая Россия выпустила по Украине 367 дронов и ракет. Из них 56 достигли цели, включая все 9 баллистических ракет «Искандер». Погибли 12 мирных жителей. По данным ООН, ещё до этого волна атак в апреле стала самой смертоносной за последние полгода — более 200 погибших.

По словам Кузнеца, цель ударов — вынудить Украину перебрасывать ресурсы с фронта на защиту тыла и продемонстрировать Западу: Россия готова воевать столько, сколько потребуется.

Настоящее это намерение Путина — или очередной блеф, остаётся неясным. Но, как говорит Кузнец: «Он хочет показать здесь и сейчас, что готов идти вперёд — пусть и медленно. И он задаёт вопрос противникам: а вы готовы на то же самое?»

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 61