Вице-президент США Байден и главарь албанских террористов Косова Хашим Тачи

ДМИТРИЙ СЕДОВ
07.11.2020

Почему бюст Мадлен Олбарайт в Приштине заплакал слезами радости
«Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете!» – сказал Джордж Тенет Карле дель Понте

В Приштине свершилось чудо: слезами радости заплакал бюст Мадлен Олбрайт, установленный в центре города косовскими бандитами. Наконец-то ее сердечный друг Хашим Тачи очистится от грязных слухов о своем прошлом и обвинения против неё в том, что она взяла на поруки террориста, забудутся.

И вправду, произошло что-то необычное. Президент Косова Хашим Тачи, узнав, что Гаагская специальная прокуратура обвиняет его в военных преступлениях, снял с себя высокие государственные полномочия и добровольно поехал в Гаагу, чтобы подвергнуться самому справедливому суду в мире. Он уже арестован и ждет допросов. Известный под уголовной кличкой Змей, организатор бандитской Армии освобождения Косова, торговец наркотиками и человеческими органами, проклятый сербскими матерями, добровольно сдался международному правосудию. Да если применить к нему американские законы, электрических стульев в США не хватило бы, чтобы воздать ему по справедливости! Вместе с Хашимом Тачи арестованы ещё несколько нелюдей, чьи имена наводили ужас среди сербов и цыган: бывшие убийцы, а по совместительству председатели парламента Косова Кадри Весели и Якуп Красничи, а также умственно отсталый командир АОК Реджеп Селими.

Может быть, земля перевернулась?

Однако плачет бюст Мадлен Олбрайт, повторяем, слезами радости. Кажется, пришло время отбелить Хашима Тачи и превратить его в защитника демократии и прав человека. Пора, пора «Республике Косово» получать широкое международное признание и войти в семью таких благотворительных организаций, как НАТО. А с кровавым президентом куда сунешься?

Помнится, в 1999 году, когда Змей уже перековался из киллера в политика, он прилетел в Париж на переговоры с Олбрайт. Французская таможня, еще не понимавшая исторического масштаба его личности, перетрясла его багаж и обнаружила несколько килограммов героина. Змей, конечно, такой наглости от французов не ожидал, ведь он привез подарки американским благодетелям. Кстати, они это дело и замяли. Отбелили, так сказать. И это в Пятой республике, перед неотвратимостью законов которой трепещут «желтые жилеты» и не совсем белые обитатели Франции. Или вот ещё: воспоминания спецпрокурора по Югославии Карлы дель Понте в ее книге «Охота. Я и военные преступники». Она описывает свой разговор с бывшим директором ЦРУ США Джорджем Тенетом, в котором она упрекнула обер-шпиона в том, что тот не хочет делиться информацией о деятельности Тачи. «Думаю, – сказала дель Понте, – что вы должны по крайней мере поддержать наши усилия». – «Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете!» – ответил Тенет.

Этот разговор утвердил даму в нехороших подозрениях, что Хашим Тачи завербован самим Тенетом, албанцем по происхождению. Поэтому Тачи позволял себе многое. Его ЧВК «Дарницкая группа» получала инструкторов из ЦРУ и британской SAS; лагеря подготовки террористов были развернуты на территории Албании в Кукеше, Тропойе, Байрам Курри и Лабиноте. Тачи организовал сеть лагерей. Началась широкомасштабная этническая чистка: албанцы мстили оказавшимся в меньшинстве сербам – похищали, грабили, убивали их безнаказанно.

В 2003 году Международный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения организаторам террора, но вскоре дело закрыли.

А затем Тачи организовал сеть нелегальных больниц для изъятия органов на продажу. В основном у сербов и цыган. Кстати, изъятые органы транспортировались на продажу в Европу на грузовиках KFOR. А до этого Тачи создал сеть доставки наркотиков в Европу и США. И пользуется с тех пор искренней любовью четы Клинтонов, погрязшей в наркобизнесе. Даже с заклятым врагом всех американских президентов Усамой бен Ладеном Хашим Тачи сотрудничал. В лагерях запрещённой в России «Аль-Каиды»* проходили подготовку члены банды Тачи, а в составе АОК против Югославии воевали джихадисты Бен Ладена.

Чтобы понять, что будет с Хашимом Тачи дальше, полезно вспомнить, что стало с другим маньяком – Рамушем Харадинаем. Этот в конце 1990-х годов был начальником штаба Армии освобождения Косова, прославившейся расправами над мирным населением. В марте 2005 года Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии (МТБЮ) предъявил Харадинаю обвинения, согласно которым он в 1998 году руководил операциями по принудительному выселению сербов и цыган, а также участвовал в расправах над цыганами и албанцами, которых подозревали в сотрудничестве с сербскими войсками. Рамуш Харадинай добровольно сдался международному правосудию, подав в отставку с поста главы правительства Косово. Через три месяца его отпустили из-под стражи до начала суда в родное село Глоджяне. Затем МТБЮ вынес ему оправдательный приговор по всем 37 пунктам обвинений. Однако приговор обжаловали, так как имело место запугивание свидетелей. Потом дело снова рассматривали, и в 2012 года МТБЮ принял решение об оправдании Харадиная и двух его подельников – бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая. Судебная палата решила, что инкриминируемые им преступления имели место, но… обвиняемые не несут за них ответственности.

Такому выводу помогли загадочные смерти свидетелей по делу, хотя те и пользовались защитой суда. Некий Куйтин Бериш погиб под колесами автомобиля в Черногории. Илир Сельмай был убит в драке; по официальным рапортам, он напал сразу на шестерых, не имея при себе оружия, и те зарезали его на глазах множества людей. Бекима Мустафу и Ауни Элезая расстреляли из огнестрельного оружия. Сотрудников косовской полиции Сабахета Таву и Исука Хакляя убили, а их тела сожгли в автомобиле.

Ужасно сложилась судьба еще нескольких человек, которым Гаагский трибунал пообещал свою защиту. Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи погибли, их убийства были признаны заказными. Рамир Муричи выжил после покушения, но от своих показаний отказался, боялся мести. Карла дель Понте пишет, что мести боялись не только свидетели, но и судьи.

Сербия продолжала настаивать на осуждении Харадиная. В 2017 году он был арестован во Франции согласно ордеру, выданному Сербией по обвинению в военных преступлениях, но через неделю был отпущен под подписку о невыезде, а затем французский суд отказал Сербии в его экстрадиции.

Единственное наказание, которое понес Рамуш Харадинай, пришло от российских десантников. В 2000 году он устроил скандал на пропускном пункте, который контролировали российские солдаты. Они потребовали обыскать его машину и обнаружили в ней швейцарскую штурмовую винтовку. Харадинай стал оскорблять русских, крича, что в одиночном бою одолел бы любого из них и что они нападают только толпой. И один из десантников вызвал его на единоборство. По завершении схватки Харадинай уползал к своей машине раком и еще долго носил трещину в голове.

Ситуация с Тачи могла бы быть такой же; жаль, российских десантников на границах с Косово больше нет.

Нет.... не может такого быть. Это не мёртвые души, это китайцы и индусы поделились своими. И, похоже, что не на 1,8млн

ну тогда и России со временем не будет...поменяют ее на бумажки иностранных ротребителей.... только вот где в этом случае  окажутся обитателя кремля?....именно экономическая целесообразность с точки зрения получения ФИНАНСОВОЙ прибыли все эти годы убивает россию.... это отравленная таблЭтка глобализации уничтожает дееспособное население многих стран.... в том числе и америки.... важна не  прибыль  капиталистов, а прибыль ГОСУДАРСТВА, которая проявляется в росте дееспособного, конкурентноспособного на глобальном уровне  населения, готового защищать его интересы в мире....лучше быть сильным самому...потому, что сильный, вместо того, чтобы  обеспечивать твою безопамность  за деньги, может тупо забрать их.... что турки демонстрируют нынче  в европе....им не нужны танки и самолеты...им достаточно  ТУРКОВ....

Отредактировано 65fil (2020-11-07 06:06:09)

помните, что я уже несколько лет говорю о том, что государство должно определиться в том, что оно ГОТОВО КУПИТЬ у своего народа?...ну вот, дождались.....
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТНОЙ РАБОТЫ

ПО АКТУАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СТРАТЕГИИ России НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА
Стратегия-2020: Новая модель роста – новая
социальная политика

..."Наряду с безусловной реализацией своих традиционных задач, направленных на
поддержку наиболее незащищенных групп населения, новая социальная политика должна
полнее учитывать интересы тех слоев общества, которые способны реализовать
потенциал инновационного развития. Она призвана создавать комфортные условия для
реализации такого потенциала и соответствовать более высоким социальным стандартам.
С экономической точки зрения – это представители среднего класса, доходы и
социальные установки которых позволяют им выбирать модели трудового поведения и
потребления. С культурной точки зрения – это люди с высшим образованием,
относящиеся к креативному классу (по меньшей мере, потенциально). Такой подход не
означает отказа от борьбы с бедностью, которая остается серьезным вызовом социальной
стабильности, но позволяет сбалансировать это направление усилиями, связанными с
целями развития.
Все это диктует необходимость новой модели роста, формирующей «экономику
предложения»."...

Отредактировано 65fil (2020-11-07 06:29:30)

ну вот именно поэтому, я уже более  полгода не на трубном заводе, а на своем старом месте в системе Росатома.
вот не смогли без меня обойтись, назад позвали...

а вас ведь никуда не зовут?

Мне, в отличие от вас, вполне понятно, зачем в Красноярске федеральный университет, объединивший КрасГУ, КрасГАСА, КГТУ, ГУЦМиЗ, КГТЭИ и научно-исследовательский инженерный центр "Кристалл". Мне непонятно что делает в этом красочном сборище технарей кафедра экономики.

Видите ли, постоянно вращаясь в среде научных и педагогических работников, я чудесно знаю одну истину - в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
Если в техническом вузе образуется гуманитарная кафедра, то работают на ней не то, чтобы совсем дебилы, но кадры не самой высокой квалификации - те, кого в профильные вузы не берут по причине профнепригодности.

Ваша местная "профессионал"ка вполне подтверждает эту аксиому статейкой, которую вы тут процитировали.

Белоруссия стала ядерной державой

Лукашенко сегодня объявил, что с запуском БелАЭС, Белоруссия стала "ядерной державой".
Два дня назад, первый энергоблок БелАЭС подключили к белорусской энергосистеме.
Официальный запуск станции пройдет сегодня.
Белоруссов можно поздравить - этапный проект реализован.
Ещё больше можно поздравить Росатом - сколько крови выпил из него баЦька со своими капризами описанию не поддаётся.
Думаю , там сейчас идёт громадная пьянка по поводу завершения этого цирка.

П... трындеть - не мешки ворочать...

О новой модели развития - т.н. "опережающего развития" или "устойчивого развития" - трындели на моей памяти на конференции ООН "Рио-92" - 28 лет назад ...

И даже в резолюцию это вошло ...  См. https://studme.org/160107/politologiya/

А уж как там с высоких трибун трещали на эту тему...

См. http://www.kara-murza.ru/books/ideolog/ideolog23.htm

Рыночная экономика и природа: формулировки конференции Рио-92

* Одним из самых острых проявлений общего кризиса индустриальной цивилизации стало признание природоразрушающего характера созданного этой цивилизацией типа хозяйства — т.н. «рыночной экономики». Это признание стало итогом беспрецедентной Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992). Ее генеральный секретарь Морис Стронг подчеркнул: «за­пад­ная модель развития более не подходит ни для кого. Единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня — это устойчивое развитие».

* Незадолго до этого было предложено и понятие: «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Это условие накладывает на современную хозяйственную деятельность ограничение, «идущее из будущего». Оно связано прежде всего с невозобновляемыми ресурсами — минеральными и экологическими.

* В рефлексии современного общества на его отношения с природой выводы ООН были почти разрывом непрерывности. В истории культуры редко приходилось видеть такой радикальный и «моментальный» отказ части интеллигенции от общепринятой и господствующей модели всего образа жизни. Говоря о способе производства и потребления Запада как общей модели развития, Я.Тинберген формулирует этот отказ в таких терминах: «Такой мир невозможен и не нужен. Верить в то, что он возможен, — иллюзия, пытаться воплотить его — безумие. Осознавать это — значит признавать необходимость изменения моделей потребления и развития в богатом мире» [1, с. 104].

* Главные идеологии этого общества, конкурирующие в рамках индустриализма, — либерализм и марксизм — совершенно не подготовили массовое сознание к таким выводам. Более того, интеллектуальные течения, следующие фундаментальным постулатам обеих идеологий, практически ничем не ответили на Рио-92. Во всяком случае, не известно попыток провести ревизию главных постулатов этих идеологий в свете решений этой Конференции или хотя бы объяснить причину такого их разрыва с реальностью. Пока что главный ответ на констатацию краха главной модели развития целой цивилизации — полное молчание [17] .

* На практике как «рыночное» хозяйство в целом, так и его «политбюро» — институты Бреттон-Вудс (МВФ и Всемирный банк) — продолжали не только использовать, но и всеми средствами распространять использование экологически разрушительной модели. Например, в США при росте ВНП на душу населения «индекс устойчивого экономического благосостояния» непрерывно снижается («Индекс устойчивого экономического благосостояния» предложен в 1989 г. Г. Дали и Дж. Коббом.). Предпринятая под давлением экологических движений (и даже Конгресса США) «зеленая маскировка» означала лишь смену фразеологии и создание в МВФ и Всемирном банке «экологических подразделений», служащих ширмой. Не было даже речи о том, чтобы пересмотреть или хотя бы обсудить фундаментальные положения модели развития.

* За «зеленой» ширмой продолжалась та же экономическая политика. Достаточно взглянуть на просочившийся в печать конфиденциальный меморандум тогдашнего глав ного экономиста Всемирного банка Лоуренса Саммерса, который он разослал своим ближайшим сотрудникам 12 де­кабря 1992 г.: «Строго между нами. Как ты считаешь, не следует ли Всемирному банку усилить поощрение вывоза грязных производств в наиболее бедные страны? Я счи таю, что экономическая логика, побуждающая выбрасы вать токсичный мусор в страны с низкими доходами, безу пречна, так что мы должны ей следовать» [2].

* Л. Саммерс совершенно правильно и честно сформулировал проблему: поведение хозяйственных агентов диктуется определенной экономической логикой. Поиски злого умысла, моральные обвинения, к которым прибегают «зеленые», просто неуместны, если эта логика принимается в принципе гражданским обществом Запада. Эта логика несовместима с экологическими критериями. Но ведь это ваш выбор, господа.

* Принятая многими странами программа «структурной перестройки» МВФ, ориентирующая их хозяйство на экспорт и обязывающая стабилизировать финансы и выплачивать долги, привела к «экологическому демпингу» в огромных масштабах. Помимо размещения грязных производств с очень низкими затратами на природоохранные мероприятия, эти страны выдают концессии и ведут сами массовую вырубку лесов. В Гане с 1984 по 1987 г. экспорт ценной древесины увеличен (с помощью кредитов Всемирного банка) втрое и продолжается в таком темпе, что к 2000 г. страна может остаться совершенно без леса. Экспортные успехи Чили частично связаны с массовой вырубкой реликтового леса юга страны и опустошительным выловом рыбы для производства рыбной муки.

* Инвестиции в освоение Амазонии с участием Всемирного банка составили 10 млрд. долл. Масштабы вырубки леса таковы, что только в ходе одного из проектов (Grande Сarajas) будет очищена территория, равная Франции и Германии вместе взятым. А около города Мараба строится металлургический комбинат мощностью 35 млн. тонн стали в год, который будет работать на древесном угле (!), полученном при вырубке 3500 кв. км тропического леса в год. Вся продукция будет идти на экспорт и вывозиться по железной дороге в строящийся на расстоянии 900 км порт. Масштабы экологического ущерба от этого проекта не укладываются в привычные понятия.

* Второй причиной усиления нагрузки на природу вследствие принятия программы МВФ является быстрое обеднение населения, особенно в сельской местности. Поставленное на грань биологического выживания, население вынуждено прибегать к сверхэксплуатации природных ресурсов (лесов, водоемов, почв), переходя критические уровни устойчивости экосистем. Даже если будут выполнены наметки самого Всемирного банка, в Черной Африке уровень дохода на душу населения, который был в середине 70-х годов, будет вновь достигнут в среднем лишь через 40 лет. Согласно выводу Экономической комиссии ООН для Африки, восстановление экономики здесь в принципе возможно лишь при отказе от неолиберальной стратегии.

* Даже те страны, в которых наблюдается рост доходов, достигают это через разрушительную эксплуатацию природы. Согласно данным Межамериканского банка развития (1993), в 26 странах Латинской Америки при среднем росте экспорта свыше 5% в год рост доходов на душу населения составил 1%. За последние 30 лет ситуация изменилась лишь в худшую сторону. Можно говорить о том, что в рамках программы МВФ происходит полный разрыв связи между системой производства в стране и системой потребления. В некоторых странах Латинской Америки потребление в среднем падало при росте производства. В целом, хозяйство перестает быть «народным», и само понятие «страны» по сути дела стирается. Она превращается в пространство, на котором действуют « экономиче­ские операторы», производящие товары для удовлетворения платежеспособного спроса глобального рынка. Никакой связи с потребностями людей, живущих в данной стране и даже у стен предприятия, это производство не имеет. Устраняются последние следы естественного, на турального хозяйства — экономики (в смысле Аристотеля).

* Видный американский политик М. Харрингтон писал в 1967. г. в статье «Аме­­ри­канская мощь в ХХ веке»: « [color=red]Меха­низм рынка не может пос­лужить развитию латиноамери­кан­ских стран путем привлечения иност­ранного капитала или вложений национального капитала. Нужно сознательное экономи­ческое и социальное планирование, а не частные предприятия. Ибо в самом лучшем случае логика закона максимальной прибыли при­ведет к тому, что интервенция крупных иностранных фирм дефор­ми­рует экономическую структуру, а в худшем случае законсервирует отсталость страны... Чтобы нанести неисчислимый вред массам третьего мира, политики и вообще люди Запада вовсе не обя­зательно должны быть злыми — они просто долж­ны быть рационально мыслящими реалистами» [3, с. 278].[/color]

* * *

Ну а потом , спустя 20 лет, те же мантры "Рио-92"  повторили на конференции "Рио-20+" в 2012 году ... И все осталось по-прежнему ... Прошло еще 8 лет , и все стало только хуже - из-за глобального кризиса припорошенного "пандемией" под заказ.

И сейчас все останется по-прежнему ... с очень легкими подвижками в самой России  в сторону урезонивания либерастов НА СЛОВАХ , и очень мало на деле ...   

На деле же реальные подвижки возможны только после глубоких потрясений, которые , судя по развитию событий,  принесет и России , и человечеству большая война с последующим переделом мира ,  очередным  Нюрнбергским трибуналом и Ялтинскими соглашениями ...  А пока будет продолжаться трындеж ....

Материальчик который Вы привели  - "о стратегии России ДО 2020 ГОДА" . 2020 год  ,а вместе с ним и указанный "период стратегии" заканчивается через полтора месяца : разве что-нибудь изменилось заметно  ?!   Разве что больше стали отлавливать чиновников с многомиллиардными заначками и тоннами золота в подвалах ... Но и только ...  Этих посадят , слегка пожурив - на их места придут другие, еще не наворовавшиеся ... Так и кто же  будет Ваши хотелки чаяния реализовывать ?