Уроки от «Аум Синрикё» для «экспертов» по отравлению Навального
Григорий Игнатов

20.12.2020

Волна искусственного хайпа, которую с такой помпой попытался спровоцировать своим «расследованием» Алексей Навальный, на поверку вышла вовсе не такой резонансной и убедительной, как он надеялся. Главная причина — в незнании чувства меры: стремясь ярче показать себя в образе Вечной Жертвы, Навальный со своими «тремя отравлениями» откровенно перегнул палку и усугубил на 300 % все те недоумения, которые и так появились у всех в связи какой-то «безвредностью» самого, якобы, смертоносного яда на планете, «Новичка». Три «отравления», после двух из которых не понадобилась даже госпитализация — может быть, лучше было по старинке травить грибами, мышьяком или болиголовом?..
Эта откровенная несуразица бросилась в глаза абсолютно всем, включая самих сочинителей «детективной истории», и её бросились со всех сторон подпирать «экспертными мнениями» — дескать, всё нормально, с боевыми отравляющими веществами всегда так. Получилось, разумеется, ещё хуже! Хотя, казалось бы, куда уж хуже? Но вы сейчас сами убедитесь!

Эксперты бредят… или врут

На ресурсе «Медуза», существующем на деньги Михаила Ходорковского, вышли сразу два материала с предельно красноречивыми заголовками, как говорится — «можно даже не читать»: первый назывался «Не так-то просто отравить человека „Новичком“», а второй — «Я называю это русской химической рулеткой». Что может быть выразительнее этих «оговорок по Фрейду»?!..

В обоих текстах мы читаем такое, что глаза на лоб лезут. В первом материале интервью с самим автором расследования Христо Грозевым, встречаем такой пассаж: «Но, как мы выяснили после консультаций с ведущими специалистами по химическому оружию, если ты применяешь, например, только 85% смертельной дозы, то жертва может и вовсе не узнать, что ее пытались ликвидировать: настолько человеческий организм способен бороться с действием яда».

Стоп! Контраргументов слишком много, но они будут потом, в последовательном порядке. Пока же — следующая цитата, уже от совсем экспертного эксперта, работника ОЗХО Марка-Михаэля Блума: «Резюмируя, нужно сказать, что самое главное здесь заключается в том, что да, вы можете быть отравлены, но при этом даже не догадываться об этом, если дозы хотя бы немного не хватает для смертельного отравления. Между проявлением симптомов и смертью — я имею в виду смерть без медицинской помощи — есть только узкое окно».

«Узкое окно»? Серьёзно? Что ж, давайте разбираться!

Бесполезное «оружие»

Значительная часть вала стенаний, которым сопровождается тема про «отравление Навального», состоит из восклицаний: «Ах, это же не просто яд — это ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ! Это боевое вещество! Это средство массового поражения!» с подтекстом, что проклятый Кремль прям вот применил ОМП (оружие массового поражения), почти что атомную бомбу.

И что, никто не понимает, насколько в дурацкое положение они сами себя ставят этой логикой? Ведь химическое оружие — это нечто, что по определению не может иметь «узкого окна», напротив, оно создаётся для максимально широкого охвата людей симптомами поражения.

Просто задумайтесь: вы генерал, который заказал у военных химиков новое БОВ. Они вам приносят «Новичок» и рекламируют его как лучшее ОМП в своем роде. Вы потираете руки и уже готовитесь обрабатывать передний край противника этим абсолютным ядом. Для проформы спрашиваете: окей, а как у него с летальностью, с эффективностью? Всех супостатов обезвредит? А химики вам: эммм…. да как сказать… не совсем. Не всех, а только 15% из числа поражённых. Вы в ответ: ну ничего, пускай не все дохнут, пускай просто теряют боеспособность. А химики: нуу…. они её не факт, что потеряют. Скорее, 85% вообще не заметят, что их отравили.

Что вы таким «гениям» скажете, которые разработали БОВ, не действующее на пять шестых своих жертв?! Наверное, в шею выгоните и закажите себе старые-добрые иприт, фосген или CS.

Весь смысл оружия МАССОВОГО поражения — в его массовости. Да, не обязательно всех повально убить, но вывести из строя, лишить активности, обезвредить нужно как можно больше. Иначе зачем такое «ОМП» вообще нужно, если оно действует на ничтожный процент в своём поле применения?!..

Чтобы совсем уж наглядно пояснить: представьте себе пулю, которая при попадании в тело либо убивает, либо… ничего не делает. Или-или. Как думаете, приняли бы такие пули хоть где-нибудь на вооружение?..

Как действуют БОВ на всех, кроме Навального

Однако уже был в истории один весьма громкий прецедент, когда тысячи людей подвергались воздействию боевого отравляющего вещества, очень схожего с «Новичком» и по химической формуле, и по воздействию на организм. Речь идёт о зариновой атаке в Токийском метро в 1995 году, совершённой членами секты «Аум Синрикё» (террористическая организация, запрещена в России).

Безотносительно к предыстории всей трагической темы, сосредоточимся на факте самой атаки. Террористы использовали в общей сложности 4,5 килограмма зарина в 8 полиэтиленовых пакетах (было 11 пакетов, три из них не удалось прорвать и они не «сработали»). И вот эти 4,5 килограмма зарина, яда хоть и очень сильного, но слабее, чем «Новичок» убили 12 человек и нанесли повреждения разной степени тяжести шести тысячам.

Около тысячи человек временно потеряли зрение, ещё 5,5 тысячи обратились за той или иной медицинской помощью. И знаете, никто из них НЕ «не заметил», что он отравлен! Всё выглядело, по словам свидетелей катастрофы, так: «У меня начался жуткий кашель. Все, кто ехал в этом вагоне, уже кашляли вовсю. Тут я и поняла: что-то не то. Не специально же они все… — рассказывала пострадавшая Киёка Идзуми. —  Я увидела голосившую во все горло женщину — ее лихорадочно трясло. Я села рядом и начала ее успокаивать: уже все позади, все позади. Тем временем подъехала неотложка; я как могла, ухаживала за пострадавшими. Лица у них были даже не бледные, а мертвенно-синие».

Не «умылся холодной водичкой и через 15 минут всё прошло», не «посидела на лавочке и на утро была здорова», а вот так. И это логично — зарин действует именно как настоящее ОМП, от которого требуется поразить в той или иной степени максимум жертв. Но если бы в токийском метро применили тот яд, который трижды переваривал Алексей, то никаких шести тысяч жертв бы не было, а просто 15% пассажиров каждого вагона бы упало замертво, а остальные бы ничего не почувствовали.

Очень странно, что этот очень показательный кейс никто не вспоминает в связи с «отравлением» Навального!

Факты и логика не оставляют камня на камне от той чуши, в которую пытаются заставить поверить враги России. Просто нужно включать голову и обладать минимумом знаний и культуры мышления.

ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ
20.12.2020 
О Тихановской, белорусском КГБ и Королевском институте международных отношений
Пришло время указать белорусским гостям в Литве на порог

В Литве заговорили о том, что осевшая в этой республике и исполняющая роль «лидера свободной Беларуси» Светлана Тихановская – инструмент в руках Александра Лукашенко, извлекающего из инструмента  нужные мелодии.

Первым поведал об этом бывший литовский посол в Белоруссии Пятрас Вайтекунас: «Тихановская – не лидер, а случайный оппозиционный символ, обслуживающий белорусский КГБ». Следом подключился политолог Марюс Лауринавичюс: «Она –  не продукт объединённой оппозиции, а удачный предвыборный проект администрации белорусского президента, призванный консолидировать недовольных, увлечь, проявиться, подвергнуться репрессиям. А Тихановская должна незаметно уйти со сцены в нужный для власти момент».

Дело в том, что Тихановская предложила Вильнюсу ввести санкции против государственного предприятия «Беларуськалий» «в ответ на репрессии руководства компании против работников, поддерживающих оппозицию». То есть отказать Минску в транзите и перевалке калийных удобрений в литовской Клайпеде. Единственные в Литве морские ворота создают от 6 до 7% ВВП страны. Ежегодно предприятие переваливает около 12 млн тонн белорусских удобрений. Почти 90% составляет транзит «Беларуськалия», ещё 10% – продукция «Гродно Азота», «Нафтана» и других компаний.

Характеристика мирового рынка минеральных удобрений, фото enterchina.ru

В 2019 году все белорусские грузы составили 30,5% совокупных погрузок порта, или 14,1 млн тонн из 46,3 млн. Из чего следует, что после введения санкции только против «Белкалия» экономика Литвы «просела» бы на 2–2,5% ВВП без учёта потерь в остальных хозяйственных сегментах. Например, на железнодорожном транспорте, тоже работающем в интересах белорусского транзита.

Доля белорусского калия в мировом экспорте в 2019 году достигла абсолютного рекорда в 21,3%. Это почти 10,3 млн тонн в физическом весе. Белорусские калийные удобрения отправляются более чем в 100 стран мира. Для сравнения: канадский калий востребован примерно в 55–58 странах. По состоянию на начало 2019 года мировой рынок калийных удобрений оценивался в 8 млрд. долларов США. По прогнозам, в ближайшие годы он будет расти в среднем на 4%. Отказать Минску в транзите через Клайпеду означает погубить основную экспортную статью. Быстро переориентировать поток, например, на российскую Усть-Лугу не получится – в Усть-Луге ещё не сдан в эксплуатацию терминал сыпучих грузов.  Остаётся либо сокращать добычу, что повлечёт за собой рост безработицы и социального напряжения, или складировать калийные удобрения дома.

Калий - красное золото Белоруссии, фото lider-press.by

До такого тонкого хода домохозяйка Тихановская самостоятельно додуматься не могла, рассудили в Вильнюсе, а уж кто её надоумил, можно гадать.

Первым забил тревогу директор порта Клайпеда Альгис Латакас. Он понимает, что после потери части грузов вернуть их сложно, порой невозможно. Латакас обратился в президентуру с просьбой «запретить хвосту вертеть собакой». Бывшая высокопоставленная сотрудница литовской госбезопасности Аста Скайсгерите, ныне советник президента Гитанаса Науседы по вопросам внешней политики, оперативно прекратила балаган, затеянный «белорусским правительством в изгнании».

Тихановская в долгу не осталась. В интервью американскому журналу The New Yorker домохозяйка из Гродно заявила, что «страны Европы только выражают обеспокоенность, но ничего не могут сделать в ситуации вокруг Беларуси, всегда оглядываясь на Россию». Однако скандал вокруг посягательств на интересы клайпедского морского порта заставил литовцев под другим углом взглянуть на активную гостью.

Пресса вспомнила, что МИД Литвы принял Тихановскую 11 августа из рук сотрудников КГБ Белоруссии, которые по распоряжению Лукашенко обеспечили охрану бывшего кандидата в президенты вплоть до литовской границы, где и передали её. Новоприбывшую приняли в Вильнюсе радушно – дали престижную жилплощадь, двух телохранителей, водителя, положили денежное содержание в 1200 евро в месяц, создали офис для оппозиции и стали возить по европейским столицам.

Между тем в Лондоне, в британском Королевском институте международных отношений (Chatham House), намекают, что якобы 70% белорусов поддерживают протесты против Лукашенко. Правда, поляки, которые следят за Белоруссий очень хорошо, говорят иное: Тихановскую поддерживают примерно 10%, не больше того.

Зимние протесты в Минске, фото fototelegraf.ru

Тут надо привести точку зрения, которую транслируют в Литве бывший директор департамента государственной безопасности Зигмас Вайшвила и его единомышленники. Мол, Тихановская играет в игру, ещё в августе задуманную Александром Лукашенко: он вывез бывшую соперницу в Евросоюз (Литву), снабдил деньгами и наказал посольству помогать ей. Так не поступают по отношению к противнику. Тихановская подыгрывает Лукашенко. На очередную её бесплодную инициативу следует эффектный ответ Минска. Она требует санкций против Белоруссии – Лукашенко объясняет народу, что европейцам безразлична судьба простых белорусов, на которых больно отражаются санкции, эмбарго, экономические диверсии; Западу важно отколоть Минск от союза с Москвой, чтобы осчастливить бывший западный форпост Союзного государства «реформами» по-украински и гей-парадами извращенцев, а подталкивая население к беспорядкам, Европа лишь демонстрирует свои истинные представления о цене человеческой жизни.

Белорусы понимают – президент прав. Тихановская выступает впустую, а белорусский президент с помощью её громких затей постепенно наводит порядок в республике.

Как только в Вильнюсе поняли, что волна уличных протестов спадает, Тихановская тут же выступила за их радикализацию: с подачи литовских советчиков она призвала к забастовкам, актам саботажа, неповиновению, к расправам над правоохранителями и членами их семей. В ответ Лукашенко сделал сильный ход, обвинив литовцев в спонсировании терроризма. «Протестуны уже вышли на железную дорогу и начинают осуществлять замыкание рельсов. Это может привести к серьёзным авариям, катастрофам и гибели множества людей. Это действия организованных преступных групп с признаками терроризма. Мы начинаем сталкиваться с террористическими угрозами, направленными на дестабилизацию ситуации в стране и насильственное изменение конституционного строя».

Перспектива превращения Литвы в страну-спонсора терроризма здравомыслящих граждан не радует. Лидеры белорусской оппозиции подыгрывают Минску и окончательно портят отношения стран-соседей. «Пришло время указать гостям на порог», – уже открыто говорят в Литве.

Хочешь жить - умей вертеться. А что? Находятся же люди и на такие туры... Как на каруселях покататься.

Морозка, разве можно в капиталистическом мире такими ценными идеями разбрасываться бесплатно?!

Сегодня вечером сообщили что фрг закупила 50 миллионов доз вакцины y американской фирмы Moderna
так что я спасён от Российской вакцины.
Шпан сказал, что это значит, что стадная защита будет всё-таки раньше достигнута .
А вот на вопрос журналиста про новую мутацию в Англии ответил ничего не высказывающей болтавней

Отредактировано Robert (2020-12-20 23:17:46)

1. "Закупила" не значит "получила".  "Получила" - не значит, что эта вакцина защитит, а не угробит.

2. Смотрите, как бы это "спасение от российской вакцины" не вышло Вам боком ...

По всему выходит, что  российские вакцины - ЛУЧШЕ :  у ник высокая защита и меньше реактогенность ... Их проще хранить и транспортировать (при -20^оС, а не при  -80^оС) , и  с ними , соответственно,  проще работать . Думаю, что к концу 2021 года по результатам сравнительных испытаний разных вакцин и результатов массовых вакцинаций в разных странах , это будет доказано со всей очевидностью. 

С чего это Вы взяли , что вакцина "Модерны" лучше ?! 

Я вот, наоборот , категорически не доверяю иностранческим - и Модерне с Пфайзером  - в первую очередь. AstraZeneca - большей частью вакцина российского производства ("калужской сборки"    )   и в пользу этого моего недоверия к американским вакцинам  говорит мой 33-летний опыт работы бактериолога по особо опасным инфекциям , занимавшегося более 20 лет разработкой конкретных вакцин и иммуногенных препаратов и имевшего допуск к развединформации о печальных последствиях испытаний и массового применения западных вакцин в странах третьего мира ...  И я еще не видел НИ ОДНОЙ западной вакцины против возбудителей ООИ и других болячек, которые по своим свойствам были бы лучше советских/российских.  Есть аналогичные, похожие , но лучше советских - нет.   А в сравнении с тем, что мы делали в 80-е , все американские и английские вакцины - просто полный отстой ...  Если бы они видели наши результаты - они просто самоубились бы от шока ...

Вот на чем основана ВАША  уверенность в том, что американская вакцина лучше ? На поделках Голливуда и пропаганде западных СМИ ?  Ну-ну ... У советских вакцин никогда таких ужасных результатов с массовой смертностью вакцинированного контингента  не было  Н И К О Г Д А!  А у американских БЫЛО, и не раз , и жульничали они со статистикой по своим вакцинам, скрывая катастрофические результаты ,  совершенно безбожно. Только в открытой печати с полдюжины примеров приводится и о смертях и о побочных результатах в виде массового бесплодия ...  И это , наверное - только верхушка айсберга :  мне, по крайней мере, известно случаев американских провалов с вакцинациями  в в разы больше ...

https://fillum.livejournal.com/168861.html
https://life.ru/p/1328262
https://www.liveinternet.ru/community/3 … 275241078/
http://www.pharmaceutika.ru/2014/12/11/v-kenii/

Так что Вы можете заплатить за свои вздорные "убеждения"  очень высокую цену ... И Вы, и Ваши близкие ... Смотрите - не пожалейте потом ... Ну а так - флаг Вам в руки     
"Лучше один раз дать , чем сто раз объяснять, почему этого делать не стоит !" (С)

БОНУС:

https://360tv.ru/news/tekst/moderna-uni … -millionov

Между строк это информации специалист прочтет ,что западные вакцины технологически ЕЩЕ НЕ ГОТОВЫ. Российские готовы , китайская готова, а западные - не готовы, Хотя и гнали их по ускоренным программам испытаний.   И есть только некоторая надежда,  что они будут готовы к  середине - концу 2021 года. 

Более того, в отличие от российских вакцин, которые изготовлены по уже апробированным технологиям, подтвердившим свою работоспособность, западные "пионерские" мРНК- вакцины ЕЩЕ НЕ ПРОВЕРЕНЫ В ПРИНЦИПЕ : будут работать они или нет . Если нет, то у Запада получается еще просто нет приемлемых вакцин от коронавируса , и они год просто потеряли впустую ...  А впарят вам за ваши деньги - дерьмо , которое вряд ли защитит , но зато может создать массу побочных нежелательных эффектов , включая инвалидность и смерть  ...
 

Кроме того, в свете предыдущей информации от Катасонова  с его обзором планов глобалистов,  у меня вообще нет уверенности в том, что разрабатываемые на Западе вакцины действительно призваны защитить население , а не, наоборот,  сократить его, попутно выдоив из него триллионы  за вакцинацию и сопутствующие услуги на пути к "дивному новому миру".
 
Вот в наших разработчиках из института им. Гамалеи, Вектора и др. НИИ я поручусь : они не связаны с глобалистами и деньги на свои разработки получают не от них , а от государства.  А государству, в отличие от глобалистов, эффективная вакцина нужна :  перед государством вообще , и российским государством в частности , задачи сокращения населения не стоит, как перед душевнобольными глобалистами-мальтузианцами ,стремящимися сократить население планеты в семь раз , что они неоднократно декларировали ...

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Товарищи участники  ,будьте внимательны :  ветка подходит к концу. При ее переполнении на 2000-м сообщении  движок форума автоматически открывает ветку-продолжение, и если на нее своевременно не перейти , то попытка добавления нового сообщения участниками  приведет к открытию дополнительных веток-продолжений и путанице. 

Следите за появлением ветки-продолжения #11 , и своевременно все переходите туда.

20.12.2020, 19:42
Маленькая злобная русофобская страна
colonelcassad.livejournal.com 20.12.2020 17:02
       

Посол Литвы обиделся, что в России Литву считают маленькой, злобной, русофобской страной.

В Литве недовольны тем, что республику называют «злой русофобской страной». В точности так говорит посол Литовской Республики в Москве Эйтвидас Баярунаc – по мнению дипломата, это стереотип.

„Если говорить об отношении к Литве, то оно нас не удовлетворяет. Зачастую складывается стереотип, что мы «маленькая, злобная, русофобская страна, которая думает только о том, как навредить России»“, — сказал посол Литвы в РФ Эйтвидас Баярунас в интервью литовскому государственному телевидению LRT.
Слова посла прокомментировал российский политолог, писатель и публицист Николай Стариков в своем Telegram-канале t.me/nstarikovru.

Русская поговорка гласит: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
СМИ это зеркало, а "Рожа" – это русофобская и марионеточная политика Литвы.
Которая забыла, как минимум то, что Вильнюс и целую область вокруг ей подарил СССР.
А точнее – Сталин.
Так, что меняйте политику, изменится и отношение.

Ну да, ну да. Поговорим о "стереотипах".

На деле, с литовским лимитрофом сидящем на подсосе у США все давно понятно, поэтому отношения и уровень интереса к Литве давно и устойчиво сформировались.

Знает ли литовский посол об этом? Если не знает, то он инфантильный дурачок. Если знает, то он банальный лицемер, который делает вид, что не понимает, откуда берется такое отношение к текущему литовскому государству, которое "само окрасило себя в те цвета..."
На текущий момент, Литва это страдающий депопуляцией лимитроф с марионеточным правительством, который после деиндустриализации используется как плацдарм и инструмент антироссийского курса, проводимого США в Восточной Европе. Иного глубинного смысла в существовании этого "государства" не просматривается, что текущие литовские элиты полностью устраивает.

Чтобы изменилось отношение, Литва должна для начала изменить свою политику в отношении России и собственного русскоязычного населения, если этого не произойдет (а этого не произойдет, во всяком случае в обозримой перспективе), к Литве и будут относиться как к маленькой злобной НАТО-ой шавке, нравится это литовскому послу или нет.

==============================================================================

Маленькая злобная русофобка: в Литве обиделись на отношение россиян

rubaltic-ru.turbopages.org – "Турбо-страница"
18 декабря 2020

Многие россияне считают Литву маленькой злой русофобской страной, которая думает только о том, как навредить России. Этот горький факт подтвердил посол Литовской Республики в Москве Эйтвидас Баярунас. Размышления г-на посла о том, как исправить эту печальную ситуацию, невольно подтверждают объективность российского общественного мнения: Литва — страна маленькая, злобная и русофобская.

Посол Литвы в РФ Эйтвидас Баярунас делает вывод, что „мы должны как-то дистанцироваться от этого“ и работать над улучшением образа Литвы в российском общественном мнении.

Из сопоставления предлагаемого г-ном послом с реальностью следует однозначный вывод, что репутация маленькой злобной русофобской страны заработана Литвой абсолютно заслуженно.
„Новых рецептов здесь нет — нужно говорить о себе, приглашать журналистов из других стран активнее приезжать в Литву“, — говорит Баярунас. Если речь идет об улучшении восприятия в России, то приглашать нужно журналистов из России.

Однако Литва прославилась прямо противоположным.

Литва не приглашала к себе российских журналистов, а депортировала тех, кто интересовался этой страной и хотел общаться с литовцами.
Российские журналисты, интересующиеся Литвой, делятся для литовских властей на две категории.

Первые, те, кто смеет критиковать в чем-либо «прогрессивную демократию», — это «кремлевские пропагандисты», которым надо немедленно запретить въезд в страну. Вторые, которые хвалят Литву или пишут о ней нейтрально, — агенты ФСБ, которые получили задание на внедрение. Нужно установить за ними наблюдение, изолировать от важных контактов и в конечном счете тоже запретить въезд в страну.

Внимание, вопрос! Как при таком отношении официального Вильнюса к российским СМИ литовское посольство собирается открывать им страну?

В более широком смысле тот же вопрос можно задать обо всех россиянах.

Все попытки развивать гуманитарное сотрудничество между Литвой и Россией много лет упираются в системное противодействие со стороны литовских властей.
Это справедливо для любой сферы, какую ни возьми. Наука, культура, туризм — что угодно.

„ Естественно, время уходит, и если раньше люди вспоминали праздники в Паланге, то сейчас, конечно, все по-другому, особенно если речь идет о молодежи. Например, молодые люди меньше знают о Литве и меньше путешествуют по ней. Для российской молодежи турецкие курорты, наверное, более приемлемы, чем Паланга, которая для старшего поколения была Меккой России “, — говорит посол об потере Литвой своей «мягкой силы» среди российских туристов. Так разве Литва сама не способствовала этой потере?

Москва в свое время предлагала Вильнюсу ввести безвизовый режим между Литвой и Калининградской областью. Если бы Вильнюс пошел на этот проект и открыл границы, то, во всяком случае, для калининградской молодежи Паланга не была бы пустым звуком по сравнению с Турцией. Вместо этого литовские СМИ «на полном серьезе» писали, что под видом российских туристов в Литву могут проникнуть переодетые «зеленые человечки».

Более того, когда Россия в прошлом году сделала жест доброй воли и в одностороннем порядке открыла границу Калининградской области для литовцев, со стороны руководства Литвы это не вызвало ни малейшего энтузиазма.

В ответ провластные литовские СМИ устроили информационную войну против Калининградской области, отговаривая литовцев от поездок по электронным визам на родину Кристиониса Донелайтиса.

И какие после этого студенческие обмены, какие гастроли, какой молодежный туризм? И вас к себе не пускаем, и сами к вам не поедем.

Самые светлые, жизнеутверждающие темы российско-литовских отношений, которые, казалось бы, можно использовать только в позитивном ключе, литовские политики ухитряются вывернуть наизнанку и привнести в них конфликт. Пример — литовская художественная школа в современном российском театре.

„ В культурном плане ситуация в Москве вам наверняка известна — это настоящее чудо. Здесь, за углом, находится Театр Вахтангова, которым руководит литовский режиссер Римас Туминас; Недалеко от нас находится Театр Владимира Маяковского, режиссер которого — тоже литовец, Миндаугас Карбаускис. На московских сценах играют литовские актеры, такие как Ингеборга Дапкунайте и другие“, — восторгается Эйдмунтас Баярутис и цитирует шутку литовской театральной тусовки: „ Вы, литовцы, до сих пор говорите об оккупации, но все наоборот — теперь Москва оккупирована литовской культурой “.

Московские театралы шутят, а вот суровым «патриотам» в Литве не до смеха. Все эти литовские режиссеры — агенты Кремля! Они играют в шаговой доступности от Цитадели Зла и источают на литовцев кремлевскую «мягкую силу».

Причем это не бредни каких-то маргиналов. Про упомянутого Миндаугаса Карбаускиса литовские консерваторы говорили, что он родной брат Рамунаса Карбаускиса, председателя правящей партии «Союз крестьян и "зеленых" Литвы», и Путин может использовать московского режиссера для вмешательства в литовские внутренние дела. При них литовско-российские отношения «расцветут» окончательно.

Какую область отношений России с Литвой ни возьми, в чем ни начни сравнивать, что было и что стало, неизменно обнаружится многолетняя педантичная работа литовских властей на разрыв любых связей с соседом.
Литовский посол с ностальгией вспоминает, как в его бытность генеральным консулом в Санкт-Петербурге все питерские универмаги были завалены литовским сыром. Куда этот сыр подевался? Сгорел в огне санкционной войны. А кто эту войну развязал? Кто против кого призывал вводить санкции? Литва против России или Россия против Литвы?

Предлагаемый диалог ученых и дипломатов по сложным вопросам общей истории и современности — это просто прекрасно. Но ведь в прошлом этот диалог был. Спрашивается, кто его разрушил? Кто звонил своим научным работникам, журналистам, преподавателям литовских вузов с требованиями не ездить в Калининград на мероприятия в местном университете? Пранкеры Вован и Лексус или все же администрация президента Литвы?

Так и получается, что Литва — это именно что «маленькая злобная русофобская страна, которая думает только о том, как навредить России».
Ее сознательно делают такой вопреки всему, что связывает Литву с самой большой страной мира. И обижаться на российское общественное мнение здесь не приходится. На правду не обижаются.

============================================================================

Опрос показал истинное отношение литовцев к России

Более половины литовцев считают позицию Вильнюса по отношению к России слишком жесткой, свидетельствуют данные опроса пресс-службы Литвы. Об этом сообщает Sputnik (25.11.2019).

Чересчур категоричной позицию Вильнюса по отношению к России считают 53% респондентов. С обратным утверждением согласны 22%.

Лишь 11% литовцев гордятся антироссийской политикой Литвы.
Также отмечается, что 24% жителей республики гордятся хорошими отношениями с США, а еще 26% — ролью Литвы в НАТО и Евросоюзе.

Положительную оценку политическим партиям и Сейму дал всего 1% литовцев.
Жители республики также оценили успешность Литвы по сравнению с соседями. Более половины — 52% — считают, что их страна менее успешна. Обратную оценку своей стране дали 19%.

В опросе также участвовали респонденты из других стран. Все они отмечают роль Литвы в Холокосте. Почти треть из них — 27% — считают ее самой неразвитой страной из всех государств постсоветского пространства.

Очевидно, что литовские политики на протяжении многих лет придерживаются антироссийского курса. Они обвиняют Москву в агрессии и пропаганде.

дай бог, чтобы вашу жеппу не пронесло после американской...