Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Сообщений 1341 страница 1360 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

0

1341

PadRe написал(а):

Чем меньше у Техаса законных вариантов решить вопросы - тем выше вероятность гражданской войны.

Скока лет это уже прогнозируют, так же точно как доллАру капут будет, а этот капут все опаздывает, это все уже похоже на паранойю. Тьфу.

0

1342

«Союз штатов», несогласных с итогами выборов в четырех ключевых штатах страны, предложил учредить председатель Республиканской партии в Техасе Аллен Уэст, 12 декабря сообщается на сайте местного отделения партии.

«Верховный суд, отклонив иск Техаса, к которому присоединились 17 штатов и 106 конгрессменов США, постановил, что штат может предпринимать неконституционные действия и нарушать собственный закон о выборах. Это приведет к разрушительным последствиям для других штатов, соблюдающих закон, при том, что для виновного штата нет никаких последствий. Такое решение создает прецедент, согласно которому штаты могут нарушать Конституцию США, не неся никакой ответственности. Это решение будет иметь далеко идущие последствия для будущего нашей конституционной республики. Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать Конституцию"

говорится в заявлении

+1

1343

Fedor написал(а):

Кроме этого меня на других форумах нет.....

Когда мне подарят сундук с золотом - тогда наступит справедливость  .... причем принесут домой и будут уговаривать забрать ...... 

Отредактировано Fedor (Сегодня 14:50:57)

Зачем дяде Федору стока золота, от его количества токма головная боль.

0

1344

Аглая Иванов написал(а):

Скока лет это уже прогнозируют, так же точно как доллАру капут будет, а этот капут все опаздывает, это все уже похоже на паранойю.

Курочка по зернышку, а капля камень....

0

1345

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда заявила, что ведомство завершило предварительную экспертизу ситуации на Украине и намерено начать расследование.

«По итогам тщательного и независимого процесса сегодня я могу объявить, что правовые критерии для возбуждения расследований в связи с ситуацией на Украине соблюдены. <...> В настоящее время есть разумные основания полагать, что широкий спектр действий, составляющих военные преступления и преступления против человечности в пределах юрисдикции суда, были совершены в контексте ситуации на Украине»

+1

1346

PadRe написал(а):

Курочка по зернышку, а капля камень....

Человек не капля. Где ж ему набраться стока терпения. Все хотят всего и сразу.

0

1347

магазины и полиция США сообщают о настоящем буме краж, причем, к примеру, не дорогой техники, а продуктов питания и гигиены, т.е. совершенно базовых вещей.

магазинные кражи всегда растут во время кризисов, но этот бум превосходит все остальные, причем очень много именно недорогих краж, от хлеба до макарон, часто воруют также детское питание

бесплатная еда часто сопровождается дикими многочасовыми очередями, и в них не могут стоять те, кто пытается как-то найти работу или работают хотя бы неполную ставку за копейки, им остается лишь воровать еду в магазинах.

и это все, что надо знать об "американской мечте"

0

1348

Аглая Иванов написал(а):

Все хотят всего и сразу.

Все и сразу бывает только в момент оргазма...
Правда длится это не больше минуты...
... хотя у свиней...

https://content.foto.my.mail.ru/mail/koshkaira78/5/h-1286.jpg

Отредактировано PadRe (2020-12-12 19:20:31)

+1

1349

PadRe написал(а):

Все и сразу бывает только в момент оргазма...
Правда длится это не больше минуты...
... хотя у свиней...

Отредактировано PadRe (Сегодня 17:20:31)

Свиньи свиньями. Разве Падре не хотел бы коттедж за городом пентхаус в городе люксовый автомобиль и солидный банковский счёт жену топ модель сразу, как вроде на лопате.

0

1350

Аглая Иванов написал(а):

Разве Падре не хотел бы коттедж за городом пентхаус в городе люксовый автомобиль и солидный банковский счёт жену топ модель

Коттедж у меня в черте города, в 300 метрах от Дона и в 400 от дубовой рощи, автомобиль сам не вожу, но у сына и у дочери автомобили класса люкс, мой банковский счет меня вполне устраивает, ну а жену, с которой прожил 25 лет, менять на безмозглую топмодель  нет никакого желания.

+1

1351

Трубоукладчик «Фортуна» в пятницу, 11 декабря, начал укладку недостроенного участка газопровода «Северный поток – 2» в водах Германии. Об этом сообщил оператор проекта Nord Stream 2 AG.

+1

1352

В Поволжье возобновили производство авиадвигателей для самолетов "Ту"

12.12.20 08:45

Легендарный завод "ОДК-Кузнецов" в Самаре, на котором до сих пор делают комплектующие для ракетоносителей "Союз", выводящих на орбиту космические аппараты, возродил производство двигателей для стратегической авиации ВВС России. Осенью начались поставки новой продукции для модернизированных сверхзвуковых бомбардировщиков-ракетоносцев ТУ-160М2.

Заказы идут по контракту с компанией "Туполев" и Минобороны России. Отправлены уже два мотора НК-32-02. Они собраны полностью из отечественных материалов и комплектующих. В будущем весь парк двигателей НК-32 серии 01 будет заменен на модернизированный серии 02.

На аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова уже состоялся первый полет модернизированного ракетоносца-бомбардировщика с новым двигателем. Полет проходил на высоте 6223 метра и длился 2 часа 20 минут. Экипаж выполнил все необходимые проверки обновленных общих систем и бортового радиоэлектронного оборудования, а также оценил работу нового двигателя. Полет прошел в штатном режиме, системы и оборудование отработали без замечаний.

Для самарского завода госконтракт на поставку продукции для бомбардировщиков - прорыв. В таких заказах у "Кузнецова" был 25-летний перерыв - с 1995 года предприятие вело только ремонты и сервисное обслуживание ранее выпущенных моторов для самолетов дальней авиации ВКС России.

"Нам удалось вернуть статус серийного производителя газотурбинных двигателей для авиации, начав поставки НК-32 серии 02. Проект по возобновлению выпуска новых изделий для Ту-160 потребовал модернизации и технического перевооружения производства. Завод, поставляющий такую технику, имеет перспективы на многие десятки лет, что является для сотрудников не только гарантией стабильности, но также дает им возможность развиваться, участвуя в перспективных проектах", - отметил замгендиректора "ОДК-Кузнецов" Алексей Соболев.

Во время модернизации и технического перевооружения производства в Самаре были реконструированы испытательные стенды, построен новый склад горюче-смазочных материалов, запущен центр специализации "Коробки приводов и агрегатов".

Двигатели нового поколения станут основой программы серийного производства в будущем

Растущее производство требует новых кадров. Сейчас у "Кузнецова" около 500 вакансий. "Завод загружен работой на годы вперед. Двигатели нового поколения станут основой программы серийного производства в будущем, поэтому сейчас нам нужны конструкторы, которые умеют работать с современными технологиями проектирования в виртуальной среде.

Мы выходим на новое серийное производство - эта программа также рассчитана на десятилетия, поэтому востребованы рабочие, технологи, специалисты по качеству, руководители административных служб", - комментирует генеральный конструктор "ОДК-Кузнецов" Павел Чупин.

В этих условиях завод начал целевой набор абитуриентов вузов. В 2020 году были заключены договоры с 29 студентами-"целевиками" Самарского университета, Самарского политеха и Московским авиационным институтом. Будущие авиационные кадры отбирали из лучших выпускников школ, получивших высокие баллы по ЕГЭ, и победителей олимпиад.

Источник: Российская Газета

0

1353

Почему наши вузы так трогательно привязаны к Микрософту

12.12.20 08:02

Очередной скандал с импортозамещением. Микрософт отлучил Бауманку от своих продуктов, так как Бауманка готовит военных специалистов и, следовательно, попадает под американские санкции. В самом МГТУ Баумана печально разводят руками: "многие образовательные программы работают только с операционной системой Виндоуз, и ни о какой замене они пока не думали".

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-0 … talsya_bez

У здравомыслящего человека возникает очевидный вопрос: почему вот только сейчас, через шесть лет после санкционной агрессии США, в одном из главных технических вузов страны начинают задумываться об альтернативах американскому Микрософту. Попытаюсь ответить на этот вопрос как айтишник, который занимается поставками и внедрением программ вот уже около 25 лет.

Во-первых, если зарплаты в школах сейчас уже зачастую в полтора-два раза выше средних по регионам, то зарплаты в вузах остаются по большей части несуразно низкими. Напротив, зарплаты программистов весьма высоки. Если добавить к этому традиционные для вузов бюрократию и высокомерное отношение к рядовым сотрудникам, мы поймём, что найти вменяемых программистов в вуз — архисложная задача. Чтобы перевести образовательные программы на другую операционную систему, нужно или переписывать их с нуля, или проводить довольно сложные манипуляции с тонкой настройкой эмуляторов. Низкооплачиваемым вузовским айтишникам обычно не под силу ни то, ни другое.

Во-вторых, большая часть корпораций старается дружить с представителями своих клиентов: приглашает их на бесплатные семинары, дарит ценные подарки и, если речь идёт о важной персоне, выделяет клиентского менеджера, чтобы тот выстроил личные отношения в мафиозном ключе. Такой менеджер ходит к своему подопечному на дни рождения, помогает ему решать житейские проблемы, одалживает при необходимости деньги. Понятно, что когда наступает момент выбрать поставщика, хорошо обработанный сотрудник грудью встаёт на защиту интересов кормящей его корпорации.

Речь сейчас идёт не только о программах, но и вообще о всех крупных закупках такого рода: к примеру, о закупках иностранных станков. Одна из главных сложностей при продаже станков российского производства — пробить упрямство сотрудников завода, которые по 30 лет дружат с иностранным производителем и потому без устали ругают российскую продукцию, продвигая тем самым интересы друзей.

В-третьих, возвращаясь уже конкретно к программам, многие корпорации прямолинейно сажают покупателей на откаты, которые могут иногда достигать 40% от стоимости купленного ПО. Чтобы не быть голословным, вот тут на известном в Рунете форуме админы выкладывают письма от корпорации, в которых корпорация прямым текстом предлагает им "бонусы" за покупку программ. Купил лицензий на 2500 долларов, получи купон на 150 долларов, которым можно оплатить покупку в магазине бытовой техники:

https://forum.mista.ru/topic.php?id=182585
https://www.securitylab.ru/news/267589.php

Обсуждение от 2006 года, когда подобные делишки делались ещё открыто, однако будьте уверены, сейчас соблазнов у админов не меньше. Кстати, опыт показывает, что такие статьи и такие ветки на форумах имеют тенденцию внезапно исчезать. Рекомендую сохранить страницы по ссылкам: возможно, в будущем вы захотите на них сослаться, а ссылаться будет уже и некуда.

Наконец, в последних: в последних по порядку, но не по значению. Главная ошибка, которую владельцы фирм допускают при внедрении новых программ, заключается в том, что они полагают, будто могут опереться в этом вопросе на своих сотрудников. Владелец фирмы думает, что его сотрудники безропотно перейдут на новую программу, тогда как на самом деле они почти всегда будут энергично сопротивляться переменам.

Для обычных сотрудников любое внедрение, любой переход на новые программы — это сильная неоплачиваемая головная боль. На период внедрения им придётся работать больше, им придётся менять привычки, им придётся напрягать мозг и, самое мерзкое, им придётся учиться чему-то новому. Им придётся отвечать за неизбежные в процессе внедрения неудачи и, вероятно, много раз оставаться по вечерам, чтобы разгрести последствия очередного сбоя. Когда же в итоге программа будет с боем и скрипом внедрена, зарплата сотрудников останется ровно той же, а их рабочий день не уменьшится даже на 15 минут.

Конечно, бывают идейные сотрудники, которые не умеют работать плохо. Они думают в первую очередь об общем деле, и потому сходу включаются в процесс, выполняя свою часть работы: читают инструкции, переносят в новую программу данные, начинают реально ей пользоваться. К сожалению, как показывает мой опыт, таких идейных сотрудников редко бывает больше 10%, а когда речь заходит о бюджетных учреждениях — больше 3%.

Основная масса сотрудников будет тихо саботировать переход на новую программу. Как правило, лучшее, на что может рассчитывать внедренец — встретить у клиента любопытного админа, который захочет разобраться в новой программе, чтобы вписать новую статусную строчку в своё резюме. Излишне пояснять, что такое любопытство лишь немногим лучше прямого саботажа.

Подведу итог

Итак, я перечислил четыре объективных причины, которые мешают российским вузам перейти с продуктов Микрософт на программы отечественных производителей: низкая квалификация, кумовство, коррупция и нежелание работать. {Причем коррумпирующей стороной выступают, как водится с еще с поздних советских времен,   иностранные компании со своими "невидимыми руками рынка" - Прим.Stepnyak}

Ни одна из этих четырёх причин не является технической. Эксперты единодушны: никаких технических причин, которые мешали бы вузам перейти с Виндоуз на Линукс не существует, все проблемы тут исключительно организационные.

Источник: Олег Макаренко

0

1354

Исход выборов президента США может решить гражданская война?

11.12.20 09:43

17 американских штатов, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд США документ с поддержкой иска Техаса о пересмотре президентских выборов. Представители этих штатов заявили о своей заинтересованности в роли местных законодательных собраний при определении выборщиков, которые должны проголосовать за президента США 14 декабря.  Кроме того, штаты заинтересованы в том, чтобы голоса в конкретных штатах не были "размыты" с помощью "неконституционного проведения выборов в других штатах". Среди "республиканских" штатов — Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Оклахома и Западная Виргиния.

Это уже можно назвать демаршем, последней и самой мощной попыткой сторонников действующего президента изменить итоги выборов, на которых, считается, победил Джо Байден.

Считается, это потому, что президента в США в итоге выбирают выборщики, а по числу выборщиков (306 против 232) Байден обходит Дональда Трампа. 14 декабря выборщики должны собраться в своих штатах и проголосовать. Бюллетени после этого будут направлены в Конгресс США, который 6 января утвердит итоги выборов и назовет имя победителя, который уже 20 января вступит в должность.

Казалось бы, шансов у Трампа нет, ведь четыре спорных штата — Пенсильвания, Мичиган, Джорджия и Висконсин — отдали победу Байдену, этот итог сертифицирован и начиная со вторника, 8 декабря, Америка вступила в период т. н. тихой гавани, когда изменить уже ничего нельзя, составы коллегий выборщиков определены и их голосование — чистая формальность.

Есть одно но. По закону "тихая гавань" наступает лишь в том случае, если нет никаких юридических препятствий, если нет неразрешенных судебных разбирательств.

И, казалось бы, их нет и уже не может возникнуть. В начале недели Верховный суд Невады отклонил апелляцию штаба Трампа с требованием отменить результаты выборов. Кроме того, сторонники Трампа проиграли иски по результатам выборов в Аризоне и в ряде других штатов.

Еще раньше Верховный суд США вслед за Верховным судом Пенсильвании отклонил иск о нарушениях в этом штате. Отклонили иск в других спорных штатах — Мичигане и Джорджии. Остался лишь Висконсин, где слушания отложены, однако шансов на успех мало. Да и даже если выиграть Висконсин — это только десять голосов выборщиков, они погоды не сделают.

Однако поддержанный еще семнадцатью штатами иск от Техаса может резко изменить расстановку сил.

Напомню, иск подал от имен штата генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон, который убежден в том, что голосование в Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане прошло с нарушениями конституции, поскольку власти там незаконно изменили электоральное законодательство под предлогом пандемии коронавируса, что, по его мнению, является незаконным, так как искажает результаты всеобщих выборов.

Если суд согласится с неконституционностью этих изменений (речь идет в первую очередь как раз о возможности практически бесконтрольного приема голосов по почте, в результате чего некоторые избиратели "голосовали" дважды, а с ними мертвецы и жители других регионов), это будет фактически означать полное "обнуление" результатов выборов во всех четырех штатах.

На все эти нарушения указывали адвокаты штаба Трампа и его сторонники при подаче исков в местные суды. А те их отклоняли. Не помогало и обращение в Верховный суд, который, по сути, является апелляционным. Он не рассматривает доказательства, он лишь проверяет законность решений судов низшей инстанции. Так что отклонение многочисленных исков о нарушениях — логичны.

Теперь Техас требует признать ключевым нарушением в ходе выборов изменение избирательных законов, а не конкретные нарушения по отдельности. То есть признать незаконной саму процедуру от начала и до конца.

Более того, прокурор Техаса ставит вопрос даже не о нарушениях на выборах, а о нарушении конституционного права штата выбирать президента, обвиняя власти четырех штатов в фактическом навязывании своего победителя соседям с помощью манипуляций. И иск подается уже не от группы людей, а от имени штата. В том, что Пэкстон говорит за весь штат, можно не сомневаться: там губернатор — республиканец, в обеих палатах парламента большинство у республиканцев, да и большинство населения голосовало за Трампа. Так что у штата есть повод быть "недовольным" и заявлять о нарушении своих прав.

Иск подан согласно конституционному положению по равной защите граждан США, т. е. это уже вопрос конституции, и он в прямой юрисдикции Верховного суда.

И если иск одного, пусть и такого значимого, штата, как Техас, выглядел несколько "сиротливо", то поддержка семнадцатью другими штатами — это уже серьезно и может повлиять на итоговое решение суда. Уверенности сторонникам Трампа должен добавлять и сам состав ВС: из девяти судей шестеро выдвинуты республиканцами, трое — лично Дональдом Трампом. За это, напомню, его костерили демократы, но это была подстраховка на случай махинаций со стороны использовавшей местный админресурс Демпартии, что в итоге и произошло…

Что теперь? Если Верховый суд (а это конечная инстанция, и его решение не подлежит обжалованию) признает неконституционным голосование в четырех штатах, то тут два варианта: ВС может передать право назначать выборщиков местным конгрессам или назначить пересчет голосов. В первом случае это чистая победа Трампа, поскольку в местных конгрессах большинство у республиканцев и переход голосов выборщиков этих штатов меняет расклад полностью — в сумме речь о пятидесяти двух голосах.

Во втором случае все сложно. К примеру, для того чтобы исключить двойное голосование или голосование жителей других штатов, или умерших, необходимо не только пересчитать все бюллетени, но и разложить их по конвертам, в которых ни прибыли. Ведь именно тут было огромное пространство для фальсификаций — извлеченный из конверта бюллетень складывается в общую кучу и невозможно установить, откуда он прибыл. К примеру, в Пенсильвании по почте пришло 2,5 млн бюллетеней, в то время как было разослано 1,8 млн бюллетеней.

Кстати, не очень понятно, везде ли сохранились эти самые конверты. Иными словами, такой доскональный пересчет может занять годы, ведь речь о почти 80 млн голосов.  Подобная ситуация уже была в 1876 году, когда победил демократ Сэмюэл Тилден, получивший 184 голоса выборщиков против 165 у его соперника — республиканца Ратерфорда Хейза. При этом 20 голосов в южных штатах Флорида, Луизиана и Южная Каролина были оспорены.

Тогда дошло до того, что обе партии в "спорных" штатах заявили о своей победе и провели свои голосования выборщиков, направив результаты в Конгресс. Ситуация была патовая, и разрешить ее удалось, по сути, с применением силы: тогдашний действующий президент-республиканец — Улисс Грант просто ввел войска в вышеуказанные штаты, которые удалось склонить к признанию победы Хейза в обмен на вывод войск. Это было, напомню, вскоре после окончания Гражданской войны и ознаменовало период Реконструкции Юга, побежденного Севером, на чьей стороне была армия.

В любом случае, выборы сильно затянулись. Хейз был назван Конгрессом президентом лишь в начале марта 1887 года. Как раз после этого были приняты современные избирательные законы, регламентирующие процедуру голосования выборщиков и предусматривающие вступление нового президента в должность 20 января.

Таким образом, сегодня в случае невозможности выборщикам проголосовать 14 декабря право избрать президента может быть передано в Конгресс США, где верхняя палата проголосует за вице-президента, а нижняя — за президента. В Сенате большинство у республиканцев. Тут никаких сомнений быть не может. А вот по поводу Палаты представителей вопросы есть, ведь там голосуют не отдельные конгрессмены, коих больше у демократов, а делегации штатов, 26 из которых (из 50) контролируют республиканцы.

При таком раскладе Трамп побеждает. Все, что нужно ему сегодня, это чтобы ВС признал неконституционным голосование в четырех штатах. Хотя бы в трех — этого достаточно, чтобы лишить Байдена 270 необходимых для победы голосов. Все.

В самом крайнем случае, если суд таки отклонит иск, у Трампа остается последний шансесли Конгресс откажется утверждать итоги голосования выборщиков, которые изберут Байдена. А это будет уже беспрецедентный демарш, для которого вся республиканская партия должна объединиться.

С одной стороны, мы видим, что не все республиканцы поддерживают Трампа и готовы бороться за него до конца — 25 из 249 однопартийцев Трампа в Конгрессе признают победу Байдена. Впрочем, это согласно опросу Washinghton Post, а ей доверять особо не стоит.

С другой — высшие руководители партии все же пока сдаваться не готовы, о чем свидетельствует отказ принимать резолюцию о победе Байдена в Объединенном комитете Конгресса по церемониям инаугурации.

Да, может показаться, что ничего страшного — через четыре, а крайнем случае — через восемь лет другой республиканец займет Белый дом. Так было всегда, это аксиома. Но теперь все может измениться. Демократы уже увидели, что выборы в Америке можно сфальсифицировать. То есть создается крайне опасный прецедент. Более того, 5 января состоятся выборы в Джорджии, где могут победить демократы (в том числе путем уже опробованных на выборах президента махинаций). В этом случае может измениться расклад сил в федеральном Сенате не в пользу республиканцев. А дальше… 

"Я отправлю в Сенат закон об иммигрантах, который откроет путь к получению гражданства для 11 млн человек без документов. Я также собираюсь отменить некоторые из, я думаю, очень разрушительных указов, которые значительно повлияли на ухудшение климата и ухудшение нашего здоровья", — заявил недавно Байден.

Если демократы получат контроль над обеими палатами Конгресса, можно не сомневаться, что закон будет принят, а значит, в США появятся еще 11 млн избирателей Демпартии. Может, я драматизирую, но это если не путь к однопартийной системе, то серьезный удар по демократии, и республиканцы должны это понимать.

Да, если они совершат демарш, это будет серьезный, даже критический для спокойствия в американском обществе прецедент. Но если они позволят осуществить задуманное, последствия будут не менее критическими.

По-моему, говорить о спокойствии в американском обществе уже как-то поздно. Сам факт, что 18 штатов впервые в истории восстали против итогов выборов, — показатель глубочайшего раскола. Многие эксперты уже начали очерчивать на карте контуры новой "конфедерации" — по аналогии с уже имевшей в истории США место Гражданской войной.

И если сегодня политики не смогут договориться, то завтра решать будет улица. Считается, что сторонники Трампа лучше вооружены, но сторонников Байдена больше, к тому же они лучше организованы, а главное — более агрессивны.

Напомню, что один из лозунгов демократов в 1886 году звучал как "Тилден или кровь!". И кровь тогда не пролилась лишь потому, что армия по итогам Гражданской войны была под контролем республиканцев. Но и тогда вооруженные сторонники демократов угрожали сорвать инаугурацию Хейза, которую пришлось проводить под вооруженной охраной — войска были введены в Вашингтон.

Сегодня роли поменялись: если в прошлую Гражданскую войну демократический Юг восстал против республиканского Севера и был побежден, то сегодня республиканский Юг бросает вызов демократическому Северу.

Вопрос о том, кто выйдет победителем, а главное — какой ценой, остается открытым…

Дмитрий Родионов, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития

Источник: EurAsia Daily

0

1355

https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/12/or-52457.jpg?100896

ДМИТРИЙ СЕДОВ  12.12.2020

Для белых американцев речь идёт о жизни и смерти неповторимой для них Америки
Команда Трампа не намерена сдаваться

Верховный суд США отказал в рассмотрении иска штата Техас по выборам Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане проведенным, по мнению генерального прокурора Техаса, с нарушениями конституции. Иск по сути изложенных обвинений не рассматривался, а ответ Верховного суда гласит, что не дело одного штата вмешиваться в избирательный процесс других штатов.

Между тем претензии техасцев поддержали ещё 19 штатов Америки, а накануне решения Верховного суда издание Тhe Epochtime сообщило, что по его данным, число штатов – сторонников иска возрастёт до 39.

На фоне эйфории демократов реакция в лагере Дональда Трампа отнюдь не выглядит пораженческой. Президент Трамп написал "Твиттере": суд «подвёл нас», он не обладает «ни мудростью, ни смелостью». По словам Трампа, иск «был выброшен» без рассмотрения причин его подачи.

В СМИ штата Техас широко цитируются 11 причин иска, которые, по мнению техасцев, чётко отражают его обоснованность. В том числе утверждается, что:

– Техас имеет право требовать, чтобы все штаты следовали установленному конституцией порядку голосования;

– в четырёх штатах (Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичигане) власти штатов узурпировали свои полномочия и изменили статус выборов;

– продление в этих штатах времени подсчёта после его официального окончания привело к тому, что «подоспел поток бюллетеней по почте», изменивший результаты в пользу Байдена;

– имеется перечень фактов, которым не даётся убедительного объяснения, включая факты, ставшие известными широкой общественности.

Главной причиной расширяющегося недовольства решением Верховного суда называется глумление над «американской мечтой». Крепнет убеждённость белых американцев-протестантов (WASP) в том, что «глубинное государство» нанесло им тяжёлый удар. Не случайно эпицентром протеста стал Техас – штат, в котором доминируют белые.

Американец может быть разным, но когда пытаются ущемить его личную свободу, в нем просыпается память беспощадных покорителей Дикого Запада. Это хорошо понимает команда Трампа, которая сегодня сцементирована волей руководителей Пентагона и военной разведки. Команда во главе с генералом Майклом Флинном считает возможным вооружённое сопротивление захвату власти демократами. Для неё приход Джо Байдена на пост президента – это государственный переворот. Данная группа держит под контролем вооружённые силы США, включая 82-ю воздушно-десантную дивизию, которая считается наиболее эффективной при реагирования на внештатные ситуации.

Возможное дальнейшее развитие событий выглядит серьёзно. В ответ на отказ Верховного суда член Палаты представителей Техаса республиканец Кайл Бидерманн выдвинул предложение провести в стране референдум по выходу штата Техас из состава Соединённых Штатов Америки. Председатель отделения республиканской партии в Техасе Аллен Уэст заявил, что «развод» станет логическим следствием нарушения закона в «спорных» штатах. «Возможно, законопослушным штатам следует объединиться и создать союз, который будет соблюдать конституцию», – заявил Уэст.

Основной тезис Трампа – недопустимость передачи власти Байдену до полного прояснения всех спорных вопросов. Это означает, что действующий президент США не намерен соглашаться с итогами голосования коллегии выборщиков 14 декабря, если те признают победу Байдена. В таком случае страна разделится на два лагеря.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ds12122001.jpg
Фото: REUTERS Carlos Barria

Сейчас Трамп рассчитывает, что он успеет обнародовать через своих спецпредставителей пакеты компрометирующих материалов на Хантера Байдена, сына Джо Байдена, и ряд других лиц. Если же демократы сорвут эти попытки, президент готов пойти дальше и с приближением срока инаугурации (20 января) ввести ограниченное особое положение со ссылкой на Закон о мятеже 1807 года. В таком случае к должностным лицам, которые нарушили конституцию в процессе выборов, будут применены меры задержания, ареста и военного судопроизводства. Далее будут назначены новые выборы.

Команда Трампа сознаёт, что такие шаги резко повышают вероятность возникновения гражданской войны, но готова на риск. За аргументами сторонников действующего президента – убеждённость в том, что в разгоревшейся схватке речь идёт о жизни и смерти той Америки, которая является для них единственной и неповторимой.

0

1356

Аглая Иванов написал(а):
Морозка написал(а):

Трамп победил в выборах, Аглая.
Кстати, я на днях предположила, что  возможно скоро в мире образуется 2 Америки. Тогда не будет никаких проблем.

И вот:

В США предложили создать "Союз штатов"
С такой инициативой выступил председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст в ответ на решение Верховного суда отклонить иск о пересмотре итогов выборов

ВАШИНГТОН, 12 декабря. /ТАСС/. Председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст в ответ на решение Верховного суда США отклонить иск о пересмотре итогов прошедших 3 ноября выборов предложил сформировать "Союз штатов", которые бы придерживались принципов американской конституции. Его заявление опубликовано в пятницу на официальном сайте партии.

Трамп оспаривает итоги выборов в судах. Его шансы стремятся к нулю
По его словам, решение Верховного суда, отвергнувшего иск Техаса к Джорджии, Мичигану, Пенсильвании и Висконсину, создает опасный прецедент, позволяющий некоторым штатам нарушать американскую конституцию и не нести за это никакой ответственности. "Верховный суд, отвергнув иск Техаса, поддержанного 17 штатами и 106 конгрессменами США, постановил, что какой-либо штат может предпринимать неконституционные действия и нарушать свои собственные законы о выборах", - говорится в документе. "Это решение будет иметь далекоидущие последствия для будущего нашей конституционной республики. Возможно, законопослушные штаты должны объединиться вместе и сформировать Союз штатов, которые будут придерживаться конституции", - заключил Уэст.

Слова главы республиканцев Техаса уже вызвали неоднозначную реакцию общественности и СМИ. Так, например, корреспондент CNN в Белом доме Джим Акоста трактовал это заявление Уэста как то, что он фактически "пускает в ход идею выхода из состава" Соединенных Штатов. Пользователи же соцсетей активно обсуждают заявление республиканца, сравнивая эту идею с выходом из состава США южных штатов в период Гражданской войны (1861-1865 годы).

Ранее на этой неделе член законодательного собрания Техаса республиканец Кайл Бидерманн уже озвучивал идею проведения референдума о выходе штата из состава США. "Федеральное правительство вышло из-под контроля и не отражает ценности техасцев. По этой причине я обещаю в эту сессию [законодательного собрания] внести законопроект, который позволит провести референдум, дающий техасцам право голоса по вопросу о том, чтобы штат Техас вновь восстановил свой статус в качестве независимого государства", - написал он на своей странице в Facebook. Техас с 1836 по 1845 годы, после отделения от Мексики и до вхождения в состав США, существовал в форме независимой Республики Техас.

Иск Техаса в Верховный суд
Ранее Верховный суд США отклонил поддержанный действующим президентом США Дональдом Трампом иск генпрокурора Техаса Кена Пакстона к четырем колеблющимся штатам, за которые шла ожесточенная борьба между Трампом и демократом Джозефом Байденом. В постановлении подчеркивалось, что "Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом другие штаты проводят свои выборы".

Как полагал истец, в Джорджии (16 мест в коллегии выборщиков), Мичигане (16), Пенсильвании (20) и Висконсине (10) не соблюдали нормы, касающиеся обработки избирательных бюллетеней, в том числе присланных по почте. В связи с этим результаты выборов в этих штатах, по мнению генпрокурора Техаса, являющегося республиканцем, должны быть признаны недействительными. Фактически речь шла о попытке оспорить более 60 мест в коллегии выборщиков, что поставило бы под вопрос победу Байдена.

Трамп в среду обратился в Верховный суд США с просьбой включить его в качестве заинтересованной третьей стороны в поданный Техасом иск. Кроме того, действия Техаса поддержали еще 18 штатов, во главе которых стоят республиканцы.

В свою очередь, ответчики подали в четверг в высшую судебную инстанцию ходатайство с просьбой отклонить иск. Подавляющее большинство американских юристов, в том числе представляющих интересы Республиканской партии, признавало, что практически никаких перспектив у иска не было.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10239217

Аглае если честно до лампочки кто там победил. Снегурка знает поговорку если паны дерутся то у холопов чубы оторваны, Снегурка думает отсидеться если у исключительных начнется какая нить заварушка.

Не так, эти выборы есть тест. Так что она все таки есть эта Америка. Посмотрим.

0

1357

... а этот все из штанов выпрыгивает
https://c.radikal.ru/c20/2012/e7/96aadd5d7a7e.jpg

0

1358

Скандальный сайт "Миротворец" обозначил умершего сегодня великого актера Валентина Гафта как "ликвидированного".

Об этом свидетельствует запись, размещенная на самом сайте.
..... твари ..... :x

0

1359

Мария Бутина

Получила ответ от литературного агента из США: книга «Тюремный дневник» - великолепная, но издатели ее не опубликуют.

0

1360

Stepnyak написал(а):

Результат весьма комплиментарен ...    Хотя вроде как ерунду отвечал , разве что честно.

Интересно.

А вот у меня. Что-то как-то я даже не поняла, причем я и способность к творчеству.......
Я так понимаю, что данный тест -- добрый, находит, чем порадовать любого.

https://reklama-no.ru/smiles/reflections.gif

Креативность

Самая сильная черта вашей личности - способность к творчеству.

Вы - настоящий мыслитель, мастер предпринимательства и творческий гений. Люди, обладающие вашими навыками, уникальны. Вы всегда найдете неочевидный выход из непростой ситуации.

Главное для вас - выглянуть за пределы "коробки". И вы понимаете, о чем мы.

И вы всегда будете стремиться забраться как можно выше под собственный ритм собственного барабана!

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10