Можно и не высылать ... А дать ей для начала лет 15 лагерей без права обжалования, а через 15 лет к рассмотрению этого вопросу вернуться . Думается, что Ванесса  тогда сама пешком в Америку добежит ...

https://shop.unisaw.ru/catalog/3965678/    :   Химки , МО , 8 (495) 023-64-83 - интернет-магазин, выставочный(торговый) зал

Снегоуборщик электрический Monferme 26077M, 0,95 кВт

Рассрочка 0-0-12
Гарантия на товар 2 + 1 года

Коротко о товаре

Артикул: 26077M
Дальность выброса снега: 6 м.
Ширина захвата, мм: 300
Высота захвата, мм: 100
Мощность, кВт: 0.95
Подогрев рукояток: Нет
Управление дефлектором: Нет

Доставка курьером до дома при заказе стоимостью выше 10 000 рублей - бесплатно.
Бесплатная предпродажная  подготовка
Сертификат дополнительного сервисного  обслуживания
Цена: 12 990 p.

Инструкция - https://shop.unisaw.ru/upload/iblock/b3 … 5dad64.pdf

Снегоуборщик электрический Monferme 26077M - ручная однокаскадная модель (или электролопата). Компактное устройство с шириной захвата 30 см и дальностью выброса до 6 м. Благодаря небольшим размерам и весу снегоуборочный инструмент можно удобно перевозить и хранить в любом месте. С этим устройство можно очистить машиноместо, садовые дорожки, ступени крыльца или открытую веранду, не испортив деликатное покрытие.

Никакого бензина!
Забудьте о бензине, неприятном запахе, назойливом шуме двигателя и перепачканных руках! Теперь в вашем саду будет царить только чистый воздух и зимняя свежесть! Достаточно просто нажать на кнопку и приступить к любимому занятию!

Экологичный двигатель мощностью 950 Вт.
Невысокая нагрузка на электросеть. Бесшумная работа – вы можете не опасаться потревожить соседей.

Фиксатор шнура питания
Препятствует случайному отсоединению электропровода.

Мощная система лопастей
Способна отбрасывать снег на расстояние 6 м.

Компактный размер
Снегоуборщик настолько компактен, что занимает места чуть больше, чем лопата, при этом удовольствие от работы несравнимо выше!

Регулируемая рукоятка
Позволяет работать в наиболее комфортном положении.

Удобно и легко!
Благодаря небольшим размерам, малому весу и чрезвычайной простоте использования этой моделью смогут с удовольствием пользоваться и женщины, и мужчины, и садоводы преклонного возраста.

===============================

это не "Воскресенье", но...

Спасибо , я Думаю … и на первый взгляд , мне более симпатична модель Monferme 26087M , жаль только , что не на лыжах. - https://shop.unisaw.ru/catalog/3965676/. И вообще  , по-жизни - особенно на даче !!! , я стараюсь практиковать не слишком обременительные физические нагрузки (иначе можно сафсем "прокиснуть") Да и снежный покров этого года не такой уж и большой.

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ  13.12.2020

«В игре внешних сил на кону – Россия…»
Игорь Фроянов: исторический опыт России говорит о неприятии русским народом капиталистических отношений

«Писать о том, что происходит сейчас у нас в России без боли в сердце невозможно… Негодование и ненависть клокочут в груди…» – с горечью признавался историк Игорь Фроянов в предисловии к своей книге «Погружение в бездну» (1999), в которой он одним из первых убедительно показал роль в разрушении СССР Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Учёный и публицист тихо скончался в Петербурге 5 декабря 2020 года в возрасте 84 лет.

Игорь Фроянов

Его похоронили на Смоленском кладбище. Имя Игоря Яковлевича за пределами города на Неве известно немногим, но пришедшие с ним проститься коллеги, ученики говорили о нём как о выдающемся учёном. «Его анализ древней русской истории позволяет нам сегодня понимать, что происходит, потому что его оценки государства, его оценки великой смуты XVII века, потом смуты XX, его книга о 1917 годе, как и книга «Погружение в бездну», это, если хотите, камертон», – сказал профессор Сергей Бабурин.

Сын кубанского казака, командира Красной армии, репрессированного в 1937 году, Фроянов много лет был деканом исторического факультета Ленинградского, а потом Петербургского университета. В 2001 году он был удалён со своего поста; его сын, директор школы, был убит. Против Фроянова была организована травля в либеральных СМИ. Союз писателей России связал его увольнение с «тотальной войной», которую «западники… кормящиеся из западных источников силы» объявили «всей русской истории».

Основная тема исследований Фроянова – история Древнерусского государства IX–XII веков. Он автор оригинальной концепции доклассового общинного характера общественного и государственного строя Древней Руси. По мнению Фроянова, подавляющая масса земледельческого населения Руси была свободной, непосредственно участвовала в управлении государственными делами на вечевых собраниях. Вече, считал историк, было высшим правящим органом не только в Новгородской республике, но и во всех русских землях. Он создал концепцию древнерусских городов-государств, согласно которой древнерусские княжества являлись управляемыми местными общинами городами-государствами. Фроянов был одним из сторонников существования единой древнерусской народности.

Историк положительно оценивал опричнину, учреждённую Иваном Грозным. По его мнению, это явление корнями уходит в эпоху, «когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви, зарождающегося самодержавия. Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И опричнина стала своеобразной формой его защиты… Опричные полки сыграли заметную роль в отражении набегов Девлет-Гирея в 1571 и 1572 годах… с помощью опричников были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове, ставившие своей целью отложение от Московии под власть Литвы».

Горбачёв рекламирует пиццу

В книге «Погружение в бездну» Фроянов пишет: «На исходе ХХ века, как и в его начале, снова появились "борцы" за "народное дело", самочинно взявшие на себя роль поводырей в "светлое будущее", связанное теперь не с коммунизмом, как это было при большевиках, а с капитализмом... Россию взяли… "тихой сапой". Но пока, к счастью, не совсем. И все же необходимо осознать факт данного «пленения», поскольку это первое и непременное условие собирания сил с целью возвращения русского народа на покинутую им временно, в силу тяжких обстоятельств, собственную историческую дорогу. Возвращение, на наш взгляд, неизбежно… Во всяком случае, исторический опыт России, в частности опыт революций начала ХХ века, говорит о неприятии русским народом капиталистических отношений, построенных на индивидуализме, холодном расчете, голом чистогане и почитании "золотого тельца"».

Эта книга Фроянова вышла из печати в 1999 году, когда многие считали, что России уже не подняться. Однако сам он верил, что это не так. Он цитировал слова В.О. Ключевского: «Одним из отличительных признаков великого народа, служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу».

Расстрел танками Белого Дома 1993 года

«Сегодня, – заявлял Фроянов, – речь идёт о создании новой вселенской цивилизации, нового мирового порядка. Мировое правительство, новое всемирное государство, не знающее национальных границ, национальных территорий, слияние народов в «единую семью» – это все масонские идеи, об этом много писали еще в конце ХVIII века, и эта масонская задача сейчас решается… Некоторые уже решены: скажем, монархии повержены, западное христианство – католичество – эволюционировало, вписалось в эту систему. Теперь врагом масонов остается, естественно, Православие. И руководители Православной церкви должны понимать, что в будущем мире, если он будет строиться так, как планируют эти архитекторы, – Православной церкви места нет».

Фроянов считал, что Запад давно и неуклонно ведёт курс на уничтожение России. «…Отношение к ней в полной мере обозначилось еще в начале ХХ века… В начале ХХ века в масонской среде была открыто поставлена задача расчленения России. В закрытом варианте она существовала и раньше, но в начале ХХ века эта задача была провозглашена публично. На эту тему велись переговоры между Францией и Англией… Существовал план Парвуса по расчленению России, поддерживаемый Германией. И если бы удержалось масонское Временное правительство, России бы уже давно не существовало. Об этом в 1950 году откровенно говорил Керенский, который признавался, что эти планы не состоялись. Уверенность в том, что с Россией покончено, тогда была очень большая… Большевистская революция поломала эти планы... Буквально в несколько лет была восстановлена территориальная целостность России. Ну а затем внутри партии произошли перемены… Сталин помешал осуществлению плана расчленения России на многие десятилетия, отсюда и такая ненависть к нему…»

Цитируемые источники:

И.Фроянов. Погружение в бездну (Россия на исходе XX века). СПб., 1999 (2001, 2002 – 2-е, 3-е изд.).
Ключевский В.О. Очерки и речи. Второй сборник статей. Пг., 1919. С. 19
И. Фроянов. В игре внешних сил на кону – Россия. Беседа с обозревателем агентства «Русская народная линия». 12.11.2007

Царьград

Гибридная война против России: «странные» смерти русских учёных

8 декабря

Иранское информационное агентство Fars сообщило, что убийство ведущего физика-ядерщика Мохсена Фахризаде было совершено при помощи «передового электронного оборудования, управлявшегося со спутника»

В мире всего несколько разведок располагают технологиями, позволяющими провести без накладок и сбоев такое «высокотехнологическое» покушение, и все эти разведки относятся к ведущим странам НАТО и Израилю. Судя по тому, что 3 декабря этого года в центре Тель-Авива был расстрелян в своём автомобиле высокопоставленный руководитель израильской разведки Моссад Фахми Хинави, иранские спецслужбы точно знают, кто причастен к убийству физика-ядерщика Мохсена Фахризаде.

Гибель ведущих научных кадров — проблема не только ирано-израильского противостояния, и Иран далеко не единственная страна, в которой происходят «странные» смерти учёных-ядерщиков.

За что убивают русских учёных?

За последние двадцать лет в России более семидесяти крупных учёных и ведущих специалистов погибли при невыясненных обстоятельствах. Из них окончательно расследованы только три случая. Остальные смерти так и остались без ответов на ключевые вопросы, не установлены и виновные. Сотни стратегически важных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ зависли либо существенно «сдвинулись вправо» по срокам исполнения. Ущерб, нанесённый науке России, невозможно оценить до конца.

США, «сияющий град на холме» западных элит, совершенно не считают нужным скрывать такие преступные намерения, как убийство иностранных учёных, ведь технологического лидерства можно добиться двумя путями: либо самим развивать науку, опережая всех, либо уничтожать лучшие умы конкурентов, чтобы в других странах, не входящих в американскую сферу влияния, наука не смогла догнать американскую. Например, во время праймериз Республиканской партии в 2012 году кандидат Рик Сантрум заявил о необходимости уничтожения российских и иранских физиков-ядерщиков:

«Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы учёных-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги».

Под аплодисменты «достойной публики», представлявшей партийный истеблишмент, другой кандидат, Милл Гиндридж, предложил, чтобы США проводили подобные операции по всему миру.

Представителей американского политического истеблишмента, к сожалению, нельзя назвать пустословами: десятки смертей российских учёных свидетельствуют о том, что, когда речь заходит об убийстве конкурентов, слова у американцев редко расходятся с делом, а обилие американской агентуры в России, в том числе среди российских финансовых и политических элит, сильно упрощает американцам выполнение их «задач».

Из десятков «странных» смертей русских учёных приведу лишь несколько примеров, способных охарактеризовать масштаб ущерба, нанесённого российской науке и обороноспособности:

Январь 2000 года: первый замминистра по атомной энергии Александр Белосохов погиб во время катания на снегоходе. Версия убийства рассматривалась как весьма вероятная, но дело возбуждено не было.

13 мая 2001 года: по пути на Калининскую АЭС в автокатастрофе погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Игнатенко умер от полученных при лобовом столкновении травм. Автомобиль, виновный в смертельном ДТП, с места происшествия скрылся.

Март 2003 года: доктор технических наук профессор Сергей Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома России, скончался от полученных черепно-мозговых травм. Гибель учёного связывают с попыткой США разорвать российско-иранское сотрудничество в сфере мирного атома. Убийство произошло вскоре после визита заместителя госсекретаря США Джона Болтона в Москву.

20 июня 2011 года вблизи авиабазы Бесовец в Карелии произошло крушение Ту-134. На борту были пять ведущих российских учёных — ключевых специалистов нашей атомной промышленности:
— генеральный конструктор ОКБ «Гидропресс» Сергей Рыжов, один из ведущих специалистов при строительстве ядерного производства в Индии;
— его заместитель Геннадий Банюк;
— главный конструктор, доктор технических наук Николай Трунов;
— начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин;
— главный технолог ОКБ машиностроения имени И. И. Африкантова Андрей Трофимов, работавший на строительстве АЭС «Бушер» в Иране.

Учёные-атомщики летели в Петрозаводск на совещание, темой которого должна была стать разработка ядерных реакторов новых типов. Официальной версией стала ошибка экипажа — мёртвые сраму не имут. Однако в данном рейсе была некоторая странность: относительно новый Bombardier CRJ-200 был заменён старым Ту-134 накануне вылета, о чём не были уведомлены пассажиры.

4 января 2002 года: член-корреспондент РАН, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов убит в Санкт-Петербурге.

Февраль 2002 года: профессор, завкафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета Валерий Коршунов был забит насмерть битами в подъезде своего дома в Москве. Он автор более 150 научных работ. Коршунов создал несколько направлений лечения последствий лучевой болезни, спас множество жизней ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС. Спас бы ещё больше...

23 ноября 2012 года: в полукилометре от места работы убит из пистолета Макарова заместитель генерального конструктора Тульского ГУП КБП Вячеслав Трухачёв. Стрелял убийца высокой квалификации: единственная пуля из ПМ вызвала раны, несовместимые с жизнью.

Всего таких примеров более семидесяти! Публиковать полный их список не позволяет формат статьи, но и этого короткого списка достаточно для понимания остроты проблемы: кто-то системно и беспощадно уничтожает цвет российской науки, ведущих учёных и специалистов с целью замедления научно-технического прогресса в России и срыва возвращения РФ на позиции одной из ведущих стран мира в области науки и техники.

Последние два-три года ознаменовались завершением основных работ по целому ряду направлений в российской ядерной энергетике и оборонке:

запущен в эксплуатацию реактор ВВЭР-1200;
запущен новый реактор на быстрых нейтронах;
выведен на опытное боевое дежурство стратегический подводный комплекс «Посейдон» с боевой частью мощностью до 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте;
активно продолжаются разработки ядерного реактора для космического буксира.

Если бы остались в живых учёные-ядерщики, чьи жизни были оборваны беспощадной рукой ещё в начале 2000-х, перечисленные выше гражданские и военные ядерные установки и средства сдерживания могли быть готовы на пять-семь лет раньше. Кто скажет, что наши противники действуют неэффективно?

В лучших традициях западных элит: одним выстрелом — много зайцев

Для коронавирусных реалий 2020 года будет актуальным упоминание ещё одного интересного эпизода, связанного с научными кругами Запада, вступившими в конфликт с интересами западных элит.

На борту сбитого 17 июля 2014 года в небе над Донбассом Boeing-777, летевшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, находился представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Гленн Томас, ведущий консультант по СПИДу, вирусу Эбола и другим инфекционным заболеваниям. Он активно участвовал в расследовании бесчеловечных экспериментов над африканцами финансируемой Джорджем Соросом биолаборатории, работавшей в больнице Кенеме (Сьерра-Леоне). Там здоровых африканцев заражали вирусом смертельно опасной лихорадки Эбола — якобы для разработки вакцины. Что интересно, на борту того же самого Boeing-777 на конференцию в Мельбурн летела делегация вирусологов, в том числе профессор Амстердамского университета Джозеф Ланге, выдающийся специалист по СПИДу, доклад которого должен был стать сенсацией и вызвать «эффект разорвавшейся бомбы».

На обломках кабины пилотов Boeing-777 отчётливо видны следы беспорядочных осколков, очень напоминающие следы осколков снарядов авиационной пушки ГШ-30, стоящей на вооружении истребителей и штурмовиков ВВС Украины, доставшихся обезумевшей республике от СССР, и совсем не похожие на следы упорядоченных осколков характерной формы ракет ЗРК «Бук-М1».

«Самоубившийся» при очень странных обстоятельствах украинский пилот Владислав Волошин, чей самолёт находился на одном эшелоне с рейсом, всего в нескольких километрах от МН-17 за пару минут до его падения, мог бы рассказать много интересного, как и пропавшая без вести диспетчер Днепропетровского диспетчерского пункта Анна Петренко, которая вывела злосчастный Boeing за пределы гражданского воздушного коридора под удар самолёта Волошина. Но уже не расскажут... История со сбитым Boeing-777 таит ещё много нерассказанных подробностей... И ЗРК «Бук» тут ни при чём.

Киевский режим гауляйтера Петра Порошенко оказал западным элитам ещё одну услугу: в Харьковской области и Донбассе находились буровые участки нефтегазовой компании Burisma, высокий пост в которой занимал Хантер Байден, сын вице-президента США Джо Байдена при президенте Бараке Обаме. Начавшееся контрнаступление ополчения республик Новороссии напугало не только киевских политиков, но и выгодополучателей компании Burisma в США. Сбитый самолёт «Малайзийских авиалиний» не помог Украине предотвратить «котлы», в которых «сварились» киевские боевики, но смог остановить развитие успеха августовского контрнаступления республик под угрозой признания их террористическими организациями на уровне ООН, поводом для чего послужил сбитый украинскими ВВС Boeing-777.

Одним «удачным» ходом западные элиты решили сразу ряд острых вопросов:

навсегда закрыли рот учёным-вирусологам, угрожавшим структурам Сороса оглаской их преступлений;

заставили навсегда замолчать учёного, расследовавшего создание СПИДа и готового предать огласке названия виновных в этом структур и имена заинтересованных лиц;

обезопасили бизнес родственников вице-президента США;

остановили освобождение русских областей исторической Новороссии;

создали повод для санкционного давления на Россию, в том числе для сдерживания развития её промышленности и оборонных проектов посредством секторальных санкций.

Для обеспечения собственного военно-политического и научного лидерства западные элиты не остановятся ни перед чем, и список «странных» смертей русских учёных, скорее всего, будет расти... Возможно, России имеет смысл воспользоваться опытом закрытых академгородков для ведущих институтов и учёных. В небольших городках без мигрантов, наркоманов и других асоциальных элементов агентуре противника труднее будет осуществить покушения на наших учёных, чем в открытых, как проходной двор, мегаполисах, а нашим спецслужбам будет проще их предотвратить.