Украинский ТГ-канал "Резидент"
Резидент, [24.07.2025 9:03]
The New York Times: Президент Зеленский сталкивается с внутренним давлением после подписания закона, ограничивающего полномочия антикоррупционных органов НАБУ и САП.
НАБУ и САП, созданные после Майдана и поддерживаемые Западом, теперь оказываются под юрисдикцией генерального прокурора — назначаемого президентом. Этот шаг вызвал массовые уличные протесты, включая с участием ветеранов, впервые с 2022 года. Противник реформ от экспертов и военных, таких как глава военной разведки Буданов, призывает к конструктивному реагированию: важны не только силы армии, но и независимость институтов.
С точки зрения прагматического анализа, речь идёт о балансе между национальной безопасностью и доверием к власти. Зеленский ссылается на устранение «российского влияния», но отсутствие конкретных доказательств компрометации вызывает вопросы и усиливает недоверие. Фактически закон торпедирует структуру, которая буквально вернула в бюджет миллиарды гривен и стала символом послемайданских достижений.
Главный парадокс: в войне доверие между властью, обществом и партнёрами — это стратегический ресурс, не менее важный, чем оружие. И если доверие разрушается — начинаются колебания в поддержке, перераспределение рисков и снижение эффективности реформ. Внутри страны критики закона видят не стремление реформировать, а узурпацию влияния. А Запад — сигнал, что приоритет в пользу мобилизации и вертикали может разрушить ожидания Евросоюза и G7.
Редакция считает, что Украина находится на критической точке. Это не просто спор о независимости антикоррупционных органов, а испытание институциональной зрелости в условиях войны. Если реакция власти будет открытой — публичных дебатов, анализа, сдержек и противовесов — есть шанс сохранить курс на демократизацию. Если же закон будет реализован без прозрачности, с оправданиями «из-за войны» и без корректировок — Украина рискует запустить механизм, из которого будет сложно выйти даже задолго до окончания войны.
Резидент, [24.07.2025 9:54]
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента дал указание технологам и силовикам отслеживать на протестах всех кто критикует Зеленского за реорганизацию НАБУ/САП. На Банковой хотят сместить акцент с Президента на депутатов, чтобы негативный трек ассоциировался именно с Радой.
Резидент, [24.07.2025 10:21]
Давление на Банковую растет с каждым днем, а блицкриг по уничтожению НАБУ/САП может выйти боком Зеленскому/Ермаку, на Западе быстро оценили авторитарные процессы в Украине.
Появилось заявление сенаторов, включая республиканца Линдси Грэма, который продвигал санкции против России.
«Украина со времен Революции Достоинства достигла огромных успехов в борьбе с коррупцией. Примечательно, что этот прогресс был достигнут во время борьбы с агрессией России, что является свидетельством исключительной воли украинского народа. Мы опасаемся, что недавнее принятие Верховной Радой закона, подписанного президентом Зеленским, подрывает значительную часть этого прогресса и противоречит огромному боевому духу Украины, а также ожиданиям граждан Украины и международного сообщества.»
https://www.foreign.senate.gov/press/de … corruption
Резидент, [24.07.2025 11:15]
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента будет тянуть вопрос с НАБУ/САП пока прокуратура не изымет все дела против ближайшего окружения Зеленского. На Банковой хотят воспользоваться паузой и зачистить следы по самым резонансным делам, в такой способ Ермак хочет обнулить антикоррупционеров, а потом заново дать им частично независимость от Генпрокурора.
Резидент, [24.07.2025 12:08]
Украина оказалась в экстренном режиме «имидж-контроля» после подписания закона, ограничивающего независимость НАБУ и САП. По данным Financial Times, (https://www.ft.com/content/ef23be56-7b7 … 3a2d44354b) вице-премьер по евроинтеграции Тарас Качка и другие высокопоставленные чиновники начали активно коммуницировать с западными дипломатами — звонить и отправлять сообщения в попытке оправдать действия Зеленского и развеять опасения о сползании в сторону авторитаризма.
Киев пытается показать, что все меры — не захват власти, а вынужденный шаг в дезинфекционной войне против «российского влияния». Публичный импульс звонков западным дипломатам — это не столько оправдание, сколько явный сигнал: Украина понимает риски потери поддержки. Закон принят в обстановке давления: ЕС, по информации The Economist, призывал Зеленского остановиться; теперь Москва явно использует этот момент в пропагандистских целях.
Подобная дипломатическая активность — это экстренный режим обороны, опознавательный маркер кризисного состояния. При этом оправдания исполнены прагматизма — ведь власть признаёт: без поддержки Запада закон не пройдет. Но оправдания слишком сухи и одиноки — без законодательных корректировок и прозрачной публичной дискуссии они не спасают институтов и доверия.
Если этот закон не получит смягчения в парламенте — Украина рискует пролететь не только мимо европейской интеграции, но и возможности восприниматься как союзник, а не объект.
Резидент, [24.07.2025 12:36]
Западные СМИ открыли секрет, о котором постоянно пишут телеграм-каналы, что в Украине всю власть контролирует один человек-Андрей Ермак. Financial Times пишет, что глава Офиса президента "часто действует как президент", обладает возможно даже большим влиянием чем Зеленский, "разрабатывает мирные планы, руководит неофициальной дипломатией и лично назначает чиновников", "премьер-министр и высшее военное командование часто подчиняются ему".
Одни называют его правой рукой Зеленского, другие - вице-президентом Украины.
«Он президент, премьер-министр, министр иностранных дел… все министры вместе взятые», - заявил западный посол.
Украинский министр анонимно предупредил автора статьи, что мало кто в правительстве осмелится говорить о Ермаке публично, — "и это предсказание оказалось верным".
«Будущее и судьбу каждого человека определяет Андрей Ермак», - сказал министр.
«Его цель — централизовать всё в постсоветском стиле правления, который напоминает нечто, не так уж и отличное от самодержавия», — сказал человек, тесно сотрудничавший с Ермаком в Офисе президента.
Резидент, [24.07.2025 12:59]
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак против возврата всех полномочий НАБУ/САП, так как это покажет слабость власти и лично Зеленского. На Банковой сейчас готовят срочно законопроект, который создаст видимость независимости антикоррупционных структур, но при этом сохранит контроль власти за НАБУ/САП.
https://t.me/rezident_ua/26759
Резидент, [24.07.2025 13:41]
На фоне медийного всплеска, вызванного смертью (https://t.me/rezident_ua/26641) мобилизованного венгра Йожефа Шебештьена в Закарпатье, стоит рассматривать инцидент не только как единичную трагедию, но и как ключевой эпизод во взаимоотношениях Киева и Будапешта.
Так, Орбан использует смерть Шебештьена как предлог для нового раунда антиукраинской кампании. (https://t.me/rezident_ua/26478) Он преподносит образ Украины как «несостоявшегося государства», где этнические меньшинства становятся жертвами произвола, а ЕС соучаствует в этом молчаливым согласием. Это позволяет Будапешту не только усиливать давление на Киев в контексте евроинтеграции, но и консолидировать венгерскую общину в Закарпатье, показывая, что «Будапешт своих не бросает», к слову, в отличие от украинских властей, закрывающих глаза и одобряющих действия ТЦКшников-полицаев.
Украинская власть теряет не только контроль над Закарпатьем, но и легитимность в глазах лояльных меньшинств. Молниеносная реакция венгерского истеблишмента на смерть Шебештьена — от президента до рядовых граждан — контрастирует с глухим молчанием Банковой и попытками оправдаться, что выглядит как признание беспомощности, неспособности защитить мобилизованных — своих и «чужих».
Смерть Шебештьена в учебке с последующим попаданием в психиатрическую больницу, где зафиксирована тромбоэмболия как официальная причина, — типичный шаблон замыливания следов. При отсутствии прозрачного расследования возникает устойчивое впечатление, что система ТЦК продолжает практику мобилизационного насилия, (https://t.me/rezident_ua/26636) особенно в отношении социально уязвимых групп и этнических меньшинств.
Орбан же строит архетип «венгерского защитника» на фоне образа «украинского репрессивного аппарата», апеллируя к исторической памяти Закарпатья как территории до 1945 года принадлежащей Венгрии. Это не просто дипломатия — это долгосрочная стратегия возвращения влияния. Внутри Украины смерть Шебештьена — моральный маркер разрушения самой сути мобилизации, не гарантирующей безопасности никому. Банковая оказалась в ловушке: признание вины вызовет дипломатический кризис, отрицание — усилит недоверие этнических меньшинств, что открывает дверь к дестабилизации Закарпатья по югославскому сценарию.
Резидент, [24.07.2025 15:41]
После ограничения полномочий ключевых антикоррупционных органов — НАБУ и САП — Украина, оказывается, подверглась самому опасному давлению не со стороны Москвы, а из Офиса Президента.
Как указывает Politico, (https://www.politico.eu/article/ukraine … zelenskyy/) речь идет не о внешних вызовах, а о внутренней угрозе — демократическом откате, инициированном самой властью.
Закон, позволяющий президенту держать под контролем НАБУ и САП, вызвал первые масштабные протесты со времен начала войны. Акции прошли не только в Киеве, но и во Львове, Днепре и Харькове, что подчеркивает общественный резонанс и волну недовольства, которая критиковалась как угроза внутренним реформам.
Politico обращает внимание, что хотя власть и пытается смягчить ситуацию с помощью «размытых обещаний» новых законов, основная цель сфокусирована на усилении контроля, а не на реальном реформировании. Это воспринимается как симптом «авторитарной централизации» в условиях чрезвычайного положения.
Таким образом, Украина сейчас находится на критическом моменте институционального развития. Доверие Запада строилось на образе страны, стремящейся к прозрачности и правовому государству. Сейчас Украина рискует лишиться этого символа, если вместо конкретных реформ даст внешний вид централизованного управления.
Главная угроза — это не война на фронте, а потеря курса демократии внутри. И если это произойдет, последствия будут гораздо серьёзнее — вплоть до перераспределения поддержки и переосмысления евроинтеграции.
Украина может сохранить и поддержку, и суверенитет — но только если власть начнёт не отступать от ценностей, а укреплять их. В противном случае Украина рискует стать жертвой не внешней агрессии, а собственной централизации.
Резидент, [24.07.2025 15:58]
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента дал команду СМИ и телеграм каналам не публиковать западные критические статьи о реорганизации НАБУ/САП. На Банковой готовят антикриз, который должен купировать негатив в обществе и остановить волну на Западе.
Резидент, [24.07.2025 16:33]
Офис Президента считал, что всех убедит в работе НАБУ/САП на Москву, но явно нарратив заезженный, и на Западе в него уже никто не верит.
The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 … f-ukraine/): (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 … f-ukraine/) «Ради Украины Зеленский должен уйти в отставку».
В издании отметили, что Зеленский в последнее время стал проблемой.
Он воспользовался чрезвычайными полномочиями военного времени, чтобы репрессировать политических оппонентов. Оппозиционные СМИ были закрыты, а тысячи предприятий были захвачены приближенными Зеленского под предлогом «предполагаемых связей с Россией».
Кроме того, введенные меры против «антикоррупционных» органов в Украине, дали аргументы тем, кто на Западе выступает за отказ от военной помощи Украине.
Также в газете призвали к проведению новых выборов в Украине, чтобы якобы во власть пришел человек, который приблизит мир.
Резидент, [24.07.2025 18:10]
Все решения в стране принимает сейчас один человек-Андрей Ермак, который выстроил авторитарные механизмы управления Украиной. Для Главы ОП откат по законопроекту НАБУ/САП будет личным поражением, но глобально на ситуацию не повлияет.
https://t.me/yzheleznyak/13620
Резидент, [24.07.2025 18:54]
«Перезагрузку» правительства, укрепившую влияние Ермака, таки протащившего на пост премьера своей клиентеле Свириденко, украинцы «пропустили», а вот урезание полномочий НАБУ и САП — нет. (https://t.me/rezident_ua/26723)
Действия Банковой, которая фактически подчинила себе антикоррупционную вертикаль через закон №12414 вызвала волну протестов. Ветеран ВСУ Дмитрий Козятинский и другие активисты вывели людей на (https://t.me/rezident_ua/26728) улицы Киева, Львова, Днепра, Одессы. Митинги начались с молчаливых стояний у театра им. Франко (он ближе всего к ОП) в столице, но быстро перешли в позабытые в военное время для власти лозунги — мишенями, к слову, стали Ермак и сам Зеленский («Ермака н@палец», «Зеля-черт», «Офис за@бал» и т.п.).
Эти протесты отражают не только обеспокоенность будущим НАБУ и САП, но и более широкие политические процессы. Речь идет о противостоянии элит: Банковой с альянсом грантовых структур и политической группой Петра Порошенко, который, по слухам, рискует оказаться в тюрьме. Именно через НАБУ и САП этот альянс может попытаться атаковать Зеленского. Поэтому, утверждают источники, удар по антикоррупционной системе — упреждающий.
Запад также отреагировал — авторитетные СМИ наперебой пишут о дрейфе Зеленского (https://t.me/rezident_ua/26734) в сторону авторитаризма, об отдалении перспективы вступления в ЕС и о том, что поводом к принятию закона против НАБУ и САП стало расследование этих органов против окружения президента. А конгрессмен Марджори Тейлор Грин и вовсе назвала Зеленского «диктатором», призвав народ Украины «выгнать его».
Резидент, [24.07.2025 19:50]
Технологи Офиса Президента провалили информационную кампанию по решению реорганизовать НАБУ/САП, что стало причиной отката Зеленского и резкого внесения «нового» законопроекта. Фактически первое серьезное поражение Андрея Ермака как модератора всех процессов в стране. Банковая сейчас будет тянуть время, чтобы успеть изъять дела на ближайшее окружение Зеленского.
https://t.me/rezident_ua/26759
Резидент, [25.07.2025 9:00]
Украинская Правда публикует реальную причину переформирования НАБУ/САП, причем все это давно писали телеграм каналы.
По-факту все ближайшее окружение Зеленского-коррупционеры: дело Чернышева, Шурмы, плюс подготовка подозрения Миндичу.
Миллиардная коррупция на закупках вооружения и строительстве оборонительных сооружений. Все это происходит в момент войны, а Офис Президента просто решил закопать дела.
https://www.pravda.com.ua/articles/2025/07/25/7523334/
Резидент, [25.07.2025 9:47]
Первые звонок для Зеленского, он перестал быть сакральным символом, а призывы уйти в отставку на протестах стали все громче. Провал операции по уничтожению НАБУ/САП станет приговором для Зеленского/Ермака в будущем, так как все увидели слабость Президента и Главы ОП.
Резидент, [25.07.2025 10:16]
Юрист Николай Мягков, руководитель уголовной практики Адвокатского объединения AZONES, в комментарии СМИ указал на серьезную проблему, связанную с принятием закона №12414, который ликвидирует независимость НАБУ и САП.
По его словам, до вступления в силу президентского законопроекта №13533, призванного восстановить полномочия этих органов, существует временное окно, которое может быть использовано топ-коррупционерами для уклонения от ответственности (https://t.me/MediaKiller2021/18466).
Мягков пояснил, что в период действия закона №12414 сторона защиты имеет возможность подать ходатайство о передаче дела из НАБУ в другой орган, например, в Офис генерального прокурора. Если такое ходатайство будет подано до вступления в силу законопроекта №13533, генеральный прокурор обязан будет рассмотреть его в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
"В уголовном процессе существует принцип обратного действия во времени, согласно которому применяется закон, смягчающий положение обвиняемого или подозреваемого. Это означает, что даже если закон №12414 действовал всего один день, защита может использовать эту норму, ссылаясь на действовавшую в тот момент процедуру. Те, кто успеет подать ходатайство к генпрокурору до вступления в силу нового закона, смогут требовать рассмотрения их дел по текущим правилам. Будет интересно посмотреть, какие высокопоставленные чиновники воспользуются этой возможностью", — отметил Мягков.
Эта ситуация подчеркивает риски, связанные с временным промежутком между принятием закона №12414 и вступлением в силу №13533, который, как сообщается, был разработан при участии НАБУ и САП и направлен на восстановление их процессуальных полномочий и гарантий независимости.
Резидент, [25.07.2025 10:53]
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак недоволен информационным блоком, который не смог организовать кампанию в поддержку Зеленского и подставил Президента. Увольнение Дарьи Заривной одна из причин провала коммуникации, хоть и оформлено задним числом, но итог именно кампании по НАБУ/САП. Фактически общественное мнение не было подготовлено, а наспех собранные заявления и мнения выглядели жалкими оправданиями.
https://t.me/legitimniy/20492
Резидент, [25.07.2025 11:45]
Интересно как оценят западные партнеры все заявления силовиков о НАБУ в эти дни? Самым ярким были слова Главы СБУ, что нужно их кончать на месте и два магазина оставить.
По нашей информации в окружении Зеленского считают откат Президента предательством и теперь никто не захочет подставляться под спорные решения Банковой. Ермак проиграл самый главный бой, который показал слабость власти и потерю доверия внутри команды Зеленского.
Нужно понимать одно, что все силовики СБУ, прокуратура, Нацполиция, ДБР погрязли в системной коррупции, а НАБУ/САП просто были альтернативным местом сбора средств вот и решили сократить расходы, но теперь прийдется договариваться.
Резидент, [25.07.2025 12:28]
Наши источники сообщали, что Офис Президента сделает нардепов крайними в ликвидации НАБУ/САП.
Зеленский переложил ответственность за ограничение полномочий НАБУ на Верховную Раду.
«Если из-за некоторых изменений, предложенных законодателями, есть риск утраты независимости антикоррупционных органов — эти риски нужно устранить», — заявил Зеленский и выразил уверенность, что новый законопроект с возвращением полномочий НАБУ будет поддержан.
https://t.me/rezident_ua/26757
Резидент, [25.07.2025 13:37]
Наш источник в ОП рассказал, что технологам Офиса Президента дана команда вывести из под удара за провал с реорганизацией НАБУ/САП в первую очередь Андрея Ермака, а потом Зеленского. На Банковой считают, что следующим этапом информационной атаки станет именно Глава ОП, который организовал весь процесс и дал команду депутатам голосовать.
Резидент, [25.07.2025 13:55]
По данным The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/world/20 … war-trump/), (https://www.washingtonpost.com/world/20 … war-trump/) Украина израсходовала все поставленные ей ракеты ATACMS — специализированные дальнобойные боеприпасы для систем HIMARS. Сообщается об отсутствии запасов ещё в конце января, а другие СМИ уточняют, что в распоряжении ВСУ больше нет ни одной боеголовки.
Вместе с этим, Spiegel утверждает, что обещанные президентом США Дональдом Трампом комплексы Patriot не прибудут в Украину раньше весны 2026 года. Это означает двукратное стратегическое ослабление: отсутствие дальнобойных ракет одновременно с дефицитом ПВО.
Дополнительным стрессом стала проблема мобилизации: среди призывников всего около 12 % — добровольцы, а средний возраст фронтовых солдат превышает 40 лет, что указывает на исчерпание мобилизационного резерва.
В такой обстановке снижение военного потенциала и истощение ресурсов делают власть особенно уязвимой. Отсюда внезапная атака на НАБУ и САП — мощнейшие инструменты внутренней проверки коррупции. Перенаправляя их под контроль Генерального прокурора, Зеленский и Ермак пытаются снизить риск разоблачений в окружении, тем самым сдвинув фокус с вопросов о военных потерях на административное укрепление власти.
Одновременно с этим Сырский был представлен общественности с явным посылом: «Дай нам оружие и деньги — мы снова выгодны Западу». Этот шаг — не просто PR, а сигнал дипломатам: переговоры бессмысленны, пока нет средств. Иными словами, власть предлагает обмен: свободу власти за новые военные ресурсы.
По мнению редакции, Украина сейчас балансирует на грани: отсутствие ATACMS и задержки с Patriot ослабляют её позиции, мобильный ресурс истощён. В этот момент власть предпринимает попытку закрепиться через перераспределение институционального контроля и коммуникацию на Запад о «готовности к действиям».
Однако такой компромисс чреват последствиями — не только военными. Результатом может стать усиление внешнего давления, попытки смены руководства или ревизии полномочий Зеленского со стороны США и ЕС: их поддержка стратегически важна, но поставлена в зависимость от реформ и доверия. И атака на системы надзора — самый уязвимый удар по легитимности.
В этом контексте важно понять: когда война идёт не только на фронте, но и в институтах, результат боёв будет определяться не количеством снарядов, а устойчивостью власти перед лицом внутреннего контроля и зависимости от Запада.
Резидент, [25.07.2025 14:32]
Коллеги, влияние Андрея Ермака на Зеленского тотальное, что будет видно в будущем, когда общество начнет бороться с выстроенной вертикалью авторитаризма. Все давно знают о том, что Президент не живет со своей женой, а она приезжает только на официальные мероприятия, но интересен другой факт, зачем западные СМИ решили подать именно так материал?
На Банковой снова считают, что за этим стоят украинские группы влияния, которые хотят ослабить Главу ОП.
https://t.me/ZeRada1/26161
Резидент, [25.07.2025 15:55]
Армия — это не просто силовой институт. Это фундамент лояльности, на котором держится любое государство в состоянии войны. Пока солдаты молчат — система устойчиво функционирует. Но когда они выходят на улицу с требованиями, это значит, что внутренний контракт между фронтом и тылом начинает разрушаться. Протест в форме — это не политический акт. Это — отказ от немоты.
Как сообщает Financial Times, (https://www.ft.com/content/ef23be56-7b7 … 3a2d44354b) несмотря на прямой запрет командования, украинские военные вышли на улицу в Киеве с критикой в адрес власти. Один из участников держал плакат с надписью: «Мы воюем за Украину, а не за вашу безнаказанность». Издание называет это «беспрецедентным поворотом в военном дискурсе». И с этим трудно не согласиться. Армия, долгие годы воспринимавшаяся как бессловесный исполнитель, начала формировать собственный голос — и использовала его в публичном пространстве.
Протест — не угроза снаружи, а трещина изнутри, которая ослабляет мобилизационный консенсус. Здесь нет прямой поддержки России, но есть то, чего Москва ждёт — эрозия доверия к политическому центру со стороны самого воюющего класса. Это не победа — это момент, в котором военная усталость начинает оборачиваться против собственных институций.
Суть происходящего — не в лозунгах, а в накопленном диссонансе. Люди, несущие на себе войну, перестают считать справедливым то, как распределяются обязанности, ресурсы и ответственность. Если политическое руководство продолжит делать вид, что критика — это предательство, а улица — это нарушение устава, оно рискует потерять не власть, а опору. И тогда под вопросом окажется не структура мобилизации, а само право на управление конфликтом.
Резидент, [25.07.2025 18:28]
Победы не будет: ставка Киева на поддержку со стороны ЕС и США не сыграла.
Зеленский публично выразил недовольство действиями ЕС, фактически обвинив европейцев в затягивании передачи обещанной финансовой помощи. По словам Зеленского, ЕС открыл Украине доступ к 150 миллиардам евро, которые государства-члены могут взять в рамках общеевропейского кредитного фонда и направить на поддержку Киева. Десять стран уже выразили готовность воспользоваться этим механизмом, однако, как отмечает украинский лидер, реальных денег Украина так и не получила.
Зеленский адресовал свой вопрос не только ЕС, но и НАТО, подчеркивая, что союзники теряют время. При этом в Еврокомиссии ранее заявили, что напрямую из бюджета ЕС закупать американское оружие для Украины невозможно. (https://t.me/rezident_ua/26642) Вместо этого странам предложили использовать общий фонд, чтобы освободить национальные бюджеты для военных расходов. Фактически Европа ограничивается заявлениями, но не переходит к действиям. Для Киева, который отчаянно нуждается в военной и финансовой поддержке, это сигнал: политическая риторика ЕС и реальная помощь — всё больше расходятся.
За океаном тоже складывается специфическая ситуация. Согласие Дональда Трампа предоставить Украине зенитно-ракетные комплексы Patriot и 50-дневный ультиматум, выставленный Владимиру Путину, некоторые наблюдатели охарактеризовали как радикальный разворот в политике президента США. На самом деле он может просто готовиться к эвакуации из конфликта вокруг Украины, считает его бывший советник Джон Болтон. Эвакуации, которая может оказаться сопоставима с выводом американских войск из Афганистана Джо Байденом.
«Ультиматум» Трампа Кремль и многие из тех, кто пристально следит за конфликтом, восприняли «как лицензию на продолжение ничем не ограниченных атак (https://t.me/rezident_ua/26699) по Украине до 49-го дня», пишет в колонке в The Wall Street Journal Болтон, который в 2018-2019 годах был советником Трампа по национальной безопасности во время его первого президентского срока. А угрозы Вашингтона применить санкции через 50 дней «практически бессмысленны», считает он. Пошлины на российский экспорт в США не дадут эффекта — в 2024 году он составил всего $3 млрд. Угроза же введения вторичных санкций против таких импортеров российских нефти и газа, как Китай и Индия, просто «смехотворна», считает Болтон, указывая на реакцию рынка: нефть, дорожавшая перед заявлением Трампа, после него упала в цене.
Ну и «вишенка на торте»: Украина не получит (https://t.me/rezident_ua/26740) анонсированные Трампом Patriot до весны 2026. Spiegel пишет, что первая система будет доступна не ранее чем через 8 месяцев, затем Германия сможет получить батарею, которая изначально должна была быть отправлена в Швейцарию. «Доставка всех остальных займет еще больше времени», — делают вывод в издании.
Резидент, [25.07.2025 18:40]
Статья в The Spectator (https://www.spectator.co.uk/article/can … -zelensky/) - публичное разоблачение поведенческого сдвига в самом сердце украинской власти и одновременно — вопрос о границах терпимости к авторитарной динамике военного времени.
Зеленский подписал закон, ограничивающий независимость антикоррупционных органов, в расчёте на то, что ни украинское общество, ни международные партнёры этому не придадут значения. Речь идёт не о юридической детали, а о символическом маркере: президент добровольно выходит за рамки, на которых строилось доверие к нему и к послевоенной трансформации Украины.
Проблема в том, что реакция оказалась обратной ожидаемой. Протесты внутри страны, критика со стороны США и ЕС, публикации в западных СМИ — всё это говорит о том, что порог общественной и международной терпимости был пересечён.
По версии The Spectator, Зеленский «переступил черту», потому что поверил, что может управлять безусловной поддержкой — во имя войны, стабильности, единства. Это типичная ошибка политиков, которые долгое время получают карт-бланш и начинают считать его пожизненным. Война дала президенту абсолютный мандат. Но мобилизационный консенсус не равен иммунитету от ответственности.
Когда этот иммунитет воспринимается как норма — начинается эрозия. Именно это и произошло, когда президент пошёл на демонтаж принципов, на которых держалась вся модель его международной и внутренней легитимности.
Зеленский, как отмечается, изолировал себя узким кругом советников и утратил политическую чуткость. Это превращает любую ошибку — в стратегическую. В мирное время такую ошибку можно было бы исправить через парламент, отставки, диалог. Но в условиях военного режима и зависимости от Запада — любая такая ошибка имеет международную цену.
