Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Сообщений 501 страница 520 из 1994

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

0

501

shuvalov написал(а):

Вы на кого намекаете?

Finic-s не намекает , а вносит ясность.

0

502

«Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
11.04.21 23:33 В России

Во время сбора информации по Алексею Навальному в сети, я изучал его программу обучения в США. И неожиданно наткнулся на упоминание, что данную программу обучения проходила исполняющая обязанности Председателя ЦБ РФ Эльвира Сахипзадовна Набиуллина.
Поначалу я не поверил. В сети присутствует множество ложной информации и откровенной дезинформации, поэтому я начал проверять.
Вы спросите, почему? Все просто, программа по которой проходил обучение Алексей Навальный в США очень серьезная и очень не простая.

Yale World Fellows Program — официально программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания.
Данная программа официально имеет три основные задачи:
- Расширение базы знаний и укрепление лидерских навыков ряда перспективных руководителей со всего мира.
- Углубление международного диалога в кампусе Йельского университета, где стипендиаты играют роль катализаторов тем для общения.
- Создание международной сети из принимающих решения специалистов разных областей знаний, которые связаны с Йельским университетом и друг с другом.
Обучение за счет принимающей стороны, то есть Йельского университета.
Помимо покрытия всех расходов на программы и образование, Йельский университет предоставляет стипендиатам жилье и путевые расходы, а также стипендию в размере 32 500 долларов в месяц. К стипендиату в Нью-Хейвене может присоединится супруг (или несовершеннолетний на иждивении) в течении всего срока действия программы.

В реальности, это программа создания сети лидеров подконтрольных США.

Попасть в эту программу рядовому активисту нельзя.

Для рядовых активистов проводятся различные тренинги, семинары, обучающие программы на базе NDI, USAID, OSI и различных НКО, обучение, проживание, перелет также всё за счет организаторов программ и тренингов.
(например, прошедший 7-11 ноября 2018 года скандальный CampCamp 2018 в Ереване организовавший Пражским гражданским центром (Prague Civil Society Centre), который получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA)) (1)

Yale World Fellows программа подготовки именно лидеров этих движений, рядовую массовку для которых готовят по другим программам.
Кандидаты отбираются тщательно по определенным критериям, случайных людей там нет, личных качеств и преданности "общему делу" недостаточно, нужны рекомендации "заслуживающих доверия людей".
Программа Yale World Fellows не является экономической программой. Длительность программы 8 месяцев.

Содержание программы:

- Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process)

- Большая стратегия (англ. Grand Strategy)

- Личность (англ. Identity)

- Религия и политика (англ. Religion and Politics)

- Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)

- Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality)

- Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization)

- Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)

- Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development)

- Теории лидерства (англ. Theories of Leadership)

Вот так вот просто "Большая стратегия", "Американская исключительность" и "Транснациональное управление"!
С американской прямолинейностью.

И по этой программе обучается Эльвира Сахипзадовна, являющаяся на том момент Министром экономического развития и торговли Российской Федерации.

Самым известным в России выпускником данной программы является Алексей Навальный.
Закончил обучение по программе Yale World Fellows  в 2010 году, и не скрывает этого.

А вот с Эльвирой Сахипзадовной, не все так просто.

Нигде в биографии Эльвиры Сахипзадовны вы не найдете этой информации. (2) (3) (4)
Ни в биографии на сайте ЦБ  (5)
Ни в других официальных источниках, или официальных заявлениях самой Эльвиры Набиуллиной.
Только в биографии на Wikipedia информация об обучении присутствует, причем в очень оригинальном виде. "2007 г. Окончила Йельский Университет. Прошла программу обучения лидерству в США - IVLP". (6)

У несведущего читателя может возникнуть впечатление, что Эльвира Сахипзадовна училась в Йельском университете по программе IVLP (International Visitor Leadership Program). Это ошибочное впечатление (специально ввели в заблуждение?). Эльвира Сахипзадовна действительно также проходила обучение по программе IVLP. Но IVLP это НЕ программа Йельского университета. Программа IVLP (International Visitor Leadership Program) это программа, финансируемая Государственным Департаментом США, к которой Госдеп привлекает к сотрудничеству Национальные Агентства, частные, некоммерческие организации.Студенты в течении 3 недель колесят по Америке и проводят множество встреч в разных городах США. В зависимости от группы, подбирается разная программа встреч. Официально "укрепление связей США-Россия". Многие российские правозащитники, экологи, активисты были участниками этой программы.

С кем в рамках этой программы проводила встречи Эльвира Сахипзадовна не известно.

Обратимся к первоисточнику, собственно самому сайту Йельского Университета.

И тут начинаются "чудеса".

На сайте Йельского Университета информация об обучении Эльвиры Сахипзадовны исчезла.
Вот ссылка https://worldfellows.yale.edu
А теперь пытаемся найти информацию об обучении Эльвиры. Кто сможет, тот молодец.
- Фильтруем по стране, Эльвира отсутствует.
- Фильтр по имени, фамилии, имени-фамилии тоже ничего не дает.
- Смотрим выпуск класса 2007 года

Эльвира Сахипзадовна отсутствует.
Можете проверить остальные года, тоже не найдете.
Значит все-таки информация о прохождении программы Эльвирой Сахипзадовной - фейк? Не будем делать поспешных выводов. Копнем глубже.

Покопаемся в новостях Йельского Университета, и вот находим, что Ельвира Сахипзадовна была зачислена в программу в 2007 году.
https://news.yale.edu/2007/05/03/yale-u … ld-fellows
Листаем список, а вот и Эльвира.

Все зачисленные студенты окончили программу, кроме Андрея Шевченко (Украина), он закончил программу в 2008 году (второгодник, бывает).
А Эльвира нет? Может она просто-напросто была зачислена, а обучение не проходила? Бывает и такое.
Бывает, но не в этот раз.

Смотрим еще раз пристально на выпуск 2007 года.
https://worldfellows.yale.edu/class/class-of-2007/

На фото нет. Улыбающаяся женщина в очках, похожая на Эльвиру - китайская журналистка Dong Qian. В списке выпускников нет.
Видишь Эльвиру? Нет? И я нет. А она есть!

Читаем внимательно подпись к фото выпускников: "The 2007 Yale World Fellows include a top television news broadcaster in China, a policy adviser to Russian President Vladimir Putin".
Вот она. "Избушку то снесли, а стеночка то осталось" (с) Забыли надпись исправить, бывает.
Эльвира Сахипзадовна Набиуллина обучалась в 2007 году по программе Yale World Fellows и закончила её.

Вернемся к вопросу, что это за программа, кого, и каким образом отбирают для её прохождения.
Рассмотрим стипендиатов из стран СНГ зачисленных вместе с Эльвирой.

В отбор попали:

Мария Лисицина (Кыргызстан) – занимается правозащитной деятельностью с 17 лет, активно продвигает положения Ювенальной юстиции, активный участник "Тюльпановой революции" в Кыргызстане (2005 год), во время революции была членом Конституционного совещания и вносила изменения в Конституцию Кыргызстана. Работала Human Rights Watch, в настоящее время работает в Институте "Открытое общество" (англ. Open Society Institute) структуре основанной и контролируемой Джорджем Соросом.

Андрей Шевченко (Украина) – журналист и корреспондент работал на различных каналах, перед революцией работал корреспондентом радиостанции "Голос Америки". Активный участник "Оранжевой революции" на Украине (2004 год). После революции вице-президент Национальной телекомпании Украины (по информационной политике). Активный участник Майдана (2013-2014 годы) и постмайданного переустройства страны, автор "закона о люстрации", лоббист "пенсионной реформы". В настоящее время назначен послом Украины в Канаде. (7)

Надо отметить, что по этой программе проходил обучение и Святослав Вакарчук (Украина) (в девичестве Вячеслав Вакарчук, лидер группы "Океан Эльзы"), с детства активный участник националистического движения, талантливый человек не имеющий музыкального образования, кандидат физико-математических наук, активный участник "Оранжевой революции" (2004) и "Майдана" (2013-2014). Он готовился кураторами, не много не мало, занять пост президента Украины в 2019 году! Транслировав свою медийную популярность в электоральную поддержку. И лишь только лютая кокаиновая зависимость, с которой не смогла справиться одна из лучших реабилитационных клиник США, разрушила эти планы. Поэтому выборы президента Украины 2019 были такими странными и победил Владимир Зеленский.

Кто эти люди? Эти люди профессиональные революционеры.

Лидеры. Связующее звено между протестующими и заказчиками переворота.
Являющиеся важной частью "транснационального управления".
Ранее существовало явление "экспорт социалистической революции", теперь времена изменились, и мир столкнулся с новым явлением "экспортом капиталистической революции" с новым единым центром в США.

Причем странной особенностью этого "экспорта капиталистической революции" является то, что "местечковые капиталисты" собственно капиталистами не считаются, а считаются неким "разжиревшим пролетариатом" и временным недоразумением.

И Йельский университет занимается подготовкой лидеров этого нового "Капиталистического интернационала".

Как происходит отбор в группу программы? Здесь нам поможет другой участник программы, Алексей Анатольевич Навальный.

"- А как вы попали в Йель? Это же не так просто", – Навальный отвечает: "Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест – полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации". (8)

Здесь не упомянут еще один человек давший рекомендации Алексей Юрьевич Ситников, на тот момент бывший проректором РЭШ, сейчас Вице-президент по развитию сообщества и коммуникациям (Сколковский институт науки и технологий).

В итоге имеем: 100 кандидатов на место, отбираются только самые лучшие, "идейные", готовые при необходимости рисковать свободой, здоровьем, жизнью и активно действовать против интересов собственного государства в интересах США изнутри или снаружи.

Люди харизматичные  с сильными лидерскими качествами, благодаря развитию которых будут занимать важные государственные посты и продвигать нужные США интересы.
Люди – потенциальные лидеры протеста, организаторы "мозговых центров протеста", готовые к самым радикальным действиям, вплоть до силового противостояния с существующей в стране властью.

Для попадания в программу необходимы рекомендации людей "агентов влияния США", которым кураторы программы доверяют "как самим себе".

И вот по такой программе обучается Эльвира Сахипзадовна Набиуллина – одно из высших должностных лиц Российской Федерации.
Даже подача документов и прохождение отбора в эту программу, уже вызывает очень серьезные вопросы, не говоря уже об обучении.
Кто давал рекомендации для Эльвиры Сахипзадовны (вряд ли это были Гарри Каспаров и Евгения Альбац), кто были эти люди?
Информации нет.

Почему информация о прохождении обучения именно Эльвирой Сахипзадовны активно "стирается" в информационном пространстве?
"Злые языки" говорят, что Эльвира Сахипзадовна не единственный абитуриент из высшего уровня российской элиты, о которой исчезла информация об обучении с сайта Йельского Университета.

Почему при этом информация об обучении Алексея Навального и Леонида Волкова в полном доступе.

Что это? Как это можно объяснить?

Эльвира Сахипзадовна представляет большую ценность с точки зрения американцев, чем Алексей Навальный?

Возможно, мы имеем дело с серьезной ситуацией, и Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, при всех её высоких профессиональных качествах, не до конца откровенна, или даже не та, за кого себя выдает?

И одно из высших должностных лиц государства выполняет роль своеобразного "троянского коня" в руководстве Российской Федерации, и "играет за противоположную команду" в Большой игре?

Я надеюсь, что у компетентных людей (с погонами) давно есть ответы на эти вопросы, и опасения безосновательны.
Иначе мы имеем дело с серьезной угрозой национальной безопасности России.

P.S. Во время написания данной статьи, из Википедии в статье об Эльвире Набиулиной из графы "Образование" неожиданно исчезла фраза - "2007 г. Окончила Йельский Университет. Прошла программу обучения лидерству в США - IVLP".
Скриншот старого текста у меня сохранен (9).

1)      https://ru.armeniasputnik.am/politics/2 … yucii.html

2)      https://uznayvse.ru/znamenitosti/biogra … llina.html

3)      https://24smi.org/celebrity/848-elvira-nabiullina.html

4)      https://ria.ru/20130312/926694261.html

5)      https://www.cbr.ru/about_br/nabiullinaes/

6)      https://ru.wikipedia.org/wiki/Набиуллин … хипзадовна

7)      https://ru.wikipedia.org/wiki/Шевченко, … Витальевич

8)      https://www.mk.ru/politics/2011/06/09/5 … azhet.html

9)      https://hkar.ru/14ram

Источник: Vadim_loop Специально для сайта "Война и Мир".

0

503

Finic-s написал(а):

Finic-s не намекает , а вносит ясность.

Ясность в том, что у США 11 авианосных ударных группировок, у Китая пока 2 (третий авианосец строится), у РФ - ни одной.

Отредактировано shuvalov (2021-04-13 11:29:17)

0

504

Robert написал(а):

погода холодная, каковой в последние 5 лет в апреле не было.
карантин на прежнем уровне... но сучка планирует урвать ещё больше компетенций... и ужесточить условия в стране.

Отредактировано Robert (Вчера 22:57:02)

А мне ваша Меркель нравится. Правда, она прокололась с заманиванием беженцев. Это огромная ошибка. Но эту ошибку можно исправить -- всех на работы и меньше выплат после года адаптации.

Тебе легко ругаться, ты же не канцлер, многого не знаешь, не имеешь всеобъемлющей инфы.

:'(

+1

505

12 апреля 2021, 12:44

«Украинское обострение» как фрагмент Холодной войны
https://asd.news/upload/iblock/421/421b2cde8d8a808836328a9fbba84bdc.jpg

На границах России усиливается военная активность

С момента начала работы новой администрации Белый дом продолжил и даже интенсифицировал курс, направленный на увеличение военного присутствия ВС США и стран НАТО в приграничных с Россией государствах под предлогом «сдерживания России» и «защиты Европы от российской военной угрозы».
Происходит интенсификации военных учений на территории Прибалтики, Восточной Европы и Украины. Ответные учения России подаются как повод для наращивания военных контингентов на ее границах под предлогом «сдерживания российской угрозы».
С 2017 года идет рост численности контингентов США и НАТО у западных и юго-западных границ РФ. Помимо перебрасываемых на ротационной основе частей, можно наблюдать нарастание переброски тяжелой техники (танков, БМП, РСЗО, САУ). Стратегические бомбардировщики, в том числе и способные нести ядерное оружие, в 2020-2021 годах стали достаточно часто появляться у границ РФ, в том числе для отработки ядерного удара по Калининграду.
Идет интеграция армий восточных лимитрофов в подчиненные США военные структуры под эгидой НАТО. В рамках роста американского военного бюджета с 2017-го года поступательно растут расходы на увеличение финансирования армий Восточной Европы, в том числе и Украины.
Поставки летального вооружения на Украину из стран НАТО уже давно не являются чем-то необычным. Из совсем свежего – поставки ударных БПЛА «Байрактар TB-2» из Турции.

Усиление дипломатического давления

С момента начала работы новой администрации Белого дома она уже успела подтвердить неизменность курса на выдавливание России с территории Украины и Крыма, а также обвинить Россию в угрозе нападения на Прибалтику и Восточную Европу, использовании «Северного Потока-2» для подрыва европейского единства, экспансионизме в Африке, сотрудничестве с Талибаном с целью убийства американских солдат, деструктивной деятельности в Сирии и Ливии, подготовке агрессии против Украины и т.д. и т.п. И, как вишенка на торте, Байдет персонально обозвал Путина убийцей. Под эту риторику, озвучиваемую Белым домом, Пентагоном, Госдепом США, членами Сената и Палаты Представителей, а также многочисленными подконтрольными СМИ и НКО, производится мобилизация младших союзников и сателлитов в рамках вполне открытого дипломатического курса, направленного на эскалацию конфликта с Россией и Китаем как двух главных врагов США.
Как и во всех других конфликтах после Второй мировой войны, США стремятся выступать на любом ТВД не самостоятельно (даже когда они играют первую скрипку), а как лидер некой коалиции стран, чтобы размыть ответственность за свои действия на целую группу стран и показать «сплочение международного сообщества вокруг США для защиты свободы и демократии». В случае с РФ мы видим, как США уже втянули в орбиту своей антироссийской политики большинство стран ЕС, Британию, Канаду, Австралию, ряд бывших республик СССР. Фактически, таким образом идет формирование санитарного кордона вокруг западных и южных границ России. Окончательной реализации этого проекта с западного направления препятствует Белоруссия, что пытались изменить в августе прошлого года, когда в Минске провалилась попытка цветной революции, которая должна была привести там к власти прозападное правительство, которое завершило бы реализацию проекта «нового западного санитарного кордона». Но провал попыток захвата Белоруссии вовсе не означает, что эти попытки не будут повторены.

Усиление санкционного давления

С ноября 2020 года против РФ продолжили вводить санкции по различным поводам. Санкции вводились за «Новичок», Навального, химическое оружие, Крым и т.д. и т.п. Кроме того, санкций не избежала и формально союзная США Турция, которая получила свою порцию санкций за военное сотрудничество с Россией, что также является частью санкционной кампании против российского ВПК. При этом анонсированы новые санкции против России в ближайшие месяцы по различным поводам.
Данная кампания носит долговременный характер, и, даже по признаниям ее лоббистов в Сенате США, она будет продолжаться до тех пор, «пока Россия не изменит свое поведение». То есть, никакого принципиального изменения со времен «ультиматума Обамы» за прошедшие 7 лет нет и в дальнейшем не ожидается. Фабрикация историй с «Новичком» и «химическим оружием» в числе прочего служат целям создания новых инфоповодов для введения новых санкций. Важно не понимать, не инфоповоды с «Новичком» приводят к санкциям, а необходимость проведения санкционной политики требует создания таких поводов. По этой же схеме США работали в Сирии, когда еще в самом начале войны, согласно публиковавшимся Wikileaks документам, прорабатывался вопрос о применении на территории Сирии химического оружия (химических снарядов, украденных боевиками со складов ливийской армии) с целью обвинения правительства Сирии и лично Башара Асада. В последующие годы мы все могли наблюдать подобные фабрикации, когда боевики инсценировали «химические атаки режима» для оправдания санкций или ракетных ударов по Сирии. Позднее в этом начали обвинять и Россию. И, как можно было видеть, данная «методика» применялась и при Обаме, и при Трампе, и при Байдене. Так что новые истории с «Новичком» неизбежны, как и новые санкции, для оправдания которых истории с «Новичком» и возникают.

Зачистка оппозиции на Украине

После того, как Байден утвердился в Белом доме, на Украине началась последовательная зачистка врагов Демократической партии США, а также всех неугодных, кого причислили к «пророссийским силам».
Введены санкции против депутатов, причастных к публикации пленок, разоблачавших масштабную коррупцию с участием Байдена и Порошенко. Под эту гребенку попал и «миньон» Коломойского Дубинский, которого США обвиняли во вмешательстве в американские выборы.
Отключены три крупнейших украинских телеканала, где озвучивалась критика Зеленского, «соросят» и внешнего управления.
Наложены санкции на Медведчука и ряд бывших регионалов. Усилено давление на ОПЗЖ и ее спонсоров.
Начато преследование блогера Шария и его партии за критику Зеленского и его окружения.
Интенсифицирован процесс украинизации и борьбы со СМИ, публикующимися на русском языке. Введены санкции против различных российских писателей, артистов и прочих творческих личностей.
Де-факто, США усиливают контроль над Украиной, что марионеточное украинское руководство совершенно не стесняется демонстрировать, ибо стесняться давно уже некого. Никакой реальной легальной оппозиции, которая осмелилась бы бросить вызов внешнему контуру управления Украиной, там просто нет. Всех, кто прямо или косвенно подвергал сомнению внешний контур управления, сейчас показательно и демонстративно зачищают, в том числе руками интегрированных с государством нацистских отрядов, находящихся под оперативным руководством МВД и СБУ.

Усиление разведки

С осени 2020 года идет неуклонное наращивание разведывательной деятельности ВС США и стран НАТО у границ России.
На регулярной основе у границ РФ на Черном море и на Балтике, а также вдоль линии фронта на Донбассе появляются различные самолеты-разведчики и разведывательные беспилотники. Интенсификацию этой деятельности в своих заявлениях отмечал Генштаб ВС РФ, да и просто по публикациям отчетов с Flightradar без труда можно отслеживать, насколько системным и регулярным стал этот процесс.
По числу шпионских скандалов и задержаний контрразведкой ФСБ сотрудников и агентов иностранных спецслужб, как украинских, так и западных, можно без особого труда понять, что идет резкая активизация как агентурно-разведывательной деятельности спецслужб США и НАТО на территории РФ, так и контрразведывательных мероприятий, направленных против подобной деятельности. Агентурная деятельность может быть связана как с обычной подрывной деятельностью на территории РФ, так и со сбором секретной информации военно-разведывательного характера. Кроме того, в ходе подобной деятельности может вестись подготовка к более активным диверсионно-террористическим действия на территории РФ в случае дальнейшей эскалации отношений РФ и США в целом, и войны на Украине в частности.

Усиление пропаганды

Со времен химической провокации в Думе и фейкового отравления Скрипаля и Рашагейта идет системная кампания огульной демонизации России и любых ее действий за рубежом. По аналогии с антисоветскими кампаниями 50-80-х годов, в мейнстримовых СМИ продвигаются наиболее радикальные и экстремистские антироссийские нарративы, а тех, кто пытается их оспорить, маркируют как «российских агентов» точно так же, как их исторических предшественников обвиняли в «работе на КГБ и красных».
Российские информационные ресурсы, направленные во внешний мир, уже не первый год подвергаются цензуре и дискриминации, которая в 2020-м году вышла на новый уровень – фактически, при необходимости, любое российское СМИ и даже представительство гос. структуры может быть закрыто по щелчку пальцев, даже если эта американская платформа кичится своей «независимостью». Текущая лихорадочная активность по поводу «цифрового суверенитета в РФ» отражает высокий уровень отставания в вопросах понимания тех изменений, которые произошли со «свободным Интернетом» за последние годы. Атака идет на российские СМИ, действующие как на Западе, так и на территории сопредельных с Россией стран. Эта же атака затрагивает и те СМИ, которые отказываются встраиваться в эту повестку. Данная поляризация не случайна, а является целью и желаемым результатом деятельности операторов этого процесса.

Усиление НКО

С ноября-декабря 2020 года было вполне открыто объявлено о выделении дополнительных средств на «продвижение демократии и борьбу с дезинформацией» в Сербии и ряде других балканских стран, в Прибалтике, на Украине, в Грузии, Казахстане, Киргизии и еще целом ряде стран, расположенных рядом с Россией.
Среди заявленных целей значатся «демократизация общественной жизни», «работа с молодежью», «борьба с российской дезинформацией» и т.п. Среди основных исполнителей – USAID, NED, NDI и прочие хорошо знакомые организации, тесно связанные с ЦРУ и Госдепом США, с богатой практикой участия в подготовке государственных переворотов и укреплении влияния США в различных странах.
Данное направление деятельности призвано ограничить возможности влияния России у ее границ и укрепить там антироссийские силы, которые бы проводили долгосрочную политику напряженности у российских границ. Эта практика не нова – аналогичным образом США действовали в годы прошлой Холодной войны, «продвигая демократию» у границ стран советского блока. В текущих реалиях эту стратегию проводить проще, так как стратегическая линия противостояния от Германии сдвинулась к границам Ростовской и Белгородской областей. Программы «мягкой силы» призваны формировать политическую базу этого курса в сопредельных с РФ странах, что должно привести к увеличению числа негативных для РФ инфоповодов и размыванию в них российского политического, информационного, экономического и социокультурного влияния.

Итоги

Всё это – только отдельные фрагменты весьма масштабной картины, где обострение на Украине является лишь частью мозаики, которая формируется в создаваемую дугу нестабильности у границ РФ.

Уже с ноября-декабря 2020 года шла подготовка базы для текущей эскалации на Украине, в которой уже традиционно обвинили Россию, безотносительно того, что Россия делает или не делает на Украине. Действия Россия для этого нарратива совершенно не важны. Есть сформированное повествование, которое через контролируемые медиа объясняет все, что делается у границ России.

Фактически, если собрать все это в кучу, то перед нами комплексная стратегия ведения Холодной войны против РФ на различных уровнях. Утверждения, что Холодной войны нет или она только может начаться, являются опасным заблуждением. Мы отчетливо наблюдаем широкий комплекс методов ее ведения в рамках достижения США заявленных целей этой войны. Эти цели не скрываются «РФ должна отказаться от субъектной внешней политики», «согласиться на подчиненное положение в рамках поздневашингтонского мироустройства» и пойти на различные политические, экономические и территориальные уступки.

Украина в этом контексте является одним из фронтов этой Холодной войны, где США, манипулируя контролируемым конфликтом прямо на границе РФ, имеют возможность оказывать давление на Россию и Евросоюз, неся лишь минимальные издержки. Выгода управляемого конфликта в том, что при необходимости его можно активизировать в любой удобный момент времени, при этом основные издержки лягут на саму Украину, а Европа и РФ понесут серьезный ущерб. Поэтому ключи от войны и мира находятся в Вашингтоне, и он их никому отдавать не собирается.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/voyna/ukrains … noy-voyny/

0

506

shuvalov написал(а):

Смешной вы. Последователи используют и развивают мысли предшественников. У истоков геополитики стояли Челлен, Ратцель, Маккиндер, Мэхэм, Хаусхофер. И если кто-то обращается к их трудам, то это не значит что у него нет собственных правильных мыслей в вопросе современной геополитики.

Гы - гы.
А Вы по-русски читать написанное Finic-s'ом никогда не пробовали ? :flag:

Finic-s написал(а):

Бжизик , как мыслитель-интеллектиал=нуль с польским гонором, а вот как знатный плагиатор чужих идей ( серого кардинала при  Вудро Вильсоне - полкана с погонялом Эдвард Мандел Хауз) - эталонный поляк , стоит только заглянуть в его конгрессо-библиотечный абонемент.

Отредактировано Finic-s (2021-04-13 11:41:17)

0

507

Robert написал(а):

нет у меня уважения к фрау Казмирчак, Каснер - Меркель. Она для полька
, а отец её Каснер в Хамбурге имел кличку "красный поп"
И в ГДР и отец  и дочь были неофициальными т работниками штази...
сбежавший в сша советский майор кгб передал пиндосам соответствующие микрофильмы документов...
и эти сшписты заставили комсомолку  в 2015 впустить более миллиона бегунцов и после не менее 200 000 каждый последующий год.
так что не научишь Ты меня её уважать.

Не поверишь, наш Чубайс -- "В 1977 году стал кандидатом в члены КПСС, в 1978 году — членом КПСС"

И чо?

+1

508

Finic-s написал(а):

А Вы по-русски читать написанное Finic-s'ом никогда не пробовали ?

Как вы написали, так я и прочитал. Мол, у Бжезинского не было собственных мыслей, воровал чужие. Хотелось бы увидеть у предшественников украденную Бжезинским мысль о том, что после развала СССР без Украины РФ не сможет снова стать империей.

0

509

shuvalov написал(а):
Finic-s написал(а):

Бжизик , как мыслитель-интеллектиал=нуль с польским гонором, а вот как знатный плагиатор чужих идей ( серого кардинала при  Вудро Вильсоне - полкана с погонялом Эдвард Мандел Хауз) - эталонный поляк , стоит только заглянуть в его конгрессо-библиотечный абонемент.

Смешной вы. Последователи используют и развивают мысли предшественников. У истоков геополитики стояли Челлен, Ратцель, Маккиндер, Мэхэм, Хаусхофер. И если кто-то обращается к их трудам, то это не значит что у него нет собственных правильных мыслей в вопросе современной геополитики.

Бжезинский в случае с Украиной развил польские мульки про "от можа до можа" ...... предыдущие говорили о контроле континентальной Европы и Азии а не об Украине...... о какой Украине говорил Бжезинский ? о той что нарисовали большевики или той где родилась родня Бандеры?.. Крым это та Украина о которой писал Бжезинский ?

Отредактировано Fedor (2021-04-13 11:54:58)

0

510

shuvalov написал(а):
Finic-s написал(а):

А Вы по-русски читать написанное Finic-s'ом никогда не пробовали ?

Как вы написали, так я и прочитал. Мол, у Бжезинского не было собственных мыслей, воровал чужие. Хотелось бы увидеть у предшественников украденную Бжезинским мысль о том, что после развала СССР без Украины РФ не сможет снова стать империей.

Получается зря на Западе орут о том что Россия становится опять имперской и никуда это с распадом СССР не пропало ?

0

511

shuvalov написал(а):
Finic-s написал(а):

Finic-s не намекает , а вносит ясность.

Ясность в том, что у США 11 авианосных ударных группировок, у Китая пока 2 (третий авианосец строится), у РФ - ни одной.

авианосные группы создаются для контроля морских коммуникаций.... на х рена России их ТАК контролировать если она континентальная страна ? .. Китаю надо ибо ресурсы понятно... а России зачем 11 авианосных групп ... УДАРНЫХ.... в кого ударять ?.. гонять басмачей по барханам чем и занимаются все 11-ть американских ударных группировок .....

0

512

Москва продолжит защищать русскоязычное население, невзирая на заявления США о том, что Россия "заплатит цену" за агрессивные действия на востоке Украины, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
https://c.radikal.ru/c03/2104/12/4e2b14c93620.jpg

+1

513

shuvalov написал(а):

Как вы написали, так я и прочитал. Мол, у Бжезинского не было собственных мыслей, воровал чужие. Хотелось бы увидеть у предшественников украденную Бжезинским мысль о том, что после развала СССР без Украины РФ не сможет снова стать империей.

Вот - вот, когда оно пыталось самостоятельно наморщить лобик  , то получался лишь бездоказательный бред , бо всё то что утверждается без каких-либо ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , Finic-s'ом отвергается с порога и без приведения какой-либо аргументации.

0

514

shuvalov написал(а):

Ясность в том, что у США 11 авианосных ударных группировок

Шувалов! Надеюсь вы в курсе, что против этих АУГ еще при СССР были созданы ракеты П-700 "Гранит"?
А теперь будет "Циркон"... Какие классные компактные цели для них!

Этими своими АУГами пусть попуасов в пустынях стращают, а не Россию - этой АУГе до наших берегов еще добраться надобноть

0

515

shuvalov написал(а):
Finic-s написал(а):

Finic-s не намекает , а вносит ясность.

Ясность в том, что у США 11 авианосных ударных группировок, у Китая пока 2 (третий авианосец строится), у РФ - ни одной.

ВО-первых, в строю у американцев всего 3 авианосца из 11  (http://новости-сша.ru-an.info/новости/из-11-авианосцев-сша-в-строю-только-2-к-чему-бы-это/) .Остальные почти на постоянном приколе или в ремонте.

Во-вторых,  а на хрена России эти авианосцы вообще нужны ? 

Авианосцы - вымирающий вид вооружений. Как и дредноуты после первой мировой.  В случае войны они будут потоплены в первые же часы гиперзвуковыми "Кинжалами" да "Цирконами" с воздуха или же ракетно-торпедными ударами с подводных лодок - даже без применения ядерных боеголовок.   

Проводить "политику канонерок", бомбя с авианосцев за тысячи километров от своих берегов слаборазвитые страны, принуждая их к покорности и колониальной зависимости,  Россия никогда не собиралась и не собирается.  С полдюжины больших десантных кораблей - вертолетоносцев проекта 23900 ,  по парочке на флот - этого  вполне достаточно для России для современных задач в рамках ее тактики, стратегии и военной доктрины.  А если российскому флоту вдруг понадобится поддержка с воздуха вдали от своих берегов - на это есть стратегическая авиация и ракеты, а также  корабельные средства РЭБ и лазерные установки 

Что же касается ударной мощи , то три "Посейдона", используя известные уязвимости "географии" стран-противников,   нанесут супостатам ущерба больше и неотвратимее , чем все американские АУГ, вместе взятые.  При этом "Посейдоны"  у нас уже в достаточном количестве имеются, а у супостатов их нет и еще долго не будет.  Так что это супостатам  следует опасаться ввязывания с Россией в войну. Им есть что терять, причем терять намного больше  - и в смысле материальных ценностей, и в смысле численности населения.
"Зачем нам этот мир, если в нем не будет России ?" (С)

0

516

Россия стала Империей не когда Алексей Михайлович Тишайший, да хранит его память Всевышний, присоединил  Войско Запорожское к Московии ..... а когда Петр Великий, да пребудет с нами память о его победах, нахлобучил шведов .... на стороне которых был в тч и Мазепа .....
Бжезинский - поляк.. а у поляков вавка о Речи Посполитой которую у них оттяпали московиты....... и о том что между ними и Москвой должны быть кто-нибудь, чтобы им в очередной раз звиздюлей не выкатили ..... и наорали они о том что они защищают сифилизованную Европу от русских еще век тому назад... а бандерлоги эту муйню сейчас повторяют ....
Да.... Украина и русские , проживающие на ней важны безусловно... вопрос.. Какая Украина и какие русские?.... вот для начала они бы вна Украине самой определились и хотя бы моргнули что ли они куда хотят.. в Россию или в Европу...... или может быть они хотят орать "Слава Украине!" и защищаться от "русской агрессии" ???

0

517

Может я профан ... но мне как человеку невоенному кажется что авианосная ударная группа = мечта для ракеты..... столько лядей в одном месте ......
И шо... как помогли авианосцы в штурме вьетнамских джунглей ?  o.O

Отредактировано Fedor (2021-04-13 12:22:37)

0

518

Москва предупреждает США, что им лучше держаться подальше от России и Крыма, риски инцидентов очень высоки — МИД РФ
В ответ на призывы Минобороны Германии объяснить перемещение российских войск, Лавров попросил немецких коллег предоставить полный отчёт о лечении навального

0

519

shuvalov написал(а):

В первую очередь - их экономической мощи. Чтобы говорить на равных и быть равнозначным полюсом силы, нужно иметь сопоставимую с другими полюсами экономическую мощь.

Обоснуй.
Чем экономическая мощь сильнее военной?
Представь себе, что Россия сообщает: Отключите Свивт, уничтожим всех, кто согласился на это предложение.

https://reklama-no.ru/smiles/einstein-girl.gif

0

520

13 апреля 2014 года. Запорожье.

https://c.radikal.ru/c26/2104/dc/73ee101f7511.jpg
https://c.radikal.ru/c04/2104/7a/56aa3c931dca.jpg

https://poster4.radikal.ru/2104/36/ced977beed07.jpg

..... сотня Русских ... а вокруг кто ?.. инопланетяне ?....... "Путин помохи!" ??? ... у нас мука и яйца дорогие.... без нас Вы не империя..... :x

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16