Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Сообщений 1201 страница 1220 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

0

1201

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Радует ли нас все это? Конечно. Этот день мы приближали как могли. И желаем всяческой удачи нашим доблестным силовикам.

Автор путает. Этот день приблизили отнюдь не мы а США - дай бог им здоровья в их тупости.
И "силовики" (читать государство) переходят переходит на народную позицию не от того что поумнели поумнело а потому что деваться ему (государству) бля тупо некуда.

В целом - народ РФ должен сказать США огромное спасибо за их глупость и тупость.
Ибо это именно США заставили повернутся илитку РФ к народу.

Слава Великому Байдену и его другу Альцгеймеру - пусть правят на пару Америкой как можно дольше!!!

У Вас в голове совершенно неверная хронология событий, а посему и неверное построение причинно-следственных связей.

СНАЧАЛА были скрытные действия российских властей во главе с Путиным по восстановлению армии и ВПК, изгнанию из высших эшелонов власти компрадорской олигархии (с ее заменой на национально-ориентированную) и опять же скрытной национализации экономики.  Этот этап закончился примерно в 2007-2008  (между мюнхенским выступлением Путина в феврале 2007, как декларации российской стороны, и прозападной возней в президентских выборах в РФ в марте 2008 года).

После этого ситуация начала раскручиваться по спирали. Да, действительно, российская сторона действовала от обороны, реактивно, а не активно , потому что еще была недостаточно сильна , однако возвращение Крыма могло состояться еще в 2010 году, если бы к власти дорвалась Тимошенко, а не Янукович. Но, скажем, к вмешательству в ливийский вооруженный конфликт 2011 года Россия все еще была не готова ни экономически, ни в плане готовности вооруженных сил.

Вы считаете, что "Российской илитке отказали гостеприимстве на Западе, илитка смекнула что надеяться теперь можно только на себя и норот.
Отсюда и смена вектора пропаганды с упором на гномечьи чуйства за которые не надо платить отрывая от себя любимых... " .
Однако это было вовсе не так. Никто не отказывал прозападной части "илитки" в гостеприимстве на Западе, и нынче не отказывают.  А отказывать стали именно той части не элиты, но верхушки, которая стала в большей мере ориентироваться на Путина и национальные интересы России : просто проверьте хронологию этих отказов и их персонификацию.
Если бы эта часть верхушки сохраняла и продолжала свою прозападную ориентацию или обращалась к ней  - никто бы им на Западе в гостеприимстве не отказывал и по сию пору.

Однако же они предпочли остракизм на Западе, но служение ( в меру своего понимания и в меру понимания этого на Западе)  России и путинскому "режиму".  Но ведь так почти всегда и бывало в человеческой истории :  дифференциация элиты на национально-ориентированную, лояльную к властям  и компрадорскую оппозициоонную.  И именно вторая всегда и являлась инструментом в руках супостатов во все времена и всех странах. В России - и во времена Невского, и во времена Грозного, и во времена Романовых, и в России времен революции и гражданской войны, и во времена СССР, и во времена Ельцина, и нынче...

Ну а то что отношения радикализироваться будут, и что Путин и его окружение будут ВЫНУЖДЕНЫ логикой исторического процесса - и давлением со стороны внутрироссийских проблем, и давлением со стороны супостатов - занимать более национально-ориентированную позицию, я тут на форумах вовсю писал еще во времена президентских выборов 2012 года.             

А США вынуждают к подобной выгодной для нас и разрушительной для них политике отнюдь не тупость, а глупость  , а  цейтнот в партии за мировую гегемонию.

У Запада по историческим меркам осталось очень мало времени на "царювание", да и то уже оно весьма неубедительное : по экономическим показателям - лет 15-20 , не больше, из его полутысячелетнего периода доминирования - 3-4 %  . А потом его всем миром начнут драть за все прошлые грехи ...   И одними устными признаниями вины и пустыми извинениями западные страны не отделаются.  Западные "прогрессоры" это все прекрасно понимают , и потому очень спешат - и с хаотизацией (войнами, цветными революциями, дворцовыми переворотами)  и грабежом остального мира, чтобы задержать его развитие и выгадать время, и с внедрением модели "инклюзивного капитализма"  у себя и глобализационных/неоколониальных моделей в других странах...   Будь у Запада время - он бы вел себя по-другому, сдержаннее , и не лез бы так на рожон , который к несчастью для него сверхусилиями властей обретен и  Россией, и  стремительно подтягивающимся в военном плане Китаем. 

Военного пути решения своих проблем у Запада, как 20-25 лет назад, уже нет, а экономически он слабеет с каждым годом, все более уменьшая свою долю в мировом ВВП, а стало быть теряя и возможности экономического диктата. Вопрос времени , а потом с Запада за все века спросится - и за геноцид американских индейцев и австралийских аборигенов, и за африканскую работорговлю, и за  войны - опиумные и мировые, и за колониальные грабежи ...

0

1202

Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Радует ли нас все это? Конечно. Этот день мы приближали как могли. И желаем всяческой удачи нашим доблестным силовикам.

Автор путает. Этот день приблизили отнюдь не мы а США - дай бог им здоровья в их тупости.
И "силовики" (читать государство) переходят переходит на народную позицию не от того что поумнели поумнело а потому что деваться ему (государству) бля тупо некуда.

В целом - народ РФ должен сказать США огромное спасибо за их глупость и тупость.
Ибо это именно США заставили повернутся илитку РФ к народу.

Слава Великому Байдену и его другу Альцгеймеру - пусть правят на пару Америкой как можно дольше!!!

У Вас в голове совершенно неверная хронология событий, а посему и неверное построение причинно-следственных связей.

СНАЧАЛА были скрытные действия российских властей во главе с Путиным по восстановлению армии и ВПК, изгнанию из высших эшелонов власти компрадорской олигархии (с ее заменой на национально-ориентированную) и опять же скрытной национализации экономики.  Этот этап закончился примерно в 2007-2008  (между мюнхенским выступлением Путина в феврале 2007, как декларации российской стороны, и прозападной возней в президентских выборах в РФ в марте 2008 года).

После этого ситуация начала раскручиваться по спирали. Да, действительно, российская сторона действовала от обороны, реактивно, а не активно , потому что еще была недостаточно сильна , однако возвращение Крыма могло состояться еще в 2010 году, если бы к власти дорвалась Тимошенко, а не Янукович. Но, скажем, к вмешательству в ливийский вооруженный конфликт 2011 года Россия все еще была не готова ни экономически, ни в плане готовности вооруженных сил.

Вы считаете, что "Российской илитке отказали гостеприимстве на Западе, илитка смекнула что надеяться теперь можно только на себя и норот.
Отсюда и смена вектора пропаганды с упором на гномечьи чуйства за которые не надо платить отрывая от себя любимых... " .
Однако это было вовсе не так. Никто не отказывал прозападной части "илитки" в гостеприимстве на Западе, и нынче не отказывают.  А отказывать стали именно той части не элиты, но верхушки, которая стала в большей мере ориентироваться на Путина и национальные интересы России : просто проверьте хронологию этих отказов и их персонификацию.
Если бы эта часть верхушки сохраняла и продолжала свою прозападную ориентацию или обращалась к ней  - никто бы им на Западе в гостеприимстве не отказывал и по сию пору.

Однако же они предпочли остракизм на Западе, но служение ( в меру своего понимания и в меру понимания этого на Западе)  России и путинскому "режиму".  Но ведь так почти всегда и бывало в человеческой истории :  дифференциация элиты на национально-ориентированную, лояльную к властям  и компрадорскую оппозициоонную.  И именно вторая всегда и являлась инструментом в руках супостатов во все времена и всех странах. В России - и во времена Невского, и во времена Грозного, и во времена Романовых, и в России времен революции и гражданской войны, и во времена СССР, и во времена Ельцина, и нынче...

Ну а то что отношения радикализироваться будут, и что Путин и его окружение будут ВЫНУЖДЕНЫ логикой исторического процесса - и давлением со стороны внутрироссийских проблем, и давлением со стороны супостатов - занимать более национально-ориентированную позицию, я тут на форумах вовсю писал еще во времена президентских выборов 2012 года.             

А США вынуждают к подобной выгодной для нас и разрушительной для них политике отнюдь не тупость, а глупость  , а  цейтнот в партии за мировую гегемонию.

У Запада по историческим меркам осталось очень мало времени на "царювание", да и то уже оно весьма неубедительное : по экономическим показателям - лет 15-20 , не больше, из его полутысячелетнего периода доминирования - 3-4 %  . А потом его всем миром начнут драть за все прошлые грехи ...   И одними устными признаниями вины и пустыми извинениями западные страны не отделаются.  Западные "прогрессоры" это все прекрасно понимают , и потому очень спешат - и с хаотизацией (войнами, цветными революциями, дворцовыми переворотами)  и грабежом остального мира, чтобы задержать его развитие и выгадать время, и с внедрением модели "инклюзивного капитализма"  у себя и глобализационных/неоколониальных моделей в других странах...   Будь у Запада время - он бы вел себя по-другому, сдержаннее , и не лез бы так на рожон , который к несчастью для него сверхусилиями властей обретен и  Россией, и  стремительно подтягивающимся в военном плане Китаем. 

Военного пути решения своих проблем у Запада, как 20-25 лет назад, уже нет, а экономически он слабеет с каждым годом, все более уменьшая свою долю в мировом ВВП, а стало быть теряя и возможности экономического диктата. Вопрос времени , а потом с Запада за все века спросится - и за геноцид американских индейцев и австралийских аборигенов, и за африканскую работорговлю, и за  войны - опиумные и мировые, и за колониальные грабежи ...

Кто доказал что у Байдена в друзьях Альцгеймер кто знает что это не игра на публику успокаивающая бдительность и кто уверен что этот старичок не отсидит в Белом доме два президентских срока никогда не надо забегать вперед.

0

1203

01.05.2021 - 4:30

Удар неонацистов по России: перед  9 Мая Facebook перешёл все границы и удалил проект RT Redfish | Русская весна
Американская социальная сеть Facebook удалила страницу проекта RT Redfish, у которой было более 800 тысяч подписчиков.

https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/facebook_fashizm.jpg

Причина? Админы сочли антифашистские посты с историческими фото «нарушением правил сообщества». На странице были опубликованы фотографии казни Бенито Муссолини и зверств нацистов в концлагерях, приуроченные к 76-й годовщине свержения диктатуры лидера Национальной фашистской партии в Италии и 76-летию освобождения Освенцима. С публикациями пока еще можно ознакомиться в Twitter.

https://rusvesna.su/sites/default/files/scrin_17.jpg

https://rusvesna.su/sites/default/files/scrin_1_1.jpg

Стоит отметить, что модераторы Facebook всегда предвзято относились к публикациям, в которых осуждались преступления нацистов и фашистов в годы Второй мировой войны.

Так, в прошлом году соцсеть забанила фотографию, на которой советский солдат водружает Красное знамя над Рейхстагом в мае 1945 года. Публикация, видите ли, нарушила нормы сообщества. В этом году в преддверии 9 Мая американская площадка опять взялась за старое.

Что касается Redfish, то проект якобы не угодил Штатам своей успешной «российской пропагандой».

Важно и то, что сейчас в соцсети за борьбу с дезинформацией отвечает бывший пресс-атташе НАТО и старший научный сотрудник Атлантического Совета Бен Ниммо.

Последний считает Россию, Иран и Китай угрозой для американской гегемонии. Неудивительно, что Ниммо помешан на цензуре.

https://rusvesna.su/sites/default/files/scrin_ben_nimmo.jpg

Ниммо всегда и во всем видит «руку Кремля». Этот человек — «частичка», представитель Атлантического Совета, основанного как филиал НАТО. Эта организация замазана в сотрудничестве с торговцами оружием и западными правительствами. В составе совета собрались известные американские деятели, включая семерых бывших директоров ЦРУ.

Мало того, совет засунул свои щупальца в крупнейшие технологические компании и социальные сети.
Так, несколько лет назад Атлантический Совет объявил, что сотрудничает с компанией Марка Цукерберга. В чем заключалось сотрудничество? В слежке за новостными лентами пользователей.

Правительство США прилагает колоссальные усилия к тому, чтобы убедить рядовых американцев в антироссийской зловещей и зловредной деятельности.
Получается, Вашингтон одновременно показывает пальцем на «врагов» и в то же время берет под контроль средства связи, чтобы стереть грань между глубинным государством, соцсетями и СМИ.

Москва, в свою очередь, не приемлет цензуру, которой занимаются американские соцсети в России. Безосновательные блокировки пророссийского контента, а также исторических публикаций, рассказывающих людям о событиях Второй мировой войны, недопустимы.

Напомним, в России принят закон, позволяющий блокировать IT-ресурсы за цензуру против российских СМИ. Цукербергу пора об этом вспомнить и восстановить страницу проекта RT Redfish. Пока же Маргарита Симоньян заявила, что если соцсеть этого не сделает, то она будет лично добиваться ее закрытия.

Все, кто против произвола американской площадки, могут присоединиться к компании, запущенной под хештегом #FacebookBringBackRedfish

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»

0

1204

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):

Автор путает. Этот день приблизили отнюдь не мы а США - дай бог им здоровья в их тупости.
И "силовики" (читать государство) переходят переходит на народную позицию не от того что поумнели поумнело а потому что деваться ему (государству) бля тупо некуда.

В целом - народ РФ должен сказать США огромное спасибо за их глупость и тупость.
Ибо это именно США заставили повернутся илитку РФ к народу.

Слава Великому Байдену и его другу Альцгеймеру - пусть правят на пару Америкой как можно дольше!!!

У Вас в голове совершенно неверная хронология событий, а посему и неверное построение причинно-следственных связей.

СНАЧАЛА были скрытные действия российских властей во главе с Путиным по восстановлению армии и ВПК, изгнанию из высших эшелонов власти компрадорской олигархии (с ее заменой на национально-ориентированную) и опять же скрытной национализации экономики.  Этот этап закончился примерно в 2007-2008  (между мюнхенским выступлением Путина в феврале 2007, как декларации российской стороны, и прозападной возней в президентских выборах в РФ в марте 2008 года).

После этого ситуация начала раскручиваться по спирали. Да, действительно, российская сторона действовала от обороны, реактивно, а не активно , потому что еще была недостаточно сильна , однако возвращение Крыма могло состояться еще в 2010 году, если бы к власти дорвалась Тимошенко, а не Янукович. Но, скажем, к вмешательству в ливийский вооруженный конфликт 2011 года Россия все еще была не готова ни экономически, ни в плане готовности вооруженных сил.

Вы считаете, что "Российской илитке отказали гостеприимстве на Западе, илитка смекнула что надеяться теперь можно только на себя и норот.
Отсюда и смена вектора пропаганды с упором на гномечьи чуйства за которые не надо платить отрывая от себя любимых... " .
Однако это было вовсе не так. Никто не отказывал прозападной части "илитки" в гостеприимстве на Западе, и нынче не отказывают.  А отказывать стали именно той части не элиты, но верхушки, которая стала в большей мере ориентироваться на Путина и национальные интересы России : просто проверьте хронологию этих отказов и их персонификацию.
Если бы эта часть верхушки сохраняла и продолжала свою прозападную ориентацию или обращалась к ней  - никто бы им на Западе в гостеприимстве не отказывал и по сию пору.

Однако же они предпочли остракизм на Западе, но служение ( в меру своего понимания и в меру понимания этого на Западе)  России и путинскому "режиму".  Но ведь так почти всегда и бывало в человеческой истории :  дифференциация элиты на национально-ориентированную, лояльную к властям  и компрадорскую оппозициоонную.  И именно вторая всегда и являлась инструментом в руках супостатов во все времена и всех странах. В России - и во времена Невского, и во времена Грозного, и во времена Романовых, и в России времен революции и гражданской войны, и во времена СССР, и во времена Ельцина, и нынче...

Ну а то что отношения радикализироваться будут, и что Путин и его окружение будут ВЫНУЖДЕНЫ логикой исторического процесса - и давлением со стороны внутрироссийских проблем, и давлением со стороны супостатов - занимать более национально-ориентированную позицию, я тут на форумах вовсю писал еще во времена президентских выборов 2012 года.             

А США вынуждают к подобной выгодной для нас и разрушительной для них политике отнюдь не тупость, а глупость  , а  цейтнот в партии за мировую гегемонию.

У Запада по историческим меркам осталось очень мало времени на "царювание", да и то уже оно весьма неубедительное : по экономическим показателям - лет 15-20 , не больше, из его полутысячелетнего периода доминирования - 3-4 %  . А потом его всем миром начнут драть за все прошлые грехи ...   И одними устными признаниями вины и пустыми извинениями западные страны не отделаются.  Западные "прогрессоры" это все прекрасно понимают , и потому очень спешат - и с хаотизацией (войнами, цветными революциями, дворцовыми переворотами)  и грабежом остального мира, чтобы задержать его развитие и выгадать время, и с внедрением модели "инклюзивного капитализма"  у себя и глобализационных/неоколониальных моделей в других странах...   Будь у Запада время - он бы вел себя по-другому, сдержаннее , и не лез бы так на рожон , который к несчастью для него сверхусилиями властей обретен и  Россией, и  стремительно подтягивающимся в военном плане Китаем. 

Военного пути решения своих проблем у Запада, как 20-25 лет назад, уже нет, а экономически он слабеет с каждым годом, все более уменьшая свою долю в мировом ВВП, а стало быть теряя и возможности экономического диктата. Вопрос времени , а потом с Запада за все века спросится - и за геноцид американских индейцев и австралийских аборигенов, и за африканскую работорговлю, и за  войны - опиумные и мировые, и за колониальные грабежи ...

Кто доказал что у Байдена в друзьях Альцгеймер кто знает что это не игра на публику успокаивающая бдительность и кто уверен что этот старичок не отсидит в Белом доме два президентских срока никогда не надо забегать вперед.

1. Врачи знают.

2. Да пусть хоть четыре срока отсидит.  Чем недееспособнее президент США - тем для мира лучше, и для России - тоже.

+1

1205

Stepnyak написал(а):

Сатановский - весьма информированный человек, и на основании имеющихся у него сведений вполне может видеть связи, которых не видят другие в силу отсутствия у них этой информации ...

Интересно... его информируют те, кто обязан не разглашать или кто-то другой....

https://reklama-no.ru/smiles/reflections.gif

0

1206

Stepnyak написал(а):

Все, кто против произвола американской площадки, могут присоединиться к компании, запущенной под хештегом #FacebookBringBackRedfish

Какой ужас! А когда же будет российский "фейсбук"? А российский "ютуб"? Чтобы не унижаться перед пиндосами, вымаливая разблокировку.

0

1207

Морозка написал(а):
Finic-s написал(а):

Эпиграф - «мы попадём в рай, а они просто сдохнут» (с)
Давича ОДИН наш великий современник вернул в современную повестку дня другого (подзабытого) не нашего (автора-изобретателя бандерлогов , шерханов и табак)-
, который много лет тому в зад  выступая с лекцией в университете Макгилла в Монреале  сказал одну очень важную вещь , IMHO , достойную запоминания. Предостерегая студентов от чрезмерной зацикленности на деньгах, власти или славе, а  сказал он так: “Однажды вы повстречаете Человека, для которого все это не имеет значения. И тогда вы поймете, как ничтожны ваши чаяния "(с).
Сегодня это особо актуально , бо ОН  не спустится за вами

https://zen.yandex.ru/media/id/5a71a674 … 6500fe7335

Отредактировано Finic-s (Сегодня 07:40:25)

Я много таких людей знаю.

:x

Власть и слава побоку одна головная боль от них а вот деньги не помешали бы в разумном количестве.

0

1208

Во весь дом казаки орут.... Потом

0

1209

shuvalov написал(а):

Навальный, конечно. Поджог Дворец Путина.

Лучше бы он поджёг дворец, например, Киркова в Мякинино. Всё же как-то интересней было бы. Кирков бы рассказывал как ему трудно строить новый дворец, народ бы стал жалеть Филиппа и собирать ему средства на строительство нового.

https://reklama-no.ru/smiles/slushat-kivat.gif

0

1210

Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

У Вас в голове совершенно неверная хронология событий, а посему и неверное построение причинно-следственных связей.

СНАЧАЛА были скрытные действия российских властей во главе с Путиным по восстановлению армии и ВПК, изгнанию из высших эшелонов власти компрадорской олигархии (с ее заменой на национально-ориентированную) и опять же скрытной национализации экономики.  Этот этап закончился примерно в 2007-2008  (между мюнхенским выступлением Путина в феврале 2007, как декларации российской стороны, и прозападной возней в президентских выборах в РФ в марте 2008 года).

После этого ситуация начала раскручиваться по спирали. Да, действительно, российская сторона действовала от обороны, реактивно, а не активно , потому что еще была недостаточно сильна , однако возвращение Крыма могло состояться еще в 2010 году, если бы к власти дорвалась Тимошенко, а не Янукович. Но, скажем, к вмешательству в ливийский вооруженный конфликт 2011 года Россия все еще была не готова ни экономически, ни в плане готовности вооруженных сил.

Вы считаете, что "Российской илитке отказали гостеприимстве на Западе, илитка смекнула что надеяться теперь можно только на себя и норот.
Отсюда и смена вектора пропаганды с упором на гномечьи чуйства за которые не надо платить отрывая от себя любимых... " .
Однако это было вовсе не так. Никто не отказывал прозападной части "илитки" в гостеприимстве на Западе, и нынче не отказывают.  А отказывать стали именно той части не элиты, но верхушки, которая стала в большей мере ориентироваться на Путина и национальные интересы России : просто проверьте хронологию этих отказов и их персонификацию.
Если бы эта часть верхушки сохраняла и продолжала свою прозападную ориентацию или обращалась к ней  - никто бы им на Западе в гостеприимстве не отказывал и по сию пору.

Однако же они предпочли остракизм на Западе, но служение ( в меру своего понимания и в меру понимания этого на Западе)  России и путинскому "режиму".  Но ведь так почти всегда и бывало в человеческой истории :  дифференциация элиты на национально-ориентированную, лояльную к властям  и компрадорскую оппозициоонную.  И именно вторая всегда и являлась инструментом в руках супостатов во все времена и всех странах. В России - и во времена Невского, и во времена Грозного, и во времена Романовых, и в России времен революции и гражданской войны, и во времена СССР, и во времена Ельцина, и нынче...

Ну а то что отношения радикализироваться будут, и что Путин и его окружение будут ВЫНУЖДЕНЫ логикой исторического процесса - и давлением со стороны внутрироссийских проблем, и давлением со стороны супостатов - занимать более национально-ориентированную позицию, я тут на форумах вовсю писал еще во времена президентских выборов 2012 года.             

А США вынуждают к подобной выгодной для нас и разрушительной для них политике отнюдь не тупость, а глупость  , а  цейтнот в партии за мировую гегемонию.

У Запада по историческим меркам осталось очень мало времени на "царювание", да и то уже оно весьма неубедительное : по экономическим показателям - лет 15-20 , не больше, из его полутысячелетнего периода доминирования - 3-4 %  . А потом его всем миром начнут драть за все прошлые грехи ...   И одними устными признаниями вины и пустыми извинениями западные страны не отделаются.  Западные "прогрессоры" это все прекрасно понимают , и потому очень спешат - и с хаотизацией (войнами, цветными революциями, дворцовыми переворотами)  и грабежом остального мира, чтобы задержать его развитие и выгадать время, и с внедрением модели "инклюзивного капитализма"  у себя и глобализационных/неоколониальных моделей в других странах...   Будь у Запада время - он бы вел себя по-другому, сдержаннее , и не лез бы так на рожон , который к несчастью для него сверхусилиями властей обретен и  Россией, и  стремительно подтягивающимся в военном плане Китаем. 

Военного пути решения своих проблем у Запада, как 20-25 лет назад, уже нет, а экономически он слабеет с каждым годом, все более уменьшая свою долю в мировом ВВП, а стало быть теряя и возможности экономического диктата. Вопрос времени , а потом с Запада за все века спросится - и за геноцид американских индейцев и австралийских аборигенов, и за африканскую работорговлю, и за  войны - опиумные и мировые, и за колониальные грабежи ...

Кто доказал что у Байдена в друзьях Альцгеймер кто знает что это не игра на публику успокаивающая бдительность и кто уверен что этот старичок не отсидит в Белом доме два президентских срока никогда не надо забегать вперед.

1. Врачи знают.

2. Да пусть хоть четыре срока отсидит.  Чем недееспособнее президент США - тем для мира лучше, и для России - тоже.

Откуда сведения что Байден недееспособен стать президентом США это не хухры мухры это титанический успех чтобы там не говорили об подтасовках на выборах Трамп же стал Президентом в 2016.

0

1211

shuvalov написал(а):

Балабол он. Такой же хитрый, как и его соплеменник Кедми, прописавшийся на РосТВ. Вы заметили, что все победы РФ исключительно вербальные? Типа, Небензя решительно осадил представителя США в СБ ООН! Ух, как он ей врезал! Путин жестко сказал, Лавров глубоко озаботился, Захарова дерзко обличила ... А на деле, без лишних слов, побеждает Запад, пока эти клоуны кривляются в телевизоре.

Это интересно.... Запад побеждает РФ, а РФ еще не начинала войну...

https://reklama-no.ru/smiles/girl-sad.gif

0

1212

Аглая Иванов написал(а):

Не поймем мы никак чего ты ноешь Шувалейко приобщился ко всему западному свобода слова либертарианство чего тебе еще не хватает чего еще надо тебе в глотку ненасытную запихнуть чтобы твоя душенька довольна стала.

Зачем Аглая про себя говорит "Мы"?

0

1213

Морозка написал(а):
shuvalov написал(а):

Навальный, конечно. Поджог Дворец Путина.

Лучше бы он поджёг дворец, например, Киркова в Мякинино. Всё же как-то интересней было бы. Кирков бы рассказывал как ему трудно строить новый дворец, народ бы стал жалеть Филиппа и собирать ему средства на строительство нового.

https://reklama-no.ru/smiles/slushat-kivat.gif

Снегурке не нравится как Киркоров поет что он работает как вол.

0

1214

Морозка написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Не поймем мы никак чего ты ноешь Шувалейко приобщился ко всему западному свобода слова либертарианство чего тебе еще не хватает чего еще надо тебе в глотку ненасытную запихнуть чтобы твоя душенька довольна стала.

Зачем Аглая про себя говорит "Мы"?

Любой может отдельно высказать свое мнение Аглая просто сэкономила форумное пространство.

0

1215

механик написал(а):

А вы войнушку хотели? Предотвратить войну тоже победа. Не будь этих "виртуальных" побех сегодня бы задрот Зеленский штурмовал Донбасс, а мировое сообщество категорически предупреждало бы Россию от всякого влияния.

Иногда теракты лучше предотвратить, чем собирать куски террориста с убитыми им людьми.

Жаль, что Зеленский не штурмует Донбасс.
Надоел, например, мне некий сбежавший из Украины, Кот, который видимо каким-то образом уже стал и гражданином РФ, который орёт на российских каналах, что нам не нужно возвращать памятник  Дзержинскому.

Да и Янукович пусть возвращается и выполняет подписанное им при свидетелях соглашение.
Сколько уже можно смотреть на цирк ужасов.

:'(

0

1216

Аглая Иванов написал(а):

Любой может отдельно высказать свое мнение Аглая просто сэкономила форумное пространство.

Ты плохо училась в школе?
"Мы" -- 2 буквы, тогда, как "Я" -- всего одна.

https://reklama-no.ru/smiles/einstein-girl.gif

0

1217

механик написал(а):

Абсурд. Там в Сирии насколько я знаю даже накрыли какую то группировку штабную американскую, по вашему тоже с согласия Вашингтона? Там война и я по ближневосточному радио только восхищение Россией. У арабов имею ввиду. Тоже Вашингтон?

Хм.....

Возможно, Вашингтон уже сам разделён на несколько частей.
Шувалов, тогда применяет неправильный термин ("Одобрен Вашингтоном" )..... Скорее и тогда, здесь нужна другая форма выражения мысли.

0

1218

shuvalov написал(а):

Первый раз слышу. А вот Сирию РФ и США поделили по Евфрату. Причем Штатам и курдам достались сирийские углеводороды, а РФ разрушенная войной Сирия, на восстановление которой нужно $400 млрд. Асад уже посчитал. )))

Там гражданская война идет. Воюет суннитское большинство против алавитского (условно шиитского) меньшинства. На стороне последнего Иран, РФ и шиитские отряды со всего мира. Шииты, наверное, и восхищаются, а вот сунниты ненавидят. Прикол в том, что российские мусульмане - сунниты.

Ошибаешься. В РФ есть сунниты и шииты.

0

1219

shuvalov написал(а):

Ничего он не испугался. Просто решил лучше подготовиться. Разместить базы США на Украине, довооружить укров, подготовить комплекс жестких санкций против РФ, чтобы в Кремле понимали, что им будет в случае вторжения. А потом начнут.

Вот и отлично.
Значит, и у РФ будет больше времени на подготовку.

0

1220

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

И кто в данном случае является Маринусом Ван дер Люббе ?  :glasses:

Навальный, конечно. Поджог Дворец Путина.

Нет сходства.

Во-первых, Навальный ничего не поджег.  А пропагандистский фейк Навального о пресловутом "дворце Путина" (который уже всплывал в СМИ в 2011 году), топорно состряпанный западными черными пиарщиками отнюдь, не эквивалентен попытке поджога здания парламента - рейхстага.

Во-вторых, Ван дер Люббе был осужден именно за это инкриминировавшееся ему преступление , а Навальный сидит за злостное и неоднократное нарушение режима условного наказания.

В-третьих, Ван дер Люббе был осужден по недоказанному обвинению, а потому немецким же судом амнистирован в 2008 году.  Справедливость же решения суда по Навальному, нарушившему режим условного наказания примерно в полусотне доказанных эпизодов  - сомнений не вызывает.

В-четвертых, Ван дер Люббе был обезглавлен на гильотине, а Навальный - нет.

В-пятых, исторический фон в Германии 1933 года был совершенно иным.  Даже брехливая прозападная Википедия повествует об этом так :

В феврале 1933 года Германия оказалась в центре избирательной кампании. Гитлер при всяком случае в ходе кампании провозглашал, что главным врагом нацистского движения были левые партии (коммунисты и социал-демократы), но уверенности в том, что партию Гитлера ждет победа, не было. Поэтому нацисты пытались как можно быстрее устранить конкурентов.

2 февраля 1933 года приказом главы МВД Пруссии Германа Геринга, в стране были запрещены собрания и демонстрации Коммунистической партии. В тот же день полицейскому налету и многочасовому обыску был подвергнут дом Карла Либкнехта в Берлине. 4 февраля 1933 года за подписями Гинденбурга и Гитлера был опубликован чрезвычайный декрет «О защите немецкого народа»[de], который фактически запрещал всякие собрания и митинги. Декрет от 4 февраля 1933 года дал нацистам юридическое основание для разгона антинацистских демонстраций и митингов, запрещения любого органа печати коммунистических газет.

5 февраля в Берлине состоялся парад под лозунгом объединения сил всех националистических партий, фактически легализовал штурмовые отряды СА. После шествия с флагами националисты устроили погромы в домах и кафе, где обычно собирались коммунисты. Во многих городах Германии произошли уличные бои, во время которых погибло много людей. Эту вялотекущую гражданскую войну коммунисты проигрывали.

6 февраля в стране вступил в силу закон о введении чрезвычайного положения «для защиты немецкого народа». А 9 февраля начались обыски помещений, которые использовали коммунистические ячейки и квартир лидеров партии. Страну захлестнула волна массовых арестов и похищений людей. Штурмовики методично уничтожали несогласных по всей стране. 17 февраля, Геринг издал приказ, требовавший применять оружие в борьбе с коммунистами и соцдемами. 22 февраля 1933 г. CA и СС были наделены правами «вспомогательной полиции». Тем самым стали по факту частью государственного аппарата и получили неограниченные права для нападения на собрания и демонстрации левых организаций.

24 февраля полиция снова устроила обыск в доме Карла Либкнехта. Однако руководство КПГ уже покинуло здание, частично перейдя на нелегальное положение. В прессе тогда появились сообщения о находке склада оружия и документов, «доказывающих» существование заговора, предусматривающего осуществление терактов. Множество похожих слухов ходило в последнюю неделю февраля.

Но коммунисты и социал-демократы продолжали активно сопротивляться новым властям. Их боевые группы и группы «Антифашистской лиги» объединились под единым командованием, которое 26 февраля 1933 года выступило с призывом к народу начать «широкое наступление в титанической борьбе против фашистской диктатуры». Тогда нацисты начали искать повод легально запретить оппозиционные партии.

Т.е. незаконные репрессии против коммунистов , погромы и убийства коммунистов  начались задолго до "поджога Рейхстага".  При этом у нацистов уже была изрядная доля мест в рейхстаге (порядка трети), но коммунисты являли собой вторую по массовости политическую силу , являвшуюся помехой для полного захвата власти нацистами. В России же политический расклад - совершенно иной : навальнисты представляют собой малую долю ничтожного (хоть и громко визжащего) меньшинства непарламентской оппозиции, действия которой для властей опасности не представляют, однако по всем статьям эти действия навальнистов являются НЕЗАКОННЫМИ, причем сознательно незаконными. А действия уже ранее осужденного уголовника Навального в части несоблюдения требований УПК и ФСИН являются просто откровенно преступными.

Кроме того, в отличие от 44-летнего Навального (осужденного по нескольким делам и находившимся под следствием еще в полудюжине дел )   25-летний Ван дер Люббе в осужденных не числился ,  и даже не являлся на момент поджога членом коммунистической партии Германии. Сначала он вообще был набожным голландским католиком,  потом  - с 1925 года  - членом молодежной организации голландской коммунистической партии, откуда в последний раз (в четвертый по счету)  вышел по собственному желанию в 1931 году , и уже  в 1932 г. в Голландии выступал с резкой критикой коммунистической партии, призывал бастующих к террористическим актам вопреки линии компартии. Бывая в Германии в 1931-1933 гг. Ван дер Люббе был связан с национал-социалистами, а по некоторым сведениям состоял в гомосексуальных отношениях с Эрнстом Ремом и был у него на содержании.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17