Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Сообщений 1621 страница 1640 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

0

1621

shuvalov написал(а):

Зачем? Есть готовый проект модернизации однотипного крейсера - "Адмирал Нахимов". Бери и делай.

Реакторы, Карл! Реакторы!

0

1622

Суникол написал(а):

На фига? Это что очередной подарок Батьке?

Это подарок полякам :)

0

1623

PadRe написал(а):

Да мы с ним уже лет восемь друг другу эбло чистим... То я ему, то тон мне - развлекуха у нас такая

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t308898.jpg
Вот их капище на переднем плане Шувалейко с Нелюблюватейко.

0

1624

PadRe написал(а):

1. не 102, а 115.
2. это не боевой корабль, а спасательное судно
3. спасать кого-то вы можете и на ботике Петра Первого, а вот воевать против эсминца УРО "Арли Берк" на фрегате "Орел", который стоит на набережной Воронежа, как-то хреновато...

В завершение своего обзора автору хотелось бы отметить, что проект 1144 является своего рода уникальным для всего мирового кораблестроения. И дело здесь не только в размерах и огромном боекомплекте. Для понимания особенностей корабля, стоит обратиться к словам гендиректора АО «Северное ПКБ» В. Юхнина в одном из его интервью: "Что такое корабли проекта 1144? Это в первую очередь прекрасный корпус из стали АК-25 и атомная главная энергетическая установка. Это двухслойная сталь, причем наружный слой сделан из нержавеющей стали. И этому корпусу нет сноса. Он может и 40, и 50 и 60 лет эксплуатироваться. У него уникальные биологическая и конструктивная защита. Она сделана с таким умом, с такими техническими находками. Корпус и ядерный реактор – это платформа, на которой можно сделать все что угодно. А конструктивная защита какая там? Это специальная конструкция, которая не позволяет ракете поразить погреба за счет различных преград. Да, надо менять системы и трубопроводы, вооружение, но самое главное – есть платформа. Я считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены."

Подобная характеристика корабля от одного из его разработчиков ставит точку в любых разговорах относительно целесообразности восстановления "Орланов". В случае с "Нахимовым" нетрудно заметить, что после модернизации крейсер получит всё лучшее, что есть у "Горшкова", "Устинова" и "Петра Великого". Неудивительно, что командование ВМФ собирается передать статус флагмана ВМФ именно "Нахимову".

Отредактировано shuvalov (2021-05-03 20:00:45)

0

1625

Stepnyak написал(а):

Суникол написал(а):

    Stepnyak написал(а):

        Для меня отмечание нескольких церковных праздников и дат, и паски в том числе (равно, как и языческой масленницы)  - это не вера в сказки и не религия, а культурная традиция русского народа, и даже шире - традиция славянская. Причем традиция эта - добрая.

    Это пизд..ж.
    Славяне не были христианами.

Да что Вы говорите ?!  Скажите, пожалуйста, какие открытия ... Вы наверное какой-то инопланетный засланец ?  :glasses:

А вот на моей планете  славяне в большинстве своем , начиная со средних веков и практически всю новую и новейшую историю были именно христианами.

И не только русские, но и украинцы, белорусы, болгары, румыны, венгры, чехи, словаки, поляки, русины, славяне-прибалты, сербы, хорваты,  словенцы , подавляющее большинство македонцев,   и т.д.  Не православными, так католическими, протестантскими, греко католическими, но ...ХРИСТИАНАМИ.

Доказать это легко . Открываете энциклопедии (ту же Википедию в простоте)  на указанные народы и убеждаетесь в том , что все они - славяне , и что у всех у них религия - христианская , а вовсе не языческая ...   Ну а об истории становления христианства у славянских народов трудов много написано .  Можете тут поинтересоваться - https://proza.ru/2011/09/27/175

Так что славянское язычество осталось далеко в прошлом,  и им озабочена лишь небольшая группа маргиналов... Которые , видимо, на Ваш неокрепший ум сильно повлияли  :)
Но Вы им не верьте  : язычников среди славян и русских намного меньше , чем христиан,  аэто по определению значит , что и славяне, и русские в частности - это все же христианские народы.

И именно славяне-христиане  понастроили исторических храмов и монастырей, церковных школ, семинарий, именно они сохраняли в периоды нашествий кочевников , иноверцев и прочих супостатов  православную  русскую культуру , которая дошла до наших дней.  А вот от древней языческой культуры славян мало что осталось , разве что несколько ритуалов и праздненств типа масленницы, Иванова дня да святок-колядок , вписавшихся в христианские церковные календари.
Суникол написал(а):

    Stepnyak написал(а):

        Что плохого в том, чтобы отметить светлый церковный праздник в кругу семьи, традиционно поцокаться яйцами на победителя, покушать вкусной творожной пасхи  и разномастных куличей , и пожелать друг другу  здоровья и счастья по такому поводу ?

    Ничо плохого.
    Только не надо забывать кем славяне были изначально. Это будет нечестно по отношению к нашим предкам.
    Истина есть истина.

    Я с этим искажением никогда не соглашусь.

Изначально они были обезьянами ...  :D   Потом язычниками-политеистами , а потом  - христианами , и чуть ли не поголовно крещенными от рождения. Разве не так ?

Степняк все ваши хе хе "доводы" не просто уязвимы а прямо скажу - несерьёзны.
Разбирать я их не стану - в силу природной лени.

Но позвольте задать вам деликатный и даже провокационный вопрос

Ваш отец был верующим христианином?

0

1626

PadRe написал(а):

Суникол написал(а):

    На фига? Это что очередной подарок Батьке?

Это подарок полякам :)

Я о другом - эти самолеты остаются российскими или это подарок?

0

1627

PadRe написал(а):

Реакторы, Карл! Реакторы!

На "Нахимов" сделали?

0

1628

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

В армии правит один принцип - дешево и сердито.
Модернизация "Лазарева" это дорого и совсем "не сердито"
Красиво, любо для посриотов, но неэффективно.
Затраченные средства не оправдывают эффект.

Вообще-то на два флота нужно минимум три таких корабля. Корабли переиодически идут в ремонт. Если корабля два, то на время ремонта одного из них, на каком-то флоте просто не будет тяжелого атомного крейсера. Третим можно было бы маневрирвать между флотами. То на ТОФ, то на СФ. Ну а когда все крейсера в строю, третий мог бы проецировать военную силу на удаленных морских театрах, или демонстрировать Андреевский флаг с визитами вежливости в разных странах.

А на хера ее проецировать именно ТАКРами, когда ее вполне можно проецировать новыми фрегатами 1-го ранга, АПРК или "Посейдонами" ?   Россия что, будет колониальными захватами и войнами промышлять в будущем, как англосаксы ?

Вместо того ,чтобы вбухивать миллиарды долларов на ремонт и модернизацию морально устаревающего "Адмирала Лазарева" , построенного 45 лет назад  на эти деньги можно построить два многоцелевых фрегата  проекта 22350/22350М типа «Адмирал Горшков» , у которых огневая мощь каждого из них сопоставима с "Адмиралом Лазаревым"  ,  радиолокационная и оптическая заметность значительно ниже , а содержание при эксплуатации втрое дешевле. Да еще и на пару малых ракетных кораблей деньги останутся. 

Авианосцы и БНК  в наше время существования гиперзвуковых ПКР большой дальности и ядерного оружия  - это атавизм.  Решили сохранить напоследок "Адмирала Нахимова" ( спущен на воду в 1986) и "Петра Великого" (1989) вместе  с "Адмиралом Кузнецовым" (1985)  - ну и бог с ними , пускай еще два десятка лет поплавают до своей пенсии в 65 лет. Потом их все равно она слом отправят, так как их время уже вышло, как в свое время для дредноутов и линкоров. А металл  "Адмирала Лазарева" не "на иголки пойдет", а на новые корветы и фрегаты : корабельная сталь на иголки не годится, а вот для новых боевых кораблей в самый раз будет.

+1

1629

Суникол написал(а):

А вы и не обсуждаете. )) Толчете воду в ступе, которую вам Шувалов щедро подливает.
Суть его постов - РФ и Путин Одессу (читай Шувалова) не освободили.

Поэтому они все козлы.   И за это Шувалов их будет сурово наказывать - да!

В интернете..   Всё остальное лирика.

Шувалов не тролль. Он - обиженный - "эрэфянами" и лично дорогим Владим Владимычем.
Такое нельзя простить. 

Отредактировано Суникол (Сегодня 18:55:47)

PadRe написал(а):

Да мы с ним уже лет восемь друг другу эбло чистим... То я ему, то тон мне - развлекуха у нас такая

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t832347.jpg

0

1630

shuvalov написал(а):

Как пришли, так и ушли.

Это в период распада СССР. Тогда ещё и олигархов с табакерками не было.

Тогда и запад не выстраивался в шеренгу против Ельцина. Обычно, запад в шеренгу выстраивается перед бомбежками. Например, Ливия. В Сирию тоже после западного ора, что Асад должен уйти, пришёл ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация).

0

1631

Stepnyak написал(а):

новыми фрегатами 1-го ранга

Степняк, это нонсенс. Фрегат - корабль 2-го ранга.

0

1632

Морозка написал(а):

shuvalov написал(а):

    Как пришли, так и ушли.

    Это в период распада СССР. Тогда ещё и олигархов с табакерками не было.

Тогда и запад не выстраивался в шеренгу против Ельцина. Обычно, запад в шеренгу выстраивается перед бомбежками. Например, Ливия. В Сирию тоже после западного ора, что Асад должен уйти, пришёл ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация).

Зато против СССР выстраивался все 70 лет существования СССР. Это я о "неэффективности экономики СССР в мирное время" )))

А если прямо - "мирного времени" у СССР тупо не было - с начала и до конца.

0

1633

Stepnyak написал(а):

Россия что, будет колониальными захватами и войнами промышлять в будущем, как англосаксы ?

Есть правило геополитики: оборона твоего побережья начниается у берегов противника. А для этого флот нужен. Кроме того, нужно контролировать районы развертывания своих АПЛ. Чтобы создать помехи противолодочным силам противника. В СССР же не идиоты были, если океанский флот строили. Я понимаю, что сейчас время барыг, но базар ведь тоже нужно охранять.

Отредактировано shuvalov (2021-05-03 20:16:52)

0

1634

shuvalov написал(а):

Есть правило геополитики: оборона твоего побережья начниается у берегов противника.

И кто автор? "геополитик" Шувалов?  :D https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=оборона твоего побережья начниается у берегов противника

shuvalov написал(а):

В СССР же не идиоты были, если океанский флот строили.

А если б не строили - "неэффективный СССР" и по сю пору бы существовал?

shuvalov написал(а):

Я понимаю, что сейчас время барыг, но базар ведь тоже нужно охранять.

Тебе бы переобуваться пореже - а то - то ты против большевиков, то за..

Определись. )))

Отредактировано Суникол (2021-05-03 20:24:33)

0

1635

shuvalov написал(а):

Есть правило геополитики: оборона твоего побережья начниается у берегов противника. А для этого флот нужен. Кроме того, нужно контролировать районы развертывания своих АПЛ. Чтобы создать помехи противолодочным силам противника. В СССР же не идиоты были, если океанский флот строили. Я понимаю, что сейчас время барыг, но базар ведь тоже нужно охранять.

Отредактировано shuvalov (Сегодня 19:16:52)

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t466938.jpg

0

1636

PadRe написал(а):

в ближайшее время на военные аэродромы Белоруссии будут переброшены российские истребители, предположительно это будут Су-30 и Су-35, их количество может составить 18 единиц.

https://c.radikal.ru/c02/2105/e7/f3da58e23c6b.jpg

0

1637

Finic-s написал(а):

PadRe написал(а):

    в ближайшее время на военные аэродромы Белоруссии будут переброшены российские истребители, предположительно это будут Су-30 и Су-35, их количество может составить 18 единиц.
https://c.radikal.ru/c02/2105/e7/f3da58e23c6b.jpg

Тесла-С   :D https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Tesla_Motors_Model_S_base.JPG

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Tesla_Model_S_digital_panels.jpg

Отредактировано Суникол (2021-05-03 20:42:17)

0

1638

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t515019.jpg
Доведет Шувалейко кастрирован будет.

Отредактировано Аглая Иванов (2021-05-03 20:41:18)

0

1639

Stepnyak написал(а):

Авианосцы и БНК  в наше время существования гиперзвуковых ПКР большой дальности и ядерного оружия  - это атавизм.

Китайцам сообщите. Строят авианосцы как угорелые.

0

1640

Ладно, на сегодня я развлекся. Отдыхайте до завтра.

Отредактировано shuvalov (2021-05-03 20:44:48)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17