Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Сообщений 261 страница 280 из 1980

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

0

261

shuvalov написал(а):

Поц берлинский - авианесущий, этот тот, у которого авиация главное оружие.

Я думаю, что это устаревшая трактовка.... Главное в возможности  проекции силы на максимально возможную сухопутную территорию...авиация это лишь один инструмент из...

Отредактировано 65fil (2021-05-22 08:40:42)

0

262

shuvalov написал(а):

Поц берлинский - авианесущий, этот тот, у которого авиация главное оружие.

Подпись автора

    С козлами не общаюсь.

Козел, одесский, это - вопрос дискуссионный.

Отредактировано Суникол (2021-05-22 08:38:13)

0

263

Суникол написал(а):

Так и есть, ув. козел.
Несет авиацию - значит авианесущий. - таковы правила русского языка. Ничего тут не поделаешь..

Я там выше, цитату дополнил ссылкой на Большую Советскую Энциклопедию.
Кто умный, тот прочтет и успокоится. Кто имеет желание - пусть спорит с БСЭ, а не со мной

+1

264

А что БСЭ пишет про СССР?

0

265

PadRe написал(а):

Суникол написал(а):

    Так и есть, ув. козел.
    Несет авиацию - значит авианесущий. - таковы правила русского языка. Ничего тут не поделаешь..

Я там выше, цитату дополнил ссылкой на Большую Советскую Энциклопедию.
Кто умный, тот прочтет и успокоится. Кто имеет желание - пусть спорит с БСЭ, а не со мной

Приведу её для нашего одесского козла у которого

shuvalov написал(а):

авианесущий, этот тот, у которого авиация главное оружие.

АВИАНЕСУ́ЩИЙ КОРА́БЛЬ, обобщённое название кораблей различных классов и типов, имеющих на вооружении самолёты (вертолёты) и необходимые устройства для их размещения и боевого применения.

К авианесущим кораблям, помимо авианосцев и вертолётоносцев, относится большая часть крейсеров, эскадренных миноносцев, фрегатов, противолодочных кораблей, в ВМС некоторых стран – десантные корабли, корабли управления и вспомогательные суда, имеющие на вооружении палубные самолёты и вертолёты. Крупнейшими современными авианесущими кораблями являются авианосцы, тяжёлые авианесущие крейсеры (ТАКР), противолодочные и десантные вертолётоносцы.

Отредактировано Суникол (2021-05-22 08:41:52)

0

266

65fil написал(а):

Я думаю, что это устаревшая трактовка.... Главное в возможности  проекции силы на максимально возможную сухопутную территорию...

Вопрос - какими средствами, ракетами или самолётами.

0

267

65fil написал(а):

А что БСЭ пишет про СССР?

Что он строил и имел авианесущие корабли?

0

268

Весь вопрос в том, что всю эта затею с авианосцами  при смене власти может  ждать судьба бурана... И экранолетов.... Бизнесу все это нахрен не нужно...

0

269

Суникол написал(а):

Что он строил и имел авианесущие корабли?

Да нет... Что БСЭ пишет про сам СССР?

0

270

shuvalov написал(а):

Вопрос - какими средствами, ракетами или самолётами.

Всеми необходимыми...

0

271

То бишь авиация это не самоцель.... Это лишь ОДИН  из инструментов...

0

272

Иногда с БСЭ спорит время....  :mybb:

0

273

65fil написал(а):

Суникол написал(а):

    Что он строил и имел авианесущие корабли?

Да нет... Что БСЭ пишет про сам СССР?

Какая нафиг БСЭ? Это статья из Большой Российской Энциклопедии

https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3921087

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/42/t389715.png

65fil написал(а):

Иногда с БСЭ спорит время...

Иногда полезно читать ссылки прежде чем предъявлять всякую ... )))
Завязывайте общаться с шуваловым - он всех разлагает своей безграмотностью.  :D

Отредактировано Суникол (2021-05-22 09:06:24)

0

274

Stepnyak написал(а):

Это - вполне серьезно.  Увидите ...

И российский ВМФ без этих авианосцев и их катапульт вполне обойдется.  Для них у России задач нет. Точнее сказать - нет таких задач, которые невозможно было бы решить другими средствами , не подвергая угрозе гибели и сами авианосцы с их авиакрыльями , и их экипажи.

Политику канонерок Россия никогда не проводила и проводить не будет, а в большой войне  авианосцы это только мишени ...

Век авианосцев закончился лет тридцать назад.

Это ноу-хау нацатого века Штаты унаследовали от своих прародителей . Помните Крымскую войну ? Там , кроме всего прочего , ещё была и "атака лёгкой кавалерии" со множеством "хероических" трупов , которая ныне трансформировалась в "атаку морских котиков". Так что все их тактики и стратегии у них на лбу написаны крупными буквами , только надо уметь читать .

Куда опасней мне ныне представляется тактика - "оспенных одеял" .И нынешняя пандемия , imho проистекает тоже из этого "историческог опыта". И корявая попытка "перевода стрелок" на Ухань , мне напоминает старую ИСТИНУ - "Кто громче всех кричит - Держи вора".

Отредактировано Finic-s (2021-05-22 09:17:54)

+2

275

Суникол написал(а):

Какая нафиг БСЭ? Это статья из Большой Российской Энциклопедии

https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3921087

Иногда полезно читать ссылки прежде чем предъявлять всякую ... )))
Завязывайте общаться с шуваловым - он вас разлагает своей безграмотностью. 

Отредактировано Суникол (Сегодня 07:05:19)

Все советы своему изображению  :mybb:
Падре написал....

"Я там выше, цитату дополнил ссылкой на Большую Советскую Энциклопедию.
Кто умный, тот прочтет и успокоится. Кто имеет желание - пусть спорит с БСЭ, а не со мной"
А что вы там калякали, мне неинтересно....

0

276

65fil написал(а):

Все советы своему изображению  :mybb:
Падре написал....

"Я там выше, цитату дополнил ссылкой на Большую Советскую Энциклопедию.
Кто умный, тот прочтет и успокоится. Кто имеет желание - пусть спорит с БСЭ, а не со мной"
А что вы там калякали, мне неинтересно....

Ну описАлся человек.. Своих глаз что ли нет?  :dontknow:

Finic-s написал(а):

Куда опасней мне ныне представляется тактика - "оспенных одеял" .

Пока вроде особо нечего опасаться https://www.bbc.com/russian/news-51706538

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/42/t411056.png

Отредактировано Суникол (2021-05-22 09:18:56)

0

277

Суникол написал(а):

Пока что вроде особо нечего опасаться https://www.bbc.com/russian/news-51706538

Отредактировано Суникол (Сегодня 09:15:08)

1.Палка о двух концах.
2. Не хочется быть пророком , но вполне могет статься , что вскорости - Знания , Умения и Опыт "Степняка со товарищи" будут архи-востребованы.

0

278

65fil написал(а):

Всеми необходимыми...

Имелся в виду "главный калибр".

0

279

shuvalov написал(а):

Имелся в виду "главный калибр".

Главный калибр это зона поражения....

0

280

Главный калибр...
Вот интересно, что на авианесущем крейсере "Новороссийск" было главным калибром?
8 ракет П-500 "Базальт" с ядерной боеголовкой, два 76мм автомата АК726, 16 ракетоторпед комплекса "Вихрь", 120 глубинных бомб, 8 скорострельных пушек АК-630 или авиагруппа из 18 СВВП и вертолетов?
А может 96 зенитных ракет комплекса "Шторм"?
Кто что скажет по этому поводу...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19