Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Сообщений 421 страница 440 из 2001

421

Vendy написал(а):

Человек, курящий травку, постепенно привыкает к ее эффектам. В стремлении получить новые более яркие ощущения или в ситуации, когда анаши нет под рукой, он может незаметно перейти на более тяжелые наркотические вещества. Как правило, именно с таких «легких», ни к чему не обязывающих затяжек начинается мучительный и смертельный путь наркомана.

Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

Причем я уверен - травку покуривает тайком каждый второй.

Отредактировано Суникол (2021-09-24 20:25:35)

0

422

65fil написал(а):
Stepnyak написал(а):

В 14 российских регионах стало больше лесов
24.09.21 18:38

В 14 российских регионах стало больше лесов. Речь идет о Забайкальском, Хабаровском и Алтайском краях, Республике Чувашия, Смоленской, Ярославской, Владимирской, Ленинградской, Псковской, Брянской, Тверской, Мурманской, Курганской и Липецкой областях, сообщает Рослесинфорг.

"В этих субъектах увеличение площади, покрытой лесом составило от 500 гектаров до 57,9 тысячи гектаров в том числе за счет работ по искусственному и содействию естественному лесовосстановлению. На данных территориях в 2020 году совокупно было высажено 5,5 млн штук сеянцев и саженцев лесных деревьев. Примерно 20% прироста приходятся на деятельность человека по возобновлению лесов, а оставшиеся 80% - на естественные процессы", - пояснили в ведомстве.

Сейчас более 46,4% территории России покрыто зелеными насаждениями. Среди самых лесистых регионов - Иркутская область (более 82% территории покрыто деревьями), Приморский край (77% территории), а также Костромская область, Коми, Пермский край и Свердловская область.

Традиционно меньше всего леса растет в Калмыкии, Москве, на Ставрополье, в Астрахани и Ростовской области, отметили в Рослесинфорге.

Источник: Российская Газета

Степняк, уже изжога......

Изжога оттого, что в 14 регионах России стало больше лесов ?   Вы бы хотели, чтобы их было меньше ?  Или Вам просто не нравятся позитивные сообщения о России, и Вы предпочитаете только негативные "всепросралиполимеры" ?

+1

423

Суникол написал(а):

Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

нет. это действительно так происходит. во всяком случае мне такой случай известен.

0

424

Stepnyak написал(а):

Или Вам просто не нравятся позитивные сообщения о России, и Вы предпочитаете негативные ?

Я не понял - форум для меряниями сообщениями существует или для объективного обсуждения? :)

Что вы все врагов России выискиваете вместо того чтобы говорить о ее реальных проблемах?

0

425

Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

нет. это действительно так происходит. во всяком случае мне такой случай известен.

А сколько вам известно случаев алкоголизма? Сопоставьте масштабы.

Дамы и господа. Я не призываю вас курить марихуану.

Я просто высказал свое мнение о ней. Оно положительное. Я однозначно за легализацию каннабиса.

Засим предлагаю эту дискуссию прекратить.  Решайте каждый сам для себя.  :glasses:

Отредактировано Суникол (2021-09-24 20:34:03)

0

426

Суникол написал(а):
Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

нет. это действительно так происходит. во всяком случае мне такой случай известен.

А сколько вам известно случаев алкоголизма? Сопоставьте масштабы.

Алкоголиков конечно больше.

0

427

Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    Vendy написал(а):

        Суникол написал(а):

            Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

        нет. это действительно так происходит. во всяком случае мне такой случай известен.

    А сколько вам известно случаев алкоголизма? Сопоставьте масштабы.

Алкоголиков конечно больше.

У меня сосед немец пыхает - покупает в парке у арабов или негров. Трое детишек нормальная семья.

В Германии за пару грамм марихуаны если ты не сбытчик вообще никакого наказания нет. Но ездить закупаться лень, поэтому я ее не курю.
Другое дело если бы продавалась свободно как сигареты - покупал бы :)

Хотя есть вариант - попросить рецепт у врача сославшись на депрессию или ещё чо - специально не интересовался - тогда можно в аптеке..
Опять таки - лень :)

Разрешено пару кустиков на гидропонике выращивать самому если есть медицинские показания.
Но снова лень :)

Отредактировано Суникол (2021-09-24 20:50:10)

0

428

Во Франции смертность от алкоголя выше, чем в любой другой стране ЕС

ПАРИЖ, 4 июня 2021, 20:01 — REGNUM Французский Национальный институт здравоохранения и медицинских исследований (Inserm) опубликовал 4 июня исследование, в котором утверждается, что «во Франции смертность от алкоголя выше, чем где-либо в ЕС», и несколько рекомендаций по борьбе с чрезмерным употреблением алкоголя. Об этом 4 июня сообщает Le Monde.

По данным Inserm, самой распространённой причиной госпитализаций во Франции является алкоголь. В год алкоголя в стране умирает более 40 тысяч человек, из которых 30 тысяч мужчины. После анализа 3600 документов авторы выдают три основные рекомендации: ужесточить алкогольное законодательство, усилить пропаганду борьбы с алкоголизмом и систематически проводить диспансеризацию всего организма.

В 2017 здравоохранение Франции установила норму потребления алкоголя с наименьшим риском: не более двух бокалов алкоголя в день и десять бокалов в неделю. Психиатр и нарколог европейской больницы Жоржа Помпиду (HEGP) в Париже Гийом Эйраньес считает, что «нужны дни без потребления алкоголя». При этом среднее потребление составляет почти три бокала алкоголя в день на одного взрослого.

В исследовании также заявляется, что алкоголь — это наркотик, канцерогенное и токсичное для многих человеческих органов вещество, прямо или косвенно ответственное за около шестидесяти заболеваний. Из 41 тысячи смертей, связанных с алкоголем: 16 тысяч связаны с раком, 9 900 с сердечно-сосудистыми заболеваниями, 6800 с заболеваниями пищеварения, 5400 с внешней причиной (несчастный случай или самоубийство) и более 3 тысячи с другой патологией (психические заболевания, поведенческие расстройства и тд). По словам Гийома Эйраньеса, «более половины людей, у которых есть проблемы с алкоголем, имеют когнитивные нарушения».

Напомним, за первый год эпидемии COVID-19 во Франции (с конца февраля 2020 года до марта 2021), для борьбы с которой трижды вводился общенациональный карантин и до сих пор действуют различные ограничительные меры и в результате которой бюджетный дефицит Франции превысил 9% ВВП, вследствие заболевания скончались 85 тыс. человек, то есть примерно в два раза больше, чем в среднем за такой же срок умирает в стране вследствие чрезмерного употребления алкоголя.

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/3288949.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

0

429

24.09.2021, 12:34
Способна ли Россия противостоять США в гибридной войне

„Нашей стране давно уже пора сменить пластинку и заняться внутренними делами и уровнем жизни – иначе законы физики будут неумолимы в отношении нас уже второй раз за тридцать лет“.

«Военное обозрение» – topwar.ru 23.09.2021, 04:57

Глобальное противостояние Советского Союза (России) с коллективным Западом и в последние десятилетия – с его лидером США никогда не прекращалось. Запад, убедившись, что в прямом военном столкновении победить Советский Союз и Россию невозможно, перешел к другой форме глобального противостояния – проведению холодной, а затем и гибридной войны.

Стратегия гибридной войны

Американцы отработали стратегию и тактику гибридных войн и апробировали в различных точках мира, добившись впечатляющих успехов. Если в классической войне основная цель – разгром противника и оккупация его территории, сопровождающиеся разрушением инфраструктуры и массовой гибелью населения, то в гибридной войне – это форма скрытого конфликта, протекающего в виде интегрированного политического, финансово-экономического, информационного и культурно-мировоззренческого противостояния, осуществляемого невоенными средствами.

При этом образуется сложная гибридная система, позволяющая поставить страну под внешнее управление за счет концентрированного давления в административно-политической, социально-экономической и информационно-психологической сферах. Без формального объявления войны информационными технологиями подвергаются атаке государственные, экономические, информационные и правоохранительные структуры государства.

Дезорганизуется государственное управление и к власти приводится марионеточное правительство. На завершающем этапе могут развернуться вооруженные столкновения с участием местных мятежников и наемников, поддерживаемых кадрами, оружием и финансами из-за рубежа и внутренними олигархическими, националистическими и псевдорелигиозными структурами. В некоторых случаях может начаться и военная оккупация.

В гибридных войнах происходит концептуальное цивилизационное противостояние не в идеологической, а культурно-мировоззренческой сфере. На стратегическом уровне операции гибридной войны охватывают внутреннюю и внешнюю политику, финансы и экономику страны, информационно-коммуникационную сферу, моральный дух армии и населения и прочие факторы, влияющие на способность нации к сопротивлению.

Основная цель такой войны – устроить хаос, разгромить и подчинить противника невоенными средствами. Проведение гибридных войн может быть успешным и провальным из-за факторов случайностей, не учета обстоятельств, местной специфики и устойчивости власти. Пример удачных реализаций таких операций – разрушение Советского Союза и госпереворот на Украине, а неудачных – попытка путча в Белоруссии.

Глобальная гибридная война США и их союзников против России заключается в ликвидации российской государственности, фрагментации страны и переводе отдельных ее частей под внешнее управление. Это ментальная война, американцы прямо признали, что русских невозможно победить силой, им надо навязать чужие ценности, и они сами себя победят. На этом и строится сегодня стратегия и тактика гибридной войны против России.

Внешние и внутренние факторы

Для успешного ведения гибридной войны необходимо наличие внешних и внутренних факторов, совокупность которых позволяет применить комплекс гибридных мер по разрушению государства.

Из внешних факторов – наличие государства-агрессора, готового и способного осуществить гибридную атаку на государство-мишень.

Из внутренних – слабость и неустойчивость власти, раскол властной элиты, наличие агрессивной оппозиции, недовольство населения действующей властью и готовность поддержать ее свержение. Слабость власти характеризуется ее невозможностью убедить население в своей легитимности, обеспечить экономическую стабильность и применить силу принуждения для подавления протестов.

В успешности проведения гибридной атаки немаловажное значение имеет наличие у государства ценностного целеполагания, предусмотренного государственной идеологией, определяющей цель, к которой стремится государство.

Например, целью США, оговоренной в официальной стратегии национальной безопасности, является достижение мирового лидерства в военной, экономической и ценностной сферах. Для этого разработаны необходимые средства и инструменты (технологии), позволяющие реализовывать поставленную цель. Все четко и понятно, а эта истинная цель прикрывается пропагандой о «продвижении демократии».

Если взять российское государство, то никакого целеполагания нет, более того, в Конституции запрещена любая идеология. Хорошо известно: при отсутствии идеологии и цели у государства ему стремятся навязать ценности противника, что и происходит уже десятки лет. К тому же Россия, в отличие от Советского Союза, не выдвигает никакой глобальной контридеологии, в противовес навязываемой либеральной западной идеологии, и такое государство на ментальном уровне легко победить.

Из внутренних факторов принципиальное значение имеет наличие движущих сил и социальной базы в обществе, готовых принять и поддержать условия гибридного нападения, без чего одержать победу в этой войне невозможно.

Движущей силой сноса власти, как правило, выступает часть политической, административной, военной, информационной и творческой элиты, недовольной существующей системой власти и стремящейся в силу разных обстоятельств разрушить систему. Она представлена несколькими группами:

— лидеры общественного мнения, отрицающие действующую политическую систему, историю и самобытность государства и населения и сознательно готовые отдать его в руки гибридного агрессора;

— недовольные своим положением в структуре власти компрадорские карьеристы, стремящиеся занять более высокое положение;

— хапуги, ставящие цель перераспределения собственности в своих интересах;

— агенты влияния, работающие на западные спецслужбы;

— компрадорский бизнес, ориентированный на агрессора, а не на развитие собственного государства.

Эти группы, отстаивая свои корыстные интересы, совместно с агрессором целенаправленно формируют и финансируют «полевые» структуры, реализующие план по развалу управления государством. К ним можно отнести:

— партии и общественные организации, дискредитирующие государственность и навязывающие западные ценности;

— ангажированные СМИ и сетевые структуры, распространяющие порочащую государство и власть лживую информацию;

— сеть зарубежных некоммерческих организаций;

— группы провокаторов и боевиков для организации массовых беспорядков.

Социальной базой для поддержки гибридной атаки, имитирующей массовость народного протеста, могут стать идейные противники существующего строя, обманутые пропагандой и жаждущие перемен граждане, недовольные своим экономическим и социальным положением слои общества, молодежные и этнические группировки, проплаченные провокаторы и люмпенизированные отбросы общества.

Хорошо спланированная и направляемая из-за рубежа пропагандистская кампания через подконтрольные СМИ, НКО, сетевые структуры и блогеров может планомерно и целенаправленно разлагать общество, дискредитировать власть, размывать ценностную основу государства и навязывать свои ценности.

Массированная пропаганда формирует в обществе образ врага в лице действующей власти и создает впечатление, что большинство общества придерживается навязываемой идеологемы. Большинство начинает солидаризироваться с мнением активного меньшинства и втягиваться в поддержку готовящегося путча, создавая массовость народного протеста.

На завершающем этапе в действие вступают подготовленные группы боевиков и провокаторов, которые организуют столкновения с правоохранителями с целью вызвать силовое противодействие и жертвы среди протестующих. При необходимости подключаются силы специальных операций агрессора с проникновением в страну диверсионных групп. Организуются массовые убийства среди протестующих с обвинением в этом властей, захватываются ключевые объекты и оружие и начинается формирование из числа боевиков и уголовников иррегулярных формирований для вооруженного противостояния с силовыми структурами. Точно по такой схеме произошел госпереворот на Украине в 2014 году.

При таком развитии ситуации большое значение имеет устойчивость властных и силовых структур. Властные политические и административные структуры всегда неоднородны: там и идейные сторонники действующего режима, пристроившиеся карьеристы и противники режима, работающие на его уничтожение.

Идейные сторонники до последнего будут отстаивать режим, поскольку при его падении они потеряют все. Карьеристы, как только увидят неустойчивость режима и возможность его падения, сразу же начнут перебегать на сторону противника и предлагать свои услуги.

Противники изначально будут работать на падение режима, приход к власти своих единомышленников и встраивание в новую власть на лидирующих позициях.

Таким образом, устойчивость власти будет определяться соотношением ее идейных сторонников и противников, которые в решительный момент могут склонить политическую чашу весов в ту или иную сторону.

Без поддержки силовых структур никакая власть удержаться не может, они ориентируются на политические силы, обеспечивающие устойчивость государства, так как это гарантия их положения в обществе. Силовики также представлены разными группами: высшим командным составом, средним звеном и рядовым сотрудниками. Высшие эшелоны ориентированы на власть, поскольку обязаны ей своей карьерой и положением в обществе, а кто-то обременен и коррупционными связями. Среднее звено и рядовой состав исполняют приказы и при устойчивости власти являются ее опорой.

При росте локальных протестов местные силовики могут отказаться от исполнения приказов и, когда протесты будут превышать их оперативные возможности, они начнут задумываться, на кого опираться и ориентироваться. При массовых выступлениях, когда власть зашатается, могут быть переходы части силовиков на сторону протестующих или занятия нейтральной позиции.

Высший эшелон отлично понимает, что их подчиненные представляют собой общество со всеми его проблемами, и в случае чего они вместо выполнения приказов могут прийти за арестом или ликвидацией руководства. Так что силовики – опора власти, когда она сильная и устойчивая, при ее ослаблении их лояльность резко падет.

Российская специфика

Представленная схема начала возможной гибридной войны, как и вероятные сценарии ее развития, типична и для России. Она была и остается геополитическим противником Запада, против нее всегда велась гибридная война с переменным успехом, и атаки Запада и внутренней пятой колонны неизбежны. Попытки расшатать власть с помощью «белоленточников» с Болотной площади и недавние протесты за Навального успешно отражены, но война на этом не закончилась.

В этой связи встает вопрос, способна ли российская власть парировать неизбежные угрозы, и насколько она устойчива? Если рассматривать движущие силы гибридной войны, то в России они есть. Сложившаяся политическая система несовершенна и не соответствует тенденциям и настроениям, требующих перемен, в обществе, а систему пытаются законсервировать.

Правящий класс расколот и характеризуется противостоянием элитных группировок, они разнородны и преследуют порой диаметрально противоположные интересы. Патриотическое крыло стремится усилить государство и его роль на международной арене. Они сплочены вокруг президента, в основном это силовики, руководители госкорпораций и придерживающийся той же линии национальный капитал.

Прозападные либералы, захватившие командные посты в финансово-экономическом блоке и блокирующие вложение средств в реструктуризацию российской экономики, пытаются сохранить свои позиции и не допустить демонтажа сложившейся в 90-е системы. Они находятся во власти и не скрывают своих целей, например, недавно Кудрин заявил и необходимости начала нового этапа приватизации, и это при том, что с Чубайса еще сполна не спросили за предыдущие грабительские этапы, которыми он демонстративно гордится.

Мощная группировка компрадорского крупного бизнеса, высшего и среднего чиновничества, ориентированная на Запад и хранящая там свои капиталы, при малейшем ослаблении властных структур сразу же переметнется к противнику. Так что, в случае гибридной агрессии, раскол элиты неизбежен. Правящая партия при формально высокой поддержке не пользуется авторитетом у населения, все держится на президенте. Оппозиция беззубая и подчинена власти, влиятельных патриотических сил нет.

При этом подавляющая часть общества едина в неприятии установившейся в 90-е годы либеральной модели с колоссальным социальным расслоением и присвоением значительной части национальных богатств небольшой кучкой алчных компрадоров. В обществе преобладают идеологические тенденции обеспечения социальной справедливости, национально-державной идентичности и суверенитета России и готовности защищать его.

Следует отметить, что «полевые» структуры агрессора в значительной степени зачищены. Западные НКО и их российские агенты взяты под контроль и работают в основном из-за рубежа. Отечественные СМИ под контролем государства, но там довольно много «спящих» сторонников агрессора, исподволь проводящих прозападную либеральную агитацию и разжигающих гибридную войну.

Националистические, профашистские и либеральные движения маргинальны, не пользуются поддержкой и не смогут стать реальной полевой движущей силой. Боевики жестко пресекаются, и их практически нет, в основном на национальных окраинах имеются маргинальные националистические структуры, подпитываемые из-за рубежа.

Силовики верны присяге и готовы защищать государство, и в состоянии подавить локальные антигосударственные протесты, но при массовом народном недовольстве властью они вряд ли пойдут на его подавление.

Все это говорит о том, что у прозападной либеральной элиты нет возможности самостоятельно захватить власть, она может попытаться сделать это только при гибридной поддержке Запада. В этом случае для организации эффективного противостояния вероятной гибридной агрессии необходима будет консолидация всех здоровых сил общества, включая патриотическую часть элиты, силовые структуры и национальный бизнес, на которые будет ориентироваться значительная часть общества.

Для такой консолидации требуется общая идеологическая компромиссная платформа, вокруг которой могут объединиться российские патриоты разных политических взглядов на основе четкой идейно-мировоззренческой программы социального устройства и восстановления страны с обоснованием, какое общество мы собираемся построить и раскрытием образа будущей России.

Такой платформы сегодня нет, ее предстоит разрабатывать и объединять патриотические круги, доказывая обществу, что именно такая идеология отвечает образу будущего России и устремлениям ее народа.

Только в таком случае российское общество и патриотическая элита может консолидироваться, удалить компрадорское наследие 90-х в лице прозападной либеральной элиты и успешно противостоять западной гибридной агрессии.

0

430

Vendy написал(а):
Суникол написал(а):
Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    Фуфло пропагандонское... У вас во дворе алкогольных наркоманов во много раз больше чем марихуанных.

нет. это действительно так происходит. во всяком случае мне такой случай известен.

А сколько вам известно случаев алкоголизма? Сопоставьте масштабы.

Алкоголиков конечно больше.

Потому что алкоголь не запрещен, а незаконный оборот марихуаны карается по закону

Если это ограничение будет снято - сначала станет больше потребителей марихуаны, а потом они со временем перейдут на тяжелые наркотики.

+2

431

Англия и Шотландия оказались мировыми чемпионами по пьянству
   
29 января 2021  1 693
Англия и Шотландия оказались мировыми чемпионами по пьянству

Как свидетельствует газета Guardian, англичане и шотландцы оказались чемпионами в международном рейтинге, отмечающем, как часто люди напиваются настолько, что теряют равновесие и способность внятно разговаривать.
Глобальное исследование, проведенное в 2020 году, показывает, что употребление алкоголя в Британии становится значительно большей опасностью нежели употребление наркотиков. Более пяти процентов жителей Альбиона в возрасте до 25 лет признались, что обращались в больницу за лечением после того как изрядно напились. В ходе исследования респондентов попросили признаться, сколько раз они были настолько пьяны, что у них нарушалось равновесие, заплетался язык и терялась способность на чем-то сосредоточиться. Опрошенные жители Англии и Шотландии заявили, что за последний год они в среднем напивались более 33 раз. Этот показатель оказался рекордным среди 25 стран, где проводили аналогичные исследования. Более чем в два раза англичане и шотландцы превысили численность любителей алкоголя в Польше, Венгрии, Германии, Греции, Испании и Италии.

Всего семь процентов опрошенных шотландцев и англичан сказали, что не напивались в течение последних 12 месяцев. При этом англичане меньше всех остальных наций сожалели о том, что "сильно напились". Между тем 32,8 процента граждан остальных стран, опрошенных в ходе глобального исследования, признали, что сожалеют об этом. В Англии этот показатель составил 31 процент. 48 процентов опрошенных британцев признались, что стали пить больше с начала пандемии. По мнению профессора Адама Уинстока, "в то время как культура других стран рассматривает употребление спиртных напитков как дополнение к светскому мероприятию и не одобряет пьянство, мы в Британии часто принимаем его как культурную самобытность".

http://ru-an.info/n/104826/

0

432

Морозка написал(а):

В 2017 здравоохранение Франции установила норму потребления алкоголя с наименьшим риском: не более двух бокалов алкоголя в день и десять бокалов в неделю. Психиатр и нарколог европейской больницы Жоржа Помпиду (HEGP) в Париже Гийом Эйраньес считает, что «нужны дни без потребления алкоголя». При этом среднее потребление составляет почти три бокала алкоголя в день на одного взрослого.

Блин что за определения? Три бокала чего? Спирта? вина? пива? Какова емкость бокалов??

0

433

Stepnyak написал(а):

Потому что алкоголь не запрещен, а незаконный оборот марихуаны карается по закону

Если это ограничение будет снято - сначала станет больше потребителей марихуаны, а потом они со временем перейдут на тяжелые наркотики.

А чо после алкоголя на них не переходят?  :D Он однозначно тяжелее травки.

Вот и после марихуаны не перейдут за исключением тех кто и на алкоголе не задержался.

Процент самоубивцев на химии останется прежним.

Отредактировано Суникол (2021-09-24 20:58:15)

0

434

Суникол написал(а):

У меня сосед немец пыхает - покупает в парке у арабов или негров. Трое детишек нормальная семья.

В Германии за пару грамм марихуаны если ты не сбытчик вообще никакого наказания нет. Но ездить закупаться лень, поэтому я ее не курю.
Другое дело если бы продавалась свободно как сигареты - покупал бы

Хотя есть вариант - попросить рецепт у врача сославшись на депрессию или ещё чо - специально не интересовался - тогда можно в аптеке..
Опять таки - лень

Разрешено пару кустиков на гидропонике выращивать самому если есть медицинские показания.
Но снова лень

а еще говорят, что лень это плохо... оказывается все как раз наоборот.

0

435

Аналитики допустили рост объема потребкредитов до рекордных 12 трлн руб.

Портфель потребкредитов в России к концу года может вырасти на 23–25% и достичь рекордных 12 трлн руб., допускают аналитики НКР. В консервативном сценарии рост составит 20%

Фото: Григорий Сысоев / ТАСС
Портфель потребительских кредитов в России по итогам 2021 года в консервативном сценарии вырастет примерно на 20% и превысит 11,5 трлн руб., говорится в сообщении рейтингового агентства НКР.

Если же темпы выдачи последних месяцев сохранятся до конца года, портфель потребкредитов может впервые достичь отметки 12 трлн руб. (по сравнению с предыдущим годом повышение составит 23-25%), допускают аналитики.

«Наш консервативный сценарий базируется на предпосылке о замедлении динамики рынка в сентябре—декабре со среднемесячным приростом 150 млрд руб. против 210 млрд руб. летом», — заявили в НКР. Наиболее вероятным эксперты считают промежуточный сценарий.

Банк России предложил ограничить размер переплаты по всем видам кредитов
Финансы

В своем отчете агентство привело данные Центробанка, согласно которым за январь—август 2021 года портфель потребкредитов прибавил 14% и достиг 11,1 трлн руб. С марта ежемесячный прирост составлял не менее 1,5%, или 150 млрд руб. В августе портфель вырос на 240 млрд руб., что стало рекордным значением за месяц. «То есть рынок не только вернулся к скоростям 2019 года, но и на отдельные даты даже превосходил докризисную динамику», — отмечают аналитики.

Ускорение темпов роста связано с отложенным спросом на кредиты, усилением активности потребителей, ухудшением динамики реальных доходов и ускорением инфляции, поясняют эксперты. В последний месяц лета на это повлияли сезонные факторы: отпуска и подготовка детей к школе.

Эльвира Набиуллина — РБК: «Этот кризис не связан с экономическим циклом»
Финансы

В середине сентября глава Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью РБК назвала высокие темпы роста потребкредитования одним из последствий мягкой денежно-кредитной политики. «Ставки доступные, инфляционные ожидания высокие. И желание пусть залезть в кредит, но купить побыстрее вещь, прежде чем она подорожает, естественно, у людей возникает», — поясняла она, добавив, что рынок потребкредитов нуждается в стабилизации темпов роста.

Председатель ЦБ отмечала, что темпы роста рынка необеспеченного потребительского кредитования сейчас высоки, хотя и нельзя сказать, что на рынке образовался пузырь. Если темпы роста не снизить, это может привести к накоплению рисков, допускала она.

С 1 октября ЦБ решил повысить надбавки к коэффициентам риска по необеспеченным потребительским кредитам в рублях, чтобы сделать их менее рентабельными для банков. Регулятор второй раз за год принимает меры по ограничению темпов роста потребкредитования. Если эффект будет недостаточным, Банк России может принять другие меры, говорила Набиуллина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/24/09/2021/ … m=newsfeed

0

436

Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    У меня сосед немец пыхает - покупает в парке у арабов или негров. Трое детишек нормальная семья.

    В Германии за пару грамм марихуаны если ты не сбытчик вообще никакого наказания нет. Но ездить закупаться лень, поэтому я ее не курю.
    Другое дело если бы продавалась свободно как сигареты - покупал бы

    Хотя есть вариант - попросить рецепт у врача сославшись на депрессию или ещё чо - специально не интересовался - тогда можно в аптеке..
    Опять таки - лень

    Разрешено пару кустиков на гидропонике выращивать самому если есть медицинские показания.
    Но снова лень

а еще говорят, что лень это плохо... оказывается все как раз наоборот.

Ну как сказать... Если учесть что марихуана меньшее зло то в моем случае лень это все же плохо. :)
Я увы - и пью и курю (табак)

0

437

Британия любит кокаин, и ее любовь к этому наркотику только усиливается. Она «нюхает» больше, чем любая другая страна Европы. «Дорожки» на домашних вечеринках, свадьбах, днях рождения и вообще без всякого повода. По данным министерства внутренних дел, в 2017-2018 годах кокаин в виде порошка принимали 2,6% британцев в возрасте от 16 до 59 лет, пишет «Гардиан».

Белый порошок: почему Британия без ума от кокаина (The Guardian, Великобритания)

31.01.20192411974

Сирин Кэйл (Sirin Kale)

Когда Дэн (имя изменено) понял, что у него проблема с кокаином, он уже неделю не работал из-за простуды. Зазвонил телефон. Это был дилер, продававший ему кокаин, он звонил, чтобы проверить, все ли с ним в порядке. Когда Дэн, один из его «привилегированных» клиентов, не выходил на связь, чтобы купить кокаин, который он обычно принимал несколько раз в неделю, дилер понимал, что что-то случилось.

«Не хочу об этом думать», — качая головой, говорит Дэн, сидя со мной в лондонском пабе. Дэн, которому сейчас 36 лет, прикидывает, что уже потратил на кокаин 25 тысяч фунтов стерлингов. «Дорожки» в пабе по вечерам в пятницу после работы. «Дорожки» по вечерам в среду в доме друга во время бесконечного обсуждения хип-хопа 90-х годов. «Дорожки» на домашних вечеринках, свадьбах, днях рождения и вообще без всякого повода, кроме этого кокаина (белого порошка, от которого никому не становится лучше, но который многие из нас все равно продолжают принимать), доступны везде и без проблем.

Британия любит кокаин, и ее любовь к этому наркотику усиливается. Она «нюхает» больше кокаина, чем любая другая страна Европы. «Употребление кокаина растет», — говорит Жоао Матиас (João Matias) из Европейского мониторингового центра по наркотикам и наркомании. По данным министерства внутренних дел, в Великобритании в 2017-2018 годах кокаин в виде порошка принимали 2,6% граждан в возрасте от 16 до 59 лет (в отличие от крэка, более «жесткой» разновидности этого наркотика, который за тот же период употребляли 0,1% населения), по сравнению с 2,4% в 2013-2014 годах.

РЕКЛАМА

Сейчас число молодых людей, употребляющих кокаин, больше, чем раньше: его пробовали 6% подростков в возрасте от 16 до 24 лет, хотя в целом число молодых людей, употребляющих наркотики, меньше. Вероятно также, что в данных министерства внутренних дел, в которых часто не учитывается учащаяся молодежь, заключенные и бездомные, показатель употребления кокаина занижен, поскольку уровень употребления наркотиков среди представителей этих групп, как правило, выше среднего.

Большая часть этого кокаина попадает в нашу канализацию, и ученые обнаружили, что с 2012 года его содержание в британской системе водоснабжения повысилось, говорит Матиас.

Максимальная концентрация отмечается в выходные дни, что указывает на использование наркотика для развлечения.

Раньше кокаин употребляли лишь состоятельные служащие Сити и рок-звезды, которые вели аморальный образ жизни. Они по-прежнему отдают предпочтение этому наркотику. Анализ уровня преступности в Англии и Уэльсе показал, что в домашних хозяйствах с доходом от 50 тысяч фунтов стерлингов в год и выше уровень употребления порошкового кокаина увеличился с 2,2% в 2014-2015 годах до 3,4% в 2017-2018 годах (уровень употребления среди тех, кто зарабатывает менее 10 тысяч фунтов стерлингов в год, за этот период снизился, хотя ученые полагают, что уровень употребления кокаина среди представителей более бедных слоев населения может расти). Но порошкообразный кокаин теперь стал привлекательным и для тех, кто имеет более скромный доход. «Кокс теперь абсолютно бесклассовый, — говорит Иэн Гамильтон (Ian Hamilton), старший преподаватель Университета Йорка, ведущий курс психогигиены. — Он уже не только для финансистов из лондонского Сити. Он более доступен, и это открыло рынок для людей, которые раньше не стали бы его пробовать». А дилеры — грамотные и сообразительные маркетологи. Дэн достает свой телефон и показывает мне «выгодное предложение», которое ему сделали — пять граммов кокаина за 210 фунтов стерлингов.

Люди, употребляющие кокаин, представляют все слои общества. В Хайндберне (некогда процветавшем центре текстильной промышленности Англии, которая сейчас в упадке) за девять месяцев 2017 года от передозировки кокаина умерли 17 молодых людей. Как пишет издание «Вайс» (Vice), в Ньюкасле кокаин стал «важной составляющей легальной экономики города»: в барах постоянные клиенты, желающие вдохнуть «дорожку» со своего телефона, могут сделать это в уединении за специальной шторой.

По данным Национального агентства по борьбе с преступностью, в последние годы прибыльный рынок кокаина в Великобритании взяла под контроль албанская мафия, которая ведет бизнес жестко и эффективно. С производящими наркотики картелями в Латинской Америке албанская мафия договаривается напрямую, вытесняя традиционных международных импортеров, и может поставлять на рынок более чистый и доступный продукт — самый дешевый кокаин с 1990 года.

По иронии судьбы, улучшению качества кокаина способствовало и законодательство по борьбе с наркотиками. Согласно принятому в 2015 году Закону об ответственности за тяжкие преступления, ввоз таких препаратов, как бензокаин, которые используются (в производстве кокаина) в качестве «разбавителей» и добавок, был признан незаконным. Когда становится труднее разбавлять продукт, повышается степень его чистоты. Это, а также то, что объемы производства кокаина в Латинской Америке увеличились, вызвало «идеальный порошковый шторм». Степень чистоты кокаина, которая повышается с 2010 года, сегодня самая высокая за последние десять лет. А что происходит, когда продукт становится дешевле, качественнее и когда его становится больше? Его пробуют больше людей.

Поскольку чистота и доступность кокаина увеличивается, более серьезными и трагическими становятся последствия употребления. За последнее десятилетие число случаев госпитализации в связи с психическими расстройствами, связанными с кокаином, выросло почти в три раза. Шестой год подряд растет уровень смертности, связанной с употреблением кокаина, — до 432 смертельных случаев в Англии и Уэльсе в 2017 году по сравнению со 112 в 2011 году (следует отметить, что речь идет о смертности, связанной с употреблением и порошкообразного кокаина, и крэка, кристаллического кокаина, поскольку при установлении причины смерти официальная статистика не проводит между ними различия. Во многих случаях погибшими были люди с многолетней кокаиновой зависимостью и другими сопутствующими зависимостями). Находясь под воздействием наркотика, употребляющие кокаин люди прыгают с балконов или падают с горных трасс. Либо не выдерживает их организм: очень часто смерть наступает, когда наркоманы смешивают кокаин с алкоголем, в результате чего образуется токсичное химическое вещество кокаэтилен.

«При смешивании наркотических веществ существует ряд рисков», — говорит доктор Прун Биджрал (Prun Bijral) консультирующий психиатр-нарколог из службы наркологической помощи «Ченж гроу лив» (Change Grow Live). Поскольку «алкоголь является депрессантом, а кокаин — стимулятором, антидепрессантом», сочетание этих двух веществ в больших количествах может привести к чрезмерной стимуляции сердца и перевозбуждению нервной системы, что в чрезвычайных обстоятельствах приводит к сердечным приступам. Смешивание этих двух веществ также «снижает способность оценивать степень риска», добавляет Биджрал. Это означает, что когда человек принимает алкоголь и употребляет кокаин, он гораздо чаще оказывается в опасных ситуациях. И беспокоиться следует не только о сердце: злоупотребление кокаином может привести к разрушению хрящевой перегородки носа, и у тех, кто регулярно употребляет кокаин, это связывают с аномалиями головного мозга.

Люси Уайт (Lucy White), студентка Университета Западной Англии, знала, насколько опасно связываться с наркотиками: когда она работала в ночном клубе «Моушн» (Motion)в Бристоле, она видела, как 19-летний Дрейк Морган-Бейнс (Drake Morgan-Baines) упал в обморок и умер у нее на глазах от отравления метилендиоксиметамфетамином (экстази). «Ее это очень взволновало», — говорит мне Стейси Джордан (Stacey Jordan), сестра девушки. Но всего через семь месяцев Люси Уайт умерла, употребив смертельный «коктейль» из кокаина и лекарств, которые она принимала по назначению врача. «Ее убили наркотик и лекарства, но причиной ее смерти были и люди, с которыми она была, и давление со стороны сверстников, — говорит Джордан. — Думаю, она не понимала, насколько это опасно».

Употребление кокаина также вызывает и менее заметные страдания. «Несколько часов, когда я под кайфом, я — самый уверенный в себе человек, — говорит Дэн. — Но потом у меня возникают жуткие, почти суицидальные мысли». Паранойя после «марафона» длится несколько дней. «Это жесть. Депрессия вытесняет все приятные моменты, — говорит он. — Это ощущение, что я огорчаю своих родителей, обманываю их надежды. Какой же фигней я занимаюсь!»

Дэн считает, что британцы любят кокаин, потому что очень много работают (в среднем у нас самый длинный в Европе рабочий день). «Можно сегодня вечером принять дозу, а завтра пойти на работу, и никто не узнает, — говорит он. — Может, работать я буду немного хуже, но об этом знаю только я». Даже если смешивание алкоголя с кокаином может оказаться смертельным, многие продолжают это делать. «Кокс и алкоголь очень хорошо сочетаются, — говорит Гамильтон. — Можно дольше пить, и от этого становишься более уверенным в себе».

«После двух рюмок я бы не смог расслабиться, если бы не знал, что кокс классный, — говорит Дэн. — Так я все себе представлял».
В период сокращения расходов на социальные нужды и увеличения списков тех, кто нуждается в психиатрической помощи в учреждениях Национальной службы здравоохранения, кокаин, похоже, является еще и средством легкого решения проблемы для людей в состоянии стресса или тревожного расстройства. «Если вы — молодой человек, испытывающий чувство тревоги, неуверенный в себе или потерявшийся в этой жизни, все эти проблемы решит кокаин, — говорит Гамильтон. — Если мне сейчас предложат „дорожку", после которой я почувствую себя лучше, или же вместо этого мне надо будет не меньше месяца ждать, чтобы попасть на прием к врачу-консультанту, здесь выбор однозначен».

Он делает паузу. «Я не советую это делать. Но из-за жесткой экономии у людей возникли реальные проблемы с получением необходимой им поддержки, а наркотики действуют гораздо быстрее. Они работают не по расписанию, а круглосуточно». Недавно я был в пабе — из тех, куда люди приводят своих родителей, в заведении высшего класса, в котором меню пишут мелом на доске. Я пошел в туалетную комнату, и на держателе для туалетной бумаги увидел рассыпанный, подобно сахарной пудре на бисквитном торте «Виктория», тонкий, но легко узнаваемый слой кокаина. Кому-то вроде Дэна, который пытается перестать употреблять, «следует быть очень осторожным. Он повсюду». Недавно Дэн ужинал в греческом ресторане, и незнакомец предложил ему кокаин. Согласился ли он? Он понижает голос. «Да, конечно».

Второе «рождение» кокаина связано и с изменениями в нашей «ночной экономике». С 2005 по 2015 год количество ночных клубов в Великобритании сократилось вдвое, и с 2001 года закрылись более 25% пабов. Поскольку эти места закрываются, британцы все чаще общаются за закрытыми дверями. В отличие от клубного экстази, кокаин лучше принимать дома. Дэн с друзьями часто избегали баров, они обычно шли к кому-нибудь домой, включали музыку и добывали пакетик кокаина. «В барах полно идиотов, поэтому я обычно говорил: „Пошли отсюда — с меня хватит". Но какое там „хватит" — я тупо не спал до семи утра и продолжал беседу о том же самом».

Для многих людей дорожка кокаина с бокалом вина в субботу вечером — обычное дело. И они, конечно же, не думают о разрухе, которую учиняют наркокартели в странах, где производят кокаин. «Он не считается жестким наркотиком, — говорит Гамильтон. — Его вдыхают через нос, а не вводят шприцем, и человеку не приходится переступать грань».

«Выставка цветов в Челси, опера, церкви, организация Momentum, занимающаяся сбором средств, тематический развлекательный парк „Дом Свинки Пеппы"», — бывший журналист газеты «Сан» (The Sun) Мэтт Куинтон (Matt Quinton) перечисляет места, где они с коллегами, выполняя секретное поручение газеты, нашли следы кокаина. «Неожиданностью стал парк "Дом Свинки Пеппы"», — говорит он. Самое потрясающее место, где Куинтон нашел кокаин?

Туалет, которым могли пользоваться только сотрудники Национальной службы здравоохранения. Поскольку эти разоблачительные статьи пользовались популярностью среди читателей, а особых затрат на их написание не требовалось, редакция отправляла Куинтона или его коллег «брать пробы» в других местах. Куинтон не только стал прекрасным специалистом по «вытиранию» туалетов, но и узнал кое-то еще. «Кокаин есть абсолютно везде, особенно если там подают алкоголь», — говорит он. За полтора года Куинтон не смог найти кокаин лишь один раз — в туалете на детском празднике. «Дело в том, что эти туалеты у них были полностью пластиковыми, и их явно регулярно мыли водой под напором, говорит он и добавляет, что «и алкоголь там не подавали».
Даже друзья Салли Джордан не видят такого количества кокаина, хотя она потеряла сестру из-за наркотиков. Это ее злит. «Уйти от этого невозможно, если все твои друзья употребляют, — говорит она. — Я бываю на свадьбах, и люди принимают его в туалете. Я наблюдаю за этим с ужасом». Увидев в ночном баре, как кто-то нюхал кокаин с руки, она старается в клубы не ходить. «Я начинаю читать незнакомым людям нотации, потому что меня это бесит». Она понимает, почему люди это делают: «Мне кажется, люди не понимают, что это производит эффект бабочки: все это до тех пор, пока с вами что-то не случится».

В последние месяцы предпринимаются попытки оспорить принцип невмешательства. В июле прошлого года мэр Лондона Садик Хан (Sadiq Khan) заявил, что эскалация насилия на улицах города связана с употреблением кокаина представителями среднего класса. Несколько дней спустя комиссар столичной полиции Крессида Дик (Cressida Dick) осудила лицемерных представителей среднего класса, которые употребляют кокаин и при этом заявляют о своей «политической грамотности». В октябре министр внутренних дел Саджид Джавид (Sajid Javid) в интервью газете «Дейли мейл» (the Daily Mail) заявил, что в аналитическом докладе правительства будет особо изучен вопрос об ущербе, причиненном наркоманами из числа представителей среднего класса. Откуда возник этот внезапный межпартийный консенсус по поводу «бедствия», связанного с употреблением наркотиков представителями среднего класса? Источник один — это Саймон Кемптон (Simon Kempton).

В мае прошлого года Кемптон, который возглавляет работу по вопросам наркотиков в Федерации полицейских, проводил дискуссию во время ежегодной конференции, когда журналист спросил, каково его мнение о запрете. «Я немного ослабил бдительность и сказал кое-что откровенно, сказал правду, которая никогда не бывает приятной», — с улыбкой ответил Кемптон. Говоря о виновниках разжигания уличного насилия, он выделил наркоманов из числа представителей среднего класса. Это вызвало бурную реакцию в СМИ, но после того как Дик, Хан и Джавид поддержали его позицию, Кемптон почувствовал себя «реабилитированным». Он надеется изменить отношение среднего класса к наркотикам. «Если вы вспомните, когда я был еще мальчишкой, вождение в нетрезвом виде с точки зрения этики допускалось, — сказал он. — За 20-30 лет люди стали более просвещенными и воспитанными и поняли, что водить машину в нетрезвом состоянии неэтично. Подобную работу необходимо провести и по этому вопросу».

Но действительно ли употребление кокаина представителями среднего класса является причиной преступлений с применением холодного оружия? «На мой взгляд, акцент на представителях среднего класса, употребляющих кокаин, является ширмой для прикрытия неспособности справиться с первопричинами молодежной преступности и насилия», — говорит профессор Алекс Стивенс (Alex Stevens), эксперт в области уголовного права из Университета Кента и президент Международного общества изучения политики по борьбе с наркотиками. С 2011 года коалиционные и консервативные правительства последовательно пытаются связать деятельность преступных группировок и молодежное насилие с наркотиками. Но если уличное насилие можно наблюдать в торговле крэком в пределах так называемых границ графств, порошковый кокаин имеет другую цепочку поставок. «Наркоманы из среднего класса получают свой кокс не от детишек-байкеров из городских микрорайонов, — говорит Стивенс. — В этой цепочке поставок тоже есть насилие, но в основном это происходит в Латинской Америке».

Если доказательства неубедительны, почему же политики так стараются найти связь между этими явлениями? «Это стратегия, направленная на то, чтобы люди твердо усвоили связь между наркотиками и чернокожей молодежью», — говорит Стаффорд Скотт (Stafford Scott), активист движения против расизма из Тоттенхэма на севере Лондона. Она также позволяет им уклоняться от обязанностей по устранению настоящих причин преступлений с использованием холодного оружия — «нищеты, изоляции и маргинализации». Видел ли когда-нибудь Скотт доказательства торговли кокаином в районе, с жителями которого он работает? «В этом районе порошкообразного кокаина нет», — отвечает он.

Согласны ли вы с тем, что кокаин является причиной преступлений с использованием холодного оружия на наших улицах, или нет, одно можно сказать наверняка: кокаин причиняет вред. Вполне возможно, что этот вред проявляется в далекой стране, о которой вы предпочитаете не думать. Возможно, это менее заметный вред, причиняемый вашим отношениям, финансам, благополучию или карьере.

Дэн осторожно выбирается из пропасти своей кокаиновой зависимости. Иногда он скатывается вниз. Помогает стремление избегать социальных ситуаций, в которых, как он знает, будет присутствовать кокаин. «Дело в том, что я слаб, — говорит он. — Если я выпью, я знаю, что у кого-то будет кокс, и отказаться очень трудно».

Но держаться подальше непросто. Вечером, закончив интервью, мы выходим из паба на свежий воздух. Мы уже почти расстались, когда Дэн замечает мужчину, громко разговаривающего по телефону. Он снимает в банкомате большую сумму денег и показывает кому-то в сторону своего дома. Мы смотрим друг на друга, и Дэн вздыхает.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

0

438

Суникол написал(а):

Ну как сказать... Если учесть что марихуана меньшее зло то в моем случае лень это все же плохо.
Я увы - и пью и курю (табак)

Дежавю. Это я уже слышала лет 30 назад от человека, который потом перешел на тяжелые вещи. А потом на крокодил. Когда деньги кончились.

0

439

Vendy написал(а):

Суникол написал(а):

    Ну как сказать... Если учесть что марихуана меньшее зло то в моем случае лень это все же плохо.
    Я увы - и пью и курю (табак)

Дежавю. Это я уже слышала лет 30 назад от человека, который потом перешел на тяжелые вещи. А потом на крокодил. Когда деньги кончились.

Не повезло ему с организмом. По любому бы подсел..

Я марихуану нахаляву курю в компании когда у кого то есть и не один раз. Ещё с России - а это были 90-е годы.
Как видите до сих пор не на герыче :)

Отредактировано Суникол (2021-09-24 21:16:03)

0

440

Суникол написал(а):

Говорю же - наука не смогла доказать вред от каннабиса

В марихуане, помимо тетрагидроканнабиола, вызывающего галлюцинации и чувство удовольствия, содержатся и другие вещества, среди которых канабидоил.
Один из как минимум 113 каннабиноидов, обнаруженных в конопле. CBD является главным фитоканнабиноидом, его доля в растительном экстракте может достигать 40%. CBD не обладает какими-либо психоактивными свойствами, какими обладает тетрагидроканнабинол. CBD может оказывать отрицательную регуляцию на неупорядоченное мышление и тревожные состояния. Потенциальное использование CBD в медицине до сих пор является вопросом продолжающихся исследований.
Может в этом  "наука" не смогла доказать вред каннабиса, а не самой травки марихуаны, куда он входит помимо других веществ?

А вот о марихуане практикующие наркологи говорят обратное.

Нарколог развенчивает мифы о марихуане

В Грузии, где все чаще говорят о декриминализации марихуаны, вопрос о ее свойствах очень актуален. Известный нарколог Гела Лежава рассказывает о распространенных мифах по поводу марихуаны и об опыте, накопленном в отношении этого вопроса в развитых странах мира.
Миф первый – марихуана не вызывает привыкания В лечебных заведениях наркологического направления европейских стран на первом месте — потребители героина, на втором – марихуаны. Если бы последняя не вызывала привыкания, эти люди не ложились бы в специализированные клиники, говорит Лежава. Именно потому, что после первого или второго употребления марихуаны не бывает тяжелых результатов (за редким исключением), она очень легко распространяется, что ведет к тяжелейшим последствиям в стране. Кроме того, установлено, что 35% потребителей марихуаны параллельно принимают и другие наркотики. Согласно данным Института наркозависимости США (годовой бюджет которого составляет примерно 1,5 миллиарда долларов), 70,3% лиц, принимающих тяжелые наркотики, начинают именно с употребления марихуаны. Поэтому ее называют вратами наркомании. По словам Лежавы, характерным свойством наркомании является переход от легкого наркотика на более тяжелый. Происходит повреждение, так сказать, вызывающих удовольствие ядер центральной нервной системы потребителя. Человек уже не получает удовольствия от легкого наркотика и начинает искать его в более сильных средствах.
Миф второй – в мире марихуана не считается опасным наркотиком Марихуана, наряду с героином, занесена в список самых опасных наркотиков. Этому наркотику 19 апреля 2016 года было посвящено даже специальное заседание в ООН, поскольку Мексика, Колумбия и Перу обратились к этой организации с предложением изъять его из упомянутого списка. После двухдневных обсуждений в ООН пришли к выводу, что этого делать нельзя.
Миф третий – успешные люди потребляли марихуану Курение марихуаны вызывает ощущение беспечности, а человеку ничего подобного не нужно. И, главное, это чувство очень тяжело влияет на центральную нервную систему, на стремление личности к успеху, на ее боеспособность. Между прочим, существует также мнение, что страны Юго-Восточной Азии являются относительно отсталыми из-за широкого применения там таких наркотиков, и именно это остановило их развитие. Так же, как в странах Латинской Америки – потребление кокаина. Так что марихуана, напротив, является наркотиком безуспешности.
Миф четвертый – марихуана лечит Что касается лечебных свойств марихуаны или ее применения в медицине, то в этом растении, помимо тетрагидроканнабиола, вызывающего галлюцинации и чувство удовольствия, содержатся и другие вещества, среди которых канабидоил, который, отдельно взятый, действительно может иметь определенный лечебный эффект. Однако в случае с марихуаной вред настолько велик, что воздействие канабидоила незаметно. Разговоры о лечебных свойствах марихуаны – абсурд, но иногда онкологическим больным с четвертой стадией этот наркотик дают вместе с морфином или чередуют с ним. Этот метод применяют лишь некоторые страны. Марихуана не лечит онкобольных — она, наряду с морфином, только облегчает их состояние.
Миф пятый – в Грузии марихуана применялась издавна Что касается того, что в Сванети марихуана используется в пищу, то в данном горном регионе не растут растения, которые есть, к примеру, в регионе Имерети, и традиция применения марихуаны обусловлена как раз этим. Правда, потребление ее в такой форме на психику совершенно не влияет. В канабисе, который произрастает в Сванети, содержание тетрагидроканнабиола составляет 1-2%. Для того, чтобы он оказал на психику определенное влияние, человек должен съесть примерно полкилограмма.
Миф шестой – легализация исправит ситуацию Больше вреда, нежели наркотики, в настоящее время наносят населению алкоголь и табак, и одной из причин этого является доступность последних. Почему алкоголь и табак приносят больше вреда, чем тот же героин, который более наркогенен, нежели марихуана? Потому что потребление табака и алкоголя легализовано. И именно эта легализация создает предпосылки для смертности, заболеваний и иных бед. Исходя из этого, если мы допустим легализацию марихуаны или произведем ее декриминализацию без специальных мероприятий, это нанесет стране больший вред, нежели алкоголь и табак. Для урегулирования наркопроблем самую крупную сумму в Европе тратят Нидерланды – в год 130 евро на человека, а в Грузии на программы для лечения наркозависимых с помощью метадона выделено 6 миллионов лари (более 2,4 миллиона долларов), и этого недостаточно. Если мы хотим приблизиться к Европе, Грузия должна тратить хотя бы 15 евро на человека. Неизвестно, сколько в Грузии потребителей марихуаны. Правда, было проведено исследование, но его результаты не отражали реальность. И в заключение. Почему мы хотим равняться на те страны, где марихуана декриминализирована? Криминализирована она во многих странах Европы. К примеру, в той же Швеции потребление любого наркотика, включая марихуану, без назначения врача является уголовным преступлением. Другое дело – посадят ли потребителя в тюрьму или наложат на него штраф… Источник: Sputnik-Грузия.

Читайте полностью: https://www.protivnarko.ru/narkolog-raz … marihuane/
----------------------
Как-то так.
В своё время учёных  ВОЗа "заставили" признать гомосексуализм не психическим заболеванием - кому-то очень это нужно было. Так и с марихуаной дела обстоят. Учёные - не "британские учёные"?..

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46