Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
У вас на Украине несомненно лучше с выборами. Поэтому вы там и лучше живете ...
Украина вообще не должна приниматься в этом смысле во внимание. Это взбунтовавшаяся провинция России. И здесь мы тоже видим отсутствие у Путина необходимых качеств государственника. Обычный ленинградский барыга.
nicos написал(а):
Да потому что оно и так было.
Итоги выборов - такие какие есть, и вполне предсказуемые.
Власти даже делать ничего не пришлось, и тем более не нужно обманывать, мухлевать и т.д. - с такой убогой оппозицией в этом нет ровно никакой необходимостиДа нет никаких оппозиций. Неужели непонятно. Есть разногласия в некоторых социальных и других вопросах внутренней политики разных партий.
Если одна партия имеет конституционное большинство, то других вообще не нужно принимать в депутаты. Им там делать нечего. От чего когда-то уходили, к тому же пришли -- к однопартийной системе.
Это текущий момент такой, что особых возражений у народа к власти НЕТ.
По этому и победа партии власти и де факто однопартийная система. И есть стимул у власти - что бы все так и продолжалось!
Сейчас же не времена КПСС, и руководящая роль одной партии в Конституции не закреплена, т.ч. если власть накосячит - то потеряет большинство.
Т.ч. не стоит переживать, заламывать руки и проч - собственно, это нормальная ситуация, когда власть устраивает народ. 
Stepnyak написал(а):
У вас на Украине несомненно лучше с выборами. Поэтому вы там и лучше живете ...
Украина вообще не должна приниматься в этом смысле во внимание. Это взбунтовавшаяся провинция России. И здесь мы тоже видим отсутствие у Путина необходимых качеств государственника. Обычный ленинградский барыга.
Подпись автора
С дегенератами не общаюсь.
Ну понятно, ты бы все сделал куда лучше 
Vendy написал(а):"Цель оправдывает средства". Хотя, действительно, раньше до такого не доходило.
Путинской режим окончательно стал антинародным. Закончит так же, как и коммунистический режим в СССР, потерявший легитимность - катастрофой и распадом страны. И точно так же никто не встанет на его защиту.
Интересно, как поведет себя Запад в этой связи. Если не признает выборы в Думу, то и её деятельность не должен признавать.
Признание или непризнание Западом выборов в ГД мало что изменит в условиях нынешней конфронтации Запада с Россией политически, но может существенно ухудшить жизнь в странах Запада экономически и обязательно ухудшит. Антироссийские санкции по оценкам запаадных же экспертов наносят ущерб экономикам западных стран примерно в 150-200 млрд ежегодно.
Однако по прежнему в ЕС идет экспорт на 250 млрд. $ , а оттуда поступает импорт на 140 млрд.$ Россия может без особого напряга сократить импорт и экспорт в ЕС еще миллиардов на двести , переориентируя экспортно-импортные потоки на растущие азиатские, африканские и латиноамериканские рынки. Это ожидаемо увеличит для ЕС стоимость энергоресурсов (просто из-за их дефицита) , и снизит конкурентоспособность их экономик относительно неевропейских производителей.
Очевидным ответным ходом российских ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ станет для начала принятие законов об ограничении/разрыве дипломатических отношений со странами , не признавшими выборы легитимными , и ответное непризнание легитимными выборов на Западе, а потом и принятие законов о выходе из ВТО (пребывание в котором для России убыточно) и прочих навязанных России нвыгодных соглашений, а также о сокращении товарообмена (введением дополнительных заградительных пошлин для импорта ) . Последствия отразятся на предпринимателях этих стран , которые получат меньший доступ к ресурсам России и к выгодным транзитам, что ухудшит их конкурентоспособность на мировых рынках.
Поскольку Россия является нетто-экспортером, получающим за материальный блага фантики, изменение данного положения по западным партнерам ударит сильнее ,чем по России.
Импортозамещение продолжится, изменение страновой структуры с Европы и Северной Америки на Азию (а товары там дешевле) - тоже , а вот бизнес на Западе потеряет и дополнительные возможности сбыта и - главное - удобные источники относительно дешевого сырья и субпродуктов.
Для самой же России эта поляризация отношений пойдет только на благо , ибо окончательно выдавит из внутренней политики представителей прозападной пятой колонны, и позволит провести необходимые преобразования, которые этой шоблой нынче активно саботируются.
Признание или непризнание Западом выборов в ГД мало что изменит в условиях нынешней конфронтации Запада с Россией политически, но может существенно ухудшить жизнь в странах Запада экономически и обязательно ухудшит.
Да ладно! Очень сильно изменит, и ещё больше усилит политическую изоляцию путинской РФ. Бонусом ещё и персональные санкции к фальсификаторам. Будут невыездными с арестованными активами на Западе. Ну и не пугайте своими 2% Запад с его 50% мирового ВВП. Это просто смешно.
Однако по прежнему в ЕС идет экспорт на 250 млрд. $ , а оттуда поступает импорт на 140 млрд.$ Россия может без особого напряга сократить импорт и экспорт в ЕС еще миллиардов на двести , переориентируя экспортно-импортные потоки на растущие азиатские, африканские и латиноамериканские рынки. Это ожидаемо увеличит для ЕС стоимость энергоресурсов (просто из-за их дефицита) , и снизит конкурентоспособность их экономик относительно неевропейских производителей.
Стесняюсь спросить, а сегодня на растущих азиатских, африканских и латиноамериканских рынках кто удовлетворяет потребность в аналогичных российским товарах, которые вы так решительно готовы туда переориентировать? Или они сидят и ждут ваши?
Отредактировано shuvalov (2021-09-22 14:41:29)
Ну понятно, ты бы все сделал куда лучше
Конечно. Как минимум в 2014 году. И ты бы тут писал кипятком, какой президент Шувалов молодец.
Украина вообще не должна приниматься в этом смысле во внимание. Это взбунтовавшаяся провинция России. И здесь мы тоже видим отсутствие у Путина необходимых качеств государственника. Обычный ленинградский барыга.
Путин - не ваш президент. Он - НАШ президент, и должен действовать не в ВАШИХ русофобских украинских, а в НАШИХ интересах. Мы его для того и выбирали.
"Взбунтовавшихся против России" "провинциалов" совсем не следует уговаривать, спасать и ублажать , а следует наказать за то, что они со своей провинцией сделали своим непротивлением и потаканиям по своей же собственной глупости, трусости и корысти выросшему на местном же говне укронационализму.
Так что Путин все делал и делает правильно, элиминируя из европейского и мирового пространства тех, кто решил торгануть своей русофобией и стремясь к союзам и добрососедских отношений с теми, кто этого не делал.
Заниматься приведением укров к порядку и их перевоспитанием из состояния запущенного укрофашизма (ответственность за что должны нести только сами укры) - слишком разорительно и утомительно для России . Это еще послевоенные годы борьбы с бандеровщиной и украинским националистическим подпольем показали. "Как волка не корми - он все в лес смотрит". Проще элиминировать : изгнать или уничтожить.
Лучше пусть вас сначала не станет, как государства, а там уже видно будет. Те, кто с русскими россиянами считает себя одним народом - те себе место в России (нынешней РФ или новой ) найдут. А те , кто носом и жопой крутил и продолжает вертеть - должны быть элиминированы из российского и околороссийского "жизненного пространства".
На планете , как говорят ваши нынешние хозяева, и так перенаселение, с которым нужно бороться. Вот с украинцев и украинских "русских империалистов" можно и начать ... Нам так спокойнее будет.
Потом прибалтов с молдаванами элиминировать , потом среднеазиатских русофобов ... Всех бывших нахлебников России, которые во времена Российской империи и СССР на Великороссии паразитировали, а теперь кинулись искать себе новых хозяев - непременно следует покарать. "Кто не с нами - тот против нас" 
.
Путин - не ваш президент. Он - НАШ президент, и должен действовать не в ВАШИХ русофобских украинских, а в НАШИХ интересах. Мы его для того и выбирали.
Вот в этом и главная проблема. Барыга боится нарушить уговор - барыжить только на своей делянке. Был бы государственником, не обращал бы внимания на такие условности.
Бонусом ещё и персональные санкции к фальсификаторам. Будут невыездными с арестованными активами на Западе. Ну и не пугайте своими 2% Запад с его 50% мирового ВВП. Это просто смешно.
.
*РЖОТ*
Дать фотку "невыездного" Суркова, под персональными санкциями, в Париже в 2019г?
Отредактировано nicos (2021-09-22 15:16:30)
nicos написал(а):
Ну понятно, ты бы все сделал куда лучше
Конечно. Как минимум в 2014 году. И ты бы тут писал кипятком, какой президент Шувалов молодец.
Подпись автора
С дегенератами не общаюсь.
Повесил 35 млн хохлов на шею России? Серьезно?
Это текущий момент такой, что особых возражений у народа к власти НЕТ.
По этому и победа партии власти и де факто однопартийная система. И есть стимул у власти - что бы все так и продолжалось!
Сейчас же не времена КПСС, и руководящая роль одной партии в Конституции не закреплена, т.ч. если власть накосячит - то потеряет большинство.
Т.ч. не стоит переживать, заламывать руки и проч - собственно, это нормальная ситуация, когда власть устраивает народ.
В 92-ом народ разве выходил на улицы?
После 92-ого просто в некоторых точках бывшего СССР одни граждане бывшего СССР убивали других граждан СССР
nicos написал(а):
Это текущий момент такой, что особых возражений у народа к власти НЕТ.
По этому и победа партии власти и де факто однопартийная система. И есть стимул у власти - что бы все так и продолжалось!
Сейчас же не времена КПСС, и руководящая роль одной партии в Конституции не закреплена, т.ч. если власть накосячит - то потеряет большинство.
Т.ч. не стоит переживать, заламывать руки и проч - собственно, это нормальная ситуация, когда власть устраивает народ.В 92-ом народ разве выходил на улицы?
После 92-ого просто в некоторых точках бывшего СССР одни граждане бывшего СССР убивали других граждан СССР
Ничего, что большинство помнит хорошо 92-й?
И возвращаться туда никто не хочет, по этому и поддерживает власть и считает, что она все (ну не все, но в бОльшей степени) делает правильно?
Путин - не ваш президент. Он - НАШ президент, и должен действовать не в ВАШИХ русофобских украинских, а в НАШИХ интересах. Мы его для того и выбирали.
"Взбунтовавшихся против России" "провинциалов" совсем не следует уговаривать, спасать и ублажать , а следует наказать за то, что они со своей провинцией сделали своим непротивлением и потаканиям по своей же собственной глупости, трусости и корысти выросшему на местном же говне укронационализму.
Так что Путин все делал и делает правильно, элиминируя из европейского и мирового пространства тех, кто решил торгануть своей русофобией и стремясь к союзам и добрососедских отношений с теми, кто этого не делал.
Заниматься приведением укров к порядку и их перевоспитанием из состояния запущенного укрофашизма (ответственность за что должны нести только сами укры) - слишком разорительно и утомительно для России . Это еще послевоенные годы борьбы с бандеровщиной и украинским националистическим подпольем показали. "Как волка не корми - он все в лес смотрит". Проще элиминировать : изгнать или уничтожить.
Лучше пусть вас сначала не станет, как государства, а там уже видно будет. Те, кто с русскими россиянами считает себя одним народом - те себе место в России (нынешней РФ или новой ) найдут. А те , кто носом и жопой крутил и продолжает вертеть - должны быть элиминированы из российского и околороссийского "жизненного пространства".
На планете , как говорят ваши нынешние хозяева, и так перенаселение, с которым нужно бороться. Вот с украинцев и украинских "русских империалистов" можно и начать ... Нам так спокойнее будет.
Потом прибалтов с молдаванами элиминировать , потом среднеазиатских русофобов ... Всех бывших нахлебников России, которые во времена Российской империи и СССР на Великороссии паразитировали, а теперь кинулись искать себе новых хозяев - непременно следует покарать. "Кто не с нами - тот против нас" .
У Украины и у нас нет перенаселения.
Пусть хозяева Украины боролись бы с теми, у кого перенаселение есть.
Ничего, что большинство помнит хорошо 92-й?
И возвращаться туда никто не хочет, по этому и поддерживает власть и считает, что она все (ну не все, но в бОльшей степени) делает правильно?
Похоже что забыло большинство то, что было в 92-ом, раз создается ситуация однопартийного конституционного большинства.
Тем временем, преинтереснейшие события происходят в Болгарии.
Европейский суд по правам человека постановил взыскать с России 22 тонны золота и 50 тонн серебра, которые в своё время та выкупила у Болгарии.
Драгметаллы принадлежали последнему болгарскому королю Симеону II Борисову. После ликвидации монархии в 1946 году они были национализированы и включены в золотой запас государства. А в 1960 году СССР выкупил золото и серебро у Болгарии за 123 миллиона долларов, чтобы Болгария могла этими деньгами рассчитаться с западными кредиторами.
Но раз золото куплено, то на каком основании его возвращать? А вот на каком.
Дело в том, что после свержения просоветского режима Живкова в Болгарии в 1989 году в стране прошла декоммунизация, в рамках которой, среди прочего, было принято решение о возвращении Симеону II конфискованной собственности. Включая вышеупомянутое золото. Но вернуть его было проблематично, так как оно находилось в России.
И вот теперь ЕСПЧ обязал Россию золотишко и серебришко вернуть: мол, законная собственность Его Величества, нефиг это самое.
Правда, драгметаллы у короля конфисковала не Россия и даже не СССР, а Болгария. И потом продала их за деньги. Но Болгария - член ЕС, поэтому требовать будут с России. Требовать от Болгарии вернуть России уплаченные деньги, конечно, не станут.
Правда, в России с 2015 года действует норма, позволяющая ей не исполнять решения ЕСПЧ.
Как видно, выйти из-под юрисдикции этого чисто по-европейски лицемерного органа Россия успела очень даже вовремя.
Интересно, как этот повод использует Европа.
Stepnyak написал(а):Признание или непризнание Западом выборов в ГД мало что изменит в условиях нынешней конфронтации Запада с Россией политически, но может существенно ухудшить жизнь в странах Запада экономически и обязательно ухудшит.
Да ладно! Очень сильно изменит, и ещё больше усилит политическую изоляцию путинской РФ. Бонусом ещё и персональные санкции к фальсификаторам. Будут невыездными с арестованными активами на Западе. Ну и не пугайте своими 2% Запад с его 50% мирового ВВП. Это просто смешно.
Усилит политическую изоляцию от Запада, насаждающего свои "ценности" : ЛГБТ, ювенальную юстицию с отбиранием детей, чернуху и порнуху в культуре, принудительную иммиграцию, разрушение семьи, национальных государств, христианских ценностей, диктат олигархии, трансгуманизм, выродившееся искусство ?!
Мы это как-нибудь переживем ... Ничего хорошего с Запада к нам давно уже не попадает - одно дерьмо ,провокаторы и претензии на то, чтобы указывать нам, как нам жить.
Жрите это сами в своей "ЦеЕвропе". Нам этого не надоть.
Изолироваться от этого - самое милое дело. Надолго. ЧТо нам потребуется - мы сами возьмем либо на Востоке, либо через посредников, в коих никогда недостатка не было.
"Персональные санкции к фальсификаторам" и их "арестованные активы" нас как-то не е... колышут. Они затрагивают интересы 0,1-0,5 % россиян с сомнительными биографиями и ориентированных на Запад (иначе какого хрена они бы держали там свои активы ?!) . Пусть Запад их там и грабит : меньше желающих торговать Родиной будет потом, видя такие примеры ограбления перед глазами. Вы-то чего за них жопу рвете ?! Ну а когда эти грабежи станут задевать интересы россиян, тогда можно и ппотребовать награбленное назад, просто угрозой этот Запад уничтожить . И отдадут, как миленькие , уверяю Вас...
Stepnyak написал(а):Однако по прежнему в ЕС идет экспорт на 250 млрд. $ , а оттуда поступает импорт на 140 млрд.$ Россия может без особого напряга сократить импорт и экспорт в ЕС еще миллиардов на двести , переориентируя экспортно-импортные потоки на растущие азиатские, африканские и латиноамериканские рынки. Это ожидаемо увеличит для ЕС стоимость энергоресурсов (просто из-за их дефицита) , и снизит конкурентоспособность их экономик относительно неевропейских производителей.
Стесняюсь спросить, а сегодня на растущих азиатских, африканских и латиноамериканских рынках кто удовлетворяет потребность в аналогичных российским товарах, которые вы так решительно готовы туда переориентировать? Или они сидят и ждут ваши?
В начале 90-х доля АТЭС во внешней торговле России составляла всего 12 % , в начале 00-х , после вступления России в АТЭС - примерно 20 % , сейчас она уже превышает 32 % , при этом в абсолютных показателях эти 32 % составляют примерно 250 миллиардов долларов, что в разы больше объемов всей внешней торговли РФ в 90-е.
Доля западных стран и восточной Европы , которая потом стала "Западом" - в начале 90-х составляла примерно 80 % , сейчас 42-45 % .
При этом товарооборот со странами Азии растет очень хорошими темпами. Естественно, там востребованы энергоносители (нефть, газ, уголь), др.природные ресурсы, зерно, с/х продукция , военная техника, строительные услуги в спецпроектах, пиломатериалы , удобрения, полимеры , и т.д. , и Россия просто не успевает за этим спросом , хотя и старается.
Вот, например , как выглядит товарооборот РФ с Китаем по годам :
В этом году по прогнозам он превысит 120 миллиардов долларов. А задача стоит к 2024 году довести его до 200 млрд (https://www.alta.ru/external_news/74780/)
Это с одним только Китаем, который в структуре внешней торговли с АТЭС не дотягивает и до половинной доли (примерно 110 млрд из 250 ), а товарооборот с другими странам АТЭС тоже растет приличными темпами : Индия, Ю.Корея, Малайзия, Вьетнам, и т.д.
Наши товары там "сидят и ждут", потому как они в подавляющем большинстве случаев дешевле конкурентных, и не связаны с какими-либо политическими требованиями , а это ценится ... Такие товары там имеются, но в недостаточном для заинтересованных государств количестве. Китай, в частности, пересмотрел свои потребности в российском газе и угле в сторону значительного увеличения. Страны ЮВА заинтересованы в российском трубопроводном газе и СПГ (они дешевле предлагаемого тут американского и катарского) , африканские страны - в машинах, оборудовании и транспортных средствах (24 % российского экспорта в Африку) зерне/продуктах питания (22%) , минеральных продуктах (20%) , металлопрокате, и т.д....
Если перед Вами находится недоговороспособный покупатель в лице Запада , легче найти других договороспособных в странах третьего мира , чем неадекватов уговаривать ...
Усилит политическую изоляцию от Запада, насаждающего свои "ценности" : ЛГБТ, ювенальную юстицию с отбиранием детей, чернуху и порнуху в культуре, принудительную иммиграцию, разрушение семьи, национальных государств, христианских ценностей, диктат олигархии, трансгуманизм, выродившееся искусство ?!
Мы это как-нибудь переживем ... Ничего хорошего с Запада к нам давно уже не попадает - одно дерьмо ,провокаторы и претензии на то, чтобы указывать нам, как нам жить.
Жрите это сами в своей "ЦеЕвропе". Нам этого не надоть.Изолироваться от этого - самое милое дело. Надолго. ЧТо нам потребуется - мы сами возьмем либо на Востоке, либо через посредников, в коих никогда недостатка не было.
"Персональные санкции к фальсификаторам" и их "арестованные активы" нас как-то не е... колышут. Они затрагивают интересы 0,1-0,5 % россиян с сомнительными биографиями и ориентированных на Запад (иначе какого хрена они бы держали там свои активы ?!) . Пусть Запад их там и грабит : меньше желающих торговать Родиной будет потом, видя такие примеры ограбления перед глазами. Вы-то чего за них жопу рвете ?! Ну а когда эти грабежи станут задевать интересы россиян, тогда можно и ппотребовать награбленное назад, просто угрозой этот Запад уничтожить . И отдадут, как миленькие , уверяю Вас...
В начале 90-х доля АТЭС во внешней торговле России составляла всего 12 % , в начале 00-х , после вступления России в АТЭС - примерно 20 % , сейчас она уже превышает 32 % , при этом в абсолютных показателях эти 32 % составляют примерно 250 миллиардов долларов, что в разы больше объемов всей внешней торговли РФ в 90-е.
Доля западных стран и восточной Европы , которая потом стала "Западом" - в начале 90-х составляла примерно 80 % , сейчас 42-45 % .
При этом товарооборот со странами Азии растет очень хорошими темпами. Естественно, там востребованы энергоносители (нефть, газ, уголь), др.природные ресурсы, зерно, с/х продукция , военная техника, строительные услуги в спецпроектах, пиломатериалы , удобрения, полимеры , и т.д. , и Россия просто не успевает за этим спросом , хотя и старается.
Вот, например , как выглядит товарооборот РФ с Китаем по годам :
В этом году по прогнозам он превысит 120 миллиардов долларов. А задача стоит к 2024 году довести его до 200 млрд (https://www.alta.ru/external_news/74780/)
Это с одним только Китаем, который в структуре внешней торговли с АТЭС не дотягивает и до половинной доли (примерно 110 млрд из 250 ), а товарооборот с другими странам АТЭС тоже растет приличными темпами : Индия, Ю.Корея, Малайзия, Вьетнам, и т.д.Наши товары там "сидят и ждут", потому как они в подавляющем большинстве случаев дешевле конкурентных, и не связаны с какими-либо политическими требованиями , а это ценится ... Такие товары там имеются, но в недостаточном для заинтересованных государств количестве. Китай, в частности, пересмотрел свои потребности в российском газе и угле в сторону значительного увеличения. Страны ЮВА заинтересованы в российском трубопроводном газе и СПГ (они дешевле предлагаемого тут американского и катарского) , африканские страны - в машинах, оборудовании и транспортных средствах (24 % российского экспорта в Африку) зерне/продуктах питания (22%) , минеральных продуктах (20%) , металлопрокате, и т.д....
Если перед Вами находится недоговороспособный покупатель в лице Запада , легче найти других договороспособных в странах третьего мира , чем неадекватов уговаривать ...
Китай спокойно себе развивался, пока нас сжирали. Им было пофиг на нас.
Китай спокойно себе развивался, пока нас сжирали. Им было пофиг на нас.
Им и сейчас пофиг. Идея конфуцианства на этом и зиждется.
Стабильное общество, живущее по своему неизменному установлению, веками не будет меняться, а течение людской жизни будет столь же размеренным, как вечное движение Солнца по далекому лазурному небосводу. Внутренние изменения неведомы такому обществу, а от влияний и потрясений извне оно гарантировано, ибо, живя исключительно своими автономными законами, является совершенно изолированным от всего остального мира. Пусть вокруг кипят страсти и действительность стремительно меняется, пусть в одночасье созидаются и погибают целые государства, нам нет до этого никакого дела, потому что у нас свое предназначение, свой путь и свое разумение.
shuvalov написал(а):Stepnyak написал(а):Это - пустой трындеж вышедшего в тираж Караулова , который импонирует Вам.
Предводитель, извините, но ваше мнение по этому вопросу меня абсолютно не интересует, как и мнение других местных охранителей.
Да ради бога ...
А меня вот совершенно не интересует мнение Караулова, которое Вы тут выложили, очевидно солидаризуясь с ним. Для меня Караулов давно умер со своим трындежом и щеконадувательством. Разновидность Доренко и этого пыжащегося трындуна..., как его ? Невзорова - вот . Еле вспомнил, точнее, подсмотрел подсказку в интернете на "600 секунд"
Однако свой комментарий к Вашему ролику я все же оставил : Вы ж для чего-то старались, его сюда притаскивая.
Но для кого же тогда Вы это выкладывали ?
Кого заинтересовало мнение Караулова ?
Послушала Караулова чисто из любопытства 5 минут и ... Одних его высказываний за весь народ и всю страну, о голосовавших по открепительным талонам 100 млн. чел. мне хватило, чтобы понять, что человек живёт в какой-то своей реальности. Поняла так, что если бы в этих выборах победила КПРФ, то выборы бы признал весь народ и вся страна. А нужна ли эта победа самим "коммунистам"? Им в Думе и на вторых ролях неплохо живётся. Зачем им "получать шишки" и весь негатив, как обычно, получает любая правящая партия? Быть якобы в оппозиции куда выгоднее. А все эти послевыборные митинги ни что иное, как дань традиции.
Послушала Караулова чисто из любопытства 5 минут и ... Одних его высказываний за весь народ и всю страну, о голосовавших по открепительным талонам 100 млн. чел. мне хватило, чтобы понять, что человек живёт в какой-то своей реальности. Поняла так, что если бы в этих выборах победила КПРФ, то выборы бы признал весь народ и вся страна. А нужна ли эта победа самим "коммунистам"? Им в Думе и на вторых ролях неплохо живётся. Зачем им "получать шишки" и весь негатив, как обычно, получает любая правящая партия? Быть якобы в оппозиции куда выгоднее. А все эти послевыборные митинги ни что иное, как дань традиции.
Не играет роли, что выигрывает какая-то определенная партия. Плохо что выигрывает она конституционным большинством. Короче, есть угроза, что выплывет Ельцин в партии Медведева.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
