механик написал(а):Суникол написал(а):
механик написал(а):
Морозка, правила истолкования всегда придерживаются того, что первым объяснением должно быть то, которое явно вытекает из ситуации. По моему она совершенно очевидна. Пришли, представились, потребовали открыть дверь.
Представились ментами но были не в форме.
С какого хрена я должен им дверь открывать?
Очевидный вывод - это грабители.
Почему они должны быть в форме? Предьявили удостоверение и все.
Вы законы то почитайте. Одного удостоверения для мента маловато будет чтобы нарушать неприкосновенность жилища.
А уж чтобы вламываться в него против воли хозяина и подавно..
Удостоверение может быть подделкой - стой и жди под дверью пока я в твой участок не позвоню и не удостоверюсь что твое начальство тебя ко мне действительно отправило.
Если бы опасался грабителей, то зачем снимал на телефон? Понимал кто пришел, потому и снимал
Грабителей снимал. Чтобы потом не было претензий за что он их пристрелил.
Отредактировано Суникол (2021-09-30 12:33:01)