Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Сообщений 1241 страница 1260 из 2001

1241

механик написал(а):

Морозка, правила истолкования всегда придерживаются того, что первым объяснением должно быть то, которое явно вытекает из ситуации. По моему она совершенно очевидна. Пришли, представились, потребовали открыть дверь.

Представились ментами но были не в форме.

С какого хрена я должен им дверь открывать?

Очевидный вывод - это грабители. Открываю огонь - ибо все по закону - самозащита.

Отредактировано Суникол (2021-09-30 12:24:53)

0

1242

Суникол написал(а):
механик написал(а):

Морозка, правила истолкования всегда придерживаются того, что первым объяснением должно быть то, которое явно вытекает из ситуации. По моему она совершенно очевидна. Пришли, представились, потребовали открыть дверь.

Представились ментами но были не в форме.

С какого хрена я должен им дверь открывать?

Очевидный вывод - это грабители.

Почему они должны быть в форме? Предьявили удостоверение и все. Если бы опасался грабителей, то зачем снимал на телефон? Понимал кто пришел, потому и снимал. Видать теруи у него давние и нешуточные. Может понимал, что закроют.

+1

1243

Но псих однозначно, согласен...

0

1244

механик написал(а):

Морозка, правила истолкования всегда придерживаются того, что первым объяснением должно быть то, которое явно вытекает из ситуации. По моему она совершенно очевидна. Пришли, представились, потребовали открыть дверь. Дверь не открыл, взял ружье, начали снимать на телефон. Выстрелил. Выстрелили в ответ.

Че тут еще добавить?

Ничего не добавить, если быть уверенным, что он выстелил, а не они сами же убили и его и своего.
Фиг их всех знает.
:dontknow:

0

1245

механик написал(а):

Суникол написал(а):

    механик написал(а):

        Морозка, правила истолкования всегда придерживаются того, что первым объяснением должно быть то, которое явно вытекает из ситуации. По моему она совершенно очевидна. Пришли, представились, потребовали открыть дверь.

    Представились ментами но были не в форме.

    С какого хрена я должен им дверь открывать?

    Очевидный вывод - это грабители.

Почему они должны быть в форме? Предьявили удостоверение и все.

Вы законы то почитайте. Одного удостоверения для мента маловато будет чтобы нарушать неприкосновенность жилища.

А уж чтобы вламываться в него против воли хозяина и подавно..

Удостоверение может быть подделкой - стой и жди под дверью пока я в твой участок не позвоню и не удостоверюсь что твое начальство тебя ко мне действительно отправило.

Если бы опасался грабителей, то зачем снимал на телефон? Понимал кто пришел, потому и снимал

Грабителей снимал. Чтобы потом не было претензий за что он их пристрелил.

Отредактировано Суникол (2021-09-30 12:33:01)

0

1246

Морозка написал(а):

Интересно..... это был стрим... или ролик из КГБ........

Вообще неинтересно.... Таких дебилов, как этот стрелок, в союзе кормили кашей в дурдоме, а не продавали им ружья....

+2

1247

65fil написал(а):

Морозка написал(а):

    Интересно..... это был стрим... или ролик из КГБ........

Вообще неинтересно.... Таких дебилов, как этот стрелок, в союзе кормили кашей в дурдоме, а не продавали им ружья....

Если бы среди нас ещё в 90-х таких "придурков" было большинство - мы бы жили в совсем другой стране - да. :)

Кино такое было - "Ворошиловский стрелок" - думаю видели.

Отредактировано Суникол (2021-09-30 12:34:34)

0

1248

механик написал(а):

Почему они должны быть в форме? Предьявили удостоверение и все. Если бы опасался грабителей, то зачем снимал на телефон? Понимал кто пришел, потому и снимал. Видать теруи у него давние и нешуточные. Может понимал, что закроют.

Да ну.....
Мало ли кто и какие удостоверения предоставляет. Да и не предоставляли они удостоверений.
Соседи решат, что силовики, а хмыри могут быть не силовиками вовсе, просто уверенно кто-то  вламывается и всё тут...

:x

0

1249

Суникол написал(а):

Вы законы то почитайте. Одного удостоверения для мента маловато будет чтобы нарушать неприкосновенность жилища.

А уж чтобы вламываться в него против воли хозяина и подавно..

Удостоверение может быть подделкой - стой и жди под дверью пока я в твой участок не позвоню и не удостоверюсь что твое начальство тебя ко мне действительно отправило.

Ага.... Пять раз... Может вы наркотики топите.... Все это сказки для идиотов.... Если пришла группа и ореб собр, ФСБ , вымпел , то  открывай дверь и падай на пол...  Не успел открыть тем более падай... Руки ладошками верх.... Они один хрен отпишутся... А ты инвалидом станешь... По  оперативным данным в данном адресе, находился особо опасный террорист, рецидивист, маньяк и так далее ....

Отредактировано 65fil (2021-09-30 12:36:04)

0

1250

65fil написал(а):
Морозка написал(а):

Интересно..... это был стрим... или ролик из КГБ........

Вообще неинтересно.... Таких дебилов, как этот стрелок, в союзе кормили кашей в дурдоме, а не продавали им ружья....

Уже который раз, сколько нужно людей убить, чтоб такая продажа прекратилась....

Та и в СССР тоже было, мы на ночь собаку отпускали, так сосед пристрелил потому что она под его окнами выла. Дебил.

0

1251

65fil написал(а):

Суникол написал(а):

    Вы законы то почитайте. Одного удостоверения для мента маловато будет чтобы нарушать неприкосновенность жилища.

    А уж чтобы вламываться в него против воли хозяина и подавно..

    Удостоверение может быть подделкой - стой и жди под дверью пока я в твой участок не позвоню и не удостоверюсь что твое начальство тебя ко мне действительно отправило.

Ага.... Пять раз... Может вы наркотики топите.... Все это сказки для идиотов.... Если пришла группа, открывай дверь и падай на пол...  Не успел открыть тем более падай... Руки ладошками верх.... Они один хрен отпишутся... А ты инвалидом станешь... По  оперативным данным в данном адресе, находился особо опасный террорист, рецидивист, маньяк и так далее ....

Если он террорист - какого пальца они его на выходе из дома не взяли а поперлись в хату где у него под рукой арсенал?

Дебилы что ли?

0

1252

Суникол написал(а):

Если бы среди нас ещё в 90-х таких "придурков" было большинство - мы бы жили в совсем другой стране - да. :)

И ВОВ выиграли быстрее. Немцы просто не смогли бы заплатить за каждого советского одним немцем. К сожалению, шли в концлагеря и расстрельные ямы безропотным толпами, немцы и куражились.

Отредактировано shuvalov (2021-09-30 12:38:21)

0

1253

65fil написал(а):

Вообще неинтересно.... Таких дебилов, как этот стрелок, в союзе кормили кашей в дурдоме, а не продавали им ружья....

В СССР спокойно убивали милиционеров те, кто хотел их убить...... милиция была странная и не готова к опасностям.

:x

0

1254

Морозка написал(а):
механик написал(а):

Почему они должны быть в форме? Предьявили удостоверение и все. Если бы опасался грабителей, то зачем снимал на телефон? Понимал кто пришел, потому и снимал. Видать теруи у него давние и нешуточные. Может понимал, что закроют.

Да ну.....
Мало ли кто и какие удостоверения предоставляет. Да и не предоставляли они удостоверений.
Соседи решат, что силовики, а хмыри могут быть не силовиками вовсе, просто уверенно кто-то  вламывается и всё тут...

:x

Если так, то он скорее всего позвонил в полицию (или как у них там называется), это можно проверить, если не звонил, значит понимал кто....

0

1255

механик написал(а):

Уже который раз, сколько нужно людей убить, чтоб такая продажа прекратилась....

Та и в СССР тоже было, мы на ночь собаку отпускали, так сосед пристрелил потому что она под его окнами выла. Дебил.

У нас сосед участкового застрелил..... Но это редко случалось..... Ружья ж у единиц были....

0

1256

механик написал(а):

Если так, то он скорее всего позвонил в полицию (или как у них там называется), это можно проверить, если не звонил, значит понимал кто....

Да хоть в пожарку и скорую.... Лег и жди...

0

1257

механик написал(а):

Уже который раз, сколько нужно людей убить, чтоб такая продажа прекратилась....

Изучал этот вопрос. Самый низкий уровень преступности по статистике в странах где разрешено скрытое ношение оружия.

Повод включить мозги и подумать.

ЗЫ: В смысле - насильственной преступности, к обычному воровству или коррупции это не относится.

Отредактировано Суникол (2021-09-30 12:41:27)

0

1258

механик написал(а):

Но псих однозначно, согласен...

Не согласна.....
Если в Белоруссии практикуют пытки, то легче умереть от пули сразу, чем от пули после пыток ....не так больно.

:'(

0

1259

Морозка написал(а):

В СССР спокойно убивали милиционеров те, кто хотел их убить...... милиция была странная и не готова к опасностям.

Спокойно убивали потому, что милиционеры с перепоя умирали гораздо чаще.... Не было у них чувства опасности... Поодиночке ходили в самых печальных местах... А убивали либо с испугу, либо с перепоя... Осознанно  единицы...

0

1260

Морозка написал(а):

Не согласна.....
Если в Белоруссии практикуют пытки, то легче умереть от пули, не так больно.

Морозка, и многих запытали?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46