Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Сообщений 1381 страница 1400 из 2001

1381

65fil написал(а):
Кира написал(а):

25 миллионов высокопроизводительных мест всё ближе

        27 апреля 2021, 18:05
       
   
   

Росстат опубликовал свежие данные по числу высокопроизводительных рабочих мест. За 2020 год их стало больше на 1,2 млн.

2017: 17 114 042 человек
2018: 19 638 314 человек
2019: 20 732 763 человек
2020: 21 946 558 человек

Отслеживать этот параметр можно здесь
fedstat.ru/indicator/58480

К этим рабочим местам особое внимание, потому что Путин поставил задачу довести их до 25 млн к 2020 году. Не успели, сейчас их только 22 млн.

https://smart-lab.ru/blog/692919.php
---------------
Тем не менее "караван идёт", несмотря на санкции и пандемии, о чём забывать никак нельзя.

как я понимаю высокопроизводительные места создаются путем сокращения низкопроизводительных.. Было три низкопроизводительных, осталось одно высокопроизводительное... Человек, к примеру стал работать по двенадцать часов  с одним выходным на вахте...  Или врач на две ставки... Или учитель ... Или преподаватель в институте с переработкой...
Или участковый с участком размером с сахару ..... Иезуитская логика........ Но все равно ура!!!! Ведь положено радоваться успехам предприятия возглавляемого нашим верховным....

Вы , как это часто бывает, понимаете все неправильно. Ибо если все происходило так, как Вы говорите, то на фоне 22 миллионов высокопроизводительных рабочих мест появилось бы 66 миллионов безработных , лишившихся низкопроизводительных мест, т.е. вообще работы как таковой.  А этого не происходит. Уровень безработицы остается примерно таким же , а до коронавируса даже снижался.

https://gypsyjackband.ru/img/1ef3927a0840c20bb5423cfd39e41897.png

https://pokadepressiya.ru/wp-content/uploads/2/4/b/24babde2c6e05f4528c24e40ee3860f4.png

ПО последним данным уровень безработицы в 2021 году составил 4,9 %  - https://take-profit.org/statistics/unem … te/russia/  По этой же ссылкеприведена показательная   диаграмма роста безработицы во время коронавирусной эпидемии : сначала - существенный рост до 6,5% , а потом - возвращение к доэпидемическому показателю 4,9 % (в 2018)

Таким образом высокопроизводительные места образуются вместо низкопроизводительных , иными словами низкопроизводительные места становятся высокопроизводительными.

0

1382

Перебои с электричеством в Китае: вздрогнет ли вся планета?
Григорий Игнатов

30.09.2021

КНР неожиданно столкнулась с жестоким энергетическим кризисом, одна из причин которого – переход на «зелёную энергетику».
Любое событие, происходящее в Китае, отзывается огромным эхо по всей планете – такое теперь положение заняла «кузница мира». И тем более странно услышать, что у государства, которое производит всё, критическая нехватка энергии не только на обеспечение заводов и фабрик, но и для банального освещения улиц и отопления жилых домов.

Китай столкнулся с невиданным ранее дефицитом электроэнергии. Который не «просто дефицит», а вот прям «дефицит-дефицит!».

Неработающие светофоры на улицах, свечное освещение в магазинах, настоятельные просьбы к населению не использовать бойлеры и микроволновки, и, наконец, веерные отключения, затронувшие в целом более 100 (!) миллионов человек – если и хотелось пошутить над ситуацией, то теперь не хочется.

Что же там произошло и чем это чревато?

Всё относительно легко объясняется, но эта лёгкость не помогает при решении проблемы. Посмотрите на следующие цифры:

ТЭС – 5 174 300 Гвт/ч

ГЭС – 1 355 200

АЭС – 366 200

Ветер – 466 500

Солнце – 261 100

Это – данные производства электроэнергии в КНР за 2020 год. Как нетрудно увидеть, абсолютным лидером, обеспечивающим две трети китайского электричества являются тепловые электростанции, работающие на угле. АЭС в стране мало, а «зелёная энергетика» хоть и растёт весьма активно, но в ближайшие годы явно не сможет заменить собой ТЭС – отставание тут чуть ли не десятикратное.

Причины нехватки электроэнергии двойные – внутренние и внешние.

Внешние – нехватка угля. Свой поистратился (запасы не бесконечны), а цены на него сильно выросли. Значительным источником угля для КНР была Австралия, но из-за дипломатического конфликта между странами (в 2020 году Канберра обвинила Пекин в распространении коронавируса) на австралийский уголь действует эмбарго. А прочих поставщиков не хватает.

Почему бы не перейти на газ, спросите вы? Ведь не зря строился газопровод «Сила Сибири»? Не зря, но это не мгновенное дело. Представьте, сколько электростанций в огромном Китае, и каждую надо перевести с угля на газ, да ещё и Бог знает сколько тысяч километров  газораспределительной системы протянуть на всей Поднебесной. Это вопрос лет и лет. А электричество нужно уже сейчас.

Есть, однако, ещё и причины внутренние. По решению КПК, страна должна к 2060 году стать углеродно-нейтральной, и за дело взялись с истинно китайским размахом (кто сейчас вспомнил из истории кампании по выплавке стали в каждом дворе и борьбы с воробьями – тот попал в точку). 2060 год не близко, но к 2030 нужно полностью прекратить углеродные выбросы, а самое главное – 2022 уже на носу. Тогда будет проходить в Пекине зимняя олимпиада, а пекинский воздух – это очень специфический субстрат газов, которым непривычному иностранцу лучше не дышать. Вот и решили подсуетиться с кардинальным решением вопроса. Увы, смеяться тут не над чем…

А лучше бы задуматься, чем всё это для всех нас обернётся. Пока просто краткий обзор спада промышленного производства: «В целом почти половина провинций КНР страдает от недостатка энергии. Больше всех ощутили этот принудительный дефицит три ключевых для страны региона — Цзянсу, Чжэцзян и Гуандун. На них приходится до трети ВВП Китая… Yunnan Aluminium, крупный китайский производитель алюминия, сократил производство металла под давлением Пекина, требующего уменьшения выбросов. В Цзянсу, провинции близ Шанхая, закрыты сталелитейные заводы, в ряде городов провинции временно отключено уличное освещение. В Чжэцзяне было закрыто около 160 энергоемких компаний, включая текстильные фабрики. В провинции Ляонин на границе с КНДР 14 городов приняли решение об аварийном отключении электроэнергии… Наконец, китайские власти ограничивают энергопотребление и в пищевой промышленности».

И неизбежное – приостановлено производство для Apple и Tesla. Никаких привилегий даже для них.

Что будет с планетой, если остановится хотя бы часть огромного китайского производства всего на свете – от процессоров до кроссовок? Кроссовки-то ладно, в Индонезии пошьют, а процессоры? А другую электронику? Вы представляете, как на всё это цены взлетят? Ведь всё, ВСЁ производят в Китае, все бренды других стран.

Вопрос переноса производства – дело очень неоднозначное. Переносить заводы смартфонов обратно в «белый мир» – так и цены на продукцию вырастут из-за высокой оплаты труда пропорционально. Перенести в Индию – не факт, что удастся быстро подготовить местные кадры. Годы и годы. Ну и, банально, за месяц или даже полгода сам производственный комплекс в физическом смысле не построишь.

Беда, как говорится, не ходит одна: помимо Китая, огромные проблемы с энергетикой ещё и в Европе. И там тоже вопиют о недостатке не только газа, но и угля: «Европа просит у России больше угля для облегчения энергетического кризиса». Европе, скорее всего, придётся мёрзнуть, потому что Пекин уже не раз показывал, что способен переманить всех поставщиков более высокими ценами. Правда, это, вероятно, тоже скажется на повышении цен готовой продукции.

В общем, глобальный «зелёный переход» продолжает пожинать свою безумную жатву. Возможно, он запишет на свой боевой счёт не только замерзающих европейцев, но и безработных китайцев. И как следствие – миллиарды осиротевших покупателей гаджетов.

0

1383

Stepnyak написал(а):

Вы , как это часто бывает, понимаете все неправильно. Ибо если все происходило так, как Вы говорите, то на фоне 22 миллионов высокопроизводительных рабочих мест появилось бы 66 миллионов безработных , лишившихся низкопроизводительных мест, т.е. вообще работы как таковой.  А этого не происходит. Уровень безработицы остается примерно таким же , а до коронавируса даже снижался.

ПО последним данным уровень безработицы в 2021 году составил 4,9 %  - https://take-profit.org/statistics/unem … te/russia/  По этой же ссылкеприведена показательная   диаграмма роста безработицы во время коронавирусной эпидемии : сначала - существенный рост до 6,5% , а потом - возвращение к доэпидемическому показателю 4,9 % (в 2018)

Таким образом высокопроизводительные места образуются вместо низкопроизводительных , иными словами низкопроизводительные места становятся высокопроизводительными.

С каких щей образовалось бы столько безработных?...просто людям уменьшают ставку и они работают, как бы вместо двух, за те же деньги...вы что на луне живете, что ли? Как вы представляете высокопроизводительного врача, учителя, мента, водителя автобуса, ученого, строителя и прочее и прочее... не говорю уже о том, сколько народа атупую  сократили в сельском хозяйстве в котором сегодня рулят сезонники...у нас в Сибири целые районы в которых нет никакой работы для местных
..но у вас все УРА...

0

1384

какие миллионы мест...ну просто божья роса...

0

1385

уровень безработицы это полная шляпа... просто полнейшая....

0

1386

приходишь и говоришь, завтра ты за старую зарплату должен работать в два раза больше...и вот уже готово  высокопроизводительного рабочее  место... ура....

0

1387

Stepnyak написал(а):

Перебои с электричеством в Китае: вздрогнет ли вся планета?
Григорий Игнатов

30.09.2021

КНР неожиданно столкнулась с жестоким энергетическим кризисом, одна из причин которого – переход на «зелёную энергетику».
Любое событие, происходящее в Китае, отзывается огромным эхо по всей планете – такое теперь положение заняла «кузница мира». И тем более странно услышать, что у государства, которое производит всё, критическая нехватка энергии не только на обеспечение заводов и фабрик, но и для банального освещения улиц и отопления жилых домов.

Китай столкнулся с невиданным ранее дефицитом электроэнергии. Который не «просто дефицит», а вот прям «дефицит-дефицит!».

Неработающие светофоры на улицах, свечное освещение в магазинах, настоятельные просьбы к населению не использовать бойлеры и микроволновки, и, наконец, веерные отключения, затронувшие в целом более 100 (!) миллионов человек – если и хотелось пошутить над ситуацией, то теперь не хочется.

Что же там произошло и чем это чревато?

.

Думаю, что и борьба с майнингом в Китае именно из-за того, что нехватка электричества стала бить рекорды.

В Китае у майнеров конфисковали 10 100 устройств для добычи криптовалют

Крупная ферма потребляла 1104 кВт·ч энергии

Несмотря на то, что в Китае уже несколько месяцев действует полный запрет на майнинг, далеко не все добытчики криптовалют пожелали перевозить оборудование в другие страны — некоторые предпочли продолжить свою деятельность в стране нелегально. Однако крупные фермы не утаишь как шило в мешке — их довольно легко вычислить по энергопотреблению, да и неравнодушные люди могут указать на место, в котором осуществляется запретная (с некоторых пор) деятельность. Именно так и случилось с одной крупной фермой, разместившейся в городском округе Баян-Нур района Внутренняя Монголия.

Интересно, что ферма находилась в «Парке развития малого и среднего бизнеса» — особой зоны, которая, как правило, имеет налоговые и арендные льготы. Представители власти изъяли 10 100 «машин для майнинга». Скорее всего, речь идет об ASIC-системах, но наверняка в состав фермы входило и немало видеокарт. Как сообщается, всё оборудование потребляло около 1104 кВтч энергии.

Внутренняя Монголия стала одним из первых китайских регионов, которых коснулся запрет на добычу криптовалют. В рамках Комиссии по развитию и реформам Внутренней Монголии создана платформа для жалоб на майнеров, а также выработан межведомственный механизм реакции на такие жалобы. Результат работы Комиссии — 45 закрытых ферм разного масштаба и теоретическая экономия 6,58 миллиарда кВт·ч электроэнергии в год, что примерно эквивалентно сжиганию 2 миллионов тонн угля.

https://www.ixbt.com/news/2021/09/28/v- … aljut.html

0

1388

65fil написал(а):

приходишь и говоришь, завтра ты за старую зарплату должен работать в два раза больше...и вот уже готово  высокопроизводительного рабочее  место... ура....

А если не за старую з/п, а за з/п повыше работать в 2 раза больше, то место останется не высокопроизводительным?

:dontknow:

0

1389

65fil написал(а):

Если бы наши не умоляли купить газ, то свернули бы поток при первых же выебонах.... А так, просто цыгане..... :x

Безос, Маск и Брэнсон не ответили на приглашение «Роскосмоса» в Россию
Короткая ссылка1 октября 2021, 02:16

У Газпрома  - долгосрочные контракты с европейскими газовыми компаниями на 10-15-20 лет.  Если бы не дополнительный трубопровод СП-2 , то пришлось бы транзитировать этот газ через Украину , переплачивая за транзит чуть ли не вдвое и завися от воли американцев и хохлов по части перекрытий и воровства. 

Кроме того,  у Газпрома  - контракт с консорциумом по строительству "СП-2" , в который входят западные компании , тоже не заинтересованные в выебонах своих собственных продажных политиков .  Их -то за что наказывать ?  За то, что они с Россией пошли на сотрудничество и вложили миллиарды в этот проект ?

Гордо хлопать дверями в подобной ситуации - удел людей недалеких. Надо дело делать и достигать своих СТРАТЕГИЧЕСКИХ целей, а не понты колотить.  Все потери Газпрома от имевших место выебонов полностью окупятся за ближайший же год (даже если ситуация и нормализуется, то контрактная цена на трубопроводный газ все равно возрастёт, так как формула цены теперь учитывает и колебания цен на спотовом рынке, и нынешний подъем цен со 100 долларов до 1000 очень даже для Газпрома и России выгоден. 

А дальше и вовсе пойдет России только прибыль (меньшая продолжительность транзита , долевое участи в прибылях от транзита, отсутствие воровства,  отсутсттвие перебоев в связи с неисправностями изношенной украинской ГТС, отсутствие вздорных исков с украинской стороны, и т.п.) , заодно будет достигнута и независимость российских поставок от враждебных действий хохлов и их американских хозяев. Ну и еще - автоматические миллиардные убытки для нацистской Украины, на которые она рассчитывала содержать свою армию и антироссийский военный плацдарм для НАТО. 

Вот это - главное. А не дурацкие позы с быкованием.   

Объемы транзита российского газа через Украину (не считая поставок самой Украине и т.н. технологического газа, который укры внаглую воровали и перепродавали европейцам, портя Газпрому ценовую конъюнктуру в Европе:

https://c.radikal.ru/c17/1912/79/2f5fe9c50782.jpg

Сейчас уже 40 млрд. кубов

А вот тарифы 

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/9/9/12848993.jpg

Без "Северных потоков" Россия была бы обречена  и на транзит 140-150 млрд кубов  через Украину , и на тарифы в 4,5-6 долларов за 1000 кубов на 100 км , и на поставки газа Украине по льготной цене. 

Считаем ?   

Средняя протяженность транзитных газопроводов через Украину - примерно 1200 км .

150 млрд кубов или 150 миллионов килокубов  Х (12 Х 100) км Х пр. 5 долларов тарифа = 9 млрд. долларов - это в доход Украине  только  за транзит.  Да еще  примерно от 40 до 70 млрд. кубов собственного потребления  с дисконтом в > 50 % от европейских цен  - это еще очень примерно (считаем дисконт равный 100 долларам) -   4 - 7 млрд. долларов УБЫТКОВ  для России и дополнительной выгоды для укронацистов  ЕЖЕГОДНО.  16 млрд. долларов  - это треть украинского бюджета.   КАЖДЫЙ ГОД!.

А вся стоимость морской части  СП-2 - примерно 11-12 млрд долларов однократно, причем половину этой стоимости оплачивают  Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall.  Да, Газпром вложился на 6 млрд., но ведь только за два-три года эти вложения отбиваются, если газ пойдет через СП-2, а Украине платить за транзит не надо будет(тариф  - вдвое ниже, и половина тарифа идет в карман самому Газпрому, расстояния примерно одинаковы - 1200 км) . Объем годовой поставки 55-62 млрд. кубов , выигрыш на тарифе -  38-40 долларов на килокубе, итого примерно 2,0-2,4 млрд в год.   

И скидку на поставляемый газ Украине не надо будет делать.  И за 30-40 млрд кубов своего собственного потребления хохлы будут платить Газпрому не по 50 долларов , а по 500 (каковой ожидается европейская цена), т.е. не 1,5 млрд., а 15 млрд. долларов В ГОД.  Скидочку им Россия может дать "по-братски", ибо полную цену экономика Украины не потянет,  но только в обмен на открытие Северо-Крымского канала - тоже "по-братски". Вот и еще одна государственная проблема может быть таким образом решена. 

Глупо также было хлопать дверями , устраивая демарши , уже построив газотранспортный коридор от Ямала до Балтики и потратив на это по разным оценкам от 12 до 31 млрд долларов.  Без СП-2 эти вложения просто не окупились бы , а стали бы  прямыми убытками и для Газпрома и для государства.  А построен этот коридор был еще ДО ТОГО, как европейцы под давлением американцев стали жопами крутить.

+3

1390

Морозка написал(а):

Что-то почему-то неадекватная какая-то нынче реакция на претензии КПРФ.

 

Бойкот Мосгордумы, десятки исков, юристы за решеткой
КПРФ добивается правды
Сергей Аксенов Сергей Аксенов

Бойкот Мосгордумы, десятки исков, юристы за решеткой
Фото: Стоян Васев/ТАСС
......

Испокон веку , на Руси , думские бояре были вечно недовольны Государем и строили всевозможные козни тому , за что им рубили или бороды или головы , а если вовремя не рубили , то боярские козни приводили к большой Смуте. Помните чем закончилась последняя большая Смута ? Гражданской войной !!! (очень злой смайлик)
Сегодняшний  Выбор у "думских коммунистических бояр" ([b]Рашкинованов)[/b] таков - или "бороды" или "голова в таёжных кустах"... на пасеке им "65fil" . Как думаете - Что выберет подмосковный пчеловод Зю (тёплый сортир в ГД или "баррикады на "Красной Пресне" с  перспективой провести остаток старости ф сибирской  тайге подмастерьем у Фили и "удобствами" в лесу) ? Тем более , что из "Гаврошей" в КПРФ только рыжий Парфёнов , а на этот колёр у дедушко Зю и Ко идиосинкразия.
А по существу - технологию блокчейна ещё ни кому даже ф голову не пришло подвергнуть сомнению , а позволить себе сумлеваться в ней могут лишь вусмерть тупые мутаки (типа нынешней секты КПРФ) и человекообразных рептилоидов до сих пор сумлевающихся , что Земля круглая. :flag:
https://b.radikal.ru/b37/2110/3f/76989b0154c1.jpg

0

1391

65fil написал(а):

приходишь и говоришь, завтра ты за старую зарплату должен работать в два раза больше...и вот уже готово  высокопроизводительного рабочее  место... ура....

НЕТ.  Это Вы опять ерунду говорите от незнания матчасти и своего "негативизма".

Существуют специальные КРИТЕРИИ  определения высокопроизводительных рабочих мест,  которые и используются в статистике.

См. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71683010/

0

1392

Finic-s написал(а):

Испокон веку , на Руси , думские бояре были вечно недовольны Государем и строили всевозможные козни тому , за что им рубили или бороды или головы , а если вовремя не рубили , то боярские козни приводили к большой Смуте. Помните чем закончилась последняя большая Смута ? Гражданской войной !!! (очень злой смайлик)
Сегодняшний  Выбор у "думских коммунистических бояр" (Рашкинованов) таков - или "бороды" или "голова в таёжных кустах"... на пасеке им "65fil" . Как думаете - Что выберет подмосковный пчеловод Зю (тёплый сортир в ГД или "баррикады на "Красной Пресне" с  перспективой провести остаток старости ф сибирской  тайге подмастерьем у Фили и "удобствами" в лесу) ? Тем более , что из "Гаврошей" в КПРФ только рыжий Парфёнов , а на этот колёр у дедушко Зю и Ко идиосинкразия.
А по существу - технологию блокчейна ещё ни кому даже ф голову не пришло подвергнуть сомнению , а позволить себе сумлеваться в ней могут лишь вусмерть тупые мутаки (типа нынешней секты КПРФ) и человекообразных рептилоидов до сих пор сумлевающихся , что Земля круглая.

18.07.2019 в 21:45

В Германии электронное голосование на выборах запрещено Конституционным судом

Конституционный суд Германии

/РИАП АПРАЛ/

В марте 2009 года Конституционный суд Германии признал электронное голосование не отвечающим принципам честных и открытых выборов. Об этом ранее сообщило сетевое издание Lenta.ru со ссылкой на Немецкую волну.

Суд вынес вердикт о том, что голосование должно осуществляться по старинке с использованием бумажных бюллетеней и избирательных урн.

Решение суда основывалось на применении на всеобщих выборах 2005 года электронных машин для голосования, произведенных в Нидерландах. Конституционный суд пришел к выводу, что использование этих машин привело к нарушению немецкого избирательного права. Это нарушение заключалось в том, что использование этих аппаратов не обеспечило действенный контроль за голосованием.

Конечно, Россия — не Германия, и изменить формулировки закона о выборах так, чтобы юридических сложностей с электронным голосованием не было — не проблема.

Проблема остается в другом — действенный контроль за голосованием не только в Германии, но и в России обеспечить невозможно. По крайней мере — в настоящее время.

Ведь нужно и голосование сделать тайным, и убедиться в том, что голосует именно тот человек, от имени которого осуществляется голосование. А это, как в принципе всем понятно, — взаимоисключающие вещи. По крайней мере, это так до тех пор, пока не найдется гений, который придумает электронный эквивалент избирательного бюллетеня, секретную электронную кабинку для голосования, опечатанную электронную урну, которую можно раскрыть лишь после завершения голосования на всей территории страны.

Поэтому эксперимент с электронным голосованием в Московскую городскую думу не может дать легитимный результат, что, по некоторым источникам, уже показало предварительное тестирование.

И тем более, электронное голосование нельзя применять по всей стране на выборах в Госдуму РФ. Если, конечно, мы хотим иметь легитимный парламент, и если решение Конституционного суда Германии, не имеющее силы в России, все же вызывает хоть какое-то подобие чувства уважения к судьям немецкого государства.

https://apral.ru/2019/07/18/v-germanii- … sudom.html

0

1393

Finic-s написал(а):

Испокон веку , на Руси , думские бояре были вечно недовольны Государем и строили всевозможные козни тому , за что им рубили или бороды или головы , а если вовремя не рубили , то боярские козни приводили к большой Смуте. Помните чем закончилась последняя большая Смута ? Гражданской войной !!! (очень злой смайлик)
Сегодняшний  Выбор у "думских коммунистических бояр" (Рашкинованов) таков - или "бороды" или "голова в таёжных кустах"... на пасеке им "65fil" . Как думаете - Что выберет подмосковный пчеловод Зю (тёплый сортир в ГД или "баррикады на "Красной Пресне" с  перспективой провести остаток старости ф сибирской  тайге подмастерьем у Фили и "удобствами" в лесу) ? Тем более , что из "Гаврошей" в КПРФ только рыжий Парфёнов , а на этот колёр у дедушко Зю и Ко идиосинкразия.
А по существу - технологию блокчейна ещё ни кому даже ф голову не пришло подвергнуть сомнению , а позволить себе сумлеваться в ней могут лишь вусмерть тупые мутаки (типа нынешней секты КПРФ) и человекообразных рептилоидов до сих пор сумлевающихся , что Земля круглая.

Опыт проведения электронного голосования в мире

Женщина сидит перед компьютером, чтобы проголосовать на всеобщих выборах в Эстонии. Таллин, 28 февраля 2011 года
© AFP 2021 / Raigo Pajula
Читать ria.ru в

Впервые термин "электронное голосование" (electronic(al) voting – evoting) был введен в 1960-х годах, когда во всем мире применялось голосование с помощью бумажных бюллетеней. Новое понятие подразумевало, что волеизъявление голосующих избирателей выражается с помощью электронных средств. Использование интернета и телефона для голосования стало обсуждаться лишь в 1980-х годах, но эти средства не предполагалось использовать на всеобщих выборах или референдумах вследствие их слабой информационной защищенности. Первые системные публикации на тему электронных выборов появились в 1981 году, а первые масштабные экспериментальные шаги в этом направлении были сделаны в начале 2000-х годов.

В настоящее время многие страны активно разрабатывают национальные проекты электронного голосования избирателей, в том числе интернет-голосование.

Эстония является первой страной в мире, использовавшей систему электронного голосования на республиканских выборах. Данный вид голосования с учитывающимся результатом в Эстонии проводится с 2005 года. В настоящее время в Эстонии около трети голосов отдаются по интернету. Голосование через интернет возможно в период досрочного голосования (от десяти до четырех дней до дня выборов). Для того, чтобы проголосовать онлайн, избирателю требуется компьютер, подключенный к интернету; ID-карта с действующими сертификатами, mobiil-ID или электронно-цифровое удостоверение личности с PIN-кодами. Перед голосованием гражданину необходимо загрузить в компьютер приложение избирателя. Оно автоматически проверит наличие у избирателя права голоса и отобразит правильный список кандидатов. После осуществления выбора приложение зашифрует голос избирателя. Избиратель подтверждает голос цифровой подписью, после чего приложение передает его на сервер сбора голосов. Избиратель может проверить, правильно ли была осуществлена передача и прием голоса, при помощи отдельного приложения для смарт-устройств.

В соответствии с Избирательным кодексом Армении отдельные категории зарубежных армянских избирателей (сотрудники дипломатических представительств и консульских учреждений в иностранных государствах и члены их семей; армянские военнослужащие, находящиеся в соответствующих иностранных государствах в длительной командировке или проходящие там обучение, а также сотрудники зарубежных представительств зарегистрированных в Армении организаций, а также члены их семей) могут принимать участие в интернет-голосовании при проведении парламентских выборов.

В октябре 2018 года правительство Каталонии (Испания) одобрило законопроект о применении модели электронного голосования для голосования избирателей – жителей Каталонии, находящихся за пределами территории Испании, в региональных и муниципальных выборах. В ноябре 2018 года правительство Каталонии объявило о намерении распространить интернет-голосование на всех избирателей.

В ряде канадских провинций используется интернет-голосования избирателей на муниципальных выборах. Например, в более десяти муниципалитетах провинции Онтарио дистанционное голосование было введено в 2003 году. В ходе муниципальных выборов в 2018 году онлайн голосование было доступно в 194 из 444 муниципалитетов, при этом в 80% из них электронное голосование было единственным доступным вариантом.

В провинции Новая Шотландия в ходе муниципальных выборов в 2016 году 20 муниципалитетов предлагали избирателям проголосовать через интернет.

В Мексике при проведении в 2012 году муниципальных выборов в городе Мехико впервые в пилотном режиме была использована технология интернет-голосования зарубежных мексиканских избирателей – жителей города, находящихся за пределами территории Мексики.
При проведении в июле 2018 года президентских выборов зарубежные мексиканские избиратели впервые могли бы принять участие в интернет-голосовании, однако, в связи с наличием определенных организационно-технических проблем и временных ограничений такое голосование не было проведено.

В ходе местных выборов в 2020-2021 годах граждане нескольких штатов, проживающие за границей, смогут проголосовать дистанционно. Это возможно в штатах Нижняя Калифорния, Чиуауа, Мехико, Колима, Герреро, Халиско, Мичоакан, Наярит, Керетаро, Сан-Луис-Потоси и Сакатекас.

В соответствии с законодательством Новой Зеландии зарубежные избиратели могут принимать участие в интернет-голосовании при проведении парламентских выборов.

Избирательное законодательство Панамы предусматривает голосование по интернет для отдельных категорий зарубежных панамских избирателей.

В США имеются специальные законодательные акты об организации голосования зарубежных американских избирателей, в частности, Акт о голосовании зарубежных избирателей (1986), в соответствии с которым Министерство обороны США оказывает необходимое содействие избирателям-военнослужащим в реализации их избирательных прав в случае нахождения за пределами территории США в период проведения федеральных выборов, а также Акт о совершенствовании организации голосования военнослужащих, находящихся за пределами территории страны ((MOVE Act, 2009 год).

В зависимости от штата гражданин США, находящийся за рубежом, имеет возможность вернуть заполненный открепительный избирательный бюллетень, послав его по почте, электронной почте в виде прикрепленного файла или зайдя на защищенный интернет-портал.

Во Франции зарубежные избиратели могут проголосовать онлайн на выборах в законодательные органы. Однако этот метод голосования не распространяется на другие выборы (президентские, европейские, референдум).

В разные годы в ряде стран голосование онлайн проводилось в тестовом режиме.

В Австралии при проведении в 2007 году федеральных парламентских выборов в экспериментальном порядке было организовано пилотное интернет-голосование для отдельных категорий зарубежных австралийских избирателей (военнослужащих).

В Великобритании в 2000-2007 годах в отдельных графствах при проведении муниципальных выборов применялась технология интернет-голосования избирателей, затем от ее дальнейшего применения отказались.
В индийском штате Гуджарат в период с 2010 по 2015 год экспериментальное интернет-голосование применялось в ходе муниципальных и местных выборов разного уровня.

В Нидерландах технология интернет-голосования избирателей применялась при проведении национальных парламентских выборов в 2006 году, затем в 2007 году законодатели отказались от дальнейшего применения технологии интернет-голосования избирателей.

В Португалии при проведении в феврале 2005 года парламентских выборов зарубежным португальским избирателям впервые была предоставлена возможность принять участие в так называемом факультативном интернет-голосовании. В дальнейшем правительство Португалии отказалось от использования технологии интернет-голосования избирателей.

В октябре 2016 года правительство Финляндии приняло
решение о возможном применении интернет-голосования в качестве одной из современных цифровых альтернативных технологий традиционному голосованию избирателей (с помощью бумажных избирательных бюллетеней).

В декабре 2017 года Рабочая группа Министерства юстиции обнародовала итоговый доклад, в котором отмечалось, что введение процедуры интернет-голосования избирателей возможно, при этом, однако, было отмечено, что технологический уровень развития пока таков, что обеспечить полностью безопасное интернет-голосование избирателей пока не представляется возможным, в том числе с точки зрения обеспечения тайны голосования и одновременно возможности избирателя удостовериться в том, что его электоральный интернет-голос полностью и правильно учтен.

https://ria.ru/20200625/1573357895.html

0

1394

65fil написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вы , как это часто бывает, понимаете все неправильно. Ибо если все происходило так, как Вы говорите, то на фоне 22 миллионов высокопроизводительных рабочих мест появилось бы 66 миллионов безработных , лишившихся низкопроизводительных мест, т.е. вообще работы как таковой.  А этого не происходит. Уровень безработицы остается примерно таким же , а до коронавируса даже снижался.

ПО последним данным уровень безработицы в 2021 году составил 4,9 %  - https://take-profit.org/statistics/unem … te/russia/  По этой же ссылкеприведена показательная   диаграмма роста безработицы во время коронавирусной эпидемии : сначала - существенный рост до 6,5% , а потом - возвращение к доэпидемическому показателю 4,9 % (в 2018)

Таким образом высокопроизводительные места образуются вместо низкопроизводительных , иными словами низкопроизводительные места становятся высокопроизводительными.

С каких щей образовалось бы столько безработных?...просто людям уменьшают ставку и они работают, как бы вместо двух, за те же деньги...вы что на луне живете, что ли? Как вы представляете высокопроизводительного врача, учителя, мента, водителя автобуса, ученого, строителя и прочее и прочее... не говорю уже о том, сколько народа атупую  сократили в сельском хозяйстве в котором сегодня рулят сезонники...у нас в Сибири целые районы в которых нет никакой работы для местных
..но у вас все УРА...

Во всех рыночных экономиках присутствует безработица : где-то больше, где-то меньше.

См. https://nonews.co/directory/lists/count … mployement

Россия в этом рейтинге выглядит вполне достойно :  наравне с благополучной Швейцарией. 

И таки да - на селе безработица выше , чем в городе.  И это тоже - ВО ВСЕХ СТРАНАХ.  Потому что рынок труда в городах больше.

Да, это примерно так и работает.  Работодатель увольняет плохого работника, отдает его заработок хорошему (иногда при этом что-то рационализируя в его труде или покупая дополнительное оборудование, но при этом увеличивает заработок оставленного работника не вдвое , а меньше,  скажем в полтора раза. Если оставленного работника новые условия устраивают, то он на них соглашается. Если не устраивают - то он увольняется. И тогда предприниматель начинает либо добавлять зарплату до приемлемого уровня, либо искать другого работника, который на предложенные условия согласится.  Рыночные отношения - они такие !  :dontknow: 

  В этом есть минусы, но в этом есть и плюсы.

На хрена же держать плохого работника, если можно его выгнать , а его зарплату отдать тому, кто работает за двоих ? 

Разве Вы подобного явления не видели в СССР, когда и грамотные трудоголики, и лодыри-прогульщики получали в одной и той же конторе одну и ту же зарплату ?  И разве Вас это не напрягало ?   Я, например,  в своем НИИ  ходил в передовиках-рекордсменах : и по количеству выполняемых тем, и по количеству научных работ, и по изобретениям с рацпредложениями, и по оформленным для библиотеки переводам научных работ с английского,  и по общественным нагрузкам. Но зарплату получал такую же , как и другие мэнээсы "из конца списка" , отбывающие "трудодни", а то и прогуливающие его по самым разным отговоркам и поводам : 315 рублей.   Да , я получал чуть больше  за счет своих рацпредложений и изобретений, но потом и эта разница нивелировалась, так как сердобольный завлаб просил меня приписывать в соавторы статей, изобретений и рацпредложений других сотрудников, у которых "показатели были низкими".  Ну и хорошо ли это ? 

Есть и другая причина безработицы, о которой Вы предпочли умолчать : нежелание самих безработных работать там, где работники нужны : "непрестижная работа", "мало платят", "далеко добираться", "не справлюсь", "велика ответственность" ,  и т.п. 

Предложений о трудоустройстве в сети вполне достаточно , а вакансии не заполняются.  Потому что часть безработных предпочитает сидеть на  пособиях и на шее у других, но не работать там , где ему не нравится.  А всех президентами, министрами,  депутатами, банкирами и олигархами, директорами и заместителями директоров не назначишь.

Вот одного моего знакомого погнали за прегрешения  из компании, в которой он был каким-то важным менеджером с зарплатой под 100 тысяч (вполне приличной по нашим меркам).  Так он почти два года сидел на шее у жены и у родителей-пенсионеров, подыскивая себе место офисного начальника  с ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ. В конце концов с женой разругались, и она его выгнала, и скорее всего - уже назад не пустит, хотя официальный развод еще не оформлен.  Отец его помер от инсульта, спонсорство от родителей сократилось,  и только теперь он соизволил на своей "Сонате" начать ПОНЕМНОГУ таксовать. Два года - безработный, полгода - официально зарегистрированный  в службе занятости.   

Ну и потом, не все люди годятся для того, чтобы быть адекватными работниками :  кто-то просто является глупцом, кто-то - профессиональным бездельником, у кого-то - иные недостатки : конфликтен, пьющ, вороват  ...   ПОчему работодатель(и)  должен(ны) такого работника держать, да еще на "высокопроизводительном месте"  ? 

Если он не желает работать на условиях работодателя - так пусть становится самозанятым или ИП, или открывает свое ООО,  и ищет применение своим талантам САМ. Это же не воспрещается ?  А если сочетание его "талантов" и "недостатков" таково, что никто не хочет иметь с ним дела , то кто ж ему виной ? Только он сам!  Вот пусть сам свои проблемы и решает.  Такого "патернализма", как в СССР, сейчас нет, да он на самом деле и не нужен и вреден: только безответственных паразитов растит.

0

1395

Stepnyak написал(а):

НЕТ.  Это Вы опять ерунду говорите от незнания матчасти и своего "негативизма".

Существуют специальные КРИТЕРИИ  определения высокопроизводительных рабочих мест,  которые и используются в статистике.

См. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71683010/

   Дружище, ну  что вы ахинею то порете.....вы просто назовите конкретно предприятия и организации к примеру, в  городе красноярске на которых созданы высокопроизводительные рабочие  места, что это за места, их количество.... Тоже самое по краю.... Вот тогда и посмотрим, что это за места и сколько жителей Красноярска трудится на действительно созданных высокопроизводительных местах на новом оборудовании.... И сколько человек потеряло в результате этого работу...

Отредактировано 65fil (2021-10-01 13:22:30)

0

1396

Finic-s написал(а):

Испокон веку , на Руси , думские бояре были вечно недовольны Государем и строили всевозможные козни тому , за что им рубили или бороды или головы , а если вовремя не рубили , то боярские козни приводили к большой Смуте. Помните чем закончилась последняя большая Смута ? Гражданской войной !!! (очень злой смайлик)
Сегодняшний  Выбор у "думских коммунистических бояр" (Рашкинованов) таков - или "бороды" или "голова в таёжных кустах"... на пасеке им "65fil" . Как думаете - Что выберет подмосковный пчеловод Зю (тёплый сортир в ГД или "баррикады на "Красной Пресне" с  перспективой провести остаток старости ф сибирской  тайге подмастерьем у Фили и "удобствами" в лесу) ? Тем более , что из "Гаврошей" в КПРФ только рыжий Парфёнов , а на этот колёр у дедушко Зю и Ко идиосинкразия.
А по существу - технологию блокчейна ещё ни кому даже ф голову не пришло подвергнуть сомнению , а позволить себе сумлеваться в ней могут лишь вусмерть тупые мутаки (типа нынешней секты КПРФ) и человекообразных рептилоидов до сих пор сумлевающихся , что Земля круглая.

Скажи, в каком законе написано, что выборщик имеет право менять свой выбор во время проведения процедуры, почему одним гражданам это право дано, а других лишили такого права?

И почему блокчейн считает дольше, чем человек? Ведь по идее он должен был бы дать результат быстрее, чем существо человеческое.

:mad:

0

1397

65fil написал(а):

Дружище, ну  что вы ахинею то порете.....вы просто назовите конкретно предприятия и организации к примеру, в  городе красноярске на которых созданы высокопроизводительные рабочие  места, что это за места, их количество.... Тоже самое по краю.... Вот тогда и посмотрим, что это за места и сколько жителей Красноярска трудится на действительно созданных высокопроизводительных местах на новом оборудовании.... И сколько человек потеряло в результате этого работу...

Отредактировано 65fil (Сегодня 13:22:30)

Хи.Хи.
А предприятия в другом городе, на которых созданы высокопроизводительные рабочие  места, Степняк просто назвать может?

А ты можешь назвать предприятия в Красноярске, где не созданы высокопроизводительные рабочие  места?

:dontknow:

+2

1398

Stepnyak написал(а):

Во всех рыночных экономиках присутствует безработица : где-то больше, где-то меньше.

См. https://nonews.co/directory/lists/count … mployement

Россия в этом рейтинге выглядит вполне достойно :  наравне с благополучной Швейцарией. 

И таки да - на селе безработица выше , чем в городе.  И это тоже - ВО ВСЕХ СТРАНАХ.  Потому что рынок труда в городах больше.

Да, это примерно так и работает.  Работодатель увольняет плохого работника, отдает его заработок хорошему (иногда при этом что-то рационализируя в его труде или покупая дополнительное оборудование, но при этом увеличивает заработок оставленного работника не вдвое , а меньше,  скажем в полтора раза. Если оставленного работника новые условия устраивают, то он на них соглашается. Если не устраивают - то он увольняется. И тогда предприниматель начинает либо добавлять зарплату до приемлемого уровня, либо искать другого работника, который на предложенные условия согласится.  Рыночные отношения - они такие !   

  В этом есть минусы, но в этом есть и плюсы.

На хрена же держать плохого работника, если можно его выгнать , а его зарплату отдать тому, кто работает за двоих ? 

Разве Вы подобного явления не видели в СССР, когда и грамотные трудоголики, и лодыри-прогульщики получали в одной и той же конторе одну и ту же зарплату ?  И разве Вас это не напрягало ?   Я, например,  в своем НИИ  ходил в передовиках-рекордсменах : и по количеству выполняемых тем, и по количеству научных работ, и по изобретениям с рацпредложениями, и по оформленным для библиотеки переводам научных работ с английского,  и по общественным нагрузкам. Но зарплату получал такую же , как и другие мэнээсы "из конца списка" , отбывающие "трудодни", а то и прогуливающие его по самым разным отговоркам и поводам : 315 рублей.   Да , я получал чуть больше  за счет своих рацпредложений и изобретений, но потом и эта разница нивелировалась, так как сердобольный завлаб просил меня приписывать в соавторы статей, изобретений и рацпредложений других сотрудников, у которых "показатели были низкими".  Ну и хорошо ли это ? 

Есть и другая причина безработицы, о которой Вы предпочли умолчать : нежелание самих безработных работать там, где работники нужны : "непрестижная работа", "мало платят", "далеко добираться", "не справлюсь", "велика ответственность" ,  и т.п. 

Предложений о трудоустройстве в сети вполне достаточно , а вакансии не заполняются.  Потому что часть безработных предпочитает сидеть на  пособиях и на шее у других, но не работать там , где ему не нравится.  А всех президентами, министрами,  депутатами, банкирами и олигархами, директорами и заместителями директоров не назначишь.

Вот одного моего знакомого погнали за прегрешения  из компании, в которой он был каким-то важным менеджером с зарплатой под 100 тысяч (вполне приличной по нашим меркам).  Так он почти два года сидел на шее у жены и у родителей-пенсионеров, подыскивая себе место офисного начальника  с ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ. В конце концов с женой разругались, и она его выгнала, и скорее всего - уже назад не пустит, хотя официальный развод еще не оформлен.  Отец его помер от инсульта, спонсорство от родителей сократилось,  и только теперь он соизволил на своей "Сонате" начать ПОНЕМНОГУ таксовать. Два года - безработный, полгода - официально зарегистрированный  в службе занятости.   

Ну и потом, не все люди годятся для того, чтобы быть адекватными работниками :  кто-то просто является глупцом, кто-то - профессиональным бездельником, у кого-то - иные недостатки : конфликтен, пьющ, вороват  ...   ПОчему работодатель(и)  должен(ны) такого работника держать, да еще на "высокопроизводительном месте"  ? 

Если он не желает работать на условиях работодателя - так пусть становится самозанятым или ИП, или открывает свое ООО,  и ищет применение своим талантам САМ. Это же не воспрещается ?  А если сочетание его "талантов" и "недостатков" таково, что никто не хочет иметь с ним дела , то кто ж ему виной ? Только он сам!  Вот пусть сам свои проблемы и решает.  Такого "патернализма", как в СССР, сейчас нет, да он на самом деле и не нужен и вреден: только безответственных паразитов растит.

Вот мне насрать, что там делают капиталисты ради прибыли... Меня гораздо больше интересует, что делает государство для того, чтобы народ мог иметь достойную работу  на благо родины... Государство должно конкурировать с капиталом на рынке труда... Иначе капиталисты высосут его до смерти , как раковая опухоль...

Отредактировано 65fil (2021-10-01 13:44:12)

0

1399

Морозка написал(а):

Хи.Хи.
А предприятия в другом городе, на которых созданы высокопроизводительные рабочие  места, Степняк просто назвать может?

А ты можешь назвать предприятия в Красноярске, где не созданы высокопроизводительные рабочие  места?

Созданы они везде... Куда ни плюнь все говорят что для того, чтобы получить те же  деньги что раньше , сегодня ты должен  тупо больше работать ......

Отредактировано 65fil (2021-10-01 13:44:59)

0

1400

Морозка написал(а):

А если не за старую з/п, а за з/п повыше работать в 2 раза больше, то место останется не высокопроизводительным?

Нет...если зарплата в два раза вырастет... Если меньше, то налицо увеличение производительности... Но опять вопрос с чем и по каким критериям сравнивать.... Здесь можно такое насчитать... Как на выборах в Чечне...

Отредактировано 65fil (2021-10-01 13:42:45)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46