Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Сообщений 301 страница 320 из 2001
Поделиться12021-10-06 13:14:08
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31909
- Уважение: [+4784/-4]
- Позитив: [+1088/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
2025-01-28 15:36:28
Поделиться3012021-10-08 21:02:54
Морозка написал(а):
Victor72 написал(а):А с кем не согласны и почему? С Минтусовым согласны?
Впервые этого Минтусова я увидела именно у Соловьева. Что он думает -- не знаю, ему же Соловьев даёт говорить.....
Вообще, если бы вы бывали на форуме чаще, то знали бы, что я приверженец для выслушать человека подольше. Против перегибов и загибов.
А вы согласны с Минтусовым?
С Минтусовым не согласен. И он вполне успевает высказать свою позицию, наговариваете на Соловьева. Иное дело, что он требует пояснить/доказать те высказывания, что Минтусов выдает за аксиому.А Вы с кем не согласны?
Поделиться3022021-10-08 21:08:02
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
Вопрос был про так называемую "чистую прибыль".
А чем т.н. "чистая прибыль" отличается от "просто прибыли" вы в курсе? Или ликбез проводить?
Шатун написал(а):
"чистая прибыль" - это прибыль, которая не расписана ни в какие статьи расходов.
значит надо ликбез...
Коллега! Чистая прибыль по определению это те деньги, которые остались после уплаты всех налогов и сборов. Это итог деятельности компании: он показывает, что она заработала за отчётный период. Для хозяина. В случае госпредприятия - для государства. А вот куда деть "чистую прибыль" решает хозяин (государство) - вложить в развитие, забрать себе, оставить предприятию на текущую деятельность и т.д.
Поделиться3032021-10-08 21:10:02
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
Victor72 написал(а):
Суникол написал(а):Victor72 написал(а):Суня, Вам же написали - за ее полет Роскосмосу было заплачено 2 млрд.
Кем заплачено?
Она точно такой же турист, как и предыдущие.
Нет родной. Те за себя сами платили, а эту побрякушку за счет российского бюджета выгуляли.
И доказать сможете?
Попутно. М..кам серебряковым, райкиным и прочим рейфельхаузенам тож из бюджета платят.
А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.
Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Поделиться3042021-10-08 21:14:35
- Заблокирован
- Откуда: Берлин
- Зарегистрирован: 2021-01-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6888
- Уважение: [+341/-3]
- Позитив: [+315/-3]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
2023-05-20 18:35:18
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):
Суникол написал(а):
Victor72 написал(а):
Суня, Вам же написали - за ее полет Роскосмосу было заплачено 2 млрд.
Кем заплачено?
Она точно такой же турист, как и предыдущие.
Нет родной. Те за себя сами платили, а эту побрякушку за счет российского бюджета выгуляли.
И доказать сможете?
Попутно. М..кам серебряковым, райкиным и прочим рейфельхаузенам тож из бюджета платят.А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Да. Теперь вопросов нет.
Чо уж там - снимать так снимать - ну а то что денежки народные в трубу..
Хороших руководителей себе выбираете 
Поделиться3052021-10-08 21:17:19
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Суникол написал(а):
Второй раз спрашиваю - КТО ЗАПЛАТИЛ?
Съёмку фильма финансирует "Первый канал".
Т.е. половину денег дают Роман Абрамович и Юрий Ковальчук, остальное ИТАР-ТАСС, Росимущество ну и так по мелочам.
А что?
Поделиться3062021-10-08 21:17:25
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
PadRe написал(а):
Шатун написал(а):Вопрос был про так называемую "чистую прибыль".
А чем т.н. "чистая прибыль" отличается от "просто прибыли" вы в курсе? Или ликбез проводить?
Шатун написал(а):"чистая прибыль" - это прибыль, которая не расписана ни в какие статьи расходов.
значит надо ликбез...
Коллега! Чистая прибыль по определению это те деньги, которые остались после уплаты всех налогов и сборов. Это итог деятельности компании: он показывает, что она заработала за отчётный период. Для хозяина. В случае госпредприятия - для государства. А вот куда деть "чистую прибыль" решает хозяин (государство) - вложить в развитие, забрать себе, оставить предприятию на текущую деятельность и т.д.
Ох, уж эти дети, воспитанные Википедией... Вы вот что, ликбезник, запомните (а лучше запишите): Чистая прибыль считается так: выручка от продажи товаров и услуг минус переменные расходы минус постоянные расходы минус внереализационные расходы и минус налог на прибыль. Вам это сложно? Я могу объяснить каждую позицию отдельно, если вежливо попросите.
Поделиться3072021-10-08 21:17:27
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19100
- Уважение: [+2182/-6]
- Позитив: [+3888/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 28 дней - Последний визит:
2024-04-17 13:30:05
Государственные каналы получат из бюджета около 148 млрд рублей
28 СЕНТЯБРЯ 2019
Государственные телеканалы «Первый канал», НТВ, RT, а также телерадиовещательная компания ВГТРК получат из федерального бюджета 148 млрд рублей субсидий в 2020 – 2022 гг.
Государственные каналы получат из бюджета около 148 млрд рублей
Нативная реклама Relap
Соответствующая информация опубликована на официальном портале правовой информации.
Так, согласно приложению к проекту федерального бюджета, ВГТРК получит 24,2 млрд руб. в 2020 г. и 21,1 млрд руб. в 2022 г. В текущем году телерадиокомпания получила на осуществление своей деятельности 21 млрд руб., сообщает РБК.
Государственный международный телеканал RT получит в 2020 г. 23 млрд руб., в 2021г. – 18,2 млрд руб., а в 2022 г. – 18,5 млрд руб.
Общий объем субсидирования «Первого канала», НТВ, «Карусель», «ТВ Центр» и «Матч ТВ» в 2020 г. составит 7,3 млрд руб., из которых 6,5 положены «Первому каналу».
МИА «Россия сегодня», которым руководит Дмитрий Киселев, получит из бюджета 7,5 млрд руб. в 2020 г.
Из документа следует, что такие субсидии предназначены для компенсации расходов на трансляцию, финансовое обеспечение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей.
Поделиться3082021-10-08 21:20:35
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):Суникол написал(а):Victor72 написал(а):Суня, Вам же написали - за ее полет Роскосмосу было заплачено 2 млрд.
Кем заплачено?
Нет родной. Те за себя сами платили, а эту побрякушку за счет российского бюджета выгуляли.
И доказать сможете?
Попутно. М..кам серебряковым, райкиным и прочим рейфельхаузенам тож из бюджета платят.А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Не названы источники финансирования. Приведены исполнители.
Когда пишут, что Лунгин снимает фильм, это не означает, что он же его и финансирует. У каждой кинокампании есть продюсеры. Пока Вы неудачно выступили.
Поделиться3092021-10-08 21:22:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19100
- Уважение: [+2182/-6]
- Позитив: [+3888/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 28 дней - Последний визит:
2024-04-17 13:30:05
Victor72 написал(а):
С Минтусовым не согласен. И он вполне успевает высказать свою позицию, наговариваете на Соловьева. Иное дело, что он требует пояснить/доказать те высказывания, что Минтусов выдает за аксиому.
А Вы с кем не согласны?
Любой человек, по моему мнению, в чем-то прав, а в чем то не прав...
Нет в мире идеальных.
Поделиться3102021-10-08 21:22:54
Суникол написал(а):
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):
Суникол написал(а):
Victor72 написал(а):
Суня, Вам же написали - за ее полет Роскосмосу было заплачено 2 млрд.
Кем заплачено?
Она точно такой же турист, как и предыдущие.
Нет родной. Те за себя сами платили, а эту побрякушку за счет российского бюджета выгуляли.
И доказать сможете?
Попутно. М..кам серебряковым, райкиным и прочим рейфельхаузенам тож из бюджета платят.А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Да. Теперь вопросов нет.
Чо уж там - снимать так снимать - ну а то что денежки народные в трубу..
Хороших руководителей себе выбираетеПодпись автора
"Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами."
Б. Франклин
Там перечислены исполнители. Источники финансирования не указаны.
Поделиться3112021-10-08 21:26:14
Морозка написал(а):
Victor72 написал(а):С Минтусовым не согласен. И он вполне успевает высказать свою позицию, наговариваете на Соловьева. Иное дело, что он требует пояснить/доказать те высказывания, что Минтусов выдает за аксиому.А Вы с кем не согласны?
ничего я не наговариваю на вашего Соловьева..... не даёт соловьев этому человеку говорить......
То что этот минтусов думает вы не знаете, вы сами додумываете то, что он хотел бы сказать...... я же этим не страдаю.
Дает, вполне достаточно. А что Минтусов не в состоянии ясно и четко выразить свою мысль, говорит мантрами, так это проблемы самого Минтусова.
Поделиться3122021-10-08 21:27:08
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
Victor72 написал(а):
Шатун написал(а):Victor72 написал(а):И доказать сможете?
Попутно. М..кам серебряковым, райкиным и прочим рейфельхаузенам тож из бюджета платят.А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Не названы источники финансирования. Приведены исполнители.
Когда пишут, что Лунгин снимает фильм, это не означает, что он же его и финансирует. У каждой кинокампании есть продюсеры. Пока Вы неудачно выступили.
Какие нах исполнители? Первый канал не снимает фильмы, смешной Вы ужик на сковородке. Он их финансирует. Это не киностудия и даже не творческое объединение. Первый канал не снимает даже передачи, выходящие на нём. Он их покупает. Сюрприз?
Поделиться3132021-10-08 21:27:52
Морозка написал(а):
Victor72 написал(а):С Минтусовым не согласен. И он вполне успевает высказать свою позицию, наговариваете на Соловьева. Иное дело, что он требует пояснить/доказать те высказывания, что Минтусов выдает за аксиому.
А Вы с кем не согласны?Любой человек, по моему мнению, в чем-то прав, а в чем то не прав...
Нет в мире идеальных.
То есть Вы не состоянии понять, что именно там говорят.
Поделиться3142021-10-08 21:33:49
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
Чистая прибыль считается так: выручка от продажи товаров и услуг минус переменные расходы минус постоянные расходы минус внереализационные расходы и минус налог на прибыль.
Это вы главному бухгалтеру со стажем пытаетесь объяснить? Вам что, форму №2 здесь цитровать?
Так вот, коллега.
Во-первых: - не забудьте, что "выручка от продажи товаров и услуг" в этой формуле учитывается без НДС.
А во-вторых: - вся эта хренотень в конце расчета обычно дает результат, отличный от нуля. С минусом - чистый убыток, с плюсом - чистая прибыль.
Вам это сложно? Я могу объяснить каждую позицию отдельно, и, главное, почему результат отличается от нуля. Если вежливо попросите.
Короче. Бухучет - это не ваше.
Поделиться3152021-10-08 21:35:04
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):Шатун написал(а):А Вы до сих пор не в курсе, за чьи деньги снимается фильм? Но при этом пытаетесь спорить? Это же открытая информация.
Докладываю.
Первый художественный фильм в космосе снимут госкорпорация «Роскосмос», Первый канал и студия Yellow, Black and White. Заявки на главную роль в «Вызове» подали 3 тыс. россиянок. В шорт-лист вошли Пересильд, Мордовина, Софья Аржаковская и пилот Галина Каирова.Так что никаких неведомых "частных инвесторов" не существует в природе. Сюрприз?
Не названы источники финансирования. Приведены исполнители.
Когда пишут, что Лунгин снимает фильм, это не означает, что он же его и финансирует. У каждой кинокампании есть продюсеры. Пока Вы неудачно выступили.
И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.
Поделиться3162021-10-08 21:39:07
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31909
- Уважение: [+4784/-4]
- Позитив: [+1088/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
2025-01-28 15:36:28
Суникол написал(а):
Victor72 написал(а):Шатун написал(а):
механик написал(а):
Шатун написал(а):
Надо аккаунт такой в Телеграмме открыть: жопа_пересильд. И постить там хвалебные оды про Путина.
То, что благодаря вашим усилиям это стало мемом не сомневайтесь. Скоро аватары с такими никами появятся. Я помню был Брови Брежнева, Вопли Навального, теперь вот Жопа Перисильд, между прочим у меня хорошие и теплые чувства вызывает.
Неудивительно. Жопа у неё реально классная.
Вот и ладненько. Про жопы то оно куда сподручнее. И тема хорошо известна. Это ж не про проблемы космических программ, не разбираясь, пустословить.
Витя, а чо Пересильд решает вопросы по космическим программам?
Stepnyak написал(а):Российской космической программе и Роскосмосу поможет не сама "повисшая в невесомости попа Пересильд", а ей помогут 2 миллиарда рублей (примерно 30 миллионов долларов) , заплаченные Роскосмосу за "повисшую в невесомости попу Пересильд". За вычетом расходов по запуску эта проплата обеспечит примерно 10 % операционной прибыли "Роскосмоса" в 2021 году, и позволит хоть немного сократить долги корпорации "Роскосмос", коих накопилось 35 миллиардов рублей.
Программа космического туризма у "Роскосмоса" появилась не вчера. Первым туристом стал американский бизнесмен итальянского происхождения Деннис Тито, заплативший за свой полет к МКС в 2001 году 20 млн долларов.
Тут все ясно - деньги американца попали в бюджет РФ.
А что попало туда от этой актриски, кроме не особенно смазливой рожи на экранах?Ничего - она там на хрен не нужна - 50 кг аппаратуры или припасов были бы лучше.
Отправка дамочки на орбиту ничего кроме убытков стране не принесла.
Вы чё-то тупите ...
Пересильд не задействована в космических программах и не решает их вопросы. Пересильд и ее напарник - кинорежиссер Клим Шипенко полетели на МКС по программе космического туризма "Роскосмоса" , заплатив за это 2 миллиарда рублей (а скорее всего - еще больше, так как помимо полета они вместе со своими дублерами - оператором Алексеем Дудиным и актрисой Алёной Мордовиной - проходили еще 4-6-месячную предполётную подготовку на Земле, за которую также заплатили). Заплаченные ими деньги получил Роскосмос , и заплатив с них положенные налоги государство , использовал их в своих интересах для решения своих финансовых проблем. Это выгодно Роскосмосу, это выгодно и государству , так как вся программа полета с запуском, изготовлением корабля ,и т.д. - это рабочие места с зарплатами для работников государственной корпорации Роскосмос. Т.е. часть финансового содержания Роскосмоса государство тем самым с себя сняло.
Лишний полет космических туристов - это дополнительные финансовые прибыли для госкорпорации Роскосмос и налогами - для госбюджета. Это экономически выгодно для них.
Полетели Пересильд с Шипенко на МКС не просто так , а для съемок фильма "Вызов" , который по замыслам его создателей и продюсеров должен дать прибыль , кассовой выручкой превзойдя затраты на создание фильма, в том числе и затраты на этот полет. Сам факт полета к МКС в проекте является достаточно сильным пиар-ходом : расчет на то, что зрители оценят правдоподобность действий актеров в фильме, зная о том, что актеры действительно летали в космос, и оценят их самопожертвование и героизм : далеко не каждый отважится на полет в космос и связанные с этим личные неудобства и риски . Что из этого получится, и насколько оправдаются расчеты - увидим.
В любом случае будущий прокат фильма - это тоже рабочие места и доходы в бюджет. И даже нынешний нездоровый ажиотаж и хайп по поводу полета пойдет прокату фильма на пользу : многие захотят посмотреть фильм только по причине того, что из-за него ломалось столько копий.
"Лишние 50 кг аппаратуры или припасов" можно доставить на МКС и грузовым кораблем за меньшие деньги, но потраченные, увы, уже не спонсорами из банков и шоу-бизнеса, а непосредственно из госбюджета. Если Вы "аж кушать не можете" ,переживая за космическую программу России - оплатите этот дополнительный запуск самостоятельно или найдите соответствующих спонсоров. Роскосмос лишний корабль построит - еще заработает...
Попадание денег в бюджет от американца или же от Пересильд - примерно одинаковое. От Пересильд и Ко. - даже больше , потому что американец летал один , а тут полетели двое. Выгод стране - тоже больше, так как помимо понятных доходов от космического туризма, государство еще получит доходы от кинопроката при большем количестве условных рабочих мест , созданных для реализации проекта. Часть денег по проекту уже отбилась за счет реалити-шоу Первого канала и рекламных доходов, с которых , кстати, заплачены налоги.
А что у Вас за претензии к внешности Пересильд ? Вполне приятная внешность :
Северная русская красота ... Если Вы предпочитаете немецких афроевропеек, то это лишь дело вкуса ...
Поделиться3172021-10-08 21:42:13
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
Victor72 написал(а):
Шатун написал(а):Victor72 написал(а):Не названы источники финансирования. Приведены исполнители.
Когда пишут, что Лунгин снимает фильм, это не означает, что он же его и финансирует. У каждой кинокампании есть продюсеры. Пока Вы неудачно выступили.
И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.
А никто и не говорил, что это деньги только Роскосмоса. Это деньги госкомпаний, народные деньги. Правда, назначенные руководители этих госкомпаний считают эти деньги своими, но сути это не меняет.
Больше не будете рассказывать сказки про "наполнение кассы Роскосмоса частными небюджетными инвесторами"?
Поделиться3182021-10-08 21:42:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19100
- Уважение: [+2182/-6]
- Позитив: [+3888/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 28 дней - Последний визит:
2024-04-17 13:30:05
Victor72 написал(а):
Дает, вполне достаточно. А что Минтусов не в состоянии ясно и четко выразить свою мысль, говорит мантрами, так это проблемы самого Минтусова.
Вовсе недостаточно. Не сторонница додумывать за других.
Поделиться3192021-10-08 21:43:15
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19100
- Уважение: [+2182/-6]
- Позитив: [+3888/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 28 дней - Последний визит:
2024-04-17 13:30:05
Victor72 написал(а):
То есть Вы не состоянии понять, что именно там говорят.
Просто ужас ужасный правда?
Поделиться3202021-10-08 21:46:51
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
PadRe написал(а):
Шатун написал(а):Чистая прибыль считается так: выручка от продажи товаров и услуг минус переменные расходы минус постоянные расходы минус внереализационные расходы и минус налог на прибыль.
Это вы главному бухгалтеру со стажем пытаетесь объяснить? Вам что, форму №2 здесь цитровать?
Так вот, коллега.
Во-первых: - не забудьте, что "выручка от продажи товаров и услуг" в этой формуле учитывается без НДС.
А во-вторых: - вся эта хренотень в конце расчета обычно дает результат, отличный от нуля. С минусом - чистый убыток, с плюсом - чистая прибыль.
Вам это сложно? Я могу объяснить каждую позицию отдельно, и, главное, почему результат отличается от нуля. Если вежливо попросите.
Короче. Бухучет - это не ваше.
Бухгалтер, размышляющий об экономической эффективности предприятия - это как охранник аэропорта, обучающий пилотов авиалайнеров. Это не Ваша лига, уважаемый бухгалтер. План счетов и кофеварка - это Ваше. Остальное оставьте, это сложно и скучно. Прошу Вас об этом вежливо. Пожалуйста.