Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Сообщений 321 страница 340 из 2001
Поделиться12021-10-06 13:14:08
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31909
- Уважение: [+4784/-4]
- Позитив: [+1088/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
2025-01-28 15:36:28
Поделиться3212021-10-08 21:47:14
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Victor72 написал(а):
И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.
Интересно другое - когда Бекмамбетов, Тимур Нуруахитович который, за 30 миллионов баксов снимает порнографию с Гошей Куценко под названием "Фантом" это нормально.
А когда за те же самые 30 лямов вечнозеленых 1-й канал снимает первый в истории фильм в космосе - это киздец.
Лицемеры и этодругисты мля...
Поделиться3222021-10-08 21:53:40
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19100
- Уважение: [+2182/-6]
- Позитив: [+3888/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 28 дней - Последний визит:
2024-04-17 13:30:05
Еще одну тренировали, содержали и возили.........
21:38, 8 октября 2021
Биатлонистка откажется от российского гражданства ради выступления за Литву
Российская биатлонистка Лидия Жураускайте будет выступать за сборную Литвы
Российская биатлонистка Лидия Жураускайте, представляющая Мурманскую область, будет выступать за сборную Литвы. Об этом LRT сообщил глава Федерации биатлона Литвы Арунас Даугирдас.
Даугирдас рассказал, что спортсменка получила гражданство по программе восстановления, так как ее прадед был литовцем. Сама 22-летняя Жураускайте отметила, что ее главная цель — Олимпийские игры в Италии. По ее словам, она отказалась от российского гражданства, так как литовские тренеры поверили в нее.
Первоначально Жураускайте хотела сохранить российское гражданство, однако это оказалось невозможным по законам Литвы. Спортсменка начала подготовку со сборной Литвы летом 2021 года.
Следующие игры в итальянских Милане и Кортине-д’Ампеццо пройдут с 6 по 22 февраля 2026 года.
Поделиться3232021-10-08 21:55:28
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
Бухгалтер, размышляющий об экономической эффективности предприятия - это как охранник аэропорта, обучающий пилотов авиалайнеров. Это не Ваша лига, уважаемый бухгалтер. План счетов и кофеварка - это Ваше. Остальное оставьте, это сложно и скучно. Прошу Вас об этом вежливо. Пожалуйста.
Вы видимо не в курсе.
По образованию (второму высшему) я финансовый менеджер. И в основном работал финансовым директором (с 1994 до 2010 года). Приходилось и за главбуха пахать неоднократно. И за директора, и за главного инженера отдуваться (это уже по первому высшему). Поэтому понятие об экономической эффективности у меня всяко больше, чем у вас, коллега. Как и о бухучете тоже. Еще раз - бухгалтерия, финансы, экономика - это не ваше... ну ежели у вас госпредприятие без чистой прибыли работает 
Колхоз "Тридцать лет без урожая" мля...
Поделиться3242021-10-08 21:59:36
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
PadRe написал(а):
Victor72 написал(а):И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.Интересно другое - когда Бекмамбетов, Тимур Нуруахитович который, за 30 миллионов баксов снимает порнографию с Гошей Куценко под названием "Фантом" это нормально.
А когда за те же самые 30 лямов вечнозеленых 1-й канал снимает первый в истории фильм в космосе - это киздец.
Лицемеры и этодругисты мля...
Бекмамбетовский "Фантом" при вложенных частных 30 миллионах собрал в кинотеатрах 65. А фильм про болтающуюся в космосе Пересильд, где только часть фильма снята на государственные 30 миллионов, похер сколько соберёт. Будет прибыль - поделят между собой. Будет убыток - спишут на "деньги не главное". Так что не вам про лицемерие киздеть...
Поделиться3252021-10-08 22:02:39
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):Шатун написал(а):
Какие нах исполнители? Первый канал не снимает фильмы, смешной Вы ужик на сковородке. Он их финансирует. Это не киностудия и даже не творческое объединение. Первый канал не снимает даже передачи, выходящие на нём. Он их покупает. Сюрприз?
И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.А никто и не говорил, что это деньги только Роскосмоса. Это деньги госкомпаний, народные деньги. Правда, назначенные руководители этих госкомпаний считают эти деньги своими, но сути это не меняет.
Больше не будете рассказывать сказки про "наполнение кассы Роскосмоса частными небюджетными инвесторами"?
Это деньги вообще не Роскомоса. А сколько там бюджетных, сколько не бюджетных информации нет. Есть только ваши домыслы, что деньги бюджетные.
ВТБ — 32,89 %
Росимущество — 26,11 %
Национальная Медиа Группа — 19,46 %
СОГАЗ[4] — 13,42 %
ТАСС — 6,11 %
Останкино — 2,01 %[5]
Это структура собственников. Не все там госкомпании. Больше не будете передергивать, приписывая мне слова о наполнении кассы Роскосмоса частными небюджетными инвесторами?
Поделиться3262021-10-08 22:02:41
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
А фильм про болтающуюся в космосе Пересильд, где только часть фильма снята на государственные 30 миллионов, похер сколько соберёт.
А кто вам сказал, что это государственные 30 миллионов? Это раз.
А даже если и государственные - значит госкомпания, которая эти деньги вложила, получит прибыль и отдаст ее в распоряжение государства.
Поделиться3272021-10-08 22:03:05
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
PadRe написал(а):
Шатун написал(а):Бухгалтер, размышляющий об экономической эффективности предприятия - это как охранник аэропорта, обучающий пилотов авиалайнеров. Это не Ваша лига, уважаемый бухгалтер. План счетов и кофеварка - это Ваше. Остальное оставьте, это сложно и скучно. Прошу Вас об этом вежливо. Пожалуйста.
Вы видимо не в курсе.
По образованию (второму высшему) я финансовый менеджер. И в основном работал финансовым директором (с 1994 до 2010 года). Приходилось и за главбуха пахать неоднократно. И за директора, и за главного инженера отдуваться (это уже по первому высшему). Поэтому понятие об экономической эффективности у меня всяко больше, чем у вас, коллега. Как и о бухучете тоже. Еще раз - бухгалтерия, финансы, экономика - это не ваше... ну ежели у вас госпредприятие без чистой прибыли работает
Каждый новый загон Вас в угол вдруг открывает в Вас новую профессию, опыт и сверхспособность. А ещё говорят, что интернет-споры бесполезны. Вон человек скоро тайным советником семьи Рокфеллеров окажется...
Так вот, дитя Википедии, что конкретно в расчёте чистой прибыли осталось непонятным?
Поделиться3282021-10-08 22:03:25
Кино еще не сняли, а тут уже и миллиарды потратили и прибыль с убытками поделили. :_)))
Поделиться3292021-10-08 22:06:42
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2019-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 224
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+37/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 3 часа - Последний визит:
2022-02-04 01:07:54
PadRe написал(а):
Шатун написал(а):А фильм про болтающуюся в космосе Пересильд, где только часть фильма снята на государственные 30 миллионов, похер сколько соберёт.
А кто вам сказал, что это государственные 30 миллионов? Это раз.
А даже если и государственные - значит госкомпания, которая эти деньги вложила, получит прибыль и отдаст ее в распоряжение государства.
Вежливо же попросил бухгалтера не лезть в сферу формирования бюджета госкомпаний...
И какую же часть своей прибыли государственный Первый канал отдаёт в распоряжение государства? У меня эти данные есть. А у супер-бухгалтера?
Поделиться3302021-10-08 22:14:10
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
Каждый новый загон Вас в угол вдруг открывает в Вас новую профессию, опыт и сверхспособность.
Да здесь каждый знает, что я имею и техническое, и экономическое образование. Даже дипломы как-то сканировал.
Могу трудовую отсканировать, если сильно попросите - все равно сейчас уже электронные
Да, с 2008-го я работаю в области радиационных технологий. Но предыдущий опыт и знания не пропьешь..
Так что вам непонятно в получении "чистой прибыли" предприятием "независимо от форм собственности" (см. "Налоговый кодекс РФ")?
Куда это она деётся у госпредприятия?
Поделиться3312021-10-08 22:18:05
Суникол написал(а):
Витя, вы дебил?
На прогулку блондинки.. Чо вам тут ещё не ясно?
При Сталине за это в лагеря отправляли - и правильно делали
Не ясно следующее, когда это при Сталине за прогулку блондинки в лагеря отправляли, если при Сталине за перелёт на ПМЖ на Запад приговаривали к расстрелу с конфискацией, а при смягчающих отправляли в лагеря на 10 лет с конфискацией. Думается мне что смягчающими "хотел посмотреть достопримечательности и покушать" нифига не были.
Суникол написал(а):
Второй раз спрашиваю - КТО ЗАПЛАТИЛ?
Так вы хотя бы в первый раз разберитесь кто заплатил за то, что вас напрямую никак не касается, прежде чем по несколько раз возмущенно кричать про "ресурсы страны" ))
Поделиться3322021-10-08 22:27:28
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31909
- Уважение: [+4784/-4]
- Позитив: [+1088/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
2025-01-28 15:36:28
Шатун написал(а):
Victor72 написал(а):Шатун написал(а):
И что это меняет? Первый канал имеет деньги, может выступать как плательщиком, как исполнителем, как посредником/организатором процесса. Так и получателем денег. Платят же ему, к примеру, за рекламу. Для Роскосмоса без разницы, это деньги Первого канала или штатовцев.
Главное, что это не Роскосмос на СВОИ деньги посылает актрису с оператором на МКС.А никто и не говорил, что это деньги только Роскосмоса. Это деньги госкомпаний, народные деньги. Правда, назначенные руководители этих госкомпаний считают эти деньги своими, но сути это не меняет.
Больше не будете рассказывать сказки про "наполнение кассы Роскосмоса частными небюджетными инвесторами"?
А Вы не путайте "личную шерсть с государственной" 
.
"Народные деньги" находятся в карманах у самого народа. Вот , что у Вас в кармане бренчит - то и есть "народное". А деньги госкомпаний "народными" не являются, они являются деньгами госкомпаний, зачастую акционерных, т.е. являющимися государственными лишь частично. В любом случае этими деньгами распоряжается не народ , а государство, а государство и народ - это разные собственники. По крайней мере в капиталистическом , да и в социалистическом государстве тоже - это так.
Если Вы на основании того, что Вы являетесь частью народа начнете требовать свою "долю" народных денег от любого госпредприятия , то Вас сочтут полным неадекватом и пошлют в далекое сексуальное путешествие. И будут в этом совершенно правы.
Назначенные руководители этих госкомпаний считают эти деньги не своими , а деньгами своих госкомпаний. И поскольку они назначены руководить этими госкомпаниями государством , а не "народом" , то и отчитываются они о своих доходах и тратах тому, кто их назначил , т.е. государству. Но не абстрактному "народу", от лица которого Вы изволите вещать , никакого мандата от этого абстрактного народа не имея.
В Конституции (статья 3, п.1) действительно прописано, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Однако там нигде не прописано, что народ является владельцем всех госпредприятий или тем более - акционерных предприятий с государственным участием.
Также нигде в конституции не говорится , что "народ" имеет право на прибыли всех госпредприятий или тем более акционерных предприятий с государственным участием и имеет право указывать устами самозванных своих предствавителей действующим руководителям госкомпаний на то, как им тратить деньги , кому и какие зарплаты назначать и кому какие дивиденды выплачивать.
Это все работает по-другому.
Народ , как "источник власти", избирает себе Президента и глав территориальных образований (если они являются выборными) и депутатов всех уровней , которые своими указами и законами обеспечивают такой порядок управления, который ОНИ считают нужным в реальной обстановке и адекватным политической и экономической ситуации в государстве. Президент и Госдума утверждают состав правительства , а правительство назначает руководителей госкомпаний.
Руководители госкомпаний подотчетны правительству, правительство подотчетно Госдуме и Президенту. А подотчетность Президента и депутатов имеет место только в предвыборных кампаниях, когда народ может их либо оставить, либо переизбрать. В крайне редких случаях - отозвать из депутатов по обоснованным представлениям. НО в рамках этой подотчетности и руководители госпредприятий, и правительство, и депутаты, и президент - обладают значительной свободой действий, которой, естественно , и пользуются..
Пора бы это уже усвоить за тридцать с гаком лет.
Поделиться3332021-10-08 22:28:46
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Шатун написал(а):
И какую же часть своей прибыли государственный Первый канал отдаёт в распоряжение государства? У меня эти данные есть. А у супер-бухгалтера?
Во-первых: - государственный ли? Насколько мне известно, первый канал - это АО с контрольным пакетом у государства. А форма собственности в данном случае частно-государственная.
Во-вторых: - за 2020 год чистая прибыль "первого канала" составила 6,25 миллиарда рублей (базовая прибыль на акцию 6 254 000 руб) - сколько из них пошло на выплату дивидендов и именно государству - не мое дело (не привык считать деньги не в своем кармане). Если у вас есть протокол собрания акционеров - плиз, в студию!
За какой год вас еще данные интересуют?
Отредактировано PadRe (2021-10-08 22:39:08)
Поделиться3342021-10-08 22:29:49
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3856
- Уважение: [+1602/-1]
- Позитив: [+2067/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2025-01-31 13:39:04
Шатун написал(а):
PadRe написал(а):Шатун написал(а):Вопрос был про так называемую "чистую прибыль".
А чем т.н. "чистая прибыль" отличается от "просто прибыли" вы в курсе? Или ликбез проводить?
Шатун написал(а):"чистая прибыль" - это прибыль, которая не расписана ни в какие статьи расходов.
значит надо ликбез...
Коллега! Чистая прибыль по определению это те деньги, которые остались после уплаты всех налогов и сборов. Это итог деятельности компании: он показывает, что она заработала за отчётный период. Для хозяина. В случае госпредприятия - для государства. А вот куда деть "чистую прибыль" решает хозяин (государство) - вложить в развитие, забрать себе, оставить предприятию на текущую деятельность и т.д.Ох, уж эти дети, воспитанные Википедией... Вы вот что, ликбезник, запомните (а лучше запишите): Чистая прибыль считается так: выручка от продажи товаров и услуг минус переменные расходы минус постоянные расходы минус внереализационные расходы и минус налог на прибыль. Вам это сложно? Я могу объяснить каждую позицию отдельно, если вежливо попросите.
это по МФСО что ли? в отчечественном учете понятие постоянных и переменных затрат характерно для управленческого учета. Внереализационные расходы (как и доходы)-это уже налоговый учет.
Каша какая-то....
Чистую прибыль считают по правилам бух. учета, т.к. ее распределяют на выплату дивидендов. Разночтений быть, в принципе, не должно. Все как в аптеке.
Отредактировано Vendy (2021-10-08 22:33:57)
Поделиться3352021-10-08 22:36:21
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Vendy написал(а):
это по МФСО что ли?
Да это по каше в голове. Человек когда-то видел учебник, но не помнит когда
Чистая прибыль считается вот так
По крайней мере, у нас в России.
Отредактировано PadRe (2021-10-08 22:37:01)
Поделиться3362021-10-08 22:39:05
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3856
- Уважение: [+1602/-1]
- Позитив: [+2067/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2025-01-31 13:39:04
PadRe написал(а):
Vendy написал(а):это по МФСО что ли?
Да это по каше в голове. Человек когда-то видел учебник, но не помнит когда
Чистая прибыль считается вот такhttp://2ann.ru/wp-content/uploads/2019/02/image8-3.png
По крайней мере, у нас в России.
Спасибо за информацию.
Где то я это уже видела
(сейчас форма уже изменилась, но не будем засорять эфир).
Отредактировано Vendy (2021-10-08 22:41:21)
Поделиться3372021-10-08 22:43:39
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Vendy написал(а):
сейчас форма уже изменилась, но не будем засорять эфир
не принципиально... изменилась.
суть не поменялась.
Поделиться3382021-10-08 22:45:30
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3856
- Уважение: [+1602/-1]
- Позитив: [+2067/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2025-01-31 13:39:04
PadRe написал(а):
Vendy написал(а):сейчас форма уже изменилась, но не будем засорять эфир
не принципиально... изменилась.
суть не поменялась.
это точно. кто-то в Минфине защитил диссертацию.
Поделиться3392021-10-08 22:52:29
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12959
- Уважение: [+4169/-7]
- Позитив: [+4263/-7]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 15:46:09
Vendy написал(а):
это точно. кто-то в Минфине защитил диссертацию.
Вот что меня больше всего бесило, это постоянная чехарда с формами отчетности. Учитывая, что программу бухучета для фирмы я рисовал сам, стандартные 1-совские формы приходилось еще и транспонировать под себя. Это так насто...бывает... Плюс тратится куча времени. А эти придурки в Минфине диссеры защищают! Поубывав бы!
Поделиться3402021-10-08 23:04:09
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3856
- Уважение: [+1602/-1]
- Позитив: [+2067/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2025-01-31 13:39:04
PadRe написал(а):
Vendy написал(а):это точно. кто-то в Минфине защитил диссертацию.
Вот что меня больше всего бесило, это постоянная чехарда с формами отчетности. Учитывая, что программу бухучета для фирмы я рисовал сам, стандартные 1-совские формы приходилось еще и транспонировать под себя. Это так насто...бывает... Плюс тратится куча времени. А эти придурки в Минфине диссеры защищают! Поубывав бы!
а еще приближение к международным стандартам. Почитаешь новые ПБУ и жить не хочется. Хорошо, что у нас статус МП-можно с этими стандартами посылать (но к сожалению, не со всеми, потому что обязательный аудит). 