Гелиотермальная электростанция  «Айванпа»  в Калифорнии стала причиной смерти нескольких тысяч птиц. Всего за полгода работы «зелёного» объекта, который был введен в эксплуатацию в феврале 2014 года, погибло около 28 тысяч особей.

Птицы сгорают в отражающихся от зеркал электростанции лучах в процессе охоты на насекомых, которые слетаются на яркий свет ГеоТЭС. В среднем, каждые 2-3 минуты умирает по одной особи. Рабочие называют птиц «стримерами» (streamers) из-за дымового следа, который они оставляют. Специалисты энергетической комиссии пришли к выводу, что количество погибших животных будет увеличиваться.

«Айванпа» - крупнейшая в мире гелиотермальная электростанция. Она принадлежит компании BrightSource и находится в калифорнийской пустыне Мохава. Площадь ГеоТЭС - почти 13 кв. километров. Объект состоит из трех электростанций и почти 350 тысяч зеркал-гелиостатов.  Солнечный свет, отражаясь от них, попадает на водонагревательные башни. Пар от кипящей воды из башен приводит в движение турбину, которая вырабатывает электроэнергию. Мощность электростанции составляет 392 мегаватта, на ее строительство было потрачено $ 2.2 миллиардов.

https://www.popmech.ru/science/579664-vyyasnilos-skolko-ptic-gibnet-ot-vetrogeneratorov/
Жертвы экологически чистой энергии: сколько птиц гибнет от ветрогенераторов

Ветрогенераторы, которые производят «чистую» энергию, наносят природе существенный вред. Как выяснили ученые, только в США они ежегодно убивают более полумиллиона птиц.

Иван Барк

Кажется, что лопасти ветрогенераторов движутся медленно, но это не так. Их кончики могут достигать скорости вращения в 288 км/ч, и птицы, которые пролетают рядом с ними, неминуемо погибают. Главным образом жертвами «экологически чистой энергии» становятся орлы, ястребы и совы. Не избегают этой участи и летучие мыши — их только в одном штате Пенсильвания от ветряков гибнет порядка 10000 особей в год.

Повышенный риск для хищников связан еще и стем, что во время полета они направляют свой взгляд вниз в поисках добычи, и поэтому редко смотрят вперед по направлению полета. А кроме того, эволюция не заложила в них способность избегать таких «хищников», какими в данном случае являются лопасти турбин.

К еще большим трагическим последствиям для пернатых приводит то обстоятельство, что ветряные электростанции нередко строятся вдоль птичьих миграционных маршрутов. Как сообщается в прошлогоднем исследовании, станцией с наибольшим количеством смертей в США является Пассо Алтамонт, расположенной в Калифорнии. Ежегодно там погибает более 10000 птиц, в основном хищных и охраняемых законом о перелетных птицах.

Автор Павел Урушев
07.07.2009 12:30
Ветряная энергия опасна для человека?

Большинство экспертов считают ветряные электростанции перспективными источниками света и тепла. Однако не существует универсальных решений, и у каждой технологии есть обратная сторона. Японские медики изучили состояние здоровья людей, проживающих близ ветряков, и пришли к выводу – ветряная энергия опасна для человека. Того же мнения придерживает давший интервью «Правде.Ру» врач-профпатолог Леонид Мерзликин.

Казалось бы, что чистая и безопасная энергия ветряных станций должна стать лекарством от головной боли планеты – призрака грядущего энергетического кризиса. Однако у этой технологии тоже оказались побочные эффекты, да к тому же вредные для здоровья. Проблема кроется у инфразвуковых волнах, которые генерируются огромными лопастями ветряков.

После запуска в январе прошлого года сразу нескольких подобных установок в Японии обитающие рядом с ними люди начали испытывать различные проблемы со здоровьем. Головные боли, дрожание рук, бессонница – вот лишь часть симптомов, развивающихся у обитателей таких регионов. Чаще других страдают люди старше 50 лет.

Всего около 20 процентов обследованных пожаловались на различные виды недомоганий. И хотя прямая зависимость между звуком и состоянием здоровья еще до сих пор не доказана медицинской наукой, симптомы указывают на одно из двух заболеваний.

Первым является персональная непереносимость инфразвуковых волн, которая достаточно распространена среди населения земного шара. Вторым же недугом является психологический дискомфорт, как от нежелательных звуков, так и вызванный ожиданием от ветряков чего-то плохого. Это ведет к неврологическому расстройству и даже может развиться в боязнь звуков.

Звуковые волны, возникающие при вращении лопастей ветряков, имеют частоту 20 Герц – ниже порога восприятия человеческого уха. Именно их считают причиной возникающих недугов. Но энергетические компании, занимающиеся установкой ветряных электростанций, всячески отрицают возможность нанесения вреда здоровья людей. Их представители уверяют, что подобная частота звуковых колебаний естественна и наблюдается в живой природе.

Вместе с тем инфразвук является грозной разрушительной силой.

Постоянное воздействие на строения вибраций с частотой 20-200 Герц может привести к их постепенному разрушению. Тем не менее риск инфразвуковых излучений ветряков пока еще не может быть оценен, поскольку они издают колебания на частоте 20 Герц и меньше, которые изучены гораздо хуже.
За комментарием « Правда.Ру » обратилась к медицинским специалистам по заболеваниям, связанным с профессиональной деятельностью. Доцент, кандидат медицинских наук Леонид Александрович Мерзлики н рассказал нам следующее:

«Воздействие инфразвука на человеческий организм известно еще со средних веков. Широко известно, как соборные органы вызывали немотивированное чувство страха и собственной ничтожности прихожан.

Инфразвук может вызвать различные формы нервного тика, судороги, ощущение тревоги, чувство качки. Такие звуковые волны часто возникают при приближении ударной волны от землетрясения или урагана, поэтому более восприимчивые к низким частотам животные начинают демонстрировать признаки страха.

Однако, несмотря на многочисленные наблюдения, на статистику различных случаев недомогания, механизм этого воздействия еще не до конца изучен – нам только предстоит найти связь между инфразвуковыми волнами и физическим состоянием человека. Пока что можно говорить, что при персональной непереносимости инфразвука нет других эффективных способов лечения, кроме устранения источника раздражения».

Работа ветряных мельниц и ветряных электростанций не регламентирована по уровню шума ни в одном государстве. Министерство окружающей среды Японии, приступившее к детальному изучению этой проблемы, имеет все шансы стать инициатором первого в мире закона о влиянии ветряков на природу.

Вместе с тем конструкторы энергетических установок тоже не остаются в стороне от проблемы. Объединенная группа инженеров из нескольких крупных фирм приступила к собственному расследованию и ищет технические способы нейтрализовать вредный инфразвук.

https://www.pravda.ru/science/316493-winddang/

https://moluch.ru/archive/132/37006/

...

Влияние ВЭС на животный мир

Наибольшее количество вопросов вызывает воздействие ветропарков на орнитофауну. При оценке влияния следует учитывать количество ВЭУ в ветропарке и его протяженность, поскольку способность к адаптации у разных групп орнитофауны отличается. Попадание птиц в протяженные ветропарки может вызвать их дезориентацию и привести к увеличению процента гибели.

А летучие мыши, попавшие в область пониженного давления (возле концов лопастей ветрогенератора), могут получить баротравму. У более 90 % летучих мышей, найденных рядом с ветряками, обнаружены признаки внутреннего кровоизлияния [5]. Поэтому для составления корректных оценок следует ориентироваться на процент гибели отдельных видов.

Особое внимание необходимо уделить анализу воздействий на редкие и охраняемые виды орнитофауны. На мигрирующие формы объекты ветроэнергетики могут оказывать «отпугивающий эффект», заставляющий их менять маршрут своего привычного движения [6].

Расширение площади ветропарков может привести к нарушению миграционного пути. Особенную опасность для мигрирующих водоплавающих птиц представляет перелет через участок пустыни.

Под влиянием «фактора беспокойства» многие животные покидают свои местообитания, что, учитывая площади ветропарков, может привести к снижению биоразнообразия на обширных территориях. Чувствительность многих представителей животного мира к шуму и вибрациям значительно выше, чем у человека. Более того, диапазон звуковых колебаний, воспринимаемых животными, во многих случаях отличается от человеческого. Оценка влияния ВЭУ на животных по параметрам, применимым для человека, не является корректной. Чтобы полностью отразить уровень воздействия ВЭУ на животных, оценка должна проводиться по специальным параметрам, применимым в пределах одного вида.

Бубенчиков, А. А. Экологическая экспертиза ветроэнергетической установки / А. А. Бубенчиков, Н. Г. Демидова, Н. Г. Мальков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28.2 (132.2). — С. 31-35. — URL: https://moluch.ru/archive/132/37006/ (дата обращения: 16.10.2021).