Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Сообщений 1541 страница 1560 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

0

1541

Finic-s написал(а):

В памяти Finic-s'а  А.Малахов запечатлелся , как добротный ведущий с хорошо подвешенным языком утренних эфиров то-ли на первой , то-ли на второй кнопке. С его нынешним теле-амплуа знаком лишь по наслышке , бо занят другим. Но , читая этот форум и сравнивая это с "творческими изысками" нынешнего Малахова согласен с Вашими наблюдениями относительно "пользительности формы" донесения негативной информации. Ведь недаром же наши куда более мудрые предки - Рубили головы гонцам приносившим плохие вести и позволяли это делать только своим придворным типа "шутам".
И если отнестись к этой старинной традиции более вдумчиво-внимательно , то не так уж трудно обнаружить в ней глубокий смысл , ныне именуемый вгонять народ в беспросветную депрессуху , что чревато психологическими проблемами и ........

Спасибо Вам за напоминание о важности ФОРМЫ подачи информации

Отредактировано Finic-s (Вчера 13:03:07)

Какая еще депрессуха и психологические проблемы.

Всё рОвно наоборот, анекдот и комедия.

:x

0

1542

Кира написал(а):

И ещё нравственным опустошением...
-----------------------

Вообще-то, жизнь -- это не сказка. Нежные все какие.....
Пусть тренируются. А то, помнится, женщины радостно выскакивали замуж за иностранцев, а, кстати, именно Малахов первым показал, что иногда и подумать нужно... иначе можно остаться без детей и с наездами законов стран замужества.

:x

0

1543

65fil написал(а):
механик написал(а):

Не всем же быть Ванькой безбашенным.

https://youtu.be/QlZMcU5xWBY

Я не люблю это смотреть. Сами бойцы я их понимаю, они доказывают всем и себе, но наблюдать за этим со стороны не люблю.

0

1544

65fil написал(а):

Ты с чего это охренел то? Ты мне не друг, какморозка и не родич, как Роберт... С чего это ты пень замшелый тыкать то начал?... Охренел от старческого  онанизма на своей даче? Какие могут быть весомые возражения после того, что я уже написал? Разве только то, что из Кузбасса в Москву бегут, а вот москвичи в Сибирь что то не торопятся...

:jumping:
https://d.radikal.ru/d32/2110/4c/fe2cfd960dcd.jpg

0

1545

65fil написал(а):

Если вы думаете, что русские  люди будут лучась улыбками   слушать  призывы работать больше, то зря надеетесь...

будут.
потому как другого варианта при капитализме не предусмотрено.

0

1546

PadRe написал(а):

будут.
потому как другого варианта при капитализме не предусмотрено.

Это наверно только при социализЬме - «Кто не работает , тот ест»  :playful:

Забудьте Вы , когда-нибудь нах , про эти , мать их , наукообразные "изьмы" ...... Ведь в КНИГЕ об этом нет ни буквы , а лишь про Каина и Авеля , да прочие "Зависти" :flag:

Отредактировано Finic-s (2021-10-17 15:03:06)

0

1547

65fil написал(а):

Суть в том, что тем кто владеет шахтами нахрен не нужны проблемы с рынками сбыта.... Причем с любыми.... Они как проститутки любят всех, кто платит... И как это сочетается  с "государственниками" типа Цивилева , Медведева, Грефа.... И прочих.... Губернаторы это те люди, которые нихрена не значат... Стрелочники высшего уровня и директора региональных агитбригад... Все решают ХОЗЯЕВА,... Те, чьи порты, дороги, ресурсы, банки и прочая и прочая... Все они зависят от внешнего рынка.... Все их настоящие интересы вовне России ... Здесь только кормовая база... Так что никакого повода для оптимизма я не вижу... Если у Путина есть остатки советского патриотизма, то у нового поколения политиков уже только воспитанный верховным прагматизм...

Отредактировано 65fil (Сегодня 11:31:36)

Вообще, странно всё как-то.

В 2021 году принял участие в выборах в Государственную думу VIII созыва от партии «Единая Россия»[25] по Кунцевскому одномандатному округу Москвы № 197. При подаче предвыборной декларации сообщил о 11,4 млн рублей дохода за 2020 год и скрыл 3,1 млн рублей дохода, что было подтверждено ЦИК[26]. Входил в «команду мэра Москвы» Сергея Собянина, возглавлявшего на выборах московский список «Единой России»[27]. В борьбе с кандидатом от КПРФ Михаилом Лобановым одержал победу, набрав 35,17 % голосов[28]; «согласно подсчётам штаба» Лобанова, преимущество досталось Попову благодаря результатам дистанционного электронного голосования, поскольку по итогам физического голосования граждан Попов отставал на более чем 10 тысяч голосов[29].

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Причем, на днях снова его увидела на своём посту -- ведущего полит. программы.
Хотя, вроде-бы, депутаты не должны нигде работать.... они же заняты работой -- быть слугами народа.

:x

https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Евгений_Георгиевич

+1

1548

Морозка написал(а):
Кира написал(а):

И ещё нравственным опустошением...
-----------------------

Вообще-то, жизнь -- это не сказка. Нежные все какие.....
Пусть тренируются. А то, помнится, женщины радостно выскакивали замуж за иностранцев, а, кстати, именно Малахов первым показал, что иногда и подумать нужно... иначе можно остаться без детей и с наездами законов стран замужества.

:x

у нас одна с работы поехала так радостно "замуж  в Америку". Вернулась через три месяца  и наложила на себя руки. Еле откачали.

+2

1549

Морозка написал(а):
65fil написал(а):

Суть в том, что тем кто владеет шахтами нахрен не нужны проблемы с рынками сбыта.... Причем с любыми.... Они как проститутки любят всех, кто платит... И как это сочетается  с "государственниками" типа Цивилева , Медведева, Грефа.... И прочих.... Губернаторы это те люди, которые нихрена не значат... Стрелочники высшего уровня и директора региональных агитбригад... Все решают ХОЗЯЕВА,... Те, чьи порты, дороги, ресурсы, банки и прочая и прочая... Все они зависят от внешнего рынка.... Все их настоящие интересы вовне России ... Здесь только кормовая база... Так что никакого повода для оптимизма я не вижу... Если у Путина есть остатки советского патриотизма, то у нового поколения политиков уже только воспитанный верховным прагматизм...

Отредактировано 65fil (Сегодня 11:31:36)

Вообще, странно всё как-то.

В 2021 году принял участие в выборах в Государственную думу VIII созыва от партии «Единая Россия»[25] по Кунцевскому одномандатному округу Москвы № 197. При подаче предвыборной декларации сообщил о 11,4 млн рублей дохода за 2020 год и скрыл 3,1 млн рублей дохода, что было подтверждено ЦИК[26]. Входил в «команду мэра Москвы» Сергея Собянина, возглавлявшего на выборах московский список «Единой России»[27]. В борьбе с кандидатом от КПРФ Михаилом Лобановым одержал победу, набрав 35,17 % голосов; «согласно подсчётам штаба» Лобанова, преимущество досталось Попову благодаря результатам дистанционного электронного голосования, поскольку по итогам физического голосования граждан Попов отставал на более чем 10 тысяч голосов[29].

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Причем, на днях снова его увидела на своём посту -- ведущего полит. программы.
Хотя, вроде-бы, депутаты не должны нигде работать.... они же заняты работой -- быть слугами народа.

:x

https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Евгений_Георгиевич

Он часть системы. А следовательно, ему можно многое.  :dontknow: И потом, он человек публичный и должен "светить свое лицо". И иначе, кто про него вспомнит через пять лет?

0

1550

Vendy написал(а):

Он часть системы. А следовательно, ему можно многое.   И потом, он человек публичный и должен "светить свое лицо". И иначе, кто про него вспомнит через пять лет?

То есть, он -- это Другое, но внутреннее?

https://reklama-no.ru/smiles/reflections.gif

0

1551

Vendy написал(а):

Он часть системы. А следовательно, ему можно многое.   И потом, он человек публичный и должен "светить свое лицо". И иначе, кто про него вспомнит через пять лет?

Опять же......
Есть же
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 7f566603d/

Может ведущий полит. программы -- это творчество....

2. В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

:dontknow:

0

1552

Finic-s написал(а):

Покуда моейным Выводам , Возражений не приведёшь весомых - свои бессмысленные Домыслы в мой адрес более не шли.

Хи.Хи.

Финики -- это тоже внутренне Другое......

:x

0

1553

Морозка написал(а):
Vendy написал(а):

Он часть системы. А следовательно, ему можно многое.   И потом, он человек публичный и должен "светить свое лицо". И иначе, кто про него вспомнит через пять лет?

То есть, он -- это Другое, но внутреннее?

https://reklama-no.ru/smiles/reflections.gif

Вот смотрите. Ефремов, в состоянии алкогольного опьянения, совершил автоаварию, в результате которой погиб человек. Девушка, совершила автоаварию, в результате которой погибли дети.
Ефремов, до суда, на домашнем аресте. Девушка- в СИЗО.

И так можно много привести примеров.

+1

1554

Морозка написал(а):
Vendy написал(а):

Он часть системы. А следовательно, ему можно многое.   И потом, он человек публичный и должен "светить свое лицо". И иначе, кто про него вспомнит через пять лет?

Опять же......
Есть же
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 7f566603d/

Может ведущий полит. программы -- это творчество....

2. В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

:dontknow:

Конечно творчество. Так сказать, развлекательный жанр.

+1

1555

13 октября оборона неба Москвы усилена первым бригадным комплектом новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-500 «Прометей» производства АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей». Личный состав бригады уже завершил переобучение в 234-м учебном центре боевого применения зенитно-ракетных войск ПВО в Гатчине, в минувшем июле отстрелялся по скоростной баллистической цели на полигоне Капустин Яр и теперь приступил к боевому дежурству.

Это значит, что отныне дальняя граница зоны поражения воздушных целей вынесена на 640 километров от российской столицы. В любую сторону света. По высоте — до 200 километров. А это уже ближний космос. Радиолокационный комплекс «Прометея», способен обнаруживать почти все виды воздушных целей, включая и так называемые самолеты-«невидимки», на удалении до 2 000 километров. С-500 сможет обнаружить и одновременно поразить до десяти головных частей баллистических ракет, летящих на скорости до семи километров в секунду.

Как скажет фил - все для Запада!

Отредактировано PadRe (2021-10-17 17:26:24)

+1

1556

Vendy написал(а):

у нас одна с работы поехала так радостно "замуж  в Америку". Вернулась через три месяца  и наложила на себя руки. Еле откачали.

Мне попадалась цифра - за 20 лет с 1987 по 2007 год из России в США уехало по визам невесты 350 тысяч женщин. Уверена, что среди них были те, кто в Америке устроился очень хорошо. Были те, кто живет не очень хорошо. Но были и те, кто попал в очень тяжелую ситуацию. Иначе и быть не может - это закон больших чисел  :dontknow:

Я волонтерила когда-то переводчиком в женской феминистической организации. Там помогали женщинам, попавшим в беду. В том числе и женщинам с территории бывшего СССР - вот с ними я и работала. Грустные истории, всех их жаль, никого не осуждаю. Но при этом я знаю нескольких женщин, у кого все хорошо. Например, моя маникюрщица приехала в США из Иркутской области, вышла замуж за американца. Бывший военный, помотался по базам, вернулся в родительский дом уже в 40+ один. И женился через брачное агенство на женщине на 16 лет моложе. Уже 26 лет душа в душу живут, она своим родным в России очень помогает. Так что всякое бывает, когда о браках речь идет.

Отредактировано Olya (2021-10-17 19:25:05)

+1

1557

Суникол написал(а):
механик написал(а):

Че, Шатун спиздел? Быть того не может. А как же либеральная честь?

Ой вэй, модератор матом ругается, другим не дает а сам ругается  :D

Браво, механик!

Он и другим даёт изредка поругаться. Хотя это правилами и не приветствуется.

Суникол написал(а):
механик написал(а):

Все таки прав был Пургенев, есть у тебя сучонка страстишка, близких грязью мазать. Поэтому отдохни пока денька три. Попарься в бане. А потом посмотрим

Чепушило картонный, а чего ты с этими банами носишься как дурак с писаной торбой? :)

Постою-ка я в сторонке пока вместе с шуваловым, по крайней мере до первого поста Шатуна...  :glasses:

наслаждайтесь общением парни!

В переходах на личности (которые тоже не приветствуются) имеется некая "красная линия" , связанная с переходом на оскорбления не самого оппонента, а родных и близких оппонента.
В этом случае "банхаммер" будет задействован  с большой вероятностью.  И не только механиком.

0

1558

PadRe написал(а):

Как скажет фил - все для Запада!
Отредактировано PadRe (Сегодня 17:26:24)

Да что там говорить , такое вЧепетление будто Ильф и Петров , образ "слесаря интеллигента В.М. Полесова" не выдумали , а с этого таёжного Спинозы один в один списали.

PS Предосталяю Вам , Преподобный , право выбора наиболее достойной кандидатуры (Мороська или "мадам Брошкина" ) на прообраз Елены Станиславовны . IMHO , обе вполне достойны , бо доверь им самое дорогое , что есть у мужика - Член хрустальный , оне и член разобьют и сами все порежутся :blush:

+1

1559

Кто сотворил логистический кризис в США
Александр Роджерс

17.10.2021

Мы уже писали о логистическом коллапсе в США достаточно подробно. Среди причин были названы и дефицит профильных специалистов – портовых рабочих, грузчиков, крановщиков и водителей грузовиков – и изношенность транспортной инфраструктуры.

Также разбиралось, что в связи с сильнейшим торговым дисбалансом Соединённых (пока) Штатов, когда в страну завозится много товаров (как из Китая, так и из стран Евросоюза), а из США экспортируется очень мало, возникла неожиданная проблема с грузовыми контейнерами.

То есть во всём мире (почти) их существенный дефицит, а в США переизбыток. Возить пустые контейнеры дорого и неэффективно. В результате в американских портах значительная часть складских помещений и площадок забита этими самыми пустыми контейнерами, занимающими место и не дающими разгружать другие товары.

Общая численность застрявших в очередях на разгрузку контейнеров оценивается уже более чем в 250 тысяч штук. А длительность очереди называется «от четырёх недель», и намекая, что «если вы хотите получить подарок на Рождество, то лучше заказать его уже сейчас, и то без гарантии, что он успеет прийти вовремя».

Но теперь выяснилось, что это далеко не все причины текущего транспортного коллапса. Кроме объективных в виде пандемии и проблем с кадрами и инфраструктурой, оказывается, есть и субъективные искусственные проблемы, связанные с управленческими решениями местных властей Штатов.

В частности, разберём это на примере «гениального» менеджмента властей Калифорнии, где транспортный коллапс сильнее всего в США. Итак, следим за руками.

1. Локальный калифорнийский сенат выпускает закон «California Truck Ban», который говорит, что все грузовики, работающие в штате, должны быть не ранее 2011 года выпуска. Якобы из-за их плохой экологичности. Куча более старых грузовиков, вполне технически исправных, благодаря этому закону были просто выведены из строя. Потом эти же люди жалуются, что в штате не хватает грузового транспорта для обеспечения логистики.

2. Тот же калифорнийский сенат выпускает закон, называющийся «AB 5», который запрещает деятельность «Owner Operators». Это частная диспетчерская служба (не профсоюз), которая ранее координировала деятельность мелких перевозчиков. Основания для такого запрета не приводится. Альтернативной диспетчерской службы они также не создают. В результате управляемость логистическими процессами существенно упала.

3. Тот же калифорнийский сенат принял закон, который в 2035 году сделает нелегальными все грузовики с ДВС (двигателями внутреннего сгорания). Это делает инвестирование в новые грузовики нерентабельным, потому что грузовик штука дорогая и окупается много лет.

Вместо этого калифорнийские законотворцы из Демпартии предлагают частным перевозчикам и транспортным компаниям покупать электрогрузовики. Одна проблема – их не существует.

«Тесла» обещала ещё несколько лет назад, но о ходе разработки уже давно никаких новостей. Наверное, что-то случилось. Прорывной прорыв, все фанаты Маска воспроизвели «вау-эффект», а дальше можно ничего не делать (ибо ради этого эффекта и заявлялось).

Тут должен быть комментарий про светлолицых эльфов и их умственные способности, но он целиком вырезан цензурой по причине своей экспрессивности (хотя объективно всё именно так).

Итого, кризис с недостатком грузовиков почти целиком рукотворный. И вызван безумным продвижением «зелёной» повестки вопреки здравому смыслу и экономической (да и вообще любой) логике. Причём в рамках этой повестки, без изменения приоритетов, целей и законодательства, данный кризис не разрешаем в принципе.

Если не отказаться от текущих ограничений на ДВС и сроки эксплуатации грузовиков, их численность будет только и дальше сокращаться. А значит ситуация с грузоперевозками будет только хуже и хуже.

С точки зрения антикризисного менеджмента я смотрю на всё это безумие в глубоком ужасе. С точки зрения «чем хуже у наших геополитических соперников, тем лучше», я выражаю им полную поддержку и говорю «Не останавливайтесь!».

P.S. «Хорошо. Хорошо». – «Доктор, а что хорошо?». – «Хорошо, что у меня этого нет».

0

1560

Премия для Навального, афганских феминисток и боливийского диктатора
Александр Роджерс

16.10.2021

Каждый раз, когда кажется, что либералы пробили уже последнее дно, ниже уже некуда, мимо вниз пролетает очередной неполживый рукопожатец с криком «Смотрите, как надо!». И этот раз не стал исключением.

Речь пойдёт о номинации на премию им. Сахарова. В этом году в шорт-лист на её получение вошли мелкий мошенник Алексей Навальный, какие-то безымянные «одиннадцать афганских феминисток» и, барабанная дробь, неудавшийся боливийский диктатор Жанин Аньес.

Для начала уточним, что данная премия вручается Европарламентом, цитирую, «лицам, внесшим исключительный вклад в борьбу за свободу мысли, права человека по всему земному шару».

Начнём, пожалуй, с «афганских феминисток». Их вклад такой значительный, а сами они настолько выдающиеся, что их даже поимённо не стали выделять (потому что как их различишь, особенно в парандже). Зухра, Гюльчитай, четвёртая, седьмая и последняя – остальных не помню. А угнетал их, понятное дело, товарищ Сухов.

Хотя в целом их выдвижение понятно – это отработка актуальной повесточки. Крестьяне в шлёпанцах выгнали американцев (и всю их могучую коалицию демократических стран) из Афганистана, и для коллективного Запада это повод лишний раз помахать кулаками после проигранной драки.

С Навальным тоже понятно. Это тоже повесточка. Непонятно, правда, он за «свободу мысли» или за «права человека»? Человек, стрелявший в оппонента на политическом диспуте из травмата – это «за свободу слова»? Человек, составлявший «списки тех, кого мы лишим политических прав и репрессируем» – это за «права человека»?

Впрочем, общий принцип вручения различных премий и наград на Западе уже давно понятен – чем больше русофобии, тем больше шанс получить какую-то премию. Начиная с Солженицына и заканчивая Улицкой с Алексиевич.

В этом году исключения из этого принципа не было. Когда решали, кому отдать Нобелевскую премию мира, выбор стоял между Навальным и Муратовым. Ведь оба известные миротворцы, внесшие огромный вклад в прекращение войн. Как «нет»? Особенно Муратов, который сливал в своей газетёнке домашние персональные данные российских лётчиков, воевавших в Сирии против международного терроризма.

Причём выбор между Муратовым и Навальным был очевиден – один активный и действующий, второй пассивный и списанный в утиль. Естественно, поддержали того, кто продолжает активно русофобить.

Но самый чудесный (в кавычках) кандидат на премию Сахарова – это, конечно, диктатор-неудачница, Пиночет на минималках – Жанин Аньес.

Напомню, что эта мадам захватила власть в Боливии в результате вооружённого госпереворота. Потом лично приказывала убивать индейских активистов, выступающих за равные права и не поддерживавших диктатуру, а также выписала армии амнистию на все военные преступления (прямо как на Украине). А когда её пришли арестовывать, то спряталась под кровать.

То есть премии «за свободу слова и права человека» нынче предлагают выдавать кровавым диктаторам откровенно фашистского типа, массово уничтожающим политических оппонентов и устраивающих попытки этноцида. Просто прекрасно!

Впрочем, чего это я удивляюсь лицемерию Запада? Они же дали Нобелевскую премию мира Обаме, не закончившему ни одной войны и развязавшему две новые…

А знаете, что общего у всех номинантов на эту премию? Они все - марионетки Запада, которых кинули их западные хозяева. Афганских феминисток слили, когда американская коалиция бежала из Афганистана. Навального кинули, чтобы он сел в тюрьму и можно было рассказывать про «тиранический путинский режим». Аньес кинули, когда сначала её кураторы из ЦРУ насоветовали ей устраивать кровавые чистки, а потом не спасли от ареста, когда власть сменилась.

Так что премия Сахарова – это такой утешительный приз для использованных резиновых изделий. Странно, что среди номинантов нет Саакашвили…

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2