Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
А зачем Вы передёргиваете? Падре объяснял постом выше причину консервации АЭС. Отказались Прибалты и Польша от будущего импорта энергии, которая могла быть выработана Балтийской АЭС. Она и строилась для этого. А сейчас спохватились...
Да, и "киндерсюрприз" уже давно не имеет никакого отношения к Росатому.
Я и не спорю.
Как не спорю, что турки не против строительства нашей АЭС.
Ага.
Именно поэтому трое сыновей Микояна участвовали в ВОВ.
и оба сына Сталина
морозка = дочь армянского народа....юрта снимается ....
и чего в зорро играла?
PadRe написал(а):Где написано, что
А? Ну где?
Каким чихуем можно провести в бухучете ремонт асфальта по статье бюджета "социальное обеспечение"? Ну если вы меня в грош не ставите, так вы у хоть Венди поинтересуйтесь...... тупой еще тупее... серия седьмая.
Ладно, настоэбло мне возить вас фейсом по тейблу вашими же генитальными, пардон ошибся, гениальными решениями.
Что вам надоело?... Выдавать ремонт асфальта у больницы за капитальное строительство ? Неудивительно,.... Народу тоже надоедает, когда асфальт выдают за здравоохранение...
https://wiseeconomist.ru/poleznoe/6569- … ii-bolnicy
Учет расходов на благоустройство территории больницы
"Бухучет в здравоохранении", 2013, N 2
В статье рассматриваются особенности отражения в бухгалтерском и налоговом учете учреждений здравоохранения расходов на благоустройство прилегающих к ним территорий.
Каждое учреждение здравоохранения, в котором предусмотрен стационарный режим лечения больных, безусловно, имеет прилегающую территорию, за которой необходим постоянный уход в целях поддержания соответствующего внешнего вида, а также обеспечения условий безопасности нахождения на данной территории как пациентов учреждения, так и его сотрудников. Учет расходов на благоустройство прилегающей территории, как правило, вызывает у бухгалтеров учреждений здравоохранения немало вопросов: на какую статью КОСГУ отнести такие расходы, как учесть расходы на благоустройство в налоговом учете, если они произведены за счет средств, полученных от оказания платных услуг? На эти и другие вопросы мы постараемся ответить в данной статье.
Понятие "благоустройство территории"
Понятие "благоустройство территории" не закреплено в законодательстве РФ, поэтому толковать его следует так, как советует это делать Минфин России в Письмах от 15.03.2011 N 03-03-06/1/136, от 07.07.2009 N 03-03-06/1/443, а именно руководствоваться общепринятым значением данного понятия. Согласно указанным документам под расходами в объекты внешнего благоустройства следует понимать расходы, которые не связаны с коммерческой деятельностью организации и направлены на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации.
К расходам учреждений здравоохранения в объекты внешнего благоустройства можно отнести расходы:
на озеленение территории (посадка деревьев и кустарников, разбивка клумб, укладка газонного покрытия и их периодическое обновление);
асфальтирование, укладку тротуарной плитки;
установку ограждений;
устройство мест для отдыха (скамеек, фонтанов и т.п.);
уборку территории (в т.ч. снега) и вывоз мусора;
обеспечение освещения территории в вечернее время;
обустройство стоянок для личного транспорта сотрудников.
Бухгалтерский учет расходов на благоустройство
Особенности отражения в учете учреждения здравоохранения расходов на благоустройство территории рассмотрим по каждому из видов благоустройства.
Асфальтирование, укладка тротуарной плитки
Работы по асфальтированию и укладке тротуарной плитки можно рассматривать как ремонт (текущий или капитальный) либо отнести к капитальному строительству. Для уточнения данных понятий обратимся к Постановлению Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1, а также к Градостроительному кодексу РФ (ГрК РФ):
капитальный ремонт наружных инженерных коммуникаций и объектов благоустройства предполагает проведение работ по ремонту сетей водопровода, канализации, теплогазоснабжения и электроснабжения, озеленению дворовых территорий, ремонту дорожек, проездов и тротуаров и т.д. (п. 3.7 Постановления Госстроя) [5];
текущий ремонт заключается в систематически и своевременно проводимых работах по предупреждению износа конструкций, отделки, инженерного оборудования, а также работах по устранению мелких повреждений и неисправностей (п. 3.7 Постановления Госстроя) [5];
объект капитального строительства - здание, строение, сооружение и другие объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (п. 10 ст. 1 ГрК РФ) [1].
Таким образом, в зависимости от вида проводимых работ расходы на их выполнение будут относиться на разные статьи КОСГУ в соответствии с Указаниями N 180н.
Если производится ремонт асфальтового покрытия, расходы на проведение ремонтных работ относятся к расходам на содержание имущества и отражаются по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ. В том случае, когда укладка тротуарной плитки или асфальтового покрытия осуществляется не в целях восстановления объекта, расходы необходимо отнести на подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ. При этом следует учесть, что, если в результате проведения таких работ создан материальный объект (например, тротуар), право на который зарегистрировано в установленном законодательством порядке, данный объект также принимается к учету и расходы в таком случае отражаются по статье 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ [6].
Принадлежность данного вида объектов к группе основных средств подтверждается п. 38 Инструкции N 157н, в соответствии с которым к основным средствам относятся материальные объекты имущества независимо от их стоимости со сроком полезного использования более 12 месяцев, предназначенные для неоднократного или постоянного использования на праве оперативного управления в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, осуществлении государственных полномочий (функций) либо для управленческих нужд учреждения, находящиеся в эксплуатации, запасе, на консервации, сданные в аренду, полученные в лизинг (сублизинг) [7].
Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов данному виду объектов соответствует код 12 0001090 "Прочие сооружения, не включенные в другие группировки" [4]. Таким образом, объекты такого типа необходимо учитывать на сч. 0 101 03 000 "Сооружения", при этом в учете учреждения здравоохранения необходимо сделать следующие записи (табл. 1) [8, 9]:
Таблица 1
Порядок отражения в учете учреждений здравоохранения расходов на выполнение работ по асфальтированию
Установка огражденийОграждения в соответствии с п. 38 Инструкции N 157н также относятся к основным средствам. Однако следует учитывать, что самостоятельным инвентарным объектом ограждение является только тогда, когда обеспечивает функционирование двух и более зданий, в противном случае оно составляет единый инвентарный объект со зданием (п. 45 Инструкции N 157н).
Согласно ОКОФ металлическим оградам присвоен код 12 3697050 "Ограды (заборы) металлические", а всем остальным ограждениям - код 12 4540000 "Ограды (заборы), кроме металлических", что, в свою очередь, подтверждает, что такие объекты должны учитываться на сч. 0 101 03 000 "Сооружения" [4].
Порядок отражения в учете расходов на установку ограждений аналогичен приведенному выше порядку учета расходов на асфальтирование, однако есть и особенности, касающиеся отражения в учете замены вышедшего из строя ограждения, когда оно составляет единый инвентарный объект со зданием. Ликвидация такого ограждения будет отражена в учете следующими записями (табл. 2) [8, 9]:
Таблица 2
Порядок отражения в учете учреждений здравоохранения ликвидации ограждения, составляющего единый инвентарный объект со зданиемКроме ограждений, к основным средствам также следует отнести такие объекты благоустройства, как стоянки для автотранспорта, фонари, скамейки, фонтаны и т.п., которым в соответствии с ОКОФ присвоены следующие коды:
12 0001090 "Прочие сооружения, не включенные в другие группировки" - в отношении открытых автостоянок, фонтанов и др.;
12 2811772 "Фонари";
16 3612560 "Мебель специальная для сидения с металлическим каркасом" и 16 3697050 "Инвентарь хозяйственно-бытового назначения металлический (кроме литого и из жести)" - в отношении скамеек (учитываются на сч. 0 101 06 000 "Производственный и хозяйственный инвентарь") [4].
Порядок учета расходов на установку данных объектов будет аналогичен рассмотренному выше.Озеленение территории
Одним из видов работ по озеленению территории является посадка многолетних насаждений, к которым относятся все виды искусственных многолетних насаждений независимо от их возраста, в частности: плодово-ягодные насаждения всех видов (деревья и кустарники); озеленительные и декоративные насаждения на территории учреждений здравоохранения; искусственные насаждения научно-исследовательских учреждений и учебных заведений для научно-исследовательских целей.
Многолетние насаждения в соответствии с п. 38 Инструкции N 157н относятся к основным средствам (код по ОКОФ 18 0000000, хотя чаще употребляется 18 0160040 "Насаждения многолетние декоративные озеленительные") и учитываются на сч. 0 101 08 000 "Прочие основные средства" [4].
Капитальные вложения учреждения здравоохранения в многолетние насаждения включаются им в состав основных средств ежегодно в сумме вложений, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, независимо от окончания всего комплекса работ (п. 43 Инструкции N 157н). Таким образом, посадка саженцев "многолетников" не равносильна принятию их к учету в качестве основных средств - для этого они должны начать плодоносить (для плодовых растений) либо достигнуть эксплуатационного возраста (определяется учреждением здравоохранения, закрепляется приказом руководителя). Данный порядок предусмотрен Письмом Минфина России от 17.08.2006 N 07-05-06/212. Не стоит забывать и о том, что многолетние насаждения требуют постоянного ухода (формирование крон, защита от вредителей и т.п.), расходы на осуществление которого будут учитываться по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ.
Озеленение территории также может осуществляться посредством разбивки клумб и газонов, при этом расходы на приобретение посадочного материала следует отнести на статью 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ [6].
При отражении в учете расходов на выполнение работ по озеленению территории бухгалтер учреждения здравоохранения должен будет сделать следующие записи (табл. 3) [8, 9]:
Таблица 3
Порядок отражения в учете учреждений здравоохранения расходов на озеленение территорииОсобенности отражения в налоговом учете расходов на благоустройство
Бюджетные учреждения здравоохранения могут осуществлять расходы на благоустройство территории как за счет бюджетных средств, так и за счет средств от оказания платных медицинских услуг. В связи с последним обстоятельством между налоговыми органами и налогоплательщиками - учреждениями здравоохранения постоянно возникают споры, предмет которых - возможность уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму произведенных расходов на благоустройство территории.
В соответствии со ст. 252 НК РФ уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на понесенные расходы можно только в том случае, если эти расходы: обоснованны (экономически оправданы и их оценка выражена в денежной форме); документально подтверждены; произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода [2].
Чаще всего налоговые органы аргументируют свой отказ на включение расходов на благоустройство в состав расходов при исчислении налога на прибыль тем, что данные расходы не оказывают никакого влияния на коммерческую деятельность учреждения, а значит, не соответствуют критериям признания расходов, установленным в ст. 252 НК РФ.
Такая точка зрения Минфина России содержится в Письмах от 27.01.2012 N 03-03-06/1/35, от 18.10.2011 N 03-07-11/278. Вместе с тем суды часто встают на сторону налогоплательщиков в отношении признания тех расходов, которые произведены в целях соблюдения требований санитарных норм и правил, организации безопасных условий для передвижения по территории сотрудников и пациентов учреждения здравоохранения.
К примеру, в соответствии с п. 2.13 требований СанПиН 2.1.3.2630-10 территория учреждения здравоохранения должна быть благоустроена с учетом необходимости обеспечения лечебно-охранительного режима, озеленена, ограждена и освещена. Площадь зеленых насаждений и газонов должна составлять не менее 50% общей площади участка стационара. Также согласно п. 2.17 СанПиН на расстоянии не менее 25 м от окон должна быть размещена контейнерная площадка для отходов с твердым покрытием и въездом со стороны улицы, причем данная площадка должна иметь ограждение и навес [3].
Таким образом, данные расходы на благоустройство важны для учреждения здравоохранения, что доказывает их экономическую обоснованность.
Для обеспечения документального подтверждения таких расходов учреждению здравоохранения необходимо оформить отношения с подрядной организацией договором, получить от подрядчика оформленный в соответствии с требованиями законодательства счет-фактуру и по результатам выполнения работ составить акт выполненных работ.
Бюджетное учреждение здравоохранения может осуществлять одновременно два вида деятельности - бюджетную и приносящую доход (оказание платных медицинских услуг), в связи с чем принять всю сумму расходов по благоустройству территории в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль у налогоплательщика вряд ли получится.
Однако в отношении доли расходов, относящейся к коммерческой деятельности (порядок определения доли закрепляется в учетной политике учреждения), суд может поддержать налогоплательщика. Таким образом, учесть расходы на благоустройство в целях налогообложения прибыли вполне возможно, к тому же обязанность доказывания факта экономической необоснованности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговый орган (Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 320-О-П).
В отношении НДС Минфин России дает разъяснения в Письме от 18.10.2011 N 03-07-11/278, в котором указано, что согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретаемым для осуществления операций, облагаемых НДС.
Работы по благоустройству территории Минфин России не относит к таким операциям, поэтому принять к вычету НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым в целях благоустройства, налогоплательщик вряд ли сможет.
Список литературы
Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ.
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 N 58 "Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".
Постановление Госстандарта России от 26.12.1994 N 359 "О принятии Общероссийского классификатора основных фондов".
Постановление Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1 "Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации".
Приказ Минфина России от 21.12.2011 N 180н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации".
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению".
Приказ Минфина России от 06.12.2010 N 162н "Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению".
Приказ Минфина России от 16.12.2010 N 174н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению".
РЕКЛАМАО.Н.Девятерикова
На мой взгляд, Вам не следует изображать из себя мудрого гуру и знатока налогового законодательства , а дипломированного финансового менеджера и экс-бухгалтера PadRe - ничего не смыслящим дилетантом в вопросе о "благоустройстве территории" , "понятие которого не закреплено в законодательстве РФ", и вызывает достаточно частые судебные споры между налоговыми органами и налогоплательщиками, которые решаются неоднозначно, а применительно к каждой данной конкретной ситуации.
Если в журнале "Бухучет в здравоохранении" (входящим в список журналов ВАК , т.е. являющемся признанным научным журналом, в котором ВСЕ статьи проходят предварительное научное рецензирование сторонними экспертами) автор научной статьи О.Н.Девятерикова утверждает, что "работы по асфальтированию и укладке тротуарной плитки можно ... отнести к капитальному строительству", ссылаясь при этом на постановление Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1, а также к Градостроительному кодексу РФ (ГрК РФ), то стало быть это так и есть, и PadRe в своих утверждениях прав, А Вы - нет
я утверждаю, что степняк сошел с ума ...это лучше, чем тезис о том , что дорожки это достижения, как капитальные сооружения.. ну в общем ..тропинки в пионерлагере на самом деле это БАМ. ..
Отредактировано 65fil (2021-10-20 18:24:11)
степняк... есть таблетки для головы.... Я ПЬЮ...
морозка = дочь армянского народа....юрта снимается ....
А тебя запишем в список грузин:
Цеховики. Рождение теневой экономики. Записки подпольного миллионера
Нилов Александр
От редакции
От автора
Вместо предисловия
Кто есть кто. Подпольный бизнес в СССР
Грузинская ССР
Грузия в советские времена действительно была «страной в стране». Это союзная республика уже в те годы практически жила самостоятельной жизнью. И хотя жила внешне по тем самым законом, что действовали в других республиках, на деле внутри нее существовали собственные законы, более сообразные истории края. В Грузии существовали все условия для процветания именно подпольного производства.
Цеховики чувствовали себя в республике прекрасно. За все годы существования Грузинской ССР на ее территории правоохранительные органы не раскрыли ни одного крупного дела. И если человек в Грузии рождался с врожденной коммерческой жилкой, то он мог практически беспрепятственно реализовать свои способности и получать от этого удовольствие. Все было действительно так, как рассказывал Анзор. На доходы, которые официально назывались нетрудовыми, можно было жить не скрываясь, как того позволяли желания и вкусы. Не бояться доноса от соседа по дому или сослуживца на работе. Наслаждаться уважением и почетом, которые вполне искренне выказывали окружающие люди. То есть, если называть вещи своими именами, пока на европейской части СССР торопливо пытались построить коммунизм, на территории Грузинской ССР почти построили капитализм. Точнее, так: жители республики могли пользоваться лучшим из обоих режимов: бесплатное образование и медицинское обслуживание, с одной стороны, и возможность успешно заниматься коммерцией – с другой.
Но отец подтвердил и то, что я услышал тогда в детстве. Стать частью этой идиллической картины можно было полноценно только в том случае, если ты родился грузином. Нет, безусловно, «уважаемый Анзор» был совершенно искренен, когда говорил, что отца с распростертыми объятиями примут у него на родине, изъяви он желание приехать. Но и отец был прав, когда утверждал, что различия в менталитете непреодолимы. Для того чтобы органично стать частью деловой жизни республики, нужно было в первую очередь досконально разбираться в обычаях и иерархических тонкостях взаимоотношений людей. Ведь именно на них строилась вся система подпольного бизнеса. Чужака по широте души могли принять, но и совершенных им по незнанию ошибок тоже не прощали.
Трудно привести конкретные примеры. Практически нет «громких дел» по вполне понятным причинам. Жили люди, работали, зарабатывали деньги и получали от этого удовольствие. Вот и весь сказ. Недаром как среди сотрудников правоохранительных органов, так и в криминальных кругах Грузия считалась вотчиной цеховиков. Ведь даже знаменитые грузинские воры в законе имели прозвище «лаврушники». Сейчас почему-то мало кто помнит, откуда оно взялось. А история весьма показательная.
Сразу после войны из Грузии в Ленинград и Москву потянулись люди, имевшие в своем багаже обычные наволочки от подушек, доверху набитые лавровым листом, достать который в магазинах было невозможно. При этом лавровый лист был на тот момент самой популярной приправой у русских хозяек. По приезде в столицу или Ленинград содержимое наволочек расфасовывалось по несколько листиков. Для этого из газеты свертывался треугольник, и туда раскладывалось штук десять листочков. Прибывал продавец приправы с наволочкой лаврового листа, который обошелся ему совершенно бесплатно, потому как лавровый лист растет в Грузии повсеместно, а уезжал с точно такой же туго набитой наволочкой, только вместо благородного лавра в ней уже были не столь благородные денежные купюры. При всей кажущейся незначительности торговой операции, именно на ней были сделаны первые огромные состояния в Грузинской ССР после воцарения на ее территории советской власти. В криминальных кругах, естественно, знали об этом и поэтому часто упрекали (не вслух, понятное дело) грузинских воровских авторитетов, что они просто «прикупили» себе короны на «лавровые» деньги и что стремление стать «уважаемыми» в криминальном мире было осуществлено именно за счет продажи приправ.
О том, насколько благоприятные условия сложились в Грузинской ССР для подпольных производителей, можно судить и по соотношению всего оборота производимого товара. По некоторым данным, почти 30 % «левого» товара, а не только товаров народного потребления производилось именно грузинскими цеховиками. Если вам кажется, что это не такая уж и большая цифра, то возьмите карту и сравните размеры нынешней России и размеры независимой Грузии. В благословенные для теневого бизнеса семидесятые годы именно грузинские цеховики были признанными лидерами в подпольном производстве. На территории Грузии производились даже такие сложные для нелегального производства товары, как запчасти для автомобилей. Более сложного в производстве бизнеса на тот момент в СССР не существовало.
Тогда отец довольно подробно ответил на все вопросы, связанные со своими грузинскими коллегами. Но ответы на вопросы рождают новые вопросы. Я немедленно заинтересовался: а как обстояли дела в других союзных республиках. Их как-никак было пятнадцать штук. Нельзя сказать, что отец смог многое рассказать. Конечно, он кое-что знал, но то были только самые яркие случаи или самые заметные в его бизнесе люди. А таких нашлось немного. Например, отец почти ничего не смог рассказать об Украине. Кроме того, что в этом регионе очень много людей, которых пыталась искоренить советская власть в двадцатых – тридцатых годах, называя «кулаками». Он утверждал, что в типичном украинском селе люди живут на несколько порядков лучше, чем в таком же селе на территории РСФСР. И дело не только в натуральном хозяйстве – очень многие сельские жители заработали большие деньги на продаже своего урожая или выращенной скотины. Разумеется, в Украинской ССР была еще и Одесса.
Vendy написал(а):Мне не сложно, а Вам- все какая то радость
Но не увлекайтесь так, а помните:Дык , я всегда помню об изначальной бабской роли ..... И при случае всегда напоминаю невеждам.
https://lc.avidanodigital.com/images/hero/hero-adult-education.jpg
Но и Вы не забывайте - Кто и из чьего "ребра" (точнее - из бакулюма ) вашу "породу" клонировал. и с какой Целью !?
Я так понял, что цель одна, с того самого момента и появился на свет божий Эппл с Макинтошем. Сперва Эппл а потом Макинтош, после того как "сшил Бог людям одежды кожаные".....
не знаю уж какая ЦЕЛЬ была изначально Сейчас как то все выровнялось. "Дожить до зарплаты" называется
Каюсь, моя вина , что не "разжевал" - ОН клонировал ваше племя из мужесткой половой косточки под названием бакулюм , а НЕ мозговой !!! Тем самым как бы начертав Человекам предназначение каждого из созданных им племён. А для не особо сообразительных особей мужского роду-племени ещё и оставил своё письменное "Завещание" - Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
А относительно "всё выравнялось", да не скажите. Есть конечно некоторые исключения из правил , типа "белые вороны" - альбиносы , но массе своей , в популяции , преобладают- . И это правильно , бо соответствет задумке Творца.
А тебя запишем в список грузин:
Цеховики. Рождение теневой экономики. Записки подпольного миллионера
Нилов АлександрОт редакции
От автораВместо предисловия
Кто есть кто. Подпольный бизнес в СССР
Грузинская ССР
Грузия в советские времена действительно была «страной в стране». Это союзная республика уже в те годы практически жила самостоятельной жизнью. И хотя жила внешне по тем самым законом, что действовали в других республиках, на деле внутри нее существовали собственные законы, более сообразные истории края. В Грузии существовали все условия для процветания именно подпольного производства.
Цеховики чувствовали себя в республике прекрасно. За все годы существования Грузинской ССР на ее территории правоохранительные органы не раскрыли ни одного крупного дела. И если человек в Грузии рождался с врожденной коммерческой жилкой, то он мог практически беспрепятственно реализовать свои способности и получать от этого удовольствие. Все было действительно так, как рассказывал Анзор. На доходы, которые официально назывались нетрудовыми, можно было жить не скрываясь, как того позволяли желания и вкусы. Не бояться доноса от соседа по дому или сослуживца на работе. Наслаждаться уважением и почетом, которые вполне искренне выказывали окружающие люди. То есть, если называть вещи своими именами, пока на европейской части СССР торопливо пытались построить коммунизм, на территории Грузинской ССР почти построили капитализм. Точнее, так: жители республики могли пользоваться лучшим из обоих режимов: бесплатное образование и медицинское обслуживание, с одной стороны, и возможность успешно заниматься коммерцией – с другой.
Но отец подтвердил и то, что я услышал тогда в детстве. Стать частью этой идиллической картины можно было полноценно только в том случае, если ты родился грузином. Нет, безусловно, «уважаемый Анзор» был совершенно искренен, когда говорил, что отца с распростертыми объятиями примут у него на родине, изъяви он желание приехать. Но и отец был прав, когда утверждал, что различия в менталитете непреодолимы. Для того чтобы органично стать частью деловой жизни республики, нужно было в первую очередь досконально разбираться в обычаях и иерархических тонкостях взаимоотношений людей. Ведь именно на них строилась вся система подпольного бизнеса. Чужака по широте души могли принять, но и совершенных им по незнанию ошибок тоже не прощали.
Трудно привести конкретные примеры. Практически нет «громких дел» по вполне понятным причинам. Жили люди, работали, зарабатывали деньги и получали от этого удовольствие. Вот и весь сказ. Недаром как среди сотрудников правоохранительных органов, так и в криминальных кругах Грузия считалась вотчиной цеховиков. Ведь даже знаменитые грузинские воры в законе имели прозвище «лаврушники». Сейчас почему-то мало кто помнит, откуда оно взялось. А история весьма показательная.
Сразу после войны из Грузии в Ленинград и Москву потянулись люди, имевшие в своем багаже обычные наволочки от подушек, доверху набитые лавровым листом, достать который в магазинах было невозможно. При этом лавровый лист был на тот момент самой популярной приправой у русских хозяек. По приезде в столицу или Ленинград содержимое наволочек расфасовывалось по несколько листиков. Для этого из газеты свертывался треугольник, и туда раскладывалось штук десять листочков. Прибывал продавец приправы с наволочкой лаврового листа, который обошелся ему совершенно бесплатно, потому как лавровый лист растет в Грузии повсеместно, а уезжал с точно такой же туго набитой наволочкой, только вместо благородного лавра в ней уже были не столь благородные денежные купюры. При всей кажущейся незначительности торговой операции, именно на ней были сделаны первые огромные состояния в Грузинской ССР после воцарения на ее территории советской власти. В криминальных кругах, естественно, знали об этом и поэтому часто упрекали (не вслух, понятное дело) грузинских воровских авторитетов, что они просто «прикупили» себе короны на «лавровые» деньги и что стремление стать «уважаемыми» в криминальном мире было осуществлено именно за счет продажи приправ.
О том, насколько благоприятные условия сложились в Грузинской ССР для подпольных производителей, можно судить и по соотношению всего оборота производимого товара. По некоторым данным, почти 30 % «левого» товара, а не только товаров народного потребления производилось именно грузинскими цеховиками. Если вам кажется, что это не такая уж и большая цифра, то возьмите карту и сравните размеры нынешней России и размеры независимой Грузии. В благословенные для теневого бизнеса семидесятые годы именно грузинские цеховики были признанными лидерами в подпольном производстве. На территории Грузии производились даже такие сложные для нелегального производства товары, как запчасти для автомобилей. Более сложного в производстве бизнеса на тот момент в СССР не существовало.
Тогда отец довольно подробно ответил на все вопросы, связанные со своими грузинскими коллегами. Но ответы на вопросы рождают новые вопросы. Я немедленно заинтересовался: а как обстояли дела в других союзных республиках. Их как-никак было пятнадцать штук. Нельзя сказать, что отец смог многое рассказать. Конечно, он кое-что знал, но то были только самые яркие случаи или самые заметные в его бизнесе люди. А таких нашлось немного. Например, отец почти ничего не смог рассказать об Украине. Кроме того, что в этом регионе очень много людей, которых пыталась искоренить советская власть в двадцатых – тридцатых годах, называя «кулаками». Он утверждал, что в типичном украинском селе люди живут на несколько порядков лучше, чем в таком же селе на территории РСФСР. И дело не только в натуральном хозяйстве – очень многие сельские жители заработали большие деньги на продаже своего урожая или выращенной скотины. Разумеется, в Украинской ССР была еще и Одесса.
Ну как скажешь....
PadRe написал(а):Генштаб есть. Но он не разрабатывает такие операции, как Крым в один день. Война - это прежде всего логистика. Откуда взять войска, в каком количестве, чем их перебрасывать, чем снабдить на первое время и как снабжать в дальнейшем, как эти войска распределить по территории, чтобы сделать полный охват. Накопление сил и ресурсов, в каких точках, как синхронизировать действия, какой связью обеспечить, варианты, если что-то пойдет не так ... ну еще дохрена чего.
А так - да, зеленым без разницы. Дайте ГШ пару месяцев на разработку, месечишко войскам для отработки - и Белый Дом наш.
Только вот как потом удержать...Естественно, разрабатывался не в один день..... скорее всего, уже при ЕБНе существовала разработка.
Странно, каким таким образом мы в Югославии добрались до аэропорта, если оказывается всё так сложно.
Насколько мне известно, задействованный оперативный план по Крыму был разработан перед приходом к власти Ющенко, еще в 2004 году. Потом несколько видоизменен в соответствии с изменившимися за 10 лет реальными возможностями ВС РФ и ВСУ, а также с изменившейся степенью вовлеченности западных супостатов.
В Югославии действительно не было ничего сложного : это был неожиданный марш-бросок небольшого контингента (всего 206 человек на 15 БТР и 35 единицах автомашинах ) УЖЕ ИМЕВШИХСЯ в Югославии российских миротворцев.
Такой план разрабатывается достаточно быстро при принятии политического решения - "сели и поехали" . Но и он тоже разрабатывался, и, как говорят, не один день, а подготовительная часть операции началась чуть ли не за месяц до прибытия десантников в Приштину.
Согласно позиции России, для обозначения своего присутствия в мировой политике, а также для обеспечения своих геополитических интересов в Балканском регионе, руководством Минобороны России и Министерства иностранных дел России, с согласия президента России Бориса Ельцина, было принято решение о занятии аэропорта «Слатина» и вводе на территорию Косова и Метохии российского миротворческого контингента.[источник не указан 756 дней]
На собрании у первого заместителя МИД России Александра Авдеева заключили[2][3]:
У нас есть равные права с другими участниками урегулирования в Косове, и поэтому, если с нами не хотят считаться, будем действовать самостоятельно.
В разработке плана, кроме Авдеева, участвовали: заместитель директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России А. Н. Алексеев, военный атташе в Белграде генерал Евгений Бармянцев, генерал-лейтенант Виктор Заварзин, офицеры ГОУ и ГРУ Генштаба, и другие военные[2][3].В то же время, как в МИД (в первую очередь в лице специального представителя президента России по урегулированию ситуации вокруг СРЮ Виктора Черномырдина), так и в Генштабе (начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин и др.) были и противники проведения этой операции, опасавшиеся конфронтации с США и их союзниками, так как переброска российского батальона шла вразрез с военными планами НАТО и могла привести к началу полномасштабной войны[4]. Ввиду этого план по занятию аэропорта приходилось разрабатывать в тайне и от многих российских военных и политиков[2][3].
По словам Леонида Ивашова, в тот период занимавшего должность начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, о готовящейся операции не знали не только в министерстве иностранных дел. В Генштабе, министерстве обороны, воздушно-десантных войсках об этом знали буквально единицы. А в полном объёме обо всей операции, включая военно-дипломатическое прикрытие, знали всего шесть человек. Даже президенту Ельцину была предоставлена аналитическая записка с обобщёнными предложениями, а не конкретными действиями по занятию аэропорта.
В случае нападения на российских десантников со стороны сил НАТО планировалось в спешном порядке провести блиц-переговоры с военным и политическим руководством Югославии, вступить с Югославией в военный союз и дать отпор наступающим войскам НАТО на всей территории Косова, одновременно перебросив в Косово и Метохию несколько полков ВДВ, вплоть до дивизии. По мнению генерала Л. Ивашова[5], такое развитие событий было бы изначально обречено на успех, так как руководство НАТО не было в полной мере готово к полномасштабной наземной операции.
В мае 1999 года майор Юнус-бек Евкуров, находившийся в тот момент в составе международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, получил от высшего военного командования Российской Федерации совершенно секретное задание: в составе группы из 18 военнослужащих подразделения специального назначения ГРУ ГШ ВС России скрытно проникнуть на территорию Косова и Метохии, взять под контроль стратегический объект — аэропорт «Слатина» и подготовиться к прибытию основных сил российского контингента.
Поставленная задача была выполнена, и группа Евкурова, действуя под различными легендами, тайно для окружающих сербов и албанцев в конце мая 1999 года взяла под полный контроль аэропорт «Слатина». Подробные обстоятельства данной операции до сих пор засекречены[6].
10 июня 1999 года военная операция НАТО завершилась. Согласно резолюции СБ ООН 1244 в Косово вводились миротворческие силы НАТО.
Установление контроля над аэродромом «Слатина» и ввод в Косово миротворческих сил НАТО были запланированы на 12 июня. Основные сухопутные силы НАТО были сосредоточены в Македонии и готовились выступить в сторону Косово утром 12 июня.
10 июня российскому миротворческому контингенту KFOR[7] (подразделения ВДВ России), находившемуся в Боснии и Герцеговине, поступил приказ подготовить механизированную колонну и передовой отряд численностью до 200 человек.
Передовой отряд и колонна, в состав которой входили БТРы, автомашины «Урал» и «УАЗ», были подготовлены в кратчайший срок. При этом личный состав (кроме командования), который должен был участвовать в марш-броске, до самого последнего момента не знал, куда и зачем они готовятся выступать.
.
Операция в Приштине шла не совсем по плану (из-за пакостей Венгрии и Болгарии, запретивших пролет через свою территорию российских военно-транспортных самолетов , и по сути завершилась только через два с лишним месяца от ее начала - в конце июля. Группа Евкурова была в Приштине еще в конце мая, последние переброски по воздуху и по морю.
В течение июня — июля 1999 года в Косово с аэродромов в Иванове, Пскове и Рязани прибыли несколько военно-транспортных самолётов Ил-76 с российским миротворческим контингентом (ВДВ), военной техникой и оборудованием. Однако большее число российских военнослужащих вошло в Косово по морскому маршруту, выгрузившись в греческом порту Салоники с больших десантных кораблей — «Николай Фильченков», «Азов» (БДК-54), «Цезарь Куников» (БДК-64) и «Ямал» (БДК-67), и в дальнейшем совершив марш в Косово через территорию Македонии
Но одно дело - 206 российских военнослужащих, уже официально присутствующих в Югославии , а совсем другое - скрытая переброска в Крым из разных локаций в России трех бригад спецназа по воздуху (это примерно 9000 человек) и примерно такого же количества морпехов по морю. Такое спланировать сложнее.
Каюсь, моя вина , что не "разжевал" - ОН клонировал ваше племя из мужесткой половой косточки под названием бакулюм , а НЕ мозговой !!! Тем самым как бы начертав Человекам предназначение каждого из созданных им племён. А для не особо сообразительных особей мужского роду-племени ещё и оставил своё письменное "Завещание" - Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
А относительно "всё выравнялось", да не скажите. Есть конечно некоторые исключения из правил , типа "белые вороны" - альбиносы , но массе своей , в популяции , преобладают- . И это правильно , бо соответствет задумке Творца.
Это хорошо, что нельзя желать жены ближнего твоего.....
А можно желать мужа жены ближнего твоего?
Насколько мне известно, задействованный оперативный план по Крыму был разработан перед приходом к власти Ющенко, еще в 2004 году. Потом несколько видоизменен в соответствии с изменившимися за 10 лет реальными возможностями ВС РФ и ВСУ, а также с изменившейся степенью вовлеченности западных супостатов.
В Югославии действительно не было ничего сложного : это был неожиданный марш-бросок небольшого контингента (всего 206 человек на 15 БТР и 35 единицах автомашинах ) УЖЕ ИМЕВШИХСЯ в Югославии российских миротворцев.
Такой план разрабатывается достаточно быстро при принятии политического решения - "сели и поехали" . Но и он тоже разрабатывался, и, как говорят, не один день, а подготовительная часть операции началась чуть ли не за месяц до прибытия десантников в Приштину.
.
Операция в Приштине шла не совсем по плану (из-за пакостей Венгрии и Болгарии, запретивших пролет через свою территорию российских военно-транспортных самолетов , и по сути завершилась только через два с лишним месяца от ее начала - в конце июля. Группа Евкурова была в Приштине еще в конце мая, последние переброски по воздуху и по морю.
Но одно дело - 206 российских военнослужащих, уже официально присутствующих в Югославии , а совсем другое - скрытая переброска в Крым из разных локаций в России трех бригад спецназа по воздуху (это примерно 9000 человек) и примерно такого же количества морпехов по морю. Такое спланировать сложнее.
Морская пехота Черноморского флота Российской Федерации в 1991-2008 годах
Дата: 24-12-2013 17:06
пью сегодня..есть причина...
Эээээээхххххххххх,.....
https://youtu.be/k7TxSDRqdC4
Заставили одеть наушники
Заставили одеть наушники
Звери...
я утверждаю, что степняк сошел с ума ...это лучше, чем тезис о том , что дорожки это достижения, как капитальные сооружения.. ну в общем ..тропинки в пионерлагере на самом деле это БАМ. ..
Немного сойти с ума - это не страшно. ПО крайней мере, это означает, что ум хотя бы БЫЛ. Хуже, когда некоторые товарищи в него и не входят, а резонерствовать и хамить своим оппонентам, приводящим свои доказательства, легко проверяемые любыми желающими, горазды ...
Повторяю для плохо усваивающих матчасть.
О том, что асфальтовые дорожки и укладка тротуарной плитки - можно учитывать по статьям капитального строительства , сообщил научный журнал ВАК "Бухучет в здравоохранении", 2013, N 2 , в научной статье О.Н Девятериковой "Учет расходов на благоустройство территории больницы". Было это еще 8 лет тому назад.
На эту статью, как авторитетную, ссылаются другие специалисты по бухгалтерскому учету, специализированные сайты по бухучету, а также известный и авторитетный юридический портал "Консультант-Плюс"
Ссылка на перепечатку данной статьи (https://wiseeconomist.ru/poleznoe/6569- … ii-bolnicy) на специализированном сайте "Мудрый экономист" , и сам текст статьи с выделенными там нужными цитатами Вам уже были приведены.
Если Вы со своим непрофильным образованием и сомнительным жизненным опытом по части бухгалтерского учета с этим не согласны, то Вы тут спорите уже НЕ СО МНОЙ , а С ЭКСПЕРТАМИ в области бухучета, демонстрируя тем самым свою полную неадекватность и весьма завышенное самомнение о своих умственных способностях и знаниях в сравнении с экспертными знаниями признанных специалистов.
Ежели при этом Вы еще и позволяете себе утверждать, что "сошел с ума" Ваш оппонент, ссылаясь на профильных специалистов , а сами при этом размахиваете своими обычными необоснованными претензиями на обладание истиной и разной отсебятиной с тухлыми мантрами, не приводя при этом каких-либо доказательств, то оценка степени Вашей неадекватности в дискуссии автоматически возрастает на порядок : Вы не только не в состоянии понять то, что Вам пишут , не в состоянии оценить аргументы оппонентов, но и переходите на открытое хамство за неимением контраргументов по существу.
Если Вас это устраивает - продолжайте в том же духе ... Этим Вы дискредитируете только самого себя ...
Морская пехота Черноморского флота Российской Федерации в 1991-2008 годах
https://secrethistory.su/198-morskaya-p … godah.html
Это морпехи - только десантно-штурмовых и разведывательных подразделений , сведенные в бригады, по одной бригаде на флот, кроме ТОФ, где таких бригад - две. Итого - примерно 12000 морпехов с гаком. У ЧФ - одна бригада .чуть более (а теперь может быть уже и не чуть) трех тысяч военнослужащих
Однако морпехами нынче называют и мотострелковые бригады и дивизии неполного состава, приданные флотам для обеспечения обороны береговых объектов. Их численность несколько выше - порядка 22-24 тысяч человек, и они вполне могут быть задействованы в тактических военных операциях ВМФ. Это еще примерно по 6 тысяч военнослужащих на флот, не считая военнослужащих других специализированных частей - ракетчиков, артиллеристов, ПВОшников, саперов , ремонтников, "интендантов" , и т.д.
На 2016 год в составе морской пехоты ВМФ РФ, согласно зарубежным источникам, числилось 35 000 человек ( The International Institute for Strategic Studies (IISS). раздел «Russia» // «The Miltary Balance». — Абингдон: Routledge, 2018. — С. 198. — 520 с.). Это они как раз морпехов вместе с флотскими мотострелками и посчитали.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2