ой, я пропустила такую новость:
"Россияне, желающие получить иммиграционную визу в США, должны направить заявку в американское посольство в Варшаве. Соответствующий документ был опубликован на сайте Госдепа 21 октября.
Граждане России обозначены в опубликованном перечне как Homeless Nationalities («Бездомные национальности»). К этой категории относятся граждане государств, на территории которых нет американского консульства, и стран, где нет возможности обрабатывать заявки на визы из-за сокращения дипломатического персонала.

Таким образом, заявки россиян теперь будет рассматривать представительство США в Варшаве. Граждане РФ, которые проживают в других странах, могут обратиться за визой в консульство США по месту пребывания.

К категории homeless принадлежат граждане Кубы, Эритреи, Ирана, Ливии, Сомали, Южного Судана, Сирии, Венесуэлы, Йемена, пишет «Газета.Ru».

Ранее, 30 сентября, посол Соединенных Штатов в России Джон Салливан заявил, что США всецело привержены стабильным и предсказуемым отношениям с Россией. Он отметил, что страна желает выдавать больше виз россиянам, однако без соответствующего персонала это невозможно.
27 сентября глава российской дипмиссии в Хьюстоне Александр Захаров заявил, что если политика визового сдерживания со стороны США продолжится, к концу года штат генконсульства РФ в Хьюстоне может сократиться до двух человек. Он пояснил, что это меньше четверти от предусмотренной численности, хотя у генконсульства, в ведомство которого входят 13 штатов Юга и Среднего Запада США, широкий круг обязанностей.

22 сентября в МИД РФ указали на то, что США манипулируют выдачей виз в целях оказания давления на другие страны. Так в ведомстве оценили отказ председателю комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому в визе для участия в Генассамблее ООН. 21 сентября он рассказал, что не получил визу.".
https://iz.ru/1240137/2021-10-24/gosdep … v-varshave
Варшава, конечно, лучше чем Киев... но могли бы в Ереване или Кишиневе. Хотя бы визу не оформлять...

механик написал(а):

Stepnyak написал(а):

Валентин Катасонов , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 25.10.2021

Бывший вице-президент Pfizer раскрывает секреты

свернутый текст

Имя немецкого доктора Майкла Йидона (Dr. Michael Yeadon), проживающего в Великобритании, упоминается во многих публикациях, посвященных теме «пандемия COVID-19». В том числе в моей статье «Кто опаснее всех для организаторов Великой пандемии». Это бывший главный научный сотрудник и вице-президент исследовательского подразделения Pfizer в Англии. Джон Ла Маттина (John La Mattina), бывший президент Pfizer Global Research and Development, хорошо знавший Йидона, даёт[1] ему следующую характеристику: «Его группа была очень успешной и создала ряд соединений, которые вошли в раннюю клиническую разработку».С весны прошлого года Майкл Йидон стал критиком действий, которые предпринимаются во многих странах в связи с так называемой пандемией. Поскольку Йидон долго был в стане BigPharma, ему известны некоторые секреты, которых могут не знать даже квалифицированные медики. Летом в Интернете появился часовой видеоролик[2] с беседой-лекцией Майкла Йидона, озаглавленный Wir stehen an den Pforten der Hölle. Ex-Vizepräsident von Pfizer packt aus. (Мы стоим у ворот ада. Бывший вице-президент Pfizer раскрывает секреты). В своих выводах Майкл Йидон выходит далеко за рамки медицины.

Представления о природе коронавируса, сформированные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и медицинскими ведомствами подавляющего числа стран, по мнению Йидона, являются искаженными, а чаще ошибочными. Впрочем, ошибками, считает доктор, это сложно назвать, это больше похоже на ложь, усиливаемую СМИ. Навязывается мнение, что естественного иммунитета человека недостаточно, чтобы побороть вирусную инфекцию, что иммунитет надо усиливать с помощью вакцин, генерирующих в человеческом организме антитела. Для Big Pharma это золотая жила.

Майкл Йидон без обиняков называет всю кампанию под названием «пандемия COVID-19» заговором против человечества. Доктор обращает внимание на политическую сторону вопроса: власти подавляющего числа стран оказались под контролем глобальной элиты и безропотно исполняют все команды, передаваемые через ВОЗ.

Как специалист-медик Йидон обращает внимание на ложь по поводу так называемых штаммов. Штаммы – модификации коронавируса, возникающие в результате его мутаций. Их маркируют буквами «альфа», «бета», «гамма», «дельта». Специалисты говорят, что их число измеряется несколькими тысячами (Йидон называет цифру 4 тысячи). Многие модификации пока «спят», никак себя не проявляя. Активные вакцинации населения могут привести к пробуждению таких «спящих» разновидностей. Вакцинация может повышать специфический иммунитет (что находит выражение в росте антител), но понижать общий (естественный) иммунитет. Запустив массовую вакцинацию, ВОЗ и власти многих стран вступают в неравную борьбу с невидимым миром вирусов, но кто-то полагает, что можно отбиться от новых штаммов новыми (бустерными) вакцинациями. Для Big Pharma это заказы на разработку и производство новых прививочных препаратов.

Майкл Йидон называет такие планы полным безумием. Сторонники дополнительных вакцинаций утверждают, что новые препараты будут настолько похожи на предыдущие вакцины, что разрешений на экстренное их использование от фармацевтических регуляторов не потребуется: «И вот что действительно страшно: глобальные органы, регулирующие лекарственные средства, такие как FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США), Японское агентство по лекарственным средствам, Европейское агентство по лекарственным средствам, собрались вместе и объявили: так как вакцины, используемые в качестве дополнительных, будут считаться настолько похожими на те, которые мы уже одобрили для разрешения на экстренное использование, мы не будем требовать от фармацевтических компаний проведения каких-либо клинических исследований безопасности».

Майкл Йидон говорит, что, согласно плану Big Pharma и стоящих за ней организаторов «пандемии», будет много последующих «пандемий». Каждая следующая будет связана с появлением нового штамма. Как вирусолог Майкл Йидон утверждает, что различия между штаммами минимальные и не принципиальные: «Наиболее отличающийся вариант всего на 0,3% отличается от исходной последовательности (той, которая была зафиксирована в вирусе из Уханя в январе 2020 года. – В.К.)… А вот другой способ сказать то же самое: "все варианты не менее чем на 99,7% идентичны друг другу"».

Майкл Йидон – один из ведущих в мире специалистов по вирусам, но и он может ошибаться. Он говорит, что в оценке штаммов коронавируса его позиция не оригинальна: «Я обсудил это с несколькими профессорами иммунологии, и они согласились со мной». Он ссылается на таких американских медиков-вирусологов, как Алисон Тарке (Alison Tarke) и Шейн Кротти (Shane Crotty). Эти специалисты (и еще ряд медиков) опубликовали[3] в авторитетном медицинском журнале статью Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees (Незначительное влияние вариантов SARS-CoV-2 на реактивность CD4+ и CD8+ Т-лимфоцитов у доноров и вакцинированных COVID-19). Позиция Майкла Йидона полностью совпадает с позицией авторов этой статьи.

Йидон обостряет постановку вопроса и говорит, что даже если бы новые штаммы имели генетическую последовательность, отличную от исходного уханьского вируса на 3 и даже 30 процентов, естественный иммунитет человека вполне может справиться с этими новыми модификациями: «Итак, я говорю, что даже если было бы в 100 раз больше вариаций, чем было на самом деле, все равно я сделаю большую ставку на то, что иммунная система человека не будет обманута тем, что это якобы новые патогены».

Ложная «теория штаммов» нужна для обоснования новых «пандемий», новых локдаунов, новых препаратов и новых прививок. Майкл Йидон заявляет: «И они говорят об одном и том же сценарии будущего: "Мы не хотим, чтобы вы передвигались из-за этих назойливых тварей, этих вариантов, штаммов»… Не волнуйтесь, будут "дополнительные" вакцины, которые справятся с потенциальным уклонением от иммунитета ". Они все говорят так, хотя это явная чушь».

Чтобы никто не мог уклониться от получения очередной «дополнительной» инъекции, всем странам рекомендовано через ВОЗ ввести «вакцинные паспорта». С 15 октября такие паспорта уже стали обязательными в Италии. Говоря о «вакцинных паспортах», Майкл Йидон опять выходит за пределы медицинской тематики. Он считает, что со временем они превратятся в средство всестороннего (не только медицинского) контроля над человеком. В частности, доступ человека к средствам на банковском счете будет зависеть не только от исполнения им всех требований по вакцинации, но также от его поведения, лояльности власти и т. п. Все это будет фиксироваться в «паспорте» и централизованной базе данных. По теме «паспортов вакцинации» у доктора Йидона имеется специальный видеоролик[4]Vaccine Passports: One Passport to Rule Them All (Паспорта вакцинации: один паспорт для управления всеми).

Йидон рисует антиутопию, которая грозит стать реальностью: «У нас есть лекарство, вот дополнительная вакцина, и вы получите сообщение, основанное на этой одной глобальной, одной идентификационной системе. "Дзынь!", оно появится и сообщит: "Доктор Йидон, время для вашей дополнительной вакцины. И, кстати, скажет оно, ваши существующие иммунные прививки остаются в силе в течение четырех недель. Но если вы не сделаете вакцину за это время, вы, к сожалению, станете "аутсайдером", а вы ведь этого не хотите, не так ли?" Вот так это и будет работать, и люди будут просто подходить и вкалывать свою дополнительную вакцину».

А теперь сопоставим то, что говорит Майкл Йидон, с тем, что происходит в мире. Все ведущие корпорации Big Pharma включились в «разработку» и налаживание производства «дополнительных» препаратов, которые где-то уже вкалываются под видом «бустерных» вакцин. «Новая продукция» поступает в пункты вакцинаций без всяких одобрений со стороны фармацевтических регуляторов, прямо с колес. Яркий пример – Израиль.

Вот предупреждение, сделанное Майклом Йидоном в середине 2021 года (до того, как началась бустерная вакцинация в Израиле): «Итак, они лгут о штаммах, а поскольку [штаммы] на самом деле не отличаются, вам не нужна "дополнительная" вакцина. Теперь у вас должны пойти мурашки по коже, потому что они изготавливают их прямо сейчас! … Они делают миллиарды флаконов, которые станут доступны к концу года».

Йидон считает эту псевдомедицинскую демагогию новой евгеникой: «Евгеники завладели рычагами власти, и это действительно искусный способ заставить вас встать в очередь и получить некую непонятную вещь, которая нанесет вам вред. Я понятия не имею, что это будет на самом деле, но это не будет вакцина…. И оно не убьет вас моментально, это произойдет незаметно».

Самое страшное, говорит Йидон заключается в том, что люди утратили инстинкт самосохранения и понимание происходящего: «Мне стало абсолютно ясно, что даже когда я разговариваю с умными людьми, друзьями, знакомыми... и они могут подтвердить, что я говорю им что-то важное, но когда я дохожу до пункта "ваше правительство лжет вам таким образом, что это может привести к вашей смерти и смерти ваших детей", они не могут с этим справиться. И я думаю, что, возможно, 10% из них понимают то, что я сказал, а 90% из них не понимают этого, потому что это слишком сложно. И я беспокоюсь о том, что мы проиграем, потому что люди не смогут принять то, что кто-то может быть настолько злым...» Люди утратили понимание и ощущение зла, которое может убивать, потому что забыли уроки предыдущих мировых трагедий.

Сегодня, говорит Йидон, людям нужны не научные аргументы, а что-то иное: «…нам нужны философы, люди, которые понимают логику, религию, что-то в этом роде… они должны начать говорить на языке, который люди будут понимать. Потому что если мы оставим это ученым, то такие люди, как я, даже несмотря на мои благие намерения, окажутся говорящими для большинства людей на другом языке...»

Ссылки

[1] –  The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero. 
reuters.com/investigates/special-report/health-coronavirus-vaccines-skeptic/

[2] – „Wir stehen an den Pforten der Hölle.“ Ex-Vizepräsident von Pfizer packt aus | Planet Lockdown (DE) – uncut-news.ch
uncutnews.ch/wir-stehen-an-den-pforten-der-hoelle-ex-vizepraesident-von-pfizer-packt-aus-planet-lockdown-de/

[3] –  Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees | bioRxiv  01.03.2021, 00:00
biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.27.433180v1

[4] –  Dr. Michael Yeadon on Vaccine Passports: We Will be Standing at the “Gates of Hell” if Implemented, and They Will Push Us In  23.04.2021, 02:06 (23.04.2021, 16:24)
healthimpactnews.com/2021/dr-michael-yeadon-on-vaccine-passports-we-will-be-standing-at-the-gates-of-hell-if-implemented-and-they-will-push-us-in/

У меня все таки по этой статье вопрос нарисовался. По выделенному. Выглядит в этом абзаце, как будто бустерная вакцина предлагается против новых штаммов, но на самом деле новые штаммы блеф. И так, во всяком случае мне показалось, речь идет о новой измененной вакцине против штаммов.

В Израиле три раза кололи один и тот же Пфайзер. Первый раз два, совершенно одинаковых укола и через 6 месяцев еще один. Тот же пфайзер. Никаких новых вакцин не было и укололи третий пфайзер только после того как заболеваемость стала расти. То есть иммунитет потерялся. После этой третьей вакцинации заболеваемость опять упала. Значительно. То есть, похоже, что пфайзер действительно больше полугода не дает. И если после третьей прививки прикажут вакцинироваться через пол года народ будет сильно против. Тогда беспорядки таки могут начаться.

Но вот о том, что, как мне показалось в статье, господин Йидон говорит о какой то новой вакцине, под новый штамм, ее не было, кололи тот же пфайзер.

Как бы Вам это объяснить ...

свернутый текст

Касатонов по вакцинной теме  - алармист . Йидон ему тут - в подспорье...   И таки стремление определенных глобалистских кругов использовать пандемию,  как РУКОТВОРНУЮ катастрофу и ШОК (помните "Доктрину шока" от Наоми Кляйн) для того, чтобы в массовом порядке принудить население всего мира к цифровизации, чипизации и подчинению  - -налицо.

Тут все сволочи в концерте в полный рост нарисовались  :  и Аттали, и Шваб, и Гейтс, и др. , и зловещее американское трио ТНК - BlackRock, Vanguard, UBS. Даже не американское , а глобалистское (см. https://sofya1444.livejournal.com/3590661.html )    Пандемия, а главное развернутая в своеобразной манере  кампания по борьбе с ней - это ИХ РУК ДЕЛО, и нет сомнения, что и вакцинация в ИХ постановке сценакрия - это ИХ инструмент принуждения.

НО если какие-то сволочи используют вакцинацию в злонамеренной постановке, это же не означает, что сама вакцинация - это зло, и ее делать не надо ?!  Отнюдь нет.
Вакцинация - это благо, неоднократно подтвержденное за последние два века , а то и за большее время.

ПРосто она должна проводиться как и ранее - без ажиотажа и истерик в СМИ, без нынешних "локдаунов" и жестких самоизоляций со слежкой, без  ковид-паспортов ... Так, как ранее при при борьбе с испанкой, тифом, оспой, полиомиелитом, гриппом , и т.д.  Никаких локдаунов, слежек, огромных штрафов и  сроков заключения не было, а эпидемии/пандемии , ничуть не менее опасные, чем нынешняя коронавирусная, победить вполне себе удалось...

И уж тем более важное  не давать эту борьбу с пандемиями на откуп тем, кто не особенно скрывает свою заинтересованность ею ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ для решения своих задач по захвату мирового господства или же постановке своих фантастических барышей на поток под принуждением.

Теперь что касается Пфайзера.

В сравнении с другими вакцинами эффективность Пфайзера  оказалась хуже (впрочем , как и векторовской пептидной ЭпиВакКороны, которая оказалась еще хуже : побочек особенных нет, но и защиты толком нет) .  Спутник V пока что показывает себя лучше других.

Главный недостаток "Пфайзера" - не только более выраженная побочка, но и действительно непродолжительный срок защиты. Есть и еще оно свойство - неопределенность отдаленных последствий, возможно - поганых ( например, в виде прионных болезней - https://ext-5299091.livejournal.com/42819.html ,  http://новости.ru-an.info/новости/вакцина-от-covid-19-вызывает-прионную-болезнь-мозга/ ). 

По-видимому, это свойство присуще любым мРНК- вакцинам, из ныне используемых - не только "Пфайзер-Бионтеху" ,но еще и вакцине "Модерны". Это  - направление НОВОЕ, еще не до конца изученное. эта вакцина - ПИОНЕРСКАЯ , по сути это - первая мРНК-вакцина ,которая применяется массово.

Да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ такие вакцины ДОЛЖНЫ защищать от коронавируса , но  вероятно для достижения приемлемой эффективности и полного отсутствия негативной побочки - быстрой и отдаленной - потребуется еще немало времени на ее доработку.  Лично я  вакцин этого типа  опасаюсь, и в случае возможности выбора прибегнул бы к ним в самую последнюю  очередь) 

Классические вакцины типа Кови-Вак от центра Чумакова (или китайской Sinovac ) вызывают у меня меньше всего опасений, однако тут просто имеется проблема доступа к ним. И из доступных мне альтернатив имеется только Спутник V.  Я им и провакцинировался , быстрой побочки не было вообще никакой, отдаленная пока не просматривается , а полгода уже прошло.  Не вижу причин, почему бы мне в ближайшее время не ревакцинироваться "Спутником-лайт", и не закрыть для себя вопрос о вакцинациях до конца 2022 года.  А уже в 2022 году постараться провакцмнмроваться "КовиВаком" или Sinovac.

Теперь что касается Вашего случая , т.е. Вас лично и Вашего семейства.

То, что Вас будут тянуть вакцинироваться Пфайзером - это вероятнее всего : сейчас это самая массово выпускаемая вакцина (ее достаточно просто делать  в сравнении с векторными или , тем более классическими ), и она хорошо закрепилась на израильском рынке.. Хорошо это или плохо - хрен его знает. Если ПОТОМ доподлинно установят высокий риск последующих прионных заболеваний - это конечно плохо. НО это пока не доказано, особой беды для Вас в ревакцинации я не вижу. Если прионные последствия вам суждены - они уже все равно появятся. Если НЕ суждены , то и ревакцинация третьей прививкой ничего к этой напасти не добавит.

Более того, прионные заболевания развиваются достаточно медленно, и если эта угроза возникнет, то медики будут экстренно искать средства для борьбы с ними, и угрозу блокируют. 

Однако если угроза возникновения прионных заболеваний преувеличена, то ревакцинация Пфайзером  через полгода с моей точки зрения никаким криминалом не является. Да , конечно, частые вакцинации людям непривычным неприятны.  Но, увы ,есть немало таких заболеваний ,  вакцинация против которых проводится примерно два раза в год.  Это , например - вакцинации против холеры, которыми мучали сотрудников нашего НИИ каждые полгода. Мало того ,что защита  - паршивая, и уколы весьма болезненные в побочке с подъемом температуры, так еще и иммунитет нестойкий. Но что поделать, если лучшего нет и пока не предвидится ? 
Причем с холерой даже попроще, если не принуждают, то можно не делать, потому как ее уже достаточно эффективно научились лечить в больничных условиях, а с коронавирусом эта проблема еще так легко не решается.

Тут у вас выбор из двух зол : либо повышенный риск заболеть коронавирусом с кучей крайне неблагоприятных последствий  , исходов (вплоть до летального)  и отдаленных последствий , либо риск неприятных ощущений от ревакцинации  (это вообще ерунда на фоне угроз, ИМХО) и отдаленных последствий осложнений от мРНК-вакцины.  Из эти двух зол я бы лично для себя , конечно, выбрал второе , если не впадать в фатализм.

НО ежели у вас будет возможность выбора ревакцинации другой вакциной  , то я бы расположил по степени желательности альтернативы в следующей последовательности (имея в виду предыдущие вакцинации "Пфайзером") :

1. Ковивак
2. Синовак
3. Спутник V  (если к тому времени появится в доступе интраназальный вариант компонента II - лучше выбрать его)
4. Спутник-лайт
5-6. J&J / Janssen
5-6. AstraZeneca
7. Pfizer/Biontech
8. Moderna   (раз уже один раз Пфайзер проскочили, то  не стоит умножать риски используя аналогичную, но не идентичную "Модерну")

В любом случае необходимо помнить ,что вакцинации не дают 100 % гарантии не заболеть, они лишь значительно ,на порядок снижают  эту вероятность. Поэтому все необходимые простые меры профилактики надо применять :  носить маску в публичных местах и избегать контакта с непроверенными людьми без масок.  Почаще мыть руки.  Ввести  в практику регулярное пользование ополаскивателей для полости рта с цетилпиридинием  (это - практические стандартное вещество для ополаскивателей) один -лучше два раза в день, попринимать курсы поливитаминов с микроэлементами и витамина Д.  Физкультура , спорт без перегрузки, водные процедуры на закаливание. Рациональная диета с зеленью и фруктамию Короче все то, что рекомендут в ЗОЖ для поднятия иммунитета.  С прививкой ли, без прививки  - хуже от этого не будет, а  польза будет несомненной.

Пусть живет как хочет, лишь бы не мешала другим. Не знаю как вы, но мое мнение о жизни за бугром просто перевернулось на 180 градусов за последние 20 лет.

Ехать туда жить и просто жить там опасно. И даже не вам, а вашим детям.

механик написал(а):

    Про энергоносители. Если кого интересует. Бензин сейчас грубо говоря $1.80 за почти 4 литра.

    Галлон бензина стоил 1.83 бакса. Сейчас 5 долларов, у вал доходы с 20 года выросли в 2.5 раза? По стране? У населения....

    Я понимаю, врать ваша профессия, но так глупо врать....

ну я тоже немного не прав
около 5 - это высшего качества.
а средняя цена на аналог аи-92 на 18 октября по официальным данным была 3,92
других пока нет - они даются раз в 10 дней.

Подпись автора

    ...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

механик написал(а):

Пусть живет как хочет, лишь бы не мешала другим. Не знаю как вы, но мое мнение о жизни за бугром просто перевернулось на 180 градусов за последние 20 лет.

Ехать туда жить и просто жить там опасно. И даже не вам, а вашим детям.

Забыли про мою маленькую вопросительную ремарку из предыдущего Поста - А на какой "хрен" тогда она сюда вообще ходит ?

Кира написал(а):

Fedor написал(а):

Вы ошибаетесь …. Долг с Приднестровьем = порядка 7.5 МИЛЛИАРДА $ (на 1 декабря 2020) !!!

Большая часть долга Moldovagaz перед «Газпромом» была накоплена в 2011-2015 годах.

Об этом в социальной сети заявил экс-премьер-министр Ион Кику. Он также озвучил возможную причину выдвинутого российской стороной требования о срочной уплате накопленного долга и пени.

- О долгах, накопленных Молдовагазом перед «Газпромом»...

Долг (правого берега= Молдавия) 444,1 млн долларов (без начисленных штрафов) сформировались следующим образом:

39,3 ммлн $ USD (8,8%) - 2006-2007

394,1 млн $ USD (88,7%) – 2011-2015 гг.

10,7 млн $ USD (2,4%) – сентябрь 2021

В период с 2016 по август 2021 года не было накоплено ни одного цента долга...

Итак, 394,1 млн долларов накопились в качестве долга в 2011-2015 гг., то есть в период, когда нынешние руководители государства были...в правительстве. Может, поэтому россияне просят именно их погасить этот долг? – написал Ион Кику в своем телеграм-канале.

Сложная ситуация с поставками газа в Молдову сложилась по вине властей РМ. Об этом сообщил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Российский чиновник пояснил, что у республики скопился долг за уже поставленный газ.

- В настоящее время тело долга составляет $433 млн, а с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности составляет $709 млн. При этом представители Молдовы почему-то не хотят признавать накопившуюся сумму задолженности. Представителям Молдовы также не нравится цена на газ, хотя ценообразование здесь понятно и прозрачно, - пояснил Куприянов.

- Сказочные идиоты. Пока все эти цифры долга, согласие – не согласие его оплачивать, озвучивались исключительно в кулуарах переговоров, Газпром давал Молдове 3 года (!) на погашение этого долга и скидку от цены 25%.

Но «хорошие люди» понарассказывали сказки о том, что они не признают долгов, газ хотят за полцены и ещё со скидкой, потому что у них нет денег! И поэтому они пойдут в Европу искать «альтернативного поставщика» газпромовского же газа, но дороже. На что они рассчитывали?

Что весь Брюссель сейчас хором взвоет о защите Молдовы от тоталитарного Газпрома, а НАТО начнёт прогревать танки? Что поляки орать станут громче всех, требуя санкций на голову Газпрома?

Что в реальности. Газпром теперь требует долг полностью и сейчас, а если не будет нового контракта (вопрос о скидках повис в воздухе), то Газпром 1 декабря закрутит кран. Всё, тушите свет, картина маслом, - пишет по этому поводу телеграм-канал «Молдавский вагон».

Спасибо большое за развёрнутый ответ и разъяснения. А о долге Приднестровья высказывалась премьер-министр Наталья Гаврилица днями ранее. Я что-то не нашла эту статью, где приводились её слова о долге и о Приднестровье, как неподконтрольной территории. Может быть, что-то я не так поняла или она для прессы и народа сделала такой вброс.

Гаврилица сказала... "в ставке Гитлера все малахольные"(с).....

Наталья Валерьевна Гаврилица (молд. Natalia Gavrilița, урождённая Катринеску, Catrinescu; род. 21 сентября 1977, Малаешты, Молдавская ССР) — молдавский политический и государственный деятель. Вице-председатель партии «Действие и солидарность»[1]. Действующий премьер-министр Республики Молдова с 6 августа 2021 года[2]. В прошлом — министр финансов Молдавии (2019)[3][4][5].

Биография
Родилась 21 сентября 1977 года[3] в селе Малаешты Григориопольского района Молдавской ССР[4][5] в семье Валерия и Нины Катринеску[6].

В 2000 году окончила юридический факультет Молдавского государственного университета. В 2005 году получила степень магистра государственной политики в Школе управления им. Джона Ф. Кеннеди — одном из факультетов Гарвардского университета[3][4][5].

В 2000—2003 годах работала ассистентом по политическим вопросам в Бюро экономических и политических дел при посольстве США в Кишинёве[en], в 2005 году — советником в офисе вице-председателя по Европе и Центральной Азии Всемирного банка в Вашингтоне, в 2005—2006 годах — стажёром, а затем консультантом главного управления экономикой и финансами в Европейской комиссии в Брюсселе[3][4][5].

В 2007—2008 годах — руководитель управления политики и развития макроэкономических программ при Министерстве экономики и торговли Молдавии, в 2008—2009 годах — глава управления программ и координирования помощи при правительстве Молдавии[3][4][5].

В 2009—2013 годах — старший консультант, затем портфельный менеджер по методам анализа Программы статистики, доказательств и ответственности в международной консалтинговой компании Oxford Policy Management[en] в Оксфорде[4], занимающейся вопросами развития стран с низким и средним уровнем дохода[3].

В 2013—2014 годах — главный консультант в управлении анализа, мониторинга и оценки политики министерства образования Молдавии[3] (министром образования в этот период была Майя Санду)[4].

В 2014—2015 годах — государственный секретарь министерства образования Молдавии[3][4].

В 2015—2019 годах — генеральный директор Global Innovation Fund (GIF) в Лондоне[3][4].

С 2017 года — член партии «Действие и солидарность», лидером которой была Майя Санду[4], в настоящее время — вице-председатель[1].

8 июня 2019 года получила портфель министра финансов в правительстве Майи Санду. 12 ноября парламент Молдавии вынес вотум недоверия правительству Майи Санду[3][7].

По результатам досрочных парламентских выборов 11 июля 2021 года избрана депутатом парламента Молдавии.

27 января 2021 года президент Молдавии Майя Санду выдвинула кандидатуру Гаврилицы на пост премьер-министра[3], вакантный с декабря 2020 года после отставки Иона Кику[8], однако 11 февраля парламент Молдавии единогласно отклонил состав правительства, представленный Гаврилицей[4]. 11 февраля Майя Санду повторно выдвинула кандидатом в премьеры Наталью Гаврилицу[9][1]. После досрочных парламентских выборов, прошедших 11 июля, 30 июля Санду вновь выдвинула Гаврилицу на пост премьер-министра[10]. 6 августа парламент Молдавии большинством голосов (за — 61 депутат партии «Действие и солидарность») утвердил Наталью Гаврилицу на посту премьер-министра. Парламент также подтвердил полномочия правоцентристского кабинета Гаврилицы[ro], назначенного президентом Майей Санду[2][5].

Владеет румынским, русским, английским, французским и испанским языками[3][5].

..... что эта чуня молдавский "юрист" за 7 лет окончившая пулеметные курсы ГосДепа и сразу ставшая " руководитель управления политики и развития макроэкономических программ" может еще сказать умного.... у них своих денег нет чтобы содержать газовую трубу поперек "державы" Молдавии 150 километров .... тупое изделие для обеспечения  интересов американских сутенеров ...... успехи видны аж с 2007 года.....